Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2705 levél
Válasz 08.03.10. 14:28 #27926
hadzsi
Hát menjél ki a haverjaiddal és üssél szét a cigányok között.

Mindenesetre nehogy azt gondolja valaki, hogy egy erős diplomáciai háttér mellett bármi baj is lenne azzal, hogy itt a cigányokat valamire rászorítjuk, csak át kell nézni Csehországba, ahol annakidején csőstül telepítették át a cigányokat a felvidékre.

Mondjuk arra gondolok konkrétan, hogy se családi pótlék se segély ha a gyerek nem jár iskolába és nem vesz részt a foglalkozásokon, másrészt, ha mulaszt egy bizonyos óraszámot akkor azonnal elvenni a gyereket megtiltani a szülőnek akár a láthatást is és olyan gyermekotthonba rakni, ahol megfelelő körülmények közt élhet. Ez vonatkozna egyébként nemcsak a cigányokra, hanem minden emberre Magyarországon. Aztán 18 évesen választhat. Emellett én híve vagyok a felsőoktatásban a pozitív diszkriminációnak is csak jussanak el végre odáig végre cigányok is.

Gyurcsánynak egyetlen normális gondolata volt, mégpedig az, hogy a gyerekeket el kell különíteni.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
10988 levél
Válasz 08.03.10. 14:20 #27925
Lacko
Tudom, és lesz új Carla Gugino film!
2705 levél
Válasz 08.03.10. 14:18 #27924
hadzsi
Egy országot anélkül, hogy valami gazdaságélénkítő program ne lenne bajosan lehet rendbetenni. Ez egyrészről hosszútávú elképzeléseket igényel másrészről összehangolt kormányzati végrhajtó és jogalkotó tevékenységet. Minderről a mai Magyarországon nem beszélhetünk és ha ezek maradnak nem is fogunk. Alapvetően ez a probléma, mert valóban pénz nélkül elég nehéz olyan ágazatokban rendet vágni, ahol pénzzel is csak nagyon nehezen lehet. Akkor csak az a választási lehetőség marad, hogy a ülföldi befektetőkenk meg hitelezőknek az óhajait sóhajait vesszük figyelembe, mivel nekik nem igazán érdekük az, hogy Magyarország rendbejöjjön, hiszen akkor hová tűnik az 1000 milliárdos TB kassza meg egyébként is akkor csökkenne az államadósság és ne adj isten nem fizetne Magyarország tetemes összeget az államadósság finanszírozására.

Egyébként meg ha a '98-'02 közötti időszakot nézem akkor nekem csak annyi tűnik fel, hogy az euro bevezetési dátuma akkor 2007 volt. Ma 2014 az optimista becslés. Nálam ennél meggyőzőbb adat nem kell a kormányok teljesítménye közti összehasonlításhoz, legfeljebb még annyi, hogy akkor az államadósság mértéke csökkenőben volt. Ma pedig...
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
3999 levél
Válasz 08.03.10. 14:15 #27923
drdani
amíg itt vitázunk, folyik az új honfoglalás
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
10988 levél
Válasz 08.03.10. 14:14 #27922
Lacko
Ne ragadd ki a felét annak, amit mondtam, lécci.
Az igazságosságról beszéltünk persze. Erre mondtam én, hogy miért igazságosabb a nyugdíjat fizetni egy öregnek, aki egész életében a kukába dobta a pénzt (sarkítok tudom, de ez történt valójában), mint annak a fiatalnak a tandíját, akinek diploma után kell majd megfizetnia a nyugikat (kidobni a fizetése egy részét a kukába)? Mind a kettőtől elvontak/el fognak vonni pénzt, amit soha nem kap meg. ezért - szociális alapon - támogatjuk őket. Ez egyfajta igazságosság.
Nem látok különbséget a két célcsoport között.

A másik igazsságozság meg az, hogy ti is lúzerek vagytok, mi is lúzerek vagyunk, fizesse mindenki a maga számláját.
11785 levél
Válasz 08.03.10. 14:09 #27921
Ghoost
Remélem nézik most a parlamenti közvetítést az itteni politológusok is, hallani érdekes dolgokat...
20761 levél
Válasz 08.03.10. 13:46 #27920
Eric
"Tehát az én nézőpontomból semmi különbség nincsen a tandíj és a nyugdíj között: mert fizetni kell."

Ja, hát lehet ennyire egyszerűen is nézni. Mert a végeredmény ez. Csak ugye az igazságosabbá tételről beszéltünk, ott már lényegi különbségek vannak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10988 levél
Válasz 08.03.10. 13:37 #27919
Lacko
Van más nézőpont is: Úgyis az egyemisták fogják fizetni mások (akiknek elcseszte a pénzét Kádár) nyugdíját. Akkor miért is várjuk el tőlük, hogy ebben (tandíj fizetés) úgy gondolkodjanak, ahogy elvárjuk. Tehát most is ti fizettek és aztán is ti fizettek. A lényeg, hogy a mi és a következő generációknak piszokul sok járulékot kell fizetni. Se a közeljövőben, se a távoliban nem lesz adó- és járulékcsökkentés. (mert egyre több embert kell eltartani egyre kevesebbnek) Az egész vizitdíj dolog a járulék és adóemelés egy formája volt, ami most elbukott és ezért TÉNYLEG adót és járulékot kell emelni. Csak ezt egyszerűbb most a fidesz nyakába varrni.

Tehát az én nézőpontomból semmi különbség nincsen a tandíj és a nyugdíj között: mert fizetni kell. Mi van ha én szívesebben fizetem Kis Pisti tandíját, mint a Kóka-nagyi nyugdíját? Tök mindegy! Fizetnem kell mind a kettőt. Az csak hangulatkeltés, hogy a rohadt egyemisták fizessenek, de szegény nyugik meg ne.

Én csak arra akartam utalni, hogy ebben a kérdésben, nincs olyan, hogy igazság.
20761 levél
Válasz 08.03.10. 13:26 #27918
Eric
Azért a kettő (nyugdíj, tandíj) kezelésére nem lehet még csak hasonló koncepciókat sem felállítani. Alapvetően különbözik a kettő egymástól.
A nyugdíj egy mocskosul elbaltázott dolog, meggyőződésem, hogy nagyságrendekkel problémásabb a rendbetétele, mint a tanulmányok finanszírozásának kérdése.
Nyugdíj:
Szerintem mindenki fizesse a magáét. A probléma csak az, hogy az egész jelenlegi rendszert az tartja életben, hogy a most befizetők finanszírozzák a korábban nyugdíjba vonultak ellátását. Az évtizedekkel ezelőtt befizetett nyugdíjjárulékok már rég elmentek a levesbe... Ha ezt a jelenlegi helyzetet egyik napról a másikra megszüntetik, akkor mocskos nagy gáz van!
Tandíj:
Szerintem az lenne a legkorrektebb, ha (mint ahogy már valaki korábban írta is) munkerőpiaci alapon meghatároznák évről-évre, hogy mely szakmákban mennyi tanuló képzése piacképes és az állam ezeket finanszírozná. Ha valaki olyan szakon akar tanulni, ami ezen kívül esik, akkor az fizessen!
Az ideális ez lenne, addig meg egy a most leszavazottnál alacsonyabb mértékű tandíjat el tudtam volna képzelni, a megfelelő mentességi kritériumok mellett.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10988 levél
Válasz 08.03.10. 13:16 #27917
Lacko
De akkor mit gondolsz az igazságosságról? Hogy mindenki fizessen a nyugiknak meg a egyemistáknak? Vagy hogy mindenki magának fizessen: az egyemista is, meg a nyugi is?
Én a kapitalista (utóbbi) állásponthoz vagyok ám közelebb. De sajnos a kormány a kettő között képzeli az igazságot... A féligazságok pedig rosszabbak a hazugságnál.
10988 levél
Válasz 08.03.10. 13:14 #27916
Lacko
Bocs. Megnéztem. Tényleg. Csak veled vitáztam amikor valaki írta.
20761 levél
Válasz 08.03.10. 13:09 #27915
Eric
Kókáról, meg nyugdíjról én egy szót nem szóltam. Szerintem te keversz valakivel
Meg ki az a be nem határolt többes szám, akivel én úgy cuzzámen egy kalap alatt vagyok???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 08.03.10. 13:05 #27914
Gerry
Itt még messzemenőkig nem tartunk- Heves megyére prognosztizálják olyan 2015-20 környékére, hogy az óvodáskorúak 40%-a lessz cigány. Ami persze hoszabb távon azt jelenti, hogy arra a területre keresztet is lehet vetni. De országos átlagban 50%-ról még nagyon hosszú ideig nem beszélhetünk...nem mintha ez sokat javítana a helyzeten, persze.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10988 levél
Válasz 08.03.10. 13:05 #27913
Lacko
A multkor még azt mondtátok, hogy az az igazságos ha én is beszállok a Kóka nagyijának nyugdíjába. Most akkor mi az igazsságos? Ha mindenki csak a magáét fizeti? Akkor dögöljön meg az MSZP, hogy vonják a fizmuból a Kóka nagyijának a nyugdíját! Vagy az az igazságos, ha mindenki a másét fizeti? Akkor dögöljön meg az MSZP, hogy csóró egyemistákkal akarja fizettetni a tandíjat!
Fiúk... ki beszél itt igazságosságról?
506 levél
Válasz 08.03.10. 13:05 #27912
SSh@rk
A Kalányos Magdira fordított segélyek nagyban elősegítik ezt az 51%-ot, úgyhogy továbbra is a Kis Pisti tandíja mellett vagyok.

Természetesen tudom, hogy más a forrása mind a két kategóriának de valahol egyformán mi fizetjük.

Nincs kérdés....
20761 levél
Válasz 08.03.10. 13:04 #27911
Eric
Ja, csak ez nem így működik.
Azért mert te(meg én, meg mindenki) fizeti Kis Pisti tandíját, a Kalányos Magdiét még ugyanúgy fogod fizetni.
Sajnos nem opciós a dolog. Bár az lenne...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12716 levél
Válasz 08.03.10. 13:04 #27910
McCl@ne
Soha nem oldják meg, nem lehet megoldani.
Drasztikus ellen/válaszlépésben reménykedni nem reális, legyűrsz 2 cigót, úgy vágnak ki az EU-ból, hogy a lábad nem éri a földet.
Politikai nyomás alá hasonló okokból nem fogják helyezni őket, pedig ha megszüntetnének minden támogatást, eltakarodnának haza(?).
És megint egy adat -csak linket ne kérjetek, én ezeket csak úgy hallottam, haveroktól, innen-onnan, lehet, hogy nincs alapja, bár kétlem- :Magyarországon 3 olyan megye van, ahol nincs roma származású regisztrált munkás.

És én most mit mondjak? Külföldön élek lassan 3 éve, nagyon szeretnék már hazajönni, mert bár jó helyem van, de gyötör a honvágy és itt van a családom, meg az egyetlen hely, ahol jól érzem magam. Igen, de ha ne adj' Isten egyszer apa lesz belőlem, és a kis McCl@ne-t elküldöm majd oviba, mit mondok neki, miért ütlegeli 20 fős csoportból a maradék 18 őt, meg a kis -szintén piszkos, fehér magyar- haverját szimplán passzióból? Mit mondjak neki? "Hát, srác, végülis 4 éves vagy, ideje nekivágni Európának!"
Komolyan kérdezem.
Mit csinálunk mi, vagy főleg a gyerekeink 50 év múlva? Mert ezek soha nem fognak dolgozni és világ életükben mi tartjuk majd el őket.

Tudom, hogy nem minden probléma okozói ők, de kellene csinálni egy reális felmérést, hogy mennyit dobna a magyar életszínvonalon, ha ezeket az élősködőket kivágnánk innen.
Bár amúgy is mindegy, ilyen nép vagyunk. Legyen jólét, mert máshol is van. Az írek évekig csúnyán szoptak, hogy odajussanak, ahol most vannak és zokszó nélkül nyelték, mert gondoltak a jövőre. Mi meg tegnap léptünk le egy olyan útról, amire már alapból végzetes késéssel léptünk rá és az sem volt biztos, hogy a jó irányba visz. Most egy olyanon megyünk, ami biztos, hogy nem.

És nem, nem vagyok balos. Csak látom, hogy mi megy, meg látom, hogy hogyan kellene mennie, mert gyak. 2 országban élek egyszerre: a legszarabban, meg a legjobban (mindkettő idézőjelben értendő, talán a legszarabb mégsem)
Aki most összepakol és átmegy Romániába, az 20 év múlva jobb életszínvonalon fog élni, mint aki marad. Ez a jövő. Gyakorlatilag nem létezik.
Respect is not given. It's taken.
5241 levél
Válasz 08.03.10. 13:02 #27909
Pras
Személy szerint kezdek erősen kételkedni abban, hogy az ország gondjai nem kummulálódtak-e már annyira, hogy a jelenlegi sakktábla-felállásunkkal (sőt, talán eleve a táblával) ezt már gyakorlati lehetetlenség megoldani.

Próféciát mondok, harminc éven belül rosszabb állapotban lesz ez az ország, mint az akkori Románia, vagy akár Bulgária. Már ha lehet még majd akkor "állapotról" beszélni.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
20761 levél
Válasz 08.03.10. 13:02 #27908
Eric
Csak nyugalom!

Semmivel nem szarabb ez a szöveg, mint a tiéd, csak a dolgoknak egy más aspektusa.
Pont.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 08.03.10. 12:56 #27907
hadzsi
Eric!
Ne gyere már ezzel a szar szöveggel. Én mi a faszért fizessem, hogy téged megvédjenek a rendőrök, mikor én meg tudom védeni magamat? Miért fizessek azért, hogy valaki ingyen jusson ügyvédhez? Basszus és akkor te beszéltél anno arról ,hogy demagógok vagyunk...

Másrészt a hülye 8 általánost se végzett segélyét, betegségét is én fizetem a két diplomámmal és nem sír a szám. És itt most lehet jönni azzal, hogy na a rohadt bölcsész egy fillért nem termel, ami egyrészt ugye igaz mer' tényleg nem másrészt viszont az államnak kéne tennie valamit azirányban, hogy a hiányszakmákat hozza előtérbe. Na megyek végre dógozni is.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
3281 levél
Válasz 08.03.10. 12:50 #27906
somesz83
Ennyi! Amíg a cigánykérdést nem oldják meg drasztikus módszerekkel, addig a magyarnak kuss van és lesz is.
12716 levél
Válasz 08.03.10. 12:47 #27905
McCl@ne
Apropó Kalányos Magdolna. Lehet, hogy volt már ebben a topikban, nem igazán járok ide, de egy infó: Magyarországon jelenleg a 8 év alatti gyermekek között 51%-ban szerepelnek a roma kisebbséget erősítő... ...lurkók. Tehát ez azt jelenti, hogy 10 év múlva azok közül, akiknek éppen a középiskolát kellene elvégezniük -még ha a közelében sem jártak soha- minimum az 51%-a (természetesen jóval több) roma származású lesz (így korrekt politikailag a kifejezés, ugye?).

Kérdés van?
(ja igen, a jövő meg ma elkezdődött)
Respect is not given. It's taken.
506 levél
Válasz 08.03.10. 12:29 #27904
SSh@rk
Ez eddig okés de ígyis-úgyis fizetek valamire, és inkább a szegény Kis Pisti tandíjára fordítsák, mint a Kalányos Magdi segélyére.....

20761 levél
Válasz 08.03.10. 12:23 #27903
Eric
Így meg én fizetem, te fizeted, mindenki fizeti...a másét.
Értem. Marha igazságos...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 08.03.10. 12:22 #27902
Gillette
Örülök, hogy neked havi 10e forint jelentéktelen összeg de van akinek nem. Ha meg nem képes az átlag fölötti átlagot produkálni akkor le van szarva. Érte. Marha igazságos...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 08.03.10. 12:16 #27901
Gillette
Hát én úgyanazt kaptam vizitdíj előtti időszakban mint utána. Úgyanúgy tele volt a váró, úgyannyit kellett várakoznom és úgyanolyan minőségű ellátást kaptam. Semmi különbség nem volt azt leszámítva, hogy a vizitdíjas időszakban a nővérke rendes volt mert az utolsó 2 kötéscserét rendelési-idő előtt vizitdíj nélkül csinálta.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12871 levél
Válasz 08.03.10. 11:28 #27900
konrad
Ez teljes mértékben így van. Tehát én amikor arra az időszakra hivatkozom, a számokon túl, a saját családom és barátaim (vállakozók, alkalmazottak stb.) tapasztalatai alapján értékelem jobbnak azt a négy évet. No meg békésebb volt a közélet.
3281 levél
Válasz 08.03.10. 11:25 #27899
somesz83
Csatlakozom, szintén személyes tapasztalat alapján.
2705 levél
Válasz 08.03.10. 11:09 #27898
hadzsi
Ha a barátnőmnek tandíjat kellett volna fzetnie az első diplomája megszerzésekor akkor most jobb esetben eladó lenne, mert nincs diplomája, remélem ezt így fel tudod fogni nem kell lassan elmondani ugye? Emellett természetesen dolgozott ahogy a tesója is dolgozott, mert az édesanyjuk nem tudta finanszírozni az egyébként "ingyenes" oktatást. Erről ennyit. Próbálj meg jól tanulni úgy hogy mellette nem passzióból meg a nyaralásért - mint a nyugati diákok - dolgozol, hanem azért, mert muszáj. Én nem panaszkodom nekem biztosította apám egy ideig a megfelelő hátteret, de nagyon sokan vannak akiknek ez nem ment volna. Csak a barátaim fele - természetesen pedagógus szülők gyermekei - dolgozott azért, hogy tanulhasson. Ez nem írás rívás csak ténymegállapítás, mert a számítógép mögül lehet faszán pofázni az ingyenélőkről csak ez így nem fair igazán.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 08.03.10. 11:03 #27897
hadzsi
A lényeget természetesen kihagytam:
És vannak azok az államok, ahol a gazdagabb réteg a piacon vásárolja meg a szolgáltatásokat az állam csak minimális ellátást biztosít, viszont hihetetlen kevés terhet ró az állampolgárok nyakába, vagyis nagon kevés az adó.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
7503 levél
Válasz 08.03.10. 10:59 #27896
Attila88
"A tanulás meg nehogy már egy szűk kiváltságos csoportnak legyen csak elérhető."

Ha olyan sokat kéne majd érte fizetni, akkor a pénzesek meg a szorgalmas tanulók járnának felsőoktatásba. Aki jól tanul, az kap annyi támogatást, hogy eltudja végezni a sulit.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
2705 levél
Válasz 08.03.10. 10:58 #27895
hadzsi
Neked is meg Gerry-nek is elmondom. Európában azon kevés államok egyikeihez tartozunk, ahol a fizetésekhez képest a legmagasabb adókkal dolgozik a kormány. A gyengébbek kedvéért mégegyszer:
Vannak azok az államok - a gondoskodó klasszikus jóléti államnak nevezett alakulatok - ahol marha magasak az adók, ld. skandináv államok, ugyanakkor a szociális háló hihetetlen erős. Adók és járulékok által beszedett összegből az állam mindent biztosít a szegényeknek s gazdagknak egyaránt ugyanazo a színvonalon.
És vannak azok az államok, ahol a gazdagabb réteg a piacon vásárolja meg a szolgáltatásokat az állam csak minimális ellátást biztosít. Ilyen mondjuk a holland vagy éppen szomszédunk a szlovák.
Ehhez képest Magyarországon mi a helyet?
Magyarországon kormányunk és pártunk szerint úgy fizessen az ember hihetelen mértékben sarcot, hogy mellette az állam semmit nem biztosít és arról papol, hogy álljunk meg a saját lábunkon.
Nos hogy stylusosan fogalmazzam meg:Álljon meg a saját lábán először az állam azzal, hogy drasztikusan csökkenti az adókat és a járulékokat. Nem kicsit...nagyon!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
413 levél
Válasz 08.03.10. 10:41 #27894
Petykemano
Én még akkor túl fiatal voltam, hogy jól lássak, de azt hallottam 2002-ről, hogy akkor azért tudott nyerni az MSZP, mert a Fidesz pórázon tartotta a költségvetért, féken tartotta a az államadósságot és így/emiatt az MSZP képes volt elhitetni az emberekkel, hogy a Fidesz visszatartja a pénzt, az ország többre is képes. Az emberek meg a "viszonylag lassú" prosperálásban bedőltek annak, hogy mehetne ez gyorsabban is.

Én megnéztem a KSH-s adatokat és ezt alátámasztják. A ktgvetési hiányban a nagy ugrás 2002 negyedik negyedévében történt, amikor már a szocik voltak kormányon. Stb Tomcsának megmutattam már a linket, nem tudom, hogy megnézte-e.
10589 levél
Válasz 08.03.10. 10:36 #27893
Dark Archon
Szerintem itt senki nincs igazán tisztában semmivel.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
7503 levél
Válasz 08.03.10. 10:35 #27892
Attila88
Gondoltam írok ide, de eme hsz-ed után felesleges, mert ugyanezt akartam lekörmölni.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12871 levél
Válasz 08.03.10. 10:33 #27891
konrad
"2002ig jól álltunk? Kinek a pénzéből? Nem abból, amit Bokros csomagja harácsolt össze?"

Miért az okot firtatod, amikor az okozatról volt szó? Tény, hogy 2002-ig jól álltunk? Tény. Ki nem szarja le, hogy a bokros vagy akármilyen csomag árán is. És most hogy állunk? Elkurva. Igen, igen, igen. A józan ész nevében...pfff.

"Ahogy megkapta a Fidesz az "államot", úgy én is tudnék irányítani!"

Tényleg? Nem semmi elhivatott figura vagy te.

"VAjon amennyi hagyott maga után, abból tudna?"

Vizsgáld meg az adott időszak KSH adatait, amelyre már több posztban is kértelek, de eddig nem nagyon támasztottál alá semmit a vagdalkozó kijelentéseiden túl.

"Csak én nem dőlök be a sok baromságnak, amit jobbról mondanak."

Én sem. Annyi különbséggel, hogy én azt az időszakot aktív keresőként, családfenntartóként éltem meg - ellenben veled - és ez az elmúlt 6 év rablóidőszak a seggébe nem érhet annak a négy évnek.








2705 levél
Válasz 08.03.10. 10:31 #27890
hadzsi
"A TB meg ezekszerint kevés, a sürgősségin meg így sem kértek semmit, sajnos volt szerencsém nemrég ott járni. A 24 órás megfigyelő szobában az ágyakon kívül szék is alig volt, más semmi, amire esetleg pakolhattad volna a cuccaidat."

Pedig a TB kassza nyereséget termelt Horváth Ágica - életében nem látott még beteget, soha nem dolgozott kórházban orvosként - szerint. Akkor most azzal a pénzzel mi lesz. Egyébként tisztában van vele valaki, hogy a TB kasszából mennyifolyik be a kórházaknak? Merthogy a TB kassza az állami ktsgvetés részét képezi, ergó a kormánynak szabad döntési joga van afelett, hog a tb-ből bejött pénzből mennyit oszt vissza. Jól lenne az idei ktsgvetést megnézni.
Egyébként csak a magyar liberál-szocialisták képesek úgy reformokra, hogy közben az adott ágazatból lehetőség szerint mindent pénzt kivesznek. A böszmék...
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 08.03.10. 10:25 #27889
hadzsi
"Meg az is kérdés, hogyha most az SZRT-s nyereményadóból fedezik ezt, akkor eddig miért nem tudták?"

Két válaszom is van.
1. Mert a kormány eddig is megmutatta, hogy nem kormányozni akar - mert azt nem tud - hanem az ellenzéket akarja megakadályozni abban, hogy kormányra kerüljön. "Sajnos" mára az emberek belátták, hogy 2002-re 2008-ban visszamutogatni meg Orbánt szidni azért ami most történik nem igazán lehet.
2. Mert az a pénz adósságunk kamatainak törlesztésére megy. Ahogy eddig minden pluszban befolyt összeg, amellyel fedezni akarják az általuk felvett hitelek hiteleinek hiteleit.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
10589 levél
Válasz 08.03.10. 10:20 #27888
Dark Archon
Ha olyan sokat tettek volna le, nem lettek volna leváltva. Én személy szerint meg nem adtam esélyt senkinek, ahogy most se.

A TB meg ezekszerint kevés, a sürgősségin meg így sem kértek semmit, sajnos volt szerencsém nemrég ott járni. A 24 órás megfigyelő szobában az ágyakon kívül szék is alig volt, más semmi, amire esetleg pakolhattad volna a cuccaidat.

Én akkor is úgy vagyok vele, ha kell fizetek, de akkor lássanak el gyorsan, szakszerűen.

A tanulásért meg eddig is fizetni kellett, csak tankönyvek árainak volt feltüntetve. A rászorulók meg eddig is mentesültek.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9789 levél
Válasz 08.03.10. 09:58 #27887
Gillette
Igen megvolt az esélyük és többet is tettek le 4 év alatt mint a szocik 10 alatt. Sokkal jobb kritikákat kaptunk a nemzetközi fórumoktól és nem véletlenül voltunk a legjobbak között az a később velünk együtt az eu-hoz csatlakozó országok között gazdasági mutatókban amit aztán sikerült a szociknak szétbarmolnia. De persze 2006-ban újra megadtátok az esélyt a bizonyításra. Éltek is vele...

Ja és mi van ingyen? A kórházi ellátásért fizetem a tb-t. Az eddig se volt ezek után se lesz ingyen. A tanulás meg nehogy már egy szűk kiváltságos csoportnak legyen csak elérhető.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10589 levél
Válasz 08.03.10. 09:43 #27886
Dark Archon
Akkor majd Gyurcsány ír ki népszavazást és szavaztatja le Röhej, ami itt megy... a nép meg mindent ingyen akar. Meg az is kérdés, hogyha most az SZRT-s nyereményadóból fedezik ezt, akkor eddig miért nem tudták? Mindenesetre Gyurcsányéknak van még 2 évük, hogy virítsanak valamit... ha nem, nem, legyenek leváltva, de ne a Fideszre, azoknak is megvolt az esélyük már...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1340 levél
Válasz 08.03.10. 09:35 #27885
tomcsa4
Az emberek jobban megbecsülik azt, amibe saját pénzük fekszik közvetve. Én így gondolom (de vanank kivételek, pontosabban kivételes vadbarmok, mint múlthét pénteken). Faszikám dolgozik és keveset jár isolába (hatodik éve tolja, összes szigorlata megvan és még másodéves tárgya is). Erre mit cisnál? Órán rosszalkodik, ütögeti az LCD monitort, nem is figyel. Huszon egynéhányéves. Lehet nemrég mászott le a fáról... Pedig tanár még egyezkedett vele, hogy akkor ha nem tud bejárni hogyan legyen.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.03.10. 09:26 #27884
tomcsa4
"Én meg mondjuk örültem, hogy nem kell 1,5 órákat várnom a tényleges bajommal az orvosnál, mert az unatkozó nyugdíjasok nem ültek ott traccsolni."

Örltél neki, de leszavazták. Most majd megint mehet előlről minden. És ha 2010-ben Orbán megnyeri a választásokat és bevezetia vizitdíjat? Majd azt mondja, változnak az idők, ha nem tetszik, el lehet menni. Bár Horn is mondta Ferencnek, hogy vegye le ezt, de nem tette. Meg a kérdés is trükkösen volt feltéve.

Akkro most lesz adócsökkentés vagy nem? Mert elvileg az volt a célja, hogy közvetve fizetsz és akkor mérséklődik az adó. Vagy ne mossam össze a kettőt?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.03.10. 09:22 #27883
tomcsa4
Ugyanezt mondtam. HA lesz tandíj (első diplomához is), akkor ingyenes iskolai jegyzetek, felügyelve, hogy az első héttől hozzá lehessen jutni, ha nem, akkor tanár kijelöl egy szakirodalmat, melyet olcsóbban (nem ilyen szaros 10%) meg lehessen vásárolni. Bár ez utóbbival vissza lehet élni, de meg lehet oldani sztem.

ÉN nagyon kíváncsi lezyek, elsőre Fidesz javaslata alkotmányellenes, szóval kuka. De meglátjuk (amúgy jó ötleteket tartalmaz). Azért alkotmányellenes, mert költségvetést nem érinthet és ez a javaslat érint keményen szerintem (de majd eldöntik hozzáértők). Meg még alakítják, hogy ne érintse ha gond van.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
10589 levél
Válasz 08.03.10. 09:18 #27882
Dark Archon
Vazzeg, és szerinted a most kiesett bevételt nem fogják beszedni? De. Csak más címen... ezt az egész szart ki kéne már söpörni Gyurcsányostól, Orbánostól...

Én meg mondjuk örültem, hogy nem kell 1,5 órákat várnom a tényleges bajommal az orvosnál, mert az unatkozó nyugdíjasok nem ültek ott traccsolni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2705 levél
Válasz 08.03.10. 08:49 #27881
hadzsi
"A vizitdij volt a legjobb ellenszere az osszes olyan nagyinak, papinak, degeneraltnak, akik csak azert mentek el a doktor bacsihoz"

Mi is a vizitdíj? Ugye hazugságranemferi először azt mondta ezzel lehet mjad kiváltani a hálapénzt ugye. Aztán később jött a kórházak is jól járnak duma, majd amikor ez sem működött akkor a háziorvosok is jól járnak duma. Tételezzük fel, hogy az utolsó igaz állítás igaz, mert ugye a többi nem. Ha tehát a háziorvos jól jár a 300 Ft-tal akkor az lesz az érdeke, hogy nagymami nagypapi lehetőleg minél többször látogassn el hozzá és fizesse a vizitdíjat, mert ugye a vizitdíj nála marad. Így előfordulhat, hogy a kieső - az állam által szépen fokozatosan csökkentett - támogatást a vizitdíjból pótolja mert meg akar élni. Akkor teszem fel a kérdést valamit is segített volna a vizitdíj?

"A tandij szinten a logos szarhaziak ellen volt jo. Jomagam is perkaltam 4 even keresztul es kicsit felhaborit meg most is, hogy nagy nehezen 4,0 fele tornasztam az atlagom, addig a cuki kis osztondijas pocs 2es 3as atlaggal logatta a labat. Vegre tenyleg kuzdeni kellett volna a mentessegert..."

Költségtérítésesen voltál, mert akkor a cuki 2-3-as átlagú jobb felvételit csinált nálad és az szopóág. Ha meg másoddiploma akkor meg igenis fizess érte én sem sírtam. A véleményem tandíj ügyben nem változott, szerintem arra, hogy az egyetem gázszámlát fizessen arra nem a diákoknak hanem az államnak kell áldozni, vagy pedig kitalálni egy olyasfajta nagyívű fejlesztési tervet, amiben az egyetemi önkormányzatok gazdasági tevékenységet tudnak végezni a magánszektorral közösen. Amelyik nem tudja kitermelni a piacon ezeket az összegeket az tönkremegy. Pl. ilyen lett volna a 90-es évek közepén, hogy a monopol helyzetben lévő matávot rákényszeríteni arra, hogy az egyetemi önkormnyzatokkal karonöltve létesítsen egy egész országot átfogó internets hálózatot melyben az egyetemek, mint internetszolgáltatók működtek volna. Elsőre kicsit durván hangzik, de tegna srözés közben nagyon jól kidolgoztuk az amúgy már kivitelezhetetlen tervet. Szóval létfenntartási célpól tandíjat szedni, khmm... Létezik egyéként egy másik megoldás.
Ha van tandíj akkor:
1.Ingyenes szakkönyvtárak és könyvtárak a diákok számára.
2. Ingyenes fénymásolás mondjuk, ez a minimum.
3. Külföldi és belföldi szakirodalom, minden létező kiadvány, amely az adott témában megjelenik megrendelendő.
4. Ha szombaton akarok bemenni a szakkönyvtára akkor akkor megyek be és nyitva is van.
5. Ingyenes sportolási lehetőségek! Nincs terembérlet, nincs pályabérlet, ha pedig fitnessre akar a városba menni a hallgató akkor bérletkedvezmény. Nagyjból érthető nem?
Az az egyetem amely a fenti elvárásoknak nem tesz eleget két szemeszteren belül az köteles a tandíjat befizetni egy olyan közalapítvány számlájára, melynek célja aszámlán összegyűjt összeg szétosztása a megfelelő tanulmányi háttért biztosító egyetemek, főiskolák közt.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2550 levél
Válasz 08.03.10. 08:21 #27880
Pomee
napidij nem osszekeverendo a vizitdijjal...
napidijjal en sem ertek egyet, mert mint mondtam, ha vmi beut (vagy elut ) akkor nehogymar meg adot is fizessek es perkaljak kulon a korhaznak az ellatasert... viszont a vizitdij akkor is nagy okossag volt... ha mar csak a gazdasagi reszet is nezzuk. Amugy tuti volt olyan ember aki csak azert nem ment orvoshoz mert nem fizet 300 HUF-ot csak azert... csak ugye az ilyen felfogasu emberek inkabb elkoltenek 5x300 HUF-ot cigire, meg par kis vodkacskara... vagy esetleg kint tuntet vhol, mig a tobbi normalis ember dolgozik

meg mindig all a pocegodros...
Never underestimate the power of the Dark Side...
413 levél
Válasz 08.03.10. 08:03 #27879
Petykemano
napidíj: lehet, hogy ellenszere volt maminak és papinak, aki csak a családi ebédről akart beszélgetni, de ugyanúgy ellenszere volt másnak is, aki csak egy kicsit is hajlamos a bajaira való legyintésre, hogy "majd elmúlik"
Hidd el, hogy egy szövődményes betegség, amit későn vesznek észre, sokkal többe kerül, mint ha vizitdíjakat szedünk be.
Ugyanolyan jogon feltételezem, hogy van olyan ember, aki a vizitdíj miatt nem megy orvoshoz, pedig baja van, mint amilyen jogon te azt feltételezed, hogy mami és papi most újra megy beszélgetni doktorbácsihoz.

Tandíj:
Nem akarlak sértegetni, mert távol álljék tőlem. De egy kicsit gondolkodj el: a Te esetedre - hogy ktgtérítésesen küzdöttél a 4-esért, államin meg 2-3-assal lébecoltak - miért is megoldás a tandíj? Tulajdonképpen ha biztosított az átjárás a ktgtérítéses és államilag finanszírozott képzés között, akkor mindjárt megoldódik a problémád: Te a 4-eseddel felkerült államiba, a kis pöcsök a 2-3-as átlaggal meg lekerül ktgtérítésesre.
Probléma megoldva.
2550 levél
Válasz 08.03.10. 07:53 #27878
Pomee
TV hianyaban csak ma reggel ertesultem az eredmenyrol es pont az lett amit "vartam".
Nagyon jo dolog, hogy egy olyan dolgot mint a korhazi napidij le lett szavazva, mert hat mi a raknak fizetnenk a 20 fele adot, viszont a vizitdijon es a tandijon kivan a balherem!
1. A vizitdij volt a legjobb ellenszere az osszes olyan nagyinak, papinak, degeneraltnak, akik csak azert mentek el a doktor bacsihoz, hogy egy jot beszelgessenek... erre most megint lehet majd varni 1 orat, mert Marika neni meg mindig nem mondta el mi tortent a csaladi ebed alatt.
2. A tandij szinten a logos szarhaziak ellen volt jo. Jomagam is perkaltam 4 even keresztul es kicsit felhaborit meg most is, hogy nagy nehezen 4,0 fele tornasztam az atlagom, addig a cuki kis osztondijas pocs 2es 3as atlaggal logatta a labat. Vegre tenyleg kuzdeni kellett volna a mentessegert...

De hat azt mar eleg regota tudom, hogy ez az orszag Europa pocegodre es az emberek is ehhez hasonloak
Never underestimate the power of the Dark Side...
6377 levél
Válasz 08.03.10. 02:28 #27877
RatBaG
aargh én csak most leltem rá, épp linkelni akartam

kóka a végén hogy kinéz balra
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.