Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

113 levél
Válasz 08.03.07. 09:24 #27807
ghoosty
Ez minden Rt-nél így működik. Ha azonban a tulajdonos egy töketlen és nem tud a sarkára állni, hogy ez így nem mehet, akkor a tulajdonos a hülye és nem a rendszer rossz. Te hagynád, hogy a te pénzeddel azt csinljon a megbízottad, amit akar???
Érdekes módon mindig állami cégeknél okoz ez problémát. Magán cégeknél még a környékről is repül a rossz vezető. Ezért szokták mondani, hogy az állam rossz gazda. Ugyanis nincs olyan, hogy az a tulajdon valakié, mert lényegében mindenkié.

Más országokban miért működnek? Azért, mert valóban versenyeztetik a magántőkét, nem pedig a havernak adja a szerződést.
Más országokban miért nyereséges a tömegközlekedés?
Nem a magántőkében vagy az állami tőkében van a hiba, hanem abban, hogy akinek lehetősége van változtatni, azok közül senkinek nem érdeke, hogy megszüntesse a korrupciót. A korrábbi botrányokért vontak valakit felelősségre. Egyedül ezt a szerencsétlen Cuslágot(nem érdekel hogy írják), holmi 80 milliós csalással. Hol van ez a milliárdos csalásokhoz képest. Azok valahogy mindig megússzák a felelősök meg eltünnek.

Igen, a 2006-osra gondoltam, csak már fáradt voltam. A kettő között annyi a különbség, hogy egy csöves megy a bankba, hogy be akar fektetni, vagy egy öltönyös uriember. Melyiket veszed komolyan?
Az egyikre volt pénz, a másikra nem!

Hogy mi a kettő között a különbség??? Pl az egyiket csak akkro fizeted, amikor ténylegesen szükséged van rá, a másikat meg mindig. Az egyiknél tudod, hogy miért fizettél, a másinál meg befizetsz egy csomó pénzt és csak mered remélni, hogy arra költik amire adtad. Az egyik a TB kasszába folyik, a másik meg ahhoz az intézményhez közvetlenül amelyikben igénybevetted a szolgáltatást.
Ugye nem volt komoly a kérdés???
2705 levél
Válasz 08.03.07. 08:39 #27806
hadzsi
"Amúgy épp az van tervben, hogy mivel részben már magadnak finanszírozod az orvosi ellátást, meg a sulit, így van lehetőség adót csökkenteni. Tehát amit írsz, hogy nőnek az adó, meg magadat is finanszírozd, nem igaz.

Azért kiváncsi lennék egy olyan ötletre, hogy hogy lehetne megoldani azt, hogy megtanuljon magáról gondoskodni a magyar. Mert ez a vizitdíjas és korházi napidíjas nem tetszik neki. Pedig szerintem nem megterhelő senkinek.(lásd: korábbi hozzászólásaim)"

Na erről beszélek, hogy te is benyalod már ezredjére ezt a dumát, mintha nem játszanák el folyton. Tudod mit fizetsz majd a tandíjjal?? Az egyetem fűtésszámláját azt baszod. A vizitdíjjal meg alamizsnát adsz egy órháznak mikor milliárdokat vonnak el tőle, miközben a TB kassza pluszban van, ahonnan megy adósságtörlesztésre. Basszus nézd végig a szocialista kormányok regnálását. Húzzuk meg eresszük meg politika. Nem arra törekednek, hogy kormányozznaka, hanem arra, hogy az ellenzék meg Orbán ne nyerjen. Ennyi. Így meg nem lehet.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 08.03.07. 08:35 #27805
hadzsi
"Rt-nél az igazgató tanács hozza a döntéseket, de ha nem tetszik a tulajdonosoknak, akár rendkívül taggyűlés keretében bármikor leválthatja azt."
Aha. És szerinted ez itt hogy fog működni? Az állami többségű tulajdonosi kör leváltja az igazgatótanácsot majd kinevezi ugyanannak a biztosítónak egy másik brigádját. Esetleg egyezkedni fognak? Avagy éppen
parasztvakítás az egész.

"Allami és magán tőke: amit eddig elloptak, eltünt, elpazaroltak, azt lehet nyereséggé konvertálni és máris ugyanott vagyunk, csak legálisan szerzett jövedelmé válik."
Nézzük a ppp-s eseteket, ahol állami és magántőke találkozik. Szerinted Magyarországon milyen ppp-s szerződések születtek? Miért éri meg az osztrák államvasutaknak a Máv Cargo, és nekünk miért nem? Miért éri meg a francia villamosműveknek a magyar energiaipar felvásárlása és nekünk miért nem? Szóval el kéne felejteni ezt a magántőke megment mindent csak hozzuk be dolgot.

"A 2002-ben történt adócsökkentés és a most tervezett adócsökketés közötti különbséget."
Nem tényleg nem látom, mi a kettő közti különbség. Egyébként 2002-ben mikor volt adócsökkentés? A 2006-osra gondolsz?

"Javíts ki ha tévedek, de tudtommal még sosem kellett eddig hivatalosan közvetlenül!! fizetned az orvosi ellátásért."

Mi a különbség a kettő között? A TB kasszába folyik nem? Mindegy hogy kinek fizetem a pénzt és közvetlenü vagy közvetve, de vonják.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1340 levél
Válasz 08.03.06. 22:40 #27804
tomcsa4
Szerintem meg 6k huf összesen és nincs per orvos! Érdemes utánanézni, én is megteszem újra (holnap)!

Napi díj becsületes neve étkezési díj.

Magánrendelő annyit kér, amennyit akar! Ne keverd össze az állami intézménnyel (rendeléssel, nem tudok most jobb szót).

Ja és természetesen tudom, hogy fizetsz még Egészségügyi Biztosítást, meg TB-t! Mivel nálunk a legrosszabb a brutto-netto kapcsolat. HA kell adócsökkentés, akkor valamit le kell tenni az asztalra. Tudom, már sokat letettünk, csak sajnos eddig mindig elment nagyrésze hülyeségnek! Orbán is pazarolt és ez a kormány is! Felesleges beruházások!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
413 levél
Válasz 08.03.06. 22:00 #27803
Petykemano
Ez az 500 Ft-os kórházi napidíj és hogy ebből mennyi-mennyi mindent kapsz ez egy elég nagy csúsztatás. Mert ha tényleg csak 500Ft-ot kéne fizetni, amikor benn vagy a kórházban, akkor dejóó is lenne!!!
Csakhogy ha veszünk egy átlagos bruttó 130000Ft-os fizetést, akkor abból (arra) összesen 45500Ft megy EB és TB címén a közös kasszába.
Tehát a napi 3x étkeztetés, mosás, wcpapír, vízhasználat nem csak az 500Ftból megy ám!
Vagy szerinted miért BIZTOSÍTÁS ez EB és TB? Előre fizetsz és akkor kapsz, ha szükséged van rá.
A balesetbiztosítás és a kár elleni biztosítás is pont erről szól.
Te most mit szólnál, ha az autódat biztosító biztosító bevezetne egy olyat, hogy minden ügyintézésnél 1k-t le kell perkálni, majd kijön a kárfelmérő és le kell neki perkálni 5k-t a kiszállásért, majd amikor végre megkapod a pénzt, akkor még 1% kezelési költséget is felszámolnak. Nah? Aprópénz, nehogymár az, akinek autója van ne tudjon befizetni néhány ezer forintot.

Az meg hogy a kórházi napidíjból lett jobb az étkeztetés - illetve, hogy ez szól mellette - az egy vicc. Akkor hívjuk étkezési díjnak, amit az illető kér, vagy nem kér, mert ő inkább a hazait szeretné.

Vizitdíj: ácsi, nem 6000Ft/beteg, hanem 6000Ft/beteg/orvos. A 6000-en felüli összeget IS be kell fizetni, de a helyi jegyzőnél vissza lehet igényelni további sorbanállással, ügyintézéssel, papírozással, ha már az a több mint 20x sorbanállás az orvosnál nem lett volna elég.

A hálapénzről meg annyit, hogy már nem "hála". Úgy indult, igen, hogy hálapénz, beavatkozás után csúsztatták a zsetont a zsebbe. Erre még azt mondom, hogy rendben is van. Ha elégedett vagy a kiszolgálással az étteremben, ízlett a kaja, stb és nem vagy smucig, akkor adsz. Ha nem tellik, vagy nem voltál elégedett akkor nem. Ez működik.
DE most hogy nézne ki az, hogy bemész az étterembe, nézegeted az étlapot és azt mondja a pincér, hogy egy ezres lesz a kiszolgálás, kérem. Mert ez megy: az orvos (az olyan orvosi szakterületről jövő) magánrendelőt nyit, oda irányítja a betegeit: rendelés 5-10k. Ez még rendeben is volna. De ha műtétre kerül a sor, akkor beutal a kórházba, ahol szintén dolgozik. Azt mondja, hogy hát 50k lesz a műtét, amit egyébként kórházi alkalmazottként kórházi felszereléssel és személyzettel fog elvégezni rajtad. azt nem tudom, hogy azt az 50k-t utána csak zsebreteszi, vagy mint magánorvos a praxisba fizeted (számlával), de az biztos, hogy a kórház is lekéri a OEPtől a műtéted utáni pénzt. De persze ez működik nem magánorvosi rendelésnél is. Az orvos előre megmondja, hogy mennyi lesz a műtét. Főleg szülés az ilyen. Simán elkérnek 50-100k-t.

hogy kétféleképpen lehetne megoldani:
Fizetőssé teszik az egészségügyet. És tényleg fizetned kéne 50-100k-t egy műtétért. NA akkor már lehetne ugye vagdalkozni, hogy fizetsz. De ettől még akkor is te lennél kiszolgáltatva. Mert még akkor is sokkal fontosabb neked, hogy meggyógyulj, mint neked, hogy meggyógyítsanak. Ez nem egészen olyan, mint egy hifi, hogy ha nem veszed meg, akkor semmivel sem leszel kevesebb.

Vagy maradhatna biztosítási alapon, de akkor lenne egy bejelentési lehetőség, amely után persze nem azonnal vizsgálják ki az esetet, hanem bejelented hogy ki és mekkora összeg és ha már sok bejelentés érkezik egy orvos ellen, akkor a biztosító szól az apehnak, beküldenek egy kamubeteget, lefülelik: 100milliós büntetés és mindjárt elmenne a kedvük az orvosoknak a jatt elfogadásától.
De hát ugye ehhez az kéne, hogy a társadalom ne húnyjon szemet afölött és nyelje le, hogy az orvosnak előre kell fizetni az előre megadott hálapénzt.
1340 levél
Válasz 08.03.06. 21:19 #27802
tomcsa4
Arról van szó, hogy nem elég a tárcát tömni neki, hanem végig kellene nézni a házuk tájékán. Hogy ne legyen az, hogy ha nem adnak a nővérnek egy 100-ast, nem viszi az ágytálat! Illetve a háziorvosoknál is végigtekintenék. Hogy ne legyen közömbös a beteg iránt! Hogy ne legyen az, hogy ha kérdezünk valamit, akkor "hát ha gondolja csinálja" válaszokat eregesse! Itt is kéne csinálni valamit!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.03.06. 21:10 #27801
tomcsa4
Itt a kórházi napidíj. 500Ft/nap, ezért kapsz 3x-i étkeztetést. Otthon mennyibe kerül 3x-i étkeztetés? + mosnak rád, + WC papír, vízhasználat ugye.

Vizitdíj: éves maximum határa egy beteg esetén 6000 forint. Ezt én úgy értelmezem, hogy 1fő max 6k huf! Sok? 10 doboz cigi a közepesebből. El lehet dönteni! Vagy rosszul értelmeztem a dolgokat? Lehet, de akkro jívítsatok ki légyszíves!

A harmadik kérdésben még gondolkodom, mert nem döntöttem! Tandíjról van szó! Utána kell olvasnom pár dolognak még!

Természetesen se a vizitdíj, sem a napidíj nem váltja ki a hálapénzt! Ahhoz, hogy a hálapénz megszűnjön, az orvosoknak kell mondani, hogy köszönöm szépen, nem kérem. De ehhez meg kell még egy valami. Tudjátok ti is!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
113 levél
Válasz 08.03.06. 20:52 #27800
ghoosty
Nem folynak reformok sajnos, csak valami kis kezdemény. A reform az lenne, ha azt mondanák, hogy mostantól nem kell fizetni EB-t, meg a fizetésekhez kötelezően hozzá kéne adni a TB-t, de mostantól fizetni kell az orvosi ellátásért teljes egészében vagy kötsz biztosítást és akkor az fizeti. Ha okosan csinálják, akkor választhatsz a kettő közül.

Az állam szerintem a rendörség, tűzoltóság, bíróság stb szervek üzemeltetésére van, szerintem a többiben nem kéne, hogy beleszólása legyen. Esetleg még a baleseti és életmentő beavatkozásokat finanszírozhatná.

TB, EB nevében is benne van, hogy biztosítás. Ha CASCO-t fizetsz, akkor is csak addig van biztosítva az autód ameddig fizeted. Ha lejár, utána már akármi történhet a kocsiddal nem fizet miatta senki.

Rt-nél az igazgató tanács hozza a döntéseket, de ha nem tetszik a tulajdonosoknak, akár rendkívül taggyűlés keretében bármikor leválthatja azt.
Allami és magán tőke: amit eddig elloptak, eltünt, elpazaroltak, azt lehet nyereséggé konvertálni és máris ugyanott vagyunk, csak legálisan szerzett jövedelmé válik.

""Az opportunistát csak azért hoztam fel, hogy lásd a kettő közötti különbséget."
Nem tudom értelezni a mondatot. Szorri. miyen különbséget mi között? "

A 2002-ben történt adócsökkentés és a most tervezett adócsökketés közötti különbséget.

""...egészségügy hivatalosan a vizitdíj bevezetéséig nem volt fizetős."
Egészen idáig meg voltam róla győződve hogy gondolkodsz mielőtt írsz. Én nem jártam orvosnál x éve, de azért havonta fizetek a TB kasszába. Akkor most az nem számít, vagy ne fizessem vagy attól lesz ingyenes, hogy fzetek bele? Őszintén ez a legnagyobb marhaság, amit eddig írtál, gondolom nem komolyan gondoltad. Az meg, hogy 300 Ft az baszott jó az orvosoknak, meg végre a magyarok megtanunak önmagukról gondoskodni...pfff... az a baj, hogy nincs nagyon miből gondoskodni, mert az állam elvárja, hogy adózz bzmeg de nem keveset. Arról beszélek, hogy ahogy az állam kivonul a közszolgáltatásokból úgy emelkednek az adók. Na ez a baj! "

Itt értettél félre meglehetősen. Fizetőst úgy értettem, hogy közvetlenül fizetsz az orvosi ellátásért. Eddig közvetve fizettél csak adó és járulék formájában. Erről beszéltem eddig, hogy nem lehet alacsony adók és államilag finanszírozott orvosi ellátás, meg tanulás. Ilyen szempontból átmeneti megoldás. Javíts ki ha tévedek, de tudtommal még sosem kellett eddig hivatalosan közvetlenül!! fizetned az orvosi ellátásért.

Amúgy épp az van tervben, hogy mivel részben már magadnak finanszírozod az orvosi ellátást, meg a sulit, így van lehetőség adót csökkenteni. Tehát amit írsz, hogy nőnek az adó, meg magadat is finanszírozd, nem igaz.

Azért kiváncsi lennék egy olyan ötletre, hogy hogy lehetne megoldani azt, hogy megtanuljon magáról gondoskodni a magyar. Mert ez a vizitdíjas és korházi napidíjas nem tetszik neki. Pedig szerintem nem megterhelő senkinek.(lásd: korábbi hozzászólásaim)



113 levél
Válasz 08.03.06. 16:38 #27799
ghoosty
Jól félreértettél, de most nincs időm válaszolni, majd este, ha hazaértem.
2705 levél
Válasz 08.03.06. 16:19 #27798
hadzsi
Hát arra az utálatra rá is szolgáltak hidd el. Mindenesetre nem csípőből utasítom el az ötleteiket, elutasítja azt mjad az Alkotmánybíróság.
Egyébként szerinted ez a kormány bátor? szerinted most reformok folynak?
Szerinted én sírnék ha adó helyet nekem kéne a piacon megvásárolni a szolgáltatásokat? Nézd meg mit írtam tandíj ügyben...Azok a dolgok, amiket a kormány díj formájában szed nem ördögtől valóak. De szerinted most egyénileg fizetsz mindenért? Akkor hagy kérdezzem meg mi a fasznak az állam, ha semmire nem jó? Egyáltalán mire kell nekik a hatalom ha általuk bevalottan nem tudnak vele semit kezdeni, mert az állam rossz gazda?

Nem tolerálható, hogy én TB-t meg EB-t meg kutyafaszát fizessek az államnak a semmiért, mert úgyis jönnek a biztósítók és úszik a faszba az egész. Nem most pár év múlva, amikor már benn lesznek. Ha csak a "pénztárak" felépítését nézed akkor hagy kérdezzem meg, hogy a Rt.-nál vajon a tulajdonosok hoznak döntéseket. Nem, az igazgatótanács működteti a céget. Alkalomadtán nézzük már meg hogy a magántőke és az állam viszonya tt hogyan alakul? Nem súgom meg...

"Az opportunistát csak azért hoztam fel, hogy lásd a kettő közötti különbséget."
Nem tudom értelezni a mondatot. Szorri. miyen különbséget mi között?

"...egészségügy hivatalosan a vizitdíj bevezetéséig nem volt fizetős."
Egészen idáig meg voltam róla győződve hogy gondolkodsz mielőtt írsz. Én nem jártam orvosnál x éve, de azért havonta fizetek a TB kasszába. Akkor most az nem számít, vagy ne fizessem vagy attól lesz ingyenes, hogy fzetek bele? Őszintén ez a legnagyobb marhaság, amit eddig írtál, gondolom nem komolyan gondoltad. Az meg, hogy 300 Ft az baszott jó az orvosoknak, meg végre a magyarok megtanunak önmagukról gondoskodni...pfff... az a baj, hogy nincs nagyon miből gondoskodni, mert az állam elvárja, hogy adózz bzmeg de nem keveset. Arról beszélek, hogy ahogy az állam kivonul a közszolgáltatásokból úgy emelkednek az adók. Na ez a baj!
Mindegy ennyit a mai napi politika adagnak.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
113 levél
Válasz 08.03.06. 16:00 #27797
ghoosty
Engem nem kell meggyőznöd, hogy erkölcsileg milyen mélyre sűlyedt a kormány. Tisztában vagyok vele. Csak mivel nincs törvényes eszköz az eltávolítására, ezért megpróbálom objektíven szemlélni az ötleteiket.
Az opportunistát csak azért hoztam fel, hogy lásd a kettő közötti különbséget.

" És valóban amikor én elmegyek szavazni akkor a 3 igent nmecsak azért húzom be, mert ebben a formájában nem tudom elfogadni ezeket az szarságokat, hanem azért, hogy a politikai elit megtanulja, hogy van egy határ, amit nem léphet át."

Én elfogadom, hogy nem tetszik az a rendszer, hogy mindenki egyénileg fizessen néhány szolgáltatásért, de akkor ne tessék sírni, hogy milyen magas az adó.
Azonban azért leszavazni valamit ész nélkül, mert- jelen esetben- az MSZP hozta, elég nagy felelőtlenség. Ennek a választásnak nem kormányváltás a célja. (elvileg) Így nem is alkalmas rá.

Nálunk azért van már nagyon régóta átmeneti rendszer, mert senki nem mert bevállalni igazi reformot. Ha szolidáris- vs önfinanszírozás témában nézzük, akkor nincs is olyan régóta átmeneti rendszer. Ha jól emlékszem a Bokros csomag idején volt egyedül tandíj, majd vissza is lett állítva elég hamar, valamint az egészségügy hivatalosan a vizitdíj bevezetéséig nem volt fizetős.

A több biztosítós rendszer valamelyik országban működik, valamelyikben nem. Ez kizárólag törvényi hátteren múlik, hogy milyen jogai és kötelezettségei vannak a biztosítóknak valamint a díjaik szabályozva vannak e törvényileg(ármaximálás). A kötelező gépjárműbiztosítás liberalizálása is sikeres lett, akár ez is működhet nálunk is. Csak erre kevésbé vevő a nép, mert ez mindenkit érint, nem csak az autósokat. Valamint még mindenkiben él az hogy az állam biztos háttér, mert sosem hallottak/tapasztaltak államcsődről és hasonlókról.
Az orvosok tisztes megfizetése, valamint a gépek naprakész szinvonalon tartása többe kerül, mint a mostani rendszer, így bizonyos mértékig elfogadható a drágulás.

Horvátországban hogy tudnak jóval olcsóbban autópályát építeni, úgy hogy a domborzati viszonyok kedvezőtlenek??? (Ez már az Orbán kormány idején is így volt.)

Te is annyira utálod az MSZP-t, hogy bármilyen, akár jó ötlete is van, hogy csípőből elutasítod. Te még meg is teheted, de annak aki a parlamentben van, nem szabadna. Ez a magyar politika legnagyobb baja.


2705 levél
Válasz 08.03.06. 14:53 #27796
hadzsi
Na éppen dupláztam egy jót, úgyhogy elvileg most valami frappánsat kéne ideírni, de ehelyett mindenki nézze meg a F.A.SZ.-t a Független Anarchisták Szövetsége honlapját. Mint olyan ember aki egy minimáls sziintig gyakorlottnak mondhatom magam az anarchista filozófiák terén sok mosolyognivalót talál rajta a független jelzővel kezdve a copyright-on keresztül a konzervatív anarchistáig. Gratulálunk a baloldalnak, hogy sikerült létrehozni egy nyilvánvalóan fantom szervezetet.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 08.03.06. 14:53 #27795
hadzsi
Elnézést a helesírási hibákért, de laptopról írok és nem megy még a gyorgépelés olyan frankón ezen. Szóval ha valami érthetetlen akkor tudjátok be annak, hogy balfasz vagyok.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 08.03.06. 14:49 #27794
hadzsi
"A korábbi adócsökkentési törvény egy oppurtunista választási kampány volt."
Nem tudom hallottál-e már demokratikus jogállamokról. Na azokban az országokban, ahol ez a fajta berendezkedés a jellemző ott nem szokás törvényt hozni - főleg meg nem 5 éves adócsökkentési programot elővezetőt - majd pofátlan módon visszavonni a választás után. Ez a politikai erkölcstelenség legalja. Ugyancsak undorító az, hogy az első negyedévi gazdasági beszámolót az első forduló után hozzuk nyilvánosságra. Nem egészséges hazugsággal vádolni egy normális országban úgy, hogy közben mi hazudunk arról amiről ő igazat beszél, majd amikor ez kiderül akkor 1,5 év múlva újra ezzel jövünk elő. Az sem tesz jót egy demokratikus jogállamnak, amikor bizonyos alkotmányos intézményekbe - elnöki vétó - beleszarunk, sőt fosunk és nem először, illetve az olyat mint társadalmi vita teljesen figyelmen kivül hagyjuk. És valóban amikor én elmegyek szavazni akkor a 3 igent nmecsak azért húzom be, mert ebben a formájában nem tudom elfogadni ezeket az szarságokat, hanem azért, hogy a politikai elit megtanulja, hogy van egy határ, amit nem léphet át. És képzeld találgass, hogy mit mondott Medgyessy az eu parlamentes választások előtt. Hgy nem fog változni semmi, a kormány marad a helyén semmilyen befolyással nem lesz a választás a kormányra. Oszt kopp... vajon mi történt? Egyébként meg arról a koalícióról ,amelyik annó a 3 hetes ülésszak idején véresre sírta a kicsi szemét, hogy a parlamentarizmus haldoklik a fideszkormány diktatúrát akar aztán simán megszavaz egy olyan szervet, melynek vezetője 500 millió forintig bármely állami tulajdonban lévő vagyont egy aláírással eldegenítheti...szóval...

Az egészségügyről meg csak anyit, hogy vajon az a rendszer amely két országban is jelentősen drágította az egészségügyi ellátást, az Mgyarországon óccsítani fogja? Vajon ennyire hülyék vagyunk, hgy benyeljük? Szlovákiában épp most szarakodnak azzal, hogy mentsék ami menthető, de súlyos milliárdokat kell fizetni egy biztosítónak, hogy eltakarodjon. Hollandiában ugyancsak jelentősen drágult az ellátás. Ja valóban ez kell nekünk és én még dupla TB-t is akarok fizetni az államna, sőt 1000 Ft-os dukál a magyarnak.

"Jelen pillanatban egy átmeneti rendszerben vagyunk, ahol sokat is adózunk és fizetünk is dologért."
Más államoknál - mondjuk Szlovákia vagy Csehország - miért nem volt ilyen átmeneti rendszer, nálunk meg miért van már lassan 18 éve? Jó mondjuk 4 évet leszámítva, ami ugye most már Gyurcsányak is tetszik meg anno Medgyessynek is mivel saját ötlet nem nagyon volt. Miért van az, hogy 2002-ben az euro bevezetése 2007-re látszott megvalósulni és nem Orbánék szerint, hanem a Bizottság szerint. Most meg az első dátum 2014, amikor a környező országokban rég euró lesz. Vajon miért van az, hogy örülhetünk ha a GDP nem lesz mínuszban? Ez is átmeneti állapot? Csak az a baj, hogy ezek a patkányok 2002 óta kormányoznak és még van olyan hülye aki bedől annak amit ezek mondanak.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
113 levél
Válasz 08.03.06. 14:00 #27793
ghoosty
Nehezen tudom elképzelni, hogy lehet rontani az egészségügy mai helyzetén, de ez most lényegtelen.

2 lehetőség van.
Sokat adózol és semmiért nem fizetsz külön semmiért.
Keveset adózol és fizetsz a tanulásért, fizetsz az orvosnak(biztosítónak)stb.
A mai emberek nagy része meg azt gondolja, hogy ezek ingyen vannak, mert közvetlenül nem fizet értük.

Jelen pillanatban egy átmeneti rendszerben vagyunk, ahol sokat is adózunk és fizetünk is dologért.

A nagyobb bajom az egész szavazásosdival, hogy nem azért szavazza le, mert szerinte ez így nem jó, hanem azért mert azt gondolja, hogy így kormányt lehet váltani, vagy csak simán utálja az MSZP-t, így minden jó ami nekik ellent mond.

"Tehát maradjak otthon mert ha csúnya módon elmegyek és még igennel is szavazok akkor jön a büntetés."

Nem büntetés jön, csak nem változik semmi(jó eltörlik ezeket a díjjakat). Fizeted továbbra is a magas adókat, amiből a politkusok továbbra is kiveszik a saját részüket.

A korábbi adócsökkentési törvény egy oppurtunista választási kampány volt. Annó csak lestem, hogy ilyen államháztartási hiányra hogy lehet még adócsökkentést bevállalni. Akit érdekelt a téma, az a választások előtt is tisztában volt azzal, hogy nagy hiány van. Az akkori nyilatkozatok mind maszatolás volt.
A mostaninak azonban van alapja, megvalósítható, megvan rá a pénz.
2705 levél
Válasz 08.03.06. 13:26 #27792
hadzsi
Na szép. Tehát maradjak otthon mert ha csúnya módon elmegyek és még igennel is szavazok akkor jön a büntetés. Tudod mit leszarom, nem is várok mást ezektől, mint a bolsevik modort. Nem nagyon hat meg, hogy átverésképpen megint meghatározzák az ötéves adócsökkentési tervet, hogy aztán pár hónap múlva az egészet a kukába dobják, mint ahogy tették egy törvénnyel - kapaszkodj meg törvénnyel, amit a csinovnyikok hada meg is szavazott. Engem csak az érdekel, hogy legyen egy sikeres népszavazás, ami után nagyobb valószínűséggel lesz még egy sikeres az egészségügyi reformról. Ha ez sikeres lesz, akkor az is és akkor legalább az egészségügyi rendszert nem sikerül tönkrebaszniuk. Ha pedig nem sikerül akkor hátha tönkrebsszák a koalíciót is, mert a befektetők kihátrálnak mögülük. Nem a parlamentben kell itt valaminek is változni, hanem az emberek fejében. Hogy a demokrácia valóban csak a 4 évenkénti 1 naról szól vagy nem.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
113 levél
Válasz 08.03.06. 12:29 #27791
ghoosty
Ez is legy lehetőség, de legalább 2 évig nem fognak hozzányúlni az adócsökkentéshez, mert azzal még a következő választási ciklusban való parlamentbe kerülésüket is kockára teszik. Azért maguk alatt ők se vágják a fát.

Azt meg senki se várja, hogy ha mindenki igennel szavaz, akkor valami is változik a parlamentben. Valószínüleg ebben az esetben tényleg el fog maradni az adócsökkentés, de a mértéke mindenképp csökkeni fog.
2705 levél
Válasz 08.03.06. 12:11 #27790
hadzsi
Hát ahogy ezt a kormányt ismerem, most adócsökkentés a kampányok idejére - tudod még hátravan egy plusz az európai parlamenetes -, utána meg viszlát adócsökkentés és megy minden adósság meg hitelfinanszírozásra. Nagyjából ennyiben merül ki a gazdaságpolitikai koncepció, ahogy a elmúlt éveket néztem. Osztogatás, aztán fosztogatás.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
113 levél
Válasz 08.03.06. 11:27 #27789
ghoosty
Szerinted mit jelent, hogy nyereséges? Azt, amiről hamarosan döntés fog születni, méghozza az adócsökkentés.

Ez már csak így működik először fizetsz 2x is, aztán látják, hogy működi, és az egyik fizetést csökkentik. Nekem jobban tetszik, hogy az adót csökkentik és nem a vizitdíjat törlik el.

Sajnos nem érdeke a kormánynak, hogy ezt egyszerre valósítsa meg. Gyanítom, hogy a nyereségből legalább részben ki fogják fizetni a korházak tartozásait. Ha meg nem, akkor tartalékot képez arra, hogy a jövőben ilyen ne forduljon elő.
Szerinted mi lesz azzal a pénzel, ami most a nyereség?
2705 levél
Válasz 08.03.06. 10:37 #27788
hadzsi
Én meg nem értek egyet. Fizetés aránylik az adóhoz elven nem csodálkoznék ha a világ egyik legdurvábban adóztató országai közé tartoznánk, úgy tudom Európában benne vagyunk a top 3-ban. Mindenesetre ha a nemek győznének az nem azt jelentené véleményem szerint, hogy végül is jól élünk, hanem, hogy a kommunistáknak megint sikerült beadni a faszt az emberek szájába, hogy szopogathassák díp szrót...Az nem megy, hogy fizess a szolgáltatásért mellette adózzál is keményen öcsém aztán meg kapod a semmit. Mert a tandíjat közüzemi számla kifizetésére költik, a vizitdíjból és a kórházi napidíjból az egészségügyből kivont milliárdokat próbálják pótolgatni, miközben a TB kassza nyereséges. Mutassanak már egy országot ahol a TB kassza nyereséges? És van képük ezzel kérkedni, ahelyett, hogy a pénzből kórházfelújításokat, elmaradt túlórákat, berendezést finanszíroznának...
És igen aki most nemmel szavaz vagy csak otthon marad az hülye, annak azt is beadják majd, hogy a vizitdíj-emelés nem is 1000 Ft-ra hanem csak 999 Ft-ra történik és az nem is emelés, hogy az egészségügyi reform, amely Hollandiában és Szlovákiában már megbukott Magyarországon működni fog és nem kell félni nem fog fájni amikor a jelzálogos házadat árverezik el felőled stb.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
11006 levél
Válasz 08.03.06. 09:40 #27787
Lacko
"szolgáltatást igénybevevő fizessen a szolgáltatásért"

Na de kétszer????? Háromszor????
TB, EB és még a vizitdíj is.
Én a 10ezer forintos vizitdíjat is fizetném, ha közben nem emelnék ki a fizetésem felét a zsebemből TB-, meg EB-járulékra.

Amúgy értjük egymást. És persze egyet is értek.
413 levél
Válasz 08.03.06. 09:12 #27786
Petykemano
Nem az, hogy falra lehet mászni.

Hanem, hogy se a népszavazás se más nem arról szól, hogy én, aki igennel/nemmel szavazok, én vagyok a jó, a hű, a hazafi, te meg aki nemmel/igennel szavazol a rossz, elvetemült, hazaáruló.
Sőt, egyáltalán nem szabad így tekinteni a dologra. Egyik se jó vagy rossz, csak másként gondolja.

Igazából én lehet, hogy annak örülnék a legjobban, ha a nemek győznének. (Bunda nélkül). Mert akkor az azt jelenti, hogy az ország elsöprő többségben gondolja úgy, hogy bírja fizetni a napidíjat, vizitdíjat, tandíjat. És burkoltan kimondja, hogy ezek jó, hasznos vívmányok, amelyek a "szolgáltatást igénybevevő fizessen a szolgáltatásért" liberális elvű alacsony adójú rendszer felé mutat. És burkoltan kimondja, hogy a többsgének a jövedelme elég magas ahhoz, hogy önmagáról gondoskodjon.
3284 levél
Válasz 08.03.06. 09:04 #27785
somesz83
Hát grat, az ilyen szaroktól lehet falramászni....
413 levél
Válasz 08.03.06. 08:48 #27784
Petykemano
Ez egyedül a monitor hátuljáról nézve nem az. Vagy még onnan is.
6377 levél
Válasz 08.03.06. 02:31 #27783
RatBaG
szvsz ez még jobbról nézve is szánalmas...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
154 levél
Válasz 08.03.06. 01:07 #27782
Timoboy
Ahogyan szavaztál

Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!
Úgy mondjanak neked IGEN-t, avagy NEM-et
Úgy nyújtsanak feléd majd segítő kezet,
Ahogy szavaztál, úgy bánjanak veled!

Úgy mentsenek ki a lángban álló házból!
Úgy húzzanak ki a vad, dühöngő árból!
Éhhalál küszöbén úgy kapj majd kenyeret,
Ahogy szavaztál, úgy bánjanak veled!

Épp olyan hű legyen hozzád feleséged!
Fiad tiszteljen, vagy tagadjon meg téged!
Aszerint áldják, vagy átkozzák majd neved,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Hogyha IGEN-t mondtál, az Úr legyen veled!
Hogyha NEM-et,Ő se bocsásson meg neked!
Ne lásd meg a Mennyet, Pokolban a helyed!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Mert ki elfeledi, megtagadja népét,
Aki elveszejti vér szerint testvérét,
Nincsen rongyabb annál! Mentsége nem lehet,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
154 levél
Válasz 08.03.06. 01:04 #27781
Timoboy
Akik dolgoznak... Nézzétek meg!!

http://allatfarm.blog.hu/2008/02/26/kinek_dolgozom
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
12897 levél
Válasz 08.03.05. 12:43 #27780
konrad
"Igen, Igen..." Jujj, ezek a csúnya fidesznyikok 2006 óta a spejzban, kamrában, bicajtárolóban, hétvégi telken titkon tárolták ezeket a csodaplakátokat, mert bizony ők már előre tudták, hogy 2008-ban bizony itt IGEN-NEM-ekre épülő népszavi lesz. Persze.

UI: Vajon gyurcsány komszomolista 6 emeletes plakátját hova dughatták? Remélem a seggébe...
413 levél
Válasz 08.03.05. 12:43 #27779
Petykemano
Egyébként eszembe jutott GYurcsánynak mégegy hazugsága:

Azt mondta az öszödi beszédben, hogy "lehet tünteni a parlament előtt, előbb-utóbb megunják, hazamennek."

Nos, lehet? Nem.

lol
413 levél
Válasz 08.03.05. 11:24 #27778
Petykemano
http://www.youtube.com/watch?v=b-3wuKcqhO8&feature=related
32154 levél
Válasz 08.03.05. 01:03 #27777
szbszig
Nem ér, ellopták az ötletemet!...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7034 levél
Válasz 08.03.04. 21:28 #27776
Aruns
fegyvergyűjtő, aki nem tartja be a szabályokat. Bár hogy az Armbrust mire kellett neki? (legalábbis a felvillantott híradóképen úgy láttam, az a rakétavető)
Azzal a Fletó új páncélozott autójának is alá lehetne gyújtani...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
163 levél
Válasz 08.03.04. 20:19 #27775
Lynx82
te mekkora primitív proli vagy.....
az ilyenek miatt tart itt az ország----
kics köcsög csegevara fan
Advanced Micro Devices - AMD * Learn to Play!
14 levél
Válasz 08.03.04. 20:05 #27774
Kalwa_again
Egyetértek! Jó látni, hogy vannak még most is olyan emberek itt, akik helyesen és tisztán látják át a dolgokat. Asas01-el ne törődj, mert ő már évekkel ezelőtt is ilyen volt, és úgy tűnik, hogy azóta mit sem változott a kis provokátor.
413 levél
Válasz 08.03.04. 19:56 #27773
Petykemano
És akkor mi van, ha több ezer kilóméterre történt? Vagy mert nem 50 éve, hanem 500. Vagy mert nem magyarok ellen. Akkor az már nem is népírtás?

Najó, de akkor mondom másképp:
Magyarországon annyi és olyan helye van az iskolákban a holokauszt külön oktatásának, mint amennyit és ahogyan Spanyolországban oktatnak délamerikai indiánok legyilkolásáról, az USA-ban az északamerikai indiánok lemészárlásáról és rezervátumba-zárásáról, az orosz iskolákban a GULAGokról, Szintén USA-ban a Nagaszakiról és Hiroshimáról.
8922 levél
Válasz 08.03.04. 19:52 #27772
goodboy007
Ezt most ugye direkt írod?
Amúgy nem vicces.
In god we trust, all others we track!
14 levél
Válasz 08.03.04. 19:45 #27771
Kalwa_again
Nincs kedvem hozzá... azt sem tudom, hogy hogyan kell pontosan leírni. Segíts kérlek! Mondd el a te szavaiddal, hogy mi is volt az pontosan.
14 levél
Válasz 08.03.04. 19:43 #27770
Kalwa_again
Ugye most nagyon fel vagy háborodva? Inkább téged kellett volna már régen, mert látom még mindig nem változtál semmit
636 levél
Válasz 08.03.04. 19:28 #27769
ferry
Ha már itt vagy a neten írd be a keresőbe
Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!
507 levél
Válasz 08.03.04. 19:28 #27768
cossack
Egyszerű gyűjtő semmi több. Jópár év fáradtsága és pénze lehetett a fegyverekben...( bár, ha ilyesmire adja a fejét legyen tisztában a tartásával járó kötelezettségekkel ).
12270 levél
Válasz 08.03.04. 19:24 #27767
asas01
Téged nem húztak még le a WC-n?
i tell it like it is, cause im a bold figure
14 levél
Válasz 08.03.04. 19:09 #27766
Kalwa_again
Mi az a holokauszt?... világosíts már fel, mert még soha nem hallottam róla
20641 levél
Válasz 08.03.04. 18:48 #27765
Pyrogate
ha már itt tartunk minket elvittek a Holokauszt Múzeumba is. IGaz az iskola névadója József Attila pár utcára lakott tőle, ott is jártunk.
12270 levél
Válasz 08.03.04. 17:05 #27764
asas01
Aha. Hány kilométerre is történt innen az indiánok legyilkolásászra és hányra a holokauszt? Hány magyart is öltek meg a spanyol hódítók?

Picit mintha el lennél tévedve térben és időben.
i tell it like it is, cause im a bold figure
32154 levél
Válasz 08.03.04. 16:48 #27763
szbszig
Szerintem ő már a forradalomra készült...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
113 levél
Válasz 08.03.04. 12:41 #27762
ghoosty
Petykemano hozzászólásaira reagálok, csak a válasz gomb esetén nem látom az összes hozzászólást.

FER: Az hogy nem megterhelő, az valóban csak egy cáfolat. Én a FER-re úgy tekintek, mint egy átmeneti megoldás amíg ki nem találják a megfelelő piacosítást. Gondolom végigolvastad a hozzászólásaimat és látod, hogy nekem is jobban tetszene, ha az állam felállítana valamilyen értékelő rendszert és csak úgy vásárolna az adott intézménytől szolgáltatást.
A FER mellett egyetlen érvet tudok felhozni, azt, hogy ha nem tanul az ember akkor fizethet, így az ember jobban meggondolja, hogy valóban érdemes e neki felsőoktatásra járnia, vagy megfelel neki egyéb szakma is.
Én az utólagos tandíjat tartom jónak.



A választási rendszerrel kapcsolatban van egy olyan érzésem, hogy ez is olyan mint a demokrácia. Az egyik legrosszabb államforma, de nincs jobb.
(nem pontos az idézet, remélem ez nem zavar senkit)
Amiket írtál, sajnos tényleg így vannak és ennek a rendszernek is sok hibája van. Ezért szeretném, ha el lenne "törölve" a Pártosodás. Amúgy nem sok különbséget látok abban, hogy a parlamenben többsében vannak a rózsaszínek, vagy egy ilyen választáson csak rózsaszínek jutnak be. Ugyanúgy szinte mindent keresztül lehet vinni amit akarnak.
Amúgy ha a mindenkor ellenzék normális, kompromisszumkereső lenne akkor annyira nem is zavarna a mostani rendszer. Szeretném megélni egyszer, hogy ha az ország szarban van, akkor kialakul egy nagy koalíció és együtt megoldják a helyzetet. (Volt már ilyenre egy-két példa nyugaton.)


A holokauszt tanításáról csak idézlek:

"A holokauszt tanításának annyi helye van, mint amennyit pl a dél-amerikai vagy észak-amerikai indiánok legyilkolása, vagy az orosz GULAGok és egyebek kapnak."


Segélyekkel kapcsolatban:
Édesapám mesélte, hogy régebben USA-ban a négerekkel pont ugyanez volt a helyzet, mint a magyar cigányokkal. Mindig a gyerek volt a bűnös, így nem voltak büntethetőek. Erre kitalálták, ha a gyerek bűncselekményt követ el, akkor arra a gyerekre egy ideg 1 év nem jár semmi féle segély, mintha nem is lenne. Ennek a törvénynek a hatására drasztikusan visszaszorult a fiatalkori bűnözés.

Közmunkáért segélyt akciót megszavazom!
32154 levél
Válasz 08.03.04. 12:21 #27761
szbszig
Elégette...

(Mi lesz a következő: megette?...)
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
413 levél
Válasz 08.03.04. 10:27 #27760
Petykemano
az állami támogatási rendszert már régesrééég munka alapra kellett volna helyezni.

Segílyke nincs.
Akkor kapsz pénzt, ha valami - amúgy "hasztalan" munkát végzel az önkormányzat számára. Pl sírgondozás, utcasöprés, parlagfűkaszálás...

családipótlékot akkor kapsz, ha van bejelentett munkád

munkanélküli segély nincs
Napi négy órás munkáért jelentkezni kell a helyi önkormányzatnál. (és akkor kapsz családi pótlékot is)

Ingyenszoclakás nincs
Dolgozzon, akkor lehet róla szó.

Ezzel csupán egy gond van:
többszázezres cigánysereg bődülne fel, hogy "ÁZÉRT MÉRT CIGÁNYOK VÁGYUNK? ÁZÉRT NEM KÁPUNK SEGÍLYKÉT?? HÁ' HOL ITT AZ IGAZSÁG? NEM ÁDNÁK NÉKÜNK SEMMIT? AZT AKARJÁK, HOGY ÍHEN HÁLJUNK, MEEE? KURVÁÁ MÁGYÁROK!

Ez ugyebár egyszerre jelent többszázezres szavazótábort, és településenként akár többszáz fős hadseregeket is. Melyik polgármester vállalná így a változást?
413 levél
Válasz 08.03.04. 10:17 #27759
Petykemano
A holokauszt iskolában való tanításától a hajam is égnek áll. Nem szeretném, hogy a gyerekem úgy nőjön fel, hogy beléverik, hogy a magyar bűnös nép, de még csak azt se, hogy "szegény zsidók". Ez pozitív diszkriminációt eredményez. Most miért jó az, hogy történik valami, valaki rasszizmust, vagy hollókosztot kiált és mindenki máris hajbókol a zsidóknak?
Nem azért, mintha ezt propagáltad volna...

A holokauszt tanításának annyi helye van, mint amennyit pl a dél-amerikai vagy észak-amerikai indiánok legyilkolása, vagy az orosz GULAGok és egyebek kapnak.

De egyébként ugyanez miatt nem támogatnám a vallás/hitten kötelező oktatását se. Nem azért, a vallás egy jó dolog. Csak amikor beülök egy misére és állandóan azt hallom, hogy "vétkeztem, bűnös vagyok, bocsáss meg, oldozz fel", stb. És amikor ezt belenyomják a gyerekbe... pff Na ezt nem szeretném. Amúgy a többi részével, tehát az értékadás, értékformálás részével nincs bajom (pl 10 parancsolat)
Csak sajnos az értékeit a gyerek elsősorban otthonról szerzi be. EGy iskolai etikaóra azon gyakorlatilag semmit sem változtatna.


413 levél
Válasz 08.03.04. 09:51 #27758
Petykemano
Bár a magyar választási rendszer meglehetősen bonyolult és körülményes, azért messzemenőkig törekszik a szempontok figyelem-bevételére és az igazságosságra.

Nagy-Britanniában olyan a választási rendszer, amit leírtál, hogy nincs pártlista, csak egyéni szavazókörzetek. Azt nem tudom, hogy amúgy a képviselőktől megvonható-e a bizalom ciklus alatt.
Ezzel a rendszerrel az a baj (teoretikusan), hogy ha minden körzetben a rózsaszín jelölt győz 51%-kal, és a sárga veszít 49%-kal, akkor a parlament 100%-osan rózsaszín lesz, és a ország 49%-a képviselet nélkül marad.
Persze mondom, ez csak elméletben. Gyakorlatban nyilván árnyaltabb. De minél nagyobb arányban győz az egyik párt, annál inkább torzít a képviseltség.
Nehéz jól kompenzálni.

A visszahívhatóság jó ötlet. Egyébként csak azért nem lettek a képviselők visszahívhatóak, mert a módszerváltás idején attól féltek, hogy a zavarosban majd túl gyakran történne meg és nem lehetne úgy normális munkát végezni. Stabil parlament kellett.
Az elgondolás éppenséggel nem teljesen rossz. Mert gondoljatok bele, hogy nálunk negyedévente van valamilyen botrány, aminek kirobbanásával nem csak az érintett képviselőt lehetne lemondatni, hanem a másikat is. Nem disztingválnának az emberek, hogy a szomszéd körzet képviselője kompromittálódott, nem a miénk, valaki benyújtaná a visszahívást, és akkor "na ez is rózsaszín" alapon visszahívhatnák.
Másrészről viszont tényleg undorító, hogy ha egyszer megválasztanak egy parlamentet és a többiségi párt mást csinál, mint amit kampányolt, akkor 4 évig nem tehetsz semmit.

De hát ez mondjuk azóta ilyen probléma, amióta a parlament nem a kormány "felügyelő" szerve, a törvényhozó szerv, hanem csak egy kötelező lépés a kormányzásban. Mert hogyis működik most?
Van a rózsaszín párt, amelyik valamekkora többséggel megnyeri a választást és a köztelnök felkéri kormányalakításra.
Tehát vannak a párttagok, akik ott ülnek a parlamentben, nyomogatják a gombokat, és elvileg a kormány felügyeleti szerve kéne hogy legyen, lévén, hogy csak a parlament tudja megvonni a bizalmat a kormánytól. Ott ül a parlamentben az adott párt vezetősége is. És akkor mi történik? A párt vezetősége magszavazza/szavaztatja magát kormánynak. Itt ért végeta hatalmi ágak szétválasztása című mese.

Egyébként a tájékoztatás, meg nyílt szavazás és egyebek nem rossz ötlet. Csak az a baj, hogy az embereket a saját településük életébe nehéz bevonni. Néha a polgármestert se ismerik, nemhogy a képviselőtestületet név szerint a parlamenti képviselőkről meg nem is beszélve.


A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.