Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2705 levél
Válasz 08.02.27. 15:51 #27564
hadzsi
Szerintem arról szól ez az írás, hogy azért mégis tőlük kapja a fizuja egy részét. Bárhogy is vakargatja magát a baloldaliak kedvenc megmondóembere attól még kijutott neki egy finom rajzfilmsorozat amiben a SZDSZ-es propagandát nyomhatja. Kitűnően lejött ez tegnap is a kisfilmjében, ahol a verseny nagyszerűségéről papolt kb. 5 percben. Erről rögtön a "szeretem a versenyt...nagyon!" idézet jutott az eszembe. A Tóta W. emberkével az a nagy probléma, hogy nagyon independent zsurnalisztnek akar látszani, meg gonzo újságírás, meg mindenkinek jól beszólok oszt közbe mégsem, de úgy látszik nekünk ebből is csak a szar jut.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12927 levél
Válasz 08.02.27. 15:10 #27563
konrad
Az a probléma, hogy a szocik már most jó előre elkezdték a 2010-es kampányt. Ügyes. "Szotyira" megetetjük az embereket, 2009-ben csökkentünk egy kis adót, hogy 2010-re mindenki elfelejtve a nyolc éve tartó szemétségeiket, böszme beszédet, hazugságaikat, lopásaikat...újból behúzzák őket. Ez lesz. A magyar emberek egy része már azt is elfelejti, hogy mi történt tegnapelőtt, nemhogy a négy éves ciklus alatt. Ezzel az adócsökkentéses dologgal fognak nyerni, még milyen jó, hogy a fidesz is ezt pofázza mióta. Lehet, hogy ez a tetű gyf pszchopata, de nem hülye...
1093 levél
Válasz 08.02.27. 11:54 #27562
iX
igen. a magán (muszáj fizetni) és az önkéntes kölcsönös (érdemes fizetni) nyugdíjpénztári vagyon örökölhető. ha mi esteleg kevés ideig "élvezhetjük", lesz némi dellája az örököseinknek.
1093 levél
Válasz 08.02.27. 11:47 #27561
iX
"Már csak azért is elmegyek mert látom a komcsikon, hogy félnek tőle." - erről írta. meg az ellentettről, aki szerint nehogymá' orbánnak legyen igaza (mert bányája van).
1093 levél
Válasz 08.02.27. 11:44 #27560
iX
barátom: visszaolvashattál volna pár hozzászólást...
de nem, inkább kiszúrtad a vicc részt. azért van ott a szmájli, úgy egyszerűen.
11029 levél
Válasz 08.02.27. 09:44 #27559
Lacko
Petyke, nagyapám egész életében fizette a nyugdíjpénztárt. Jött a kommenizmus és elúszott az egész. Apám egész életében fizette a TB-t. Jött a fenenagy demokrácia és elúszott az egész. Én miben higgyek?

30 év múlva mi lesz? Lehet, hogy juanban fogom majd kapni a nyugdíjamat? De valószínűbb, hogy elúszik ez is.
413 levél
Válasz 08.02.27. 09:39 #27558
Petykemano
Erről a járulékcsökkentésről jut eszembe:

Tegnap láttam a híradóban a Qurcsányt, amint 3 lehetséges lépésről beszél, amelyből az egyiket (A legolcsóbbat) javasolja ő. stbstb.

És hozzátette, hogy hát ezt most megvitatsára dobta fel, mert hát milyen lenne már az, ha a kormány megmondaná, hogy mit akar és akkor az lenne és kész. HÁt majdnem eldobtam az agyam! Mert az elmúlt 2 évben nem ez volt ám.

Remélem már készül a a bestofgyurcsány 4.
413 levél
Válasz 08.02.27. 09:36 #27557
Petykemano
A magánt érdemes fizetni... vagy nem kapod meg vagy Te, vagy az örökösöd mindenképpen a befizetett pénzt?
413 levél
Válasz 08.02.27. 09:36 #27556
Petykemano
Lopnak. Ez elkerülhetetlen. Ha egy országgyűlési képviselő fizetése 1 milliárd forint lenne évente, akkor is lopnának. Ez üzlet. Nem úgy lop, mint a pénztáros, hogy kiveszi a kasszából, hanem saját vagy haverik cégeken keresztül zsíros állami megrendelések lemutyizásával.

családi adózás.
Nem rossz ötlet. Csak erre azt mondják a vérkapitalista szocialisták, mint bármilyen más adókedvezményre, hogy ezzel azt támogatod jobban, akinek nagyobb jövedelme van és van miből lefaragni.
Mert ha van egy jólkereső házaspár 2 gyerekkel, akkor ők többet nyernek, rajta, mint a 2keresős minimálbéres cigánycsalád 6 gyerekkel.

Amúgy én is jó ötletlek tartom, csak hát hogy ellenőrzöd utána, hogy ténylegesen ki kivel lakik, ki kivel tart fenn egy háztartást, úgy mint a gázártámogatásnál. Hogy szűröd ki az ügyeskedést? Jól ki kell akkor találni a rendszert.És hogy ellenőrzöd azt, hogy akik bejelentetten egy fedél alatt élnek, azok tényleg annyit keresnek, amennyit? Értem ez alatt azt, hogy ez így kicsit elősegítené a feketemunkát, mert az egész család nyerne azon, ha az ottlakó feketén dolgozó ne legyen bejelentve.


A nyugdíjról annyit, hogy a legnagyobb nyertesei azok, akik jelentős korengedménnyel és teljes fizetéssel mehetnek nyugdíjba. Mert az a 62 éves férfi, aki nyugdíjba vonul, már nem sokáig fogja élvezni...

Ja és erről jut eszembe, hogy miért is olyan nagy teher a nyugdíj, mégegy indok: azért, mert 40-50 év felett már nehezen találnak munkát az emberek. És néha kénytelenek 55-58 körül, a lehető legkorábban nyugdíjba menni, hogy legyen valami jövedelmük.
Persze az kétségtelen, hogy munka van, csak nem mindig ott, ahol a munkaerő. De egy jövedelem nélküli 55 évesnek aztán van pénze más városba költözni!
11029 levél
Válasz 08.02.27. 09:30 #27555
Lacko
OFF: hadzsi írtam neked üzenetet a PC Dome belső üzengetőjében. Lécci olvasd el!
413 levél
Válasz 08.02.27. 09:20 #27554
Petykemano
A nyugdíjrendszer összeomlása Magyarországon szerintem nem (csak) az elöregedés miatt van. Szerintem jelentős szerepe van ebben annak is, hogy a 10 milliós Magyarországot valami 3 millió munkavállaló tartja a hátán, ami meglehetősen kevés. Aztán ott vannak a korkedvezménnyel nyugdíjba vonulók, pl a rendőrök, akik utána teljes fizetésű nyugdíj mellett biztonsági őr munkát is vállalhattak. Most persze nem a rendőrökre akarom kenni az egészet, de rengeteg olyan ember volt/van, aki elment nyugdíjba, aztán munkát vállalt. Persze nyilván van, aki megélhetési okokból vállalta az esetleg kiseb nyugdíjat a fizu mellé. De ez akkor is terheket rótt az államra.
Aztán ugye a mai dolgozókat már magánnyugdíjpénztárba léptetik. Az is csökkenti a kasszába befolyó pénzt.
Ezen viszont nincs mit megoldani: meg kell várni, míg elhalnak a magánnyugdíj nélküliek. Akkor fog csak csökkenni a teher.


És nem csak a lopást kéne megszüntetni, hanem a segélyre alapuló támogatást is. Munka alapra kéne helyezni. Számtalan hasznos, de esetleg pénzbeli értéket elő nem állító munkát ki lehetne találni. Csak hát a 25e Ft-os segély olcsóbb, mint a 63e Ft-os minimálbér...
32254 levél
Válasz 08.02.27. 07:13 #27553
szbszig
Ki tudja? Lehet, ők már sejtenek valamit...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
113 levél
Válasz 08.02.26. 12:23 #27552
ghoosty
Ezért lenne jó, ha mindenki magának gyüjtené a nyugdíját és nem lenne járulék. Így mindenki akkor megy nyugdíjba amikor akar, tud.

Lacko

A családi adózás jó lenne, de a nyugdíj rendszer változásához szerintem nem sok köze van. Ha most hirtelen eltörölnék a nyugdíjjárulékot, akkor ismét óriási államháztatrtási hiány lenne ami nem csak a nyugdíjasokat érintené szarul. Sajnos erre nincs azonnali megoldás, hogy a nyugdíjast is kifizessék és a dolgozó 100%-ig csak a saját nyugíját fizesse.

Ha Gyurcsány fia nem fizeti az én nyugdíjamat, annak azért fogok örülni, mert akkor az én fiam se fogja fizetni, csak a sajátját és akkor megérte nekem szívnom pár évet.

2705 levél
Válasz 08.02.26. 11:35 #27551
hadzsi
Én is úgy érzem, hogy a nyugdíjaséveim huss röpülnek majd el. Esetleg mondhatnám azt, hogy nyugdíjas hónapjaim. (kényszeredett mosoly szmájli)
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
11029 levél
Válasz 08.02.26. 11:08 #27550
Lacko
Ez a nyugdíjas évek az én esetemben (mire olyan öreg leszek, még jobban ki fogják tolni a korhatárt a gyerektelen társadalom miatt) inkább negatív lesz. És boldogan fogunk visszaemlékezni arra, amikor még úgy tudtuk, hogy legalább 3 év lesz...
20761 levél
Válasz 08.02.26. 10:49 #27549
Eric
Ebbe vajon hányan gondoltak bele?
Magyarországon születéskor egy férfiembör várható életkora átlag 68 év. A nyugdíjkorhatár ugye 62 év, 2011-től 65 év.
Kérdem én, azért a 3 évért érdemes mondjuk 40 éven keresztül fizetni a járulékokat, nyugdíjelőtakarékosság, magánnyugdíj-pénztár stb. ???

A válasz eléggé egyértelműnek tűnik...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11029 levél
Válasz 08.02.26. 10:35 #27548
Lacko
Oké, tételezzük fel, hogy nem lopnak...

Akkor is volna azért megoldás - bár nyilván nem azonnali eredménnyel - ez pedig a Lengyelországban is bevezetett családi adózás: nem kap a cigó egy fillér segíjjkét sem. Viszont aki dolgozik és keres az úgy adózik, hogy a család összbevételét elosztják a család tagjainak számával és ez az adóalap: ergó, akinek van gyereke az nem szarabbul jár - mint itthon - hanem jobban.
Ráadásul - bár most kibújt belőlem a kapitalista állat megint - ez a rendszer pontosan azt ösztönzi, hogy az értelmes, jó képességű/képesitésű emberek vállaljanak több gyereket.

Igen, igazad van! Ezt most csak arra írtam, hogy "azért fizessek én mindenkinek és enyivel kevesebbet magamnak, mert nincs gyerek". Legyen gyerek! És persze olyan, aki majd dolgozni is fog. Ezt (is) jobban csinálják nálunk a lengyelek.

Inkább azt mondjátok meg nekem, hogy igazam van vagy nincs abban, hogy a Gyurcsány fia (tökmindegy: az én fiam) fog vagy nem fog fizetni 2-3%-ot nekem, mint csoró nygdíjasnak?

Amúgy meg a nyugdíj az genyó dolog: egyrészt folyamatosan emelik a nyugdíjkorhatárt, másrészt folyamatosan csökken a várható élettartam, harmadrészt meg senki nem tudja mi lesz két hét múlva, pláne 30 év múlva.
2705 levél
Válasz 08.02.26. 10:27 #27547
hadzsi
Tóta a nagy megmondóember, most is milyen okosan megmondta huhúúú!
Két dolgot felejt el. 1. Csaholó kiskutyaként azt, hogy 2006-ban olyan szinten basztak át minden átbaszható "jószocialistát" a vörösök a palánkon élükön eztelkúrtukklárával, hogy öröm volt nézni. Az adócsökkentéses törvénnyel az 1. választási forduló után bemondott riasztó makrogazdasági adatokkal, a vitával ahol még Orbán volt hazug a gyógyszerfelírási díjjal és sorolhatnám ugye. Új Magyarország az adócsökkentés országa, nem lesz tandíj, pannonpuma szárnyal. Én azt nem vonom kétségbe, hogy egy impotens ellenzék mellett mindezt gyerekjáték volt megtenni, de azért ne folytassák már, ne higyjék el, hogy mindent lehet. Nekem meg erről szól a népszavazás. Arról, hogy a fentebb felsorolt dolgok inkább emlékeztetnek Ukrajnára ott meg nem akarok élni. Meg Dél-Amerkában sem. Már csak azért is elmegyek mert látom a komcsikon, hogy félnek tőle.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 08.02.26. 10:12 #27546
hadzsi
Demagóg! Csak így egyszerűen. Mögé néztél már valaha a dolgoknak? Nem a tandíjjal van a baj, mert a tandíjat a kókagyerek a 4. bölcsészdiplománál is simán állja. Az a baj, hogy bérből fizetésből élő meg nem állja az a baj bazmeg, főleg ha nem általott a szemétláda 3 gyereket csinálni. Mert akkor el kell dönteni, hogy melyik menjen főiskolára meg egyetemre. Azt meg ki ne találjuk már, hogy az egészségügy meg az oktatás nem fizetős. Mert ugye tb-járulékot azért fizetek nem? A jegyzetekért, tankönyvekért, utóvizsgákért stb. fizetek nem? A kókagyerek apucija kipengeti majd a tandíjat zsebből, addig a másik gyerek meg kicsengeti a diákhitelből ,mellyel máris eladósodik egy életre, majd megy dolgozni esténként- jobb esetben csak esténként - hogy legyen pénz albérletre, kajára, jegyzetre, stb. A tandíjról akkor lehetne értelmes vitát folytatni - mert nem ördögtől való dolog - ha valóban lehetne beszélni versenyképes fizetésekről, addig meg nem. Egyébként is én a másoddiplomám saját magam finanszíroztam szemeszterenként 105.000 Ft-ból. És nem sírt a szám, mert azzal teljesen egyt tudok érteni, hogy a másodikért már fizetni kell.
És ha már tandíjat kellene fizetni akkor olyan jogai is legyenek a diáknak, hiszen szolgáltatást vásárol. El lehet ezen gondolkodni az üres demagógiát meg hagyni elkúrtukpapára.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
113 levél
Válasz 08.02.26. 09:15 #27545
ghoosty
Azért ezt némileg ki kell egészítenem.
Nem tudom mennyi idős vagy, de lehetett választani, hogy milyen rendszeben fizess nyugdíjat.
Én jelenleg 1-2% ot fizetek Gyurcsány nagymamájának a nyugdíjjába, bár ez megint kicsit csúsztatás, mert én a saját nagymamámnak fizetem a nyugdíját. A többi a magánnyugdíjpénztárba megy.

Amúgy én arra reagáltam, hogy ha eltörlik a kötelező járulékfizetést(TB, EB, nyugdíj stb) Akkor gondoskodjon mindenki magáról.

Azzal gondolom tisztában vagy, hogy Magyarországon a társadalom öregszik. Tehát egyre kevesebb embernek kell előteremtenie az egyre nagyobb nyugdíjat. Ez nem megoldható, max úgy, hogy tovább emelik a járulékot.

Sajnos, most van az a generáció, aki fizeti a saját nyugdíját, meg még az öregekét is. Nekem nincs ötletem, hogy hogy lehetne megoldani, egy azonnali váltást. (Jó, Nem kéne lopni, de mivel ez nem bizonyított, ezért tegyük fel, hogy ilyen opció nincs. )

1093 levél
Válasz 08.02.25. 16:18 #27544
iX
népszavazás, tóta, újra téma
2161 levél
Válasz 08.02.25. 15:12 #27543
Zup
Elgondolkodtató:

A terrorizmus melegágya-avagy miként lesz egy kis Nógrád megyei faluból terroristafészek?


Törvénytisztelő állampolgár lévén - a későbbi hatósági vizsgálatokat megkönnyítendő – a megtörtént eseményeket időbeli, kronologikus sorrendben dokumentálom! Bízom benne, hogy töredelmes beismerő vallomásom mind az NBH mind pedig a szervezett bűnözés elleni osztály pozitívumként értékeli majd.

2008-02-23. (szombat) 07.30 perc. Kisebb fejfájással ébredtem. Miután kitántorogtam a konyhába, kortyolgatni kezdtem a kávémat, amelyet szeretett feleségem előzőleg megmelegített és odakészített a konyhaasztalra. Évekkel ez előtt mindig cukorral ittam, de miután néhány éve szemmel láthatólag is gyarapodni kezdett a súlyom, áttértem az édesítő tablettára. Miközben próbáltam észhez térni, hallgattam a tv-t, melynek hangja a szobából szüremlett ki.

08.00 perc. A fejem már nem fáj. Ez jó! Miután lezuhanyoztam, bementem a szobába. Ekkor olvasta be a friss híreket a bemondó. Azonnal felkaptam a fejem az egyikre, amely így szólt: „Terrorizmus gyanúja miatt előállítottak egy testvérpárt. A lakásukon tartott házkutatás során a nyomozók cukrot, lisztet, valamint a garázsukban tartott motoros fűnyírójukban lévő benzint is lefoglalták. Ezek az eszközök kivétel nélkül alkalmasak akár bomba, akár pedig Molotov-koktél előállítására is!”

Be kell vallanom, hogy kis idő kellett ameddig lanyha tudatomig eljutott e mondat értelme. A szavak lassan összeálltak, és belém hasított a felismerés: Úr Isten! Az én garázsomban pedig gázolaj van! Tegnap tankoltam a kocsiba! És ráadásul tele! A fejem azonnal kitisztult! Miközben a garázs felé osontam, hogy ellenőrizzem az autómban lévő üzemanyag mérőóráját, elmém lázasan kutatott az enyhítő körülmények után. Ha elvisznek, talán enyhítő körülménynek számít, hogy nem benzinnel üzemel az autóm, hanem gázolajjal. Idegesen nyomtam meg a távirányító gombját, amely az ajtót nyitja. Az ajtó kitárult. A szívem lázasan kalapált. Kezem remegve matatott a slusszkulccsal a kormányzár körül. Nagy nehézségek árán sikerült beletalálnom. A kulcs elfordult, az óra kiakadt! Percekig döbbenten ültem az autóban. A műszer tele tankot mutatott! Tudtam, hogy ezt nem úszhatom meg szárazon. Éreztem, hogy tennem kell valamit. Első gondolatom az volt, hogy addig kőrözök Jobbágyi körül, ameddig ki nem ürül a tank, de ezt elvetettem, mert túl sokáig tartott volna. Úgy döntöttem, hogy egy csővel kiszívom a tankban lévő gázolajat, és szétlocsolom a hátsó kertben. Reménykedtem benne, hogy a szomszédok nem veszik észre. Miközben a bűncselekményem eltüntetéséhez felhasználható gumicső után matattam a garázsban, szemem megakadt a sarkokban békésen pihenő benzinmotoros fűnyírón.

Lábaim megremegtek. Éreztem, hogy itt a vég! Semmi kétség: az a fűnyíró bizony benzinnel üzemel. És hogy is szolt a hír? „Terrorizmus gyanúja miatt…. fűnyírójukban lévő benzint is lefoglalták….ezek az eszközök kivétel nélkül alkalmasak akár bomba, akár pedig Molotov-koktél előállítására is!”

Tudtam, ha most egy csepp benzint is találok abban a fűnyíróban, akkor nekem menthetetlenül végem! Rogyadozó léptekkel tettem meg azt a néhány lépést a fűnyíróig. A lábaim mintha ólom béklyót cipeltek volna. Leguggoltam a fűnyíró mellé és a nadrágomba töröltem izzadó tenyerem. Lassan, aprólékosan csavartam le az üzemanyag tartáj sapkáját. A tömény benzingőz a túlnyomás miatt szisszenve távozott a tartályból. Azonnal megcsapott kellemetlen szaga. Belenéztem. Majdnem elsírtam magam az elém táruló látvány miatt. A tartályból alig hiányzott egy kis benzin. Éreztem, hogy most nem gyengülhetek el. Össze kell szednem magam, mert ha nem, akkor egész Jobbágyi megtudja, hogy egy terroristát melengettek a keblükön! Ez nem történhet meg! Miközben a megoldást kerestem, a gondolatok fénysebességgel cikáztak az agyamban. Ekkor kinyílt a ház ajtaja és feleségem harsányan kiáltott ki rajta: apaaa… gyereee… kész a pogácsa!

Micsoda?!? Pogácsa?!? Belém hasított a gondolat: LISZT! A második elem! Mintha puskából lőttek volna ki, úgy ugrottam fel, és rohantam a ház felé. Hűséges kutyám vinnyogva menekült az utamból. A kilincs lenyomásával sem bíbelődtem, hanem ajtóstul rontottam a házba. Feleségem értetlenül és rémülten nézett rám, miközben én csak azt hajtogattam: liszt…benzin…el kell tűntetni! El kell tűntetni! Adj gyorsan egy zsákot! Feleségem a döbbenettől mozdulni sem tudott, így kirohantam a műhelybe egy terményes zsákért. Hamarosan a frissen sült pogácsa a forró tepsivel együtt végső nyughelyén pihent.

Hol van a többi liszt? Förmedtem rá feleségemre. Add elő! Párom egy ideig ártatlanul nézett rám, majd csendesen a konyhaszekrény felé indult. A szekrény ajtaja feltárult és a félig üres lisztes zacskó mellől egy kiló cukor borult ki, majd nagy csattanással landolt a konyhakövön.

Az apró kristályszemek, mint milliónyi csillag az égen, úgy szóródtak szét a konyha kövezetén.

Egy ideig mindketten dermedten álltunk, majd lassan a feleségemre emeltem tekintetem. Ekkor már minden világos volt előttem! Semmi kétség! Feleségem a hírhedt LCRFSZ tagja!

(Lisztel és Cukorral Robbantgatók Földalatti Szövetsége)

Mivel ismertem a szervezet működését tudtam, hogy tagjai szakácskönyvnek és receptnek álcázott titkos irományokat cserélgetnek egymás között és ezeken keresztül kommunikálnak.

Az NBH kódfejtőinek eddig még nem sikerült feltörniük kódjukat, pedig hosszú évek óta dolgoznak rajta!

A kód kulcsa most is ott hevert a konyhaasztalon. Az volt a borítójára írva, hogy: „Ahogy a nagymamám csinálta, avagy 101 csípős és fűszeres étel”.

Hírtelen az asztalon heverő szakácskönyvnek álcázott titkos iromány felé ugrottam, felkaptam és gondolkodás nélkül a zsákba hajítottam a többi bizonyíték közé. Tudtam, hogy házkutatás alkalmával azonnal felfedeznék, mert a nyomozóhatóság figyelmét nem kerülheti el semmi! Haladéktalanul meg kell semmisíteni!

A zajra kinyílt a konyhaajtó és tágra nyílt szemekkel fiam állt a küszöbön egy savanyúcukros zacskóval a kezében….
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
32254 levél
Válasz 08.02.22. 22:34 #27541
szbszig
"Bevásárlás" szerb módra.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11029 levél
Válasz 08.02.22. 15:46 #27540
Lacko
Értem én ezt, hogy szeressük a szegényeket... meg a szegény gazdagokat is (mert az ő nyugdíjukat is én fizetem). És oké szeressük. Csak a akkor ne jöjjön mindenki azzal, hogy "miért nem teszel félre többet?" Azért mert NINCS. Ami lenne, ami pont erre van (nyugdíjjárulék) az megy a "szegényeknek".

Ugyan ez a bajom a TB-vel. Én fizetek szívesen a privát biztosítonak sokat. DE nem a nettómból, mert abból már nem futja. Bazi sok pénzt fizetek (és fizetnek utánnam) a TB-be. Abból tudnék bazidrága biztosítóba fizetni.

Tehát a rendszer szar.
nem én osztom be rosszul a pénzemet, hanem a kormány osztogatja szanaszét. És aztán azt mondja, hogy "apafej, a pénzed elment a semmibe, szétosztogattam, viszont nem maradt több pénz a kórházra, úgyhogyha akarsz valamit akkor fizess érte." És hiába mondom, hogy de már fizettem... Az nem érdekli őket.

1093 levél
Válasz 08.02.22. 15:39 #27539
iX
már megint minden fekete-fehér, ugye?
Lackó, tudod, mit: akarod a kóka gyerekének fizetni a negyedik bölcsészdiplomáját? (bölcsikék: bocs!) neeeem? akkor legyen tandíj!!!

és még a saját szüleid nyugdíját is fizeted. nem lehet húzni egy vonalat, hogy "bocs mama, rencerváltás volt, mexoptad!".
1093 levél
Válasz 08.02.22. 15:34 #27538
iX
jó ez rendben is van. csak a kötelező - nem kötelező kérdéskörre igyekeztem reagálni. amúgy a hajléktalanszállót is te/én/mi fizetjük.
11029 levél
Válasz 08.02.22. 15:20 #27537
Lacko
"Aki meg tücsök módjára hegedül és nem gyüjtöget élete utolsó éveire, azt meg kicsit se tudom sajnálni."

Na engem ez rohadtul zavar, hogy azt mondják, hogy fúú most már itt a kapitalizmus, mert amennyit gyűjtögetek, annyi nyugdíjam lesz. SZART! Még mindig én fizetem a Kóka nagymamájának, meg a Gyurcsány anyjának a nyugdíját, amit soha senki nem fog nekem visszaadni. A Gyurcsány fiacskája már egy fillért sem fog az én nyugdíjamba fizetni. Akkor nekem mért kell a nagyanyjának fizetnem??? Azt a pénzt MIÉRT NEM tehetem el a nyugdíjas éveimre? Miért kell a nettó fizetésemből kiagészítenem a nyugdíjamat (önkéntes), annyival amennyit ezeknek a genyáknak fizetek szépen minden hónapban a nagy BÜDÖS SEMMIBE?
113 levél
Válasz 08.02.22. 13:36 #27536
ghoosty
Erre találták ki a többszintü rendszereket. Ha elüt egy autó, akkor mindenképp összevakarnak, de ha akármilyen más panaszod van, ami nem életveszélyes, csak zavaró számodra, akkor szívás van, ha nincs biztosításod. Olcsóbb, de nem csúszhatsz le túlságosan.
Aki meg tücsök módjára hegedül és nem gyüjtöget élete utolsó éveire, azt meg kicsit se tudom sajnálni. Majd eljár hajléktalan szállóra meg stb. Majd támogatja aki akarja őket.
1093 levél
Válasz 08.02.22. 11:36 #27535
iX
ha mér netezel, a gugli sokszor segít, csak használni kell:
"Gyurcsány négy gyermek apja. Péter 16, Bálint 14, Anna 8, Tamás 7 éves. Az első két gyerek az első házasságából származik."
cikk 2004-ből , lehet számolgatni.
32254 levél
Válasz 08.02.21. 22:46 #27534
szbszig
Ja, én is azt olvasom éppen. Még egy darabig biztosan ellesznek ezzel. Felgyújtanak egy-két határőrállomást, megostromolnak néhány nagykövetséget... De több nem hiszem, hogy lesz. Amerika úgy seggbe rúgná őket megint, hogy azt megemlegetnék. Meg egyébként is, az elnök meg a vezető párt már erről a gyűlésről is kihátrált, itt csak a radikálisok vonultak szokás szerint fel.

Azért ez a rész komoly volt:

"Magyarország már néhány nappal ezelőtt kérte, hogy erősítsék meg a belgrádi magyar nagykövetség védelmét a helyi hatóságok, így most már két rendőr vigyáz a diplomáciai képviseletre."

Elképzelem, amint elindul félmillió ember a követség felé, és a két rendőr megpróbálja őket feltartóztatni...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
9789 levél
Válasz 08.02.21. 20:42 #27533
Gillette
Az újabb dél-szláv válság küszöbén?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
26 levél
Válasz 08.02.21. 17:55 #27532
Carl Jonshon
Nem azért, csak felvett valaki msn-re, és azt mondja ő Gyurcsány fia. Kérdeztem hány éves. Ere mondja, hogy 25. De neten 18 volt, kérdeztem tőle, most akkor hogy is van ez, azt mondta a net hazudik. De nagyon hihetően adta elő, megmondta anya lánykori nevét, hogy hol voltak nyaralni tavaly, meg mindent(persze ezeket tévéből is meglehet tudni), de olyan hihetően adta elő. MSN-re is az van kiírva hogy: Gyurcsány Ferenc, fia vok. Azt mondta a Magyar Tudományos Akadémiára jár stb. Tökre jól előadja, és nem tudom eldönteni, hogy igazat mond-e. Azt mondja, nem szokása átverni senkit. Volt egy másik cikk is, hogy megszüntette az iwiw profilját a csávó(Bálintnak hívják állítólag), mert fegyegető leveleket kapott, de mondom neki, hogy ahhoz képest, myvipen simán fenn van(onnan tudta meg az msn címem). Azt mondja, ott nem küldenek olyan leveleket szerencsére. Azt mondta, mindenkit felvesz msn-re, aki szimpi.És nem tudom eldönteni igaz lehet-e amit mond. Mondja, hogy van két lány testvére, ő harmadik, csak ő fiú . Szerintetek igazat mondm vagy csak szívat? Szerintem igazat.
1093 levél
Válasz 08.02.21. 17:31 #27531
iX
Carl, ez nem társkereső oldal!
1093 levél
Válasz 08.02.21. 17:30 #27530
iX
azért az államnak van felelőssége a polgárokért (ezért is választjuk őket, meg ezért lehetnek csak olyan okosak a képviselőink...

ha nem lenne kötelező a biztosítás (vagy a nyugdíj), elég sokan nem is fizetnék (inkább tv-t, sört, meg kocsit hitelre belőle). aztán állnánk ott ketten (+a hasonszőrüek) egy csomó ellátatlan és nyugdíjazás után abszolút pénztelen honfitárssal. nem mondom, h fényévekre vagyunk jelenleg ettől a szintől, de a kollektív felelősségvállalással ez jócskán tompítva van.

kis vicces (?) film: bonyolultak a népszavazási kérdések
1093 levél
Válasz 08.02.21. 17:18 #27529
iX
kemény ezt végigolvasni, 2x is megtettem. jelezhetnéd az idézeteket benne, időnként teljesen összezavarodtam, melyik vélemény kihez is tartozik…

alapkérdéshez: IS. közös kasszából, hallgatói hozzájárulással.

1. biztosra sehol nem mehet, de az élet hátralévő részében is ez lesz, munkahelyről sem tudod pontosan előre, mit fog nyújtani (nem a fizetésre gondolok). mondjuk nyilván nem ártana könnyíteni a döntési helyzeten.
2-3. a mátrix jó. differenciálni pedig kell. és itt belefér a hozzájárulás. aki igazán jól tanul, az kvázi nem fizet. aki nagyon szarul, az mehet költségtérítésre (onnan meg el a francba), közte meg ott a hozzájárulás (azaz 3 szint). a szociális támogatást passzolom, világos, hogy kell (van is) – de lövésem nincs mennyire lehet összekötni tanulmányi eredménnyel.
5. nem feltétlenül: lásd Lackó példáját: tanítók.
20761 levél
Válasz 08.02.21. 15:28 #27528
Eric
Mr. President marad továbbra is, ugyanis az amerikai elnököknek ez a cím az életük végig kijár tudtommal.
De oké, amúgy tényleg jó kérdés egy női elnök esetében.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3291 levél
Válasz 08.02.21. 15:21 #27527
somesz83
26 levél
Válasz 08.02.21. 15:18 #27526
Carl Jonshon
Siasztok. Azt szeretném megkérdezni, hogy Gyurcsány fia, hány éves lehet? Lehet 25 kb.?
11029 levél
Válasz 08.02.21. 13:13 #27525
Lacko
Mindegy, legalább vért adsz! Én amiatt egyedül is nagyon tisztellek! Sajnos egyre kevesebben vagyunk, akik szerint ez fontos dolog.
113 levél
Válasz 08.02.21. 13:05 #27524
ghoosty
"A teljes TB- és EB-járulék összegét megkapná a munkaválaló (ettől mondjuk azonnal összeomlana a költségvetés mert az én TB-mből finanszírózzák a MÁV-tól kezdve az autópályákon át az Gyurcsány vállalatokig/Orbán-bányákig (nem kivánt rész törlendő) mindent, csak éppen a kórházakat nem, mert ugye azokat bezárták.
"

Ugyanezt fejtegettem nemrég egy másik online fórumban. Mondjuk ennek is megvan a hátránya, mert van aki nem tudná fizetni maga után a biztosítást, de szerintem valahogy ezt is meglehetne oldani.

Az adó és járulélk csökkentést rövid távon nem lehetett megvalósítani, de ha a jövőben sem teszik, akkor szerintem soha többé nem jutank hatalomra.

A szavazáról elég rossz véleményem van. Pl.: Miért nem lehet úgy összeállítani a kérdést, hogy pl Igen Nem Igen, ha egyiket se akarom. Legalább vegyen annyi fáradságot az illető, hogy elolvassa miről szavaz, ne csak azt amit az egyik vagy másik vezér mond.

Amúgy nem megyek el szavazni, mert tisztában vagyok azzal, hogy az egymilliomodnyi rész nem számít. Most ne jöjjön senki azzal, hogy ha mindenki így gondolkodna, akkor... Ugyanis ez azt feltételezi, hogy gondolkodik mindenki és ez sajnos nem igaz. Kb 40% ha esik ha fúj narancs szerint szavaz, a másik 40% a piros szerint szavaz, a maradék meg gondolkodik. Csak a baj az, hogy ezek a 40%-ok néha több egyik oldalra, így nem tud a maradék 20% dönteni. Amúgy szinte biztos vagyok benne, hogy az eredmény kb 60-70% azt fogja mondani, hogy egyik se kell. És szerintem ha feltennéd a kérdést, hogy akar e adót fizetni, arra is azt mondaná, hogy nem.
A másik ok, hogy nem megyek szavazni, hogy számomra ezek nem eldöntetndő kérdések (lásd tandíjról alkotott véleményem).
Az egyetlen amire nyugodt szívvel ki merném jelenteni, hogy nem kell az a korházi napi díj.
285 levél
Válasz 08.02.21. 11:25 #27523
jékkocka
Talán
Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér :D
11029 levél
Válasz 08.02.21. 11:24 #27522
Lacko
Csak egy gyors kérdés: Ha Hillary győz, akkor mi lesz Bill? First Husband?
11029 levél
Válasz 08.02.21. 11:05 #27521
Lacko
Az igaz, hogy nem én fizetem be a TB-járulékot, hanem UTÁNNAM fizetik, de egyrészt ezért nekem járna valami szolgáltatás (ami jelenleg nincs), másrészt ENNYIVEL nagyobb terhet jelentek a munkáltatómnak, aki nyilvánvalóan ENNYIVEL kevesebbet fizet nekem.

Én teljes mértékben támogatom az egészségügyi reformot. Már 1990-ben is emiatt szavaztam az SZDSZ-re. Csakhogy ami most "roform" címén történik, az nem reform, hanem maszatolás és népnyúzás.

Hogy nézne ki egy valódi reform?
A teljes TB- és EB-járulék összegét megkapná a munkaválaló (ettől mondjuk azonnal összeomlana a költségvetés mert az én TB-mből finanszírózzák a MÁV-tól kezdve az autópályákon át az Gyurcsány vállalatokig/Orbán-bányákig (nem kivánt rész törlendő) mindent, csak éppen a kórházakat nem, mert ugye azokat bezárták.

Ez után, azt kell mondani az egyszer munkavállalónak, hogy itt a zséd, elihatod, ha akarod, de ha részegen kitántorogsz az útra és elüt az autó, akkor ott fogsz megdögleni, mert senki nem kapar össze. De megteheted! Viszont mi azt ajánljuk, hogy válassz egy biztosítót és egy biztosítási csomagot és arra költsed ezt a plusz bevételt. Én még a legdrágább csomag befizetése után is majdnem dupla annyi nettó fizetést vihetnék haza egy ilyen reform után, tehát MAXIMÁLISAN támogatnám. Én lennék a legnagyobb Gyurcsány-fan.

Ehelyett mi fog történni (ez nem az amit terveznek, hanem az, amit a nyugdíjjal is csináltak): A TB-t továbbra is levonják és SEMENNYIVEL nem nő senkinek a nettó fizetése. Hanem a befizetett járulékok kis részét (5-10%-t) elkülönítik és a dolgozó rendelkezhet, hogy ezt a pénzt melyik biztosítóhoz küldjék. csakhogy a biztosítók hasukat fogják majd a röhögéstől ennek az 5-10%-nak a láttán és azt fogják mondani: "öcsi, ezért a pénzért összekaparunk, ha elüt egy autó, de a sufniban tudunk csak elhelyezni és két évet kell várnod az ellátásra. Viszont van egy nagyon jó ajánlatunk: fizess be még egy valag pénzt a nettó fizetésedből és akkor ugyan azt az ellátást kapod, mint eddig a befizetett TB-dért cserébe." Tutibiz, mindenkinek megéri...


Ghoosty: két okból is nagyon tiszteletre méltónak tartalak, mivel szerintem pont ez a két dolog az, ami megkülönbözteti a polgárt a proletártól:
1., Van véleményed, hangot adsz neki és valószínüleg el mész szavazni.
2., Vért adsz. (én csak félévente szoktam vért adni, így elég sok év van még hátra) De nagyon fontosnak tartom az önkéntes véradást!

Le a kalappal!
113 levél
Válasz 08.02.21. 10:31 #27520
ghoosty
Én két különbséget látok az egyik, amit már írtak, hogy ha párhuzamosan végzek két sulit, akkor csak az egyiket fizeti az állam.
A másik, meg hogy csak x időt fizet ki, tehát ha én 2x évet ismétlek, akkor azt a plusz két évet már saját zsebből fizetem, tehát ha sulit váltok, akkor az újat, már idő függvényében részben én fizetem.

"Az Orbán-kormány ingyenessé tette az első diploma megszerzését.
A Gyurcsány-kormány 2005 decemberétől egy diploma megszerzését tette ingyenessé."
113 levél
Válasz 08.02.21. 10:26 #27519
ghoosty
Azért szögezzük le egy dolgot. Te egy fillér TB-járulékot nem fizettél(kivéve, ha magánvállalkozó vagy, mert azt a cég fizeti utánad), maximum EB-járulékot. Amik kb 10%. Ha te befizettél több milliót, akkor elég jól keresel. Ugyanis pl 3 milliót fizettél be. akkkor 10 év alatt 30 milliót kerestél, az évente 3 milló bruttó, ami erősen átlag feletti fizu.

A nevében is benne van Biztosítás. Tehát ameddig fizeted addig vagy jogosult a szolgáltatásra. Pl aha nem fizeted a CASCO-t akkor a biztosító se fog fizetni.

A paraszolvenciát igenis megtartotta, de mivel a vizit díj mérhető és számla keletkezik róla, így legalább a feketén szerzett jövedelmének egy része kifehéredik és nem tud sírni, hogy mennyire alul fizetett.(Önmagában igaz is, de a paraszolvenciával már koránt sem.) Nem tudom kell e utána adóznia, de ha kell, akkor még inkább megéri neki fejlesztenie a rendelőjét, mert azzal az az adóalapját csökkentheti.

Hazavágta az orvos beteg kapcsolatot??? Inkább annyi történt, hogy nem ment minden kis szirrel szarral orvoshoz az ember. A vizit díj addig jó, amíg ilyen kicsi, nem szabad megemelni.(Bár, hamarosan engem se fog érinteni, mert még pár év és véradásból összegyűlik a kellő mennyiésg és így mentes leszek.) Vizitdíjjra egy évben maximum 6000 forintot költ az ember. Szakorvosival együtt 12000-et. Ez napi szinten kevesebb, mint 40 forint. Szerintem még egy hajléktalannak se lehet megeröltető.(Bár aki egy évben 20x megy orvoshoz és 20x szakorvoshoz, az fizessen kicsit többet.)

A korházi napíjjal azonban nem értek egyet. Oda általában okkal kerül az ember, nem kéne még ezzel is cseszegetni.
32254 levél
Válasz 08.02.20. 20:04 #27518
szbszig
Központilag szervezett volt a koszovói határállomások elleni szerb támadás?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11029 levél
Válasz 08.02.20. 16:43 #27517
Lacko
Akkor szoktak a leg agresszívebben tagadni valamit, amikor az igaz:

Az MSZP cáfolja a vizitdíj emelését

Utoljára a vizitdíj bevezetését tagadták ilyen vehemensen....

Mielőtt bárki bármivel megvádolna: leszarom a vizitdíjat, mert nekem nem kell fizetnem. Felölem 10k-ra is felemelhetik.

Nyilván ma mindent gazdasági alapon mérlegelünk. Ez részben jó (pl, hogy nem ideológiai alapon - már aki), de van amikor rossz: konkrétan a vizitdíj hazavágta az orvos-beteg kapcsolatot. Ez eleve egy érzékeny dolog. Ráadásul rohadtul fontos a gyógyulás érdekében.
Az öcsém szerint a baloldali érzelmű betegek sínylették meg ezt a dolgot a legjobban. Nyilván a jobboldaliakat sem vidítja fel, hogy perkálni kell, de legalább összekacsint az orvossal, hogy "amazok" mekkora ganék. De szegény baloldali szavazó nénike, nem szidhatja a kormányt, hát szidja az orvost. Jön a "rohadt, kapzsi disznó" meg a többi.

De ezzel nem foglalkozik a kormány, mivel - érthető okokból - ez nem mérhető. Maradjunk a gazdasági oldalánál: olvasgatom az MSZP-s óriásplakátot, hogy "Végre a gyógyítást szolgálja az a pénz, amit az orvosnak adok". Nyilván arra céloz ez a mondat, hogy eddig elitta az átokfajzat doki a paraszolvenciát, de most ebből veszi a hich-tech cuccot a rendelőbe.
Biztos van olyan rendelő az országban, ahol ez igaz is. Ennek örülünk. Azonban az ország nagy részén nem működik. Mert csórék a betegek (főleg idősek) inkább nem megy el. Ez megint jó dolog - mondhatnók - mert tehermentesíti a lusta orvosokat. Csakhogy nem gyün be a vizitdíjból semmi (pontosítok: igen kevés). Tehát amíg eddig a TB-mből csurgatott az OEP némi pénzt fejlesztésekre, addig most ezt elzárta, hogy "ott a vizitdíj". Hurrá! Ennek örülünk, mert akkor csökken a TB-járulék, több pénzt viszek haza. Hát nagy frászt! Nem csökken a TB-járulék, épül a Kóka villája.
De mi történik eközben a rendelőben. A vizitdíj arra elég, hogy az orvos befizesse a saját és az aszisztense TB-járulékát és adóját a költségvetésbe, aztán kifutty... Nincs új vinyó, elvesznek a betegek adatai, nincs új papír az EKG-ba, el lehet zárni a gépet. Szép lassan leépül az egész rendelő, miközben TÖBBET fizetünk érte, mint korábban.
Éles eszű forumozó már biztos kiszúrta a csúsztatást Ugyanis nem fizetÜNK többet, hanem ti fizettek többet egy egyre szarabb szolgáltatásért. Én csak ugyan annyit fizetek egy egyre romló egészségügyi rendszerért.

Ennyit a vizitdíj gazdasági oldaláról.

Mint lentebb írtam, kapitalista vagyok, szóval legyen vizitdíj annak aki beteg! De nekem akkor szépen adják vissza a TB-met nagyon gyorsan, mert az elmúlt tíz évben többmilliót beperkáltam és semmilyen szolgáltatást nem vettem igénybe, annak a tudatában, hogyha megöregszem, akkor majd más fizeti az én gyógyittatásomat. Amiből most szépen nem lesz semmi. Kidobott pénz volt.

1093 levél
Válasz 08.02.20. 15:23 #27516
iX
(indexet azért már fenntartásokkal illik kezelni, drámaian esik a színvonal, bulvárosodik)
- a két mondat közti különbséget én sem fogom (talán az, h párhuzamos szakot végzőknek csak az egyiket fizetik?)
- debrecennél csak a jövő évre számolnak (aktuális évfolyamtól?) 450 millát, pedig oda vagy 20.000 nappali szakos jár (úgy 22 rugó jön ki fejenként, sz'al az nem stimmel).

aztán meglehet, hogy én hülyültem el teljesen, diploma ide, vagy oda

most meg elolvasom petykmano billentyűfolyását
11029 levél
Válasz 08.02.20. 15:06 #27515
Lacko
Hát persze, ezt értem, de a dolog úgy volt a cikkben, hogy először felsorolja, hogy mely országokban nincsen tandíj, MAJD ez UTÁN azt irja, hogy:
"A többi államban van tandíj. Több országban a tandíjat diákhitelből lehet fedezni, vagy az állam fizeti azt a hallgató helyett."

És ennek nincs így szerintem értelme. Mert milyen többi országban fizeti az állam a tandíjat, mikor előtte felsorolta ezeket?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.