Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

16256 levél
Válasz 15.03.15. 19:06 #39157
ufodani
Éés elindult a zúj M1. A káosz 4 perce.

Dehogy vok kárörvendő
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
301 levél
Válasz 15.03.15. 18:59 #39156
Szekuj
Épp ez az amit mondok: mindennek utánaolvastál, hiteles szerzőktől. Oké, értem. Elolvastad és az által saját véleményt formáltál, mint ahogy azt mindenkinek tennie kellene, pont.

off: Meg amúgy is a lekezelő, szarviharos hozzászólásod után, te mit vártál?
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
1545 levél
Válasz 15.03.15. 17:00 #39155
-T0ng-
Ugyanakkor fenntartom a véleményem, hogy ma hazánkban olyan torzított ideológiák alapján politizálnak, amik torz tükörképei annak, amik valójában. A Fidesz és a Jobbik a nacionalizmus teljes megcsúfolása, míg a baloldalon az MSZP képtelen szociális pártként, az LMP zöld pártként viselkedni, míg a Demokratikus Koalíció nem több mint egy személyi kultuszra építő tömörülés. És ez az, ahogy a politikának nem kéne működnie. Persze, ha ezek az ideológiák nem lesznek jók, majd a pártok szélkakasként lecserélik, és belekontárkodnak valami másba.

Az pedig, hogy egy párt egy ideológia szerint működjön nem idealisztikus elképzelés, elég, ha csak az angol parlamenti pártokat megnézzük, ott képes minden párt a saját eszményének megfelelően politizálni: A konzervatív párt az értékek mentén politizál, a munkáspárt a munkásosztály akarata mentén.
1545 levél
Válasz 15.03.15. 16:54 #39154
-T0ng-
Na miután felhúztam magam a szőke hercegen és lenyugodtam:

Amit én írtam nem a tettekre gondoltam, sokkal inkább a tettek mögött meghúzódó filozófiára. Egyetértek veled abba, hogy nem szabad adni más véleményére, ugyanakkor a politikai tetteknek motívuma van ami a kor ideológiáiból jön. Ezek viszont leírt dolgok, számos híres gondolkodó által alkotott, alakított és ismerté tett elméletek, amiket viszont nem lehet lehúzni a WC-n. Arra utaltam csak, hogy az ami akkor nemzeti volt, ma teljesen más értelmezést nyert, másképp transzformálják a politikába, sokszor torzítva ezzel nem csak a tettet, de az ideológiát is. Ám míg a tett torzítása nem felismerhető, addig az ideológiáé igen.

A szőke herceg számomra sértő, nem ismersz, nem tudod kit jellemzel így ezzel a kifejezéssel, de ha a kirohanó kommentemben sértő lettem volna elnézést.
1545 levél
Válasz 15.03.15. 16:46 #39153
-T0ng-
Na akkor most irgalmatlanul gyorsan tisztázzunk valamit:

1) Ezt a szőke herceget te nem nagyon gondoltad át!

2) Javaslom, hogy olvass el pár autentikus forrást az egyes jogrendszerek témájában. Én nem más tanítása alapján tanultam meg azt, amit tanultam, hanem olvastam. Nem mások tankönyvéből, hanem olyan szerzők könyveiből akiknek volt közül az adott jogrendek öregbítéséhez, esetleg a különböző jogrendekkel kapcsolatban saját meglátásaik voltak. Olvasni arany, még ha nem is mindenkinek erőssége....Szőke Herceg...

Azt szokták mondani, mindenki magából indul ki. Nem az az ember vagyok, aki más szavára ad, soha nem voltam az, különösen nem a történelem témájában. Külön kiemel, csak a tájékoztatás kedvéért és puszta nyelvtani értelmezés szempontjából, hogy nem a tetteken van a hangsúly Szőke Herceg, hanem az eszméken. Én leszarom, már elnézést, hogy ki mit tett 100 illetve 500 éve, mert ebben igazad van, csak az tudja megmondani aki ott volt. Abban is igazad van, hogy amit ma állítanak azt fenntartásokkal kell kezelni. De az megint más kérdés, hogy a tetteket ki és mi alapján vitte véghez, azt pedig nem lehet megmásítani és nem lehet mást állítani róla. Már csak azért sem, mert minden félboldog, aki azt hitte hogy alkotott egy új eszmerendszert könyvet írt róla, ezeket az embereket pedig követték is. Leszarom a tettek, leszarom hogy mit tanítanak a középsuliba, és ismétlem világéletembe leszartam, hogy mit mondanak mások. Amit én tanultam és tudok a jogrendszerekről, a jogállamról és azokról a dolgokról, amit mindkét oldal kiforgatva használ, onnan tudom, hogy nem vagyok rest tanulni és olvasni.

Szőke Herceg!
301 levél
Válasz 15.03.15. 16:36 #39152
Szekuj
Félreértesz szőke herceg. Nem azt mondom, hogy amit te állítasz az hamis. Én azt mondom, hogy nem kell elhinni mindent, amit valaki tanított neked, vagy amit olvastál valahol. Ezeket mind emberek írták le, vagy az ő meggyőződésüket adták tovább neked, és épp ezért nem fedheti a valóságot. Ha te azt mondod nekem, hogy valaki ezt vagy azt gondolta ezelőtt 100 vagy akár 500 évvel, illetve ezt vagy azt tette, én arra nem azt mondom, hogy nem lehet igaz, csak fenntartásokkal kezelem, és ha netán valaki azt mondja, hogy az márpedig nem úgy van, akkor azt is meghallgatom.
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
1545 levél
Válasz 15.03.15. 15:29 #39151
-T0ng-
A történelmet a tetteken és történéseken keresztül kell értékelni nem pedig a tényeken. Ami akkor nemzeti volt, ma már teljesen máshogy nemzeti, ami akkor liberális volt az ma máshogy liberális. El kell fogadnunk, hogy a történelem változásával az egyes eszmék gondolatok és így az akkor véghezvitt tettek is más fénybe kerülnek. Ma sokan a magyar nemzet ünnepeként élteti a napot. Arról senki nem beszél, hogy akkor Magyarország és a magyar emberek mennyire világiak és szabadon gondolkodók voltak. Az eszméket, a kor kultúráját és vívmányait sokszor annak köszönhettünk, hogy az olyan emberek mint Széchenyi vagy Kossuth külföldre is figyeltek. Az ő nemzeti érzületük abban gyökeredzett, hogy a szuverén hatalom nem összpontosulhat egy kézben, az a népé kell, hogy legyen méghozzá a magyar népé, ez pedig egy meglehetősen demokratikus, sőt liberális felfogás volt.

Akkoriban a sokszínűség fontos volt a nemzetiség mellett: Magyarországon a korban rengeteg külföldi élt és fordult meg például és a korban a cigányság sem esett olyan megítélés alá, mint a második világháborút követően például.

Jól mutatja tehát, hogy a magyar politikai propagandagépezet nem érti az eszmék jelentőségét, csak egyes elemeit ragadja meg és azt közvetíti a népnek. Én ezért éltetem a 19. század politikai életét. Ők nem fröcskölődtek, nem elragadott szavak alapján estek egymásnak, hanem képesek voltak egymás eszméiről is vitát folytatni, kompromisszumot kötni, együtt látni. Saját meglátásom szerint ezért március 15.-ét nem vagyunk képesek méltón ünnepelni, mert nem arról a magyarságról szól, amit a jobb oldal és nem arról a szabadságról szól, amit a bal oldal diktál. Azok mind csak elkorcsosult csökevényei mindannak, amit az igazi nagy gondolatrendszerek közvetítenek.
16256 levél
Válasz 15.03.15. 14:34 #39150
ufodani
Az, h biztosan csak az tudja aki ott volt...háát ez olyan elkenése a dolgoknak, egyfajta hárítás, viszont nem zárja ki azt amit mondtam. Pl Hadik András megítélése. Vagy. Dugovics Titusz legendája. És még vagy ezer más minden korból. De ha helyt adunk a kérdésednek - és persze miért is ne - akkor bizony ha a magyar történelmet nézzük és most mindegy is, h 895-től vagy 1000-től, akkor a modern kor embere mikortól is van jelen a világban? Úgy az 1800as évek elejétől nagyjából. De még az azóta eltelt több mint 200 évben is eligazodni tényleg szinte lehetetlen, ki, miért és hogyan, és miért nem úgy, pedig ha így lett volna akkor bizony mindjárt más, és h ez az - az amazról nem is beszélve - igaz, akkor miért is úgy? Mert_csak! Mert az én világképemmel így a 'helyes', és értelemszerűen a tiéd a hoax.
De h mondjak egy szélsőt, ott volt vki amikor 'A' majom megvilágosodott? Persze h nem, és mégis ezt tudjuk, mert a 'tényfeltárók' ezt mondják.

De a lényeg : volt - van - lesz. Mindig is a politikai propaganda szerves részét képezte.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1545 levél
Válasz 15.03.15. 13:21 #39149
-T0ng-
I sense something....a shitstorm is coming!
301 levél
Válasz 15.03.15. 13:18 #39148
Szekuj
Na és azt ki mondja meg, hogy mi az sárítá és mi nem? Biztosan csak az tudja, mi, mikor és hogyan történt, aki részese volt.
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
16256 levél
Válasz 15.03.15. 12:58 #39147
ufodani
" A Habsburg-ház trónfosztását jóval később mondták ki, legitimációs célzattal,.."

Azért nagyon ne legyél meglepve, hiszen a történelem asárítá és szereplői esélekétrétá folyamatos.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1545 levél
Válasz 15.03.15. 11:54 #39146
-T0ng-
Az új közhírtává szín propaganda én ezzel nem is foglalkozom, főleg azóta, hogy tudom nem fognak élő közvetítést a parlamentből adni. Számomra valahogy kiábrándító március 15.-e, nem azért mert ne jelentene valamit minden magyarnak, hanem azért mert a jobboldal kisajátította magának ezt az ünnepet és ez nem jó.

Nem jó, hogy itthon azért verekszenek össze az emberek, mert a nemzeti ünnepen valaki nem a kormánypártot élteti, holott a végén magyar üt magyart. Kétségbe ejtő, hogy ha a miniszterelnökünk kimegy beszédet mondani, minden magyarhoz szól, holott az ellenzék semmibevételével és annak kimondásával, hogy ők a többség holott csak a szavazók 60%-ának kétharmad legitimálta őket, és csak a társadalom tényleges kisebbségét képviselik. Hogy Viktor! Viktor! skandálás mellett vonul be, és gyerekeket vonultatnak fel a tiszteletére. Nem akarok párhuzamot vonni semmivel....de ez akkor is ijesztő.

És azok magyarsága ilyenkor mehet a kukába kicsit, aki nem rájuk szavazna holott azok az emberek ugyanúgy magyarok.
5245 levél
Válasz 15.03.15. 11:19 #39145
Pras
Megtisztelő. De hát cseszhetjük az egyetértést, amikor odafönt meg az megy, ami...

Épp átmentem jóatyámhoz, ahol vadonatúj hírcsatornánk döntötte az okosságot. Többek közt olyasmit, hogy márc. 15.-én a forradalom "a függetlenségért és a Habsburg-ház ellen" tört ki.
Ez egész egyszerűen nem igaz. A Habsburg-ház trónfosztását jóval később mondták ki, legitimációs célzattal, és attól kezdve igazán el is trafálta a sz*r a ventilátort.
Hírcsatorna, mi...? Anyátokat.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1587 levél
Válasz 15.03.14. 17:26 #39144
daemoonhunter
Akkor én ide szórok egy bigpluszt...
5245 levél
Válasz 15.03.14. 16:41 #39143
Pras
A magam húszfillére ehhez.

Nem tudom, voltatok-e már szélerőműben; én a csökött kis agyammal régen valahogy úgy képzeltem el, hogy teker egy dinamót a propeller aztán szevasz. ...nos, erősen nem. Irgalmatlan technika van mögötte. Alacsony szögsebességet, de brutális nyomatékot tolnak át gyorsító áttételen, ami az áramot termeli, de ezt még hozzá kell igazítani a mindenkori effektív hálózati feszültséghez, frekvenciához és fázishoz. Külön-külön, minden szélpörgőre. Emellé jönnek még a biztonsági berendezések, pl. amelyik egy adott szélsebesség fölött zászlóba állítja és fékezi a lapátokat - ipari színvonalon, tehát nem egy 486DX-szel oldva meg. Mindez azonban nem probléma, ez egyszerűen annyit jelent, hogy nem két forint egy ilyen cucc. Az igazi gond az energiatárolás. Akkuk ki vannak zárva, marad a víztorony, azzal teleszórni a településeket meg megint nem minimális pénz sem felépíteni, sem karbantartani, és valahogy olyant sem akar senki sem a hátsókertbe. Napenergiával ugyanez a gond. Fél évet hallgattam róluk az okosságot, készítettem is ilyent, elmagyarázták azt is, hogy a racionális fejlesztési irányuk nem a hatásfok növelése kellene, hogy legyen (hűtés, több réteg különböző hullámhosszakra optimalizálva, reflexió abszolút minimálisra nyesése stb.), hanem a jóárasítás, mert Deákból van hiány, nem háztetőből, szóval kaptam a kommiszárképzést rendesen - de arra nem tudtak ők sem mit mondani, hogy hogyan kéne zsebrerakni azt az energiát, amit megtermelt. Szupravezetőket hallgatva láttam még vákuumban lebegtetett, megforgatott tárcsákat is, szóval a világ összes baromságával próbálkoznak épkézláb módon energiát tárolni, de valahogy nem az igazi.
Házi méretekben szerintem teljesen vállalhatóan működik a megújulóakból történő önellátás, de a ~háromévente kiszórt akkumulátorok, a járulékos költségek (hopp, elk*ródik az inverter, ugrott negyedmillió) és egyáltalán a beruházási költség azt hiszem, elég sok környezetvédőt átrakna "elméleti környezetvédővé" - értem ezalatt a jelenlegi lakóépületek átalakítását. De akkor a gyáraink hegesztői, plazmavágói stb. még mindig nincsenek sehol.

Összességében az atom nem elvetemülten drága, nagyon jó energiasűrűségű (két tollkupaknyi uránpasztilla megoldja egy családi ház éves energiaszükségletét) és bármikor rendelkezésre áll. Ha ez utóbbi kitétel nem szerepelne itt, meglepődnék, ha jóformán akárki is atomerőművet építene; hacsak nem tenyészreaktorokat a fegyvereknek. De amíg vagy a.) nem tudunk delejt tárolni komoly kapacitással vagy b.) nem állít le mindenki minden elektromos eszközt napnyugtával, addig szükség van valamire, ami kielégíti az alapfogyasztást.

Szubjektíve, ha választani lehet, hogy elássanak-e a seggem alá hetven rúd kiégett kazettát; vagy mosolyogva sétáljak a gyerekemmel, hogy milyen jó környezetvédő vagyok, miközben egyébként arconrúgja a szerencsétlent egy istenes ppm-nyi cucc a szénerőművekből, már amellett, hogy esetleg frankón nagyobb háttérsugárzást kap magából a szén radioaktív izotópjaiból, akkor maradok az előbbinél.
Igyekszem megérteni, ha valaki az utóbbit választja, de a száz százalék megújuló még így is egy olyan álom, amit 2015-ben senki nem fog megfizetni és ha a közvetett hatásokat is nézem, talán egy fokkal jobb a PR-juk, mint amennyire megérdemelnék...

Bős-Nagymarost pedig e... óó, jaj. Volt egy olyan benyomásom, hogy a vízépítőknek kies fővárosunkban van egy olyan egyetemi tárgyuk akkreditálva, ami tkp. _csak_ azzal foglalkozik, hogy a vízlépcső miatt húzza a sebnyalogatós sírást. A. Mai. Napig.
...mindegy, kaptam érte két kreditet.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
32159 levél
Válasz 15.03.14. 16:35 #39142
szbszig
Ennek a hírnek azért örülök nagyon, mert már több helyről hallottam meg olvastam, hogy hiszen nem is kötelező a megjelenés, ez csak egy ingyenes lehetőség a diákoknak, és rosszindulatú, aki mást lát bele.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1587 levél
Válasz 15.03.14. 13:14 #39141
daemoonhunter
A napokban egyébként olvastam egy egész jó cikket, nem mostani. Igaz teljesen rossz összehasonlítás, de Brazíliában a szoc. segélyek egy része helyett kisméretű napelemeket tettek fel a szegényebb negyedekbe, amiből ott azért bőven van. Ha mást nem a világítást megoldja és nem lopással biztosítják a kiesést. Szóval valóban lehetne ezt okosabban, de egyenlőre nem látni mi lesz a vége, főleg nem érdemes Paksból kiindulni. Rohamosan nőni fog a napenergia felhasználás, kisméretű házi erőművek is ugrásszerűen terjedőben.
1587 levél
Válasz 15.03.14. 13:06 #39140
daemoonhunter
Nekem nem kell bemutatnod mire van szükség, energetikus vagyok
De teljesen jogos amit írsz, így kellene, lennie.
16256 levél
Válasz 15.03.14. 12:52 #39139
ufodani
Plusszos!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20641 levél
Válasz 15.03.14. 12:24 #39138
Pyrogate
Lehet növelni a napenergia és a szélenergia itthoni felhasználását, a mostani 5%-ról egészen 20-25%ig. De ez a max. Németeknél 50%-ra akarják felhúzni, de tovább nem lehet. Paks most 40%-ot ad. Ennyinek muszáj maradnia, mert ha nem lenne, akkor a hőerőműveknek kell adnia az állandó termelést. A legideálisabb az lenne, hogy 40% atom, 20% szél, 20% biomassza és 20 import/hőerőmű. Ez 20 éven belül elérhető. De ehhez mind Paksra, mind a nap és szélerőmű építésekre szükség van.

A biomassza azért jó, mert pillanatok alatt beindítható. Ahogy a hőerőmű is. De előbbi még nagyon kiforratlan, kis kapacitású csak. A napenergiát pedig úgy tudnánk kihasználni, ha minden ház tetejére építenének napelemet. De akkor is kell alapjárat, olyan erőmű, ami nem hibásodik meg, ami folyamatosan termel. Kell Paks, higgyétek el, a szakmailag hozzáértők is ezt mondják. Olyan helyen dolgozom, ahol nagyon sokat foglalkoztak a kollégák ennek kérdésével.

Itt a baj azzal van, ahogy meg akarják oldani. Ezzel lehet vitatkozni. Sőt, kell is! Az egész eljárás undorító. De megkérdőjelezni Paksot, az azért vicces. Fura, hogy az energiához, főleg rendszerirányításhoz ennyien értenek (nem rátok értettem)
1381 levél
Válasz 15.03.13. 18:55 #39137
jawsika
De egyébként van is. Sárvárnál van vagy 15, ez mondjuk Vas, de Győr és Komárom között is van egy nagyobb group. Győrtől kicsit keletre kiérünk, az óttópálya mellett.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
32159 levél
Válasz 15.03.13. 18:23 #39136
szbszig
Azért érdekes az orosz átlagemberek reakciója is. Mennyire másképp látnak mindent, mint mi...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1587 levél
Válasz 15.03.13. 16:41 #39135
daemoonhunter
Ez egyetlen egy viszonylag kis terület. És igen, összességében nézve kevés. Arról nem is beszélve, hogy kelet meg le van szarva ugye?
Mert ha megtermeled ott, el is kell szállítani máshova. Ehhez egyből hálózatra is van szükség, és még tovább bonyolítható a történet.
27916 levél
Válasz 15.03.13. 14:37 #39134
LordMatteo
Tehát Sopron, Mosonmagyaróvár, Hegyeshalom térsége szar szélerőművekre, de ahogy átmegyünk a határon, máris teljesen jó minden, ezért állnak Bécsig halmokban?

Tong és én is a térségben lakunk (illetve én igen, de ha jól rémlik, ő is, vagy csak itt tanult, mindegy), szóval látjuk, hogy lehetne, csak a szemellenzős hozzáállás miatt még ezt sem használjuk ki, ami adja magát.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1587 levél
Válasz 15.03.13. 14:29 #39133
daemoonhunter
Félre ne érts tisztán látom a helyzet, Paks csak egy kiragadott aktuális darab volt, sőt, a politikai részét hanyagolom is, tudom mi folyik, racionalitás mentes, észérvek nélküli a másikat csak eltaposni akaró politika van és lesz is sokáig még(anno a vízlépcsőnél is sikerült sokakat meggyőzni, a már általad is említett populista érvekkel hogy ez nekünk majd rossz lesz, nem is kell az ide, meg a környezetszennyezés).

Ausztria teljesen más világ, sokkal másabbak a domborzati adottságok, s ez az egy is már olyan tényező ami lehetővé teszi a szélerőmű parkok telepítést, az állandó kedvező széljárásról és egyéb finomságokról nem is beszélve. Idehaza ez egyáltalán nem adott, vagy jóval csekélyebb mértékben. Már csak statisztikailag is a szeles napok száma merőben eltér. Napenergia megint. Háztartási célra rendben van(egyébként egyre nagyobb trend idehaza is a telepítése, házi kiserőmű létesítés stb, és egyre több szabvány kerül átvételre erre is, szóval egyáltalán nem beragadt projekt). Az már más kérdés, hogy a médiában megjelentekhez hasonlóan Paksot, mint alaperőművet hozzámérni a megújuló energiákhoz teljesen értelmetlen...Amikor 1 hónapig se nap, se szél, csak szürke ködös fos idő akkor megkérdeznék pár zöldet hogy fel szeretné e kapcsolni a lámpát otthon.
Szóval csak ismétlem önmagam, ami odakint működik, mint állandó forrás, az itthon nem biztos.

27916 levél
Válasz 15.03.13. 13:31 #39132
LordMatteo
+1

Szél és nap teljesen járható út, senki nem mondta, hogy csak ebből táplálkozzunk, de nagy mozgásterünk van természeti adottságok miatt még (ha nem is a legideálisabb terepünk van ehhez, van még hova fejlődni).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1545 levél
Válasz 15.03.13. 13:17 #39131
-T0ng-
Pakssal kapcsolatban már ott bajok vannak, hogy váltig állítják az ország energiafüggőségben van. Valójában viszont ez nem több, mint egy sebtapasz. A rezsicsökkentés egy jól eltalált populista fogás volt, tisztán arra ment, hogy a népszerűségüket növeljék. (hasonlóan a munkanélküliség vagy a gazdasági teljesítmény számainak javításához) A baj ott van, hogy míg ezek rövid távon életképes megoldások, hosszú távon nem működik, mert a látszatot nem lehet állami pénzből fenntartani. Ezért, hogy tényleg alacsonyan lehessen tartani az árakat, szükség van egy erőműbővítésre.

Mivel az árak irányításához az állami beavatkozásnak erősnek kell lenni, és ezt az uniós szabályozás meglehetősen szigorúan veszi, ráadásul az uniós támogatási rendszer sem úgy működik, hogy egy ekkora beruházást lehetővé tegyen, az keleti nyitás jó kifogás. Már csak azért is, mert az erős központi állam, pont ezekben az országokban amúgy is hagyomány így még csak ki sem tűnünk. Persze ez nem lenne elég, a népnek is be kell bizonyítani, hogy ez kell, hát megemelték az alternatív energiaforrásokra vonatkozó adókat. Beállították őket rossznak és a környezetre veszélyesnek (pff) és máris kész a kép, hogy miért kell nekünk Paks.

Ami ennél csak nagyobb igazság, hogy nem Paks a legnagyobb probléma, és nem is a paksi titkosítás. Az a baj, hogy ez a hozzáállásuk szöges ellentétben van mindennel, amit ellenzékben mondtak és megtesznek mindent, mert ellenzékük nincs, jogi garanciák nincsenek és amit lehet oda saját maguknak építettek egy kiskaput. Ha az ember figyelmesen végigolvassa az Alaptörvényt, hatmillió olyan kiskapu van, amivel akkor is képesek lesznek lehetetlenné tenni egy ország működését, ha már nem ők lesznek hatalmon, és akkor persze majd jöhet megint a "mert a szocik" szöveg. Egy ciklus pedig kibírható, amíg nem ők lesznek hatalmon.

Amúgy a szélenergiával, se a napenergiával nem értek egyet. Ha mentél már ki Hegyeshalomnál Ausztriába egyszerűen lenyűgöző, hogy amint átléped a határt megtízszereződik a szélerőművek száma, holott a magyar oldalon a domborzati viszonyok legalább annyira megfelelnek. A napenergia sem feltétlenül egy naperőművet jelent, viszont a háztartásokba szokás lett a napelemek felszerelése, mert azzal is spórolt az ember, ha a háza tetején lévő cella már csak a víz melegítésére elég volt. Persze most az adóemelés miatt bolond aki nekiáll a háza tetejére napelemet szerelgetni. Paks 2 blokkjai is csak megnövelt tartaléknak kellenek, arra viszont itt sem gondol senki, hogy majd a kiégett fűtőelemet viszik ki a Mecsekbe, mert ott pont jó helye van.

De mindegy Paks tényleg csak az egyik dolog, ami az ember csőrét böki velük kapcsolatba. Továbbra is fenntartom, nem mintha a másik oldal másképp tette volna. Én hiszek abban, hogy ésszerű nyílt politizálással Magyarország sikeres lenne. A baj hogy a demagógia, a fröcskölődés az elavult eszmékhez görcsösen ragaszkodás és a kapzsiság az egész politikai elitet ellepte, a magyar társadalom pedig lassan anómiába süllyed.
1587 levél
Válasz 15.03.13. 12:18 #39130
daemoonhunter
Az lehet, hogy Európa a zöld irányba fordul, de nálunk korántsem olyanok a lehetőségek, hogy ebből gond nélkül lefedjük az országot. Németországban már azzal van gond, hogy nem tudják kinek eladni a tengerparti szélerőművekben termelt energiát, s szinte ráfizetnek hogy ne az ő hálózatukat terhelje. Idehaza nem oldható meg ilyen fajta energiabiztonság a megújuló energiákra hagyatkozva mivel se elég napfény, se elég szél nincs hozzá. Tartalékként lehet. Tévedésben van aki azt gondolja, hogy Paks bővítése zsákutca, hiszen az európai trendek sokszor egyáltalán nem ültethetők egy az egyben át a hazai piacra. A legfőbb gond az átláthatatlansággal van, és az ebből adódó hatalmas összegű lenyúlásokkal.
16256 levél
Válasz 15.03.13. 11:39 #39129
ufodani
Miről beszélsz ufo?

"...vagyis a 307 megkeresett intézmény közül 263 nemet mondott vagy nem válaszolt. Ezzel együtt – közölte a Klik – 495 diák jelezte részvételét a nemzeti ünnep fővárosi programjain."
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1545 levél
Válasz 15.03.13. 10:45 #39128
-T0ng-
Ez nem változtat a tényen, hogy mit jelent: Tartozunk valahova, amit a kormány sikeresen figyelmen kívül hagyott akkor, amikor az oroszokkal megegyeztek a bővítésről.

Európa függetlenül a politikai összetettségétől a zöld energia irányába fordul, ahogy a politikai ideológiák sem ragadnak meg a 19. századi gondolatoknál. Az orosz üzlet jó pénzforrás lett volna, megfelelő átláthatatlansággal, most ez csappant meg. Itt hozzáteszem naiv az, aki azt gondolja, hogy anno az MSZP nem ugyanezt akarta. A különbség csupán annyi, hogy a jelenlegi kormány bátrabban mer belenyúlni a tutiba, mert megvan az abszolút többségük.
16256 levél
Válasz 15.03.13. 09:14 #39127
ufodani
Egészen pontosan:

Az Euratom nem járult hozzá a nukleáris fűtőanyag Oroszországból történő kizárólagos importjához.
Az Euratom, amelynek jóvá kell hagynia minden uniós tagállam fűtőanyag-ellátási megállapodását, korábban elutasította, hogy Magyarország kizárólag Oroszországtól szerezze be a fűtőelemeket. Úgy tudni, h MO megfellebbezte a döntést, de az Európai Bizottság múlt heti ülésén, mind a 28 uniós biztos jelenlétében úgy döntött, hogy támogatja az Euratom döntését.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1545 levél
Válasz 15.03.13. 08:48 #39126
-T0ng-
Korrigálok, nem szüntetik meg teljesen: lesz rádiós közvetítés és interneten is visszanézhető. Ugyanakkor számomra ez kicsit olyan, mint amikor elrakunk valamit a kamrába és lassan elfelejtjük, hogy ott van. Az idősebb generáció, akiket meg lehet nyerni, akikre hatással lehet a köztévé igen csak nyugdíjas barát szerkezete, nem fognak egy rádiót előkapni, vagy az internet elé leülni.

Mindegy is....azt azért elismerem, hogy ami stratégiákat előhúznak a kalapból a népszerűség látszatának fenntartására és visszaszerzésére zseniális.
1545 levél
Válasz 15.03.13. 08:22 #39125
-T0ng-
Hát igen ez a nagy színjáték része! Az országgyűlési élőközvetítés leállításával én kicsit eltemettem a jogállamot is. Az, hogy a választópolgár akarata és a mandátum addig függ össze, ameddig meg nem kapja azt egy képviselő egy elfogadott jogelv. Az, hogy nem nézheted a te szavazatod alapján bekerült képviselők mit csinálnak, az viszont állampolgári jogokat sért. Hol marad az információhoz és tájékoztatáshoz való jog? Ezen miért nem akadt ki senki? Paks egy különösen szomorú dolog, mert az ország adósságba verését jelenti, de az, hogy egyre kevésbé látunk rá arra, hogy mit csinálna már kétségbe ejtő.

Holnap mit szavaznak meg a tudtunk nélkül? ÉS honnan fogjuk tudni, hogy az ellenzék ezek után nem csak hátradől és belenyugszik a dolgokba? Az, hogy nem látjuk mit tesznek az állampolgári kontroll elvesztése kicsit....
11867 levél
Válasz 15.03.13. 00:09 #39124
RASTA guy
"A Financial Times információi szerint az Európai Unió blokkolta a Paks2-projektet. A hírt Gíró-Szász András cáfolta, és kijelentette, hogy helyreigazításért fog fordulni az újsághoz. Ezzel egy időben Navracsics Tibor Magyarország Uniós biztosa megerősítette a blokkolás tényét."
sakálemberek...
1381 levél
Válasz 15.03.12. 19:21 #39123
jawsika
+1
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1545 levél
Válasz 15.03.12. 18:43 #39122
-T0ng-
A másik, ami a jobboldalhoz kapcsolható és soha nem fogom megérteni, az Székelyföld kérdése. Revizionizmusnak nevezik, holott ennyi erővel visszakövetelhető lenne, vagy követelhető lenne Kárpátalja, Szlovákia déli része, Dalmácia és a Délvidék vagy az Ausztriához csatolt területek.

Mi pedig folyamatosan kísérletezünk azzal, hogy Romániát minél jobban magunkra haragítsuk. Pont a Székely függetlenség napján volt egy erős mondat, ami kiverte a román külügynél a biztosítékot. Mi volt erre a reakció? Nem elhatárolódás, hanem a magyar, fideszes Eu-s képviselő vizsgálatot kezdeményezett, mert megsértették a gyülekezési jogot Romániában, román állampolgárok ellen. És ezen azért az sem segít, hogy azt mondják, hogy kettős állampolgárok, mert amíg nem itthon lakik, nem ide fizet adót, addig bármennyire szép a hazafias összetartás, de nem érzem, hogy joguk lenne beleszólni a magyar politikába.
1587 levél
Válasz 15.03.12. 18:41 #39121
daemoonhunter
Tudom mi folyik az országban ilyen téren, anélkül hogy olvasnék, tv-t néznék hiszen nekem is beleivódik a mindennapokba többek közt meló téren is, de aggasztónak találom ezt a gyerekes lejáratom a másikat, mert én akarok koncot dolog. Aki ezeket működteti az meggyőződésem, hogy semmiben sem jobb ezeknél. Megszállottság ilyeneket szerkesztgetni, mivel az ég világon nem fog semmi változni ezzel. Akinek van annyi esze, hogy felfogja mi történik, az már rég felfogta a saját bőrén is, akinek meg nincs az elveszett marad, és legközelebb majd a pirosra szavaz, mert a narancs nem jött be.
1545 levél
Válasz 15.03.12. 18:33 #39120
-T0ng-
Függetlenül attól, hogy ez igaz/nem igaz: A politika olyan játszma, aminek a lényege, hogy mindenki megteszi azt, ami véleménye szerint az ország számára a legjobb. Természetesen ez egy ideológia vezérelt folyamat. Hozzá kell tenni ugyanakkor, hogy az ideológia képes idomulni a kor változásához, nem beszélve arról, hogy a legjobb esetben is csak egy mérce, mely ugyanakkor szükségszerűen rugalmas, hogy a megtett intézkedés ne szakadjon el a valóságtól.

Az államok garanciális rendszerei azért születtek meg és képezi alapját az alkotmányoknak, hogy az adott intézkedések mindig valóságosak lehessenek, míg az ellenzék a hatalommegosztás természetes elve mellett, mint egy külső ellensúlyként funkcionál.

Magyarországon ez két pontban is erősen kérdéses:

1.) Alapból a magyar pártok híján vannak bármiféle politikai ideológiának. Többször hangsúlyoztam, hogy bármelyik pártról is legyen szó kedvük szerint változtatják "ideológiájuk" csak azért, hogy a szavazatokat megszerezzék. Erre jó példa a Fidesz rendszerváltáskori és jelenlegi arculatának szöges ellentéte, vagy a Jobbik polgáriasodása.

2.) 2010-től kezdve a 2/3-os többség elérte azt, amit a történelembe párt csak puccsal ért el eddig: Olyan többséget szerzett, mellyel lehetősége nyílt a törvénye kénye kedve szerint alakításának. Innentől kezdve az ideológia már közel sem ideológia, sokkal inkább demagógia, melyet könnyűszerrel érvényesíthetnek, mindenféle demokratikus akadály nélkül.

A kereszténység szép dolog, de a modern világba még a Pápa is twitterel és nem tartja pokolravalónak, vagy legalábbis az egyházból kirekesztettnek a melegeket. Magyarországon ezzel szembe a vasárnap minden üzlet bezár, csak azét, hogy a család (mely kizárólag egy nő és egy férfi közössége lehet+a gyerekek) együtt lehessen. Az nem érdekel senkit, hogy sokan azért dolgoznak, hogy a családot eltarthassák. Hogy hány olyan ember van, aki a vállalkozásába be kell mennie vasárnap és pont ezért nem lehet a családjával, mert egyébként alkalmazott vasárnap csak délig dolgozhat. És hol van akkor a keresztény szellem egyébként a családban, mikor a gyereket kínozza és éhezteti az anyja és az apja, de olyan emberekhez esélye nincs kerülni, aki szeretetben felnevelné csak azért mert ott a két szülője két azonos nemű lenne.

Persze statisztikailag minden szépíthető és az embereket most a gonosz brókercégektől is megmentik hirtelen, hogy esik a népszerűség. Azt senki nem kérdezi meg, hogy ők 5 évig miért nem vizsgálták ezeket a cégeket. De persze ez is az előző szocialista kormányok bűne.

És akkor itt van ez az iskola mizéria meg az egész oktatás...

Sajnálom Magyarországot, mert imádom. Nem tartom magam se jobb, se baloldalinak, egyszerűen magyarnak és demokratikusnak, de ez már sehogy nem az. De azért pl. kíváncsi vagyok, hogy attól valaki keresztényebb lesz-e, hogy vasárnap nincs pláza, attól pedig magyarabbnak érzi-e magát bárki is, hogy mindenhol azt nyomatják, hogy mi a magyar nép.

Hu...ne haragudjatok. Az a baj, hogy nem a politika bosszant fel, sokkal inkább a tudatlanság és a demagógia. És erre azért rátesz egy lapáttal az ellenzék is, főleg mikor egy tüntetésen a szívvel való politizálásra szólítanak fel. Az pedig az én szemléletemben egyenlő azzal, hogy megint nem szakad el a magyar ember politikakultúrája attól, hogy mindent feketében és fehérben, pirosban és narancssárgában lát.
29221 levél
Válasz 15.03.12. 18:19 #39119
Germinator
Olyan értelemben lehet, hogy fake, hogy - ahogy a CÖF is jelezte - nincs is váci részlegük meg nemtom, szóval lehet, hogy valaki csak a nevükben megírta, de olyan szempontból nem fake, hogy maga az érzelem, amit közvetít, nem fiktív... valaki nagyon kiakadt az iskolákra és full őszintén írta ezt le, amiket leírt, az más kérdés hogy esetleg más nevében pózolt, de a levelet motiváló érzés valós, és már ez is nagyon ijesztő.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16256 levél
Válasz 15.03.12. 18:15 #39118
ufodani
Még 1 uccsó.
Megszűnik a parlamenti élő közvetítés. Heti 1x lesz 1 öfoglaló az m1-en.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16256 levél
Válasz 15.03.12. 17:59 #39117
ufodani
+2

- reklámadó
- vasárnapi családi együttlét..muhaha

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16256 levél
Válasz 15.03.12. 17:54 #39116
ufodani
Nem az. Már 2 iskola intett be és mindkettő megkapta ezt a sablont.

Ezt a 'pörgést' már követni sem lehet:
- Simi vs Orbi
- III/IV...(?)
- Broki botrány cunami
- Szavaljon együtt és 1xrre 15.én
- Felrendelni apró népeket Bp-re központi áhitatra, és ha jön 1 nem akkor LM link
- főiskolai szakok out, vagy önköltségessé tenni ( pl kommunikációs szak )
- déli nyitás...
- hirtelen ennyi ugrott be

Ahol a Hatalomnak joga van , ott a Jognak nincs hatalma. Ezt csak úgy.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1587 levél
Válasz 15.03.12. 17:42 #39115
daemoonhunter
Jó ideje szarok a politikára, bármilyen színű is idehaza, de véletlenül sem merült fel valakiben, hogy ez esetleg FAKE?
29221 levél
Válasz 15.03.12. 17:05 #39114
Germinator
Aztakurva...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1545 levél
Válasz 15.03.12. 16:59 #39113
-T0ng-
Hozzáteszem a levél írójának is gratulálok: Értelmi szintjét mutatja, hogy a helyesírás nem erőssége. Éppen egy p-vel éppen 10 botütés az új nemzeti tantervben...
1545 levél
Válasz 15.03.12. 16:56 #39112
-T0ng-
Azért az valahol félelmetes, amikor egy országban ilyen levelezések folynak. Ők kedvükre neveznek bárkit hazaárulónak, aki nem az ő kedvük szerint táncol, de arra, hogy ők miért tesznek meg mindent, ami nem érdeke a magyar állampolgároknak arra mindig van egy jó indok.

Engem mélységesen elkeserít az, hogy meg kellett ezt érnem. Hogy eljutottunk oda, hogy ha valaki magyar, vagy szereti a hazáját, az csak jobboldali lehet a jobboldal szemében, míg mindenki más kommunista, de minimum a szocikkal fúj egy követ. Ha liberálisan gondolkozol biztos füvezel minimum, ha nem tolsz valami keményebb anyagot, ha zöld vagy pedig más nem számít csak a "védd a fákat egyél hódot".

És persze akkor itt van ez: Ha a fennálló "demokratikus" rend nem tetszik neked megvesznek pénzért. Ha nincs pénz jöhet a zsarolás. Ha ez sem válik be, jöhet egy új jogszabály, amivel minimum ellehetetlenítenek. Lehet csak én vagyok eltévedve, de mintha az 50-es évekre lett volna jellemző, hogy ha a rendszer ellen felemelted a hangod jobb esetben semmire nem vitted az életben, míg rosszabb esetben megállt egy fekete autó a házad előtt...
7798 levél
Válasz 15.03.12. 15:44 #39111
Lovi Tommy
elsőre az jutott eszembe, hogy ezek még magyarul se tudnak "haza árulás"
16215 levél
Válasz 15.03.12. 15:20 #39110
david139
Ezen még meglepődnünk? Be kell látni, hogy a hülyék nyertek, és várni a következő pestisre.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27916 levél
Válasz 15.03.12. 15:09 #39109
LordMatteo
Félelmetes ez a beszűkültség
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1545 levél
Válasz 15.03.09. 10:50 #39108
-T0ng-
Aribeth hozzászólásához: Ars Boni-ban jelent meg nemrég egy cikk az ügyvédjelöltek helyzetéről Pesten. Jól mutatja a jogászok helyzetét egyetem után. A probléma az, hogy egy jogász sem akar magának konkurenciát és ezért szerintem valahol a szakmába ivódott, hogy a fiatalabb kezdőket kizsigereljék. Sokan mennének jogon belül más helyre, de az önkormányzati és járási hivatalokat szeretik betölteni nem jogi diplomával rendelkező személyekkel (fizetési fokozatban másképp kerülnek besorolásra, így érthetően nem kell fizetni annyit.) Járáshivatalban töltöttem a gyakorlati időmet, és találkoztam a hatósági osztályon magyartanárral, matektanárral, de olyannal is aki előtte üzletkötő volt egy bankban. Jogi képzettsége egyedül a hivatalvezetőnek volt, holott az ügyintézők naponta dolgoznak jogi anyaggal. Nem nehéz persze kinyitni a jogszabályt, de azért másként érti és más sebességgel dolgozik egy jogi képzettséggel rendelkező alkalmazott.

Az OVI idézet és Selmeczi hozzászólása pedig jól mutatja a kormány érvelését. Önmagukat megharapva képesek mondatokat és kijelentéseket alkotni. Ha valami nem tetszik nekik, azt mondják hülyeség majd adnak egy ugyanolyan értelmetlen választ, amit el kell mindenkinek fogadni. Ettől függetlenül Juhász Péter által szervezett tüntetés sem nyugtat meg. Olvasva az eseményről meg kell állapítanom, megint egy olyan szítás volt, ahol nem az ész, hanem a szív dominált. Nem azért akarunk eltüntetni valamit, mert nem demokratikus, mert korrupt, hanem mert a FIDESZ korrupt. Megint a párt nevén és nem a szellemiségen volt a hangsúly. Jól mutatja ezt Marek Bertram felszólalása is és az adott reakciók, ahol a tömeg nem igazán ujjongott mikor ez a mondat elhangzott: "Ahol bukott miniszterelnök nem akar visszakapaszkodni a hatalomba..."

Talán soha nem jut el a magyar az ép ész politikájához és mindig csak szívből, az érzelmeink alapján fogunk politizálni. Megjegyzendő itt, Juhász Péter arra apellált, hogy az emberek szívét nem lophatja el senki....elég szomorú, hogy ha az eszével megtehetik.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.