Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

3999 levél
Válasz 07.07.20. 15:07 #25307
drdani
tegnap kresz tanfolyamról egy 20év körüli sráccal jöttem haza a villamoson.
valahogy szóba került a politika. mondja nekem- te jobbos gyerek vagy?
mondom eléggé, inkább az úgynevezett'szélsőjobb'-hoz tartozom
mondom és te?
-hát én, baloldali vagyok.
-szadesz?
-nem mszp.
-király- mondom
ere elkezdi hogy hogy lőné le orbánt mutogatja nekem meg minden, nekem égátt már a pofám
mondom neki
- meghamísították az ország adatait az eunak, lebuktak hogy átverték az mszp-seket, lekurvázták az országot, nem csináltak semmit bevallottan 4 évig, államadósság-államháztartási hiány soha nem látott mértékeket ölt, régió sereghalytói lettünk, soha nem látott adóterhek.... és mindezek után mszp-s vagy?
-hát igen. -mondja büszkén, mosolyogva.- és folytatja hogy hogy lőné arcba orbánt mertohgy az mien egy elmebeteg, olyan mint hitler....

én meg csak álltam ledöbbenve, majd úgy felment bennem a pumpa, hogy következő megállónál leszálltam és sétáltam vagy 5-6megállót minthogy hallgassam tovább ezt a baromságot.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
12897 levél
Válasz 07.07.20. 14:59 #25306
konrad
Hát igen! Kóka rutinos, ravasz, gerinctelen szarzsák! Még "adott magának" fél évet dec. 31-ig: addig egy-két privatizációs trükköt még végrehajt, néhány zsíros szerződés megköttetik (persze a zsebek tovább duzzadnak), majd utánam az özönvíz, lelép a színről. Mondván-gondolván: szopjon az utódom a jövőben az időközben innen-onnan kiderülő privatizációs ügyletekkel!

Nyugdíj-emelés: röhej, 2%, 10%-os infláció mellett! Szegény édesapám kínjában már csak a térdét markolászta, "te kisfiam, ezek ennyire hülyének néznek minket? Engem nem! Köszi a 2%-ot te tetű gyf, de a voksom biztos nem a tied lesz!" - mondotta.

Szóval ez az egész ország - sajnos - egy nagy állatkert lett. 2002 óta...
299 levél
Válasz 07.07.20. 12:33 #25305
attti01
Konrad, hülyék és szemetek mindig lesznek, még ilyen hülyeségeken is akadnak pl. ha megnézed asszem a legszebb magyar szó topicot vki a nevemben odaírta hogy böszme... ( kurva anyját az ilyennek)

Egyébként nemrég a villamoson hallottam ahogy egy öreg néni panaszkodik hogyha a fidesz megadja azt a nyugdíjemelést amit a népszavazás még valamikor az ő kormányzásuk idején megszavazott most több lenne a nyugdíj, ez jogos de mégis ki intézte úgy hogy ez végül számítson?
Feriéknek még sajnos megvan az a trükkük, hogy ha egy hiszékeny embert tönkretesznek még akkor is maguk mellett tartják...

Hallottátok hogy leállt az első fúrópajzs?
Asszem betonba ment valahol mert nem tudták hogy ott van áááá

Kóka meg sajnos pártelnök marad csak gazdaságügyisként szűnik meg Helyébe raknak egy másik szemetet úgyhogy nem lehet örülni
1970 levél
Válasz 07.07.20. 12:28 #25304
Vaszilíj Zajcev
Dübörögjél el anyádba Kóka fogtündér János!

Természetesen bocsánatot kell kérnem mindazoktól, akiket vallási, politikai vagy bármilyen világnézeti kérdésben megbántottam volna, fenti kijelentésemel!
divide et impera
12897 levél
Válasz 07.07.19. 22:07 #25303
konrad
HOPPÁ! Hát hiányozni nem fog, az biztos... Csak nincs baj a pártoddal Jani? 2%? Jujujj, akkor cselekedj gyorsan vazze, 2010 hamar itt van, de remélem hiába erőlködtök.
12897 levél
Válasz 07.07.19. 22:01 #25302
konrad
És mennyi ilyen ember van még MINDEZEK után, te jó Isten...?! Én mindig elolvasom az elvtárs blogját - no nem azért mert annyira kíváncsi lennék a mélyenszántó, magyarázkodó gondolataira -, mert egyszerűen szeretném megérteni azt sok elvakult gyurcsány-fant, hogy mire fel "tartanak" még ki mindig ennek a nemzetrontó embernek a jelensége mellett? Próbálom őket megérteni, de nem megy... Egyszerűen hihetetlen, hogy az elmúlt évek történései után még mindig és mindig adják a lovat (és sajnos a voksokat is) ennek a politikailag-emberileg-erkölcsileg hulla ember alá!

Mit ahogy ferike is tette, ezek az emberek (meg)magyarázzák a magyarázhatatlant, feketéből fehéret csinálnak és engem, mint jobboldali-konzervatív gondolkodású embert "bélyegeznek" meg, hogy pffiijjjj, piszkos fideszesorbánista agymosott vagyok! Nem tudom, hogy a két tábor között ki az agymosottabb jelenleg!?
3999 levél
Válasz 07.07.19. 21:14 #25301
drdani
eddig az egyetlen értelmes népszavazás-kérdés ajánlás a jobbiktól volt.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
299 levél
Válasz 07.07.19. 18:58 #25300
attti01
nomeg a hülye önzőek a hiszékeny hülyék a hiszékeny önzőek
És a rokonok
12270 levél
Válasz 07.07.19. 18:34 #25299
asas01
De azért főleg az önzöek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 07.07.19. 18:32 #25298
padavan
Meg azok, akik valahogy még mindig hisznek abban, hogy gyf-ék jó úton járnak.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
299 levél
Válasz 07.07.19. 18:05 #25297
attti01
Na jó nem bonyolítom, a lényeg hogy már csak a hülyék és az önzöek állnak az mszp mellett
1344 levél
Válasz 07.07.19. 13:04 #25296
yerico
Azért a fideszes már nagyon durva beszólás volt. A többi még csak hagyján...
21647 levél
Válasz 07.07.19. 12:54 #25295
padavan
He?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
299 levél
Válasz 07.07.19. 12:53 #25294
attti01
Ezzel a hsz.-eddel azért nem értek eggyet mert:
Tegyük fel mondjuk, hogy neked előnyöd van ebből a felső tízezernek legyen jó politikából amit feri művel, akkor ugyanezt a tüntetőkre mondanád és máris kiteszel egy mszp szavazót, vagyis az ilyen brutalitás és a pénz hajtja még mindig a "baloldalt"

Szerencsére a hiszékenyek átvágásán talán túlvagyunk már mert ők is felfogták a szitut
21647 levél
Válasz 07.07.19. 12:39 #25293
padavan
A tojás azért még megérdemlik. Személy szerint sznájperen keresztül követném ezeknek a mozgását, aztán egy merev pillanatukban: BUMMM-HÉÉÉDSÁTTT!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
299 levél
Válasz 07.07.19. 12:36 #25292
attti01
Kár hogy a legtöbb tojásdobáló nem fideszes normál szavazó csak bulizni akar a lúzerje
21647 levél
Válasz 07.07.19. 12:33 #25291
padavan
Ha csöpp lélekjelenléte és esze van, akkor tényleg elnyomhatta volna ezt, pl. röhögve.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
299 levél
Válasz 07.07.19. 11:23 #25290
attti01
Úristen, az O.V.B. kicsit elqrta, a fideszét és a "magánember" kérdéseit is elfogadták, ennek mi értelme? Mondjuk a pali tuti nem tud összeszedni 200 000 aláírást úgyhogy egyáltalán benyújtani is hülyeség volt az "ellenkérdéseket"
416 levél
Válasz 07.07.19. 10:36 #25289
clandestino
Mondjuk az mekkora lett volna,ha nyugodtan kiszól,hogy hát igen ilyen ez a fidesz...
hell-team.hu
416 levél
Válasz 07.07.19. 10:18 #25288
clandestino
Nekem pofázna ilyet valaki én tuti felrúgnám.Szerintem minden más normális ember is.Az más kérdés,hogy Gabi politikus, de az én szememben csak nőtt. Mondjuk ha nekem kurvaanyáznának meg dobálnának tojással és rendőr lennék,akkor se biztos ,hogy megállnám ,hogy ne verjek oda.De szerencsére nem vagyok rendőr.
hell-team.hu
1970 levél
Válasz 07.07.19. 09:14 #25287
Vaszilíj Zajcev
Banyek, és vannak olyanok, akinek ez tetszik. Mármint Gabika viselkedése.
Fakem, milyen ország ez, el lehet intézni egy bocsánatkéréssel?

Áhh, buzik ezek...
divide et impera
2176 levél
Válasz 07.07.19. 09:11 #25286
razak
"Te Fideszes g.ci" Szerintem itt ezen a ponton pattan el a cérna.
6609 levél
Válasz 07.07.19. 09:05 #25285
Kolin Mekré
Fodor is tud komunikálni az utca emberével
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
21647 levél
Válasz 07.07.18. 11:26 #25284
padavan
Biztos, hogy a 12 éves kisfiú a felelős a történtekért. Meg a szülei. Minek engedik ki egyedül az utcára. Minek mászkál ott, ahol a cigányok is. Minek él. Örüljön neki, hogy megízlelheti a vadliberális társadalom szépségeit. Mit ugat, mit hergel a cigányok és aberráltak ellen. Rohadt náci, inkább megdugatja magát azért, hogy feltámassza az emberekben a raszizmus és kirekesztés aljas eszméit.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10104 levél
Válasz 07.07.18. 11:22 #25283
eti8
Undorító és egyben felháborító És a legnagyobb baj, hogy ha megverik a kis buzit akkor sem testi srétésért ítélik el, hanem rasszizmus miatt ez a legszomorúbb És persze 2x annyi időre kb...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
3999 levél
Válasz 07.07.18. 11:15 #25282
drdani
félelmetes, felháborító, hogy erről semmit sem hallottunk
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
21647 levél
Válasz 07.07.18. 08:09 #25281
padavan
Mint írtam, mi sem vagyunk házasok, valami csoda okán mégsem nyomorgunk, és valahogy marhára nem érezzük úgy, hogy feltétlenül meg kéne pecsételnünk az életünk elkövetkezendő 20 évét egy, vagy több, horribilis összegű és kamattal járó kölcsön felvételével. Pedig megtehetnénk. Mindenféle esküvő nélkül is akár. A bnőm részére személyre szabott ajánlatokat is küldözgetett már pl. a Budapest Bank... De kösz, mi nem hajtunk a gazdaságilag satuba szorított idióták soráiba tartozni, és WONDER: nem nyomorgunk. Szóval a házasságon kívül is van élet - még gazdasági értelemben is.

Látom, nem megy elképzelni azt, hogy több száz fitalal, nemzőképtelen házaspár szó szerint szenved azért, mert nincs gyermeke, és szenvedni is fog még jó darabig, mivel az elbírálási rendszer nagyjából lehetetlenné teszi a dolgokat. Na, itt pl. a házasságban élőknek tényleg előnyük van, lehet, hogy az aberráltak ezért kapálóznak ennyire ezért a jogért. És ha lehetőségük nyílik rá, a pozitív diszkrimináció fényében - ez a cigányokkal kapcsolatban évek óta kitűnően működik a többségi, magyar lakossággal szemben -, tutibiztos, hogy jelentős könnyítésekkel kaphatnak majd játékszereket, értsd: Kiszolgáltatott gyerekeket.
És hiába mantrázod itt a magadét: Több száz normális, csak éppen nemzőképtelen, vagy kihordásra alkalmatlan hetero pár örömmel fogadna örökbe gyerekeket. Nem arról van szó, hogy csak az aberráltak állnának sorban, akik mindegyike példás társadalmi életet él - kamionon éppcsak nem meztelen vonaglik, fetisiszta módon "öltözve", kifeste, buzijogokért lányosan sikongatva... - jómódban (egy szopás 5000, korzón, bokor mö9gött 3000), és a hetero párok meg alkeszok, drogosok, munkanélküliek, és miondemásamirossz.

És még valami az árvaházakról: Szókimondó leszek. Ezekben az intézményekben többségükben cigány, és félcigány gyerekek vannak. Ezeket egy magyar pár egészen érthető okokból nem akarja örökbe fogadni. Én sem akarnám. De tudod mit, adjuk a cigánygyerekeket az aberráltaknak. Ez valóban jó ötlet. Komolyra fordítva: A te víziód az árvaházban szardíniaiszerüen összpréselt gyermekhadakról kissé túlzó. Sokan vannak, ez tény, de mint írtam, többségükben cigányokról van szó. Cigánygyerek meg - tetszik, nem tetszik - általában nem kell egy egészséges, normális hetero párnak. Ezek szerint majd a házasságban élő aberráltak lesznek a felszívó réteg. Csodálatos lesz. Bemutatom az első vadliberális rendszer szülte családot: Janika, 26 éves, eladó egy divatüzletben. Gábor, 28 éves, fodrász. És Gazsika, a 8 éves oláhcigány. Két buzi egy dzsipszi. Istenem, könnycsorgatóan megható családmodell...

Csúfolás: Te, aki nálam liberálisabb szellemben neveli a gyermekét, az csal. Egy tiszta, ártatlan elméről van szó, amit én személy szerint nem óhajtok picit sem bemocskolni mindenféle elfogadott, vagy el nem fogadott ideológiával, teóriával, világszemlélettel. Nem akarok ugyanis valami apa-klónt, én egyéniséget szeretnék a gyerekemből, aki maga alakítja ki a látásmódját. Ezért ráhatásaim jobbára minimálisak, igazából fegyelmezés és önakarat fejlesztő jellegüek. Ideológiai mondanivalóval most sem, és ezek után sem fogom bombázni. Jelenlétében az esetek 99%-ban nem politizálunk. Erről ennyit.

És hát igen. Ez egy ilyen csúf, gonosz, kirekesztő társadalom. Ahol csúfolják a beileszkedésre képtelen, nárciszitkus hajlamú aberráltakat, és nem kedvelik a bűnöző, illetve a trásadalom nyakán vegetáló, beilleszkedésre képtelen cigányokat. Kedvenc politikusunk szófordulatával élve: Akinek nem tetszik, annak el lehet innen menni. Tessék, tessék! Tesséktesséktessék! (idióta karmozdulatok, felszegett fej, pengeszáj) Rajta! (-ezt, Őt utánozva, már fejhangon visítom)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12897 levél
Válasz 07.07.18. 00:20 #25280
konrad
"Ferenc pádre" végre kommunikált a "néppel"!

Ez az Feri, nagyon bátor tett volt - gondolom a bulldogjaiddal körbevéve - odamenni néhány tizenéveshez, fiatalhoz... Remek, igazán komoly kérdéseket feszegettetek. Tudod mit Feri, igazad van! Tarstd a tempót, húzzál bele, de úgy, hogy végre elhúzzál a közéletből, az ÉLETÜNKBŐL. A fiatalokat meg hagyd békén, hiszen te akarod kibaszkodni őket innen az országból. És ne csak "új kórházakat" adjál át az elvtársaiddal b*zd meg, hanem menjél el, aztán nézzél körül jónéhány kis faluba is, hogy ott mi a helyzet. Azt hiszem a vidéki gazdákkal, pedagógusokkal nem lennél ilyen bátor és kommunikatív, még ha abban a nyomorult blogodban azt írod is, hogy "nem lehet elmeneküli sem a kiabálások sem a kihívások elől. Nem is fogjuk megtenni." Gerinced nincs sok, csodálom, hogy még képes vagy járni....
12270 levél
Válasz 07.07.17. 23:29 #25279
asas01
Nem vagyok ugyan házas, de tudtommal más elbírálásban részesülnek a házasok pl támogatások szempontjából is, illetve lehet, hogy könnyebben tudnak akár hitelt is felvenni, ami sajnos szinte elkerülhetetlen, ha valaki házat/lakást akar venni.

Ne viccelj már a heteoszexuális örökbefogadókkal! Szerinted kikkel vannak tele az árvaházak és az intézetek, ha nem olyanokkal, akiknek nem jutott szülő? Nagyobb a kínálat, mint a kereslet. Nem is kicsit.
Nem tudom, hogy tényleg ilyen értetlen vagy-e vagy egyszerűen késő van már, de azért elmagyarázom megint: az örökbefogadásnál lecsekkolják a leendő szülők pénzügyi helyzetét, családi állapotát stb. Nem fognak alkoholista csöves homokosoknak gyereket adni. Ellenben egy heteró pár lehet akármilyen alkalmatlan, bármikor lehet gyereke. Éppen erről van szó.
A melegek életviteléről nem tudom honnan tudsz ilyen sokat, mert biztos nem tőlük. Köztük is ugyanúgy vannak monogámok, mint a heterók között, mivel ugyanúgy beleszerethetnek valakibe. Persze biztosan ezt is jobban tudod. Gondolom alapos felmérést végeztél egy buzibárban. Szigorúan bokornak álcázva.

Csúfolódás: egyrészt, ha a hozzád hasonlók nem arra nevelnék a gyerekeiket, hogy a buzikat agyon kell taposni, akkor nem válna annyi csúfolódás áldozatává egy melegek által örökbefogadott gyerek, másrészt még így is jobban jár, mintha 18 éves koráig 10 társával él együtt 20 négyzetméteren, majd 100.000 forinttal a kezében kilökik a nagyvilágba.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 07.07.17. 23:17 #25278
padavan
Nme tudom, mennyivel egyszerübb az élet, ha a hivatal elismeri őket, mi sem esküdtünk még meg, és mégsem okoz ez a dolog semmiféle bonyodalmat. De ha majd összeházasodunk, tutira megváltozik az egész életünk, és nagyságrendekkel szinvonalasabban fogunk élni... Hehe.

Gyerekvállalás:? ...És ne tudd meg, hogy mennyi nemzőképtelen egészséges hetero pár fogadna örökbe gyerekeket, csak hát a hivatalod rohadt módon megnehezíti ezt is. De sebaj, az aberráltaknak biztos sokkal könnyebbé teszik majd, halál természetes módon. És örömteli, ahogy aberrált párokat élből jómódúnak állítod be, meg rendes életűeknek, ellenben az alkoholista, családverő, állati életet élő heterókkal. Taps jár néked, ez most a sikertelen manipulációs kísérletek egyik díszpéldánya volt.

Különben is, a melegek élete általuk is elismerve kész rumli: Eleve nem monogám tipusok, havonta, félévente cserélgetik a partnereiket, vagy párhuzamos kapcsolatokat tartanak fent. Buliznak, utazgatnak, bejárnak az éjszakába. Persze mindezt el lehetne mondani fital hetero szülőkről is de tudod mit, ha választanom kéne, akkor már inkább ők. Mert az a természetesebb. És mert náluk sokkal nagyobb arányszámban lelhetőek fel a normális életvitelt folytatók.

A csúfoláson pedig te biztosan tökre túl tudsz lépni, mint kicsit sem érintett, és könnyedén hozod egy szintre a szemüvegeslét nehézségeivel, azonban egy aberrált pár gyermekének ezeknél jóval komolyabb és szélesebbkörű kirekesztéseket kéne elviselnie. Nem kéne degradálni a dolgokat: Az a gyerek a társadalom 90%-nak ellenérzéseivel futna össze a két nevelőjén keresztül.

Szerintem annyi joguk van az aberráltaknak tangában rázni a seggüket a körúton, mint nekem: SEMMI. Ez ugyanis közizlés romboló, közszeméremsértő, deviáns viselkedési forma. Visszatetsző, és gusztustalan. És biztosan csak az a két véglet létezik, hogy vagy titkolja a melegségét, vagy kimegy az utcára örjöngve picsát rázni. Normális, áltagos életet már nem is lehetne élni...

Ez volt az utolsó posztom ezzel kapcsolatban. Olyan ez, mintha a Dunába köpnék, hátha árvíz lesz miatta. Unom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3999 levél
Válasz 07.07.17. 22:43 #25277
drdani
turai vagy, dik! nekünk zsámbokon van házunk és a család egy fele is ott lakik jo kis dzsipo hely
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
12270 levél
Válasz 07.07.17. 21:44 #25276
asas01
Ja és erre priviben válaszoltam, remélem így nem ér bannt.

PS: flood ftw
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.07.17. 21:31 #25275
asas01
Hát istenem, mindenütt előfordulnak ilyen nyerészkedő egyének. És? Ez bármit is elárul a milliónyi túlélőről? Vagy a zsidóságról en block? Ha valaki elég primitív, akkor biztos.
Attól függetlenül, hogy ez nyilván csak egy trükk, amivel pénzt akarnak kicsikarni a német kormánytól, nevetséges lenne azt hinni, hogy valakire nincs komoly lelki hatással, ha olyan emberek nevelték, akik megjárták a poklot.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.07.17. 21:28 #25274
asas01
Attól lettél te is ilyan okos?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.07.17. 21:27 #25273
asas01
Nem egyházi házasságról van szó, mert azt az adott egyház dönti el, hogy kiket ad össze. Amelyik homokos egyházi esküvőre vágyik, az bizony így járt, egy az egyházhoz hasonló szervezet szabályiba nem szólhat bele az állam. Magyarországon ugyanis szerencsére megtörtént az állam és az egyház szétválasztása, ezért jogi szempontból a pap mormogása tökéletesen jelentéktelen. A polgári esküvő viszont komoly változásokhoz vezet 2 ember életében. Ügye nem kell magyarázni, hogy mennyivel egyszerűbb lehet 2 együtt élő ember élete, ha házastársank ismeri el őket a hivatal?

A gyerekvállaláshoz csak annyit, hogy meg sem lehet számlálni az intézetekben felnövő gyerekeket, akiket senki sem akar. 20-an élnek egy szobában, gyakoriak a verések és a visszaélések. Normális iskoláztatáshoz nem jutnak, legjobb esetben segédmunkások lesznek(tisztelet a kívételnek). Aztán ne felejtsük el azokat az oly' tökéletes heteroszexuális szülőket, akik minimálbérből vagy munkanélküli-segélyből élnek, amit elisznak, a gyereket pedig megverik, ha akár csak enni kér. A gyerekeiket molesztáló (biológia)szülőkről nem is szólva. Vajon hol lenne jobb helye egy gyereknek? Egy jómódú meleg párnál, akik nyilván mindennél jobban vágytak rá, hiszen különben nem fogadták volna örökbe vagy egy intézet dohos falai között? A fent említett "szülőket" nem is veszem számításba, mert annál ténlyeg jobb lehet még a nevelőintézet is.
Biztos ki fogják csúfolni miatta a gyereket. Vagy azért, mert szeplős, de lehet, hogy azért mert szemüveges. Mint mondtad, a gyerekek kegyetlenek, nem kell nekik feltétlenük ok, ha ki akarnak közösíteni valakit. De még a valószínű szekálások fényében is sokkalta jobb megoldás mindenki számára, ha meleg szülőknél helyezik el. Mert nem arról van szó, hogy egy rendes családból ragadnák ki őket és valami perverz latexőrült buja kínkamrájába zárnák. Kap egy lehetőséget. A homi pár és a gyerek is.

Hál' istennek nincs Magyarországon rendszers buziverés. Szégyellném is magam, ha ott tartanánk, mint az oroszok. Tényleg gusztustalan egy tangás férfisegg és nekem sem tetszik, ha előttem smárolnak. De joguk van hozzá, ezért eszembe sem jut, hogy megverjem őket. Az agyontaposásról nem is beszélve. Azt is elmondtam, hogy én is hasznosabbnak tartanék egy hagyományos tüntetést, bár azzal sem érnének el sokat, mert ezen a szinten már a szimpla kis peon nem szólhat bele a nagyok játékába. A felvonulás biztosan egyrészt magamutogatás és polgárpukkasztás, de úgy gondolom, hogy elsősorban a melegeknek szól: nem kell titkolnod a másságot, kijöhetsz az utcára is akár.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8 levél
Válasz 07.07.17. 21:04 #25272
Satufa
Egyébként akit érdekel az olvassa a Hatmilliós zsidó mítosz c. könyvet.
Kurva jól fel van építve benne a holocaust megcágolása.
8 levél
Válasz 07.07.17. 21:02 #25271
Satufa
Ezt én is olvastam...
Hát nem tudtam sírjak vagy nevessek!
21647 levél
Válasz 07.07.17. 20:31 #25270
padavan
Ez sem rossz: (egyértelmü a kifosztásra játszó holocaust-biznisz)

A magukat "második generációs holokauszt túlélőknek" nevező felperesek a Tel Aviv-i bíróságon beadott keresetlevelükben azt állítják, hogy a náci holokauszt puszta ténye és a szülőknek a haláltáborokban átélt fizikai gyötrelmeit követő lelki sérülések náluk is megtalálhatóak, mert a lelki fájdalmak generációról generációra szállnak, így a holokauszt a pszichikai sérülésekből eredő maradandó fizikai egészségkárosodást okozott a később született utódoknak is.

Szüleikhez hasonlóan a "második generációs holokauszt túlélőknek" is irracionális félelmük van az éhezéstől, nem tudnak munkát vállalni vagy rendszeresen dolgozni, mert a koncentrációs táborokra gondolva a mindennapi munkájukat lehetetlenné tevő depressziós állapotba kerülnek, az autóbuszokon nem mernek utazni, mert halálfélelmük van, hogy a buszsofőr a haláltáborba viszi őket, és a kutyáktól is félnek, mert minden kutya a szüleik elbeszéléseiben szereplő náci őrök farkaskutyáira emlékezteti őket.

Gideon Fisher izraeli ügyvéd ezért most azt követeli a német kormánytól, hogy Berlin fizesse meg a két hetente pszihológushoz járó zsidó ügyfeleinek az anyagi kiadásait a holokauszt dráma lelki feldolgozásából fakadó egyéb fizikai egészségkárosodás gyógyításával járó többi kórházi és orvosi költségekkel együtt - vagy utaljon át az ügyfelei részére 30 millió dollárt. Fisher ügyvéd véleménye szerint az egész világon 20 ezer körülire tehető a szülőktől örökölt holokauszt betegségben szenvedők száma.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.07.17. 20:25 #25269
padavan
Habár Drábikot nem tartom túlságosan iránymutatónak, megvan ez a könyve.

A linkelt anyag természetesen abszolute igaz, ha visszalapozol párat, én is megjelöltem néhány teljesen idevágó forrást - pl. Zsidó Enciklopédia -, ahol pontosan ezek a kijelentések megtalálhatóak. Rengeteg helyen fellelhetőek ezek a dolgok, rengetegen hivatkoznak rájuk, egyébként még egyes, mérsékeltebb zsidók - Izrael Shamir pl. - is elismerik ezeknek a szégyenletes mondatoknak a valóságosságát.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3999 levél
Válasz 07.07.17. 20:20 #25268
drdani
félelmetes....

csak nem neked is megvan Drábik János - Uzsoracsivilizáció nevezetű könyve?
mert abban van amúgy, nagyon ajánlom, félelmetes dolgok vannak még benne.


ez elég érdekes, és botránygyanús, gyorsan nézzétek meg mielőtt leveszik a netről.

ezt most bizonytalanodva tettem fel nem fasizmusból, kérem aki jártas a témában, cáfolja meg, vagy erősítse meg, mert én magam se akarom nagyon elhinni.


Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
21647 levél
Válasz 07.07.17. 20:08 #25267
padavan
Ezt a hatmilliós Magyarország dolgot ugye a Világbank hozta elő? Én legalábbis úgy emlékszem. Osztottak-szoroztak, aztán kinyilvánították, hog gazdasági-szociális szempontokból valóban ez lenne az ideális létszám egy ekkora ország esetében. Mint egy cégnél, ahol az új igazgató első lépésben lerealizál az utcára 200 dolgozót...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3999 levél
Válasz 07.07.17. 20:02 #25266
drdani
pontosan,

első bekezdéshez- pontosan, legyen így is akár, csak azt NE HANGOZTASSA ÉS MONDJA SENKI, hogy ez természetes dolog, és aki ezt nem fogadja el, az neonáci szélsőséges kukagyujtogató...

2dik bekezdés- igen pontosan, arra figyeljünk, hogy a gyerek mit lát otthon, vagyis ő is buzinak fog felnőni, vagy transznak. na most így ez terjedni fog mint az állat.

mindez azért szemétség amit csinálna kezek a köcsög libsik, mert pont az a bajunk, hogy fogyunk mint állat. és ilyen helyzetben még akkor rátesznek egy lapáttal. semmi baj skacok, én már tudom, hogy 1970 körül megvolt a 6milliós magyarország terve az elkövetkezendő párszáz évre...

'Magyarországon nincs buziverés. Magyarverés van cigányrészről, de buziverés nincs'
és ebben tudod mi a szörnyű? hogy a buziköcsögökért és cigókért kiáll a média és a politika, (lsd-csiszár,gyf,tgm és társai) addig a magyarokért senki sem áll ki. (lsd- tomcat a mokkában csiszárral mikor magyaráza román magyarölős játékról és párhuzamot von hogy a cigós játék miatt mekkora vihar volt és jajgatás, most meg magyarokért nem áll ki senki, és ezt a csiszár meg se akarta érteni, csak fújta hogy provokálsz provokálsz... undorító, dehát ezt kell képviselni egy olyan tv-ben, mint a tv2)
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
21647 levél
Válasz 07.07.17. 19:51 #25265
padavan
Rátérve az aberráltak jogaira:

Házasság: Tudod mit, legyen. Legyen buzi önkormányzat, és autonómia is. Legyen buzi vallás is. Alakítsák ki maguknak a saját kis szubkultúrájukat, és adják össze magukat egymás között. Azonban ne várják el azt, hogy egy pap összeeskesse őket. A vallásosság és a buzulás ugyanis egymást kizáró dolgok. Örökölni egymástól pedig házasság nélkül is tudnak: Végrendelet formájában. De tudod mit, tartom, amit elöbb felvetettem: Csináljanak maguknak valami különhivatalt erre, és bonyolítsák le a mérhetetlenül beteges, tökéletesen természetellenes, deformált, szánnivaló szertartásukat egymás között.

Gyerekvállalás: Végképp nem. Annyira figyelni akarunk az aberráltak jogaira, hogy közben ügyet sem vetünk a jogszabály másik alanyára, a gyerekre. Akármilyen defektusokat, torzulásokat okozhat egy gyerek lelkében egy ilyen aberrált élethelyzet. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen környezetben nevelkedő gyermek bekerülvén közösségekbe (ovi-nagycsoport, iskola), hatalmas és kegyetlen támadásoknak lehet kitéve. A gyerekek nagyon kegyetlenek tudnak lenni egymással. Nem túlzok azzal, ha azt állítom, hogy a folyamatos szekálások nyomán teljesen össze is roppanhatnak. Kicsit nagy áldozat ez azért, hogy két aberrált kedvére lehessen a többségi társadalom... Ezzzel együtt nem lesz anyaképük, nincs anyai szeretet - amit meggyőződésem szerint kizárólag csak egy anya, egy nő tud megadni. És ez megint lelki-érzelmi hiányosságokat okozhat egy gyerkőc esetében.

Buziverés: Heti szinten járok egy adott postára. Van ott egy negyvenes csávó, egyértelmüen kőbuzi, de kajak díszpéldány. Soha eszembe nem jutott, hogy pofánverjem. Nme veri magát, norámlis ruhákban mászkál, elfogadható a viselkedése. Nincsenek nárcisztikus ingerenciái, nem akar feltünősködni, ésatöbbi. És ebben a formában ezt tökéletesen el tudom fogadni. Jobban mondva totál nem érdekel, hogy esténként hová és mit dug. Nem érdekel. De amikor csiricsáré, hiányos öltözetü, sikongató, csápoló, vonagló aberráltak lepik el az utcát, az számomra különösen visszatetsző, különösen abban az esetben, ha tudom, hogy a sikongatott problémáik mondvacsináltak, és csak egyetlen célt szolgálnak: kórós feltünési viszketegségük kiszolgálását. Magyarországon nincs buziverés. Magyarverés van cigányrészről, de buziverés nincs. Tudod mit: A buzifelvonulásra kilátogató és erőszakoskodó koptereket is elítélem. De pontosan ugyanígy elítélem a provokatív, szemérmetlenül, visszásan, undorítóan viselkedő (?) buzikat is, akik megjelenésükkel igen is kárára vannak mind önmaguk ügyének, mind a többségi társadalomnak. Mindkettőt elitélem. Az egyiket azért, mert kizárólag azért vernek meg valakit, mert az buzi. A legnagyobb lékje az ő viselkedésüknek az, hogy nekik igazából nem is számít, hogy kit ütnek. Ezek ugyanígy pofánverdesnek valakit a buszon, mert öt mp-nél tovább nézett rájuk. Mindegy nekik, csak bunyózni- jobban mondva nyilvánvalóan gyengébbet verni - lehessen, az ok lényegtelen, de felhasználható. Őket ezért ítélem el. A buzikat pedig a deviáns, otromba, közszeméremsértő viselkedésük okán.

A szerintük nekik járó jogokat sokkal intelligensebben is ki lehetne harcolni. De azzal, hogy magukra uszítják a többségi társadalmat - mert a provokatív felvonulásaikkal más célt a büdös életben nem fognak elérni, mert nem fog előfordulni, hogy valaki nézi őket, és arra gondol majd, hogy "némá', ezek de rendes emberek, hát én de megkedvelem őket!" -, soha, semmit nem fognak elérni. Csak tovább növelik az őket utálók számát, akik a felvonulásaik okán - és csak ez okán! - joggal írtóznak tőlük.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.07.17. 19:22 #25264
padavan
Dino, ez még egy válasz, amit akkor nem állt módomban megfogalmazni.

Szóval:

Amikor személyeskedésbe fordul egy vita, akkor én tartom magam ahhoz, hogy kizárólag a vitapartner személyéhez kötöm az ócsárló megjegyzéseimet, és még érintőlegesen sem említem meg annak családját, rokonait, még csak nem is hivatkozok rájuk. Mivel nem ismerem őket, így csak idióta feltételezéseket tudnék gyártani - ahogy rászki koma szokta a legnevetségesebb pillanataiban, mintegy végső fegyverként (ami persze rendre csütörtököt mond) -, ez pedig nem túl célravezető, és igen aljas dolog is. A vitapartneremmel szemben sem szép dolog, de fokozatokkal nagyobb szemétség speciel a lányomat jövőidőben letinikurvázni. Megteheted. Persze. Senki nem akadályoz meg ebben. Nem tud megakadályozni. De ha valaki ennyire aljas irányba mozdul el, az könyörgöm, vállalja már élőben is ezeket a mondatait! Én leszarom magasról, amit rólam irkálnak - azt hiszem, ez, az eltelt évek alatt elég nyilvánvalóvá lett -, szóval engem nyugodtan lehet a földig oltogatni, úgysem érdekel, nincs rám hatással, nem befolyásol semmiben, és lepattan rólam. De egy ártatlan kis emberkét senki ne használjon fel arra, hogy a másikat rajta keresztül üsse verbálisan. Ha megteszi, őt jellemzi a leginkább, mert mint mondtam: Fokozatokkal ócskább, aljasabb fogás ez, mint amikor én valakit személyében sértegetek.

Mindezekért, akármennyire buzizsidózom neked, a lányomat te akkor sem említheted meg, ha megteszed, pontosan arra a szintre alacsonyodsz, ahol engem feltételezel.

Felhoztál itt néhány nevet. Ezen most mit tagadjak. Megtörténtek. És? Érdekes módon a továbbiakban ezekkel az arcokkal sikerült normalizálni a dolgokat, és nem folyamatos ez a dolog. És kár arra hivatkozni, hogy bezzeg, a fórum nagy része messze nem ennyire balhés tipus, mint én. Pertsze, hogy nem azok. Nem erős annyira a jellemük, személyiségük, és aki nem tud mit kezdeni az utcán magával, az mire verje magát, ugye. Én úgy gondolom, hogy amennyiben olyan mélyen sértenek meg - valójában ez az egyetlen sértési lehetőség irányomban, amolyan Achilles-pont -, hogy a számomra leginkább szeretett személyt kezdik el undorító szövegkörnyezetben emlegetni, úgy teljes joggal várom el azt, hogy aki ezt megtette, az vállalja ezért a felelősséget. És ha te csak neten keresztül mered vállalni a véleményedet, az jellemez téged. Én bármikor vállalom a sajátomét, röhögni fogsz, még akkor is, ha tudom, hogy pofán leszek baszva. Ez jellem, és gerinc kérdése.

Jössz itt azzal, hogy ez csak internetes vita. De emberek vitáznak az interneten is, és itt is súlya van a szavaknak. És lehetnének következményei is, ha nem élnének vissza egyesek az arctalanság elérhetetlenségével, ami ugye megint csak súlyos jellembéli hiányosságokat mutat.

És szerinted ezen a fórumon újságíró mivoltomban vagyok itt? Hát marhára nem. Itt én vagyok itt, civilben, a puszta személyem, ennyi. Tehát ezzel nagyon nagy kár előhozakodni. Soha nem fogok kimért stílusban kuncogni, és politikailag korrektnek tűnő körmondatokat gyártani. Nem azért, mert nem vagyok képes rá. Hanem azért, mert egészen egyszerüen én itt nem mérlegelek, amit gondolok, az kijön belőlem. Én ezt hívom véleménynyilvánítási szabadságnak. Akinek ez nem tetszik, az nem olvassa el a posztjaimat. Tök egyszerü.

És igen, jani vagyok, mert én állom a véleményemet, én kiállok azok mellett, amit mondok, méghozzá minden körülmények között. Ellentétben veled, aki kizárólag itt tud (mű)janiskodni.

A megverés célja nem a véleményed megváltoztatása. Röhögni fogsz, nincs is célja. A verés ugyanis következmény, nem pedig eszköz. Okozat. Az ok pedig a tinikurvázás. És szerintem vehemensen megalapozott indok ez arra, hogy az ilyesmiért bárkinek leosszak párat. Ha nekem az életben face to face valaki elengedne egy ilyen mondatot, ott is belevernék a szájába, ebben biztos lehetsz. Csak hát az életben érdekes módon nem olyan kurva bátrak az emberek...

Verekedni járok ide? Erős túlzás. 48 hónap alatt max volt 10 komolyabb ilyesfajta esetem, az azt jelenti, hogy átlagban 5 havonta fordul ez elő. Szóval ez nagyon nem állja meg a helyét.

Na, megválaszoltam mindent. A buzikra hamarosan visszatérek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 07.07.17. 17:24 #25263
asas01
Az hagyján, de tudtommal én nem is vagyok vallásos.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3999 levél
Válasz 07.07.17. 16:51 #25262
drdani
formákról ne beszéljünk, mert pont te vagy az aki egy tőmondatnál többet nem tud fogalmazni.
ha meg nem érted, akkor meg főleg nicns mit mondanom.

keresztény vagy az nem csak azt jelenti hogy hiszel az egy Istenben,
az egy külömböző életfelgfogást, életvitelt jelent, mint minden más vallásnál, hívei életfelfogása, életvitele más és más. ezen nem tudom mit lehet nemérteni.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
11786 levél
Válasz 07.07.17. 16:48 #25261
Star Wars
Ha ezt meg is tudod indokolni, akkor le a kalappal. Ha nem, akkor hoztad a megszokott formád.
11786 levél
Válasz 07.07.17. 16:47 #25260
Star Wars
3999 levél
Válasz 07.07.17. 16:46 #25259
drdani
az nem csak egy vallás, egy életsítílus, életvitel, világszemlélet!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
11786 levél
Válasz 07.07.17. 16:45 #25258
Star Wars
Padavan, nem értem, miért kell a vitapartner vallására hivatkozni. Nem teljesen mindegy, milyen vallásban hisz?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.