For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 07.04.17. 22:03 #24126
asas01
Ó, mondd: mi lett a szólásszabadság örökérvényű bajnokával?!
Remélem komoly vagy, különben kénytelen lennék beismerni, hogy hatalmas humorod van.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:00 #24125
CitizenX
Ja, tényleg az igazságos kettős mérce, igaz? Lol, te igazolsz engem ezekkel a dumákkal, baszki. De azért majd meglátjuk.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:59 #24124
asas01
Jelents fel, meglátjuk mire mész. Vagy röhögve rúgnak majd ki a bíróság épületéből, vagy ott tartanak gyűlöletkeltésért.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:58 #24123
CitizenX
Törvényhozás elötti szövegek fabatkát sem érnek...
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:57 #24122
CitizenX
Mondom, szerintem a törvény életbe lépését követően ne nagyon nácizz, akár 2 évet is kaphatsz majd érte, és istenemre, keresni fogom az alkalmat.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:57 #24121
asas01
El tudom képzelni. Amúgy kezdjem akkor printscreenelni a hozzászólásaidat?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:56 #24120
asas01
LÓÓÓL

PS: kösz, hogy szénné trollkodtál egy egészen érdekes vitát a kábítószerekről. Mindenki nagyon élvezi a náci propagandádat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:56 #24119
CitizenX
Lol, itthon egyáltalán nem politizálok, és a gyermekemet abban a szellemben nevelem, hogy ne érjék erőszakos behatások a világképét illetően. De te tutira jobban tudod. Amint megszavazzák a gyűlölettörvényt, fel foglak jelenteni ezért a nácizásért egyébként.
www.csinicucc.extra.hu
633 levél
Válasz 07.04.17. 21:55 #24118
NightCore
Gyurcsán után mit vársz? Mellesleg a cigányozás jobban megy! De egy ilyen felfogással mondhatnák hogy büdös Padavan, remélem egyszer midenki megismer és szájra veszik a nevedet.
"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:54 #24117
CitizenX
Ja, még mindig nem gyűlölöm a zsidókat, csupán a cionistákat. Ezt szükségesnek látom minden egyes mocskos szemét vádaskodásnál leírni, kösz.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:54 #24116
asas01
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy otthon hallod a legtöbbet, gyakran a saját szádból. Csak szegény lányodat sajnálom, amiért belőle is ilyen elfuserált nácit kovácsolsz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:53 #24115
CitizenX
Jó, hitesd el magaddal, hogy szeretnek titeket.
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:53 #24114
CitizenX
Jó, hát majd meglátjuk. Vagy te nem biztos.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:53 #24113
asas01
Vehemens zsidógyűlölettel mostanában csak a te képedben szembesülök. Talán, ha nem a vér és böcsület rendezvényeire járnál szocializálódni, akkor te is másképpen látnád a dolgokat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:52 #24112
CitizenX
Nincs nap, hogy ne halljak meg véletlenül utcán, melóhelyen, lakhelyem környezetében, boltban, árúházban egy büdöszsidózást, vagy gecizsidózást akármilyen szövegkörnyezetben. Mondhatni, a zsidózás a szájhagyomány része lett, mint a bazdmeg.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:51 #24111
asas01
Micsoda fenygetés, be vagyok fosva. Ahhoz képest, hogy elítéled a drogokat, egész szépeket haluzol.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:50 #24110
CitizenX
És mondom, menj csak végig pár utcán és érdeklődj. Vehemens zsidőgyűlölettel fogsz szembesülni.
www.csinicucc.extra.hu
11786 levél
Válasz 07.04.17. 21:50 #24109
Star Wars
"vészterhes gyűlölet"

Miért is?

Egyébként ha szerinted a többség így gondolkozik, akkor, khm, hadd ne értékeljem a matematikai képességeidet...
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:48 #24108
CitizenX
Kötve hiszem, ki lesztek ti írtva, de úgy, hogy ahhoz képest a birkenaui kémények füstölése halvány lepkefingnak fog tünni. Izraelt úgy fogják elsöpörni egy szép napon, mint a szart, és onnantól kezdve az egész világon üldözöttekké váltok. Még egyszer senki nem követi el ugyanazt a hibát... - Nem kívánom, de ez lesz.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:47 #24107
asas01
Mellé. Az európai emberek(nem bevándorlók) között folyamatosan csökken az antiszemitizmus mértéke. Pár évtized és eltűntök a civilizált világból.
Itt voltunk már előttetek is, elhiheted, hogy utánatok is itt maradunk.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:44 #24106
CitizenX
Szerintem akor tégy egy kis országjárást és kérdezd meg az embereket arról, mi a véleményük a zsidókról és Izraelről. Kurvára meg fogsz lepődni. Magyarországon szinte a levegőben van az irántatok érzett vészterhes gyűlölet, és ez több tanulmány szerint egész Európára kivetíthető. Ázsiáról nem is beszélve. Barátkozz meg a gondolattal, hogy a világ leggyűlöltebb népe vagytok. Ez van, ez a helyzet.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:41 #24105
asas01
Nem tudjuk átverni cseles zsidófifikával, álljunk át a B-tervre! Be a Jewmobilba!
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:39 #24104
asas01
Ha a világszerte elkövetett erőszakos antiszemita támadásokra gondolsz, akkor azt javallanám, hogy inkább te nézz után annak, hogy kik követik el ezeket. Nincs több antiszemita(sőt), csak egyre több a nyugati országokban a muszlim bevándorló.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11786 levél
Válasz 07.04.17. 21:37 #24103
Star Wars
Éppen erre gondoltam.

"Ezt nem fogjátok tudni elviccelni, csúnya vége lesz még ennek az egésznek, majd meglátod. "

"Nem fogjátok" - Ha még igaz is lenne, amit olvasol, mi köze van hozzánk? Pontosan erről beszéltem!

(Hogy értsd, mi: büdös, krematóriumba való zsidók. )
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:36 #24102
CitizenX
Nem hinném, hogy erre sor fog kerülni. De alkalomadtán majd sasolj körül a világban, hogy hol mennyire csípnek titeket... És hogy e kérdésben mi is a növekvő tendencia.
www.csinicucc.extra.hu
345 levél
Válasz 07.04.17. 21:34 #24101
Sol Invictus
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:34 #24100
asas01
Előre félek. És te fogsz majd a marhavagonba terelni?
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:33 #24099
CitizenX
Ahogy mondod. Legtöbbször zsidóktól idéz. forrást megjelölve.
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:33 #24098
CitizenX
Ezt nem fogjátok tudni elviccelni, csúnya vége lesz még ennek az egésznek, majd meglátod.
www.csinicucc.extra.hu
11786 levél
Válasz 07.04.17. 21:33 #24097
Star Wars
És mindnek van hiteles forrása, igaz?
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:32 #24096
CitizenX
Az miért van, hogy te minden, de minden, a társadalom számára legalábbis vitatott, de inkább káros dologgal kapcsolatban hol simán, nyiltan, hol fű alatt, aljas, alig tettenérhető, műrácsodálkozom a dolgokra-fogalmazással e dolgok mellé állsz és azok elfogadtatását propagálod? (narko, buzik, USA, hitkérdések, gazdaságpolitika)

Ezért neked fizetnek, vagy simán csak egy elmeroggyant fogyatékos vagy?
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 21:31 #24095
asas01
Vigyázz, interneten keresztül is el tudjuk lopni a lelked!
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:28 #24094
CitizenX
Nem tudom mire gondolsz, talán ha kifejtenéd. (Asast sem tartom magát, mint embert mocsoknak.)
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.04.17. 21:28 #24093
CitizenX
Nyomozás a holocaust után. - Itt tartok, és eddig minden egyes betűjével egyetértek. Ráadásul töménytelen mennyiségű új, lenyomozható, részletesen bemutatott infóhoz is hozzájutottam, egészen megdöbbentő, mit művelnek ezek. Ezek az emberiség ellenségei.
www.csinicucc.extra.hu
11786 levél
Válasz 07.04.17. 21:27 #24092
Star Wars
Engem nem is ismersz, de gondolom legalább ugyanannyira mocsok vagyok, mint asas testvérünk...
413 levél
Válasz 07.04.17. 21:19 #24091
Petykemano
A prevenciót szerintem a legkevésbé sem a drognál, vagy a köré kell felépíteni. Általában (legalábbis szerintem) az ember nem lesz szenvedélybeteg és nem válik függővé, ha egészséges és kiegyensúlyozott életet él, hogynemondjam boldog, vagy legalább elégedett. Persze tudom, hogy kis hazánkban vannak problémák az elégedettséggel (kérdezz meg bárkit arról, hogy hogy van: vagy "kösz jól, megvagyok", vagy hozzáteszi, hogy blablabla és mennyi sok probléma nyomja a vállát. Ritka az, hogy pozitív dolgokat mesél, de azért előfordul)

Tehát elkezdhetsz magyarázni (nem csak mint Meki bácsi) arról, hogy az alkohol vagy a cigi, vagy a drog mennyire káros az egészségre kis vagy nagy mennyiségben, és hogy függővé válhatsz, stbstb egyéb figyelemfelkeltő tevékenységek, de mit se ér, ha az ember boldogtalan, fásult, stressz, depresszió, lelki gondok, pénzügyi nehézségek és már ki akarja ütni magát, hogy ne kelljen a való életben élnie.

Más az, amikor megiszol egy pohár bort, meg más az, amikor megiszol egy-két üveggel. Nyilvánvaló, hogy utóbbit a black-outért csinálod. Máshogy interpretálva persze csak jól akarod érezni magad.


Szóval a prevenció szerintem nem a drognál, alkoholnál vagy ciginél kezdődik, hanem az embereknél. Elégedettség, biztonságérzet, boldogság, élet-perspektíva, életcél.

És hát pl a munkahelyek biztonsága nem valami magas. Az emberek stresszelnek, azonkívül egy 50-60ezres minimálbér, de még egy 100ezer bruttó is csak arra elég, hogy eléldegélj belőle. Hol van itt az élet-perspektíva? Ennyiből lakást venni, családot alapítani???
Őszintén szólva én egy cseppet sem csodálkozom azon, hogy sokan pl alkoholba menekülnek.


Ami meg a melegeket illeti: noha nem mondhatnám, hogy szimpatizálok velük, azért legyenek boldogok. A Mr European Gay-ekkel nem az a baj, hogy el akarják magukat fogadtatni, hanem az, hogy úgy akarják magukat elfogadtatni, hogy közben szándékosan "polgárpukkasztanak", irritálják és megbotránkoztatják a többi embert.

Amúgy meg nem minden homoszexuális ember eredendően az. ÚGy értem, hogy világ életében nem feltétlenül volt az. Tulajdonképpen tartósan nincs olyan, hogy homoszexuális. Vagyis sosem fog kialakulni egy jelentős homoszexuális csoport (amíg nincs genetic engineering és homo-lombikbébi program) Mert ha két emberben erősen jelen van a homoszexuális hajlam (férfi+nő), akkor ha azoknak gyereke születik, aki csak homoszexuális és az ellenkező nemtől felfordul a gyomra, akkor annak sosem lesz utódja, akinek át tudná adni ezt az erős homoszexuális hajlamot.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a homoszexuális emberek döntő többségében valójában biszexuálisak.

Egyébként állítólag a biszexuális férfiak sokkal jobb szeretők, mert már jóval a heteroszexuális társaik előtt megkezdik a szexuális életet. (pl míg egy 18 éves fiatal srác még küzködik a friss élmények miatti korai magömléstől, meg azt se tudja, hogy mifán terem a nő, addig a biszexuális fiú már 6-8 éve megismerkedett közelebbről a nagybácsikával - csak egy légbőlkapott példa)
8067 levél
Válasz 07.04.17. 21:05 #24090
Gerry
Érdekes, a drogokkal kapcsolatban egy momentumról nem esik szó:ez pedig a környezetre gyakorolt hatás. Persze, erről gyönyörű, és irdatlanul hosszú tanulmányokat írnak, kifelejtve egy dolgot. Ez pedig az, hogy a környezetben hatalmas rombolást aligha visz végbe egy füves cigi elszívása, mint olyan, ezzel ellentétben nekem, mint nemdohányzó embernek miért is rombolhatják az egéségemet a teljesen legálisan dohányzók? De komolyan:nem sérti a jogaimat az, hogy azon idióták, akik cigiznek -ez nem tud érdekelni, aki hülye, haljon meg- miért is rombolhatják az ÉN egéségemet is? Inkább nem is számolnék utánna, hogy passzív dohányosként hány tucat, hány száz doboz cigit szívtam már el, pontosabban a füstjét be. Ilyenkor kit kell beperelni:az államot, avagy egyszerűen csak lőjek fejbe minden dohányost, aki az orrom alá bagózik?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 07.04.17. 20:58 #24089
asas01
Szívesen megnéznék egy statiszkitát a szesztilalom alatt, majd után alkoholmérgezésben meghaltak számáról. Nem hiszem, hogy nagy lenne a különbség.
Igazad van a kínálat-kereslet függvénnyel kapcsolatban. Írtam is, hogy az alkalmi fogyasztók száma biztosan megnőne, de abban már nem vagyok olyan biztos, hogy a függők/halottak is megszaporodnának.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.04.17. 20:55 #24088
asas01
Ja, láttam nagyon bújod a KKK nagysárkányának művét. Hanyadik fejezetnél tartasz? A buzivá változtató zsidó-sugárról már olvastál?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.04.17. 20:53 #24087
asas01
Nem mondtam, hogy feltétlenül legaláizálni kell a drogokat(főleg a keményebb anyagokat), az pedig mindenképpen rontana a helyzeten, ha akár az állam, akár valamiféle magánkézben lévő cég a cigihez vagy alkoholhoz hasonló módon terjesztené, reklámozná, népszerűsítené a cuccot. Ezért mondtam, hogy a terjesztők büntetését illetően nincs konkrét elképzelésem, illetve a meglévők közül nem tudom melyik lenne a legjobb. A legalizáció/dekriminalizáció(én ez utóbbi preferálnám inkább) biztosan megnövelné az alkami fogyasztók számát, de ugyanakkor nem rémítené el a függőket a börtön gondolata a segítségkéréstől. Nameg, ha nem a disco mögött árulják a drogot, akkor esetleg felügyelni lehetne az árú minőségét, így biztonságosabbá tehetnék a fogyasztást. Persze ez is nyilván a könnyűdrogokra vonatkozik, a teljes legalizációt(monjduk a hollad példát követve) csak a fű esetében tartom elképzelhetőnek.
Azzal teljesen egyetértek, hogy a prevencióra kell helyezni a hangsúlyt, a jelenleginél sokkal komolyabb összegeket kellene rá költeni. Fel kell világosítani a népet a különböző kábítószerek (mellék)hatásairól, de ezután az én véleményem szerint már rá kell bízni az állampolgárra, hogy mivel mérgezi magát. Én tudom magamról,h ogy akkor sem szívnék crack-et, ha ingyen lenne. Hozzám hasonlóan a többi ember is el tudja dönteni magának, hogy mi alkalmas arra, hogy a szervezetébe juttassa.
Különben hol húzzuk meg a határt? Mennyiben rendelkezik egy felnőtt ember a saját testével? Törvénybe iktatjuk, hogy hány %-os rokkantá teheti magát valaki, mielőtt lecsukjuk?
Nem vagyok jogász, de például a patkánymérrg fogyasztását kétlem, hogy büntetné valamilyen törvény. A heroinét miért?

A buzikról csak annyit, hogy ugyan undorítónak, de legalábbis viccesnek találom egy tangában szambázó férfi látványát, van hozzá annyi joga, mint egy nőnek. Vagy egy heteró férfinek. Sok helyen valóban nagyon erőltetik a toleranciát, ez lehet hogy tényleg ellenük dolgozik időnként. Ettől függetlenűl nem hiszem, hogy bárkit meg kellene fosztani a boldog élet esélyétől csak azért, mert a normálistól eltérő a szexuális beállítottsága.
Kit érdekel,h ogy mibe tömi esténként a pöcsét? Van jobb dolgom is, mint hogy ezen filózzak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
413 levél
Válasz 07.04.17. 20:52 #24086
Petykemano
Hidd el, ha csupán a "jóérzésű és erkölcsös" államon múlna, az örömmel venné le a büntetőjogi tiltást a drogokról és tapsikolva tenné rá a jövedéki és a forgalmi adót az így már legálisan forgalmazott luxuscikkekre.
De az valószínűleg túl nagy közfelháborodást okozna itt nálunk, ha legalizálnák a drogokat.
Szerintem amúgy nem sokakat tart vissza a büntetéstől való félelem - már ami a fogyasztókat illeti. Ahogy amerikában a szesztilalom alatt is ittak az emberek, úgy itt a drogok is fogynak. Csak ugye a kereslet-kínálat függvény szerint, mivel magas az ár (kockázat és terjesztési nehézségek miatt), nem olyan széleskörű a kereslet.

Szóval itt szerintem nem a csúnya gonosz, mindenbe beleszólni akaró állam az, akinek vajon felelőssége-e megvédeni az állampolgárait, hanem tulajdonképpen maga a társadalom dönt arról, hogy mit tart megengedhetőnek, erölcsösnek, stb, és mit nem.
2724 levél
Válasz 07.04.17. 20:36 #24085
CitizenX
Oké, a kábszer hozzátartozik a normális élethez, a buzik normálisak, az AIDS pedig nem létezik, bátran basszatok fűvelfával, fiúval lánnyal.

Pfff...

(olvasom a rólatok szóló könyvet, kurvára illik a te fórumos munkásságodra pár fejezet)
www.csinicucc.extra.hu
2705 levél
Válasz 07.04.17. 20:29 #24084
hadzsi
Öööö...nagyon liberálisnak tetszünk lenni. Kár, hogy az SZDSZ liberális - azt nem tudom a tied is - porgramjából kb. ennyi az amit valóban liberálisnak, sőt szélsőségesen libertáriusnak lehet nevezni. Abban igazad van, hogy nem kezelik egy helyen az alkoholt a cigarettát és a kábítószereket. De ebből miért is következik az, hogy a drogokat liberalizálni kell? Egyébként ha már szívtál füvet akkor nagyjából tudod, hogy annak is milyen hosszú távú veszélyei vannak én megmondom őszintén a saját bőrömön tapasztaltam meg és még mindig iszom a levét. Nem szeretném azt sem, hogy mivel a mafia milliárdokat keres, ezért mi? Legyen állami monopólium a cucc? Vagy vigyük ki a szabad piacra? Ne viccelj már!!! Mint mérsékelten jogi paternalista igenia azt mondom, hogy az embert meg kell akadályozni abban és akkor amikor kárt okoz magának. Alapvetően nagyon rosszul látod a problémát szerintem. A hiba nem a drogok dekriminalizálásában van, főleg egy olyan társadalomban, mely depresszív és az alkoholisták száma kirívóan magas, te meg még egy népbetegséggel meg akarod dobni. Szerintem abszolút nem költünk prevencióra, olyan prevencióra amely minőségi. Nem a bejön meki bácsi és elmondja, hogy a drog rossz. A másik, hogy a rendőrség munkája sem a leghatékonyabb a kérdésben, de azt azért leszögezhetjük, hogy az ún. "ekisek" közül szerintem nagyon kevés olyan ártatlan hülyegyerek ül éppen fogdában vagy fogházban. Szerinted mennyivel emelkedne egyébként a szenvedélybetegek száma ha "dekriminalizálnánk"?

A következő kérdéshez nincs hozzáfűzni valóm, mindenki úgy valósítja meg jó életről vallott felfogását ahogyan akarja vagy tudja. Pusztán azt látom, hogy nálunk előtérbe vannak tolva az Mr. European Gay-ek, meg a különösen irritáló gusztustalan buzik, akik, hogyha heterók lennének is irritálóan gusztustalanok lennének. A társadalom meg általánosít akkor mikor meglátja ezeket a förmedvényeket a kamionon hesszelni a szivárvánnyal. Akik nem azt várják el, hogy elfogadd őket, hanem, hogy szeresd is. Na ez viszont felbasz.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12270 levél
Válasz 07.04.17. 20:02 #24083
asas01
Miért pont a THC, a nikotin és az alkohol kapjon kitüntetett szerepet? Ez utóbbi kifejezetten veszélyesnek számít, semmi sem indokolja, hogy büntetlenül lehessen fogyasztani, amíg mondjuk az ekiseket börtönbe zárják.
Szerintem az össze drogot dekriminalizálni kell, a keménydrogok esetében elképzelhetőnek tartom az elvonóba való beutalást, mint "büntetést". A terjesztés ideális büntetőjogi megítéléséről már lehetne vitatkozni. Bizonyos szerekről elmondható, hogy veszélyt jelenthetnek a társadalomra, de vajon okvetlenül dolga az államnak, hogy megvédje saját maguktól az embereket? Ezt talán majd máskor kitárgyalhatjuk, azt hiszem kicsit hosszú vita kerekedne belőle. Nekem ahhoz sok kedvem nincs, de monjduk mások véleményét elolvasnám erről a kérdésről.
Ami biztos az az, hogy a jelenlegi rendszer rossz. Éves szinten ezrek(tízezrek?) halnak meg közvetve vagy közvetlenül az alkoholnak köszönhetően, a tüdőrákos láncdohányosokról nem is beszélve. Emelett a maffia vígan él a kábítószerkereskedelemből befolyó milliókból/milliárdokból. Ezt nem szabadna hagyni.

padavan: ez a túlbulrjánzott homofóbia kb egy 14 éves túlkompenzáló macsópalántától is jöhetett volna, idáig azért talán nem kellene lemenni. Egyrészt, mint már előttem is mondták, a homoszexuálisok is fizetnek TB-t, nem ingyen veszik igénybe az egészségügyi szolgáltatásokat. Továbbá hiába magasabb(? nem lepne meg, ha hülye sztereotípia lenne, szívesen megnéznék egy hivatalos forrást) a melegek körében a HIV-fertőzöttek száma, a közülük kikerülő betegek semmivel sem elítélendőbbek, mint egy heteroszexuális AIDS-es. Vagy szerinted a melegek mind literszámra ontják egymásba a férfilevet és képtelenek a monogámiára, míg a heterók csak a véletlennek köszönhetően fertőződhetnek meg? Vagy az AIDS-et eleve az anális sex okozza? Ugyan már.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3999 levél
Válasz 07.04.17. 19:08 #24082
drdani
azt kéne csináni mint hollandiában. füvet korlátozva engedni, a többi össszes drogot meg sokkal sulyosabbban buntetni mint most.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
297 levél
Válasz 07.04.17. 18:52 #24081
Ittas Ember
"a kinevelt gyerek után az SZJA-ja 25%-át megkaphatják a szülők. tehát a szülő érdeke hogy ne ingyenélőt neveljen. kinevel sok dolgozó kis emberkét, annál több pénzt kap majd ha nyögdijas lesz, és az államnak is jobb ha több a dolgozó és adózó ember..."

Szeritnem sem rossz az ötlet, de egyfelől csak hosszútávon hozhat eredményt, másfelől a 25% elég nagy különbséget jelentene egy gyermektelen embernél vagy egy hétgyermekesnél. Természetesen nem azt vitatom, hogy egy sokgyermekes asszony megérdemli-e, de ezt csak gondos tervezéssel lehetne beépíteni, a jelenlegi formájában amúgy sem fenntartható nyugdíjrendszerbe. Na meg számolni kell az olyan extrém esetekkel is, ha a szülő előtt meghalnak a gyermekei, elvált szülők esetén ki milyen mértékben kapja a pénzt, mi a helyzet a nevelőszülőkkel, illetve mi van azza, ha valaki akar gyereket, de mégsem lehet. Így belegondolva még az is lehet a veszélye, hogy valakit felnőttként adoptál egy ismerőse a pénzért. Szóval az ötlet jó (az elv pedig szép), de alaposan ki kell dolgozni. Mellesleg eredetileg nem a Jobbik ötlete volt, Harrach Péter vetette fel szociális, és családügyi miniszter korában, 1%-ról kezdve, majd később emelve az összeget.

CitizenX:

Milyen ingyenes egészségügyi szolgáltatásra gondolsz? Ha fizetik a TB-t, jár nekik és kész. Én erősen a drogliberalizáció ellen vagyok, de legalább a fiataloknak kell adni államilag támogatott kiutat.

Rettenthető:

A detoxikálásért már egy ideje elég szép summát elkérnek, szóval távolról sem ingyenes. Nem saját tapasztalat
3999 levél
Válasz 07.04.17. 18:33 #24080
drdani
teljesen egyetértek. ezt kéne! cigó lop, ledolgozza közmunkában! kimennek és takaritják a járdákat, mert rengeteg helyen kinő a hű a járda és az uttest között. vagy szemetet szednek. még mindig jobb mintha csak kuksolnának a cellákban zároizomzatukat fejlesztenék.



amugy ajánlom mindenki figyelmébe az áprilisi Magyar Mérce nevezetű ujságot, nagyon jó cikkek vannak benne.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1963 levél
Válasz 07.04.17. 18:21 #24079
Rettenthető
"Kábszeres életcsődös barmoktól ugyanígy megvonnák mindenféle állami egézségügyi támogatást amennyiben kiderül, hogy betegsége-állapota a mocskos kis szenvedélyére vezethető vissza."

Akkor ezt még terjesszük ki a dohányosokra és az alkoholistákra is...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2724 levél
Válasz 07.04.17. 17:47 #24078
CitizenX
Én a buziknak egyáltalán nem engedélyezném sem a gyerekvállalást, sem a házasságot. Sőt, tőlük kajakra megvonnám az ingyenes orvosi ellátást is abban az esetben, ha bizonyíthatóan a torz szexuális együttlétük következtében adják át egymásnak a csúf kis pestisüket.

Kábszeres életcsődös barmoktól ugyanígy megvonnák mindenféle állami egézségügyi támogatást amennyiben kiderül, hogy betegsége-állapota a mocskos kis szenvedélyére vezethető vissza. Fizessen a kis nyomorék. - Vagy dolgozza le közmunkában. Hehe.
www.csinicucc.extra.hu
3999 levél
Válasz 07.04.17. 16:44 #24077
drdani
igazad van, meggyőztél. bocsánat. (látjátok ezt is ki lehet mondani)


te azért a buzikat valahogy korlátozni kell, egyre többen vannak, gyereket fogadnak örökbe, aztán a gyerekből is buzit nevelnek, a szadesz meg ordibálja a jogaikat...

az is igaz hogy gyermegket ne pénzért vállaljon az ember, de azért jobb hogyha el tudja tartani a családját ha ugy dönt sok gyereket nevel...
bele kell nevelni az emberekbe a nagy család eszméjét
de nem ugy hogy a cigóknak, mert akkor csak még több ingyenélő lesz.
itt ajánlom figyelmetekbe a jobbik 1 nagyon jó ötletét.
a kinevelt gyerek után az SZJA-ja 25%-át megkaphatják a szülők. tehát a szülő érdeke hogy ne ingyenélőt neveljen. kinevel sok dolgozó kis emberkét, annál több pénzt kap majd ha nyögdijas lesz, és az államnak is jobb ha több a dolgozó és adózó ember...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.