Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1080 levél
Válasz 14.12.09. 15:44 #38882
iX
Arra jó, hogy az igazán lényegi és kisebb simliket leplezze.

Az, hogy zseniális volt, majd kiderül később. Annak tűnt az internetadó is, aztán mi lett belőle...

Milyen az a "szélsőségesen liberális"?
858 levél
Válasz 14.12.09. 11:51 #38881
fZolee
Ujabb nemtudomsirjakvagynevessek kategoria:
Totális félreértésre alapozott az egész magyar jobboldal
Ilyen felkeszuletlen, felelotlen, gyerekes, ostoba vezetoket mar-mar teljesitmeny talalni.
A vicces, hogy ehhez hasolni elkepesztoen kinos helyzetek utan nem, hogy nem mondanak le, de meg nekik all feljebb. Mint pl Ildiko eseteben is...
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
4711 levél
Válasz 14.12.09. 10:57 #38880
Christoph
Azt szerintem senki sem tagadhatja, hogy politikailag ez a drogteszt dolog zseniális húzás volt a fidesztől. Most a ballib sajtó napi 20 cikkben csámcsog és félti a fiatalok jogait (ami nonszensz önmagában, mert ennyi erővel az orvosi vizsgálaton bugyiban sétálás is felháborító, ami évtizedek óta megy). Gyönyörűen belefutottak sokadjára a csapdába. A társadalom nagy része durván elutasítja a drogot, az idősebb generáció (szavazatok milliói) meg kifejezetten ilyen tesztekről akar hallani. Simán lehet hogy nem lesz belőle semmi (jó eséllyel, nehezen megvalósítható), de a baloldalra megint rá lehet nyomni, hogy hülye drogosok. És egyébként amekkora felháborodás volt ebből az egészből, tulajdonképp megint bizonyították (pl. a 444), hogy szélsőségesen liberálisok, amire itthon nincs nagy igény, sőt legtöbbször visszatetszést kelt. Ebből csak a baloldal jöhet ki rosszul, nem ez az a döntés, ami ki fogja verni a biztosítékot azoknál, akik eddig sem háborogtak a személyi jogok sérülése miatt.
16109 levél
Válasz 14.12.09. 10:15 #38879
ufodani
Csatlakozva a ~3 hetedhez:

Szóval ez az egész leendő (?) drogos vegzálás csak egy nagy humbug, a leendő eredményt tekintve közelít a zéróhoz. Ugye egy évben 1x kéne meglépni és mivel csorgatás útján kéne tisztára mosni magunkat ezzel a gyorsteszttel, így igencsak beszűkül a vizsgálható 'szerek' milyensége, pl a gandzsát és a kokszot igen, viszont a Gina, Kati, Ica vagy az isten, a hernyó, az iksztécé( XTC), a barna már nem mutatható ki, de lehetne hosszan sorolni a dizájnereket v másokat.
Szóval évente 1x. Korábban volt olyan, h köt tüdőszűrés, az értesítőn pedig ott volt, h x időben ( állt ez min 1 hónap lauf volt ) jelenjen meg. Ebből a pisilős storyból pedig max 2 hétig lehet vmit kimutatni. Jön az értesítő, jelenjen meg pl 3 héten-1-2 hónapon belül. Ok, akkor a postai küldemény átvétele után leállok. Ez ilyen egyszerű. Vagy elviszem a szűrésre egy clear haver sárgáját ( már ha ott a helyszínen és gondolom nem a nőverke elött kell produkálnom). Ha pedig otthonról kéne beportarézni a cuccot, az meg aztán full vigyor .
Maga az elnevezés, a drogteszt sem állja meg a helyét, mert a fogalom maga a főnök. A beosztottak pedig a kábítószer ( kocsis túlképpen ezt akarja ), a cigi, a szerves oldószerek az alkohol stb.
A költségek? Amire akar a kormány arra mindig van pénz, akár mint ebben az esetben is, több milliárd.
Ááá tiszta gáz ez az egész.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7796 levél
Válasz 14.12.09. 09:44 #38878
Lovi Tommy
De ugye a parlamentben tovabbra is lehet alkoholt birtokolni es fogyasztani, hiszen az mas kategoria. Legalabbis Toni igy gondolja.
Az mar eszukbe se jut, hogy ha van egy kis esze valakinek, akkor ~3 hettel elotte nem fogyaszt, s akkor negativ lesz a teszt. Aztan vigan cuccozhat tovabb. Sebaj, javaslom terjesszek ki az egyetemistakra is, hiszen ok a legnagyobb drogosok.
LM: igen ez kb az, hogy ramutatnak az ujsagirokra, "ti mind drogosok vagytok!"
S tuntetest se lehet szervezni, hiszen akkor azok drogosok sot a korabbi tuntetesen resztvevok is...
32039 levél
Válasz 14.12.09. 08:28 #38877
szbszig
Az alkotmányjogi szempontokkal még a politikusok drogtesztje inkább összeegyeztethető lenne. Azon az alapon, hogy aki ezt a hivatást választja(!), az tudomásul veszi, hogy a potenciális előnyök mellett ez bizonyos plusz kötelezettségekkel is jár. Mint amilyen például az is, hogy egyes közszereplőknek rendszeresen vagyonnyilatkozatot kell készíteniük, amit akár nyilvánosságra is kell hozniuk. De még ezt sem lehetne ész nélkül minden "politikusra" kiterjeszteni hirtelen, hanem alkotmányos alapon meg kell vizsgálni, hogy mely pozíciókban indokolt valóban a bevezetése, hiszen az érintetteknél ez is alkotmányos alapjogot korlátoz.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32039 levél
Válasz 14.12.09. 08:11 #38876
szbszig
Valóban nem következik egyenesen egyikből a másik, de a fogyasztás megállapítása legalábbis erősen felveti a birtoklás gyanúját, úgyhogy az eljárás megindítása mindenképpen szükséges lenne.

Alkotmányjogi szempontból meg ennél sokkal nagyobb problémák is vannak itt szerintem. Ártatlanság vélelme, magánélet védelme és hasonlók. Olyan sincs például, hogy csak úgy házkutatást tartunk valakinél bármilyen ok vagy gyanú nélkül. Nem hogy több százezer embernél szisztematikusan. Márpedig ez nagyjából ennek felel meg.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27811 levél
Válasz 14.12.09. 07:25 #38875
LordMatteo
A birtoklás és a fogyasztás két különböző dolog. Egyik kolléga vetette fel tegnap, hogy legalábbis véleményes alkotmányjogi szempontból ez, hogy egy kifejezett szakmát így kipécéznek drogszempontból, de ugye ma már ez sem jelent semmit.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32039 levél
Válasz 14.12.09. 00:59 #38874
szbszig
Órarend...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16109 levél
Válasz 14.12.08. 22:58 #38873
ufodani

Ne adj ötleteket

Mellékesen sztem ebből nem lesz semmi. Viszont Vida el lesz hajtva. Nem mintha ettől sokat változna a helyzet.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2006 levél
Válasz 14.12.08. 22:52 #38872
Corvus5
Ennyi erővel minden kisiskolást havonta hüvelyvizsgálatnak lehetne alárendelni, mondván ki kell szűrni a huncut nagybácsikat, s amelyik szülő ezt nem támogatja, az a családi erőszakot és pedofíliát támogatja, s a körmére kell nézni.
32039 levél
Válasz 14.12.08. 22:42 #38871
szbszig
"ráadásul szerinte majd csak a szülő tudhatja meg a szűrés eredményét"

Én már itt érzek egy erős ellentmondást, lévén a kábítószer birtoklása, ha kiderül, közvádas bűncselekmény, muszáj büntetőeljárást indítani...

De a legjobb akkor is ez a része a bejelentésnek:

"azon még agyalnak, hogy a politikusokra és újságírókra hogyan terjesszék ki a kötelező szűrést, mert ott vannak még jogi kérdések"
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16109 levél
Válasz 14.12.08. 17:47 #38870
ufodani
A linkeléssel és vagy egy idefingással én is így vagyok, minden napra jutna vmi blőd abszurd késforgatós.

A húgggyozáshoz pedig
"Aki a drogszűrést ellenzi, az a drogot támogatja..."
Tóni ezt aszonta! Nincs vita ez lesz és kész.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7796 levél
Válasz 14.12.08. 15:14 #38869
Lovi Tommy
Az már egy szint, amikor annyira felbasz az egész, ami megy, hogy linkelni sincs kedvem...Mindenesetre bárcsak 17 éves újságiró lehetnék telenyomnám minden cuccal magam s a vizeletemet a lendvayban tartózodó férgekre hajitanám.
27811 levél
Válasz 14.12.04. 19:38 #38868
LordMatteo
Félelmetes módon tudod ám te is kiforgatni az ember szavát.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16109 levél
Válasz 14.12.04. 18:21 #38867
ufodani
Ezt most olvastam.

Helyi adó nem lesz, de hasznos lenne a nőtlenségi adót bevezetni a régi öregek példája alapján - véli a tázlári polgármester.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16109 levél
Válasz 14.12.04. 18:11 #38866
ufodani
Vagy nem akarták ragozni. De sztem értették azt, h miért idéztem.
Amúgy én is hasonlóan kajáltam de nem ezekről a sztorikról van szó, és ráadásul nem akkor amikor mi voltunk ebben a korban. Mert a lényeg ugye az, h az utóbbi pár évben nő évről évre a leszakadottak és a jövedelmi szegények száma akik csatlakoztak az 'alapból is már azok' tömegéhez.

Sokkal inkább azért dobtam ide, mert a kormánytv alkalmazottja ilyen "egyszerúen nem éhes" ( jóó biztos van ilyen is...) hazúgságokkal akarja etetni, ( etetni..éérteed ) és elbagatelizálni/félrevezetni a nem is tudom kicsodákat. Talán a saját híveiket akarja győzködni, h neem, nem úgy van az ahogy a hivatalos statisztika ( az Eurostatos, ami a KSH felmérésén alapul, csak itthon nem publikált, pedig már az önkormányzati választások elött elkészült !) mutatja, h mekkor a szegénység.
"A múltkor láttam egy érdekes statisztikát...aha, egy ellenzéki bárki lazán visszakérdezett volna, h na mondja csak, hol és milyen statisztika az, mutassa csak, nevezze csak meg stb.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1080 levél
Válasz 14.12.04. 16:28 #38865
iX
Azért furán nem értették ezt a "nem éhes témát".

Az fel sem merül, hogy azokról van szó, akik nem azért nem esznek, mert éppen az iskolabüfét vásárolják fel vagy a kaviáros szendvicseket csencselik el.
Hanem nem futja ételre. Nem csak nekik, az egész családnak.
Bár az ilyen kizárt dolog, maximum az ostoba jenki McCain ügynök gyurcsányista lázálmaiban fordulhat elő...
2006 levél
Válasz 14.12.04. 13:05 #38864
Corvus5
Gyakorlatban pedig elhalasztották.
16109 levél
Válasz 14.12.04. 12:52 #38863
ufodani
Ok, akkor ha mindenki megreggelizett, nézzük az ORION startját.
Elvileg 13:04 perckor.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27811 levél
Válasz 14.12.04. 11:44 #38862
LordMatteo
Az, hogy reggel nem éhes, és ezért nem visz kaját, az oké. A másik oldala ennek az, hogy a szülők egy jelentős hányada (nem többségét írtam), pénzt ad a büfére, ami meg mondjuk 3-4x drágább ugyanannyi kajára vetítve. És a gyerek ott eszik (középiskolában elrakja a pénzt cigire, és egy százasért vesz kaját egy osztálytárstól, aki meg otthonról hozza azt. Nem tudom Bp-n van-e ilyesmi, Győrben ezt a fajta kereskedelmet többször is láttam.

Két középiskolába jártam (egyszer érettségi, egyszer OKJ képzésen), mindenhol ez megy, ahogy mesélték az ismerősök is. De megérne egy misét a téma.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2127 levél
Válasz 14.12.04. 07:38 #38861
Shadowguard
Na, de legalább itt is szerepel burkoltan a Viktor-féle "Nekünk kétharmadunk van megint, szóval mindenkinek KUSS" gondolatmenet Egyébként meg semmi újat nem mondott, természetesen ez nem luxus és csak aljas lejáratókampány az egész. Az is teljesen természetes, hogy semmi nincs a nevén (politikai berkekben mindenképpen). Voltaképpen ez tökéletesen beleillik az elmúlt 5 év fideszes kommunikációjába

A reggelis témához annyi, hogy én például soha életemben nem reggeliztem otthon. Volt csomagolva szendvics, vagy kaptam zsebpénzt, hogy vegyek valamit, de azt legtöbbször hazavittem/elraktam könyvre. Szóval ilyen is van
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
32039 levél
Válasz 14.12.04. 06:07 #38860
szbszig
Bár a tegnapi nyilatkozatok közül nálam nem is ez vitte a prímet, hanem amikor Lázár kijelentette, hogy ő nem él luxuskörülmények között, meg különben is hagyják békén, ő nem szereti egyáltalán a luxust. Végül is a milliós Rolex meg a fácánvadászatokra járás mind tök átlagosnak számítanak ma Magyarországon. Mondhatni aki ilyeneket nem engedhet meg magának időnként, az annyit is ér...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32039 levél
Válasz 14.12.04. 05:38 #38859
szbszig
Már előre látom a következő nemzeti konzultáció szövegét:

"Egyesek szerint a gyermekek nagy része azért megy reggeli nélkül az iskolába, mert egyszerűen nem éhes. Mások szerint azért, mert a szülő sem reggelizik otthon, és a gyerek átveszi a szülei szokásait. Ön mit gondol?"
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16109 levél
Válasz 14.12.03. 19:01 #38858
ufodani
"Múltkor láttam egy érdekes kimutatást, egy felmérést melyben az szerepel, hogy a gyermekek egy része nem azért megy be reggeli nélkül az iskolába, mert a szülők nem tudják neki előkészíteni, vagy csomagolni, hanem egyszerűen nem éhes ".

Mert nem éhes...b@zdmeg, mert nem éhes...éérteed
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16109 levél
Válasz 14.12.02. 21:45 #38857
ufodani
Férgek!!!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
9513 levél
Válasz 14.12.02. 05:10 #38855
Mattmaster
32039 levél
Válasz 14.12.02. 03:13 #38854
szbszig
Vasárnap kell ott dolgozni? Van akkor kérdés?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52030 levél
Válasz 14.12.02. 02:36 #38852
Barthezz
Lehet... Tényleg nem lenne meglepő, ha a CBA - Coop - Reál hármas kimaradna ebből a mókából.

És persze vegyük hozzá azt a 2 törvényjavaslatot is, amelyek szerint a nagyobb szuper- és hipermarketek felügyeleti díját brutális mértékben felemelik (ami által nagy valószínűséggel veszteségessé válnának), illetve amennyiben 2 egymást követő gazdasági évben nem mutatnak ki mérleg szerinti nyereséget, be kell szüntetniük a kereskedelmi tevékenységet.

Szóval az se lepne meg, ha ez az egész vasárnapi zárvatartás dolog is mindössze egyik építőeleme lenne annak a tervezett rendelkezés-sorozatnak, hogy kizavarják Magyarországról a Spart, Tescot, Auchan-t, stb... Minek ide hipermarket, ugye...
2006 levél
Válasz 14.12.02. 02:32 #38851
Corvus5
Ez az ember is pályázhat a sötétség fejedelme címre. Mégis mitől nőne a gazdaság, meg a fogyasztás, amikor ő maga mondja, hogy átcsoportosítás történik, tehát legjobb esetben is stagnál? Azt is elárulhatná, hogy hogyan jön vissza az a x órás vasárnapi munkaidő, ami miatt "megtartják a meglévő személyzetet", mert én csak hosszabb sorokat és idegesebb embereket látok. A végén majd a saját házadba sem mehetsz be vasárnap, s az egyetlen dolog, ami nyitva lesz, az a templom. Neveljünk keresztényeket!
32039 levél
Válasz 14.12.02. 02:28 #38850
szbszig
Vagy csak a szokásos taktika ez is, hogy mondunk megint egy ordas nagy böszmeséget, aztán amikor a végén visszajutunk oda a kiindulóponthoz, hogy csak a gonosz multiknak kell majd bezárni vasárnaponta, és a hithű magyar üzletek nyitva maradhatnak, annak már mindenki őszintén örülni fog.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52030 levél
Válasz 14.12.02. 02:15 #38849
Barthezz
Megnéztem én is a 444-es cikket, aszerint a kereskedelem csak az első lépés. Másodikban majd bezáratják az éttermeket is? Azzal végképp megölik a turizmust és persze újabb emberek kerülnek utcára. Meg persze mit csinál az, aki nem tud / nincs ideje főzni? Az egyen vasárnap hideget? Már ha nem felejti el szombaton megvenni. Aztán majd jönnek a strandok, edzőtermek, uszodák stb.? Álljon meg az élet vasárnap és a rendőr / orvos / tűzoltó hármason kívül ne dolgozzék senki? Még akár ezt is kinézném ezekből a dilettáns barmokból...
9513 levél
Válasz 14.12.02. 02:01 #38848
Mattmaster
Be-sza-rás. Pont most olvastam a 444en.

"A lap rákérdezett arra is, hogy nem tartanak-e attól, hogy a lépés miatt dolgozók kerülhetnek utcára, Rogán azzal az érvvel válaszolt, hogy a kereslet nem fog változni, mivel az érdeklődés a maradék öt napon növekedni fog majd, ezért szükség lesz a meglévő személyzetre. És szerinte a gazdaság és a fogyasztás növekedése is biztosítja majd, hogy ne legyenek leépítések."

Semmihez nem értő, teljesen sötét emberek hoznak értelmetlen, buta döntéseket (amúgy beakad valami buziskodás itt is, már azon se lepődnék meg ha a CBAk azért nyitva maradhatnának vasárnapra). Ami leginkább aggasztó: ezek az állatok úgy hozzák meg az idiótábbnál idiótább döntéseket, hogy láthatóan fogalmuk sincs, milyen következményeik és hatásaik lesznek.

52030 levél
Válasz 14.12.02. 01:57 #38847
Barthezz
És persze kiegészíteném a turistákkal is, akik majd lesnek, ha vasárnap egy üzletet sem találnak nyitva. Nemcsak a boltoknak lesz bevételkiesés ez, de kétszer is meggondolja majd, hogy legközelebb Magyarországra jöjjön-e és az már nemcsak a boltoknak fájna.

Már megint egy olyan tervezet, ahol semennyire nem gondoltak bele a lehetséges hatásokba...
32039 levél
Válasz 14.12.02. 01:48 #38846
szbszig
Új értelmet nyer majd a feketemunka fogalma...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52030 levél
Válasz 14.12.02. 01:08 #38845
Barthezz
Ehhez mit szóltok?

Már az eredeti javaslatot is baromságnak tartottam, lévén rengeteg ember, aki hétköznap dolgozik, csak hétvégén ér rá nagybevásárolni, amiből ha a vasárnap kiesik, szombaton elférni sem lehet majd a Tescoban, Sparokban, stb. (így is brutál hosszú sor szokott lenni a kasszáknál). Illetve ha vmiért a szombat kiesik (bármilyen családi program pl.), akkor csak a vasárnap marad egyetlen lehetőségként.

Az új, Rogán-féle törvénytervezet azonban még a KDNPS-snél is elborultabb, és gyakorlatilag minden boltot bezáratna vasárnap, beleértve az éjjel-nappalikat és a trafikokat is. Nah most ezt komolyan gondolják, ha pl. vasárnap elfogy a kaja / cigi, bármi otthon, akkor ne legyen lehetőség venni semmit? Inkább éhezzen az ember hétfő reggelig, vagy kapjon idegrohamot a dohányos? Vagy teszem azt nyáron, jó időben kirándul / várost jár az ember, megszomjazik / megéhezik útközben, akkor egy üdítőt / jégkrémet / fagyit / bármi harapnivalót nem lesz lehetősége venni?

Ezt én értelmezem félre, vagy tényleg komolyan gondolják ezt a kőkorszaki elképzelést?


És a fentiekben szigorúan fogyasztói oldalról vizsgálódtam, a másik oldal ugyebár a boltok bevételének jelentős csökkenése miatt a kereskedelmi dolgozók elbocsátása, fizetés-csökkentések, stb.
27811 levél
Válasz 14.11.24. 15:28 #38844
LordMatteo
Mégegy
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20612 levél
Válasz 14.11.20. 22:54 #38843
Pyrogate
Többször is írnak tízezres tömeget, de az valóban nem több tízezer ember. Egy nap.

Viszont egy hónap alatt ha összeadod, akkor azért kurvasok emberről van szó és azért azt se feledd, hogy akkor nem 1-1 napokra sikerült összerántani ennyi embert, hanem hetekig folyamatosan fennmaradt az érdeklődés és közben a média is egy hónapig erről cikkezett külföldön.

De felesleges összehasonlítani, az egy más jellegű tüntetés volt, más emberekkel és teljesen más módszerekkel. Bár szerintem eredményesebb is volt.

Ami a mostaninak viszont nagyon jó üzenete, hogy az emberek beszéljenek, politizáljanak és alakítsanak "köröket". Ez nagyon jó.
27811 levél
Válasz 14.11.20. 13:39 #38842
LordMatteo
Egyre inkább EU-barát nyilatkozatok

Pár héttel ezelőttről Frei
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1080 levél
Válasz 14.11.20. 10:26 #38841
iX
Napról-napra.
A környéken dolgoztam akkor, kinéztem én is párszor érdeklődőként. Anélkül, hogy számháborúznánk - azért van különbség a többezres, tízezres és a több tízezres tömeg közt. Ezt neked nem kell mondani, a Grupi arénában is remekül le lehet mérni
___

Eredményt elérni én sem tudom hogy tudnak majd. Az már jó, hogy nem egy "elkúrtuk" miatt mozdul meg a nép és az is, hogy a közbeszéd szintjére kerülnek az eddig távoli politikai témák.
20612 levél
Válasz 14.11.19. 22:28 #38840
Pyrogate
Öszöd utáni első héten minden nap több tízezres tömeg volt kint. Egy hónapig kijártam, egyetemista voltam, ráértem, érdekes volt. Sokan voltak egy ideig.

Vagy legalábbis soknak tűnt.
De szerintem teljesen felesleges párhuzamot vonni a dolgok között. Jó, hogy van sok kritikus ember, de én sem látom, hogyan tudnának eredményt elérni, sajnos.
32039 levél
Válasz 14.11.19. 19:55 #38839
szbszig
1080 levél
Válasz 14.11.19. 15:34 #38838
iX
Nem kérdés, hogy erőteljes volt: az elsőnél a MTV székház fénye, a másodiknál a kockakövek mellett egy tank adta a látványelemet, a rendőrség meg az elsőnél a balfasz, utána pedig az agresszor szerepét játszotta. Létszám szempontjából viszont össze sem voltak mérhetők a szervezett tömegrendezvényekkel. A korabeli index tudósításokra érdemes ránézni.
____

Gyurcsány és Bajnai semmiképp nem lehetséges, más-más okokból. Azt viszont érdemes megjegyezni, hogy az igény jelentős egy minimálisan is elfogadható jelöltre/csapatra, elég a pár éve még negatív szimpátiaindexszel bíró és alig pár héttel a voksolás előtt bejelentett Bokros szereplésére gondolni a budapesti főpolgármester választáson.
4711 levél
Válasz 14.11.19. 14:39 #38837
Christoph
Inkább úgy mondanám, hogy lehetséges vezetők. Mert se Gyurcsány se Bajnai nem képes ezt az ellenzéket összefogni. Más meg egyszerűen nincs.
4711 levél
Válasz 14.11.19. 14:34 #38836
Christoph
A "rádió ostromás" (szept 17.) vagy az okt. 23. (nem a fideszes, hanem a másik) azért elég erőteljes volt és legalább annyira nem volt mögötte párt mint most (sőt). Utána persze a megyeszékhelyeken tartottak már szervezve voltak. De megjegyzem, hogy a Kossuth térieket még szervezni sem kellett annyira, a végén már kínos is volt a fidesznek az ügy.
Nem véletlen, hogy ennyire lelkesek az ellenzékiek, mert tömegeket (még ha azért nem is százezerről beszélünk) eddig egyáltalán nem tudtak megmozgatni. De továbbra is úgy gondolom, hogy az ellentüntetés, kevés itt bármiféle változáshoz. Ahogy szbszig írt: akkor volt alternatíva, volt ki mögé állni. Most meg a vezetők közt az egyik Franciaországban dolgozik, annyira fontos neki a hazai helyzet, a másik meg 8 éve leszerepelt. Ezeket az ad hoc felszólalókat meg nem nevezném vezérnek.
1080 levél
Válasz 14.11.19. 13:38 #38835
iX
A 2006 szeptember 17. utáni "spontán" tüntetéseken részvevők száma pártíz és többezer fő közt ingadozott. Két nagyobb létszámú (tízezer+) esemény volt, a Fidesz október 23-i tömeggyűlése, és a november 4-i fáklyásmenete, ezek voltak a pártrendezvények.
4711 levél
Válasz 14.11.19. 12:34 #38834
Christoph
Még egy dolog ehhez: A Jobbik meg a többi párt hiteltelen ezekhez a civilekhez képest. A Jobbbik pontosan ilyen ellenálló mozgalomból nőtte ki magát. Az apró különbség ott van, hogy tudták azt mondani: le akarjuk váltani ezt a szemét rendszert és magyar érdekeket akarunk képviselni. Aki valamit akar a közéletben és különösen Magyarországon, ahol nagyon erős az ideologikus politizálás az tudja, hogy ideológiai gyökerek nélkül nem lehet semmi sikeres. Valamennyire egyébként érthető is. Kiáll valaki azt mondja, hogy egy jobb országot akar... miért is higgyenek neki? Ha a baloldalon nem tudnak kiállni és felépíteni egy hiteles imázst, akkor jobb is ha bele sem kezdenek. Ott hevernek a baloldali témák: szolidaritás, elesettek felkarolása stb. Ezekkel lehetne valamit kezdeni. Nem vagyok pártideológus, de lehetőségek lennének. Lehet utálni Orbánt, de ha tanulnának tőle akkor előrébb lennének. Pl. egy polgári-kör szerű szerveződés megoldás lehetne. Csak azt kell kitalálni, hogy a fidesz-gyűlöleten kívül van-e még valami amit képviselni szeretne ez az ellenzék. Mert engem halálosan kezd untatni ez a parttalan zsigeri gyűlölet, ami sehova nem visz (és nem, kezdetnek sem elég).
4711 levél
Válasz 14.11.19. 12:22 #38833
Christoph
Az, hogy egy párt az értékeit mennyire tudja érvényesíteni sokszor másodlagos kérdés, de képtelenség nagyszámú embert egyben tartani azzal a szöveggel, hogy: "mi majd felszámoljuk ezt a rendszert". Azonnal arról beszéltek a tüntetés vezetői is, hogy szervezetbe alakulás, (aztán jönne a párttá). Mert ha nem akkor felszívódnak. A 4K erre nagyon jó példa, ment a bohóckodás, párnacsata, aztán lebegett a dolog, érezték, hogy lépni kell valahova, párttá alakultak. Hiába volt viszonylag széles támogatottsága (relatívan persze) a fiatalok között, ezt nem tudták meglovagolni, mert légvárakra meg hangzatos semmire épült az egész.
Most pedig mi is van? Egyszer kiáll egy nyíltan kommunista gyerek, aztán egy volt mszp-s srác, akinek az anyja Gurmai Zita, aztán jön az iwiw alapító... nagyszerű és ebből hogy lesz egységes arculat, hol vannak a közös értékek? Mintha a baloldalon nem vennék észre hogy óriási értékválság van. Az egyetlen hívószó a határtalan gyűlölet Orbán és a Fidesz iránt. Ebből nem lehet hosszú távra tervezni. Remélem, megélem, hogy a magyar baloldal képes lesz egyszer hiteles, komoly arcokkal előjönni és valami koncepciót is jó lenne látni. Mert lehet nektek nehezen elképzelhető, de nekem a Kiss Ábrahám Soma-féle divatkommunistáktól ver ki a legjobban a víz. Százszor bármilyen maffiaállam, mint ezek bohócok. És ezek a tüntetések tele vannak ilyen nagypofájú, tehetségtelen hipszterrel. Na engem ez aggaszt. Nagyon nagy problémák vannak és lesznek is, ha az ellenzék nem lesz képes alternatívát nyújtani. Nekem van egy nagy kérdésem a baloldali gondolkodásúak felé: miért nem mentek el tömegesen leszavazni az LMP mellett? Mert ott megvoltak helyi szinten is a változást akarók, sok tartalmas gondolattal. Nem vagy otthon maradtak vagy leszavaztak a Jobbikra. Miután jól kiutálkozta mindenki magát az Orbán-rendszerre, azután el lehet gondolkodni azon is, hogy mi is folyik az ellenzéki oldalon.

iX: Azért az elég elfogult kijelentés, hogy 2006-ot a Fidesz szervezte, a mostaniak meg pártsemlegesek . Mindenhol megvoltak a kapcsok, csak most valahogy nem akaródzik forradalmat kirobbantani, mert hiányzik az erő mögüle. Lásd amit fentebb írtam hosszan.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.