Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

413 levél
Válasz 07.04.04. 20:38 #23814
Petykemano
A különbség a kettő között az ideológia lehet, amit a fogalom, szó képvisel:

"A fasizmus egy olyan politikai ideológia és tömegmozgalom, melynek célja a másokat kizáró értelemben vett, biológiai, kulturális és/vagy történelmi alapokon meghatározott nemzet fogalmának minden egyéb fölé helyezése, valamint a tömegek folyamatos mozgósítása." (Kevin Passmore, Fascism: A Very Short Introduction, 25-31. o., Oxford University Press, 2002. (Wikipediáról.))

"A kommunizmus olyan társadalmi forma, amelyben minden tulajdont a közösség vagy az állam birtokol és valamennyi polgár egyenlően részesül a javakból többé kevésbé igényeik szerint."
(szintén wikipédia)

A következőket csak szimbolikus értelemben:
Ezek szerint Hitler legalább nem elvei, a rendszer elvei ellen cselekedett. A III. Birodalom valóban fasiszta világ - jelen értelemben olyan világ lett volna, amelyben a németek magukat minden más nemzetnél feljebbvalónak gondolják. (mindazonáltal nem sajnálom, hogy nem ez lett)
Ezzel szemben Sztálin és az összes kommunista csak hablatyolt az elvekről és ideológiákról és a mindenki egyenlő az csak a humbug volt, amivel felbujtották a tömeget, akik élére állva sikeresen vették át a hatalmat. Akkora hazugság volt az a rendszer, ami a kommunizmus ideológiájából kiépült, mint a ház! A kommunisták akkora hazug állatok voltak...
ezt a jó hagyományt máig nem tudták levetkőzni...
csak ma már szocialistának hívják magukat és kapitalistaként cselekednek. hehe



413 levél
Válasz 07.04.04. 20:22 #23813
Petykemano
magamat idézném:

...Ezek az emberek nyilván felszabadulásként élték meg az eseményeket.
Talán még támogatták is a felszabadítókat. Aztán megöregedtek.
Beleöregedtek a rendszerbe. Olykor az idősek bele tudnak gyöpösödni a világnézetükbe. (és ez nem bántás, egyszer majd én is megöregszem, nyilván akkor én is fafejű leszek az akkori fiatalság szemében)
Ma már lehet, hogy csak azt látják, hogy a rendszerváltással minden jó odaveszett és ilyen jöttment senkiházi orbánok tönkre akarnak vágni minden jót, ami még megmaradt.
297 levél
Válasz 07.04.04. 19:19 #23812
Ittas Ember
Nekem a MEASZ-szal szemben is vannak fenntartásaim.

Mi az, hogy antifasizmus? Magyarországon sosem volt fasizmus vagy fasiszta megszállás. A nemzetiszocializmus nem egyenlő a fasizmussal. A fasizmust fő ellenségképnek éppen a kommunisták jelölték meg, illetve nevezték az összes ellenfeleiket fasisztának, magukat pedig antifasisztának.

Mi Budapesten Dimitrov szellemében végezzük tevékenységünket. Mi azt valljuk, hogy az újfasizmus, a terrorizmus elleni mai fellépésünket nem lehet kizárólag az imperializmus tagadása talaján megfogalmaznunk. A közös fellépéshez szükség van a baloldal kommunista és szociáldemokrata erőire, a liberális és a konzervatív erőkre egyaránt. A magyar antifasiszta szövetség tagkönyvén ez szerepel: "Az antifasizmus nem jobb-, vagy baloldaliság kérdése, hanem egy humanista életút."

[Forrás: Antifasizta.hu

Nekem az alapján a 2005-ben elhangzó beszéd alapján még mindig egy internacionalista, a kommunizmussal inkább baráti viszonyban lévő embernek tűnik Hanti Vilmos. Tehát egyáltalán nem véletlen a koszorúzásuk helyszíne sem. A kommunizmus látványos nem el ítélése nyílván belefér "egy humanista életútba"...


1093 levél
Válasz 07.04.04. 18:52 #23811
iX
a keddi MEASZ dologgal nincs bajom. ők arra emlékeznek, hogy ők (is) a saját kezükkel elűzták a nácikat az országból, respekt. aki másként gondolja, az olvassa el az antifasiszta.hu válogatott szövegeit.
azzal van a baj, ahol koszorúznak. miért kell a "szovjet felszabadítók" emlékművénél?!?

a mai ráadás viszont teljesen beteg. ugyanazon a helyen, a kommunista párt lófaszjóska elnöke szerint a szocializmus volt az ország legjobb időzsaka. és nemcsak gondolja, mondja is...a többi meg bólogat. eszementek.
338 levél
Válasz 07.04.04. 18:48 #23810
Waldteufel2
Szerintem selejt aki 4én unnepel, akármekkora antifasiszta.

Irán a brit népnek szánt húsvéti gesztusként szabadon engedte a Royal Navy katonáit. A BBC. nytimes, stb. címoldalon hozza a magyar lapok még alszanak.

"ysa pur es chomuv uogmuc"
2705 levél
Válasz 07.04.04. 18:18 #23809
hadzsi
A gond egyébként, hogy koszorúznak. Az a gond, hogy van mit koszorúzni. Ne ünnepeljük már felszabadítóként azokat, akik 40 éven keresztül elnyomásban tartottak minket, mert területünket tulajdonképp egy hódító háborúban szerezték, amikor végigpusztították Magyarországot. Ne legyen emlékmű és kész. Az amit az oroszok csináltak az nem felszabadítás volt, iletve esetleg ezeknek a vén geciknek, akiknek attól durrant el a faszuk, hogy pufajkában büntetlenül kiélhették vagy csak álmodoztak, hogy kiélik a perverz hajlamaikat, amit valamilyen lelki defektus okozott náluk. Nem ezek az emberek nem érdemlik meg még a tojást sem, azok, akik még a mai napon is éles fegyverrel lövetnének a tömegbe, ha lehetne. Főleg pedig ne koszorúzon ott egy állami szerv. Ha valakit sért az árpádsávos, akkor engem meg az a kibaszott emlékmű sért, meg sérti sok ezer magyar jóérzését. Emlékezzen ahogy tanulta, de ne legyen szovjet emlékmű.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
9368 levél
Válasz 07.04.04. 17:41 #23808
Kanduhrka
Most már kezd idegesíteni, hogy az állam ennyire az EU-hoz akar tartozni, aztán a színvonal megy lefele.
horrorgeeks.blogspot.com
1970 levél
Válasz 07.04.04. 17:27 #23807
Vaszilíj Zajcev
Nem akarom elviccelni, de 44-ben világháború volt, 56-ban pedig (89 óta) forradalom.

Eddig okés?

Az egyik deklaráltan háborús bűn, a másik egy maroknyi ember próbálkozása a kommunista rezsim ellen. Ahogyan a forradalom is kudarcra volt ítélve, az igazságtétel is. Sajnos.

Ez már nem okés...
divide et impera
3291 levél
Válasz 07.04.04. 17:15 #23806
somesz83
Sőtt, továbbmegyek. Sokáig azt is meg tudták mutatni, hogy kinek köszönhették, hogy a rokonságból jó pár embert elvittek a szovjetunióba robotolni. Igen, amíg ők az utca jobb oldalán mentek, addig a fazon balon és fordítva. Aztán csak vezetőbeosztást kapott az öreg. Ezek alapján, igenis takarodjanak az emlékművükkel az emlékparkba és ne pofázzanak felszabadításról. Igen nekik az volt. Mégyegyszer, ki hogy szocializálódott és mennyi lelket, szívet meg észt meg tartást adott neki a JóIsten!
9789 levél
Válasz 07.04.04. 17:01 #23805
Gillette
Sztem a szadesz szét fog hullani a gecibe. Nem is kár értük az elmúlt 17 év legkártékonyabb pártja. Megérdemlik.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3291 levél
Válasz 07.04.04. 16:47 #23804
somesz83
Nem bántom én őket. Ki hogy szocializálódott!!! Ismertem én olyan vénembert (Nagymamám szomszédja volt) aki nyilasból lett ÁVH - s.
413 levél
Válasz 07.04.04. 16:35 #23803
Petykemano
a'la Szigetvári Péter.

Épp most néztem meg a fidesz mai sajtótájékoztatóját.
Kiderült (számomra), hogy az OVB elnöke, miközben lenácimosdatózta, meg lenyilasmittoménmizte az egyik fideszes képviselőt, aközben 2004-ben aláírt egy petíciót, hogy a vörös csillagot lehessen kitűzni és ne tekintsük önkényuralmi jelképnek. Hozzáteszem: Gyurcsány Ferenccel karöltve adta kézjegyét.

413 levél
Válasz 07.04.04. 16:28 #23802
Petykemano
Igazad van, nincs törvényes mód.
De TE mit várnál, mit tegyen a magyar?
9789 levél
Válasz 07.04.04. 16:27 #23801
Gillette
De igen hozzá szokták fűzni, hogy vér és becsület neonáci szervezet. Akkor tessék kérem hozzáfűzn az ellenálók és antifasiszták szövetségéhez is, hogy valójában kommunisták.
És mi az, hogy ha valaki megdobálja a vén ávósokat az egyből fasiszta? Milyen alapon. Ennek a logika mentén haladva akkor 56 is fasiszta, újnyilas felkelés volt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
413 levél
Válasz 07.04.04. 16:25 #23800
Petykemano
Ne bántsd az öregeket! Nem azért, mert öregek, hanem mert azokat az időket nyilván másként élte meg azegyik ember, és máshogy a másik.
Az egyik ember, akinek rokonait megerőszakolták, vagy ismerőseit kivégezték az orosz katonák (mert épp nem talált valamit) azok megszállásként élték meg és még most is rühellik a ruszkikat.
De vannak, akiknek a rokonait a nácik emberei bántalmaztak valamilyen módon és amikor elűzték őket az oroszok, akkor nagyon örültek nekik (meg annak, hogy őket utána nem bántották) Ezek az emberek nyilván felszabadulásként élték meg az eseményeket.
Talán még támogatták is a felszabadítókat. Aztán megöregedtek.
Beleöregedtek a rendszerbe. Olykor az idősek bele tudnak gyöpösödni a világnézetükbe. (és ez nem bántás, egyszer majd én is megöregszem, nyilván akkor én is fafejű leszek az akkori fiatalság szemében)
Ma már lehet, hogy csak azt látják, hogy a rendszerváltással minden jó odaveszett és ilyen jöttment senkiházi orbánok tönkre akarják vágni a minden jót.
11026 levél
Válasz 07.04.04. 16:02 #23799
Lacko
"Lassan mondom, hogy Samu G is megértse..."

Tehát adva vagyon néhány ÁVÓs (akik később átavanzsáltak a munkásőrséghez), akik kiadtak illetve végrehajtottak sortüzeket 56 után. Ezeket - valamiért csak ezeket és a kórházakban sebesülteket agyonlövő pufajkásokat nem - feljelentette (asszem a POFOSZ) a rendszerváltás után. El is kezdődött a bírósági herce-hurca, ami olyan sokáig tartott, hogy egyszercsak jött közben a Horn-kormány. Amelynek az igazságügyminisztere megszüntette ezeket a bírósági eljárásokat és felmentette a vádlottakat, hogy "elévült" a cselekedetük.

Eddig okés?

Namármost ezek nem olyan nagyon öreg emberek: 70 évesek. Az állam is jól tartotta őket, úgyhogy simán mászkálnak. Ezért feltételezhető, hogy ők tuti elmentek egy ilyen koszorúzásra (valamelyikre a kettő közül, ha nem mind a kettőre )

Eddig okés?

Aztán vagyon egy másik ember, aki csendőr volt 1944-ben (12 évvel korábban mint 56, ezért gyaníthatóan kb ennyivel idősebb is a fent említett embereknél) és megvádolta Izrael állam azzal, hogy 44-ben részt vett egy zsidó fiú meggyilkolásában. Ezért kiadatták Ausztráliával Magyarországnak, hogy itt (barátibb a hozzáállás) elitélhessék a csókát.

Namármost. Hogyan lehetséges az, hogy ami 1956-ban történt, azért már nem lehet elitélni valakit, mert elévült. Ellenben el lehet ítélni valakit azért, amit 1944-ben tett, mivel az nem évült el. Ez olyan, mint ha 1956 régebben lett volna mint 1944. legalábbis egyes bírósági matematikus-zsenik szerint.

Érthető?

Vélemény: az én véleményem ellentétes a tiéddel. Én Izrael Állammal értek egyet: nincs elévülés!!! A gyilkosok bűnhődjenek! 44-esek éppen úgy, mint az 56-osok.
4695 levél
Válasz 07.04.04. 15:54 #23798
szedrencs
A kérdés kihagyhatatlan:

Egészségügyi okokból?
3933 levél
Válasz 07.04.04. 15:38 #23797
Samu G
Bocs, nem teljesen értem a logikádat, nem tudlak követni. Mi köze a Horn kormánynak ezekhez (bár lehet csak tudatlan vagyok) ?

Amúgy egyetértek az emlitett öreg elleni eljárás egy vicc volt (bár a kapcsolatot megint nem értem).
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
11026 levél
Válasz 07.04.04. 15:31 #23796
Lacko
Hát ők tuti ott voltak, mert a Horn-kormány alatt megszüntették a sortüzesek elleni eljárást, mondván hogy "elévült". Érdekes, hogy a 44-ben történtek nem évültek el, csak az 56-ban történtek... Érdekes ez a komcsi matek
3933 levél
Válasz 07.04.04. 15:19 #23795
Samu G
Mert két koszorúzás volt. Első az Antifasiszták szövetsége nevű izé (ahol a dobálás volt), másik meg a kommunista párt vagy mi (ahol nem sikerült a dobálás mert kiverték az illető kezéből)

Miért ezek "56-os sortüzeket vezénylő/végrehajtó, sebesülteket agyonlövő pufajkás-ÁVÓs-munkásőrök" voltak akiket dobáltak ????
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
11026 levél
Válasz 07.04.04. 15:15 #23794
Lacko
A zindex szerint a Magyar Kommunista Párt koszorúzott, nem az antifasiszták.
Asszem ti két másik koszorúzásról beszéltek.

Csípom, hogy ha egy 95 éves embert elrángatnak Ausztráliából, hogy Izraelben halálraitéljék egy olyan zsidó fiú megölése miatt, ahol (még az szdsz-es Ungváry szerint sem) volt ott. Akkor az nem egy szegény öregember, akit "jaj hagyjunk már békén", hanem mocskos nyilas-náci, megérdemli a halált.

Ha azonban 56-os sortüzeket vezénylő/végrehajtó, sebesülteket agyonlövő pufajkás-ÁVÓs-munkásőrökről van szó, akkor meg jön ez a "jaj hagyjunk már békén az öregembereket" duma.
1970 levél
Válasz 07.04.04. 14:51 #23793
Vaszilíj Zajcev
Hétvégén ismét voltam a Csepeli rokonoknál, kiképzésen. Legújabb:
Azorbán a hibás, mert ő miatta nem lehet előrejutni ebből a vitából, és ő az aki ugyan azt mondogatja mindíg. Ő az, aki a haladás útjában áll.
A torkomon akadt a paprikáscsirke bammeg...


divide et impera
5900 levél
Válasz 07.04.04. 14:51 #23792
Dile
Amúgy lemondott Molnár Lajos
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
3933 levél
Válasz 07.04.04. 14:39 #23791
Samu G
Azért nem nevezték kommunistáknak talán mert Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége a nevük. Az hogy kommunista az összes ezen nem sokat változtak. (pl. Vér és becsület is nevével nevezik a sajtóban nem pedig úgy hogy fasiszták).
Szóval minden mögött már nem kell rémeket látni.

(különbenis : miért kell pár szenilis vénembert bántani (főleg hogy ők tényleg lehet felszabadítóként élték meg a ruszkikat - az ország 90%-val ellentétben) Hadd koszorúzzanak, nosztalgiázzanak.
Őszintén :ha nem lett volna tojásdobálás valaki is tudna róla hogy ezek ott koszorúztak??? )
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
11026 levél
Válasz 07.04.04. 14:28 #23790
Lacko
A másik kettősmérce pedig az, hogy míg október 23-án én csak megemlékező voltam, addig a sajtó másnap futbalhuligánnak és csőcseléknek nevezett, amiért rámlőttek a rendőrök. Addig ezt a szemét komcsi csürhét következetesen megemlékezőknek hívják.

VATTAFAK???
2753 levél
Válasz 07.04.04. 13:59 #23789
dghost
Na, igen erről már olvastam egy-két cikket és a szánalmas az, hogy a média(amiket olvastam) mind ilyesmi címmel számolt be az eseményekről: "Antifasiszták megemlékezését zavarták meg szélsőségesek!"
Nem, hogy nevén neveznék őket(kommunisták), inkább egy pozitív jelzővel illetik!(Antifasiszták) Mert így már mindjárt szebben fest a dolog! Aki az emlékmű mellett tüntet az antifasiszta, aki ellene az viszont csak fasiszta lehet! És ezt valószínűleg páran be is veszik(sajnos), pedig, ha belegondolnak azok az emberek inkább antikommunisták mint fasiszták!
Csak, hogy nálunk az antikommunista sem feltétlenül pozitív jelző!(sokak szemében) Ezt a kettősséget, nem igazán tartom jónak!
A dolog úgy áll, hogy ezt a dolgot az országunk irányítói igen is megoldhatnák, de hát ez nem feltétlen érdekük! A társadalom meg... na jó, azt most nem firtatom, legyen elég annyi, hogy ő is képes lenni megoldani, de hát nem fogja!
Ha viszont minden így marad, akkor tényleg csak a Megváltóban reménykedhetünk!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3933 levél
Válasz 07.04.04. 13:57 #23788
Samu G
Attól még hogy az ember ellenfeled egy senkiházi, és hazudozik, nem kellene neki is lealacsonyodni. Mert észres veszi és hipphopp ugyanolyan senkiházi hazudozóvá válik...

Különben nála nem a vulgáris nyelvezet a kifogásolható. Tipikusan az az ember aki féloldalasan él és gondolkodik. Részben igaza van, de az érem másik oldaláról rendszeresen elfeledkezik.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
4695 levél
Válasz 07.04.04. 13:54 #23787
szedrencs
http://index.hu/politika/belfold/tojas070404/

LOL, csak én érzem ezt az egész sztorit egyre nevetségesebbnek?

De most tényleg, ez az úgy Wunderwaffe, hogy aki nemtetszik azt megdobáljuk tojással?

Azért az is elveszti egy idő után a varázsát, nem? A tojást azt csak a fúgyökereknek kellene fenntartani alzheimerkóros nyugdíjasokra - akiknek egész életükben, megmondták, hogy mit csináljanak - mit gondoljanak, szerintem kár.
3999 levél
Válasz 07.04.04. 13:15 #23786
drdani
ez sajnos igaz. befikázzák itt azt aki mégha a saját módján is, tenni próbál vmit, és nem nyugszik bele. rávarrja a média és az emberek hogy szélsőséges, meg antiszemita, neonáci neonyilas csurkista radikális blablabla...
pont azért, hogy az tünjön normálisnak, aki otthon ül és szarik mindenre. esetleg tépi a száját a hiradó elött. de legalább csöndben teszi.

szerintem nem az a normális, hanem az aki igenis tiltakozik, harcol.
hol van a mai fiatalság? teli erővel, megmondjuk a magunkét hogy márpedig megálllj!!!!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.04.04. 13:09 #23785
drdani
hát pedig pont igaza volt, attól még hogy a nyelvezete enyhén vulgáris.
nem baj, a többi balos médiaszemélyiség szinvonala sokkal magasabb, azok épp csak összevisssza hazudoznak, ferdítenek, átvernek. de az szinvonal, mert abba nincsen csúnyaszó
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3933 levél
Válasz 07.04.04. 13:08 #23784
Samu G
Hát pedig az ilyesmin pont látszik az értelmi színvonal...És nem épp hízelgő módon.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3999 levél
Válasz 07.04.04. 12:56 #23783
drdani
ez eszméletlen jó!!! na ezért szeretem a tomcatet. egy nagyon okos srác, mindig feltalálja magát, éles eszű, és jó a humora. ilyen emberek kellenének ide.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
9789 levél
Válasz 07.04.04. 11:51 #23782
Gillette
Ha kimegy szovjet emlékművet koszorúzni kúrvára megérdemli a zsidó is.
Egyébként meg a nyugati demokráciákban teljesen hétköznapi dolgo, hogy ha nem tetszik valami dobálhatsz tojással sőt gyurcsánynak is korábban volt egy olyan mondata, hogy bár megdobálnák őt a tojással. Akkor most mit vannak fölháborodva? Örüljenek neki, hogy nem utca köveket dobáltak a vén ávósokra.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11026 levél
Válasz 07.04.04. 11:28 #23781
Lacko
Szép költői kép...

Amúgy meg értem én, hogy mi zavar a módszerben, csakhogy az elmúlt félév bebizonyította, hogy nincsen törvényes mód (ha volt, akkor ebben a félévben megszüntették) annak, hogy kifejezd a nem-tetszésedet:
tüntetni tilos, sztrájkolni tilos, aláírást gyűjteni felesleges, népszavazás nem lesz, ha pedig megírod, akkor elvisz a nemzetbiztonság.

Ezért aztán - jó magyar szokás szerint - nem is csinálunk semmit, csak ülünk a seggünkön és "majd csak lesz valahogy", "hát már ennél csak nem lesz rosszabb" stb... gondolatokkal kussolva próbáljuk túlélni gyurcsányt.
Nem véletlen, hogy azok, akik kimennek és tesznek valamit - Kossuthtériek, Gödi lassítók - mind svábok. Mert mi magyarok mind ilyen patópálurak vagyunk. Ilyenek voltunk a törökök alatt, meg a ruszkik alatt is (vö. Antall József: "kibekkelem őket").
4695 levél
Válasz 07.04.04. 11:18 #23780
szedrencs
Persze, ezt nem vitatja senki, csak a módszerekkel van (megint) bajom.

Talán itt írta valaki, hogy a Szabadség tér leképezi Magyarországot: középen szovjet emlékmű, jobbra tévészékház, balra amerikai nagykövetség, egyébként meg bankok veszik körbe.
3291 levél
Válasz 07.04.04. 10:48 #23779
somesz83
Nem kéne ebből olyan nagy ügyet csinálni. Vén hüly kommunisták, nem sokáig ünnepelhetnek már. Ezek a szerencsétlen vén faszok ebbe nőttek bele, ennyire futotta anno az értelmükből. Az viszont tény, hogy az emlékműnek már érg nem ott kéne állnia. Ahogy emléket állít az elesett szovjet katonáknak, úgy emléket állít a megszálóinknak is. És azt sem szaba elfelejteni, hogy anno ugyam miért pont oda emelték ezt az emlékművet.
32233 levél
Válasz 07.04.04. 10:34 #23778
szbszig
Aztakurva, csak beleolvastam, de ez kész.
Gyurcsány beírásánál a fogdai jegyzőkönyvbe felröhögtem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4695 levél
Válasz 07.04.04. 10:25 #23777
szedrencs
...és pontosan mit is értek el a tojásdobálással, azon kívül, hogy felbaszták pár nyugdíjas agyát, ültek pár órát, meg fizethetnek?

Max. annyit, hogy megint lehet szajkózni, hogy a "hülye paraszt tojásdobáló szélsőségesek".
2176 levél
Válasz 07.04.04. 09:41 #23776
razak
A komcsik szánalmasak ez tény meg is érdemlik.Viszont jelen voltak ott jó páran akik nem biztos,hogy komcsik ugyanakkor ma nagy valószínűséggel nem lennének az élők sorában,ha nincsenek ezek a katonák.Ez is tény.Na,most őket megdobálni nem hiszem,hogy bátor cselekedet.
Szadisták voltak,megerőszakoltak magyar anyákat,gyermekeket ezek a katonák?tVálaszom természetesen igen.Ezt nem lehet kiszűrni egyik hadseregből sem háborús időszakban meg pláne nem ez az elsődleges csak legyen emberanyag és kész ez érdekli a vezetőket.El kéne költöztetni ezt az emlékművet az önkényutralmi jelképet eltávolítva kevésbé írritáló helyre(Szabadság tér abszurd neki)ezt tartanám jó megoldásnak.A kiskatonák ugyanúgy megérdemlik mint a Don-kanyar hősei(nagyapám bátyja ott esett el például)azon a helyen ahol utolérte őket a halál.De,gonmdolom ott is dobálnak olykor-olykor a helyi szélsőségesek.Így megy ez sajnos.
Ilyen megmozdulásoknál vágják el magukat az ún. "nemzeti radikálisok".Majd,ha a Hősök terén megdobálják,megzavarják a szintén megszálló nácikra és itthoni segédeikre való megemlékezést,akkor elhiszem,hogy ők sem mérnek kettős mércével.Pedig eddig úgy néz ki,hogy márpedig egyik kutya másik eb.
Nem értem soha,hogy ugyanúgy ahogy a baloldalnak csúfolt(így persze értem) tömörülés miért elnézőbb a komcsikkal szemben mint a nácikkal szemben és fordítva.Magamat nemzeti érzelműnek tartom viszon ellene vagyok mind a hungaristáknak,nemzeti-szocialistáknak és a kommunistáknak.Sokkal többen csatlakoznánk mondjuk a Jobbik,Hatvannégy Vármegye féle szervezetekhez,ha nem tudnám,hogy a 90%-uk vagy rasszista vagy soviniszta stb.Itt a gond és ezért marad egy ilyen rabló kormány sajnos mert legalább annyira uszoimpatikus az embereknek az egyik mint a másik.Nincs középút,nincs alternatíva csak ezek a vadhajtások.
1970 levél
Válasz 07.04.04. 09:17 #23775
Vaszilíj Zajcev
"Az erős megmarad, a gyenge elhullik"- és ez nem egy bibliai idézet, ez Kóka János.
divide et impera
9789 levél
Válasz 07.04.04. 09:16 #23774
Gillette
Szánalmas vén komcsik.
Nyehehehe.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11026 levél
Válasz 07.04.04. 08:20 #23773
Lacko
Asztmás vagyok és valószínüleg nem élnék már, ha nem gyógyítottak volna meg a Szabadsághegy Gyermekszanatóriumban.

Hála pártunknak és kormányunknak ezt is ledózerolják, hogy teniszpálya épülhessen az elvtársaknak. Mert ahogy orvos-államtitkárunk mondotta: "ma már nem kell a jó levegő az asztmás gyerekeknek, hiszen gyógyszerekkel minden megoldható". Ez elmebeteg??? Ez ugyan olyan orvosi eset, mint a főnöke: fletó.

Ezzel a "derék" lépésükkel több száz gyereket itéltek hosszú, kellemetlen, fulladásos halálra.

Gratulálok! Jó teniszezést Gyurcsány elvtárs.
9368 levél
Válasz 07.04.04. 06:39 #23772
Kanduhrka
Margit Kórház, szülészet...
horrorgeeks.blogspot.com
297 levél
Válasz 07.04.04. 00:48 #23771
Ittas Ember
"Hanem egyszerűen történelemhamisítás a dolog. Tiltsuk be mintha meg sem történt volna. Ennek semmi értelme. Különbenis mindkettő régebbi jelképp annál mind amit jelképeztek 10 illetve 50 évig. (most nem akarok analógiát inkább mert nagyon belém kötne mindenki)"

Én szeretem a történelmet, nem érzem, hogy a tiltás a történelemhamisítás lenne. Bizonyos jelképeknek egy demokráciában nincsen helye - normál esetben - a köztereken. Bizonyos jelképek tényleg sérthetnek sokakat (pl. szerény személyemet is), bizonyos ideológiák felelvenítésén túl sokmindenre nem jó például a nyilaskereszt. Egytörténelmi filmhez való használata nyílván más eset, cenzúrára nincs szükség, de ne gyülekezhessen senki ilyen jelképek alatt. Ellenben, ha az Árpád-sáv sért egyeseket, akkor le lehet festeni a sorompókat is, de az minden szempontból más, ki lett ez már tárgyalva itt is egy párszor. Én örülnék al egjobban, ha nem lenne szükség tiltásokra, de az emberi hülyeség miatt sajnos igenis szükség van rá.

"Fidesz rendezvényre vigyünk Fidesz zászlót, MSZP-re meg szegfűt. Vagy bánomisén, csak ne a nemzeti jelképeinket. Attól hogy nagyobb zászlója van valakinek mint a szomszédjának még nem lesz nagyon magyar.
Nyilván mondanám hogy lehetne használni pl nemzeti ünnepeinken, de már ezt sem mondom, hiszen azok is politikai rendezvényekké silányultak."

Ez a javaslat viszont azon a felvetésen alapul, hogy az ország egyik fele MSZP-s, a másik pedig FIDESZ-es - majdnem SZDSZ-est írtam... Mi van, ha valaki konkrét pártkötődés nélkül megy el egy ilyen rendezvényre, vagy éppen az ellentábor kíváncsiskodó tagjaként? Persze nincs előírva, hogy kell a kézben lenni zászlónak. Én például pártrendezvényekre is pártfüggetlenként járok, eszem ágában sincs FIDESZ vagy MSZP, vagy bármely más párt zászlajával mászkálnom. Nem is beszélve arról, hogy egy nemzeti ünnepen miért pártzászlókkal menjenek az emberek az állami ünnepségre, majd a fővárosira, utána a pártéra? Az emberek had válasszák meg a maguk jelképeit, szerintem sokkal biztatóbb, hogyha legalább elvileg nemzetben gondolkoznak és nem pártokban. Meg a nagy árkok között mégiscsak a magyar trikolór az egyetlen lehetséges közös jelkép - mint írtam, mindkét nagy párt rendezvényein felbukkan, igaz mások az arányok.

"Úgyhogy ha tiszteled az Árpád-sávot vagy a trikolórt akkor méginkább ne vidd tüntetni, vagy pártrendezvényre. Attól nem leszel nagyobb magyar (Írj inkább transzparenst, égess Gyurcsány bábut vagy amit akarsz)"

Mint említettem, pártsemlegesként szoktam pártrendezvényekre járni, ha kedvem tartja viszek zászlót is - igaz, "viktorviktorozni" nem szoktam. Igenis lehessen nálam nemzeti jelkép, elvégre Te sem tiltanád. Egyébként relatíve régen volt nálam zászló, Árpád-sávos spweciel még soha. Tudomásul kell venni, hogy a nemzeti jelképekeink egyben politikai jelképek is, amíg nincsen nagy kisajátítás, addig szerintem ezzel nincs probléma - a 2002-es kokárdás dolog már vitatható ebből a szempontból, dehát Kovács Laca is kitűzte...
Az Árpád-sáv, mint a történelmünkbe mélyen visszanyúló jelkép, természetesen rendelkezik politikai üzenettel is. Jelenleg a rendszer iránti bizalmatlanságot, a vele szemben való fenntartásokat is fejezi ki (persze különböző vérmérsékletű egyének kezében) - ennyiben nyújt többletjelentést a piros-fehér-zöldnél. (Oroszországban a fekete-sárga-fehér Romanov-zászló is megszokott jelenni az utcákon.)

"Csakhogy viszont már az eredeti böszme csoportot is támogatja a dologgal (hiszen a meg a tömegesség felbátorít, azt hiszik ideológiai tesók)...."

Valahogy pedig meg kell óvni mind a kisajátítástól, mind a támadásoktól az Árpád-sávos lobogót. A "böszme csoportok" inkább a politikia helyzet, az emberek elégedetlensége miatt van felháborodva.

"Lehet hogy azért idegesít ennyire mert túlzottam nagy bennem a tisztelet ezen dolgok iránt (egy kis példa : nagyon felhúztam magamat amikor TV-ben mutattak egy tüntetőt nyilatkozni : százkilos kopasz fekete ruhában arangylánccal, BMW-vel, erre tüntet meg lengeti a trikolórt, ő a nagy magyar, meg hogy ő magyarországért küzd, közben látszik mennyire sötét.)"

Megértem, egyébként is elég sok sötét ember van az országban. A politikát tekintve viszont nem lehet mindenkitől elvárni a képzettséget, van család, magánélet és munka is. Más kérdés, hogy akkor minek megy el szavazni (mindkét oldal - elnézést - zombijaira értem). A legszomorúbb, hogy az Országgyűlésben is ülnek olyanok, akik nem értenek a politikához...
2705 levél
Válasz 07.04.03. 23:15 #23770
hadzsi
Ez olyan kedves dalnak hatna, ha éppen nem a lejtő aljáról énekelné a szoci kórus.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1281 levél
Válasz 07.04.03. 22:24 #23769
Indigo
Hol dolgozott anyukád?
413 levél
Válasz 07.04.03. 21:58 #23768
Petykemano
"Magyarország, Magyarország, gyere bátran, Magyarország"
9368 levél
Válasz 07.04.03. 21:02 #23767
Kanduhrka
A drága politikusok miatt(hogy rohadnának meg), megszűnt anyám munkahelye. Szar, fos, undorító egy ország ez, egész Magyarország.
horrorgeeks.blogspot.com
32233 levél
Válasz 07.04.03. 19:09 #23766
szbszig
Update: Kossuth tér II.?

Csesszék meg, most nézem, ez ugyanaz, mint a lenti, mert azt frissítették. Úgyhogy bocsi, amiért kétszer van most bent...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3933 levél
Válasz 07.04.03. 15:25 #23765
Samu G
Miféle múltra érdemes emlékezni azok használatával?

Itt nem arról van szó hogy mindenki lobogtassa. Épeszű ember nem csinálja (ha meg mégis akkor azonnal kiviláglik róla hogy miféle, nem lehet többé kérdés a dolog - ez is pozitív dolog : most minden más mögé bújva ugyanazt az ideológiát vallják )
Hanem egyszerűen történelemhamisítás a dolog. Tiltsuk be mintha meg sem történt volna. Ennek semmi értelme. Különbenis mindkettő régebbi jelképp annál mind amit jelképeztek 10 illetve 50 évig. (most nem akarok analógiát inkább mert nagyon belém kötne mindenki)


Másik rész : nem tiltással. (talán már kiderült hogy nem bírom az ilyen tiltásokat). Egyszerűen nem vigyünk és kész.
Fidesz rendezvényre vigyünk Fidesz zászlót, MSZP-re meg szegfűt. Vagy bánomisén, csak ne a nemzeti jelképeinket. Attól hogy nagyobb zászlója van valakinek mint a szomszédjának még nem lesz nagyon magyar.
Nyilván mondanám hogy lehetne használni pl nemzeti ünnepeinken, de már ezt sem mondom, hiszen azok is politikai rendezvényekké silányultak.

A lényeg hogy nagyon idegesít, amikor ilyen senkiházi(mint nálunk a 99%-uk) politikusok , kihasználják a nemzet jelképeit. És a hívek is ezt teszik. Elértékteleníti ezeket a jelképeket. Nem attól lesz valami fontosabb ha sokat lengetjük. SŐT! (főleg ha politikai célból tesszük).

Úgyhogy ha tiszteled az Árpád-sávot vagy a trikolórt akkor méginkább ne vidd tüntetni, vagy pártrendezvényre. Attól nem leszel nagyobb magyar (Írj inkább transzparenst, égess Gyurcsány bábut vagy amit akarsz)

ebben a támadásos dologban igazad van : egy szűk kör elkezdte használni, elkezdték őket támadni (amúgy teljes joggal - nem a jelkép miatt), így azonosultak a jelképpel az ország egyik fele számára. Az ország másik fele meg csakazértis elkezdte használni. Csakhogy viszont már az eredeti böszme csoportot is támogatja a dologgal (hiszen a meg a tömegesség felbátorít, azt hiszik ideológiai tesók)....


Lehet hogy azért idegesít ennyire mert túlzottam nagy bennem a tisztelet ezen dolgok iránt (egy kis példa : nagyon felhúztam magamat amikor TV-ben mutattak egy tüntetőt nyilatkozni : százkilos kopasz fekete ruhában arangylánccal, BMW-vel, erre tüntet meg lengeti a trikolórt, ő a nagy magyar, meg hogy ő magyarországért küzd, közben látszik mennyire sötét.)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.