For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1970 levél
Válasz 07.03.22. 14:24 #23522
Vaszilíj Zajcev
Ez az egész olyan lesz lassan, mint egy romantikus lányregény.
Nem volt az olyan komoly, ááá, csak be kellett lépni, ha egyetemre akartál menni, jaaa, meg formális volt az egész.

Nekem megmondták, ha nem leszek úttörő, nem mehetek táborba a többiekkel. Nem mentem. És nem voltam egyedül.És élek.
Apám menni akart egyetemre, nem lépett be a KISZ-be, mégis felvették. Hogy is van ez?

Vajon kinek az érdeke, hogy ez az egész dolog a múltban egy édes kis semmiség legyen? Semmi konkrétum, csak a ködös általánosítás.
divide et impera
20761 levél
Válasz 07.03.22. 13:51 #23521
Eric
"Hát szedrencs írt egyedül értelmeset. A többiek csak hülyéskedtek."

Meggyőző érv, összeomlottam a súlya alatt...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4708 levél
Válasz 07.03.22. 13:41 #23520
Christoph
Nem lehet elítélni, akik beléptek egy szervezetbe (és mondjuk aztán nem csináltak ott semmi érdemlegeset), hogy fevegyék őket egyetemre. Persze nem hősök, de nem is bűnösök. Aki igazán karrierista köcsög volt az a KISZ KB-ban volt (csak egy-két név: Kiss, Gyurcsány, Lendvai). Míg az szdsz-fidesz-mdf (csak a maiakat említve) a rendszerváltásért küzdöttek, addig Gyurcsányt a kisz kb titkára lett. Nem a kommunizmus kényszerében cselekvők "kisembereket" kéne elővenni elsősorban...
10988 levél
Válasz 07.03.22. 13:39 #23519
Lacko
Hát szedrencs írt egyedül értelmeset. A többiek csak hülyéskedtek.

Szedivel tudok vitatkozni, mert Heinrich Böll írta az egyik cikkében (ő tök hasonló szituációban élt, csak az MSZP-seket CDU-soknak hívták), hogy ez egy közkeletű tévedés. Ki lehetett kerülni a náci intézményeket és akinek volt lelkiismerete az ki is kerülte. Például a HJ-t is.
1080 levél
Válasz 07.03.22. 12:58 #23518
iX
remélem, szedrencs és Eric kommentje segít helyre tenni tévedéseid.
20761 levél
Válasz 07.03.22. 12:49 #23517
Eric
Nyilván akik funkcik voltak, az más tészta...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4695 levél
Válasz 07.03.22. 12:20 #23516
szedrencs
Nem a témába vág, de Lacko írt itt (legalább) egy furcsaságot.

"A HJ-t....abba sem volt kötelező belépni"

Ez így nem igaz! 36-tól KÖTELEZŐ volt belépni, ezt törvény írta elő (talán 10 éves kortól, de ezt ne vedd készpénznek), és a szülők tiltakozása ellenére is "keresztül lehetett vinni".
413 levél
Válasz 07.03.22. 12:18 #23515
Petykemano
Szerintem a lényeg nem a köcsögözés, hanem az, hogy akik KISZ elnökök voltak, azok inkább karrieristák, mint kommunisták voltak. Inkább az előmenetel lehetősége lebegett a szemük előtt, mint az elv.
20761 levél
Válasz 07.03.22. 11:38 #23514
Eric
Te pont abban a korban vagy, amikor ezt már nem vették komolyan.
Kb az én évjáratom az, amikor ez kezdett behalni.
A gimi 2. osztályában kőkeményen közölték, hogy aki továbbtanulási álmokat szövöget, az jobban teszi, ha belép...
Az osztályunk 80%-a be is lépett. Ez a belépés igencsak elméleti volt már akkor is. Volt egy alakuló "taggyűlés" vagy mifene, aztán rá egy hónapra még egy, ami érdektelenségeb fulladt.
És kb ennyi volt a sztori. Könyvecskénk sem volt, és ahogy írtam is, a tevékenységünk egyenlő volt a nullával.

Mindez 86-ban.
Szóval aki nálam fiatalabb, annak felesleges döngetnie a mellét, hogy ő márpedig nem lépett be, mert ugye ez akkor már bőven nem járt semmiféle hátránnyal.
Előtte pedig igen, és a belépett embereknek egy jelentékeny része a továbbtanulás miatt lépett be.
Ez miatt lehet karrierista köcsögnek hívni őket. Bár egy egyetem vagy főiskola elvégzésének igénye nem hiszem hogy az lenne.
Előnye különösebben nem származott belőle, hacsak az nem, hogy nem különböztették meg hátrányosan...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1970 levél
Válasz 07.03.22. 11:04 #23513
Vaszilíj Zajcev
Ja már emléxem! Nálunk is járt annak idején azorbán, és felszólított mindenkit, hogy lépjen be a KISZ-be!Mert aki nem, azt másnap elüti egy targonca!
divide et impera
10988 levél
Válasz 07.03.22. 10:59 #23512
Lacko
Nem volt kötelező KISZesnek lenni (én sem voltam), viszont aki az lett, az mind köcsög karrierista állat volt.

Orvosnál voltál? Ha kell megtámogatlak egy kis vizitdíjjal...
1970 levél
Válasz 07.03.22. 10:55 #23511
Vaszilíj Zajcev
Kicsit scifi-s lett a hsz-ed, annyi valóság alapja van, mint a Csillagok háborújának...

Mondok egy nevet. Illés Zoltán. Fideszes politikus, hangosan bírálta viktort több fórumon. Jééé, nem vitték a Gulágra.

Én is voltam 14 évesnél idősebb diák, és nem lettem Kommunista Ifjú, ahogy úttörő se.
divide et impera
1344 levél
Válasz 07.03.22. 10:29 #23510
yerico
Bár az értelmi színvonalad nem áll ilyen szinten, de azért leírom, a KISZben tömörült minden 14 évesnél idősebb diák, a választási lehetőséged annyi volt, mint most, ha OVI ellen kell szavazni. Megteheted, de csak egyszer. A tagokat ezért nem kell leköcsögözni, bár ha a "mindenki magából indul ki" tétel igaz, akkor ott tolongtál az első sorban, mikor a KISZ titkárt választották. Márpedig úgy látom, igaz.
1970 levél
Válasz 07.03.22. 08:36 #23509
Vaszilíj Zajcev
Mi a vicces?
divide et impera
10988 levél
Válasz 07.03.22. 08:24 #23508
Lacko
Tényleg erőltetett, belátom. Hiszen a HJ-ben gyerekek voltak, a KISZ-ben meg köcsög 20-onéves állatok. Úgyhogy talán inkább az SS-hez kellett volna hasonlítanom. Igazad van!

A HJ-t csak azért írtam, mert a KISZ-hez hasonlóan abba sem volt kötelező belépni, csak ha nem tetted meg hátrányokat szenvedtél az élet minden területén. Ráadásul mindkét testület tagjai (amikor a totalitárius rendszer összeomlott) azzal védekeztek/nek, hogy kötelező volt.

Kedvenc íromnak - Heinrich Böllnek - van erről egy gyönyörű novellája.
1080 levél
Válasz 07.03.21. 16:31 #23507
iX
meg a cserkészek, pfuj, gusztustalan!
1080 levél
Válasz 07.03.21. 16:28 #23506
iX
elég erőltetett a párhuzam, az biztos. a HJ mellé (ha már mao-nál tartottunk éppen) a kínai "kulturális forradalom" ifjú gárdistáit viszont pont oda lehet rakni...
1970 levél
Válasz 07.03.21. 15:51 #23505
Vaszilíj Zajcev
Igazad van, a KISZ durvább volt.
Ha belegondolok, hogy 2007 van, és még működik az úttörőszövetség...
divide et impera
10988 levél
Válasz 07.03.21. 15:35 #23504
Lacko
Na jó igazad van. Végül is a HJ-be ártatlan gyerekeket kényszerítettek. A KISZ-be a meg a köcsög, karrierista ifjak tömörültek.

Azt nem értem, hogy nektek kedvezek, mert nem akarok kettős mércét, beírom, hogy a szélsőjobb is rossz dolog, erre ti meg jöttök itt a hülyeséggel! Felejtsd el a HJ-t! Csak a KISZ-esek a gonoszok!!!
8067 levél
Válasz 07.03.21. 15:03 #23503
Gerry
A KISZ-t, és a Hitlerjugendet egymás mellé tenni...?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1080 levél
Válasz 07.03.21. 14:01 #23502
iX
Lacko:
persze, nem múlik el nyom nélkül, most is előjött róla
mondjuk én is hallgattam eddát, nem is múlt el nyom nélkül, szörnyű visszagondolni

Zajcev: most demszkáj 30+ évvel ezelőtti cuccáról volt szó, minden bizonnyal nem a karrierizmus határozta meg akkori megmozdulásait. nem úgy, mint fletó (és a többiek) kisz-es múltját, ami szinte biztos, hogy az előrejutás igényéből táplálkozott (jó az indexen az 50 éves összeállítás!).
2174 levél
Válasz 07.03.21. 12:35 #23501
razak
"És természetesen az se ha Hitlerjugendes volt."
Aha,akkor a Pápa náci szimpatizáns titokban még mindig?
Hiszek abban,hogy változhatnak az emberek.Ez az esély mindenkinek jár.Magamból kiindulva,aki 98-ban a MIÉP-re szavaztam.
Ezt most nem a Demszky védelmében írtam természetesen,hidegen hagy az a manus.
1970 levél
Válasz 07.03.21. 11:22 #23500
Vaszilíj Zajcev
Nyugi, ezek az emberek nem a hitük miatt csatlakoztak valamelyik mozgalomhoz, nézethez, és nem is az információhiány miatt. Ferike sem azért lett Kommunista Ifjúsági főmuff, mert a proletár diktatúra elkötelezett híve. Ez adott neki könnyű előrelépést.
Dembinszky lehet, hogy fiatalon még kokettált a maoista nézetekkel, ki is nézem belőle. Én még 1x sem hallottam, hogy a főpolgármesteri szereplése kapcsán ezt vágták volna a fejéhez.

Alkalmatlan, de ezt már 15 éve tudjuk...
divide et impera
10988 levél
Válasz 07.03.21. 10:52 #23499
Lacko
Ember! Te nem olvastad el a hozzászólásaimat. Én is pontosan azt írtam, hogy Demszkyt nem az angoltudásáért és a maoizmusáért kell fikázni, hanem azért mert nyáladzó elmebeteg és mert minden fillért kilopott a fővárosból és nemhogy nem épül semmi, de rohad le az egész. Plusz még azokban a kerületekben, ahol véletlenül jó a polgmester (pl Újpest) beteszi a lábát és lerombol mindent.

Egyébként szerintem ha valaki egyszer maoista volt, azért az nem múlik el nyom nélkül. Ahogy az se ha KISZ-es volt. És természetesen az se ha Hitlerjugendes volt.
1080 levél
Válasz 07.03.21. 09:49 #23498
iX
demszky és a mao: az, hogy a '70-es évek elején maoista volt, nem sokat számít, mégis ezt vágják a fejéhez. valószínűleg nem sok irányzat közül lehetett választani akkoriban... nem volt az az információbőség. aztán persze kinőtte. két évtizeddel később örökös főpolgármester lett, egye meg a metróit. ha valamiért fikázni lehet, az az utóbbi évek (nem látszó) teljesítménye, meg az, hogy egy igazi pszichopata kretén lett - itt nem csak a március 15-i performanszára gondolok, hanem általában a nyilvánosság előtti szerepléseire.

12 évig oroszt? huhh. főiskolán is nyomtad, vagy laktanyából jártál általánosba busszal?
(nekem 4+4 volt, turistát - ha nehezen is - el tudnék igazítani)
10988 levél
Válasz 07.03.21. 07:47 #23497
Lacko
iX: én tökéletesen egyetértek Ittas Ember itt leírt soraival. Szerintem ez tökéletesen belefér az én jobb/bal világképembe.

okoska: Te nem tanultál oroszt? Én 12 évig tanultam. A múltkor szerettem volna segíteni egy szerencsétlen túristának, aki a "plóságy Geroje"-t kereste, de még azt sem tudtam neki elmondani, hogy "át kell szállni a Deák-téren". Mindent elfelejtettünk oroszul. Szerintem Demszky is. Gyurcsány még talán emlékszik valamire, ha már annyit jár Putyinhoz.

Zajcev: értem én, és igazad is van. De legyünk pontosak!
1281 levél
Válasz 07.03.20. 17:27 #23496
Indigo
Szerintem Ázsiának még halványan sem volt semmilyen hatása a "kommunista alaptézisekre". Az más kérdés, hogy ők a kommunizmust hogyan értelmezték és hogyan valósították meg, ez a kommunista ideológián semmit nem változtatott (szerintem).
1970 levél
Válasz 07.03.20. 17:01 #23495
Vaszilíj Zajcev
Már bocs, de tökmindegy, hogy maoista vagy miatúró.
A mai szadi olyan messze van a 89-estől, mint ide a Kínai nagyfal.

Bár a politikaelméleti ismereteim maoizmusból meglehetősen vékonyak, gyanítom, hogy az ázsiai kultúra igen jelentős hatást gyakorolt a kommunista alaptézisekre.
divide et impera
1970 levél
Válasz 07.03.20. 16:56 #23494
Vaszilíj Zajcev
Úgy könnyen dumálsz, ha mögötted a parlamenti többség. Persze, "vitassuk" meg a parlamentben, bruhahaha...

Az utcán nincs szavazás.
divide et impera
1080 levél
Válasz 07.03.20. 16:50 #23493
iX
na igen, de ez nem illik be Lacko fekete-fehér / bal-jobb elméletébe
12750 levél
Válasz 07.03.20. 16:14 #23492
okoska3000
eh, poénnak szúrtam be, miszerint az a korosztály szerintem, aki még tanult az oskolában oroszt, és ő bőszen tette ezt bizonyára és még mindig menne neki folyékonyan

node úgy látom elég komoly hangulat a politikában és ilyen kis komolytalan megjegyzés is vitát vált ki
32036 levél
Válasz 07.03.20. 16:05 #23491
szbszig
Na, ami most itt zajlik, az minden, csak nem parlamentáris demokrácia. A jobboldal szerint nem demokrácia, amit a baloldal csinál; a baloldal szerint meg nem parlamentáris, amit a jobboldal csinál.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
297 levél
Válasz 07.03.20. 15:56 #23490
Ittas Ember
Akkor már nem tartotta maoista kapcsolatát, de ettől még tény, hogy fiatal éveikben Rajkkal "konspiráltak". Persze az életrajzában szelíden csak ennyit tüntet fel erről: "1972-ben egy baloldali diákkör szervezte tüntetés miatt, politikai szervezkedésben való részvétel vádjával egy évre kizárták az egyetemről."
10988 levél
Válasz 07.03.20. 15:22 #23489
Lacko
Abban az időben hihetetlen dolgok történtek. Tök más volt a felállás, mint ma.
Mivel az egyetlen cél Kádárék kiebrudalása volt (bármi áron) ezért mindenfajta kompromisszumra képesek voltak. Tudod a közös ellenség...! Mivel Kádárt Demszkyék ugyan úgy rühellték, mint Tölgyessy, simán elfértek egy pártban. Aztán, amikor összeomlott a Kádárizmus, ki is rugták Tölgyessy-t. Pontosan az történt, amit felvetettél, hogy az ilyen másodlagos ellentétek előjöttek.
20761 levél
Válasz 07.03.20. 15:04 #23488
Eric
1. Ilyet nem is állítottam, hogy az SZDSZ egyedül váltott rendszer.

Demszky alapító tagja volt az SZDSZ-nek. Egy keményvonalas anti-kommunista pártelnök hogyan tűrt meg egy maoistát a frissen alapított pártjában?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10988 levél
Válasz 07.03.20. 14:44 #23487
Lacko
1., Nem az SZDSZ váltott rendszert (Hál Isten!)
2., Nem az összes SZDSZ-es volt maoista. (szintén hál Isten!)

Nem tudom emlékszel-e, de akkor egy Tölgyessy nevű ember volt az SZDSZ elnöke, aki valóban keményvonalas anti-kommunista volt/van.
20761 levél
Válasz 07.03.20. 14:41 #23486
Eric
Akkor Mo-n maoista rendszerváltás volt 89-ben?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10988 levél
Válasz 07.03.20. 14:31 #23485
Lacko
Egyszóval: Kádárt lehetett szeretni meg nem szeretni. Ez utóbbiakat üldözte a rendszer. Csakhogy a nem-szeretés is kettő volt: aki jobbról kritizálta és aki balról. Demszky ez utóbbiba tartozott az ifjabb Rajkkal és sok más SZDSZ-essel együtt.
297 levél
Válasz 07.03.20. 14:15 #23484
Ittas Ember
Azt beleírta, hogy az Összetartók nevű maoista csoport tagja volt? Mivel megfigyelték, tudjuk ezt jól
10988 levél
Válasz 07.03.20. 14:15 #23483
Lacko
Hát azon biztos lehet vitatkozni, hogy a maoizmus kommunizmus-e, de szerintem - így tanították - az.
Abban igazad van, hogy a kádár féle szocializmussal nem szimpatizált, de talán pont ezért nevezhető - még akár egy balos számára is elfogadható módon - kommunistának.
20761 levél
Válasz 07.03.20. 14:00 #23482
Eric
Valaki olvasta már az életrajzát?
Mert aztán sok mindent rá lehet fogni(jogosan), de azt, hogy komcsi lenne, nem nagyon.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10988 levél
Válasz 07.03.20. 13:52 #23481
Lacko
Oroszul???? Az túl lightos! Kinaiul!!!! Maoista a barma.
20761 levél
Válasz 07.03.20. 13:41 #23480
Eric
Ugyan mitől?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 07.03.20. 13:30 #23479
okoska3000
lehet, oroszul folyékonyabban ment volna neki?
10988 levél
Válasz 07.03.20. 12:45 #23478
Lacko
Igazad van! Nem azt vitatom el, hogy totál hülyék akik megszavazzák. Mert hát tényleg egy nyáladzó elmebeteg. Csak - mivel az én angol kiejtésem is siralmas - egy kicsit együtt éreztem vele a szenvedéseiben, amit a megadott videon produkál.
1970 levél
Válasz 07.03.20. 11:39 #23477
Vaszilíj Zajcev
De banyek, akkor nem dumálok. Önkritika is van a világon. Ezek az emberek egyszerűen elveszítik a realitás-érzéküket. Sőt, már a társadalomnak sincs meg, éppen ezért, mert ez árad felénk.

Még a terepjáróval sem lenne baj, csak ne nézne hülyének, hogy azért kell neki, mert a Védelmi Bizottság elnöke, és terepre is kell mennie. Azért mert a pesti polgárok 90%-nak fing fogalma sincs arról, hogy mijaza Védelmi Bizottság, még nem kellene hazudni.

divide et impera
10988 levél
Válasz 07.03.20. 11:10 #23476
Lacko
Jó, most őszintén... Azért ha tud olvasni/írni, akkor nem olyan ciki, hogy nem tud szépen beszélni angolul. Demszkyvel sem EZ a baj, ahogy megyóval sem a beszédhibája volt a baj.

Persze röghögni lehet...

A pecsétes zakóval meg mi a baj? Folyt a terepjáróból az olaj... sofőr megnézte, pont le volt tekerve az ablak, bespriccelt. A 168 óra kicsi volt, hogy felfogja. Van ilyen. Velem is megeshetne... Ha lenne terepjáróm.
5013 levél
Válasz 07.03.20. 11:01 #23475
Gump
egy percnél feladtam...
1970 levél
Válasz 07.03.20. 10:56 #23474
Vaszilíj Zajcev
Japán tolmácstól származó info: Amikor a japán császár itt járt, Demszkáj végig királyomnak szólította, és vérciki szakadt, pecsétes zakóban parádézott.
Teljesen nyilvánvaló, hogy olyan alacsony a választópolgárok ingerküszöbe, hogy akár Győzike is lehetne bármi...
divide et impera
10988 levél
Válasz 07.03.20. 09:55 #23473
Lacko
"ví hev no king, bikóz hángöri iz e parlamentár demokrászíí"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.