Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

16331 levél
Válasz 14.12.16. 18:43 #38914
ufodani
Kiváncsi vagyok én is mi lesz Pakssal így...
Sanszos, h a forintot is magával rántja az orosz csődközel?

Félszemmel nézem/hallgatom az atv-én ezt a 'tüntetést'. Hát nem tudom...lassan kezdenek felolvasó estékké alakulni némi füttyös hörgéssal. Ez így...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32233 levél
Válasz 14.12.16. 18:21 #38913
szbszig
Most lecsaphatnám a magas labdát, hogy fontosabb dolgokat kellett megszavazni, de inkább nem megyek bele...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27963 levél
Válasz 14.12.16. 17:44 #38912
LordMatteo
Kicsit nézzünk haza a CIA-tól.

Oroszország rohan a csőd felé, várhatóan mondjuk a szakadék szélén hirtelen visszarántják majd, de: ennél már nem lehet jobb alkalmat adni arra nekünk, hogy visszatáncoljunk Pakstól. Érdekes módon erről ma nem is beszéltek a parlamentben, pedig vártam, hogy szóbakerül.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
9513 levél
Válasz 14.12.13. 16:29 #38911
Mattmaster
"De, ha ezt a másik oldal is megteszi, mennyivel lesz különb? Felhatalmazza a háború őt arra, hogy hasonló kegyetlenségeket csináljon? Csak azért mert ő a nagyobb hatalom, az ilyen dolgok felett szemet kell hunyni?"

Most nagyon felszínes leszek:

Vajazókéssel újságírókat lefejezni, robbantgatni, terhes nőkből gyereket kivagdalni, civileket gyilkolászni és nőket erőszakolni csak azért, mert valaki nem hisz a képzeletbeli barátodban. Ez áll szemben azzal, hogy valakik embereket kínoznak OKKAL, az esetek nagy részében bizonyossággal arról, hogy a kínzott emberéleteket kockáztat.

Nem látunk bele egy olyan ember fejébe, aki szemtől szemben áll valakivel, aki a honfitársait gyilkolászta, civileket ölt, és tisztában van azzal, hogy még több ártatlan ember életébe kerülhet ami a fejében van. Mégis mihez kezdessz vele?

És tudom, hogy ez így még bőven nem fedi a valóságot, írtam is, hogy felszínes. De a megszámlálthatatlan témához kapcsolódó szituációban annyi féle-fajta ember érintett, hogy semmilyen tanulmány nem kell ahhoz, hogy tudjuk, valószínűleg voltak igazságtalan esetek, és túlkapások. Egyébként meg szerintem pont az a "nagyobb hatalom" hibája, hogy nem elég "kegyetlen", mert már jóideje radikálisabb beavatkozásra lenne szükség pár helyen...

A filmet még nem láttam, nem is hallottam róla, de a szünetben megnézem majd.
1624 levél
Válasz 14.12.13. 14:02 #38910
-T0ng-
Igen ott van a szokásos érv, hogy "mert a terroristák nem csinálnak ilyet?" Amit az Iszlám Állam tesz a minden, amit a földi pokol fogalma alatt csak érthet az ember. Nőket erőszakolnak, nőket és gyerekeket ölnek, kiforgatják a Koránt, hogy nekik tetszve egy nem hiteles kalifátust kiáltsanak ki, és annak nevében embereket fejezzenek le egy késsel, Allahnak egyébként nem tetsző módon.

De, ha ezt a másik oldal is megteszi, mennyivel lesz különb? Felhatalmazza a háború őt arra, hogy hasonló kegyetlenségeket csináljon? Csak azért mert ő a nagyobb hatalom, az ilyen dolgok felett szemet kell hunyni?

A CIA esetében sokszor hangzik el a kritika, hogy a szervezet maga egy őskövület, hidegháborús eszmék mentén dolgozik, ami már nem képes működni egy rohamosan fejlődő információs társadalomban. A másik pedig, hogy mióta az USA háborúkba harcol, a katonákat mentálisan úgy trenírozzák, hogy az ellenség gonosz. Erre jó példa volt egy történet, amit egy második világháborús veterán mesélt el. A története szerint egy csata után figyelték a helyszínt a szakaszával, mikor megláttak mocorogni egy német katonát. Az egyik társa célozni akart, mire mondta, hogy "ne ő az enyém". Úgy érezte magát, mint egy vadászaton és mikor fejbe lőtte a katonát büszkeséget érzett. Guantanamo nem volt más, mint a hely, ahol Amerika kitombolta és levezette az agressziót, amit a háborúban érzett. Egy olyan intézmény, melynek létrejöttét a genfi és hágai egyezmények létrejötte kívánt megakadályozni.
944 levél
Válasz 14.12.13. 13:34 #38909
Lord of Destruction
Ezt a temat jarja korbe ez a film. Erdemes megnezni.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
9513 levél
Válasz 14.12.13. 02:00 #38908
Mattmaster
A terroristák nem csinálnak ilyet? Szegény Abdel csak felrobbantott egy rombolót, a köcsögök meg napokig egy fúrót brümmögtettek a füle mellett.

Egyébként én elhiszem, hogy közfelháborodás lett most mindenhol emiatt, elképzelhetetlen geci dolgokat lehet művelni egy emberrel. De most komolyan: ha 100%ig biztos vagy benne, hogy egy bizonyos valaki olyan információk birtokában van, amivel emberéleteket kockáztat, de a világért sem hajlandó pofázni, mit lehet lépni?

Biztos vagyok benne hogy voltak "igazságtalan" esetek is, sőt, ártalmatlan ember is megszívta. De ez ezzel jár. Ez kegyetlenül hangzik, de szükséges. Erőszakkal kell fellépni az erőszak ellen. Az Al kaidások is csináltak csúnya dolgokat, az "utódai" most is csinálnak, és lehet akad majd még lefejezős videó a youtuben.
27963 levél
Válasz 14.12.12. 19:50 #38907
LordMatteo
Szerintem Te nagyon alábecsülöd a másoktól elszenvedett, tudatosan és megismételhetően okozott nagymértékű fájdalom hatását és erejét.

Verekedtél te már valaha?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2610 levél
Válasz 14.12.12. 17:48 #38906
neumark
Ha akarod, akkor nyugodtan hidd azt, hogy ez így is volt és nem csak a politikai korrektségről, saját maguk kiigazításáról szól ez az egész jelentésmizéria. Nyilván volt egy csomó olyan kínvallatás, ami nem vezetett eredményre, mert ártatlanokon hajtották végre -> nem állt birtokában a megkínzottnak valós információ, ezért hazudott valamit, hogy ne bántsák.
Meg nyilván volt egy csomó olyan is, amikor valódi bűnöst kaptak el és csak a kínvallatás vezetett gyors eredményre, nem pedig az, hogy végigjárják a diplomáciai szarakodás mind a 142 szintjét. Ha soha nem vezetett volna eredményre, akkor azért valószínűleg elég hamar elfelejtették volna ezeket a módszereket és nem ment volna a műsor 10 éven keresztül Guantánamóban.
-
12946 levél
Válasz 14.12.12. 17:42 #38905
McCl@ne
Amit előre nem lehetett tudni, és be kellett vetni mindent.
Respect is not given. It's taken.
29275 levél
Válasz 14.12.12. 17:35 #38904
Germinator
Ezeket főleg azért mondom, mert állítólag (ezt írja a Wikipedia összesítő is) az az egyik nagy tanulsága ennek a jelentésnek, hogy a kínzások pont, hogy nem vezettek eredményre... ez azért egy elég erős pontja szerintem az egésznek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2610 levél
Válasz 14.12.12. 17:26 #38903
neumark
Elég nagy álszentség lenne most azonnal port hinteni a saját fejükre és sűrű bocsánatkérések közepette nekiállni vezekelni, mikor még néhány évvel ezelőtt is bevett szokás volt a kínvallatás.
Mondjuk tegnap olvastam a CIA főnök nyilatkozatát, amiben azt állította, hogy nincs információ a CIA-nál arra vonatkozóan, hogy a kínvallatás hatékonyabb lenne-e mint a humánusabb módszerek. Ott azért felröhögtem. De hát most az jön, hogy elméleti szinten valamennyire meg fogják kérdőjelezni az elmúlt 13 év módszereit, csak hogy a politikai korrektség oltárán is áldozzanak valamennyit, úgyhogy kb. az említett CIA-s szintű "bocsánatkéréseknél" (szarkenegetés) sokkal többre szerintem ne nagyon számíts. Ha a helyükben lettél volna, akkor te se kérnél most nyíltan bocsánatot, csak hogy megfelelj a most éppen demokrata többségű elvárásoknak, amikor egy csomó olyan szituáció lehetett, amikor létszükséglet volt kulcsfontosságú információkhoz jutni emberektől és csak a kínvallatás vezetett eredményre (feldolgozva lásd: 24, Zero Dark Thirty stb.). Háború volt. Majd pár év múlva, amikor már távolabb lesz ez az egész, akkor talán lesz konkrét bocsánatkérés azoktól, akik ártatlanul szenvedtek.
-
29275 levél
Válasz 14.12.12. 13:41 #38902
Germinator
Nem tudom, volt-e már, kiszivárgott a CIA-ról szóló jelentés, melyben részletesen taglalják, hogy milyen módon kínoztak meg embereket a szeptember 11.-ei időszakot követően.

Ez olyan, hogy mindenki sejtette/tudta, most viszont itt van a kézzel fogható, leírt bizonyíték, és a durva, hogy minden ezzel kapcsolatos összeesküvés-elméletünket igazolja Kínzás során meghalt emberek, mentális sérülések, öngyilkosságok, stb. Ami kicsit szomorú, hogy ezzel kapcsolatban olvasol amerikai reakciókat (mármint azoktól, akik részt vettek benne, vagy egyéb vezetőktől), és sehol sem látsz teljes kiakadásokat vagy bocsánatkéréseket vagy ilyesmi, hanem védik az igazukat, hogy ezt meg kellett tenni és így volt jó és "ez van". Még az elnök is valami baromi diplomatikus dolgot mondott erre... amit értek, mármint értem, hogy ez honnan jön, de ez egy olyan eset lenne, ahol illene kicsit máshogy reagálni, nem? Vagy nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1624 levél
Válasz 14.12.12. 13:13 #38901
-T0ng-
Nyilván azt senki nem kérdőjelezi meg, hogy egy esetleges mostani választást ne a Fidesz nyerne meg, és ne sikerülne neki így is pl. a Jobbikkal együtt kormányozni. Hozzáteszem ugyanakkor, hogy itt nem is egy fikciós most tartandó választást kell a pártoknak szem előtt tartani, sokkal inkább a tényleges 2018-as választást.

Ha innen nézzük, és valami miatt a társadalomban megmaradna ez teljes politikával szembeni bizalmatlanság, máris egy színesebb, izgalmasabb választás elé néznénk.

A széthúzás pedig megint egy izgalmas kérdés: A Fidesz jobboldali, konzervatív hozzáállását sokban köszönheti a KDNP-vel való együttműködésnek. A KDNP stopja az egyháztörvénnyel szemben nem azért van, mert széthúzás lenne, ez csak egy egyszerű érdekütközés, amit a boltok zárva tartásával majd helyre tesznek párton belül.
Ha a nézeteltérés állandósulna, az már tényleg a széthúzás jele lenne, de eddig a két kormányzópárt ezt a kérdést kivéve még mindig egyöntetűen szavazott.
27963 levél
Válasz 14.12.12. 12:26 #38900
LordMatteo
Továbbra is tartom, hogy a széthúzás a kormányzó és a tűztől távolabb ülő rétegek között már nagyon látszik, erre utal már a KDNP felszólalása is a Fidesz ellen egy-egy ügyben. Apróságok, de jó jelnek tekintem.

Nehéz jósolni a mi északbalkáni valóságunkban, de én azért kitartok a véleményem mellett.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16331 levél
Válasz 14.12.12. 11:17 #38899
ufodani
+1 az íráshoz.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 14.12.12. 10:51 #38898
iX
Szerintem is, nivel a klónhadsereg továbbra is készen áll. Itt egy tökéletes leírása az egésznek. A lényegi részek:

"Az azóta folyamatosan tartó hanyatlás, a korábban elképzelhetetlennek tartó mélypontok alulmúlása hónapról hónapra azonban semmiképpen sem “megbukás”. A magánnyugdíjpénztári pénzek ellopásával kezdődő folyamatban – amely mára odáig juttatta az országot hogy az néhány, a Kerényi-Matolcsy-Fekete vonalon mozgó gonosz őrült, és 20-30 nagypályás tolvaj nagyszabású emberkísérletévé redukálódott – néhány, a hatalom számára kedvezőtlen közvéleménykutatási adat semmiféle komoly fordulópontot nem jelent."

"Ami igazán fontos ezekből a számokból az, hogy a Fidesz gyakorlatilag egyes-egyedül, önerőből ábrándított ki magából többszázezer szavazót"

"Mindezektől függetlenül egy jövő vasárnapi választást nagyon simány nyerne a Fidesz. A kétharmad már csak akkor jönne össze, ha előtte újra megpiszkálnák a választási törvényt – aminek lehetőségét azért ne zárjuk ki – de az országgyűlésben az igazán fontos döntésekben a Nemzeti Együttműködés Rendszere továbbra is számíthatna a Jobbik, sőt akár egyes, látszólag baloldali/liberális, valójában már réges rég kilóra megvett képviselők segítségére. Ilyen helyzetben arról beszélni, hogy a “Fidesz megbukott” jóval több mint túlzás."
1624 levél
Válasz 14.12.11. 21:40 #38897
-T0ng-
Amúgy nem akarom megbántani a Tisztelt Házban dolgozó egyetlen politikusunkat sem, de tudtommal a választásra jogosult lakosság kicsit több mint felének kétharmada, az nem a magyar társadalom többsége

De ez mindig eszembe jut viccként mikor szó van a kétharmadról
2175 levél
Válasz 14.12.11. 21:36 #38896
Shadowguard
Hát nem tudom, én időnként hallgatom a parlamenti közvetítést és kinézem, hogy ezek csak szimplán ennyire hülyék. Tavasz óta legalább 10szer biztosan elhangzott, hogy őket kétharmaddal választották és mindenkinek kuss, mert őket szeretik az emberek, minden kritika csak azellenzék aljas mesterkedése. Legutóbb talán a vitanapon. A tüntetőket meg a gonosznyugat-kelet-orioncsillagkép manipulálja. Széliránytól függően.
Plusz vegyük hozzá az átlagos narancsbirka féléves memóriáját. Most adót emelnek, mutyiznak, hülyének néznek mindenkit és majd 17ben jön a REZSICSÖKKENTÉS 2.0. Talán még el is törölnek pár adót a mostaniak közül és büszkén hangoztatják, hogy ők az adócsökkentés kormánya. És a sok hülye meg beveszi. ehhez még hozzájön a szemellenzős fix tábor, akik akkor is rászavaznának, ha előtte lábon lőné őket (ismerek ilyet), esetleg megint módosítanak a választási törvényen és győzelem (ha nem megint kétharmad).

Különben is, az új államháztartási törvénnyel szépen megszűnnek a mutyigondok is Mármint az a része, hogy megtudja a közvélemény meg az ellenzék és van pofája felemlegetni
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
1624 levél
Válasz 14.12.11. 21:26 #38895
-T0ng-
A bizalmatlansági indítvány egyre sanszosabb, főleg, hogy a két kormányzópárton közt is egyre nagyobb a feszültség.

A Jobbikra meg óvatosan tennék. Érdekes, hogy bár a Fidesz népszerűsége jelentősen csökkent, addig pl. a Jobbik támogatottsága nem nőtt ekkorát, ahogy a többi ellenzéki párté sem. Ennek az az oka, hogy az elpártolók a politikailag mozgatható rétegbe kerülte, amit bizonytalan szavazóknak szoktak nevezni. A Jobbik térnyerése azért látványos, mert a magyar társadalomban az elmúlt évek tapasztalatai alapján van egy jobbra tolódás, és az, hogy a Fidesz támogatottságának csökkenésén a Jobbik nyert is csak azt bizonyítja, hogy van jobboldali szavazó, aki az ég világnak nem menne balra ezért egyértelműen tovább mozdul jobbra.

Ami ennél izgalmasabb, az a bizonytalan szavazók sorsa. A mostani választásokon, főleg az önkormányzatin látszott, a bizonytalan réteg inaktív is volt, mert nem érezte, hogy a döntésének súlya lenne. Az utóbbi hetek tüntetésein viszont látszott, hogy sok esetben pont az a korosztály ment ki az utcára, aki addig inaktív volt. Ami azt jelenti, hogy a bizonytalan szavazók többsége adott esetben egy szavazás alkalmával jobban aktivizálhatók.

A legnagyobb probléma viszont magával a felméréssel van: Hiába mondják, hogy reprezentatív a felmérés, ha pl.:100 megkérdezett ember véleménye nem feltétlenül minta minden választójoggal rendelkező magyar állampolgárra választói magatartására nézve. Ha tehát azt nézzük, hogy a választásra jogosultak 100%-a elmegy, nem biztos, hogy a jobbik népszerűsége ugyanekkora lenne, vagy legalább is ennyire jelentő pl. az MSZP-hez képes. Ugyanakkor a felmérések nem tudják azt sem kezelni, hogy esetleg van olyan megkérdezett, aki nem mond igazat a pártpreferenciájáról.

Véleményem szerint, ha valami csoda folytán most választásokat tartanának, a választópolgárok olyan 65-68% menne el szavazni és a Jobbik az MSZP-vel fej-fej mellett haladnának, a Fidesznek pedig nem lenne kétharmada.

Áttérve a 2/3 kérdésre, már ami a törvényhozást illeti. A kormány jogalkotás szempontjából szépen bevédte magát. Amennyire szakszemmel nézem, a rendszer olyanra lett kialakítva, hogy egy erős többséggel nem rendelkező kormánypárt működését adott esetben az ellenzék szinte teljesen földbe döngölheti. Ha egy Jobbik, vagy MSZP most kormányra kerülne, és a Fidesz ellenzék nagy maradna, ott húzná keresztbe a számításaikat ahol akarják. Kapásból a költségvetés megszavazása már egy olyan kardinális pont, ahol bukhat egy kormány. Nincs megszavazva kétharmaddal köztársasági elnök azt mondja viszlát. Ugyanakkor valahol mégis szép ez a rendszer, mert egy politikailag aktív, sokszínű és mindenek előtt egészséges politikakultúrával rendelkező (Magyarország nem rendelkezik azzal) országban ez a rendszer megfelelő együttműködésre késztetné a parlamenti pártokat. Nem a paraszt üti másikat játék menne, meg a szellemi péniszméregetés, hanem a komoly konstruktív és kooperatív munka, ahol az ellenzék építőjelleggel járul hozzá egy-egy törvényhez.
16331 levél
Válasz 14.12.11. 20:41 #38894
ufodani
Ez a 2/3 vesztés - ami tényleg sanszos - vsz csak kommunikációs ill lelki szempontból áll meg. Persze 'fizikailag' is, de.
1. Bár nem tudom, de valszeg szinte minden 2/3-as törvényt megléptek már.
2. Egyet biztosan nem, a '17-as köztelnök választást. Egyszerű, elég a titkos szavazásnál 2-3 embernek tartózkodni ( mindig van olyan akit meg lehet vesztegetni...), és máris Vitya az elnök.

Sztem pedig nem lesz idő elötti kormányváltás, ehhez bizalmatlansági indítványt kellen benyújtani, aminek az eredményességéhez ha jól tudom az szükséges, hogy az összes parlamenti képviselő több mint fele megvonja a bizalmat a minielnöktől és így a Kormánytól. Ezt pedig háát ja...Ha Orbán személyét nézzük, neki '17-ig kell csak vhogy kihúznia, onnantól kezdve Lázár lesz a miniszterelnök, vitya pedig kiterjesztett hatalmi jogkörrel a köztelnök. Kérdés a kiterjesztés témaköre mennyire lesz 2/3-os.
Én pl a nép általi elnökválasztást preferálnám, legyen népszavazás!
Most olvasom Pyrot, én is így gondolom. Persze van még bőven idő. Sztem a parlamentiek közül a jobbikon kívül nem igen lesz sansza más pártoknak '18-ban, 'utcáról' pedig nem egyszerű pártot csinálni. Majd kiderül.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20667 levél
Válasz 14.12.11. 20:12 #38893
Pyrogate
Szerintem még a következő választáson is ők nyernek, sajnos.
De jöjjön be a jóslatod. Remélem, Kubatov és eltűnik akkor örökre.
Szenvedély nélkül a foci halott.
27963 levél
Válasz 14.12.11. 19:36 #38892
LordMatteo
Én egyre inkább azt látom az elmúlt hetek ötleteiben (net, fizetős utak, drogteszt), hogy kétségbeesetten kapkod a Fidesz kormányzó része (!), igyekeznek kihasználni minden időt, ami még a kétharmadból van, most már szinte borítékolható a kétharmadvesztés Veszprémben.

Nyilván az elterelés is benne van ezekben, de itt már nem tudnak elsikálni semmit. Orbán kvázi parancsba adja Vidának, hogy pereljen, az meg engedelmes bábként, ahelyett, hogy eltűnne az utolsó zsákfalu legszélső házába végre, még meg is teszi ezt?

Nem szeretek ilyen találgatásokba és jóslatokba bocsátkozni, de jópár napja érlelődik bennem ez már: szerintem egy év múlva másik kormányunk lesz. Szummázva a választások óta eltelt időt, elképzelni sem tudom, hogyan fogják megtartani a gyeplőt OV-ék.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16331 levél
Válasz 14.12.11. 13:27 #38891
ufodani
REZSICSÖKKENTÉS

Az egykulcsos adó bevezetése miatt is nyögi a társadalom a piszkos 3x-t.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16331 levél
Válasz 14.12.11. 13:14 #38890
ufodani
" Az adócsökkentések kormánya leszünk!"

És a piszkos 3x mix :

"- áfa felemelése 25-ről 27 százalékra (Európa-rekord, és világszinten is kimagasló)
- adójóváírás megszüntetése
- béren kívüli juttatások adóterhelésének többszöri növelése, az adómentes, illetve kedvező adózású határ csökkentése
- munkavállalói járulékok emelése: 2011-től a nyugdíjjárulék 9,5-ről 10 százalékra, 2012-től egészségbiztosítási és munkaerőpiaci járulék 7,5-ről 8,5 százalékra
- nyugdíjjárulék-plafon eltörlése 2013-tól
- eva emelése 30-ról 37 százalékra
- cégautóadó megemelése
- csipszadó (népegészségügyi termékadó) bevezetése 2011 őszén, az az alá bevont termékek körének bővítése, jövőre a tömény szeszekre is kivetik
- kötelező kamarai tagdíj bevezetése, évi 5000 forint
- jövedéki adó többszöri emelése a dohányárukra és az italokra
- dohányáruknál a kiskereskedelmi árrés növelése
- bioetanol jövedéki adójának drasztikus, 75 százalékkal való megemelése, autógáz jövedéki adójának megduplázása
- a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó haszon után 48 százalékos adó bevezetése
- magánszemélyek kommunális adójának felső határa évi 12 ezerről 17 ezer forintra nő
- biztosítási (baleseti) adó bevezetése
- e-útdíj bevezetése
- bankadó
- telekomadó
- hipermarketadó
- energetikai különadó
- telefonadó
- közműadó
- tranzakciós illeték (csekkadó) bevezetése 2013 elején, majd többszöri emelése
- betéti kamatok utáni 6 százalékos eho bevezetése 2013-ban
- szappan-, testápoló-, művirág-, irodaipapír-adó bevezetése 2015-től (ezekre is kiterjesztik a termékdíjat, de a termékdíjnál több körben volt díjemelés az elmúlt években)
- 98 százalékos végkielégítés-adó (mostanra 75 százalékra vitték le)
- reklámadó
- élelmiszer-felügyeleti díj
- befektetési alapok különadója
- asztmás gyerekek utáni emelt összegű családi pótlék megvonása
- 4 napos autópálya-matrica megszüntetése, így 10 naposat kell venni annak is, aki csak egy napig használja a sztrádát
- gyorsvonati pótjegy bevezetése
- pénztárgépek kötelező cseréje 2013-2014-ben több szektorban, a költségek egy részét téríti csak az állam
- "pornóadó": 25 százalékos kulturális járulék kivetése 2012-től a pornográf tartalmú termékek után
- bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek emelése
- reprezentációs és üzleti ajándékok utáni adókötelezettség növelése
- jövőre bővül az önkormányzatok adóztatási jogköre, már van is pár helyen döntés vagy ötletelés a tehernövelésről
- M0 több szakaszának és autópályák fővárosi szakaszának díjkötelessé tétele jövőre.


Ezekhez jöhetett volna még a 'netadó'...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
944 levél
Válasz 14.12.11. 11:41 #38889
Lord of Destruction
+1 kerdes a drogvizsgalattal kapcsolatban: ki szamit ujsagironak? Egy politikai temaju post facebookon, es vihetem a vizeletmintat?
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
1624 levél
Válasz 14.12.11. 11:33 #38888
-T0ng-
Ahogy arra Zacher Gábor is utalt, a teszt önmagában is baromi drága lenne, ad kettő, ahogy előttem szólók is mondták, és ahogy az a jogi gyakorlatban egyébként ismert is, olyan gyorsan képesek változni a drogpiac és az ott található szerek, hogy a tesztet nem lehet elég gyorsan igazítani hozzá. Ergo számos szer nem lesz kiszűrhető, vagy ha igen, a más összetétele miatt jogilag megfelelően értelmezhető.

Egyfelől, egyébként Christoph megállja helyét a csapdás felvetésed. Másfelől azért azt is figyelembe kell venni, hogy sok választó legyen politikailag aktív, vagy passzív, nem feltétlenül úgy értékeli ezt a tervezetet, mint valamit amit igen is meg kell lépni, hanem úgy, hogy "megint egy hülye ötlet, amivel a kormány előállt".

Jól mutatja amúgy az Ipszosz és a Medián felmérése, valamint a tüntetések is, hogy tehet bármit a kormány a népszerűsége csökkenni fog. Az eltűnő szavazóknak, pedig csak egy nagyon kis százaléka akar ezt követően politikán belül mással szimpatizálni.

Engem ebben az egészben csak az zavar, hogy az embereket semmibe veszik. Annak idején az ominózus beszédet követő tüntetések folytán, az akkor ellenzékben lévő Fidesz azt hangoztatta, hogy ekkora tüntetés egy felelős miniszterelnök lemondana. Náluk viszont, már hetente vannak tüntetések...
16331 levél
Válasz 14.12.11. 11:16 #38887
ufodani


Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 14.12.11. 11:12 #38886
iX
"Az arányos közteherviselés érdekében"
2011 levél
Válasz 14.12.11. 10:45 #38885
Corvus5
S ekkor Isten megteremté a dugódíjat.
20667 levél
Válasz 14.12.11. 08:14 #38884
Pyrogate
Az M0 fizetőssé tételénél sokkal rosszabb, hogy a bevezető szakaszok is azok lesznek. Aki ugyanis általában használta a nullást, szinte mind az autópályákról jött...Amire jó volt, hogy egyes dugókat ki lehetett kerülni a városban, de mivel baromi hosszú, így inkább azok használták, akik K-NY irányban szelték át az országot. Náluk nem lesz annyira változás. Az ingázóknak, agglomerációnak totál szívás, mert náluk ez a városba amolyan bevezető volt, de a többi autópálya szakasz fizetőssé tételéért a kurva anyjukat. Mert így a legjobb egérutak maradnak ki, ezek a városi közlekedés legfontosabb útvonalai - mivel sok sávosak -, az egésznek megint annyi lesz a haszna, hogy még nagyobb dugókat generál pesten. Illetve a kisebb környékbeli utakon fognak járni az autósok, Budaörs, Vecsés, Gyömrő stb. települések nagy örömére.
Szenvedély nélkül a foci halott.
32233 levél
Válasz 14.12.11. 01:32 #38883
szbszig
Hogy azért szerdára is jusson egy faszság:

Januártól fizetős lesz az M0-s.

Remélem, akik kitalálták, azok beleőrülnek/belefulladnak majd az ennek hatására még inkább megnövekedő budapesti forgalomba és dugókba. Mert hogy mi bele fogunk, az biztos...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 14.12.09. 15:44 #38882
iX
Arra jó, hogy az igazán lényegi és kisebb simliket leplezze.

Az, hogy zseniális volt, majd kiderül később. Annak tűnt az internetadó is, aztán mi lett belőle...

Milyen az a "szélsőségesen liberális"?
861 levél
Válasz 14.12.09. 11:51 #38881
fZolee
Ujabb nemtudomsirjakvagynevessek kategoria:
Totális félreértésre alapozott az egész magyar jobboldal
Ilyen felkeszuletlen, felelotlen, gyerekes, ostoba vezetoket mar-mar teljesitmeny talalni.
A vicces, hogy ehhez hasolni elkepesztoen kinos helyzetek utan nem, hogy nem mondanak le, de meg nekik all feljebb. Mint pl Ildiko eseteben is...
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
4727 levél
Válasz 14.12.09. 10:57 #38880
Christoph
Azt szerintem senki sem tagadhatja, hogy politikailag ez a drogteszt dolog zseniális húzás volt a fidesztől. Most a ballib sajtó napi 20 cikkben csámcsog és félti a fiatalok jogait (ami nonszensz önmagában, mert ennyi erővel az orvosi vizsgálaton bugyiban sétálás is felháborító, ami évtizedek óta megy). Gyönyörűen belefutottak sokadjára a csapdába. A társadalom nagy része durván elutasítja a drogot, az idősebb generáció (szavazatok milliói) meg kifejezetten ilyen tesztekről akar hallani. Simán lehet hogy nem lesz belőle semmi (jó eséllyel, nehezen megvalósítható), de a baloldalra megint rá lehet nyomni, hogy hülye drogosok. És egyébként amekkora felháborodás volt ebből az egészből, tulajdonképp megint bizonyították (pl. a 444), hogy szélsőségesen liberálisok, amire itthon nincs nagy igény, sőt legtöbbször visszatetszést kelt. Ebből csak a baloldal jöhet ki rosszul, nem ez az a döntés, ami ki fogja verni a biztosítékot azoknál, akik eddig sem háborogtak a személyi jogok sérülése miatt.
16331 levél
Válasz 14.12.09. 10:15 #38879
ufodani
Csatlakozva a ~3 hetedhez:

Szóval ez az egész leendő (?) drogos vegzálás csak egy nagy humbug, a leendő eredményt tekintve közelít a zéróhoz. Ugye egy évben 1x kéne meglépni és mivel csorgatás útján kéne tisztára mosni magunkat ezzel a gyorsteszttel, így igencsak beszűkül a vizsgálható 'szerek' milyensége, pl a gandzsát és a kokszot igen, viszont a Gina, Kati, Ica vagy az isten, a hernyó, az iksztécé( XTC), a barna már nem mutatható ki, de lehetne hosszan sorolni a dizájnereket v másokat.
Szóval évente 1x. Korábban volt olyan, h köt tüdőszűrés, az értesítőn pedig ott volt, h x időben ( állt ez min 1 hónap lauf volt ) jelenjen meg. Ebből a pisilős storyból pedig max 2 hétig lehet vmit kimutatni. Jön az értesítő, jelenjen meg pl 3 héten-1-2 hónapon belül. Ok, akkor a postai küldemény átvétele után leállok. Ez ilyen egyszerű. Vagy elviszem a szűrésre egy clear haver sárgáját ( már ha ott a helyszínen és gondolom nem a nőverke elött kell produkálnom). Ha pedig otthonról kéne beportarézni a cuccot, az meg aztán full vigyor .
Maga az elnevezés, a drogteszt sem állja meg a helyét, mert a fogalom maga a főnök. A beosztottak pedig a kábítószer ( kocsis túlképpen ezt akarja ), a cigi, a szerves oldószerek az alkohol stb.
A költségek? Amire akar a kormány arra mindig van pénz, akár mint ebben az esetben is, több milliárd.
Ááá tiszta gáz ez az egész.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7801 levél
Válasz 14.12.09. 09:44 #38878
Lovi Tommy
De ugye a parlamentben tovabbra is lehet alkoholt birtokolni es fogyasztani, hiszen az mas kategoria. Legalabbis Toni igy gondolja.
Az mar eszukbe se jut, hogy ha van egy kis esze valakinek, akkor ~3 hettel elotte nem fogyaszt, s akkor negativ lesz a teszt. Aztan vigan cuccozhat tovabb. Sebaj, javaslom terjesszek ki az egyetemistakra is, hiszen ok a legnagyobb drogosok.
LM: igen ez kb az, hogy ramutatnak az ujsagirokra, "ti mind drogosok vagytok!"
S tuntetest se lehet szervezni, hiszen akkor azok drogosok sot a korabbi tuntetesen resztvevok is...
32233 levél
Válasz 14.12.09. 08:28 #38877
szbszig
Az alkotmányjogi szempontokkal még a politikusok drogtesztje inkább összeegyeztethető lenne. Azon az alapon, hogy aki ezt a hivatást választja(!), az tudomásul veszi, hogy a potenciális előnyök mellett ez bizonyos plusz kötelezettségekkel is jár. Mint amilyen például az is, hogy egyes közszereplőknek rendszeresen vagyonnyilatkozatot kell készíteniük, amit akár nyilvánosságra is kell hozniuk. De még ezt sem lehetne ész nélkül minden "politikusra" kiterjeszteni hirtelen, hanem alkotmányos alapon meg kell vizsgálni, hogy mely pozíciókban indokolt valóban a bevezetése, hiszen az érintetteknél ez is alkotmányos alapjogot korlátoz.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32233 levél
Válasz 14.12.09. 08:11 #38876
szbszig
Valóban nem következik egyenesen egyikből a másik, de a fogyasztás megállapítása legalábbis erősen felveti a birtoklás gyanúját, úgyhogy az eljárás megindítása mindenképpen szükséges lenne.

Alkotmányjogi szempontból meg ennél sokkal nagyobb problémák is vannak itt szerintem. Ártatlanság vélelme, magánélet védelme és hasonlók. Olyan sincs például, hogy csak úgy házkutatást tartunk valakinél bármilyen ok vagy gyanú nélkül. Nem hogy több százezer embernél szisztematikusan. Márpedig ez nagyjából ennek felel meg.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27963 levél
Válasz 14.12.09. 07:25 #38875
LordMatteo
A birtoklás és a fogyasztás két különböző dolog. Egyik kolléga vetette fel tegnap, hogy legalábbis véleményes alkotmányjogi szempontból ez, hogy egy kifejezett szakmát így kipécéznek drogszempontból, de ugye ma már ez sem jelent semmit.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32233 levél
Válasz 14.12.09. 00:59 #38874
szbszig
Órarend...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16331 levél
Válasz 14.12.08. 22:58 #38873
ufodani

Ne adj ötleteket

Mellékesen sztem ebből nem lesz semmi. Viszont Vida el lesz hajtva. Nem mintha ettől sokat változna a helyzet.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2011 levél
Válasz 14.12.08. 22:52 #38872
Corvus5
Ennyi erővel minden kisiskolást havonta hüvelyvizsgálatnak lehetne alárendelni, mondván ki kell szűrni a huncut nagybácsikat, s amelyik szülő ezt nem támogatja, az a családi erőszakot és pedofíliát támogatja, s a körmére kell nézni.
32233 levél
Válasz 14.12.08. 22:42 #38871
szbszig
"ráadásul szerinte majd csak a szülő tudhatja meg a szűrés eredményét"

Én már itt érzek egy erős ellentmondást, lévén a kábítószer birtoklása, ha kiderül, közvádas bűncselekmény, muszáj büntetőeljárást indítani...

De a legjobb akkor is ez a része a bejelentésnek:

"azon még agyalnak, hogy a politikusokra és újságírókra hogyan terjesszék ki a kötelező szűrést, mert ott vannak még jogi kérdések"
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16331 levél
Válasz 14.12.08. 17:47 #38870
ufodani
A linkeléssel és vagy egy idefingással én is így vagyok, minden napra jutna vmi blőd abszurd késforgatós.

A húgggyozáshoz pedig
"Aki a drogszűrést ellenzi, az a drogot támogatja..."
Tóni ezt aszonta! Nincs vita ez lesz és kész.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7801 levél
Válasz 14.12.08. 15:14 #38869
Lovi Tommy
Az már egy szint, amikor annyira felbasz az egész, ami megy, hogy linkelni sincs kedvem...Mindenesetre bárcsak 17 éves újságiró lehetnék telenyomnám minden cuccal magam s a vizeletemet a lendvayban tartózodó férgekre hajitanám.
27963 levél
Válasz 14.12.04. 19:38 #38868
LordMatteo
Félelmetes módon tudod ám te is kiforgatni az ember szavát.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16331 levél
Válasz 14.12.04. 18:21 #38867
ufodani
Ezt most olvastam.

Helyi adó nem lesz, de hasznos lenne a nőtlenségi adót bevezetni a régi öregek példája alapján - véli a tázlári polgármester.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16331 levél
Válasz 14.12.04. 18:11 #38866
ufodani
Vagy nem akarták ragozni. De sztem értették azt, h miért idéztem.
Amúgy én is hasonlóan kajáltam de nem ezekről a sztorikról van szó, és ráadásul nem akkor amikor mi voltunk ebben a korban. Mert a lényeg ugye az, h az utóbbi pár évben nő évről évre a leszakadottak és a jövedelmi szegények száma akik csatlakoztak az 'alapból is már azok' tömegéhez.

Sokkal inkább azért dobtam ide, mert a kormánytv alkalmazottja ilyen "egyszerúen nem éhes" ( jóó biztos van ilyen is...) hazúgságokkal akarja etetni, ( etetni..éérteed ) és elbagatelizálni/félrevezetni a nem is tudom kicsodákat. Talán a saját híveiket akarja győzködni, h neem, nem úgy van az ahogy a hivatalos statisztika ( az Eurostatos, ami a KSH felmérésén alapul, csak itthon nem publikált, pedig már az önkormányzati választások elött elkészült !) mutatja, h mekkor a szegénység.
"A múltkor láttam egy érdekes statisztikát...aha, egy ellenzéki bárki lazán visszakérdezett volna, h na mondja csak, hol és milyen statisztika az, mutassa csak, nevezze csak meg stb.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 14.12.04. 16:28 #38865
iX
Azért furán nem értették ezt a "nem éhes témát".

Az fel sem merül, hogy azokról van szó, akik nem azért nem esznek, mert éppen az iskolabüfét vásárolják fel vagy a kaviáros szendvicseket csencselik el.
Hanem nem futja ételre. Nem csak nekik, az egész családnak.
Bár az ilyen kizárt dolog, maximum az ostoba jenki McCain ügynök gyurcsányista lázálmaiban fordulhat elő...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.