Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11786 levél
Válasz 07.02.21. 00:00 #22264
Star Wars
Hogy mi értelmük van? Az égvilágon semmi. Ja, de, talán egyet mégiscsak tudnák mondani: Azok a piszkos zsidók, és azok a szegény ártatlan palesztinok.
11786 levél
Válasz 07.02.20. 23:57 #22263
Star Wars
Teljes mértékben egyetértek. Ja, és idéznék a FAQ-ból:

"Ne sértsd mások vallási/faji/egyéb nézeteit. "
8074 levél
Válasz 07.02.20. 23:47 #22262
Gerry
Óóó, istenem, a zsidó barma. Azt megértem, ha valaki a pokol legmélyebb bugyraiba kívánja Kókát, de a "Múltkor láttam a TV-ben meresztette a seggét a dohány utcai zsinagógában a hülye tökfödőjével, arany menorák közepette" beköpéseknek mégis mi értelmük van? Egyrészt a mondat első fele némiképpen zavaros -most akkor a tv-ben meresztette a seggét, amelyben benne volt a fél dohány utca?-, de főként azt nem értem, hogy akkor meg mi van? Ugyan, soroljuk már fel Európa azon minisztereit akik netán zsidó származásúak, avagy pusztán tiszteletüket teszik egy zsinagógában. Vagy inkább mégse soroljuk fel. Túl hosszú lenne a sor.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
72 levél
Válasz 07.02.20. 20:38 #22261
Mentoloshurka
Majd elmenekül táncolni egyet a bécsi operába a ringyójával március 15.-én. Természetesen aztis az adófizetők pénzéből finanszírozza. Múltkor láttam a TV-ben meresztette a seggét a dohány utcai zsinagógában a hülye tökfödőjével, arany menorák közepette.
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
2724 levél
Válasz 07.02.20. 20:12 #22260
CitizenX
Reggeli Krónika, vendég az a tetüfészek, felhúznivaló Kóka. Tényekkel igazolt, megalapozott, nem légből kapott, hangulat és félelemkeltő bejelentése: OV márc. 15.-én ki akarja robbantani a polgárháborút.



Ezek tényleg elmebetegek!
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.02.20. 20:09 #22259
CitizenX
Már megbocsáss, kedves hc cionista, de ebben a topicban perpillanat és adott tárgyban a legnagyobb szar éppenséggel te lennél.

A szándékos félreértelmezéseiddel, az alávaló, velejéből kiforgatott valóság ábrázoolásoddal, a minden elemében hazug és álságos világnézeteddel, a súlyosan egyoldalú nézőpontoddal, és a nem gyengén zsiónáci eszméiddel úgy ánpákk.

Csak mert meg lettem szólítva...

Tudom: BUta, antiszemita, újnáci köcsög vagyok. Oké. Na és akkor mi a fasz van...
www.csinicucc.extra.hu
72 levél
Válasz 07.02.20. 19:43 #22258
Mentoloshurka
Tudod, hogy amit "kedves" kormányzat betegesen tagad, az biztos igaz.
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
3291 levél
Válasz 07.02.20. 15:40 #22257
somesz83
12270 levél
Válasz 07.02.20. 15:25 #22256
asas01

Nekem is ezek vannak most, észre sem vettem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11029 levél
Válasz 07.02.20. 15:24 #22255
Lacko
Na ha már vicceknél tartunk, nem tudom figyeled-e oldalt a google reklámokat... Mert ugye zsidóztok itt, meg gyurcsányozok...
11029 levél
Válasz 07.02.20. 15:18 #22254
Lacko
Így első blikkre egyébként nekem is marhaságnak tűnik, de azért ne felejtsük el, hogy amikor a jobboldal előjött a gáztározóval, akkor a Zindextől a népszabóig mindenki harsogta, hogy "hülye összeesküvéselmélet-buzik", meg, hogy "beszopta a csorda"... Aztán mégis igaz volt.
12270 levél
Válasz 07.02.20. 15:16 #22253
asas01
Jó, akkor most csinálj úgy mintha nem értenéd, amit mondtam. Vicc.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11029 levél
Válasz 07.02.20. 15:13 #22252
Lacko
Én csak az előző hozzászólásodat cáfoltam, melyben azt állítottad, hogy nem szoktál belpol hozzászólni... De úgy látszik ha te tévedsz, azért is a Semjén a hibás...
12270 levél
Válasz 07.02.20. 15:00 #22251
asas01
Ja, az biztos nagyon balos hozzáállás, ha nem veszem be Semjén ultragyenge hazugságát.
Felőlem bezabálhatjátok Semjén trágyáját, ha egyszer ehhez van gusztusotok, de nehogy már én legyek a komcsi, amiért bizonyíték nélkül nem hiszek el egy ilyen képtelen állítást!
i tell it like it is, cause im a bold figure
11029 levél
Válasz 07.02.20. 14:49 #22250
Lacko
"Megkezdődött a csorda hergelése március 15.-re."

Ez azért elég belpolitikusan hangzott. És tényleg elég balosan...

Utoljára a kádár alatt volt ilyen szar március 15-ét ünnepelni. Most fletó rákontráz.
Én nem érzem magam csordának, de eléggé zavar, amikor ilyen kispályás hazugságokkal és náci rendőri brutalitással próbálnak elijeszteni attól, hogy megünnepeljem a magyar szabadságharcokat.
12270 levél
Válasz 07.02.20. 14:42 #22249
asas01
"...a te drágalátos gyurcsányod"


"Kezdessz hasonlítani az ATV - be betelefonáló kivénhedt ávós feleségekre akik csak annyit tudnak mondani, hogy aZorbán így - meg úgy!"


Ez egyre jobb. Az elmúlt évben kb 2 szót nem szóltam a belpolitikával kapcsolatban és azelött sem támogattam az MSZP-t, de azért nyomjad csak, nem vagy ám égő!
i tell it like it is, cause im a bold figure
32254 levél
Válasz 07.02.20. 14:39 #22248
szbszig
Gyorsan megnéztem, hogy hányadika van. De nem, még nincs április elseje...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
72 levél
Válasz 07.02.20. 14:38 #22247
Mentoloshurka
"nélkül" pardon
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
72 levél
Válasz 07.02.20. 14:37 #22246
Mentoloshurka
Azok fizetett nyugdíjasok, mostmár látom miért olyan biztosak benne, hogy különösebb anyagi nehézségek nélük átvészelik a "reformkort"
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
3291 levél
Válasz 07.02.20. 14:35 #22245
somesz83
Ki hergel kit? Igen, szerintem is faszság a Semjén féle feltételezés... DE, itt a jónépet a te drágalátos gyurcsányod hergeli már egy éve a szemét, lelkiismeretlen rohadt dumájával!

Nyisd már ki a szemed! Nem láttad mik történtek Budapesten, a kurvanyagy liberális városban az elmúlt fél évben.... ÓÓÓ igen, a fidesz miatt van. Kezdessz hasonlítani az ATV - be betelefonáló kivénhedt ávós feleségekre akik csak annyit tudnak mondani, hogy aZorbán így - meg úgy!
12270 levél
Válasz 07.02.20. 14:28 #22244
asas01
"...állítja Semjén Zsolt."


Szándékosan keltik a hangulatot ezekkel az alátámaszthatatlan faszságokkal. Megkezdődött a csorda hergelése március 15.-re.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.02.20. 14:25 #22243
asas01
Ti megyegyeztetek padavannal, hogy vetésforgóban szarjátok tele ezt a topicot?

Látom nagyon hajtasz az antiszemita jelző megszerzésére. Ennyire égő, hogy ismét hazugságon lettél fogva?
i tell it like it is, cause im a bold figure
72 levél
Válasz 07.02.20. 14:06 #22242
Mentoloshurka
http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=140285

A harmadik honfoglalás???
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
9789 levél
Válasz 07.02.20. 07:20 #22241
Gillette
Mellesleg nem tartom igaznak, hogy egy-egy kép többet mond a helyzetről, hiszen ezeket könnyű manipulálni.

Tudod miről manipuláltak még képeket? Az auschwitz-i koncentrációs táborról. Ezek szerint ez nem csak a csúnya nácik szórakozása hanem a zsicik is szívesen nyúlnak ilyen módszerekhez.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
297 levél
Válasz 07.02.20. 00:47 #22240
Ittas Ember
"Csakhogy nem ártatlanok bűnhődnek. A terrorista házát rombolják le. Az mit sem változtat ezen a tényen, hogy a terrorista addigra már meghalt. A palesztin terrort max akkor lehetne az izraeli eljáráshoz hasonlítani, ha az izraeliek a terrorcselekménytől teljesen független személyeken vernék el a port. Illetve még akkor sem, hiszen az izraeliek előre szólnak a dózerelés előtt."

Szerintem pedig a gyerek nem tehet semmiről. Ugyanakkor a gyakorlatban mégsem bizonyul elrettentőnek, ellenben nemzetközi ellenszenvet vált ki (amit aztán antiszemitizmusnak vélnek, elfelejtve azokat az időket, amikor velük szimpatizáltak), és számos érintett rokon ezek után szintén terroristaként végzi. Esetleg végig kéne menni az egész családfán? Az egész népen? Ez már így elég rasszistán hangzik. Az pedig, hogy szólnak, elég kevés vigaszt nyújt.

"A híd most omlott le, a törvény most mondja ki. Miért lenne más az arabok hozzállása 2 hét múlva? Mikor fognak a palesztinok megértést és toleranciát mutatni?
A hely nem csak számukra kényes. A zsidóság legszentebb helyéről van szó.
Elég szégyen már az is, hogy volt képük felhúzni egy mecsetet a Templom romjain."

Kompromisszumra azért lehetne jobban törekedni. Én sem örülök, hogy osaépítették a mecsetet (egyszerűbben kifejezve: bunkóság, de a korszellemnek megfeleő szokás volt), mennyivel más lenne minden, ha a keresztes hadjáratok végülis sikerrel járnak. (Annyi sikert mindenesetre sikerült elérni, hogy Európa - hál'Istennek - nem muzulmán terület, szerintem ez kereszténység nélkül nem sikerült volna.)

"Mellesleg nem tartom igaznak, hogy egy-egy kép többet mond a helyzetről, hiszen ezeket könnyű manipulálni. Számtalan példa van erre is("Green helmet" a módszer mestere)."

Az izraeli hadsereg elfogultságát azért remélem nem tagadod, és nyílván azt sem állítod, hogy minden kép manipulált lenne. A képek felvételek többsége mégiscsak értékes dokumentum, ami nem feltétlenül mérhető egy hivatalos, és érintettsége lévén jó eséllyel elfogult közleményhez. Gondolom a Reuters-ra azóta pikkelnek, amióta kijelentették, hogy nem hajlandóak terroristáknak nevezni a merénylőket, mert ez nézőpont kérdése (ez már néhány éve volt, nem tudom mennyire tartják magukat ehhez a gyakorlatban). Hamisítani pedig elve nem is feltétlenül szükséges, hiszen történik ott elég csúnya dolog, egyszerűbb azt felvenni. Persze manipuláció mindig történhet, a média már csak ilyen. Valóban egyre kevesebben szimpatizálnak Izrael politikájával, de ez nem egy világméretű arab összeesküvésnek köszönhető - igaz, számukat és politikai erejüket tekintve is egyre erősebbek Európában vagy az ENSZ közgyűlésében. Az ellenszenvről az "ellenterror" tehet elsősorban, ami a média segítségével világszerte publikussá vált. Nem csoda, hogy próbálják befeketíteni őket. Másik eleme az ellenszenvnek az USA utóbbi terrorellenes politikája, hiszen Izrael legfontosabb szövetségese, és úgy néz ki a "terrorellenes háború" mindkettejük érdekeit szolgálja. Rajtuk kívül viszont senki másét nem...

"Én ezt a verziót konkrétan sehol sem hallottam, de amilyen igénytelen szokott lenni a kereskedelmi csatornák híradója, nem lepődnék meg, ha ilyet mondtak volna."

Mindenhol így hozták le a hadsereg nyilatkozatát, persze lehet, hogy az MTI fordította félre, bár ezt nem tartom valószínűnek. Az RTL KLub viszont nem fűzte hozzá a tényeket - mármint, hogy tényleg asszonyokról volt szó (tehát még elfogultabb volt, mint a hadsereg, de ezt esetleg betudhatjuk a náluk leledző szakmai hozzánemértéshez - bár ebben nem hiszek).

"A pontos körülményekre már nem emlékszem, de ha tűzparancsot adtak volna, akkor nem csak 1 terrorista hal meg. Igen, terrorista. Aki az élete árán is megvédi ezeket a tömeggyilkosokat az egy cseppet sem jobb náluk."

Nyílván felvoltak hatlmazva, hogy szükség esetén tüzeljenek, nem konkrét tömegbe lövetésre értettem a tűzparancsot. Így vagy úgy, fegyvertelen demonstráló asszonyok közé lőttek. Az, hogy "civilben" esetleg terroristák, nem változtat ezen. Aki a Stockholm-szindróma következtében védi a túszejtőt, az is terrorista? Amiket mondasz, az a nemzetközi jogban, nemzetközi politikában nehezen védhető.
És itt nem arról van szó, hogy az asszonyokkal egyetért-e az ember, itt a hadsereg módszereiről van szó.

"Hogyan is lehetne olyannal tárgyalni, akinek a célja bevallottan az elpusztításod? Egy pillanatig sem tagadta a Hamasz és a Fatah, hogy minden zsidót ki akarnak űzni Izrael földjéről. Kiűzni vagy még inkább megölni."

Néhány évtizede még az arab államok hivatalos politikája is ez volt, de milyen sokat is változott például Egyiptom és Izrael viszonya. A gyűlölet nem lehet egyik pillanatról a másikra megszüntetni, egymás terrorizálása pedig nem vezet a megbékélés felé. A Közel-Kelet még sokáig lőporoshordó lesz, de ennek a megoldása ezekkel az eszközökkel nem lehetséges. Ha ezt a politikát akarnák folytatni, az népirtásba vezetne - a likudisták örömére. Mindenesetre erkölcsi győztesként már nehéz lesz kijönni a dologból. És ezt nem mi ketten fogjuk eldönteni, hogy a végén ki lesz az erkölcsi győztes, a jelenlegi megítélését a helyzetnek azonban tudhatjuk.
12270 levél
Válasz 07.02.19. 18:19 #22239
asas01
"Ha pedig ártatlanok is bűnhődnek elrettentő célzatból, nem tudom elfogadni."

Csakhogy nem ártatlanok bűnhődnek. A terrorista házát rombolják le. Az mit sem változtat ezen a tényen, hogy a terrorista addigra már meghalt. A palesztin terrort max akkor lehetne az izraeli eljáráshoz hasonlítani, ha az izraeliek a terrorcselekménytől teljesen független személyeken vernék el a port. Illetve még akkor sem, hiszen az izraeliek előre szólnak a dózerelés előtt.
Mellesleg nem tartom igaznak, hogy egy-egy kép többet mond a helyzetről, hiszen ezeket könnyű manipulálni. Számtalan példa van erre is("Green helmet" a módszer mestere).

"Itt a hely kényességéről van szó, szerencsésebb lenne ezt későbbre időzíteni."

A híd most omlott le, a törvény most mondja ki. Miért lenne más az arabok hozzállása 2 hét múlva? Mikor fognak a palesztinok megértést és toleranciát mutatni?
A hely nem csak számukra kényes. A zsidóság legszentebb helyéről van szó.
Elég szégyen már az is, hogy volt képük felhúzni egy mecsetet a Templom romjain.

"Az izraeli hadsereg maga védekezett azzal, hogy nőnek öltözött terroristáknak tartották őket. Írtam, hogy az RTL Klub is így adta le."

Én ezt a verziót konkrétan sehol sem hallottam, de amilyen igénytelen szokott lenni a kereskedelmi csatornák híradója, nem lepődnék meg, ha ilyet mondtak volna. Mellesleg vannak képek, amin nőnek álcázott terroristák vannak(letartóztatva), így ez sem lenne teljesen képtelenség.
A pontos körülményekre már nem emlékszem, de ha tűzparancsot adtak volna, akkor nem csak 1 terrorista hal meg. Igen, terrorista. Aki az élete árán is megvédi ezeket a tömeggyilkosokat az egy cseppet sem jobb náluk. Nem várhatod el az izraeli katonáktól, hogy többre értékelje egy ilyen önkéntes élő pajzs életét, mint a saját honfitársaiét.

"Mindkét népnek rossz ezen az egymás utálatán alapuló lőporoshordón ülni. A békéért pedig Izrael tudna többet tenni."

Akkor most tényleg össze kell számolnunk hányszor tett engedményt az egyik, és hányszor a másik oldal?
Nem is olyan régen láthattuk mivel jár a terrorizmus jutalmazása: visszakapták Gázát és azóta is napi szinten érik Sderot városát ratkétatámadások. Ez persze nem kerül be a híradóba, nem illik bele az ártatlan, elnyomott palesztinokról alkotot képbe.
Hogyan is lehetne olyannal tárgyalni, akinek a célja bevallottan az elpusztításod? Egy pillanatig sem tagadta a Hamasz és a Fatah, hogy minden zsidót ki akarnak űzni Izrael földjéről. Kiűzni vagy még inkább megölni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 07.02.19. 17:24 #22238
Ittas Ember
Egy esélyt mindenki megérdemel, én még nem ismerem.
297 levél
Válasz 07.02.19. 17:07 #22237
Ittas Ember
"Ja, ez ilyen köztudott tény, hogy alátámasztani már nem is kell?
A házak lerombolása elrettentő célzatú."

A terror célja a megfélemlítés. A szó maga is ezt jelenti. Ha pedig ártatlanok is bűnhődnek elrettentő célzatból, nem tudom elfogadni. Én nem tudom, hogy milyen körökben milyen híre van Reuters-nek, én nem hivatkoztam rá. Egyébként a felvételeik olykor tanulságosabbak, mint az izraeli hadsereg közleményei, nem tekinthetjük elfogulatlanoknak a zsidókat sem saját ügyükben.

"Már bocs, de ez kapitális baromság. A híd újjáépítése törvénybe foglalt kötelesség, nem hagyhatják, hogy leomoljon. Képzeld mi lenne, ha a zsidók dobálnák az arabokat amiért felújításokat végeznek!"

Itt a hely kényességéről van szó, szerencsésebb lenne ezt későbbre időzíteni. Egyébként szerintem is túlzásba viszik az arabok az aggodalmat, de talán ez is megérthető. Több kompromisszumra lenne szükség, az izraeli jobboldal, mintha szándékosan lépne fel minden kompromisszumos megoldás ellen. (A jeruzsálemi polgármester kissé "normálisabban" áll hozzá.)

"Senki sem mondta, hogy nőnek öltözött férfiak voltak a mecsetnél, bár ez a taktika nem ismeretlen a paleszztin terroristák számára."

Az izraeli hadsereg maga védekezett azzal, hogy nőnek öltözött terroristáknak tartották őket. Írtam, hogy az RTL Klub is így adta le.

"A mecsetben terroristák bújkáltak, a nők pedig magukat élő pajzsként használva próbálták menteni a tömeggyilkosokat, hogy azok újra ölhessenek."

Ezt sem tartom ekllő indoknak a tűzparancsra.

"Ha fordítva lenne, akkor Izraelt támogatnád? Tudod nem mindig a gyengébbnek van igaza."

Én nem azt mondom, hogy Izraelnek feltett kézzel kellene hozzáállnia a kérdéshez, de a békére való törekvés lehetne hangsúlyosabb. Ők ott az állam, ők tehetik ezt meg, hacsak nem tekintik kollektíven terroristáknak a palesztinokat. Ha pedig ők több áldozatot szednek (és sajnos sok gyerek és ártatlan is meghalt), az számomra nem jelenti azt, hogy ők jámborabbak lennének, mint a terrorista ellenfeleik. Vagy mind a kettő a terrorista, vagy mind a kettő terrorista. Csak más eszközöket használnak - az állami terrort Izrael képviseli, a "hagyományost" az arabok.

Érdekes kérdés persze a konfliktusnak a XX. századi kiindulópontja. A zsidók igénye a saját államra, az önállóm állam igénye, illetve a történelmi jog alapján nyugodott. (Tehát nekünk is jogunk lenne az elszakított területre?) Egy nagyon régóta arabok lakta területen hozták létre újból Izraelt. (Persze az arabok voltak olyan hülyék, hogy eladták a földjeiket, így végülis nem teljes joggal nyavalyogtak később.) De nem mesélem a történetet tovább, mindenki tudja, mi lett belőle. Nem Gál-lovagok az arabok a történetben, persze Izrael sem a túlzott hódításaival, illetve az azóta történtekkel. Nem arról van szó, hogy egyik vagy másik kedvesebb nekem, hanem arról, hogy miért szabad az egyiknek azt, amit a másiknak nem? Ha Izrael nem követ el semmit, ami sértené az arabokat, se merénylet, se intifáda. Mindkét népnek rossz ezen az egymás utálatán alapuló lőporoshordón ülni. A békéért pedig Izrael tudna többet tenni.
9789 levél
Válasz 07.02.19. 15:35 #22236
Gillette
Esetleg kiérdemelheti még pluszba azt is. Jó tudom félreérthető, de már elment mikor visszaolvastam. Amúgy én is szeretlek.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3291 levél
Válasz 07.02.19. 15:11 #22235
somesz83
Nem kell parázni asas, lassan te is gyűjtheted majd a köveket.
12270 levél
Válasz 07.02.19. 14:56 #22234
asas01
Antiszemitának ugyan nem neveztelek, de ezzel az újabb hazugságoddal szépen megmutattad, hogy mennyire is illik rád a másik 2 jelző.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.02.19. 14:55 #22233
asas01
"Először is Izrael hős katonái állami terrort hajtanak végre"

Ja, ez ilyen köztudott tény, hogy alátámasztani már nem is kell?
A házak lerombolása elrettentő célzatú. A halott terroristát már kicsit nehézkés lenne büntetni, ezért tudnia kell, hogy ha ő felrobbantja magát, attól még nem ér véget a mese, a családjának árt vele. Ezek a terrorsiták agymosott zombik, nem kétségbeesett szabadságharcosok.
A "másik oldal" álláspontjának megismeréséhez mellesleg nincs szükség aktivistákra, a médiából is szinte csak az arab hazugságok folynak. A Reuters különösen notórius hazug hírében áll. Csak a szenzáció érdekli őket, az igazság nem. Elég megnézni a CAMERA oldalát.

"Nevetségesnek tartom az Al-Aksza mecsetnél folyó ásatásokat is, nem értem, miért is akarnak olajat önteni a tűzre. Ez a politika sem toleranciát, sem reálpolitikát nem feltételez"

Már bocs, de ez kapitális baromság. A híd újjáépítése törvénybe foglalt kötelesség, nem hagyhatják, hogy leomoljon. Képzeld mi lenne, ha a zsidók dobálnák az arabokat amiért felújításokat végeznek!
A nevetséges inkább az, hogy a mecset őrei tonnaszámra semmisítik meg a Templom-hegy zsidó vonatkozásait alátámasztó régészeti leleteket. És hogy a média mindig elfelejti megemlíteni, hogy bár bizonyos muszlimoknak(siítáknak asszem) lehet, hogy az Al-Aksza a 3. legszentebb hely; a zsidóknak a Siratófal az 1. számú.
A palesztinokat minősíti, hogy az imádkozó zsidók megkövezésével reagáltak az építkezés megkezdésére. Egyébként török megfigyelők "bevetését" tervezik, hogy így is bizonyítsák a nyilvánvalót: semmiben nem árt ez a munka az araboknak.

"...A logikai ellentmondás valójában könnyen feloldható: nőnek öltözött nők voltak, de mivel palesztinok, így születésüktől fogva terroristák is."

Mivel nem ismerlek és csak néhány hozzászólásodat olvastam eddig, feltételezem, hogy csupán félreinformált vagy és nem szándékosan hazudsz. Senki sem mondta, hogy nőnek öltözött férfiak voltak a mecsetnél, bár ez a taktika nem ismeretlen a paleszztin terroristák számára.
A nők valójában az Iszlám Dzsihád női szárnyának voltak a képviselői(közülük került ki az az 55 éves nő, aki 3 katonát akart felrobbantani 2 hónapja, de végül lelőtték).
A mecsetben terroristák bújkáltak, a nők pedig magukat élő pajzsként használva próbálták menteni a tömeggyilkosokat, hogy azok újra ölhessenek.


PS: "köztudott, hogy több a palesztin áldozat, mint a zsidó"

Ha fordítva lenne, akkor Izraelt támogatnád? Tudod nem mindig a gyengébbnek van igaza.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 07.02.19. 13:04 #22232
Gillette
Nem tudod te még mibe vágtál bele. Készülj fel készülj fel a szánalmas, hülye esetleg antiszemita jelzőkre amiket én is megkaptam mikor vettem a bátorságot és párhuzamot vontam az izraeli hadsereg és a terrorizmus közt. Ja és persze (szerinte)minden állításod meg lesz cáfolva a-tól z-ig az izraelnyúz és hasonló rettentő hiteles forrásokra hivatkozva.

Jó szórakozást hozzá.


Mi már párszor lefutottuk ezt a kört.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
32254 levél
Válasz 07.02.19. 11:42 #22231
szbszig
Hogy Ferenc fizesse ki? Felejtsd el! Majd bevezeti inkabb a terroradot, hogy hasonlo esetekre legyen egy penzalap. Ami meg ebbol az alapbol ev vegere megmarad, azt termeszetesen szetosztja maguk kozott veszelyeztetettsegi jarulek cimen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11029 levél
Válasz 07.02.19. 11:36 #22230
Lacko
Teljesen fölösleges asas-sal vitatkozni. Ő egy provokátor. Ennyire egyetlen zsidó sem hülye. Ő egy derék, buta miépes gyerek, aki így próbál antiszemitákat toborozni. Ne dőlj be!
11029 levél
Válasz 07.02.19. 11:29 #22229
Lacko
"Az épületnek van biztosítása, a biztosító azonban terrorcselekmény esetén nem fizet, de egyelőre kérdéses, hogy minek minősítik majd a támadást."

hehehehehe

Most dönteniük kell a fiúknak: vagy megy tovább a terrorhakni, vagy fizet a biztosító. Bár Fecónak ez az összeg a zsebpiszokkal együtt szokott kihullani a zsebéből, amikor előhúz egy pézsét. Szal igazán kifizethetné a zsernyákoknak, ha már egyszer magával rántja őket az ávós erkölcsi mélységbe.
6377 levél
Válasz 07.02.19. 02:12 #22228
RatBaG
"Remélem csak a hév kapott el, hogy ilyet írtál..."

tévedsz, ez nálla csak alapjárat...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
297 levél
Válasz 07.02.19. 00:22 #22227
Ittas Ember
Természetesen lehet citálni mindkét oldalról az erőszakos eseteket, melyek nem összecapás közben esnek meg, de van egy nagy különbség. Először is Izrael hős katonái állami terrort hajtanak végre, míg az öngyilkos merénylők inkább egy terrorszervezetet képviselnek. Ha ugyanúgy járnak el (értsd: ártatlan áldozatokat szednek, mikor az nem lenne "szükséges"), abból ezzel az erővel az következik, hogy Izrael is egy terrorszervezet, katonái pedig terroristák. Ergo, nem szabad ugyanahhoz az eszközökhöz nyúlniuk. Másrészt mennyiségi számháborúba felesleges belemenni, de az köztudott, hogy több a palesztin áldozat, mint a zsidó. Ebből az következik, hogyha a csúnya arabok sokat terroristáskodnak, akkor a zsidó állam sem spórol.

"A terroristák házát szokás egyébként ledózerolni. Aki ezeket védi, azt nem tudom sajnálni."

Részben igaz. De akadt szép számmal példa olyan durvább kitelepítésekre is, amikor nem volt az összes ház "terrorista tulajdon", de hát kollektív bűnösség rulz. Mellesleg amikor ezeket a házakat dózerolják, a terrorista már nem él, ergo a családját büntetik. Ez a magyar, illetve nyugatii jogrenddel elég nehezen összeegyezthető. Azt pedig, hogy egy ez ellen tiltakozó lányt az esetleges őrizetbevétel helyett megölik, inkább nem is kívánom minősíteni. Érdekes dolog szélsőjobboldali frazeológia segítségül hívásával pártolni Izrael terrorját. Remélem csak a hév kapott el, hogy ilyet írtál...

Egyébként eszem ágában sincs védeni az arabokat, de az ENSZ határozatainak semmibevétele, az igenis létező állami terror nem vicc. Persze a palesztinok is szépen űzik az ipart. A lényeg, hogy legyenek dokumentálva az ilyen cselekedetek, és nem kell ezért lehurrogni az aktivistákat sem. Nem csak haverkodnak a terroristákkal, de nyújtanak segítséget is (nem bombakészítésben), ráadásul ők is hozzájárulnak ahhoz, hogy ne csak a hivatalos izraeli álláspontokat ismerhessük meg. Egyébként korábban (azért írom így, mert mostanában nem követem annyira) rendszeresen számoltak be baloldali izraeli lapok is az állami terror eredményeiről (pl. Háarec), de ezek szerint Izraelben masszívan jobboldali lennél...

Nevetségesnek tartom az Al-Aksza mecsetnél folyó ásatásokat is, nem értem, miért is akarnak olajat önteni a tűzre. Ez a politika sem toleranciát, sem reálpolitikát nem feltételez. Izrael a biztonságáért, a palesztinok a szabadságukért küzdenek. A hatalmat ott Izrael jelenti, békelépéseket, a helyzetet megoldani csak ők tudják, mégis inkább az erőszakot választják, akkor is, ha lenne más lehetőség. Ezzel azonban rontják a nemzetközi megítélésüket, újabb és újabb terroristákat hívnak maguk ellen. Ha egy gyereknek lemészárolják a fél családját, vagy az öccsét, mert megdobott egy tankot, jó eséllyel terrorista lesz belőle - és nem ügyvéd.

Végezetül egy érdekesség:

Néhány hónapja palesztin asszonyok demonstráltak éppen az említett mecsetnél. A katonák közéjük lőttek, 1 asszony meghalt, 8-9 megsérült. A hivatalos (izraeli) álláspont ez volt: magukat nőnek álcázó arab terroristákra nyitottak tüzet, ez van. Az RTL Klub szépen, korrektul ezt egy az egyben átvéve le is adta. A világsajtót bejárt verzió (idehaza a csúnya Hír TV adta le így): az, amit fentebb is írtam. Miért is nevetséges a hadsereg/RTL Klub verziója? Ha nőnek öltözött terroriták lettek volna, hogy lehetett a halott, és az összes sérült nő, illetve miért nem került elő egyetlen férfi sem?

A logikai ellentmondás valójában könnyen feloldható: nőnek öltözött nők voltak, de mivel palesztinok, így születésüktől fogva terroristák is. Miért érzem úgy, hogy pont a zsidó államnak illene legkevésbé kollektív bűnösként megaláznia egy másik népet? Esetleg rájuk más szabályok érvényesek? Én nem vagyok hajlandó pártolni egyik fél erőszakosságát sem, de nyílvánvaló, ki az elnyomó, s ki az elnyomott.
3291 levél
Válasz 07.02.19. 00:00 #22226
somesz83
ha csak a terroristákét dózerolnák le... egyébiránt ki a terrorista, az, aki elkeserédésében képtelen ilyen (elítélendő) módszereket alkalmazni saját szabadságának kiharcolásában, vagy az, aki tankokkal, buldózerekkel ront neki csupán területszerzési szándékkal az őslakosoknak.
12270 levél
Válasz 07.02.18. 23:40 #22225
asas01
Mára kibüfizted magad, visszamászhatsz a köved alá.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.02.18. 22:28 #22224
CitizenX
Nem baj Asas, itt a fórumon IS kisebbségben vagy már... Te lettél Kalwa ellenpólusa. Így jártál az elvakult, hc cionista mocsok felfogásoddal.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.02.18. 21:45 #22223
asas01
Ez ilyen régi hír? Akkor nem csoda, hogy nem találtam semmit. A haredik nagyon primitívek tudnak lenni, nem véletlenül örvendenek közutálatnak gyakorlailag mindenütt Jeruzsálemen kívűl. Ettől függetlenül meg tudom őket érteni, amiért nem kedvelik a "békeaktivistákat". A hebroni zsidókat napi rendszerességgel érik egy pofánvágásnál sokkal durvább atrocitások. Késelés, molotov, stb.
Úgy rémlik az is Hebronban történt(bár nem biztos), amikor alig 3 hete 2 zsidó tinilányt próbáltak elrabolni palesztinok. Csak a szerencséjüknek(arra járó eltávon lévő katona) köszönhetik, hogy túlélték, ugyanis előre meg volt már ásva a sírjuk.

A terroristák házát szokás egyébként ledózerolni. Aki ezeket védi, azt nem tudom sajnálni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 07.02.18. 21:20 #22222
Ittas Ember
3999 levél
Válasz 07.02.18. 20:37 #22221
drdani
akkor vmivel tévesztem. előfordul.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
345 levél
Válasz 07.02.18. 20:04 #22220
Sol Invictus
Hitler bombázta Bécset, és ezért MI beszálltunk a háborúba.. ez még akkor se lenne igaz, ha osztrákok lennénk
3291 levél
Válasz 07.02.18. 19:53 #22219
somesz83
Putyint is támadják jobbról - balról mostanában. Érdekes, a legtöbb politikai és üzleti csaló, akivel kormányzása kezdetén leszámolt, mind zsidó származású.
1093 levél
Válasz 07.02.18. 19:36 #22218
iX
ez tényleg fura. mármint a hankó féle felvetés. mind a téma, mind az időzítés.
sokáig azt hittem például, hogy a focisták (tiszt. a kiv.nek) nem olyan ostobák, mint ahogy azt a nyilatkozataik mutatják. aztán azért csak átalakult a véleményem... valami hasonló lehet politikusoknál is. a kéviselők nagy többsége mindenféle iskolát végzett (már amelyik nem vette a papírjait ), (ló?)doktorral van tele a parlament, elvileg normálisnak kellene lenniük, aztán kiderül, hogy mégsem.
1093 levél
Válasz 07.02.18. 19:29 #22217
iX
1. gondolom mindjárt jön a híres "miért voltak olyan kevesen a wtc tornyokban?" elmélet is
2. mindenki jobban járna (főleg te), ha elővennéd a történelem könyveidet

írhatnád wordben a szöveget, szép színes vonalakat rajzolna alá
9789 levél
Válasz 07.02.18. 19:16 #22216
Gillette
Nem ismered még asas-t. Számára a hiteles forrás csak és kizárólag az izraelnyúz.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3999 levél
Válasz 07.02.18. 19:12 #22215
drdani
a mo-i "terrorveszélyről" meg a "szélsőségesek" be akarnak törni a parlamentbe cuccról csak annyit hogy bevált módszer.

nem emlékeztet ez a cirksuz titeket valamire?

Hitlerék mikor hatalomra kerültek, felgyujtották a Reichstag (vagy hogy irják) épületét, és ráfogták a komcsikra. Vagy az az eset, amikor beszálltunk a háborúba, mikor Hitlerék lebombázták bécset és ráfogták az oroszkra, és erre mondtuk kellett beszállnunk a háboruba...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.