Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:51 #21764
Eric
Ez nálam gyak azt jelenti.
Vagy ha rosszul értem, akkor kifejthetnéd...
Mert az tiszta sor, hogy minimum elvárható, hogy a honatyák legyenek a törvény legfőbb védelmezői, OK.
De amit most irsz abból számomra a káosz következik: ha ők sem(vagy legalább is nem mindenki), akkor mi sem!!!
Szerinted ez hova vezet?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
297 levél
Válasz 07.02.02. 16:49 #21763
Ittas Ember
Abba kötöttek bele, hogy Gyurcsány utasította rendőrséget. A belügyminiszter ellenben utasíthatja, a kormány nyílvanvalóan eltávolíthatta volna a kordont.
2753 levél
Válasz 07.02.02. 16:49 #21762
dghost
Nem úgy értettem, hogy senki se tartsa be a törvényt! De akkor ilyenkor (értsdl.: a mai kordonbontás...)ne papoljanak választott vezetőink, hogy a "törvény így meg a törvény úgy"!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:47 #21761
Eric
Hogy pontosítsak magamon(?):
Én a sértett-problémás vs. elmebeteg-megvezetett kategóriák közül soroltam az előbbibe a meggyőződésest.
Nyilván lehet cizellálni, sok részre bontani mindent, de én próbáltam leegyszerűsíteni tömörebb fogalmazás érdekében.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:42 #21760
Eric
Ebben teljesen igazad van. Ki kellene pucolni a törvényszegőket.
Viszont ilyen alapon senki sem tarthatna be semmilyen törvényt, így ez nem vezetne sehova. Max káoszhoz.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 07.02.02. 16:40 #21759
dghost
Csatlakozom!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2177 levél
Válasz 07.02.02. 16:39 #21758
razak
Panellakó vagyok és megdöntöm a kollektív mszp-szdsz szavazó "proli"rémképet.Mert én nem tartozom közéjük.
297 levél
Válasz 07.02.02. 16:36 #21757
Ittas Ember
Én azért az elvi meggyőződésnek ennél jóval nagyobb jelentőséget tulajdonítok. Feltételezem Téged is elvi meggyőződés vezérel a véleményed kialakulásában, nem pedig valami anyagi haszon. Nagyon sokan elvi alapon háborodtak fel az inkriminált beszéde miatt, nem az akkor még csak várható megszorítása miatt. Az én személyes tapasztalatataim mindenképpen ezt mutatják, igaz, sokan közülük korábban is "kormányellenesek" voltak. De mindez csak a megvezetettségre nem vezethető vissza, ezzel az erővel panelprolizni is lehetne, amit végülis a statisztikai adatok is alá támasztanak - mármint a kollektív MSZP iránti szimpátiát a panellakásokban.
2177 levél
Válasz 07.02.02. 16:35 #21756
razak
Bocs a kapkodó írásért,de csak fél füllel,szemmel,kézzel vagyok jelen a topikban.
2177 levél
Válasz 07.02.02. 16:33 #21755
razak
Persze,hogy nem találkoztál,mivel mindig valakinek be kell jelentenie a tüntetést különben szétvertikmígy bele vannak ügyesen kényszerítve.Ki van ez találva.Habár okt.23.-a óta a bejelentetten résztvevők sincsenek biztonságban már tudjuk.Ez a jelenlegi jogrendszer igencsak változásra érett most bukott ki,hogy igencsak nincs benne lehetőség a valódi értelemben vett szólásszabadságra.Mégegyszer mondom,ha maga a kormány nem tartja magát a törvényekhez hanem kijátsza azt(lásd műveleti terület három hónapja)akkor ne legyen vaskalapos a néppel szemben sem.Mindegy onnantól kezdve,hogy választáskor azt hazudik bárki amit akar utánna pedig megszegi a "szerződést" amelyért bizalmat kapott,ne legyen jogalapja bárkit is felelősségre vonni.Jelen esetben az MSZP-nél bukott ki a bili remélem,HA megdöntik a többi párt is elgondolkozik,hogy jó-e ,ha hatudunk a jövőben.Mindenhol hazudnak a pollitikusaok,de iért ne lehetne Magyarország,aki elkezdi ezt a vonalat nem kell mindig nekünk menni mások után.Egyébként meg Gyurcsány érdemel egy tapsot mert megerősítette a szélsőséges mozgalmakat,ez is egy nagy hibája persze ez eltörpül jelenleg a többi mellett,de ki tudja mit hoz a jövő...?Kezdek csalódni ebben az ún. jogállamban egyébként mert ez sem értünk egyszerű "parasztokért" lett kitalálva.
20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:33 #21754
Eric
Nézd, ha létezik jogi eszköz, akkor egy parlamenti képviselőtől minimum elvárható, hogy először azzal próbálkozzon.
Viszont én nem hallottam, hogy panasszal éltek volna a főkapitánynál.
Vagyis meg sem próbálkoztak ilyesmivel.
Folyamatosan a kormányt zrikálták, hogy utasítsa a rendőrséget.
Holott korábban pont ezt kifogásolták, hogy miért is tesz ilyet a kormány.
Annyira azért nem tartom dilettánsnak a fideszes képviselőket, hogy ezek csak úgy véletlenül megtörténjenek. Ki volt ez találva klasszul.
Ha meg véletlenül a kormány elkezd nyomást gyakorolni a rendőrségre, kész a csapdábasétálás...

A kordont viszont már réges-régen le kellett volna bontani! Igazából nem értem, hogy a Gergényi v. akárki, akinek a kompetenciája, minek is erőlteti...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 07.02.02. 16:29 #21753
dghost
Bocsi, hogy közbe szólok!

Ez a "törvény az törvény" dolog teljesen igaz, a gond csak az, hogy a honatyáink közül is sokan szarnak a törvényre! Mindig is úgy tartottam, hogy az ország minden egyes vezetőjének példát kell(ene) mutatni az átlag embernek! Viszont ahogy az élet is mutatja: ezek erre is szarnak!

Így már nekem egy kicsit állszentnek tűnik ez a "törvény az törvény" dolog!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
297 levél
Válasz 07.02.02. 16:25 #21752
Ittas Ember
Az engedély nélküli zugárusok ellen nem is értem, miért nem mertek fellépni (persze ez nem a rendőrség dolga lett volna). A tömeg védelmére aligha számíthattak volna. Megjegyzem számos cigány származású árus volt, és az állítólagosan rasszista, antiszemita csőcselék nem lincselte emg őket.

Én is az imént olvastam Halmai okfejtését. Jól mondja, nem egzakt kategória a polgári engedetlenség. Tehát nem is lehet (alkotmány)jogi formulával eldönteni, hogy annak tekinthetjük-e. Jelenleg a kordont a FIDESZ, illetve a kormányellenes tömeg az államhatalom támadásának minősítette az alkotmány ellen.
Az a kérdés, hogy mennyire fogadjuk el a polgári engedetlenség kötelező ismérvének a jogi utak kijárását, illétve jogi úton kapható megoldás lehetőségét. De ezt nem Halmai, nem is mi fogjuk eldönteni. Nem is az a lényeg, hogy minek nevezzük a történteket, a tényeken úgysem fog változtatni.

Sajnálom, hogy személyesen nem tudom ma megnézni, hogy mi történik, de legalább a híreket jobban tudom követni.
20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:23 #21751
Eric
"Feltételezem nem csak szerintem nem egy kategória a megvezetettekkel vagy az elmebetegekkel."

Az elvi meggyőződéses kategória nálam a megoldatlan problémák-sérelmek kategóriája. Vagyis valami ütközik az elveivel, tehát problémája van... A megvezettek-elmebetegek kategóriáját meg ne sugalmazd, csak meglehetős rosszindulattal lehetne a mondókámba ezt az összefüggést belemagyarázni.

A kordont én is helytelenítem, de ezt a majomparádét, ami körülötte(mármint a lebontásával kapcsolatban) kibontakozni látszik szintén.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:18 #21750
Eric
Már bocsánat, de a törvény az törvény, bárki ellen is akarsz tüntetni.
A törvényt nem ez a kormány hozta, mint ahogy az alkotmányt sem.

"De egy spontán tüntetésből induló vezető nélküli mozgalom..."
Én ilyennel még nem találkoztam. Szép hagymázas kategória, de semmi több.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2177 levél
Válasz 07.02.02. 16:11 #21749
razak
De egy spontán tüntetésből induló vezető nélküli mozgalom például melyik jogi kategória.Amúgy meg egy törvényekre köpő kormánnyal szemben,hagy ne kelljen bejelentenem a tüntetést és mondjuk mivel én jelentem be nekem vállalni ezeket a kötelezettségeket.Nem mindig minden esetre jó ez az "európai" módszer.
297 levél
Válasz 07.02.02. 16:11 #21748
Ittas Ember
Szerintem a felsoroltak mellett beszélhetünk még az elvi meggyőződésből kimenőkről is. Feltételezem nem csak szerintem nem egy kategória a megvezetettekkel vagy az elmebetegekkel.

A legfőbb problémának az ingyen kajára odaözönlő csöveseket tartottam, lehet köztük is volt politikai meggyőződésből "demonstráló", de a sok fővárosi csöves jelenléte is a politikusoknak (is) köszönhető, engem a város többi pontján is zavar, hogy két lépést nem lehet megtenni tarhálás nélkül, a "teleürített" telefonfülkékről nem is beszélve.

Ha nem lett volna az őszi balhé, akkor nem lett volna okuk ott maradni, egy egyszerű lemondással sikerült volna megoldania a helyzetet - átmeneti háttérbe vonulással. A balatonöszödi nem nyílvános beszédének, az esetleges Parlament előtti tüntetésre tett kijelentésével sikerült személy szerint a miniszterelnökünknek feltüzelnie a népet. No meg érdekes demokrácia-felfogásról is árulkodott...

Egyébként ebből a szempontból szerintem is zavaró jelenségről volt szó, sőt engem személyes okok miatt nagyon kellemetlenül érintett a Kossuth téri "gyűléssorozat", sőt profitáltam a kordonból. Ettől még helytelennek tartom a kordont.
20761 levél
Válasz 07.02.02. 16:09 #21747
Eric
A törvényekkel tisztában kellene lenni.
Egy tüntetés szervezője felelős a helyszínen a rend és különböző feltételek biztosításáról, ide értve a tisztaságot és a higiéniát is.
Nem beszélve az engedély nélküli zugárusok tömkelegéről...


Halmai: Szembeszegülés a jogszabályokkal
A Fidesz kordonbontó akciója nem polgári engedetlenség, hanem szembeszegülés a jogszabályokkal, nyilatkozta Halmai Gábor alkotmányjogász, egyetemi tanár. A polgári engedetlenség nem egzakt jogi fogalom, hanem a tiltakozásnak akkor alkalmazott formája, amikor olyan súlyú erkölcsi probléma tapasztalható, ami az alkotmányos rendszer alapjait érinti, és a jog eszközeivel nem oldható meg. Polgári engedetlenséget jogállamokban és nem jogállamban egyaránt alkalmaznak. A jogászprofesszor ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Kossuth téri kordon nem a kormány intézkedésére került a Parlament köré, hanem rendőri intézkedésre. A kordon felállítása ellen van jogszerű fellépési lehetőség, jogi eszköz, például a budapesti rendőrfőkapitány intézkedését az érintettek panasszal támadhatják meg.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3999 levél
Válasz 07.02.02. 16:04 #21746
drdani
a gyújtogatókat sztem a kormáyn bérelte föl. gondolj bele, a mtv-s cirkusz után mennyivel kompenzálódott a gy geci mutatója. majd 10%-kal.
Amugy meg az a 4-5 autó lószar kár ahoz képest, amien kárt gy geci és a televíziója okozott a népünknek.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2177 levél
Válasz 07.02.02. 16:04 #21745
razak
Jó,hát ilyen alapon soha ne merj szembeszegülni a hatalommal,mert ahol nagy a tömeg,nagy lesz a piszok,meg a higiénia se ingyen van fenntartva és ezt a tüntetők nyílván a nem tudják biztosítani.1-2 milla volt a mobilklotyó naponta,ha jól emlékszem.

20761 levél
Válasz 07.02.02. 15:56 #21744
Eric
Nyilvánvaló, hogy az elmebetegektől és a megvezetettektől eltekintve az megy el tüntetni, akinek van vélt vagy valós megoldatlan problémája-sérelme.
Ettől függetlenül szerintem nem megoldás, hogy a parlamentünk környékét pöcegödörré változtatják az "ideiglenesen ott tartózkodók".
Gondolom láttad mi ment ott...egy európai demokráciában?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3447 levél
Válasz 07.02.02. 15:50 #21743
+Sniper+
Szóval szerinted nem bűnöző az, aki autókat gyújt fel?
A fellázadással nincsen gond, az eszközökkel van vagy a cél szentesíti az eszközt?
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
297 levél
Válasz 07.02.02. 15:45 #21742
Ittas Ember
Nyílván nem mindegy, hogy a Parlament vagy a Határ úti trafik előtt tüntet az ember. A gyülekezési szabadságnak az a lényege, hogy azt megfelelő feltételek mellett jóformán bármely közterületen lehessen gyakorolni, egy ilyen szimbolikus intézmény elöl kitiltani őket nem biztos, hogy jó ötlet egy "európai" demokráciában. Brüsszelben például az Európai Parlament előtt lehet tüntetni, szinte mindig tüntetnek is. A parkban viszont nem lehet, azt külön törvény védi.

Ha nem szolgáltatnának rá okot, talán nem mennének ki. A látszattal ellentétben - a csöveseket leszámítva - nekik sem szórakozás...

297 levél
Válasz 07.02.02. 15:37 #21741
Ittas Ember
Szép napot!

Újregként bátorkodom megosztani az eszmefuttatásomat a politika irán érdeklődőkkel:

A FIDESZ tette jogsértő, a polgári engedetlenségnek ez a lényege. Erkölcsileg vajon elítélhető-e? Ki kezdte el a lebontását a magyar jogállamiságnak?
A rendőri túlkapások mellőzése, a tüntések "engedélyezése" megakadályozhatta volna az eszkalálódást. Egyesek azonban csak erőszakban képesek gondolkodni.

(Van, aki úgynevezett "csőcselék", van, aki a hatalmon lévő politikai elit - kormányoldali - tagja. Utóbbinak idehaza a politikai bukástól sem kell tartani.

Nem tartom felelős, jogkövető politikának, az alapjogok, jogszabályok tudatos, folytatólagos megsértését (pl. kordon, azonosítószám), a jogállamiság álarca mögé bújva.

Miért nincs jogi, politikai vagy szakmai konzekvenciája, az alkotmány a törvények megsértésének ebben az oszágban?
A szakmai hibák, a jogsértések csak arra elegendőek, hogy ne engedjék nyugdíjba menni a Gergény Pétert. Jogállam ez, felelős kormányzás?

A FIDESZ lépett túllépett több határt is, többek között a jogállamiság határát is. Ugyanakkor túlléptek egy határt a jogvédelem, példamutatás terén is, mely során a legfontosabb jogaink mellett álltak ki. Ettől nem leszek ugyan FIDESZ-es, de kellemesen csalódtam, hogy végre nem csak verbális látszatellenállást láthattunk tőlük.
Fel kellene ébrednie a kormánynak és a rendőrségnek, hogy végre példát mutatni jogkövetésben, és felelősségvállalásban is. Ez sokkal jobban igaz rájuk, mint az általuk most átkozott ellenzéki képviselőkre.
3999 levél
Válasz 07.02.02. 15:28 #21740
drdani
''Így van, az agyament SZDSZ-szavazók 99,99%-a valóban bp-re koncentrálódik''

mivel mo-n dávid népe 99,99%-a bp-re koncentrálódik
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.02.02. 15:27 #21739
drdani
Remélem mindenkinek kiakad a szeme mikor meglátja a gázszámlát. mert sztem akik megszavazták főleg (lakótelepiek) pont azok vannak a legnehezebb helyzetben most. Én mondom, most még nem lesz akkora cirkusz, majd ha tényleg bejönnek a -10 -20 fokok majd akkor mennek azok is utcára. MIkor majd jobbna lehet érezni a megszorításokat, madj akkor lesz még csak cirkusz
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2724 levél
Válasz 07.02.02. 15:19 #21738
CitizenX
Közbeszéd Magyarországon 2007 Mindkettő egy gyökér volt.

A tüntetők meg tüntessenek csak, destabilizálják amennyire lehetséges ezt a tetü, "két évig nem csináltunk semmit" (idézet by GYF, magát miniszterelnöknek nevező elmebeteg) "kormányt".
www.csinicucc.extra.hu
32255 levél
Válasz 07.02.02. 15:13 #21737
szbszig
Áh, ezt be kell másolnom:

"Tudósítónk az alábbi párbeszédre lett figyelmes egy, a téren gyülekező (TGY) és egy, a téren áthaladó (TÁ) hatvan év körüli kisnyugdíjas asszony között:

TGY: (a rendőrök felé): A katonák takarodjanak a térről!
TÁ: (TGY-nek): Inkább ti takarodjatok el a térről!
TGY:: Te takarodj el, kommunista kurva!
TÁ:: Kommunista kurva a kurva anyád!"


(Index.hu)
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 07.02.02. 15:10 #21736
asas01
Persze, hogy mondtam és általában le is lettem baszva. Főleg, ha egy fórumon mondtam, egy parázs vita közepén.
Szerintem is baromság erre több időt pazarolni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.02.02. 15:08 #21735
CitizenX
Ja, hogy a fórumbeliek. Hát bazz, egységben az erő. Szerintem egyébként nem volt baromság. Ha az lenne, kussolnék. De nem biztos, hogy estig néhány hsz valódi értelmezésén kellene csámcsognunk. Ha baromság volt, na bumm. Ettől még az általunk képviselt elvek, vélemények nem számítanak baromságnak. Vagy te még sosem mondtál hülyeséget az életben?
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.02.02. 15:07 #21734
asas01
Annyira azért nem jók a melleim.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1949 levél
Válasz 07.02.02. 15:06 #21733
Arthur Dent
Én pontosan az ilyen esetek miatt nem foglalkozom asas01-el, kb. ő a topic koronázatlan Kelemen Annája.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
12270 levél
Válasz 07.02.02. 15:05 #21732
asas01
Olvastam, és? Egyetértek vele, de nem látom mi köze van Christoph-hoz vagy Artúrhoz. Rendszerint egy véleményen vagytok, ezért mertem elvbarátodnak titulálni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4727 levél
Válasz 07.02.02. 15:04 #21731
Christoph
Ez tényleg nagy hiba volt, így tulajdonképp a fideszt hozták kellemetlen helyzetbe, most rájuk lehet mosni, hogy ők kezdték, bármi fog történni. Megint el lehet játszani, hogy a gyurcsány bandának és ténykedésüknek semmi közük a lázadozásokhoz.
2724 levél
Válasz 07.02.02. 15:02 #21730
CitizenX
Milyen elvbarátaimat, milyen mellszélességel? Olvasd már el a mai eseményekkel kapcsolatos első kommentemet...
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.02.02. 15:02 #21729
CitizenX
Milyne elvbarátaimat, milyen mellszélességel? Olvasd már el a mai eseményekkel kapcsolatos első kommentemet...
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.02.02. 15:00 #21728
asas01
Az rendben van, hogy véded a kis elvbarátaidat, de talán nem kéne akkor is teljes melszélességgel domborítani mellettük, amikor baromságot mondanak. Így elveszítheted a hitelességedet!
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.02.02. 15:00 #21727
CitizenX
Nem kétlem, de nem hinném hogy idióták. Legalábbis nem idiótábbak, mint a kormányon regnáló diktátorok. De hogy idiótaságot tettek ma, az egyszer holtbiztos.
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.02.02. 14:58 #21726
CitizenX
Ne hidd, hogy én igényelném, tehát akkor maradhatunk ennyiben is. Mindazonáltal az aljas kis ferdítésedre, félremagyarázásaidra korrekcióképpen mindig reagálni fogok. Hát igen, ez van...
www.csinicucc.extra.hu
20761 levél
Válasz 07.02.02. 14:58 #21725
Eric
Mégegyszer hangsúlyoznám, hogy idióták alatt nem úgy általában a tüntetőket értettem, hanem a hadjárat szervező kreténeket.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4727 levél
Válasz 07.02.02. 14:57 #21724
Christoph
Meséld már el, hogy miért bűnöző az aki fellázad egy betegesen hazudozó miniszterelnök ellen? Te a fele országot lebűnözőzed vedd már észre...mennyi ember volt ott a tüntetéseken és a fidesz rendezvényén? Érdekes módon a jogszerű mszp népszerűsége zuhan, "a bűnözőket támogató fideszé" pedig nem...
2724 levél
Válasz 07.02.02. 14:56 #21723
CitizenX
Ez hogy jön ide, ki állított ilyet, és miről beszélsz, te buta? A börtönökben lenne a helye a kormányodnak és a rendőr cimbijeidnek, kisgyerek.

Egyébként örülök,hogy a kommentem válaszában, amit most írtál, tökéletesen elsiklottál annak lényege felett. Felér egy beismeréssel. Szerinted mennyire vagy még hiteles demokráciából? És emberségből?
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.02.02. 14:56 #21722
asas01
Nem gonodoltam mögé hülyeséget, arra akartam rávilágítani, hogy Artúr fórumtársunk gúnyosnak szánt beszólása érthető ugyan, de pont fordítva sült el.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4727 levél
Válasz 07.02.02. 14:53 #21721
Christoph
Teljesen egyértelmű volt amire Arthur célozni akart, nem kell hülyeségeket gondolni mögé. Az jött ki rosszul, hogy szültél mögé valami mást és elkezdted védeni, de ez nem jött be. Így jártál.
3447 levél
Válasz 07.02.02. 14:53 #21720
+Sniper+
Végülis igazad van, nyissuk meg a börtönöket is, amnesztiát minden bűnözőnek.
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
12270 levél
Válasz 07.02.02. 14:52 #21719
asas01
Veled?
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.02.02. 14:51 #21718
CitizenX
Neked rosszul jött ki, másoknak, köztük nekem is inkább frappáns volt. Szeretnél még valamiről beszélgetni?
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.02.02. 14:49 #21717
asas01
Akkor most olvasd el Eric és Artúr hozzászólását egymás után! Tudom mire akart Artút célozni, de teljesen rosszul jött ki neki. Így járt.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4727 levél
Válasz 07.02.02. 14:46 #21716
Christoph
Te tényleg ennyire rokkant vagy? Arthur hozzászólásának mi köze volt a tüntetőkhöz? Egyszerűen megjegyezte, hogy az szdsz-esek idióták. Mibe botlott ezzel el?
2724 levél
Válasz 07.02.02. 14:46 #21715
CitizenX
Arthur a hozzászólásában burkoltan jelezte, hogy az idióták többsége szdsz-esekből, nem pedig a kormányellenes tüntetőkből áll, mivel köztudott, hogy a buzik és egyéb ferdahajlmaúak, illetve elmebetegek tábora (értsd: SZDSZ) leginkább Bp-re koncentrálódik.

Miben segíthetek még?
www.csinicucc.extra.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.