Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11391 levél
Válasz 07.01.02. 20:48 #21407
Tyrn
3147 levél
Válasz 07.01.02. 20:47 #21406
tyro14
Azt hogy bármilyen tömegközlekedési eszközön/vállalatnál a diákkedvezmény csak lakcím és iskola között érvényes.
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
3147 levél
Válasz 07.01.02. 20:47 #21405
tyro14
hát ez jó
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
7503 levél
Válasz 07.01.02. 20:39 #21404
Attila88
"hogy nem kaptak még hivatalos értesítést arról, hogy mikor is vezetik be." - de mit is?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
2705 levél
Válasz 07.01.02. 20:36 #21403
hadzsi
Bazze tegnap felhívtam a MÁV tudakozót, hogy érdeklődjem a megváltozott diák kedvezmények hatályba lépéséről és azt mondták, hogy nem kaptak még hivatalos értesítést arról, hogy mikor is vezetik be. Dettó ugyanezt mondták a Volánnál. Őőőő...talán ezt hívják teljes fejetlenségnek.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
7503 levél
Válasz 07.01.02. 20:20 #21402
Attila88
ha valaki tudna egy JÓ linket adni, vagy csak írni, hogy mik ezek a változtatások a diákok kedvezményeivel?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
1344 levél
Válasz 07.01.02. 10:34 #21401
yerico
Alapból a fegyveripar és az olajipar egymással szorosan össze vannak fonódva, pl. a Bush család a olajon kívül komoly befolyással bír néhány fontos fegyvergyárban is. Másrészt egyszerű a dolog, a mozgó katonai eszközök lételeme az olaj, anélkül egyszerűen megbénul a gazdasággal együtt. A fegyverkezés munkahelyeket teremt, az növeli az életszínvonalat, csökkenti a munkanélküliséget, az pedig megemeli az olaj iránti igényt. Persze nem elhanyagolható szempontként nő a támogatottsága is az elnöknek, ha csökken a munkanélküliség és nőnek a keresetek.
1344 levél
Válasz 07.01.02. 10:30 #21400
yerico
"Ha nem lett volna Irakban olaj, akkor Saddam még a mai napig is regnálna."

Pontosan erről van szó, 56-ban is volt magyar és szuezi válság is. Hol avatkoztak be az amcsik?
1344 levél
Válasz 07.01.02. 10:28 #21399
yerico
Ennyir ne legyél naív. A szaudiakkal kezdenek összeveszni, az egyik legnagyobb terrorista támogató állam a környéken az USA saját bevallása szerint, az USA barátság miatt pedig inog az uralkodó trónja. Mivel a legnagyobb kőolajtartalékkal bír a környéken, ezért fontos a megtartása. Vészforgatókönyv esetén ki kell váltani valamivel a jövőbeni biztos olajellátás érdekében. Melyik ország rendelkezik a környéken még óriási tartalékokkal? Igen, Irak. A baráti kormány pedig nem fogja elzárni a csapokat az USA gazdasága elől, tehát nem kell jópár évig, évtizedig attól félni, hogy nem lesz üzemanyag. Ráadásul a dollár árfolyama igen kötődik az olaj árához, így fontos ellenőrzés alatt tartani a Közel-Keletet, kellenek a támaszpontoknak a helyek, az Arab-öböl feletti ellenőrzés biztosításához a flottakikötők. Ha a szaudiak kivágják őket, mint anno az irániak, akkor mi lenne velük?
20761 levél
Válasz 07.01.02. 09:33 #21398
Eric
Szerintem meg az olaj volt az elsődleges és járulékos haszonként nem mellesleg a fegyver ipar is jól járt.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.01.02. 09:30 #21397
asas01
Na igen, a fegyveripar. Ha már a háború lehetséges pénzügyi indítékait keressük, akkor inkább nekik kellene a körmük alá nézni. Valószínűleg ők kaszálták rajta a legnagyobbat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11699 levél
Válasz 07.01.02. 01:48 #21396
.:[Kain]:.
szerintem semmiért, én csak nem tudtam, hogy onnan vesznek-e, vagy sem.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
20761 levél
Válasz 07.01.02. 01:45 #21395
Eric
Olaj nélkül összeomlik a gazdaságuk, nem ők irányítanak és a térségben is csökken a befolyásuk.
Ez hosszú távon irdatlan pénzekbe került volna.
Vagyis nem az olaj közvetlen értékére kell gondolni, hanem az annak hiányából következő gyűrűző veszteségspirálra.
A fegyver iparról már ne is beszéljünk. Ez a háború nagyon jól jött nekik.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.01.02. 01:40 #21394
asas01
Biztos nem a lelkiismeretüket követve mentek, de az nagyon demagóg szöveg, hogy az olajért szállták meg Irakot. Főleg, hogy a háború eddig több mint 400 milliárd zöldhasúba került és még legalább 100-at fognak rá költeni. Ez kicsit több, mint a kár, amit Szaddam akciózása okozhatott volna.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 07.01.02. 01:35 #21393
Eric
Ez nem így működik. Az olaj világpiaci ára elsősorban a kitermelt olaj mennyiségétől függ. Ha ők visszafognak, akkor azok is máshonnan kénytelenek vásárolni, akik eddig tőlük vettek.
Így összességében felkúszik az ár.
A magasabb ár kompenzálja az alacsonyabb termelésből származó kiesést(legalább is egy jó részét).
Az USA meg már régóta olajproblémákkal küzködik.

Bár ezek tények, nem igazán értem, hogy mire akarsz kilyukadni.
Csak remélni merem, hogy nem arra, hogy pusztán humanitárius meggondolásből vonultak be Irakba... Az a "marketing" része volt a dolognak. Ha nem lett volna Irakban olaj, akkor Saddam még a mai napig is regnálna.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.01.02. 01:30 #21392
asas01
Az USA leginkább Szaud-Arábiából, Venezuelából és a saját telepekről szerzi az olajat, nem lett volna nagy érvágás, ha Szaddam elzárja a csapot. Főleg, hogy abba ő rokkant volna bele először(persze csak, ha alapból vásároltak volna tőle).
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 07.01.02. 01:28 #21391
Eric
Szerinted mi miatt???

Pofon egyszerű: Saddam mondhatta volna azt, hogy nem adok olajat az USA-nak vagy visszafogja a termelést, hogy felmenjen az olaj ára, stb. Egy USA barát kormány nem fog ilyen manővereket tenni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.01.02. 01:25 #21390
asas01
Nem, csak valaki megválaszolhatná ezt a kérdést, ha david139 már így megfutamodott.
Nem értem miért mondják egyesek, hogy az USA az olaj miatt ment Irakban, hiszen még ha meg is vennék azt, egy centtel sem lenne olcsóbb, mintha egyenesen Szaddamtól vásárolták volna.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1344 levél
Válasz 07.01.02. 01:21 #21389
yerico
Ez de durva:

"január 20.
Viktor bedobta a 14. havi nyugdíjat! Ezzel megpecsételődött a komcsik sorsa. Eddig az elbutult nyugdíjasok tartották őket hatalomban, ha ezek most átszavaznak, akkor nekik végük. És át fognak szavazni, ha pénzszagot éreznek. Aztán persze nem kapnak egy büdös fillért se, de nem baj, ezek nem fogják felszedni a kockakövet. Nyilvánvalóan végighazudjuk ezt a néhány hónapot most, ügyesen. Nyert ügyünk van. "
20761 levél
Válasz 07.01.02. 01:19 #21388
Eric
Mondtam én, hogy gond?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.01.02. 01:18 #21387
asas01
Tegyük fel, hogy így van. Miért gond Iraknak, ha megveszik az olaját?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 07.01.02. 00:58 #21386
Eric
Sztem tök egyszerű. Nyilván nem személyesen Bush fogja aláírni a megrendelőt.
Valamilyen offshore cégen keresztül bevásárolnak és megutaztatják egy kicsit. És a végén kiköt az USA-ban.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.01.02. 00:33 #21385
asas01
Nem olyan egyszerű fű alatt megvenni párezer hordó olajat(hát még milliót!). Azt valahogy szállítani is kell. Egyébként az miért lenne gond, ha megvennék? Főleg, ha világpiaci áron tennék ezt.

Ja, és a GWOT=Global War On Terror.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11699 levél
Válasz 07.01.02. 00:05 #21384
.:[Kain]:.
hát, kitudja. lehet, ha nagyon rászorultak vettek tőlük, fű alatt bár én azt sem tudtam, hogy Bushnak üzleti ügyei voltak/vannak afgán nagyhatalmakkal...

mi is az a GWOT?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8074 levél
Válasz 07.01.01. 13:52 #21383
Gerry
Hülye kérdésre maximum hülye válaszokat lehet adni...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 07.01.01. 11:08 #21382
Gillette
Az a vicces, hogy nekünk van a legkevesebb jogunk megkérdőjelezni e két ország tagságát. Tudod, bagoly mondja verébnek.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
345 levél
Válasz 07.01.01. 11:04 #21381
Sol Invictus
Immár 11 órája az EU tagja Románia és Bulgária!

Miért?? Szerintetek miért döntöttek úgy a brüsszeli fejesek, hogy e két ország pont beleillene az Unióba?? Én nem nagyon értem..
32150 levél
Válasz 06.12.31. 22:55 #21380
szbszig
12270 levél
Válasz 06.12.31. 15:10 #21379
asas01
LOL! Ebbe mi a propaganda? Az, hogy a GWOT 911 után indult? Az, hogy az iraki terrorizmus áldozatainak elsöprő többsége siíta civil? Vagy az, hogy az USA nem vásárol olajat Irakból?
i tell it like it is, cause im a bold figure
16215 levél
Válasz 06.12.31. 15:07 #21378
david139
ki is hiszi el a propaganda szöveget?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12270 levél
Válasz 06.12.31. 15:05 #21377
asas01
Ez amúgy mit bizonyítana? Komolyan nem értem mi a jelentősége a sérüléseknek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.31. 15:04 #21376
asas01
Na, akkor egy kicsit a másik topicban megeresztett okosságaidról: 911 a GWOT megkezdése előtt történt, ez volt ugyanis a indíték.
Aztán az USA Irakból nem vásáról egyetlen csepp olajat sem és feőleg nem "lopja". Hogyan kell amúgy olajat lopni? Lopakodó tankerhajókkal?
A terroristák csak elvétve támadják az amerikaiakat, az áldozatok 99%-a iraki civil, illetve rendőr, többnyire siíta.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.12.31. 15:01 #21375
MagicMoment
itt van.
valahol a felénél olvasható.
16215 levél
Válasz 06.12.31. 14:59 #21374
david139
"elképesztő, hogy milyen keveset tudsz Irakról, a terrorizmusról és a közel-kelet történéseiről. De ez itt off, úgyhogy írd a megfelelő topicba, ha akarod."

mért, szerinted a terroristák azért ölik meg magukat és közben amerikaiakat, mert ők jól élnek és az amcsik semmit sem ártottak nekik?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
3933 levél
Válasz 06.12.31. 14:47 #21373
Samu G
halál után is keletkezhezttek bőven (úgy is gogy megrugdosták, de pl leszedték a kötélről és a nem vigyáztak a fejére) - végül is nagyrészt mindegy, de azért egy átlagember nem tudja megmondani hogy élt e vagy holt volt amikor keletkeztek a sérülések...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12270 levél
Válasz 06.12.31. 14:44 #21372
asas01
Én azt hallottam, hogy a fején találták a sebeket, ezért gondoltam, hogy az akasztás során keletkezhettek(ha nem kacsa hír).
i tell it like it is, cause im a bold figure
3933 levél
Válasz 06.12.31. 14:42 #21371
Samu G
Mi a kokrét kérdésed ?
Akasztási barázda látszik leginkább akasztáskor, illetve pl. kicsi bevérzések (mint a fulladás általános jelei közül az egyik) - de ez leginkább nyálkahártyán látszik. Meg persze halál után már jönnek a hullafoltok is...

Amúgy érdekes ezek a felfedezett "sérülések", föleg hogy ruhában volt - így honnan tudják...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12270 levél
Válasz 06.12.31. 14:34 #21370
asas01
Nem vagyok kórboncnok, de nem lehet, hogy az akasztás során elpattantak az erei vagy valami ilyesmi?
Erről egy szakértőt kéne megkérdezni, márha tényleg voltak ilyen sérülések. Nem mintha sajnálnám, ha megverték volna halála előtt vagy az akasztás után megrugdosták volna a hulláját.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.12.31. 13:55 #21369
MagicMoment
a neonáci,antiszemita és a hitleri hatalmakra törő Fidesz lapjában az mno-ban olvastam,h érdekes sérüléseket véltek felfedezni száddám holt testén,amik az akasztás előtt nem voltak láthatóak.
17778 levél
Válasz 06.12.31. 13:53 #21368
MagicMoment
fenemód érdekes családod lehetett, ha engedték,h a 9 éves kisfiúk kivégzéseket nézegessenek
9789 levél
Válasz 06.12.31. 13:36 #21367
Gillette
Azért 10 évesen az ember/gyerek még nem nagyon van tisztában a világ dolgaival és nincs önálló véleménye a világpolitikáról. Csak annyit ért meg belőle, hogy van az a csúnya bácsi irakban és őt nagyon nem szeretik.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 06.12.31. 13:24 #21366
Gerry
Érdekes, belém nem nevelt semmi hasonlót a mass média
Mellesleg igaza volt Tótawének:egy diktátor azzal követheti el a legnagyobb hibát, ha megbukik.

Morello:Tipikus arab szervezés, komédiába illő. Megnéztem a Fekete Vipera idevágó részét (Negyedik évad, második rész), az szándékoltan poénkodik a kivégzéssel, ez pedig maga a poén. Nem a kivégzés lényege, hanem a körítés.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5399 levél
Válasz 06.12.31. 10:47 #21365
Morello
Akinek nem volt elég az előző videó, itt láthatja a folytatást. Lehet élvezkedni...
9789 levél
Válasz 06.12.30. 17:44 #21364
Gillette
Úgye? Rajta nőttem fel, a média belém nevelte, hogy az első számú főellenség a megtestesült gonosz etcetc. Nem akarom sajnálni nem is sajnálom, de olyan fura érzés, hogy meghalt. Nem bombatámadásban vagy tűzharcban hanem egyszerűen fölakasztották.
És látni az utolsó perceiben megdöbbentő. A fényűzésből, a csillogásból ahogy mi leginkább láttuk hova lehet jutni. Az erős és magabiztos Saddam egy megtört, egyszerű öregemberként vonul a bitófa alá. Dúrva.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3999 levél
Válasz 06.12.30. 17:41 #21363
drdani
áá. ha 90ben végezték ki, láthattam volna édesanyám hasfalán keresztül, ha röntgenszemem lett volna.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
9789 levél
Válasz 06.12.30. 17:37 #21362
Gillette
Na ez az. Ha már fölveszik csinálhatták volna diszkrétebben és nem a pofájába világítani a kamerával meg vakukkal villogtatni. Ha már különbnek, jobbnak, civilizáltabbnak érezzük magunkat akkor legalább ne viselkedjünk úgy mint ők.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3933 levél
Válasz 06.12.30. 17:32 #21361
Samu G
ááá, fiatalság. 90 vagy 91-ben ha jól emlékszem (nem biztos). (én is nagyon zsenge gyermek voltam még akkor, de élőben néztem, máig emlékszem az egészre - életre szóló élmény volt)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
5399 levél
Válasz 06.12.30. 17:27 #21360
Morello
"meg főleg hogy nála nagyobb tömeggyilkosok a puha bársonykanapéról nézték végig"

Na kb. itt van a kulcsmondat!!!
3999 levél
Válasz 06.12.30. 17:26 #21359
drdani
még egy fotót ahogy lóg a kötélen, fekete-fehérben elfogadtam volna.
de ez aazért már tulzás akkor is...
meg főleg hogy nála nagyobb tömeggyilkosok a puha bársonykanapéról nézték végig
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.12.30. 17:23 #21358
drdani
mikor csaucseszkut kivégezték, én még nem is éltem, meg ase tom mikor végezték ki 90? 89?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.