Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:58 #21232
asas01
Izraelben mikor is volt legutóbb nyilvános korbácsolás/kövezés? Izrael a körülményekhez mérten egy virágzó demokrácia.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 06.12.20. 14:56 #21231
Morello
Biztos, hogy nem azért mert ne érdekelné az embereket. Mert igenis téma tud lenni, ezt hadd ne ebben a topicban kelljen kifejteni... Azért nem lehet lesöpörni, hogy "csak úgy megszűnt" az izraelita szó, mert ezt anno nagyon elterjedten használták, sőt hivatalos iratokban is szerepelt! Szóval ennek valami komoly jelentősége kell legyen, ezért kérdeztem.

A cigányos példát én sem értem...
2705 levél
Válasz 06.12.20. 14:56 #21230
hadzsi
Ja, csak válaszolni akartam septiben egy másik commentedre. Istenem, ebéd után vagyok és még nem ittam meg a kávémat.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.12.20. 14:55 #21229
hadzsi
A demokráciát meg a jogállamiséágot nem olyan államokhoz mérjük, ahol ezek csak nyomokban lelhetőek fel. Irán vagy Izrael egy kutya. Az egyiknek jobb a PR-ja.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 06.12.20. 14:53 #21228
Eric
"Nos Eric kb. ezen az alapon mondtam, hogy faji alapon szerveződött."

Ezt kifejthetnéd, mert ebéd után vagyok és még nem ittam meg a kávémat.
Bocs, de egyszerűen nem értem, hogy az a sántító cigós példa mire magyarázat nálad.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.12.20. 14:50 #21227
hadzsi
Nos Eric kb. ezen az alapon mondtam, hogy faji alapon szerveződött. Elég rossz szóhasználat és sem nem pontos sem nem szabatos és nem nélkülöz némi rosszindulatot, de jobb nem jutott az eszembe. Azt hiszem ma Magyarországon nem kell igazolnia senkinek okirattal, hogy milyen ősei vannak, illetve, hogy milyen vallású, ha le akar telepedni. Egyszerűen vannak törvényi feltételek, amiknek meg kell felelni, és ha megfelelt nem lesz másodrendű állampolgár, mint mondjuk a drúzok Izraelben.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:48 #21226
asas01
Nem erre értettem a terelést, hanem arra, hogy a XX. század elején betelepülő zsidókat, a mostani (wannabe)immigránsokhoz hasonlítod. Teljesen más a helyzet. Izrael a legdemokratikusabb állam a Közel-Keleten annak ellenére, hogy 60 éve háborúzik. Nem Svédországhoz meg Svájchoz kéne hasonlítani, hanem mondjuk Egyiptomhoz és Iránhoz. A jelenlegi bevándorlási szabályok nélkül nem sokáig maradhatna fent.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2705 levél
Válasz 06.12.20. 14:43 #21225
hadzsi
Ööö...pici tévedésben vagy. Magyarországon nincs államvallás. Történelmi egyházak vannak meg kisegyházak, Magyarországon az állam és az egyház elkülönült erről ír az Alkotmány is.
asas01: Nem terelek. Izrael kicsit fura módon szabályozza a bevándorlást. Hány %-a Izrael területének állami föld és mennyi van magántulajdonban? Az állami földeken kik telepedhetnek le milyen kritériumok alapján?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:41 #21224
asas01
Tudom, de jobb nem jutott eszembe.

Szóval az a lényeg, hogy az embereket nem érdekli, hogy valaki zsidó származású ateista vagy pl. betért zsidó, ezért nem használnak rá külön szót. Őszintén szólva én sem szoktam, nincs akkora különbség a kettő között. Főleg azért, mert elvileg nincs olyan, hogy "zsidóbb". A betért pont olyan, mint aki születése óta az.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 14:35 #21223
Eric
"...a cigányokat is szimplán cigánynak szokás nevezni, nem teszik oda elé hogy pl. oláh."

Na ez analógiának meglehetősen rossz volt.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:31 #21222
asas01
Igen, én is így értettem. Hozzá is akartam tenni, hogy szerintem is külön szót kéne használni a kettőre, de nem akartam túlbonyolítani.

Nem tudom miért tűnt el a köznyelvből, talán nem érdekli annyira az embereket. Érthető vélgülis. Lehet, hogy rossz példa, de mondjuk a cigányokat is szimplán cigánynak szokás nevezni, nem teszik oda elé hogy pl. oláh.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:26 #21221
asas01
De. Pontosan kideült, hiszen már az elején és egyértelművé tettem, hogy nem minden Izrael-ellenes ember antiszemita.

mert az arabok is szemiták

Elárulok egy titkot: a szemita népeknek pont annyi közük van az antiszemitizmushoz, mint villamonsnak a villamosmérnökhöz. Antiszemita=zsidógyűlölő. Nézd meg egy szótárban!

Azt meg soha nem mondtam, hogy az összes arabbal gond lenne, de például nem hiszem, hogy a palesztinokat nem terhelné felelősség a Hamasz akcióiért, miután kormánypártnak válaszották. Az sem kérdés, hogy az arab világban hihetetlen módon meg az antiszemita gyűlöletkeltés, össze sem lehet őket hasonlítani Izraellel.
Én nem propagandát kajálok. Mind a libanoni, mind a palesztin konfliktus esetében hoztam bizonyítékokat az állításaim alátámasztására. Az már nem az én hibám, hogy nem vagytok hajlandóak ezeket megtekinteni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 06.12.20. 14:25 #21220
Morello
"Az zsidó egy vallás és egy nép is egyben"

Na éppen ez a nagy hülyeség! (mármint hogy ez így van)
Mert a kettő baromira nem ugyanaz, sőt! Ezért szar egyazon szót használni különböző dolgokra, mert teljes káoszt okoz, mint ahogy az történik is.
Régebben gyakorta használták az "izraelita" szót. Ez pusztán csak a vallásra vonatkozott, úgy tudom. Pedig teljesen jó lenne ha továbbra is élne ez a különböző megnevezés. Ti tudjátok miért tűnt el így ez a szó a köznyelvből?
4711 levél
Válasz 06.12.20. 14:16 #21219
Christoph
Egyáltalán nem derült ki. Aki itt mentegetőzik az csak te lehetsz, mert nem fogalmaztás egyértelműen.
"ha valaki kizárólag Izraelt szídja és kérdés nélkül megeszi a palesztin propagandát"
Ha kicserélem az izrael és palesztin szavakat egy asas01 nevű véleményformáló rajzolódik ki előttem. Mondjuk te sokkal jobban antiszemita vagy, mint én (mert az arabok is szemiták). Én fele annyira nem kezdtem el gyűlölködni a zsidók iránt, mint te az arabok iránt. Vagy az arabokat lehet szidni az normális emberi reakció, zsidókat meg nem. Mert kik ők, hogy meg kell különböztetni őket a többiektől?
12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:09 #21218
asas01
Mondjuk az vicces tud lenni, amikor vlaki benyögi, hogy ő 1/32-ed zsidó, úgyhogy nyugodtan lökheti a náci propagandát, ő nem lehet antiszemita(asszem még itt is volt egy ilyen régebben, de max 3-4 hsz-ig jutott).
De ettől függetlenül nem sok olyannal találkoztam, aki büszkén ecsetelte volna, mennyi zsidó vér folyik az ereiben. Ezzel azt hiszem könnyebb utálatot kiváltani, mint népszerűséget szerezni. De mondjuk én nem is ismerek mindenkit.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 14:06 #21217
Eric
"Ezt meg nevetségesnek tartom."
Az is.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 14:04 #21216
asas01
Pontosan kiderült a hozzászólásomból, hogy nem mindegyik az. Ne mentegetőzz!

Azt, hogy ki az antiszemita nem mindig lehet megállapítani, de általában, ha valaki kizárólag Izraelt szídja és kérdés nélkül megeszi a palesztin propagandát, az nem önnön naivságának tudható be.
De mondjuk eléggé megkönnyíti az ilyesfajta elemek felismerését egy egy "gyilkosafajtád" vagy "életképtelenvámpírok".

OFF
Miért van az, hogy elsőre nem szokta elküldeni a hozzászólásaimat, ha ki vagyok jelentkezve? Azt mondja nincs jogosultságom és megint be kell írnom a nevet és jelszót, hogy elfogadja, pedig biztos hogy elsőre is jól gépeltem be.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4711 levél
Válasz 06.12.20. 14:03 #21215
Christoph
Sokan azért vallják zsidónak magukat, mert tartoznak egy ősi közösséghez, de fogalmuk sincs mi az. Ha van egy üknagyapa aki zsidó volt bátran mondják, hogy "zsidó származású vagyok". Ezt meg nevetségesnek tartom.
20761 levél
Válasz 06.12.20. 14:00 #21214
Eric
A különbség csak annyi, hogy míg az első esetben ez független az alanytól, a második esetben ahhoz a delikvens aktív közreműködése szükséges.
Matematikailag ki kellene számolni ugyan, de ezen elmélet mentén az elmúlt 2000 évben a világ összlakosságának cca. 50%-a "zsidóvá változott" volna.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4711 levél
Válasz 06.12.20. 13:59 #21213
Christoph
Te ehhez kevés vagy. Tudod vannak nemlétező zsidó ismerőseim (akikkel beszélni szoktam, habár nem léteznek...) És közel sem olyanok, mint te, és a zsidóságuk nem az arabok elleniségükre épül.
4711 levél
Válasz 06.12.20. 13:56 #21212
Christoph
"Ebből az következik, hogy az Izrael-ellenesek között sok az antiszemita."

Azt a sok szócskát nekem oda kellett volna képzelnem??? Az előbbi hozzászólásaidból nem derült ki, hogy "sok" vagy "mindeki". Leugatsz meg páfrányozol, de azon nem gondolkoznál ám el, hogy nálad van a hiba.
Mellesleg ez is úgy sántít ahogy van, mivel ha ez így van akkor ki tudja, hogy az Izraelt bírálók között ki az antiszemita és ki nem. Általában ebből az következik, hogy "mindenki" antiszemita. Ez manapság divatos megállapítás. Mint ahogy én is antiszemita vagyok ugyebár.
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:53 #21211
asas01
Jajj, te szegény! Nehogy már az én alantas provokációm miatt válj antiszemitává, megszakadna a szívem!
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:50 #21210
asas01
Nem látom a különbséget a "tagjának tart" és az "elismer a tagjának" között. Használhattam volna akár az elöbbi kifejezést is, ha az jobban tetszik. A harediken kívül valószínűleg mindenki elismeri zsidónak a "zsidó származásúakat". De talán még ők is, nem tudom.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:47 #21209
asas01
Nem. Ebből az következik, hogy az Izrael-ellenesek között sok az antiszemita. Bőven nem mindegyikük, de sokan. Ezek az emberek nem azért antiszemiták, mert Izraelt szídják, hanem mert utálják a zsidóságot. Felcserélted az okot az okozattal. Ugyanezek az emberek visítanak a legjobban, ha nevén nevezik őket és úgy tesznek, mintha Izrael mocskolása miatt lettek volna neonácinak bélyegezve, holott nem ez a helyzet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:45 #21208
Eric
Az "elismer" és az "annak tart" között azért van egy icipici különbség.
Ilyen logika mentén amúgy maximum egy elmeroggyant pórábálkozna spanyollá "válni".
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4711 levél
Válasz 06.12.20. 13:45 #21207
Christoph
Újat nem mondtál De arra jó a beszélgetés, hogy világosabban lássam miért van antiszemitizmus. Hát kezdem megérteni...
4711 levél
Válasz 06.12.20. 13:42 #21206
Christoph
Ismételjük csak át azt a 3. pontot.
"Aki utálja a zsidókat szívesen vetíti ki Izraelre a gyűlöletét"
Tehát ebből következően aki kritikát fogalmaz meg a Izraelre (vagy a kormányra ez itt most nem lényeg) az utálja a zsidókat, tehát antiszemita.
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:41 #21205
asas01
Arról aligha tehetek, hogy a legmeggyőzőbb érved a Cion bölcsei. Aztán még én vagyok a tirpák, ha kiröhöglek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:39 #21204
asas01
Ilyen alapon egyetlen egy nemzet sem ismerne el tagjának(kivétel az a bizonyos)

Tádám! Itt jön a képbe a speciális helyzet, amiről írtam. Ez a bizonyos nép(a többivel ellentétben) elismer tagjának, ezért ha te is annak tartod magad, zsidó vagy.

Spanyol szokások szerint élek: sobresadat zabálok és sangriát iszok nyakra-főre?

Alap.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.12.20. 13:38 #21203
MagicMoment
akkor neked is mondom!
hülye vagy,antiszemita,náci meg ostoba. és persze nincsennek tények,amivel alátámaszthatod a mondanivalód. ezekkel szembesülsz,ha vele kommunikálsz.
továbbá azt már ne is próbáld megmagyarázni neki,h nem az egész zsidósággal van bajod,és nem antiszemita vagy,hanem azokkal van baj,akik patkány módon gondolkodnak és kiakarják írtani az összes arabot,faji mivoltjuk miatt. mert ha ezt írod,akkor kinevet(mert hát h is néz neki az,ha neki nem lenne igaza?) de azért neked is sok sikert.
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:34 #21202
Eric
"Ha a spanyolok elismernének spanyolnak..."

Ilyen alapon egyetlen egy nemzet sem ismerne el tagjának(kivétel az a bizonyos). Mármint, hogy a XV. sz-ban volt valakim, aki onnan származott.
Más alapokon ennél sokkal kevesebb is elég: letelepedek, állampolgárságot kérek, beszélem a nyelvet, magamat spanyolnak vallom.
Spanyol szokások szerint élek: sobresadat zabálok és sangriát iszok nyakra-főre?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:32 #21201
asas01
Atyaúristen, de hülye vagy te!

1. Igen, ezt mondtam.
2. Majdnem ezt mondtam. Nem a kormányra, hanem egész Izraelre szokták kivetíteni.
3. Pont, hogy nem ez következik, de látom agyilag egy páfrány szintjén állsz. Fel nem foghatom, hogyan nem lehet ezt érteni. Komolyan megrémít, hogy ilyen buta emberek vannak a világon. Gondolkozz még egy kicsit, hátha rájözz hol a gikszer a gondolatmenetedben!
i tell it like it is, cause im a bold figure
4711 levél
Válasz 06.12.20. 13:31 #21200
Christoph
A válaszok elől meg gyönyörűen kitérsz. Szted nem gond, hogy manapság az a zsidó aki kellőképpen sír a holokauszt megemlékezéseken, meg az arabokat vágja ahol tudja? (azért az jó, hogy annak írom aki pontosan ezt gerjeszti -magyarul ez költői kérdés volt)
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:26 #21199
Eric
Nem azért mondom, hogy baromság, mert esetleg te találtad volna ki.
Ez önmagában baromság úgy ahogy van...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4711 levél
Válasz 06.12.20. 13:25 #21198
Christoph
Kell még csiszolni azon a logikán kedves fiam. Először is olvasd el amit írtál, aztán gondolkozz, mert elmondtad ugyanazt az ellentétes marhaságot.
Na segítek: te "logikád": 1.nem attól antiszemita vki, hogy bírálja az izraeli kormány - 2. aki utálja a zsidókat az a kormányra vetíti ezt ki - 3. ebből következik, hogy aki utálja a kormányt az antiszemita. Ezzel az a gond, hogy az elsővel ellentétes. Nem baj ez most nem jött össze.
A röhögő szmájlik előtt bötűk vannak amit ajánlott elolvasni és akkor értelmet nyer a szmájlik alkalmazása, de persze könnyebb leugatni, mint elolvasni és értelmezni. Értelmes válaszra nem várok, ahhoz már túl csőlátású vagy.
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:25 #21197
asas01
Akkor spanyol származású vagy. Ha a spanyolok elismernének spanyolnak, és spanyol szokások szerint élnél, akkor azt hiszem kijelenthetnénk, hogy az vagy.

Nem én találtam ki ezt a rendszert, nagyon régóta így van már. Tessék a rabbinátusnál reklamálni!
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:20 #21196
Eric
Na ez az, ami sületlenség.
Ha a XV. században egyik "ősanyám" pl. spanyol volt(és tegyük fel, hogy mindig volt leánygyermek a családban), akkor én anyai ágon XXI. században még mindig spanyol vagyok???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:17 #21195
asas01
Ha a szüleid zsidók(illetve elég, ha az anyukád az), akkor te is az vagy. Ha zsidó vallású vagy, akkor megintcsak zsidónak számítasz. Ennyi. Nincs ebben semmi ördöngősség.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:13 #21194
Eric
Na jó, mondjuk ez is baromság, mert ennyi erőből én meg belga volnék(volt a 16. sz.-ból egy németalföldi ága is a családfának), meg egyben sváb is, meg még ki tudja mi.
Ezt sohasem tudtam megérteni, hogy a zsidóság valamiféle kitörölhetetlen genetikai kódként öröklödik, szemben minden más eredettel...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:05 #21193
asas01
Az zsidó egy vallás és egy nép is egyben. A zsidóság a diaszpórának köszönhetően különleges helyzetbe került, nem tudom van-e hasonló a világon. Lehet valaki tősgyökeres német vagy éppen magyar anélkül, hogy elvesztené zsidó identitását, hiszen az évezredek alatt a zsidóság nagyrésze asszimilálódott. Így fordulhat elő, hogy Etiópiából tízezrével érkeztek Izraelbe a néger zsidók, akik a vallást már csak alig vagy egyáltalán nem gyakorolták, de származásuk szerint a zsidó nép tagjai. Személyesen is ismertem ilyet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 12:57 #21192
asas01
Egyes, fiam. Leülhetsz.
Tényleg nem érted, amit mondok? Vagy tudod, hogy nincs igazad és értelmetlen rizsázással meg röhögő szmájlikkal akarod elterelni a figyelmet? Nézd, én lerajzolni nem tudom ezt neked, kérd meg a képzeletbeli barátod, hogy magyarázza el, ha máshogy nem megy: nem attól lesz valaki antiszemita, hogy ellenzi Izrael politikáját, hanem attól hogy utálja a zsidókat. Aki utálja a zsidókat szívesen vetíti ki Izraelre a gyűlöletét, mert ez egy fokkal korrektebb politikailag és azt a látszatot kelti, hogy az antiszemitizmus mint olyan nem is létezik.

Azt meg nem igazán értem, hogy az antiszemitizmusnak és az Izrael-ellenességnek mi köze a vallás elhagyásához. Múltkor még az volt a baj, hogy a zsidók nem asszmilálódnak, erre most hirtelen az ateizmus terjedése a gond? Most van a nyuszin kipa?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1344 levél
Válasz 06.12.20. 12:55 #21191
yerico
" egyre üresebbek a zsinagógák (vagy csak öregek vannak) és mégis olyan sok a nagyszályú díszzsidó."

És még mennyivel több a divatkeresztény manapság, volt pártfunkcionáriusok lettek hirtelen hithű keresztények. Ennek ellenére (vagy emiatt???) a katolikus templomok látogatottsága 5-10% a teljes, magát vallásosnak valló lakosságot tekintve. Na jó, az emberek harmada azért nem jár templomba, mert az egyház politizál, kis része azért, mert az egyház sokkal inkább gazdasági társaság, mint vallási intézmény, de akkor is ott a másik rész, akik csak szájukban keresztények, tetteikben nem.
1344 levél
Válasz 06.12.20. 12:51 #21190
yerico
Ez e lényege, a zsidó az vallás, és kész. Pont úgy, mint a kereszténység. A hivatalos magyar államvallás a keresztény (azaz a katolikus, de ez most lényegtelen). Kérdezem én, akkor a magyarok és a németek azok egy faj(ta), mert egy a vallásuk? De hiszen akkor egy fajtába tartozunk a dél-afrikai keresztény négerekkel is, tehát akkor ők is magyarok. Nosza, adjuk nekik akkor oda az állampolgárságot is. Azt hiszem, ezt senki sem akarná...
4711 levél
Válasz 06.12.20. 12:45 #21189
Christoph
"Izrael mocskolásában élik ki magukat a XXI. század nácijai."
Most akkor ki azonosítja a zsidókat a kormányukkal? Mert ahogy látom az neked zsidóellenes aki támadja az izraeli politikát. Magyarul aki nem nyalja ki a seggetek (lásd USA) az antiszemita... ez tetszik. Mint itthon Gerő elvtár aki vaskos könyvet írt a Magyar Nemzet antiszemita írásaiból...komoly történész....állítólag. Minap hallottam (nem is tudom vicc volt e vagy komoly, antiszemitizmus terén nem lehet tudni) A Magyar Nemzet olyan ravaszul antiszemita, hogy már nem is jelentet meg antiszemita írásokat, hogy átverjék az embereket .
A tv-ben láttam nyilatkozni Frölich Róbert rabbit, aki sajnálkozását fejezte ki mennyire nem tartják a zsidók a hitüket. Csak az az érdekes, hogy egyre üresebbek a zsinagógák (vagy csak öregek vannak) és mégis olyan sok a nagyszályú díszzsidó. Na ezt rühellem. Akkor most nem a több ezer éves vallást kéne védeni, továbbvinni amire olyan büszke? Ha igen, akkor a megtartásán kéne fáradozni, nem pofázni róla, meg antiszemitizmussal vádolni mindenkit.
20761 levél
Válasz 06.12.20. 12:31 #21188
Eric
"Egyébként meg egy tisztán faji alapon megszervezett állammal... "

Anélkül, hogy bármelyik oldalra is állnék: ez mekkora baromság már!
A zsidó nem faj.
Ennyi erőből bármely nemzeti alapon szerveződött állammal probléma van???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 12:26 #21187
asas01
Na, emlegetett szamár. Ti vagytok azok, akik vígan azonosítják a zsidóságot Izrael kormányával. Kicsit leegyszerűsítem, így talán a te agyadba is befér majd: olyan ez, mintha teszem azt egy román élősködő piócákank nevezné a magyarokat, majd mikor kérdőre vonják, azt mondaná hogy neki csak a határontúli magyarokkal van gondja, az ő politikájukat ellenzi.
Ebben az esetben elég nyilvánvaló lenne, hogy en bloc rühelli a magyarságot. Ugyanez a helyzet áll fent, amikor egyesek gyerekgyilkos, kapzsi szemeteknek nevezik az izraeli zsidókat. Nem(csak) Izraellel van bajuk, egyszerűen így próbálják leplezni a gyűlöletüket.

hadzsi:
Ne terelj! Tudod nagyon jól mi a gond a szabályozatlan bevándorlással. Hamar államolgárságot szerezne 3 000 000 palesztin, és akkor bizony lenne nemulass. Pillanatok alatt a vesztébe kergetnék az országot, ellehetetlenítenék a kormányzást. Arra nem is merek gondolni mi történne egy háború esetén ezen körülmények között.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2705 levél
Válasz 06.12.20. 12:17 #21186
hadzsi
Akkor legyen fajta. De a vallásnál egy picit azért több, de lehet mellébeszélni meg poitikailag korrektkedni.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.12.20. 12:15 #21185
hadzsi
Engem nem bánt ha fizetnének sem mennék. Csak akkor a jogállam dolgot hagyjuk jó. Az nem jogállam, ahol faji alapon lehet csak letelepedni. Egyébként meg, hogyan is jutottak el a zsidók oda a kibucokba? Honnan is szerveződött a cionista mozgalom. Ja hogy ők is bevándorlók voltak...és megszívlelve magic tanácsát nem vitatkozom veled. Biztos neked van igazadé s az ott nagyon jó élet. Nagyon jó egyeseknek.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
4711 levél
Válasz 06.12.20. 12:12 #21184
Christoph
"Az Izrael-ellenesek és az antiszemiták között kicsit nagy az átfedés ahhoz, hog véletlenről beszélhessünk...Az Izrael-ellenesek és az antiszemiták között kicsit nagy az átfedés ahhoz, hog véletlenről beszélhessünk."

Egy szűklátókörű sötét ember vagy jó ég!!! Magyarul azonosítod a zsidókat a kormányukkal. Honnan tudod, hogy minden zsidó úgy gondolkozik, mint te és a terrorista beütésű kormányod. Ez olyan jellemző... aki nem tartja be egy szűk vezetés szabályzatát az már nem is zsidó, akár az Ószövetségben. Mondjuk ezért tudtak egyedülállóan megmaradni, de ez teljesen kirekesztő, mint amilyen te is vagy. Ezzel a provokáló kizárólagosságot hirdető állásponttal szerinted lehet híveket szereni? Honnan is ered az antiszemitizmus gyökere?
Az a legsajnálatosabb, hogy a mai zsidó identitásúak általában jobban ismerik az izraeli helyzetet meg az újságokat, mint a tórát...
12270 levél
Válasz 06.12.20. 11:56 #21183
asas01
Az egy dolog, hogy már nem hordasz fehér cipőfűzős Martenst. Ez nem jelenti, hogy idegenkedsz magától az ideológiától. Az meg, hogy nem a zsidókat utálod, hanem a cionistákat igencsak átlátszó hazugság, elég elolvasni a hozzászólásaidat. Az Izrael-ellenesek és az antiszemiták között kicsit nagy az átfedés ahhoz, hog véletlenről beszélhessünk.
Valamiért az utóbbi időben nagyon népszerű lett a "zsidó" szó "cionistára" való cserélése az antiszemita írásokban. Ennek oka talán az lehet, hogy nem vallhatják be a nácik hogy azok, hiszen ezzel gyakorlatilag legitimizálnák Izrael létét. Izrael mocskolásában élik ki magukat a XXI. század nácijai. Így politikalag korrekt.

yerico:

Éppen ezért nem is ítélhető el teljes mértékben Magyarország hadbalépése. Nyilván jobb lenne a megítélése a dolognak, ha a vörösök már a határ előtt állomásoztak volna és, ha a segítséget nem a másik - egyébként a szovjetekéhez hasonló tervekkel rendelkező - bűnös hatalomnál keresték volna az ország vezetői. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy amikor Magyarország hadba lápett még nem tudhattak a szovjetek valódi céljairól(vagy igen? nem vagyok biztos).
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.