Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

4721 levél
Válasz 06.12.20. 13:45 #21207
Christoph
Újat nem mondtál De arra jó a beszélgetés, hogy világosabban lássam miért van antiszemitizmus. Hát kezdem megérteni...
4721 levél
Válasz 06.12.20. 13:42 #21206
Christoph
Ismételjük csak át azt a 3. pontot.
"Aki utálja a zsidókat szívesen vetíti ki Izraelre a gyűlöletét"
Tehát ebből következően aki kritikát fogalmaz meg a Izraelre (vagy a kormányra ez itt most nem lényeg) az utálja a zsidókat, tehát antiszemita.
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:41 #21205
asas01
Arról aligha tehetek, hogy a legmeggyőzőbb érved a Cion bölcsei. Aztán még én vagyok a tirpák, ha kiröhöglek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:39 #21204
asas01
Ilyen alapon egyetlen egy nemzet sem ismerne el tagjának(kivétel az a bizonyos)

Tádám! Itt jön a képbe a speciális helyzet, amiről írtam. Ez a bizonyos nép(a többivel ellentétben) elismer tagjának, ezért ha te is annak tartod magad, zsidó vagy.

Spanyol szokások szerint élek: sobresadat zabálok és sangriát iszok nyakra-főre?

Alap.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.12.20. 13:38 #21203
MagicMoment
akkor neked is mondom!
hülye vagy,antiszemita,náci meg ostoba. és persze nincsennek tények,amivel alátámaszthatod a mondanivalód. ezekkel szembesülsz,ha vele kommunikálsz.
továbbá azt már ne is próbáld megmagyarázni neki,h nem az egész zsidósággal van bajod,és nem antiszemita vagy,hanem azokkal van baj,akik patkány módon gondolkodnak és kiakarják írtani az összes arabot,faji mivoltjuk miatt. mert ha ezt írod,akkor kinevet(mert hát h is néz neki az,ha neki nem lenne igaza?) de azért neked is sok sikert.
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:34 #21202
Eric
"Ha a spanyolok elismernének spanyolnak..."

Ilyen alapon egyetlen egy nemzet sem ismerne el tagjának(kivétel az a bizonyos). Mármint, hogy a XV. sz-ban volt valakim, aki onnan származott.
Más alapokon ennél sokkal kevesebb is elég: letelepedek, állampolgárságot kérek, beszélem a nyelvet, magamat spanyolnak vallom.
Spanyol szokások szerint élek: sobresadat zabálok és sangriát iszok nyakra-főre?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:32 #21201
asas01
Atyaúristen, de hülye vagy te!

1. Igen, ezt mondtam.
2. Majdnem ezt mondtam. Nem a kormányra, hanem egész Izraelre szokták kivetíteni.
3. Pont, hogy nem ez következik, de látom agyilag egy páfrány szintjén állsz. Fel nem foghatom, hogyan nem lehet ezt érteni. Komolyan megrémít, hogy ilyen buta emberek vannak a világon. Gondolkozz még egy kicsit, hátha rájözz hol a gikszer a gondolatmenetedben!
i tell it like it is, cause im a bold figure
4721 levél
Válasz 06.12.20. 13:31 #21200
Christoph
A válaszok elől meg gyönyörűen kitérsz. Szted nem gond, hogy manapság az a zsidó aki kellőképpen sír a holokauszt megemlékezéseken, meg az arabokat vágja ahol tudja? (azért az jó, hogy annak írom aki pontosan ezt gerjeszti -magyarul ez költői kérdés volt)
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:26 #21199
Eric
Nem azért mondom, hogy baromság, mert esetleg te találtad volna ki.
Ez önmagában baromság úgy ahogy van...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4721 levél
Válasz 06.12.20. 13:25 #21198
Christoph
Kell még csiszolni azon a logikán kedves fiam. Először is olvasd el amit írtál, aztán gondolkozz, mert elmondtad ugyanazt az ellentétes marhaságot.
Na segítek: te "logikád": 1.nem attól antiszemita vki, hogy bírálja az izraeli kormány - 2. aki utálja a zsidókat az a kormányra vetíti ezt ki - 3. ebből következik, hogy aki utálja a kormányt az antiszemita. Ezzel az a gond, hogy az elsővel ellentétes. Nem baj ez most nem jött össze.
A röhögő szmájlik előtt bötűk vannak amit ajánlott elolvasni és akkor értelmet nyer a szmájlik alkalmazása, de persze könnyebb leugatni, mint elolvasni és értelmezni. Értelmes válaszra nem várok, ahhoz már túl csőlátású vagy.
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:25 #21197
asas01
Akkor spanyol származású vagy. Ha a spanyolok elismernének spanyolnak, és spanyol szokások szerint élnél, akkor azt hiszem kijelenthetnénk, hogy az vagy.

Nem én találtam ki ezt a rendszert, nagyon régóta így van már. Tessék a rabbinátusnál reklamálni!
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:20 #21196
Eric
Na ez az, ami sületlenség.
Ha a XV. században egyik "ősanyám" pl. spanyol volt(és tegyük fel, hogy mindig volt leánygyermek a családban), akkor én anyai ágon XXI. században még mindig spanyol vagyok???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:17 #21195
asas01
Ha a szüleid zsidók(illetve elég, ha az anyukád az), akkor te is az vagy. Ha zsidó vallású vagy, akkor megintcsak zsidónak számítasz. Ennyi. Nincs ebben semmi ördöngősség.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.12.20. 13:13 #21194
Eric
Na jó, mondjuk ez is baromság, mert ennyi erőből én meg belga volnék(volt a 16. sz.-ból egy németalföldi ága is a családfának), meg egyben sváb is, meg még ki tudja mi.
Ezt sohasem tudtam megérteni, hogy a zsidóság valamiféle kitörölhetetlen genetikai kódként öröklödik, szemben minden más eredettel...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 13:05 #21193
asas01
Az zsidó egy vallás és egy nép is egyben. A zsidóság a diaszpórának köszönhetően különleges helyzetbe került, nem tudom van-e hasonló a világon. Lehet valaki tősgyökeres német vagy éppen magyar anélkül, hogy elvesztené zsidó identitását, hiszen az évezredek alatt a zsidóság nagyrésze asszimilálódott. Így fordulhat elő, hogy Etiópiából tízezrével érkeztek Izraelbe a néger zsidók, akik a vallást már csak alig vagy egyáltalán nem gyakorolták, de származásuk szerint a zsidó nép tagjai. Személyesen is ismertem ilyet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 12:57 #21192
asas01
Egyes, fiam. Leülhetsz.
Tényleg nem érted, amit mondok? Vagy tudod, hogy nincs igazad és értelmetlen rizsázással meg röhögő szmájlikkal akarod elterelni a figyelmet? Nézd, én lerajzolni nem tudom ezt neked, kérd meg a képzeletbeli barátod, hogy magyarázza el, ha máshogy nem megy: nem attól lesz valaki antiszemita, hogy ellenzi Izrael politikáját, hanem attól hogy utálja a zsidókat. Aki utálja a zsidókat szívesen vetíti ki Izraelre a gyűlöletét, mert ez egy fokkal korrektebb politikailag és azt a látszatot kelti, hogy az antiszemitizmus mint olyan nem is létezik.

Azt meg nem igazán értem, hogy az antiszemitizmusnak és az Izrael-ellenességnek mi köze a vallás elhagyásához. Múltkor még az volt a baj, hogy a zsidók nem asszmilálódnak, erre most hirtelen az ateizmus terjedése a gond? Most van a nyuszin kipa?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1344 levél
Válasz 06.12.20. 12:55 #21191
yerico
" egyre üresebbek a zsinagógák (vagy csak öregek vannak) és mégis olyan sok a nagyszályú díszzsidó."

És még mennyivel több a divatkeresztény manapság, volt pártfunkcionáriusok lettek hirtelen hithű keresztények. Ennek ellenére (vagy emiatt???) a katolikus templomok látogatottsága 5-10% a teljes, magát vallásosnak valló lakosságot tekintve. Na jó, az emberek harmada azért nem jár templomba, mert az egyház politizál, kis része azért, mert az egyház sokkal inkább gazdasági társaság, mint vallási intézmény, de akkor is ott a másik rész, akik csak szájukban keresztények, tetteikben nem.
1344 levél
Válasz 06.12.20. 12:51 #21190
yerico
Ez e lényege, a zsidó az vallás, és kész. Pont úgy, mint a kereszténység. A hivatalos magyar államvallás a keresztény (azaz a katolikus, de ez most lényegtelen). Kérdezem én, akkor a magyarok és a németek azok egy faj(ta), mert egy a vallásuk? De hiszen akkor egy fajtába tartozunk a dél-afrikai keresztény négerekkel is, tehát akkor ők is magyarok. Nosza, adjuk nekik akkor oda az állampolgárságot is. Azt hiszem, ezt senki sem akarná...
4721 levél
Válasz 06.12.20. 12:45 #21189
Christoph
"Izrael mocskolásában élik ki magukat a XXI. század nácijai."
Most akkor ki azonosítja a zsidókat a kormányukkal? Mert ahogy látom az neked zsidóellenes aki támadja az izraeli politikát. Magyarul aki nem nyalja ki a seggetek (lásd USA) az antiszemita... ez tetszik. Mint itthon Gerő elvtár aki vaskos könyvet írt a Magyar Nemzet antiszemita írásaiból...komoly történész....állítólag. Minap hallottam (nem is tudom vicc volt e vagy komoly, antiszemitizmus terén nem lehet tudni) A Magyar Nemzet olyan ravaszul antiszemita, hogy már nem is jelentet meg antiszemita írásokat, hogy átverjék az embereket .
A tv-ben láttam nyilatkozni Frölich Róbert rabbit, aki sajnálkozását fejezte ki mennyire nem tartják a zsidók a hitüket. Csak az az érdekes, hogy egyre üresebbek a zsinagógák (vagy csak öregek vannak) és mégis olyan sok a nagyszályú díszzsidó. Na ezt rühellem. Akkor most nem a több ezer éves vallást kéne védeni, továbbvinni amire olyan büszke? Ha igen, akkor a megtartásán kéne fáradozni, nem pofázni róla, meg antiszemitizmussal vádolni mindenkit.
20761 levél
Válasz 06.12.20. 12:31 #21188
Eric
"Egyébként meg egy tisztán faji alapon megszervezett állammal... "

Anélkül, hogy bármelyik oldalra is állnék: ez mekkora baromság már!
A zsidó nem faj.
Ennyi erőből bármely nemzeti alapon szerveződött állammal probléma van???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.12.20. 12:26 #21187
asas01
Na, emlegetett szamár. Ti vagytok azok, akik vígan azonosítják a zsidóságot Izrael kormányával. Kicsit leegyszerűsítem, így talán a te agyadba is befér majd: olyan ez, mintha teszem azt egy román élősködő piócákank nevezné a magyarokat, majd mikor kérdőre vonják, azt mondaná hogy neki csak a határontúli magyarokkal van gondja, az ő politikájukat ellenzi.
Ebben az esetben elég nyilvánvaló lenne, hogy en bloc rühelli a magyarságot. Ugyanez a helyzet áll fent, amikor egyesek gyerekgyilkos, kapzsi szemeteknek nevezik az izraeli zsidókat. Nem(csak) Izraellel van bajuk, egyszerűen így próbálják leplezni a gyűlöletüket.

hadzsi:
Ne terelj! Tudod nagyon jól mi a gond a szabályozatlan bevándorlással. Hamar államolgárságot szerezne 3 000 000 palesztin, és akkor bizony lenne nemulass. Pillanatok alatt a vesztébe kergetnék az országot, ellehetetlenítenék a kormányzást. Arra nem is merek gondolni mi történne egy háború esetén ezen körülmények között.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2705 levél
Válasz 06.12.20. 12:17 #21186
hadzsi
Akkor legyen fajta. De a vallásnál egy picit azért több, de lehet mellébeszélni meg poitikailag korrektkedni.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.12.20. 12:15 #21185
hadzsi
Engem nem bánt ha fizetnének sem mennék. Csak akkor a jogállam dolgot hagyjuk jó. Az nem jogállam, ahol faji alapon lehet csak letelepedni. Egyébként meg, hogyan is jutottak el a zsidók oda a kibucokba? Honnan is szerveződött a cionista mozgalom. Ja hogy ők is bevándorlók voltak...és megszívlelve magic tanácsát nem vitatkozom veled. Biztos neked van igazadé s az ott nagyon jó élet. Nagyon jó egyeseknek.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
4721 levél
Válasz 06.12.20. 12:12 #21184
Christoph
"Az Izrael-ellenesek és az antiszemiták között kicsit nagy az átfedés ahhoz, hog véletlenről beszélhessünk...Az Izrael-ellenesek és az antiszemiták között kicsit nagy az átfedés ahhoz, hog véletlenről beszélhessünk."

Egy szűklátókörű sötét ember vagy jó ég!!! Magyarul azonosítod a zsidókat a kormányukkal. Honnan tudod, hogy minden zsidó úgy gondolkozik, mint te és a terrorista beütésű kormányod. Ez olyan jellemző... aki nem tartja be egy szűk vezetés szabályzatát az már nem is zsidó, akár az Ószövetségben. Mondjuk ezért tudtak egyedülállóan megmaradni, de ez teljesen kirekesztő, mint amilyen te is vagy. Ezzel a provokáló kizárólagosságot hirdető állásponttal szerinted lehet híveket szereni? Honnan is ered az antiszemitizmus gyökere?
Az a legsajnálatosabb, hogy a mai zsidó identitásúak általában jobban ismerik az izraeli helyzetet meg az újságokat, mint a tórát...
12270 levél
Válasz 06.12.20. 11:56 #21183
asas01
Az egy dolog, hogy már nem hordasz fehér cipőfűzős Martenst. Ez nem jelenti, hogy idegenkedsz magától az ideológiától. Az meg, hogy nem a zsidókat utálod, hanem a cionistákat igencsak átlátszó hazugság, elég elolvasni a hozzászólásaidat. Az Izrael-ellenesek és az antiszemiták között kicsit nagy az átfedés ahhoz, hog véletlenről beszélhessünk.
Valamiért az utóbbi időben nagyon népszerű lett a "zsidó" szó "cionistára" való cserélése az antiszemita írásokban. Ennek oka talán az lehet, hogy nem vallhatják be a nácik hogy azok, hiszen ezzel gyakorlatilag legitimizálnák Izrael létét. Izrael mocskolásában élik ki magukat a XXI. század nácijai. Így politikalag korrekt.

yerico:

Éppen ezért nem is ítélhető el teljes mértékben Magyarország hadbalépése. Nyilván jobb lenne a megítélése a dolognak, ha a vörösök már a határ előtt állomásoztak volna és, ha a segítséget nem a másik - egyébként a szovjetekéhez hasonló tervekkel rendelkező - bűnös hatalomnál keresték volna az ország vezetői. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy amikor Magyarország hadba lápett még nem tudhattak a szovjetek valódi céljairól(vagy igen? nem vagyok biztos).
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.12.20. 11:27 #21182
MagicMoment
egyszer már leírtam az egészet,de te azt gúnnyal fogadtad. újra nem fogom leírni,minek? azt is leírtam,h kikkel van bajom. de mivel ebben benne volt az,h zsidó(természetesen az egészet nem olvastad akkor végig,csak megláttad benne a varázsszót),máris antiszemita vagyok
1344 levél
Válasz 06.12.20. 11:25 #21181
yerico
"Nem az volt a kérdés, hogy lesz-e háború, hanem az, hogy ki támad először."

Ugyanez állt fent Hitler és Sztálin között is, csak Hitler beelőzött, de mégis elbukta a honvédő háborúját. Sőt, mondok jobbat, a szovjet támadás egyik fő iránya Budapest lett volna, tehát a magyar hadbalépés igazából honvédő háború volt.
17778 levél
Válasz 06.12.20. 11:23 #21180
MagicMoment
egyszer voltam,egyszer vagyok náci. döntsük már el. vagy a nagy fröcsögésben már nem tudsz rendesen fogalmazni? kérlek szedd már össze magad mr judeai hitler
12270 levél
Válasz 06.12.20. 10:44 #21179
asas01
Ezért mondtam, hogy játszod az értetlent. Te is látod miket ír, te is látod, hogy nyiltan antiszemita. Elég nyilvánvaló, hogy milyen elveket vall, nem kell mosdatni azt a szerencsétlen szerecsent.
Mondjuk a legszánalmasabb az, hogy megpróbál úgy beállítani, mintha mindenkit antiszemitának bélyegeznék, holott tudja, hogy ez nem igaz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1970 levél
Válasz 06.12.20. 10:38 #21178
Vaszilíj Zajcev
Én még sajnos az életemben nem találkoztam MM-el, ezért csak a hsz-ek alapján tájékozódom.
Hogy értetlen volnék, meglehet, maximum Teller Ede, és Vizi E. Szilveszter MTA elnök viszonylatában tartom ezt a megállapítást érvényesnek.

A való életben, meg lehet, h én egy 2m-es 110 kilós, pumpaszájú, mikrofonhajú nigger vagyok. Sosem fogjuk megtudni...
divide et impera
12270 levél
Válasz 06.12.20. 10:33 #21177
asas01
Namost akkor MM vagy egy 8 éves szintjén van agyilag, vagy csak szimplán nem sikeülrt kinőnie ezt az agybajt az évek során. Te is nyilván olvasod miket ír, nem kell ám játszani az értetlent.
Lehet, hogy a való életben nem ilyen, én a hozzászólásai alapján tudom megítélni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1970 levél
Válasz 06.12.20. 10:27 #21176
Vaszilíj Zajcev
Szerény személyemmel, igaz köbö 8-10 évesen rendszeresen vettem részt cigány (hasonló korú, vagy idősebb) organikus képződmények bántalmazásában, megfélemlítésében. Sőt, még a buksimat is berörték 1x egy jó nagy kővel, de valszeg nem érdemtelenül.
Mivel később egy jobb környékre költöztünk, ezzel a ma már saját magam által is elítélendőnek tartott tevékenységgel felhagytam, és az ált. isk végére, köszönhetően továbbá a versenysportnak és egy dönöjű bogár szemű lánynak, jó gyerek lettem. Innentől már csak régi ismerőseim útján "szurkoltam" az egyébként csapatokba rendeződött bőrnyakúaknak. Akik egyébként gördeszkások, és Depesmódosok lettek, majd végül Krisnahívők...

Gyanítom ha nem is e forgatókönyv szerint, de MM is ilyen vonalon "náci".
Tudod mit, én is náci vagyok!

divide et impera
12270 levél
Válasz 06.12.20. 10:25 #21175
asas01
Kettőt találhatsz. Kimutattad már párszor a fogad fehérjét. Ügye nem kell idéznem tőled? Gondolom tudod pontosan miket írtál.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 06.12.20. 10:19 #21174
CitizenX
Ha Magic náci, én vajon mi lehetek a szemedben....
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 06.12.20. 10:09 #21173
asas01
Egyipton kiüríttette az ENSZ sínai bázisait és összevonta az izraeli határon a csapatait. Nem az volt a kérdés, hogy lesz-e háború, hanem az, hogy ki támad először.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 10:05 #21172
asas01
Akkor jókora nigger lehetsz. MM maga mondta, hogy "fehér cipőfűzős" volt. Fejből vágja a Cion bölcsit és olyan gyöngyszemekkel kápráztat minket, mint a "gyilkos a fajtád".
i tell it like it is, cause im a bold figure
1970 levél
Válasz 06.12.20. 10:01 #21171
Vaszilíj Zajcev
MM olyan náci, mit amekkora néger én vagyok!
Hehehe
divide et impera
1344 levél
Válasz 06.12.20. 10:01 #21170
yerico
Amúgy meg emlékeim szerint a 67-es háború volt az, amit kifejezetten Izrael indított, megelőző támadást mért a körben levő ellenséges arab államok légiereje ellen. Miután a légierejüket kiütötte, a jobban szervezett és irányított zsidó csapatok megalázó vereséget mértek az arabokra. Persze emiatt tört ki a 73-as háború, ahol Izrael csakis azért tudott nyerni, mert nem volt potens arab vezető a túloldalon, ezért egymást akadályozták a támadó arab erők.

Ezt csak azért írtam, mert nem mindegyik háború volt kifejezetten honvédő háború, vagy ha igen, akkor az 1940-es szovjet-finn háború is az volt a szovjetek részéről, de nevezhetnénk a teljes második világháborút is annak német részről.
1344 levél
Válasz 06.12.20. 09:54 #21169
yerico
Azért a zsidót ne tekintsük fajnak, (ha már akarjuk, akkor is csak fajta), legyen inkább vallás. A világ minden részén élnek zsidó vallású emberek, feketék, fehérek, arabok, ázsiaiak.
12270 levél
Válasz 06.12.20. 09:34 #21168
asas01
Jajj, istenkém! Te még itt vagy?
Az arabírtó lázálmadira nem vagyok annyira kíváncsi, ezektől meg is kímélhetsz. Saját bevallásod szerint is náci vagy, úgyhogy kb röhejes, ahogy antiszemitázásra panaszkodsz. Melleseg sem Morellora, sem Lackora, sem pedig hadzsira nem mondtam, hogy náci lenne, úgyhogy mint korábban oly sokszor, ismét hazudsz. Nem mintha meglepne.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.12.20. 09:28 #21167
asas01
Mit meséljek a jogok érvényesítéséről? Működik, ennyi.
A palesztin blokkokat a palesztinoknak kéne ellátni árammal, ha már olyan önállóak és nem hajlandóak elismerni Izrael létét. Tudod, ha nem fizetik a számlát, akkor Izraelnek(ami számukra nem is létezik) aligha kötelessége ingyen szolgáltatásokat nyújtani. Az üzemanyagot is egy izreali cég szállítja, több millió dollárral tartozik már nekik a PA vezetése. Úgy tűnik a 250 milkás iráni segély elment fegyverre.

Látom nagyon bánt, hogy Izraelben csak zsidók telepedhetnek le. Szerinted hány hónap alatt válna kisebbséggé a zsidóság a zsidó államban, ha bárkit beengednének? Izraelt helyzete miatt nem lehet a világ többi országához mérni. A szigorú szabályozás nélkül már hosszú évekkel ezelőtt összeroppant volna.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.12.20. 08:03 #21166
MagicMoment
neked még nem tűnt fel,h ha izrael mellett állsz,akkor jó ember vagy,ha szólni mersz ellenük,akkor elfogult vagy,semmivel sem tudod bizonyítani és a többi szokásos dumát kapod tőle. ő már vitázott morelloval, citizennel(padavannal is )lackóval is,és a sor még messze nem véges. de mindig ugyanazokat vágta a fejükhöz. végülis mindenki akivel vitázott azok antiszemiták voltak,ebből kifolyólag teljesen elfogultak,soha semmit nem tudtak bizonyítani(csak ő természetesen és csak neki lehet igaza). és hát ugye a legfontosabb h bár ő az összes arabot kinyírná, elégetné, megkinozná, ez természetesen NEM rasszizmus,csupán önvédelem
egyetlen egyszer sem mondta,h izrael hibázott,csak akkor,amikor nem öltek, nem kínzoztak, nem foglaltak palesztin területeket. vagyis a teljes apartheid mellett van. és még nem rosszabb mint hitler? hát pedig neki lenne mit tanulnia tőlük.
2705 levél
Válasz 06.12.20. 03:32 #21165
hadzsi
Valóban milyen alapon...fenntartom nemcsak az alant leírtak miatt hanem azért is mert Izrael nem tudja igazolni legitimitását.
Mesélj a jogok érvényesítéséről lécci valóban keveset tudok, csak annyit, hogy az Izraeliek palesztin blokkokat sötétítenek el hetekre és sehol semmi csak elvétve egy-két híradás. Engem nem (csak) az elnyomott palesztinok háborítanak fel, hanem az, ahogyan megszületett egy olyan kreálmány, mint Jugoszlávia. Volt szerencsém olvasni Koestlertől pár cionizmussal foglalkozó írást. Szép gondolatok, de ettől nem lesz legitim egyetlen állam sem. Én csak azt látom, hogy nem egy hibás arab felfogás van, hanem egy hibás zsidó és egy hibás arab és egy világ, amely tétlenül szemléli, sőt részrehajlóan szemléli azt, hogy mi történik a Közel-Keleten. Egyébként meg egy tisztán faji alapon megszervezett állammal egy picit is értelmes ember mit tud kezdeni? Kb. annyit, mint egy posztfeudális vallási őrületbe vonaglóval.

Örülök, hogy legalább te ilyen tisztán látod a helyzetet.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12270 levél
Válasz 06.12.20. 00:44 #21164
asas01
A terrorizmus igazolásával kapcsolatban erre gondolotam, nem a telepeses mondókára:

És még van pofájuk terrorizmusról beszélni. Milyen alapon?

Mondjuk eleve baromság a(már nem létező) zsidó terrorizmust az intifádához hasonlítani. Az utóbbi egy pirinyóval talán nagyobb horderejű volt.

A jogokat mellesleg nagyon is jól érvényesítik az arabok Izraelben. Az ellenkezőjét persze nem tudod bizonyítani, de azért kitartóan vádaskodsz. Ez azért elárul valamit az objektivitásodról. Pont annyi képviselőjük van, amennyit bejutattak a szavazataikkal. Azt várod, hogy egy kb 15%-os kisebbség tegye ki a Knesset felét? Gondolom az is felháborító, hogy itthon nem cigány minden második politius. Biztos itt is nagyon el vannak nyomva a kisebbségek.

Össze-vissza vagdalkozol, valódi érvek nélkül. Izrael diktatúra? Aha, jó. Majd gyere vissza, ha valódi érveis is lesznek, nem csak elnyomott arabokról szőtt fantáziáid! Attól még, hogy sokszor megismétesz valamit, nem lesz igaz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2705 levél
Válasz 06.12.20. 00:08 #21163
hadzsi
A jogok biztosítása és a törvénybe foglalt csak a lapon érvényesülő jogok az két különböző dolog. A sztálinista alkotmány is demokratikus alkotmánynak hirdette magát és biztosította mindenkinek a szólásszabadságot, ennyit erről.
Mennyi arab is ül abba a parlamentbe? Biztosan annyi, hogy megfelelően tudják képviseltetni magukat ugye?
Ki igazolja itt neked a terrorizmust mi? Én? Próbáld már meg értelmezni a mondatot és azt hogy mire reagáltam. Te azt mondtad, hogy a zsidó telepesek ellen terrorista akciókat hajtottak végre a palesztinok. Erre mondtam, hogy ez vica verza igaz. Ha ezt te a terrorizmus igazolásának veszed lelked meg intelligenciád rajta. Demagóg vagyok pff...még mindig kevésbé mint te.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12270 levél
Válasz 06.12.19. 23:50 #21162
asas01
Mi az, hogy "honvédő háborút hirdet"? 20 évente megtámadtatják magukat az összes szomszédjukkal? Ej, ez a zsidó furmány! Annyi eszük azért lehetne, hogy ha már kiprovokálnak egy háborút, akkor abból valmi hasznot is húznak. Mondjuk elfoglalhatának végre valamit, hiszen az egész környéket maguknak akarják, nem? Nagyon jófej vagy ám. Semmi alapja nincs ennek az terjeszkedős hülyeségnek, de azért te szentírásnak tekinted.

Az arab képviselőket az arab szavazók választották be a parlamentbe, nem az országimázs-központ, hiába próbálod valami rasszista diktatúraként bellítani Izraelt. Bizony-bizony, azok a hazafiak szavaztak ezekre, akik gyászmenetet rendeznek az országuk függetlenségi napján. Amúgy is icces, hogy éppen Izraelről vélekedsz így, mikor a Közel-Keleten szinte egyedülálló módon egy muszlim nőnek és egy zsidónak pont annyi jogot biztosítanak, mint egy muszlim férfinek, aki majd' az összes arab országban felsőbbrendűnek számít. Az is mókás, hogy mindig a 60 éve megszűnt zsidó terrorizmussal igazolod a mai napig tömeggyilkosságokat elkövető dzsihádisták tetteit. Merthát volt a Stern, úgyhogy most mindent szabad, buli van.

A palesztinok megnyúzását pedig inkább nem is kommentálom. És még én vagyok az elfogult demagóg, mi?
i tell it like it is, cause im a bold figure
2705 levél
Válasz 06.12.19. 22:52 #21161
hadzsi
Mégis milyen az, ahol faji alapon méricskélnek, hogy lehetsz-e állampolgár vagy nem, ha le akarsz ott telepedni? Khmm...
Én azzal is vitatkoznék, hogy ugyanolyan okkal jött létre mint bármelyik másik állam. Csak azzal a kis bibvel, hogy bármelyik másik állam, mondjuk Magyarország holnap honvédő háborút hirdetne a jogtalanul elcsatolt területek felszabadításáért már aznap itt pusztítana a NATO és a Hágai Bíróság elé állítanák a "főkolomposokat". És azok mivel védekeznének? Hát az majdnem ezer évig a mienk volt így jogos, hogy vissza kapjuk, hogy legyen végre Unió Erdéllyel. Ugye milyen faramuci? Vagy nem az? A lényeg, hogy több nemzetközi szerződésbe is ütközik ez az "államalapítás".
Azt ugye te is vágod, hogy azok az arab képviselők csak szobadísznek vannak tartva, valahogy úgy, mint nálunk a kommunista időszakban a rendszer szelepei. Csak azok benntre kellettek, ők meg vásári mutatványnak a külföldi semmirekellő nemzetközi szervezetek megnyugatására. Az is más kérdés, hogy ennek ellenére ott meresztik a picsájukat, mert egy csepnyi becsület nincs bennük. A kompromisszum ötlete ha jól tudom - csak Arthur Koestlerre tudok hivetkozni, bár tudom neked ő nem elég cionista zsidó - nem csak az arabokon múlt. Egyébként a szeparáció az ő ötletei közé tartozik szintén. Persze, Izraelnek csak önvédelmi háborúi voltak...és véletlenül nem provokálta ki azokat. Most elég ha Sharonra gondolok meg a 2. Intifádára.
A pártokra visszatérve pedig, lehet, hogy a kormánypárt baloldalinak mondja magát, azonban pusztán az különbözteti meg a bal- és jobboldali pártokat, hogy valamelyik szimplán lelövetné a palesztin kölyköket, a többi viszont meg is nyúzná őket és a piacon árulná lábtörlőnek. Mégegyszer hangsúlyozom ez áll az arabokra is uyganúgy. És megint csak mellékesen teszem hozzá, hogy a zsidó telepesek közt is szép számmal voltak terroristák ám. Nem csak terelgették a kecskéket, hanem embert raboltak meg robbantottak meg amit egy jó terroristának cselekednie kellett azt megtették. Egyik kutya másik eb, de mivel az erősebb kutya baszik hát Izrael baszik.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1963 levél
Válasz 06.12.19. 20:59 #21160
Rettenthető
Mit vársz egy olyan rendőrségtől, ahol a 12-s sörétesre a rendőrségen valami fejes (mert már nem emléxem, hogy milyen rendfokozatú volt) azt mondta, hogy 12 mm-es...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
12270 levél
Válasz 06.12.19. 20:13 #21159
asas01
Ugyanazzal az okkal jött létre, mint bármelyik másik állam. Menedéket nyújtott a zsidóknak, 2000 év után először van valódi zsidó ország. Ja, hogy ez nem tetszik az igazságérzetükről elhíresült araboknak? Tough luck. Valahogy nem tudom őket sajnálni, miután Hitelrrel szövetkeztek a helybéli zsidóság kiirtására.
Megnőtt a bevándorlás(talán érthető okból) és a britt mandátum újdonsült, illetve generációk óta ott élő zsidó lakosai saját országot akartak. Nem tudom miért lenne több joga pont a palesztinoknak saját államhoz.
Nem volt olyan zsúfolt az a föld, lehetett volna alapítani ott egy Palesztinát is Izrael mellé. Dehát tudjuk, hogyan fogadták a kompromisszum ötletét az arabok...

Az "eredeti állapot" egy élhetetlen sivatag volt, ahol a '20-as évektől ráadásul rendszeressé voltak a zsidó lakosok elleni támadások.

"pofátlan módon terjeszkedik vagy terjeszkedne, ha eleresztenék a gyeplőt"

Ezt mégis miből okoskodtad ki? Izraelnek eddig csak önvédelmi háborúi voltak. Ezeket megnyerte, tehát akár Kairótól Damaszkuszig(vagy akár Bagdadig, mert ügye ők is támadtak) is terjedhetne az országhatár. De nem terjed. Csak a Golánhoz hasonló stratégiai fontossággal rendelkező területeket tartották meg. Azt hiszem nem kérdés, hogy amennyiben Szíria azt visszakapná, Izraelre hónapokon belül rakéták záporoznának.
Az enyhén nevetséges kijelentés, hogy szélsőjobbos a vezetés, a Kadima kifejezetten balos. Sikerült is elcseszniük egy háborút és tovább súlyosbították a határmenti települsések(Sderot ügyebár) helyzetét. Nem csoda, hogy az emberek inkább Bibit és Liebermant akarják.
Mellesleg e rasszista állam parlamentében több arab képviselő is mereszti a seggét. Nekik érdekes elképzeléseik vannak a saját országuk jövéjével kapcslatban. Ők háború idején tárgalni mennek az ellenséghez és támogatásukról biztosítják azt. Persze, ha kidobnák ezeket a hazaárulókat, akkor megint Izrael lenne a gonosz xenofób cionista rémálom. Vicc.

"nem telepedhetek le, vagy ha igen, akkor örök életemre másodrendű "állampolgár" lennék?"

Az lehet, hogy nem tudnál letelepedni, de ha mégis sikerülne, nem lennél másodrendű állampolgár. Az egyedüli különbség az lenne, hogy nem lennél sorköteles. Persze még így is mehetnél önkéntesnek és akkor megkapnád uganazokat az állami juttatásokat, amit a többi katona.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2705 levél
Válasz 06.12.19. 17:41 #21158
hadzsi
Nem erről van szó. Egyszerűen csak arról, hogy a fegyverek egy célt szolgálnak. Ahogyan Izrael létrejött nem is csodálom, hogy tele van fegyveressel az egész ország és a legnagyobb szerepet a társadalom életében a hadsereg meg a rendőrség játsza. Valamivel meg kell védeni az álláspontjukat, hogy Izrael egy legitim állam. Mivel ezt érvekkel nem tudják így erőszakkal védik. Nem tudsz mondani egy olyan indokot, azon kivül, hogy minden judeo-keresztény kultúrkörbe tartozó állam részben bűntudatból részben negligenciából részben pedig önös érdekből elismerte államként Izraelt, amely megalapozná a legitimitását ennek az államnak. Minden nemzetközi normának fittyet hányva jött létre, pusztán egyetlen ideológia a cionizmus indokaira támaszkodva. És azért nem tudsz, mert nincs ilyen. Én legalábbis nem találkoztam még ilyen indokkal. Persze így is lehet csak akkor nem kell csodálkozni, ha az ott élő népek kicsit pipák lesznek és megpróbálják visszaállítani az "eredeti állapotot". Mennyivel kevesebb joga van a palesztinoknak arra, hogy ne gettót hanem földet követeljenek maguknak? Nincs kevesebb joguk, csak éppen erősebb kutya - értsd USA által megtámogatott - baszik. És még van pofájuk terrorizmusról beszélni. Milyen alapon?
Ne értsd félre nekem nem a zsidósággal van bajom, nekem speciel egy országgal van bajom, amelyik számomra elfogadhatatlan módon jött létre és létezik a mai napig, ahol a kormányzat szélsőjobboldali, kirekesztő, rasszista és pofátlan módon terjeszkedik vagy terjeszkedne, ha eleresztenék a gyeplőt. Ugyanilyen megengedhetetlennek tartom azonban az arabok viselkedését is, mert azért a kibucok tették művelhetővé a sivatagot, miközben ők hagyták lerohadni a saját földjüket. egyik kutya a másik eb. Csak nehogy elkezdjük itt isteníteni Izraelt, meg azt állítani róla, hogy jogállam. Mert milyen állam az, ahol mondjuk én nem telepedhetek le, vagy ha igen, akkor örök életemre másodrendű "állampolgár" lennék?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.