Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2177 levél
Válasz 06.11.23. 09:06 #20764
razak
"mert hogy próbáltuk néha megmenteni őket, úgy látszik, kár volt"
Most ugyanolyan elfogult,rosszindulatot nyomatsz mint ezek a zsidó kommentálók.
Ők azonosítják az egész nemzetet az antiszemita csoportokkal Te pedig őket ezekkel a szélsőségesen fogalmazó esetleg szintén rasszista zsidókkal.

Más:Aki pedig kollektíve például lángszórózva tisztogatna a cigányputrikat az jobb,ha meg sem szólal a magyarság védelmében nincs erkölcsi alapja elítélni ezeket a baromságokat mert miatta születtek meg nagy részben,amit itt is firkálnak zsidók jelen esetben.
Mondjuk akkor itt elég keveseknek lehetne és üres lenne a fórum...
312 levél
Válasz 06.11.23. 08:53 #20763
ToZo
Én a 'mondja' helyett inkább a 'felolvasta' szót használtam volna.
Ennyi ostobaságot összehordani.
A liftajtóra felfirkált horogkereszthez meg csak annyit, hogy gondolom, a gyereket mindennap lezsidózzák, leköpik, mert zsidó, és én még nem láttam a liftajtón horogkeresztet, pedig én is ELTE-s vagyok, bár szegényke nem említette, hogy melyik karon tanul.
Meg hogy a nácik leghűségesebb kiszolgálói voltunk, akkor nem sok izraelita kerülhette volna el a deportálást, mert hogy próbáltuk néha megmenteni őket, úgy látszik, kár volt.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
2177 levél
Válasz 06.11.23. 08:43 #20762
razak
Ja meg persze Asas mit szokott itt kapni?
Hogy nem objektív mert a saját fajtája felé húz egy vitában?
Nincs joga megvédeni magát ezért?
Fordítva persze lehet ezek szerint,vagy várjunk idgenekre,hogy kiálljanak a magyarokért,mert így hazabeszélünk?
Aki másnak vermet ás..
2177 levél
Válasz 06.11.23. 08:33 #20761
razak
A nem inge..dolgot pedig éppen,hogy iróniának szántam,nem én hangoztattam itt sohasem.Ez lemaradt.
2177 levél
Válasz 06.11.23. 08:28 #20760
razak
Ha,nem vetted volna észre régen nem reagálok a zsidózásra mert értelmetlen veled-veletek vitatkozni.Nem egyzser elítéltem Izraelt(aminek létrejöttét a legnagyobb hibának tartom)az bezzeg nem marad meg benned.Arab,palesztin barátaim vannak az sem.Mindegy.
Aki halomra lőné a balos szavazókat,mert nem az ő általa preferált oldal nyert mit várhatnék mást?!Emlékszel remélem,kedves padavan.
Apám balra szavazó,akkor ezt magamra vehettem annak idején nem?
Amire Te igencsak kikelve magadtól minősítettél,amikor szóvá tettem azért ezt nem kéne.
Na de megszoktuk már tőled egy félmosollyal elintéztem.
De a tüske az tüske marad.Itt is hasonló a helyzet.A kuruc pedig mire fel háborodik fel?"Amilyen az adjon Isten,olyan lesza fogadj Isten!"
2724 levél
Válasz 06.11.23. 08:15 #20759
CitizenX
Nem, nem csak a kuruc háborodik fel ezeken, hanem pl. én is. Az, hogy Neked mindez semmit nem jelent, a te lelkiismereti ügyed (vagy nem ügyed), minden esetre egyáltalán nem veszem jó néven, ha ocsmány hazugságokat és valóban szélsőséges, terrorista véleményeket hangoztatnak rólunk. Ez mentális terrorizmus ugyanis.

Akinek nem inge, nem veszi magára... - Hát nekem a magyargyalázás ingem, mivel magyar vagyok... És megfordítható a dolog: A legközelebbi zsidózás alkalmával majd leszel szives ugyanezt a szöveget benyomni ide, megnyugtatandó a kedélyeket. Nem pedig habzó szájjal felháborodni, hogy "jujjj, má' megint zsidózik egy náci terrorista"!!! Szép nyugodtan beírod majd, hogy "gyerekek, nem baj, hogy zsidóznak, akinek nem inge, nem veszi magára", és békességben olvasgatsz, irogatsz tovább.

Az elöző kommentemhez még hozzátenném, hogy amennyiben ilyen szar ez az ország, ilyen szar emberekkel, esetleg haza lehet takarodni a rabolt országukba. - Nnna, most jó kis szélsőséges náci, guláyszabáló szarmagyar köcsög voltam, remélem. Ja, és akinek nem inge, ne vegye magára...
www.csinicucc.extra.hu
137 levél
Válasz 06.11.23. 08:07 #20758
NNavigator
"Az utóbbi időben valóban egyre több erőszakos cselekményről hallunk."

Mi is, sajnos... Gergényi nácijai nem lazsáltak.
Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!
2177 levél
Válasz 06.11.23. 08:07 #20757
razak
Persze,természetesen a kuruc háborodik fel ezen ,akik minden nap zsidóznak egy ici-picit.
Ez egy szeretet csomag szélsőségesen fogalmazó zsidóktól,szélsőségesen fogalmazó magyaroknak.Tudod szokták itt emlegetni,hogy akinek nem inge nem veszi magára...Hülyékből nincs hiány itt sem,ott sem.

Egy Senkiházi Panelproli.
2724 levél
Válasz 06.11.23. 07:59 #20756
CitizenX
Az állítólagos zsidózások után jöhet egy kis magyarozás is néha, nem?

Idézetek az Izraeli Jediot Áháron napilap nov. 14.-i számából. A tárgy: Mi, magyarok.

"A Budapesten tanuló izraeli orvostanhallgatók szerint a szélsőjobboldal által két hónappal ezelőtt elkezdett kormányellenes tüntetések következtében kialakult belpolitikai bizonytalanság miatt legutóbb igen fölerősödött az idegengyűlölet Magyarországon."

Jaja, a kormányellenes tüntetések egyértelmüen és csak szélsőjobboldali pártoktól erednek, kb. úgy, ahogy minden arab terrorista....

"Magyarországon mintegy 100 ezer zsidó él, s közülük 80 ezren Budapesten. Éti Láví szerint az elmúlt hetek belpolitikai eseményei miatt Magyarországon fokozódott az idegengyűlölet, amely leginkább a helyi és az izraeli zsidók ellen irányul. „Már öt esztendeje élek Magyarországon, de amióta a szélsőjobboldali pártok elkezdték a kormányellenes zavargásokat, a zsidók szörnyen félnek. Helyi zsidó barátaink egyenesen azt ajánlották, hogy ne hagyjuk el a lakásunkat, mert már nem lehet olyan biztonságban járkálni az utcákon, mint korábban. Az utóbbi időben valóban egyre több erőszakos cselekményről hallunk. Nagy itt a hajlandóság a nacionalizmusra. Szerintem ettől a jelenségtől nem csak mi, hanem minden itt élő idegen szenved. Néhány héttel ezelőtt, a zavargások idején félelem töltött el sok zsidót és már elő is készítették az útlevelüket, hogy elhagyják Magyarországot”, mondja Éti Lávi."

Igazi, 100%-osan hangulatkeltő szándékkal megfogalmazott, aljas, rágalmazó szöveg...

OLVASÓI REAKCIÓK IZRAELBŐL:

"A magyarok a második világháború idején is a német nácik leghűségesebb kiszolgálói voltak. Ezért senki ne várjon tőlük túl sokat."

"A magyarok antiszemiták, s eredetileg Oroszország ázsiai területeiről érkezett barbárok. A második világháborúban a magyarok végezték el a piszkos munkát a német nácik helyett, amiért az oroszok keményen megbüntették őket, s úgy látszik, megérdemelték."

"Beszélek magyarul, de többet nem utazom Magyarországra. Fulladjanak csak bele a gulyáslevesükbe!"

"Az antiszemitizmus Magyarországon elsősorban a rossz belpolitikai helyzet következménye, s mint mindig, ezúttal is a zsidók a bűnbakok. Az ELTE liftjeinek ablakára horogkereszteket mázoltak, s a dékán többszöri kérésem ellenére sem hajlandó eltávolíttatni azokat. Mostanában mindennaposak a neonáci tüntetések, s a levegőben lóg a gyilkosság. Szerény véleményem szerint az áldozat a miniszterelnök lesz. Anyuka, ha olvasod ezt az újságcikket, ne aggódj. Gázában túléltük a terroristákat, s ezért ezt a magyarnak nevezett emberi trágyát is túléljük."

"Ha manapság is lennének gázkamrák, akkor a magyarok ismét örömest oda küldenének bennünket. Persze nem mindenki, csak azok, akik megtehetnék. A magyarok sokban hasonlítanak az arabokra, akik ahelyett, hogy saját maguk oldanák meg a problémáikat – lásd a palesztin menekültek ügyét -, mindig másban keresik a bűnöst. S teszik ezt azért, hogy saját magukról elhárítsák a felelősséget a szegénység, a műveletlenség és a fejetlenség miatt. A magyarok lényege a gyűlölet és a gyilkolási vágy, s ezért számukra a kultúra sem jelent elrettentő erőt."

"Családommal együtt Magyarországra akartam utazni, de miután olvastam az újságcikket, útirányt változtattunk. Nem félek, csak egyetlen eurót sem akarok betenni ezeknek a szaroknak a kasszájába."

"A magyarok a nácikkal lelkesen együttműködő undorító nép."

"Budapesten tanulok, s ezért tanúsíthatom, hogy a legtöbb magyar enyhén szólva nem rokonszenves, vagy erősebb megfogalmazásban úgy is mondhatnám, hogy a magyarok trágyaemberek."

Szép, nem? Nos, akkor most lehet felháborodottan visszautasítani a magyargyalázó kijelentéseket, legalább akkora vehemenciával, amikor az állítólagos zsidózások miatt jár bizonyos embereknek őrült ritmust a fülében a fékeveszett vérnyomása...



www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 06.11.21. 16:51 #20755
asas01
Meggyilkolták Libanon egyik vezető Szíria-ellenes keresztény vezetőjét

Na, hány nap van még hátra a polgárháborúig? Szerintem legkésőbb jövő év nyaráig megindul a banzáj.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2177 levél
Válasz 06.11.20. 16:41 #20754
razak
Nagyon szentfazékül hangzott,de így gondolom.Már csak az amen hiányzott a végéről.
2177 levél
Válasz 06.11.20. 16:41 #20753
razak
"Az első világháború után hatalomra jutott kormányok politikáját a "keresztyén-nemzeti" elv vezérelte. Ez a politika természetes szövetségesének elsősorban azt a politikai katolicizmust tekintette, amelyik felelevenítette, reprezentálta és inspirálta az Árpád-korba visszanyúló hősies nemzeti erényeket."
Ez a Magyar Református Egyház honlapjáról való.
(Abba bele sem megyek,hogy mondjuk a Hegedűs Lóránt meg a Csurka Pista mit keres közöttük a történetük alapján,meg más téma is.)
Azért mélyebb értelemben van benne nemzeti vonatkozás,még,ha nem is csupán a történelmet vesszük alapul.
Vegyünk mai mintát.Magam példáját nézve szüleim nem vallásosak,én viszont,már csak a mamám miatt is továbbviszem a katolikus vonalat,unokatestvéreimmel együtt.Ez szolgálja -mivel több millióan így gondoljuk-az ország ezeréves keresztény szellemiségének folytatását.Természetesen a többi keresztény felekezet is ide tartozik.Ha,úgy veszzük ez kötelesség.
2753 levél
Válasz 06.11.20. 16:34 #20752
dghost
Fúúú bassz... ne is folytasd! Látom te is pécsi vagy... Szeretek itt élni nem az a gond, de ez a sok elvakult balos...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
11026 levél
Válasz 06.11.20. 16:17 #20751
Lacko
"Aki ilyesmiket mond vagy gondol, az..." a kádár korszakban járt iskolába. Nálunk - pedig ma úgy mondanák, hogy mi még kivételek is voltunk a népbutitásban, mert buda, elitiskolába jártam - iszonyúan nyomatták ezt a "sötét középkor" tovább él dumát. Emlékszem egyszer ki kellett állnom a tábla elé és anélkül, hogy védhettem volna az álláspontomat meg kellett hallgatnom a magyartanár gyalázkodásait, hogy én egy középkorból ittmaradt babonás maradék vagyok aki fittyet hány a tudományra ("gagarin elvtárs látta, hogy nincs Isten") stb. Mindezt azért, mert kiderült, hogy hittanra járok... Most már persze röhögök rajta, de ott nagyon megalázó volt. És ezek az emberek ma is tanítanak. És a nézeteik sem változtak. (ez egyébként válasz Gerry kétszer is felvetett de akkor meg nem válaszolt témájára: Igen a tanárok is éppen úgy nyomatják a saját politikai beállítottságukat, mint ahogy mindenki más. Mindezt persze egy állami iskolában igen finoman kell kezelni. De azért olyantól kivagyok akadva, amikor az mszp-s csákó veri a nyálát, hogy az ő gyerekét hülyének tartja a többi gyerek a katolikus iskolában. Aki az mszp-re szavaz, az nyilvánvalóan arra is szavazott, hogy az egyházi iskoláktól megvonják az anyagi támogatást. Ami érthető egy ateistától, aki állami iskolába járatja a gyerekét, de teljesen érthetetlen azoktól, akik ragaszkodnak az egyházi neveléshez. Plusz poén (tapasztalat) hogy ezek a szülők kiabálnak a leghangosabban, hogy "rabló csuhások" ha az állami támogatás elapadása után a szülőknek kell állniuk a különbözetet.
5400 levél
Válasz 06.11.20. 15:53 #20750
Morello
Egyébként iszonyatosan irritál, amikor a papokat úgy általánosságban demagóg, szentfazék, szánalmas, gyermeteg színben tüntetik fel, akik mindig összeteszik a kezecskéjüket, és beszélnek mindenfélét össze-vissza, mennyországról meg pokolról, mondják h mit szabad csinálni és mit nem szabad csinálni, stb. (a cölibátusról és az ehhez kapcsolódó dolgokról most nem beszélek). És ugyanez áll a hívő emberekre, akik szintúgy ostoba birkák, akik összeteszik a kezecséjüket, és semmi értelmes gondolatra nem képesek.

Aki ilyesmiket mond vagy gondol, az egyrészt saját ostobaságát bizonyítja, másrészt meg azt, hogy halvány fogalma sincs se a vallásról, se az egyházról.

Amilyen papokkal nekem volt dolgom (talán szerencsém is volt), azok kivétel nélkül olyan magasan iskolázott, rendkívül intelligens, példaértékű emberek voltak, hogy itt bárki büszke lenne ha ilyen tudással rendelkezne! Azért a teológia is egy olyan tudomány, amivel ha valaki mélyebben foglalkozik, nem lesz egy ostoba ember...
Persze van ellenpélda is, kétségtelen. Valóban vannak gyermeteg, szájbarágós papok, meg mindenféle más. Apám mesélte h amikor kicsi volt, a falujukban a pap rendszeresen a misebor aljára nézett, és akkor beszélt mindenféle hülyeséget össze-vissza. Persze, ilyen is van. Csak rohadtul utálom, amikor úgy kollektíven lenézik a papokat és a vallásosakat a magukat húdeokosnak és húdefelvilágosultnak gondoló okosok...
11026 levél
Válasz 06.11.20. 15:18 #20749
Lacko
Pedig ilyen pokollal fenyegető, kiátkozó pap nincs kettőnél több az országban. A többséget sikerült a horn gyula féle leninfiúknak befosatnia azza a diktafonos sztorival. A maradék pedig nagyon burkoltan beszél csak.

Én nem vonom kétségbe hogy egy baloldali (vagy jobboldali) párt racionális okokat sorol fel azért, hogy miért szavazzak rájuk, de ettől még a "plebsz" hitből szavaz az egyikre vagy a másikra. És sajnos ahol én lakom ott a plebsz utazik a buszon és néha olyanokat mondanak egymásnak, hogy falra mászom. Amikor még budán laktam ott az értelmiség utazott a buszon és ez elég nagy kontraszt nekem.

Értettem, hogy mire mondod a magyarfogyasztót, csak én a magyart akkor is kivenném belőle, mert az max egy nemzeti párt (mondjuk a jobbik) szlogenje lehet, de nem a katolikus egyházé...

"bezzeg a Viktorék osztán mindent megtettek" ...amit az adott gazdasági körülmények között megtehettek. Ez igaz. Én akkor egyetemista voltam. A Bokros csomag alatt húsra nem telt a családomnak, nemhogy a tandíjra. Az, hogy a fidesz akkor eltörölte (a mai fizetésemhez képest jelképes) tandíjat, az akkor (még két testvérem járt egyetemre) életmentő volt.
1344 levél
Válasz 06.11.20. 15:18 #20748
yerico
"Mellesleg én alig találkoztam mszpssel a környezetemben ellenben fideszessel, lehet hogy nálatok 'kőbányán' máshogy van"

Vazzeg, ezt a baromságot. Az ismerőseim körében nem sok jobbos van, aki meg az, arra áll a 6 általános (4 első, 2 második osztály) az iskolázottság tekintetében. Ehhez tegyük hozzá, hogy 30 év körüli, diplomás, átlag feletti életszínvonalú emberekről van szó. Egyébként most adtam el a panellakásomat, de ezt nem kell szégyelnem, mert ezt legalább nem anyuka-apuka tette a seggem alá, hanem én kerestem az árát.

A múltkor vitába keveredtem a cég nyugdíjas portásával (gyakorlatilag az egyetlen fideszes a környéken), és próbált meggyőzni. (Sikerült elszólnom magyam egy Navracsics interjú alatt, hogy nem értem, értelmes ember miért áll be a fideszbe) Namármost a fideszes korszakomat már kinőttem, de azért hagytam, hagy próbáljon meggyőzni. Aztán, amikor már nagyon untam, akkor bevettem a szokásos mondatomat, amivel eddig még minden ilyen vitát sikerült megállítanom.
8074 levél
Válasz 06.11.20. 15:10 #20747
Gerry
Az evidens, hogy Bolgárnak és társainak sokkal nagyobb befolyása van, mint egy papnak. Azonban nem egy, és nem is két papról beszélünk, akik agitálnának...

Meglehet nincs racionális oka a hitből fakadó baloldaliságnak -bár egy klasszikus baloldali párt számára éppenséggel fel lehetne sorolni ilyesmit, az MSZP persze nem az-, de a hit mióta racionális kérdés?

A "magyarfogyasztót" pusztán az adott, finoman szólva sem családcentrikus kormányzati intézkedésekre értettem, nem a katolikus egyházra. (A cölibátus kérdését egyátalán nem akartam idekeverni.)

Jobb volt a helyzetük, de nem olyan mértékben, mint arra most visszaemlékeznek, illetve hivatkoznak, hogy "bezzeg a Viktorék osztán mindent megtettek".
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11026 levél
Válasz 06.11.20. 15:00 #20746
Lacko
Nem írom le többet a nevét, mondjuk úgy, hogy féreg elvtársnak lényegesen több híve van, mint egy átlagos papnak. Azon kívül lehet a hittel versenyezni, sőt csak azzal lehet. Felszállok a buszra és mást sem hallok, mint hitből fakadó baloldaliságot, aminek semmi racionális oka nincsen.

A nénikék nemhogy nem kapnak sokoldalu tájékoztatást, de a szószék még csak nem is ellensúlyozza azt a hihetetlen balos propagandát, amit egész nap a köztévéből hall.

"az már a hívő belátásának kérdése, hogy mit tekint annak, s mit nem." Akkor nem figyeltél oda az órán. Ez baromira nem igaz!!! Az szdsz szeretné ha ez így lenne, de egyetlen egy egyház sem tartja így, még az szdsz háziegyháza, a hitgyüli sem.

Egyrészt ez a magyarfogyasztó dolog értelmetlen ha a katolikus egyházról beszélünk. Tévhit, hogy a katolikus egyház nemzeti lenne. Maga a neve is azt jelenti, hogy egyetemes. A világ első internacionalista, nemzetközi szervezete. Úgyhogy maradjunk az "emberfogyasztó" kifejezés mellett. Már ha ragaszkodsz ehhez.

És 98-02 között igenis sokkal jobb volt a családosok helyzete, mert az a kormányzat (a balos megitélés szerint igazságtalanul) a középosztályt erősítette és a gyerekeseknek szánt támogatást nem kellett ilyen brutális arányban megosztania a cigányokkal és a milliárdosokkal, mint manapság.

Tény, hogy a zorbán is csak előkészítette de nem vezette be az egyetlen jó megoldást: a családi adózást, ami egyedül értelmesen segíti a gyermekes családokat. De legalább erre felé mentek, nem pedig - mint most - az ellenkező irányba, miközben kijelentik, hogy a családi adózás "igazságtalan". Mintha az nem lenne igazságtalan, hogy a gyerekesekről ezel bőrt lenyúznak, míg a gyerektelenekről (jelenleg még ide tartozom) nem.
8074 levél
Válasz 06.11.20. 14:46 #20745
Gerry
"Elnézést kérek a "jólinformált hívő" imázsért. Nem volt szándékomban bántani vele, csak nagyon zavar, amikor a "művelt" újságírók ilyen marhaságokat írnak."

Semmi gond, ezt már szinte megszoktam. Bár általában a hívők nem feltételetik ezt, de az érdeklődés, a tudás, az olvasottság nem hit kérdése

"ez bizony így van, ahogy bolgár györgy hallgatói is istenként tisztelik és hallgatnak a szavára"

Ez meglehet így van, azonban nem hinném, hogy egyetlen újságíró véleményének hatása is összemérhető lenne az adott pap hatásával-egészen egyszerűen azért, mert ott van a hit adta felbecsülhetetlen plussz. Ezzel pedig nem lhet "versenyezni"

"Viszont azokat a (nagyon csúnya szóval) "nénikéket" kellene elérni, akiket a baloldal a bolgárokon keresztűl ér el és ott nem lehet célozgatni, hanem konkrétan meg kell mondani a frankót."

Megmondani a frankót meg lehet, de hogy ezzel az adott "néni" nem kap egy "hiteles", sokoldalú tájékoztatást, az hótziher....

"hitünk szerint ölni bűn, gyerekeket nevelni pedig kötelesség"

Számos dolog tartozik a "bűn" fogalmába, az már a hívő belátásának kérdése, hogy mit tekint annak, s mit nem. Azt, hogy mely pártok alatt nehezdett a gyermekvállalás, egyfelől tudom, másfelől pedig erősen kétlem, hogy teszem azt anno a Bokros-csomag egy merő "magyarfogyasztó" intézkedés lett volna, mintsem szükséges rosz. Azt meg 98-2002 között sem láttam, hogy akkor egy kész kis gyermekvállalási kánaán alakult volna itt ki...
Az abortuszhoz való überliberális hozzáállással én sem értek egyet, de a másik oldal szélsőségeivel sem. Elvileg jöhetne az arany középút, de vallási szemszögből nézve lézetik olyan...?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11026 levél
Válasz 06.11.20. 14:36 #20744
Lacko
...és a fidesz az igazi jobboldaliságtól...
11026 levél
Válasz 06.11.20. 14:32 #20743
Lacko
Elnézést kérek a "jólinformált hívő" imázsért. Nem volt szándékomban bántani vele, csak nagyon zavar, amikor a "művelt" újságírók ilyen marhaságokat írnak. Vissza fogok venni az arcomból, igérem.

A kiátkozást értettem, hogy mire mondod és természetes, hogy én is arra értettem: nem igazi Kiátkozásról, hanem egy hivő kiutálására egy plébániai közösségből. Mint írtam, nálunk nemcsak tagjai, de vezetői között is van balos.

"a pap minden gátlás nélkül befolyásolja a rá értelemszerűen hallgató híveit" ez bizony így van, ahogy bolgár györgy hallgatói is istenként tisztelik és hallgatnak a szavára, és ha zorbán náci a "bolgárúr" szerint, akkor híve szerint nürnbergben kellene felakasztani stb... Ez persze a szélsőség. De ugyan ez zajlik egy friderikusz műsorban, de még az egyik konkurrens gamer zine-ben is. Azaz a játékról szóló cikkben - a szakértőként elismert - cikkíró megemlít egy két negatívumot jobboldali politikusról, az igenis hat az őt olvasókra.

Az általad írt eset (ördöggel való fenyegetés) egy nagyon szélsőséges példa és ilyen beleesik a szórásba, ahogy bolgár györgy is. Általában - nemtetszésemet kiváltva - ködösen burkoltan fogalmaznak a papok, ami azért hülyeség, mert aki értelmes, gondolkodó ember (aki ki tudná találni, hogy mire is céloz ezzel a pap) annak úgyis van véleménye és ezt nem befolyásolja, hogy mit mond a pap. Viszont azokat a (nagyon csúnya szóval) "nénikéket" kellene elérni, akiket a baloldal a bolgárokon keresztűl ér el és ott nem lehet célozgatni, hanem konkrétan meg kell mondani a frankót.

"mocskos dolog hívő embereket a hitükön keresztül befolyásolni" Ezt nem értem. Ha arra gondolsz, hogy a pokollal fenyegetik meg azt aki a baloldalra szavaz, akkor értem. De amit én írtam az nem ez, hanem az, hogy a hitünk szerint ölni bűn, gyerekeket nevelni pedig kötelesség. A papnak kötelessége felvilágosítani azokat a híveit (ne hidd, hogy ez olyan sok ember) akik maguktól nem jöttek rá, hogy mely politikai pártok tesznek ezek ellen vagy érte.
2177 levél
Válasz 06.11.20. 14:19 #20742
razak
Erre mondom,hogy Isten óvjon a vallási fundamentalizmustól!
2177 levél
Válasz 06.11.20. 14:12 #20741
razak
Na,igen ezek is igazak.Akkor a vallásszabadság mellé emberiség és nemzet ellenes tevékenységek ellen is szót kell emelniük,ha muszáj.
Való igaz ezeket kihagytam.
Valahol a kettőnk mondanivalója között van az arany középút igazsága.
Ugyanakkor pár dologban,most megfogtál,mert tudniillik véleményem szerint az Mszp például legalább olyan messze van a valódi baloldaliságtól,mint az Szdsz az egészséges liberalizmustól.
8074 levél
Válasz 06.11.20. 14:11 #20740
Gerry
Többek között egyháztörténetet is tanulok, tudnék örülni, ha a katolikus egyház viselt dolgaiban nem oktatnál ki-meglehet többet konyítok hozzá, mint Te, hívőként (természetesen lehet, hogy nem, mindazonáltal a pökhendi hívő lenézést ezen a téren esetleg mellőzhetnéd).
Meglehet neked természetes az, hogy a pap minden gátlás nélkül befolyásolja a rá értelemszerűen hallgató híveit, nekem nem az. Ha magánemberként fejti ki a nézeteit, nem misén, az tökéletesen rendben van. De ha kollektíve elmennek szavazni szépen, mint lentebb már ez elhangzott, s azok, akik netán nem óhajtanak az adott jobboldali pártra szavazni, képletesen ki lesznek tagadva, az már nem tetszik. (Evidens, hogy kitagadni holmi papocska nem tagadhat ki senkit, köszönöm, hogy erre rávilágítottál-pedig azt hittem, a "szinte" mutatta, hogy nem tényleges kitagadásról beszélek. De úgy látszik tévedtem...).
Az, hogy az adott papok nem mondják ki az adott párt nevét, ezt Te komolyan gondolod, vagy ebédszüneti ötlet csupán? Történetesen a saját fülemel hallottam, amint kinyílvánították az igét, hogy mire is kell szavazni, és minimum a sátán kedves szolgája aki mer másként szavazni. Az én szememben baromi mocskos dolog hívő embereket a hitükön keresztül befolyásolni, hiszen értelemszerűen ezen a ponton nem a ráció dönt, hanema hit. Ha netán idős emberekről van szzó, akkor főleg.
De lentebb már felvetettem:ha a pap szabadon pofázhat, és dirigálhat, akkor okítás közben éppúgy tömetem a diákok fejét, ugye?
Tetszik, nem tetszik, az államot és az egyházat mintha szétválasztották volna. Tudom, nem tetszik, költői volt a mondat...

"Én csak azért sajnálom, hogy bizony neki kétszeresen is el kell majd számolnia azzal, hogy az mszp-re szavazott, mert ő még tudta is, hogy mit tesz."

Óó, szegény ember, rendezzünk tippversenyt, hogy netán elvergődik a purgatóriumig, avagy a pokol valamely kellően szimpatikus bugyrában rohad meg? Mintha legalábbis az mszp-re való szavazás egy kész gyilkossággal érne fel-na persze nem kétlem, hogy egyesek szemében fel is ér vele.
Az egyházi s netán bibliai parancsolatok ellen vétést én a katolikus egyház történetének meglehetősen alapos ismeretében még csak halkan sem említeném meg...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11026 levél
Válasz 06.11.20. 13:56 #20739
Lacko
A papoknak (itt most elsősorban a katolikusokról beszélek, mert csak a katolikus katekizmust ismerem) Istenhez való elkötelezettségén belűl fel kell emelnie a hangját az Isten parancsai ellen vétőkkel szemben: ilyen például a gyilkosság. Amikor a nyilasok a dunába lőtték a zsidókat akkor is a katolikus papok szólaltak fel ez ellen és Horn Gyulára brutálisan hasonlító nyilasok kezdtek el ilyeneket mondogatni, hogy a pap csak Istennel törődjön és egyébként kuss. Manapság pedig a - milyen érdekes - szintén a gyilkosságot elkövetők ellen szólalnak fel, mint amilyen az abortusz vagy az azt kiváltó gyermek ellenes kormányintézkedések, amelyek (anyagilag) teljesen ellehetetlenítik a gyermekvállalást. És ahogy akkor 44-ben kimondták a papok, hogy a nyilasok vétenek az 5. parancsolat ellen, úgy most ki kell mondaniuk, hogy az mszp és az szdsz vét Istennek ezen parancsolata ellen. (A többiről (ne lopj, ne hazudj) nem is beszélve).

A mi plébáninánkra is jár egy mszp-s és egy szdsz-es család. Soha senki nem rugott beléjük ezért. Az egyikből az apuka a képviselőtestület tagja, úgyhogy eléggé megbecsült ember. Én csak azért sajnálom, hogy bizony neki kétszeresen is el kell majd számolnia azzal, hogy az mszp-re szavazott, mert ő még tudta is, hogy mit tesz.
2177 levél
Válasz 06.11.20. 13:42 #20738
razak
A pap elsősorban Istennek legyen elkötelezve,neki tartozzon kötelességel.Kivétel ez alól,amikor a vallásszabadságot próbálják korlátozni,akkor kötelessége is mint a hit védelmezőjének.
Tudtommal ma ilyen állapot nincs szerencsére és mivel sok baloldali érzelmű(szerencsére Isten nem pártok mentén gondolkodó ez az emberek sajátja)is hívő rájuk nézve kirekesztőleg hathat,ha az aktuálpolitikát beleviszi a prédikációba.
De,egyébként engem nem zavar,csak nem tartom 100%-ban korrektnek, ugyanakkor nem főbenjáró bűn.
Fidesz-MDF kormány alatt is volt a kisegyházak, ellen akciózás,például a Krisna egyházzal szemben is.Pontosan nem emlékszem mi történt,de mintha megvontak volna tőlük néhány támogatást a történelmi egyházakkal szemben.Ez jogos volt avagy sem az ki-ki döntse el maga.
11026 levél
Válasz 06.11.20. 13:17 #20737
Lacko
Miért? Pont, hogy médium.
Ugye ha jól tudom a médium dobogót jelent és általában a szószékek (igazából szószéket már nem használnak ez csak egy ittmaradt szó, valójában ambóról van szó) általában dobogón állnak.
20761 levél
Válasz 06.11.20. 13:14 #20736
Eric
A szószék mint médium?
Érdekes elképzelés...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11026 levél
Válasz 06.11.20. 12:35 #20735
Lacko
Én azzal sem értek egyet, hogy ne mondhatnák ki a papok valamelyik párt nevét. Ha pl az szdsz támogatja az abortuszt, a fidesz meg mondjuk nem segélyként osztogatja a GYED-et, hanem díjként, akkor igenis ki kell mondani a párt nevét. Ez a sejtelmesen utalgatunk rá ez egy baromi álszent dolog. Majd ha a friderikusz, meg az aczél, meg a baló, meg a bolgár sem mondja ki a pártok nevét, hanem csak utal rá, akkor oké. Egy papnak ugyan úgy lehet véleménye, mint egy újságírónak és ha az újságíró előadhatja a saját fórumán, akkor a pap is. Sőt - mint mondottam (mégha Morello nem is ért vele egyet) - ez nem lehetőség, hanem kötelesség.

Nyilt titok, hogy az b@ssza a csőrét a balosoknak, hogy maradt egyetlen egy magyar média, amit viszonylag sok ember hallgat és nincs az ő kezükben (ez a szószék) és ezt akarják elhallgattatni.
5400 levél
Válasz 06.11.20. 12:09 #20734
Morello
Ez a bolgár amúgy egy féreg...
5400 levél
Válasz 06.11.20. 12:09 #20733
Morello
Látom Lackó reagált is pár dologban, ezt nem ismétlem el újra.

Egyébként annyira nonszensz duma, hogy "a netán balra szavazó hívőket szinte kitagadja önhatalmúlag az egyház kebeléről", meg "aki balos, az ne is járjon templomba", stb. Hatásvadász, nagyon látványosan hangzik az tény, a Népszabón jó főcím lehet, de aki ilyet mond/ír, annak fogalma sincs hogy mi történik!

Lackó jól mondta, hogy az egyháznak és a vallásnak (mint lelki épülést és lelki egészséget szolgáló intézménynek/felfogásnak) igenis kötelessége rámutatni, hogy mi az amit szorgalmazni, támogatni kellene, és mi az ami nagyon veszélyes. Pártok nevével ritkán szoktak dobálózni. Vagy ha mégis, akkor sokszor azért keményen megmossák az illető pap fejét utána. De a hangzatós Népszabó szólamok persze alkalmasak a dolgok elferdítésére.

Ami elhangzik, hogy a keresztény felfogást képviselő emberek igenis fontolják meg, hogy mi az ami az ő felfogásuk, annak java szerint szolgál, és mi az ami erre pont hogy káros. (Ericnek külön kiemelem, hogy a Fideszről szót nem ejtettem és nem is utaltam!) És ezt fontolják meg szavazás előtt. Ennyi! Ha ezt politizálásnak tekintjük, ám legyen. De erre rámutatni igenis feladata az egyháznak.

Abban nem értek egyet Lackóval, hogy "minden katolikusnak kötelessége a politizálás". Inkább amit utána mondasz, hogy "nem pedig tilos". A kötelessége az, hogy igenis kitartson az általa egészségesnek és jónak tartott felfogás mellett, és ezért próbáljon tenni is. Ha szavazással, akkor azzal. Ez igaz, hogy sok téma a politika színterét érinti, de ez valóban nem tiltott helyszín.
11026 levél
Válasz 06.11.20. 11:29 #20732
Lacko
Soha senkit nem tagadtak még ki az egyházból azért mert balra szavazott. Az viszont pofátlanság, amikor lelkiismereti szabadságában korlátozzák a papot, amikor (egyes helyeken megfélemlítéssel) rá akarják venni, hogy ne prédikálhasson mondjuk az abortusz ellen, vagy a gyermeket vállaló családok ellehetetlenítése ellen és utánna rámutat arra, hogy mindezen dolgokat, amit most elítélt, a baloldali pártok szorgalmazzák.

Ez nemcsak joga a papnak, de kötelessége is. Ha olvastátok volna a Katekizmust - ahogy nem - akkor tudnátok (ahogy az újságírok sem tudják), hogy nemcsak a papnak, de minden katolikusnak kötelessége a politizálás. Nem pedig tilos, ahogy a balos média próbálja elhinteni.
8074 levél
Válasz 06.11.20. 11:20 #20731
Gerry
Nna, talán csak nem azt akarod mondani, hogy aki vallásos, az abszolúte legyen jobbos is, még abban az esetben is, ha amúgy az adott jobboldali pártok baromira nem szímpatikusak neki? Csak nem azt akarod mondani, hogy aki balos, az ne is járjon templomba?
csak nem azt akarod mondani, hogy mindig szavazanak oda, ahova a pap mondja? Én elhiszem, hogy Te ezt komolyan gondolod, de ebben az esetben adassék meg nekem, hogy ne vegyelek komolyan semmiféle formában, bármit is büfögsz be a továbbiakban

(Pár hónapja már mondtad is, hogy teljesen rendjén van, hogy a pap hírdeti az igét misén, s számos helyen a netán balra szavazó hívőket szinte kitagadja önhatalmúlag az egyház kebeléről. Ez rendben is van, oké, Neked ez természetes, nekem hányingert keltő. Ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe, hogy én akkor a diákoknak szépen leadhatom a saját politikai meggyőződésemet, és aki nem ért egyet, azt megbuktathatom? Ez ugye természetes és jó, nemde?)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11026 levél
Válasz 06.11.20. 11:04 #20730
Lacko
Ez a bolgár még életében nem találkozott áttelepülővel... Ugyan annyi balos van köztük, mint jobbos. Semmivel sem jobb az arány. Pont, hogy ő dőlt be a fidesz propagandájának.
2842 levél
Válasz 06.11.20. 08:31 #20729
borotvapenge
"ennek a topicnak semmi pozitív haszna nincs ugyanazt írja egyfolytában mindenki kisebb megszakításokkal."

komcsizás-zsidózás-cigányok. Ez a menetrend. Ha visszaolvastok párszáz oldalt észreveszitek ti is.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.11.20. 01:43 #20728
Eric
Már megint ködösítesz.
Már belecsempészted a "mai" szócskát.
Ha pedig leírom a hagyományos baloldali értékeket, akkor abban a pillanatban lecsapsz rájuk:
"VVÍÍÍÍ-VVVVÁÁÁÁ-VVÚÚÚ, de az mszp nem is!!!"
Holott a jobb és a baloldal általános értékeiről volt szó(még külön ki is kérted magadnak), és nem arról hogy az mszp interpretációjában ez hogyan jön le(amúgy sehogy, vagy úgy is mondhatjuk, hogy szarul).
Rosszul látom?

Tudod mit?
Írd le a mai jobboldal értékeit és akkor majd én is jól megköpködöm a fideszen keresztül.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.11.20. 01:29 #20727
Eric
"A két karaktereset azokra értettem amikor beböfögsz vmi párszavas lesajnáló választ (mondjuk válasznak nem is nevezném)."

Ne kezdjed már el kitalálni nekem, hogy ez egy rám jellemző magatartás. Nevetségessé teszed magad vele. Hatodik éve írogatok ide, de ilyen blődséggel még senki(na jó azért volt egy-két próbálkozó ) nem jött nekem.
Hogy volt ilyen?
Igen volt.
ÉÉÉÉSSSS???
Ha olyan a komment ami nem érdemel ennél többet, akkor miért ne?
De ki ne találd már, hogy ez a jellemző!
Ehhh...


"Ha úgy állsz hozzá a politikához, hogy hányok ettől-attól akkor neki se kezdj, ez egyszerűen komolytalan."

Neki se kezdjek?
Ha arra gondolsz, akkor tényleg, neki sem kezdtem, soha. Nem vagyok és nem is leszek politikus.
Ha pedig arra gondolsz, hogy ne mondjam el a véleményem... Hát ki kell, hogy ábrándítsalak: el fogom mondani! És ebben, ha vért izzadsz sem fogsz tudni megakadályozni!!! Bizony!
Kellemetlen? Ez van!

"Ahhoz képest elég kitartóan véded őket."
Igen? Hol? Mikor?
(konkrétumokat plz, ja és ha találsz olyan hozzászólást, amiben igazat adok nekik, az nem egyenlő a "kitartóan védéssel")
Mutasd meg nekem azt a nagy kiállásomat az mszp mellett, légyszíves!

Semmi másról nincs szó, mint a tokos "nem velünk vagy, akkor ellenünk" felfogásról.
De ezt mér százszor elmondtam, ha utálom a fideszt, akkor komcsibérenc vagyok. Sima ügy.

"az meg, hogy nem a jobboldallal van bajod, hanem a fidesszel azt bizonyítja, hogy a jobbikot, a miépet a kdnp-vel nincs bajod."

1. Felejtsd már el a pártjaidat! Nemrég még melldöngetve harsogtad, hogy általában a jobboldali értékekről beszélsz. Tegyél most is így !
2. A szélsőjobbot ne keverjük már a sima jobboldallal!


"Ez olyan tipikus reakció; "hogyha nem lenne "Orbán" mekkora jobboldali lennék..." kezdetű duma."
Már megint beszélsz össze-vissza! Hol állítottam én ilyet? Hol utaltam én ilyenre? Lovagolsz a sztereotípiáid hátán és közben nem lász semmit...
Amúgy meg megsúgom, hogy 94-ben a fideszre szavaztam. Na bumm, meglepődtél mi?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4727 levél
Válasz 06.11.20. 01:10 #20726
Christoph
Ja és a legfontosabb várom a mai baloldal értékeit! Mert őszintén kíváncsi vagyok rá. Csak úgy vagyunk alapon nem lehet kormányozni, mert káosz lesz! Lásd most.
4727 levél
Válasz 06.11.20. 01:00 #20725
Christoph
A két karaktereset azokra értettem amikor beböfögsz vmi párszavas lesajnáló választ (mondjuk válasznak nem is nevezném). Természetesen nem szó szerint értettem.
Fidesz-zombinak neveztél erre írtam: "Hát gratulálok csak kidobta ezt a korlátolt agyad. Én pártpreferenciákról, klasszikus bal és jobboldali értékekről beszéltem általánosságban." Tehát nem tudom honnan veszed, hogy fidesz-zombi vagyok amikor le se írtam a párt nevét... nem fényezek semmit, csak éppen olyanokkal vádolsz amihez semmi közöm, dicsértem orbánt vagy a fidesz a mostani vitában? Nem. Akkor milyen jogon mondassz ilyet? Vagy ez nálad ilyen végső válasz, ha már nincs más érved?
Ha úgy állsz hozzá a politikához, hogy hányok ettől-attól akkor neki se kezdj, ez egyszerűen komolytalan.
"Az mszp-t nem szeretem" . Ahhoz képest elég kitartóan véded őket. Én nem tudnák kiállni egy párt mellett csak azért mert a másikat utálom. Tulajdonképpen ezt árulják el a szavaid. És ha továbbmegyek még azt is mondhatom akár, hogy bárkivel közösködsz, csakhogy belerughass a fideszbe. Ez pedig nem túl szilárd politikai talaj...
Az meg, hogy nem a jobboldallal van bajod, hanem a fidesszel azt bizonyítja, hogy a jobbikot, a miépet a kdnp-vel nincs bajod. Vajon ezt miért nem hiszem el?! Ez olyan tipikus reakció; "hogyha nem lenne "Orbán" mekkora jobboldali lennék..." kezdetű duma. Hallottam hasonlókat mástól is nem vagy egyedül, csak az a gond ezzel, hogy bárki megy a fideszbe utálatos hányadék nekik...
4727 levél
Válasz 06.11.20. 00:31 #20724
Christoph
Meg fogsz lepődni, de a templomba járók negyede mszp szavazó. Csak tudnám minek járnak templomba, mi jön le nekik ott?!
20667 levél
Válasz 06.11.19. 23:52 #20723
Pyrogate
Azon amúgy elgondolkodtatok, hogy a nyugdíjasok között van a legtöbb vallásos? Ők pedig minden csak nem baloldaliak? ÉS hogy a templomokban kurvára megmondják nekik hogy kire szavazzanak és arra is szavaznak? Egy templom fölött lakom (5 emeletes társasház első szintje egy kistemplom) és Tóni atya a legnagyobb jobboldali a vidéken. A szavazás napján együtt ment a mise szavazni. Ezt csak azért mondom, mert a nyudgíjasok sem egyértelműen baloldaliak, hoppá. Ez csak egy kis pontosítás volt, tudom sok jelentősége nincs
Szenvedély nélkül a foci halott.
20761 levél
Válasz 06.11.19. 23:47 #20722
Eric
Pontosítanék:
Az mszp-t nem szeretem, a fidesz féle kompániát pedig rühellem, besárgulok tőlük, okádhatnékom támad tőlük, stb.
Nem tudom lejön-e számodra a különbség?

"Mondani ezt könnyű, de amikor kivétel nélkül minden reakciód a baloldal védőbeszéde, meg a jobboldal elleni általános támadás, akkor senki nem eszi be a maszlagot!"

Hát ez sem igazán klappol, ui. én a jobboldalt nem támadom általánosságban. A fideszt igen, de nem mindent, ami jobboldali. Arról nem is beszélve, hogy a fidesz klasszikus értelemben véve nem jobboldali, hanem egy zagyva keverék, populista párt.
Így a fideszen kereztül nem is biztos, hogy a jobboldalt támadom...

Amúgy pedig arról próbáltam korábban beszélni, hogy(bár szerintem ez most sem fog átmenni, mert annyira pártok mentén tud csak mindenki gondolkodni) pusztán azért, mert ki nem állhatom a fideszt, el vagyok könyvelve kommunistának, népellenségnek, stb. És minimum mszp pártkatona vagyok ezáltal.
Röhej!

"...ne akard már magad olyan hűdeobjektíven bemutatni!"

Háát, nagyon sajnálom, ha neked ez jött le. Nem szokásom ilyeneket állítani magamról. Kétlem, hogy írtam volna ilyesmit...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.11.19. 23:38 #20721
Eric
"...mint a két karakterből állóid..."

Figyelj, te most komolyan kamuzni jársz ide?
A tizenvalahányezer hozzászólásomból itt a fórumon találsz összesen 100-at ami két karakterből áll, akkor kalapot emelek neked!

"Elkezdhetném mondani, hogy hogy lehet ilyen xy vki 36 évesen, de nem teszem."

Na mesélj, ne kímélj!
Mond meg ugyan már a frankót nekem, légyszíves!
Arra marhára kiváncsi lennék, hogy egy fórumon keresztül milyen mélylélektani elemzést tudsz fabrikálni rólam!

"Hát gratulálok csak kidobta ezt a korlátolt agyad. Én pártpreferenciákról, klasszikus bal és jobboldali értékekről beszéltem általánosságban."

No-no! Most itt arról beszéltél. Előtte nem.
Konkrétan arról beszéltél, hogy milyen baloldali értékeket tudnék felsorolni és egyből elkezdtél mszp-zni. Vagyis nem általánosságban beszéltél róla, hanem kijelentetted, hogy nincsenek baloldali értékek, mert az mszp így meg úgy... Bezony!
Utólag meg már fényezheted a mondókádat ahogy akarod...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4727 levél
Válasz 06.11.19. 22:32 #20720
Christoph
Ha megnézed pl. Kőbánya vagy Dunaújváros választási eredményeit (ezek azért elég jelentősen paneles övezetek) talán elgondolkozhatsz, hogy miért osztják olyan sokan ezt a panelprolis elméletet. Sőt én megnéztem Kecskemét szavazókörökre osztott választási eredményeit, és láss csodát CSAK a panel-negyedben nyert az mszp... De azért le lehet ám ugatni megalapozatlan "az én ismerőseim, meg én..." kezdetű monológokkal + álteóriákkal, de én szeretem a valós eredmények megnézni.
Mondjuk a hsz-emnek a nagyrésze nem is erről szólt ez csak egy töredéke.
2724 levél
Válasz 06.11.19. 21:50 #20719
CitizenX
"...és lenézése a másiknak továbbra is."

Hát én kurvára nem nézlek le se téged, se Asast, se Ericet.
www.csinicucc.extra.hu
5400 levél
Válasz 06.11.19. 21:25 #20718
Morello
Hát tényleg nem aludtam ki magam, az kétségtelen tény...

Arról beszélek, hogy rendszeresen hangsúlyozod (ha "leemeszpéseznek"), hogy óóó te nem, igazából az mszpt se szereted meg a fideszt se, ez is szar meg az is szar.
Mondani ezt könnyű, de amikor kivétel nélkül minden reakciód a baloldal védőbeszéde, meg a jobboldal elleni általános támadás, akkor senki nem eszi be a maszlagot!
Ezzel önmagában nincs gond. Ha ez a véleményed, ám legyen. Csak utána ne akard már magad olyan hűdeobjektíven bemutatni!
4727 levél
Válasz 06.11.19. 20:48 #20717
Christoph
Ez olyan intelligens hsz volt, mint a két karakterből állóid (2 vigyorgó smiley), ettől nem leszel ám a fórum megmondó öregje, hogy primitív módon becsmérlő jelzőkkel illetsz illetve fölényeskedsz. Elkezdhetném mondani, hogy hogy lehet ilyen xy vki 36 évesen, de nem teszem.
Fidesz-zombi. Hát gratulálok csak kidobta ezt a korlátolt agyad. Én pártpreferenciákról, klasszikus bal és jobboldali értékekről beszéltem általánosságban. Ha nem lenne Fidesz és Orbán akkor is ez lenne a helyzet és én is ugyanígy gondolkodnék.
Még megjegyzem, hogy nekem sem tetszik, hogy a fidesz gyűjtőpárt lett (ami az mszp már jóval régebb óta) szerencsésebbnek tartanám ha a kdnp leválna róluk és liberálisabb irányba mehetne el a törzspárt, de ki tudja, hogy így sikeresebb lenne e a jobboldal. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nekem a fidesz sokszor langyos (pontosan azért mert túl sok féle ember fele kell megfeleniük) és képzeld előfordul, hogy nem is értek velük egyet. Én a jobbikhoz illetve a kdnp-hez közelebb állok. Te meg nagyon közel állsz az mszp-hez, ha kimondod ha nem. Nincs ebbe semmi különös ettől nem leszek pártkatona, hogy kiállok úgyahogy egy párt mellett. Annyi a különbség, hogy én vállalom.
20761 levél
Válasz 06.11.19. 20:16 #20716
Eric
Na abban ez egy hozzászólásban véletlenül nem volt benne.
Na, bumm, ügyes vagy megtaláltad azt az egyet.

Milyen objektív maszlagról beszélsz?
Idézzél légyszíves! Köszi!
Lehet, hogy nem aludtad ki magad?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5400 levél
Válasz 06.11.19. 19:45 #20715
Morello
Ez lemaradt:

Én már rég leszámoltam magamban a Fidesszel. De biztos én vagyok a "fidesz-zombi"...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.