Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

10988 levél
Válasz 06.10.26. 10:47 #19826
Lacko
Tudom mire gondoltál, de ez a mondat, így hibás: "az Árpád sávos zászló már nem a királyainkat juttatja eszembe, hanem azokat, akik először használni kezdték ezt." Hiszen a királyaink sokkal előbb használták, mint a nyilasok.

Én egyébként nem hiszek abban, hogy ki lehet sajátítani egy zászlót. Sajnáltam azokat a baloldali szimpatizánsokat, akik azért nem vettek fel márc 15-én kokárdát, mert "a zorbán kisajátította".
Kádár is a piros-fehér-zöld zászló alatt somolygott, miközben még mindig akasztottak embereket a börtönökben, mégsem tagadom meg, mert Kádár nem sajátíthatja ki és kész. Se zorbán, se senki.

Svasztika: Van egy Móricz(?) cikk (szóval nem fikció) arról, hogy küldet egy német árja-tudóst magyarországra a nácik, mert hogy itt állítólag találtak ősi horogkeresztes agyagedényeket. El is jott és szépen elkezdte katalogizálni őket, amíg valamelyik magyar régész meg nem mutatta neki, hogy ezek cigány edények, mivel ők hozták magukkal európába Indiából.

A finneknek fordított a jelképük, szóval nem arra állnak a horgok, mint a horogkereszten, hanem a másik irányba.
4695 levél
Válasz 06.10.26. 10:38 #19825
szedrencs
Ha valaki már reagált volna, akkor bocsánat, de:
asas, azért nem kellene mindent élből megcáfolni ami izraellel kapcsolatos, mert ez nagyon visszatetsző dolog.

Az incidenst elismerte mindkét fél, az hogy az MTI tudósítója egy tuskó és ferdít/vagy csak simén hülye, az megint más kérdés.

Szóval 2 lövést adott le a 6 izraeli gép egyike, mivel az egyik német hajóról előzetes egyeztetés nélkül felszállt egy helikopter, valamint ledobtak pár infracsapdát.

F16-on pedig igenis van 20 mm-es M61 Vulcan gépágyú. (Mondjuk ne kérdezd, hogy a Vulcan tűzgyorsaságával hogy lehet vele csak 2 lövést leadni)
6448 levél
Válasz 06.10.26. 10:37 #19824
Sabar
Ez már volt? Leesett...

Egyébként egyetértek Eric-kel a nemzeti jelképekkel kapcsolatban, bennem sajnos az Árpád sávos zászló már nem a királyainkat juttatja eszembe, hanem azokat, akik először használni kezdték ezt. Talán majd visszanyeri a régi helyét. Igen, ha ott lenne a '48-as, meg '56-os zászlók között, és a gyerek nem lenne homloktól seggig kopasz, akkor teljesen rendben van. Egyébként alapból szép is, és az Árpád-házi királyok meg mindig kedvenc szakasz volt, arra a korszakra szerintem joggal lehetünk büszkék.

Razak: a szvasztika nem ősi finn szimbólum? De legalábbis valami skandináv? Elvégre a finn légierő felségjelzése volt.
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
2842 levél
Válasz 06.10.26. 10:18 #19823
borotvapenge
1. Valszeg régen a magyar armyban szerelő/harckocsizó volt az öreg. Ha ő maga állt le akkor az én első pontom semmissé vált ezzel.
2. Ezt sajnálom. Nagyon sajnálom. A kisöreg párhónapot ült volna, egy 2-3 évet meg felfüggesztettek volna neki és kész. Az olaszliszkai gyilkosokat én ott helyben kibeleztettem volna egy halom éhes vaddisznóval. ..és ugye tudjuk: nem igazságszolgáltatás van, hanem jog és törvény. Sajnos ennek a két csoportban nagyon ritkán van köze egymáshoz. Engem ez háborít fel.
3. Számomra nem bizonyítja az erkölcsi magasabbanállását, csak a józan logikáját. A rendőr meg (aki szintén elborult, de ebből kifolyólag meg is sérült valaki) simán sittre kerülne, mert visszaélt a hatalmával.
4. Ebben egyetértünk. Az amcsi srác teljesen begőzölt és nem törődött senki életével sem, az öreg ennél a srácnál mindenképpen higgadtabb és józanabb volt.
5. Lehet, hogy harcoltál volna, de sztem erre nem a legalkalmasabb terep egy felfegyverzett rendőri alakulatok által uralt belváros. Tudod: a toll nagyobb fegyver. Ráadásul annyi nemzetközi szervezet mozdult most meg, hogy ezeket (a támogatások visszavonását kockáztatva) nem hagyhatja figyelmen kívül kedves kormányunk. Csak sajna ebből is az lesz, hogy rendes és alapos kivizsgálás helyett bedobnak majd 5 rendőrt akit leszerelnek és ennyi. De tudod: jog az igazság felett (qrvára sajnos).
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10988 levél
Válasz 06.10.26. 09:29 #19822
Lacko
Húúú nagyon sok mindent felvet ez a hozzászólásod, de tök korrekt!

1., Én úgy tudom, hogy ez a tag egy öreg ember (ráadásul a felvételen látszik, hogy profi), aki - a nem éppen a hideg fejjel gondolkodás példaképei - skinheadeket félretolva indította be a tankot. Tehát aki leállította végül az ő volt és nem az a néhány suhanc aki vele volt. (nem voltam ott, az indexen olvastam).

2., Sajnos nem 1-2 hónapot fog kapni, hanem (szintén index info) 16 évet, miközben az olaszliszkaiak 1 évet. Ezt a félmondatot azért tettem hozzá, hogy tisztában legyünk a "független" igazságszolgáltatás arányosság érzésével.

3., Az, hogy megállt, számomra továbbra is azt bizonyítja, hogy - akár halálfélelemből, akár felelősségérzetből - de magasabb szinten áll, mint az a rendőr - felvételen láttam - akinek nehezére esett (kövér volt), hogy lehajoljon egy már ájultra vert tüntetőhöz, de azért csak lehajolt, hogy recsaphasson egyet a gumibottal, amíg elment mellette.

4., Mindenképpen normálisabb volt és nem összehasonlítható az amcsi őrülttel.

5., Magamról pedig annyit, hogy - Bayer Zsolt szavaival - felháborodásomat a tehetetlenség keresztjére feszítették okt 23-án a rendőrök. Ez egy olyan megalázott állapot - feleségemet védve kellett menekülnöm a legnagyobb parlamenti párt megemlékezéséről - hogyha nem vezérli felül az életösztön az érzéseimet, én is harcoltam volna a brutalitás, a gyerek- és nőverés ellen.
2842 levél
Válasz 06.10.26. 09:06 #19821
borotvapenge
Lacko, igazából a "forradalmár" és a "magasabb erkölcsi szint" az ami sztem nevetséges a tagra.

Az, hogy nem hajtott bele a rendőrökbe, meg biztosan nem a "magasabb erkölcsi szint"-je miatt volt, hanem sztem
1. akik még bent voltak leállították a tagot ha esetleg ő éppen nem lett volna beszámítható
2. értelmes (bár meggondolatlan) emberként mérlegelte, hogy milyen vérfürdő lett volna, ha 5-10 rendőrt agyonlapít ott a téren. Sztem kapásból nem gumilövedékek és könnygáz záporozott volna a tüntetőkre.
3. nem akart meghalni. A tag aki meg bent ült a tankban, meg tutira egy szarrályuggatott hulla formájában hagyta volna el a teret, ha pár rendőrt elkent volna a lánctalpakkal.

Egyébként ez a tankos sztori is egy vicc.
Nem azt mondom, hogy nem csukatnám le egy kicsit (csak 1-2 hónap) a tagot; de így kívülről inkább komikus és a szervezőket nevetségessé tevő volt a dolog, mint való veszélyt jelentő akció. (bár ha rendőrként szembeálltam volna a tankkal, biztos máshogy ítélném meg).

"én belehajtottam volna a rendőrökbe"
Nem hiszem, hogy gyilkosként szeretted volna befejezni rongy életed abban a tankban. Mert mi van ha olyan rendőrt gyilkolsz meg aki nem lőtt a tömegre? Hmm? Vagy az mindegy, Rendőr, akkor haljon meg? Ezesetben nem tudom milyen alapon várnád, hogy a tüntetők és a randalírozók között különbséget tegyenek.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10988 levél
Válasz 06.10.26. 08:52 #19820
Lacko
Őőőőő, melyik részén sírtál be?
Tényleg érdekel.

A magasabb erkölcsi szintet azért gondolom komolyan, mert az adott szituációban (tehetetlenség az értelmetlen rendőri brutalitással szemben) én belehajtottam volna a rendőrökbe, ő pedig nem tette ezt.
És szerintem ez igenis magasabb szint, mint azok a rendőrök, akik egy gyerekeket védő nőt megvertek. (index, szóval mno-t csipesszel sem kezükbe vevők is olvashatják.)
17778 levél
Válasz 06.10.26. 08:37 #19819
MagicMoment
17778 levél
Válasz 06.10.26. 08:36 #19818
MagicMoment
jah,kossuth is nyilas volt, régi királyaink is nyilasok voltak, sőt maga Árpád fejedelem is az volt. itt mindenki nyilas-náci-fasiszta-szélsőjobboldali aki nem úgy gondolkodik ahogy "ők".
"Ők" egy olyan kirekesztő nézeteket valló és olyan ideológiát követő csoportosulás, akikre azt mondják (nem csak itthon hanem nyugaton is) hogy kommunisták.

ezt meg azoknak üzenem,akik kétségbe vonták Lackó szavait,mi szerint a nem lőttek bele a felvonuló tömegbe.
tuti összebeszélt révész máriusszal. sok okos mindjá megmondja
jah,meg ugye mno,ami neonáci újság,vagyis nem mond igazad
2842 levél
Válasz 06.10.26. 08:28 #19817
borotvapenge
Az egésszel egyetértek, kivéve egyet: "budapesti forradalmár pedig jóval magasabb erkölcsi szinten volt". Ezen besírtam. Ezt te komolyan is gondolod, vagy csak a hatás kedvéért írtad így?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10988 levél
Válasz 06.10.26. 08:12 #19816
Lacko
Tank: az a különbség, hogy a jenki egy ámokfutó volt, aki házakat és embereket gázolt le vele, ez a budapesti forradalmár pedig jóval magasabb erkölcsi szinten volt, mint a vele szemben álló rendőrök, mert bár megtehette volna - ha ámokfutó lett volna, meg is tette volna, amit a rendőrök is - belehajtott volna az ellenfélbe.

Árpád sáv: Én értem az MSZP logikáját, hogy az árpád-sáv volt a nyilasok zászlójának alapja, csak akkor először nekik kellene elhatárolódniuk a "bátorság színétől" és a reklám-négyzetüktől, ami nemcsak a sztálini rémuralom jelképének alapja volt, hanem a náci lobogójé is.

Gyülekezési törvény korlátozása: A körúton minden 9 főnél nagyobb csoportot feloszlattak a rendőrök tegnap. Értem én, hogy miért, de ez a gyülekezés durva korlátozása.
Ezen kívül - ha nem olvasol újságot - elárulom, hogy Gyurcsány másról sem beszél, mint, hogy "meg kell reformálni" (értsd: meg kell szigorítnai) a gyülekezési törvényt, ami a demokráciánk alapja.
Érdekes, hogy az ál-demokratikus, reakciós, nácinak kikiálltott Antall-kormánynak eszébe sem jutott megreformálni a gyülekezési törvényt az SZDSZ taxis-blokádja után.
Sőt - bár a taxisok sokkal agresszívebben léptek fel - igaz nem a rendőrök, hanem "csak" a járókelőkkel szemben - mint ezek a "huligánok", mégsem lövettek közéjük. Azért, mert az a "náci" kormány sokkal demokratikusabb volt, mint ez a "szociálliberális".
6377 levél
Válasz 06.10.26. 03:02 #19815
RatBaG
tessék:

Az elkötött M60-as
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
5397 levél
Válasz 06.10.26. 00:45 #19814
Morello
"Nekem ez a kedvencem, ami ugyan nem zászló, hanem címer, de ez is nemzeti jelkép"

Csatlakozom! Nekem ez a mobilom külső kijelzőjének háttere!
20761 levél
Válasz 06.10.26. 00:44 #19813
Eric
De ha már itt tartunk, a hivatalos magyar címer is gyönyörű, nemde?
/találtam egy nagyfelbontású képet róla/
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.10.26. 00:39 #19812
Eric
Azzal semmi baj nincs, ahonnan táplálkozik, az a mi történelmünk.
Azzal van a baj, amire felhasználták időközben.

A vörös csillagot szétcsapó ököl is táplálkozik valahonnan. És ez nem kellemes emlék.
Én szívesen látom a történelmi jelképeinket, amik között már ott van a lyukas trikolor is.
Nekem ez a kedvencem, ami ugyan nem zászló, hanem címer, de ez is nemzeti jelkép
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 06.10.26. 00:38 #19811
Morello
Az is ugyanúgy történelmi jelkép.
32038 levél
Válasz 06.10.26. 00:34 #19810
szbszig
Akkor már inkább a lyukas nemzetiszín zászló.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5397 levél
Válasz 06.10.26. 00:30 #19809
Morello
Ez igaz. Kitalálhatnának maguknak vmi saját jelképet, ami nem táplálkozik sehonnan. Pl. vörös csillagot szétcsapó ököl. Azt maximálisan elfogadnám.
2174 levél
Válasz 06.10.26. 00:30 #19808
razak
Ez is jó.
Én bíztatok is mindenkit,hogy használjuk a jelképeinket legyen az Árpád-sáv,Turul akármi.Pont azért,hogy ne egy kisebbség miatt legyenek megbélyegezve ezek a jelképeink.
Az indiaiak is tiszta rosszul érzik magukat a swastika miatt.
20761 levél
Válasz 06.10.26. 00:29 #19807
Eric
"Az Árpád sávos zászló inkább a radikalizmus jelképe..."

Na ez az, ami elszomorító. Ennek nem kellene így lennie.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.10.26. 00:28 #19806
Eric
A lengetői által válik szélsőséges jelképpé.
Önmagában, pl. a Parlamentben kiállítva nem az. Egy állami ünnepségen a többi történelmi magyar zászló között szintén nem az.
Egy meglehetősen jellegzetes figura kezében pedig egyértelműen az.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 06.10.26. 00:25 #19805
Morello
Egyébként nem tartom kifejezetten nácinak és nyilas-hívőnek azokat, akik Árpád sávos zászlót hordoznak (kivéve egy részüket, de azokat se a zászló miatt). Az Árpád sávos zászló inkább a radikalizmus jelképe, vagyis gondolom abban az értelemben használják, ami nem feltétlenül azonos a szélsőségességgel! De egy nemzeti szimbólumot azért szélsőséges jelképnek bélyegezni, mert a történelem 1000 évéből 2-3-ban szélsőségesek is használták elég visszataszító dolog... (ide tartozik a turul is! Erről is volt vita korábban)
A baszk sapka sem bolsevista-maoista jelkép csak azért, mert Che Guevara is gyakorta használta...
32038 levél
Válasz 06.10.26. 00:20 #19804
szbszig
Nekem is tetszik az ötlet, de én kicsit naivan talán azt gondolom, hogy nem azért vannak csak piros-fehér csíkos lobogók a tüntetőknél, mert hogy a nyilas hatalommal szimpatizálnának. Egyszerűen a többség vagy csak ezt ismeri, vagy azt mondták neki, hogy ilyet hozzon, vagy ilyet talált otthon a padláson stb. De én benne lennék, hogy felszereljük őket valahogy mindenféle történelmi zászlókkal a Kossuth tér legközelebbi megnyitásáig.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 06.10.26. 00:17 #19803
asas01
Szépen ferdítesz, meg kell hagyni.

Tehát: a németek szerint az F-16-osok "2-t lőttek rájuk". Kíváncsi vagyok mondjuk, hogyan "lőttek kettőt", merthogy gépágyú nincs ezeken a gépeken, de ha lenne, akkor sem lehetne vele 2-t lőni, tehát eleve hazugság, hogy "tüzet nyitottak". Egyébként Peretz cáfolta, hogy történt volna bármilyen incidents és csak a jövő héten fognak találkozni a német féllel, hogy kivizsgálják mi történt.

Persze azért a szenzációhajház média rögtön lecsaptak az esetre, mielött még bármi kiderült volna. Meg lecsaptál rá te is, de erre számítani lehetett.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 06.10.26. 00:13 #19802
Morello
Szerintem is elgondolkodtató ez a gondolatmenet.
2174 levél
Válasz 06.10.25. 23:59 #19801
razak
Tényleg tetszik ez a gondolatmenet.Többek között mert valóban annyira egyértelműnek kéne lenni a kérdésnek.De,nem hallottam politikusok szájából sem,pedig ezzel a kormány visszakérdezhetett volna.De ők is elsiklottak felette.
Nekem is tetszene,főleg mert most jó megfigyeltem a történelmi lobogókat a megemlékezésen mindegyiket egy-egy katona vitte és gyögyörűek.De lehet,hogy azokat már bonyolultabb lenne előállítan mert művészi tehetség is kellene az előállításukhoz.
De továbbá az is vicces,hogy én a nagy nemzetvezetőt és nyilas bagázsát is egy idegen hatalom érdekeit kiszolgáló hazaárulónak tartom mint a vörösöket.De,hogy ez a jelkép még valakit büszkeséggel is tölt el ennyi erővel magam mellé kaphatna egy vörös lobogót is elvégre szép szín.
20761 levél
Válasz 06.10.25. 23:45 #19800
Eric
Én egy büdös szót nem szólnék, ha egy csomó történelmi lobogót fújna a szél egy rendezvényen. Sőt, az lenne csak az igazi, felemelő látvány!
És ha itt Árpád-sávos zászlót látnék a többi között, az egy teljesen természetes dolog lenne(persze nem egy kopter tukóagyú kezében ).

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2174 levél
Válasz 06.10.25. 23:39 #19799
razak
Mondasz valamit.Olyat,ami eddig eszembe se jutott ilyen megvilágításban.Hogy ezt eddig nem tettem fel magamnak kérdésként?!
Pedig az még látványosabb is lenne,ha zászlókavalkádot látnék,ilyen összejöveteleken emberek kezében.
7161 levél
Válasz 06.10.25. 23:34 #19798
Sturmgewehr
Hát ezaz. Miért nem a másik 14 zászlót lengetik, miért pont azt az egyetlent ?(az árpádsávosat) és vajon miért pont kopasz, terepnadrágos, nagymagyaroszágos pólósok ?
20761 levél
Válasz 06.10.25. 23:21 #19797
Eric
Tévedés!
Nem az Árpád sávos lobogóval van gond. Azokkal az alakokkal, akik ezt lengetik.
Mint az közismert - ezt a lobogót sajnálatos módon a II. világháború idején a nyilasok kisajátították és ilyen lobogók alatt gyilkoltak le tízezreket Magyarországon. A XX. századi magyar történelemben sajnos ehhez a lobogóhoz nagyon szomorú események kötődnek.
Vagyis minimum nem szerencsés párosítás, ha surranós, fekete bomberdzsekis, kopasz alakok flangálnak ilyen zászlókkal. Még ma is bitorolják az amúgy dicsőséges történelmünket idéző zászlót. Ez szégyen, ami ellen tenni kellene!

És akkor ha már a lobogóknál tartunk, mindjárt válaszolhatnál is egy kérdésre:
Vajon miért nem a hunyadiak zászlaját lengetik ezen elemek?
Miért nem látok egyetlen dicső kopasz "hazafi" barátunk kezében sem 48-as honvéd zászlót lengeni? A Bocskai zászlót tán szégyenlik? A kuruc lovasság zászlajával, vajh mi bajuk lehet? Az Árpád-háziak által használt másik, ún. kettős-keresztes zászlót miért nem lobogtatják? (etc.)
Miért csak azt a zászlót bitorolják, amihez a közelmúlt történelmében annyi vér tapadt?
Azt meg igazán nem értem, hogy 56-al miért mosod össze az Árpád-sávos zászlót. Az ún. lyukas zászló az 56-os forradalom jelképe, 56-ban nem lengettek Árpád-sávos zászlókat.
Ja, és ha el akarsz mélyedni a zászlók tudományában, történetében, akkor javaslom, hogy a vexillológia címszó alatt keresgélj, ui. a numizmatika az érmékkel foglalkozó tudományág.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
338 levél
Válasz 06.10.25. 23:08 #19796
Waldteufel2
Izraeli F-16 osok nyilván "véletlenül" tüzet nyitottak egy német hadihajóra Libanon partjainál. Közben az MTI fizetett primitívje szerint infravörös sugarakat (netán infracsapda te szerencsétlen) bocsátottak ki.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
20761 levél
Válasz 06.10.25. 23:00 #19795
Eric
A vörös csillag betiltott önkényuralmi jelkép.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
406 levél
Válasz 06.10.25. 22:51 #19794
Dani
boccs CCCP, késő van
"Az élet nem habostorta"
406 levél
Válasz 06.10.25. 22:47 #19793
Dani
amúgy meg vörös csillagot mér nem tiltják be? Azzal csak úgy akárki járkálhat. Meg hú de nagy poén CCCR-es polóba járkálni. Szánalom
"Az élet nem habostorta"
12871 levél
Válasz 06.10.25. 22:32 #19792
konrad
Még egy érdekesség, a jelenlegi "hatalom" önkényuralmi jelképeinek félremagyarázásával kapcsolatban. Ugye még a csapból is az folyik a tisztelt mszp-szdsz koalíciójának hordószónokai részéről, hogy micsoda felháborító dolog ez az "árpád-sávos" lobogó, mert aki ilyet a kezében visel az horthysta-szálasista fasiszta stb.

Nos: hétfőn feleségemmel ellátogattunk városunk 56-os kiállítására, amely kiállítás méltó és tiszteletet érdemlő módon emlékezett meg városunk ötven évvel ezelőtti történéseiről. A kiállítás egyik szekciójában, az 56-al kapcsolatos összes nuzmitaikai tárgy, kitüntetések, érmek stb. volt látható. Megszámoltam: majd minden 3-4 kitüntetésnek, éremnek, keresztnek a szalagsávja PIROS-FEHÉR volt.(!!!) Elgondolkodtam ezen és eszembejutott F.G. minapi fröcsögő nyilatkozata, hogy márpedig a piros-fehér szín önkényuralmi jelkép, mintegy sugallva azt, hogy aki ilyen zászlót vesz a kezébe, az nyilas-fasiszta stb.

Nos: én nem akarom kioktatni a balos-libsi hatalom hordószónokait, de azért tisztázzunk valamit. 1848-49-ig a magyar királyi/államhatalom színe, jelképe a piros-fehér volt! Nézzék meg az adigi zászlóinkat, jelképeinket! Ezért az "árpád-sáv" ezeréves hagyományokra tekint vissza. Jogtalan ezt a bemocskolás addig, amíg a sávokon meg nem jelenik a nyilaskereszt: lásd Bácsfi Diánát és csapatát....

Addig pedig javasolnám ezeknek - a történelmi jelképek nulla ismeretében szenvedő, olcsó fröcsögő "politikusoknak" -, hogy alaposabban tanulmányozzák a numizmatikai szakkövnyeket, kiemelten kezelendő az 56-os emlékérmek és kitüntetések színvilágát. Mert amennyiben gyalázzák a piros-fehér színt, úgy meggyalázzák az 56-os kitüntetetteket is....
32038 levél
Válasz 06.10.25. 22:02 #19791
szbszig
Már épp én is be akartam linkelni. Hihetetlen, bennem is ennél a mondatnál akadt ki először valami...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2174 levél
Válasz 06.10.25. 21:43 #19790
razak
Jaja,rohadt flegma egy f@szkalap.
mindenre van valami komikus általa rohadt viccesnek tartott válasza.Miközben emberek nyomorodtak meg...
4695 levél
Válasz 06.10.25. 21:41 #19789
szedrencs
http://index.hu/politika/belfold/1025znstht/

"Nem hordtak azonosítójelvényt a Deák térre tömegoszlatás céljából kivezényelt rendőrök, holott a rendőrségi törvény ezt előírja számukra. Gergényi Péter szerint valószínűleg leestek a jelvények."

Nálam itt, azaz a 3. sornál szakadt el a cérna, pedig elég türelmes vagyok. De mégis mi a búbánatos faszt képzel ez a Gergényi?
7161 levél
Válasz 06.10.25. 21:30 #19788
Sturmgewehr
Az se igazán okos dolog. Két lehetőség van:
1. Az illetők neonácik voltak.
2. Tudatlan is tizenéves ganxsta niggák voltak, akik annyit tudnak a történelemről, amit a Ryan közlegény megmentéséből láttak, valamint menő dolognak tartják, hogy régi önkényuralmi jelképeket fújkálnak a falakra, közben fingjuk nincs, mit jelent.

Én az utóbbira tippelek.
9789 levél
Válasz 06.10.25. 20:30 #19787
Gillette
igen és? nálunk is összefirkálták a művelődési ház oldalát. horogkeresztet rajzoltak rá a tetvek.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
5397 levél
Válasz 06.10.25. 20:27 #19786
Morello
7161 levél
Válasz 06.10.25. 20:15 #19785
Sturmgewehr
1. Rongálnak
2. Vadbarmok, hogy ilyeneket festenek valakinek a házára.
9789 levél
Válasz 06.10.25. 20:05 #19784
Gillette
és?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.10.25. 20:04 #19783
Gillette
Azok a fiatalok, akik ma az európai polgári demokrácia megvalósításáért küzdenek, két okból hajtanak fejet a kommunista Nagy Imre és társai előtt.

Mi azokat az államférfiakat tiszteljük bennük, akik azonosultak a magyar társadalom akaratával, akik, hogy ezt megtehessék, képesek voltak leszámolni a szent kommunista tabukkal, azaz az orosz birodalom feltétlen szolgálatával és a párt diktatúrájával.
Õk azok az államférfiak számunkra, akik az akasztófa árnyékában sem vállalták, hogy a társadalmat megtizedelő gyilkosokkal egy sorba álljanak, akik életük árán sem tagadták meg azt a nemzetet, amely elfogadta őket, és bizalmát beléjük helyezte.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7161 levél
Válasz 06.10.25. 19:54 #19782
Sturmgewehr
Nem is mondtam, hogy Pesten több falra is akasztófa volt graffitizve, aminek a kötelén egy dávidcsillag lógott...
3281 levél
Válasz 06.10.25. 18:47 #19781
somesz83
5397 levél
Válasz 06.10.25. 18:22 #19780
Morello
Nagy Imrét és Malétert azért emeltem ki, mert ők a forradalom első napjaiban ellene foglaltak állást, sőt Maléter kifejezetten harcban is állt a Corvin köziekkel. Az önmagában, hogy aztán átálltak a nemzet mellé, csak még mentő körülmény, önmagában semmi több.
De amilyen aljas hitszegő módon ejtették foglyul mindkettőjüket, és főleg hogy a forradalom vérbefolytása után amnesztia és sértetlenség (amúgy hazug) ígérgetése ellenére is kitartottak a forradalom mellett, és ezért mártírhalált is haltak, ez tisztára mossa a nevüket. És ezek után már gusztustalan élcelődni rajtuk és befeketíteni őket!
312 levél
Válasz 06.10.25. 18:18 #19779
ToZo
Teljesen igazad van.

"Maléterre kb. ugyanez áll."
És még szerintem sok más emberre is.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
5397 levél
Válasz 06.10.25. 18:03 #19778
Morello
"Azért az is érdekes, hogy azok tartják most az egyik legnagyobb embernek Nagy Imrét, egy hithű kommunistát, akiknek mindemellett folyik a kommunistázás a szájukból."

Na ezt a szöveget nagyon utálom! Nagy Imre tényleg hithű kommunista volt, de hogy végül életét adta a forradalomért, és a felkelés mellé állt (pedig a börtönben agyba-főbe győzködték Kádárék, hogy határolódjon el, vagy bélyegezze utólag náci ellenforradalomnak, mégse tette!). És ezért a tettéért megérdemli hogy hősként tekintsünk rá. Még ha kommunista volt és maradt életében, akkor is! Sőt, annál inkább! Maléterre kb. ugyanez áll.
Szóval le lehet állni ezzel az ócsárlással!
5397 levél
Válasz 06.10.25. 17:55 #19777
Morello
"Mert én szeretem az index humorát"

Akkor úgy tűnik ebben más az ízlésünk.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.