Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1093 levél
Válasz 06.10.26. 12:52 #19864
iX
ezt én is aláírom. valamint eric fejtegetését a zászlóhasználatról.

olaszliszkához és a tanklopáshoz annyit, hogy erős torzítás az összevetés. a liszkai lincselők alaphangon letöltendő 2, de inkább 5 évet kapnak (max. 15) fegyházban, míg a tanksofőr minden elméleti lehetőséget összeadva kaphat - mégegyszer: nagyon elméleti - 16-ot (ebben olyan is van, amiért még ember nem kapott semmit). lesz belőle neki felfüggesztett és pénzbüntetés. én mondjuk csak utóbbit szabnám ki rá, fizesse ki az átrendezett buszmegállót és kész...
5400 levél
Válasz 06.10.26. 12:44 #19863
Morello
Nemtom h ez miért jelent degradálást. Inkább pont vminek a kifejezését jelenti. Az h ez másokat irritál, az meg az ő hülyeségük (pláne ha nemzeti vagy történelmi jelképről van szó - akiket ilyesmi irritál, azt ott kéne kibaszni Záhonynál, aztán átlódítani a kerítésen).
Mint mondtam, én egy '56-os zászlót hordok, ahogy te fogalmaztál "a közértbe, nagygyűlésre, wécére". Akkor most ezzel kisajátítom? Vagy degradálom? Nevetséges... Egyébként meg baromira nem érdekel h ki mit gondol róla, utcán beszólást még nem kaptam miatta, de ha megtörténne, minden valószínűség szerint visszakézből pofáncsapnám az illetőt.
8074 levél
Válasz 06.10.26. 11:54 #19862
Gerry
Éppenséggel mindenki azzá degradálja a kokárdát amivé akarja. Aki akarja, járjon vele a közértbe, nagygyűlésre, wécére.
Részemről marad annak, ami eredendően is volt: március 15 emlékének, nem pedig valami aktuálpolitikai maszlag szarjának.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4695 levél
Válasz 06.10.26. 11:44 #19861
szedrencs
Megnyugtatlak, még csak szitázni sem kell.

Zászlóanyagra digitálisan rányomják neked. Akár 1db esetén is. Jó minőségben.

Csak elég jó minőségű kell hogy legyen a digitális "alapanyag" (tehát nem 20k-s jpeg).
11028 levél
Válasz 06.10.26. 11:36 #19860
Lacko
Ezt én is akartam már írni, hogy a Máriás-zászlót kicsit nehezebb előállítani és drágább is. De igazából ez hülyeség mert szitázva bármit rányomnak bármire fillérekért. Csak mondjuk ez a minőség egész másként mutat egy szimpla piros-fehér csíkos zászlón, mint egy gyönyörű, Máriát, mint a magyarok nagyasszonyát ábrázoló, regi magyar zászlón, ami elég bénán tud kinézni, ha pl eltolják a színeket vagy ilyesmi.
312 levél
Válasz 06.10.26. 11:36 #19859
ToZo
Nyugi, a Tavaszi szél vizet áraszt magyar eredetű.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
11028 levél
Válasz 06.10.26. 11:34 #19858
Lacko
Rohadtúl így volt, mégis azóta hallgathatjuk, hogy a zorbán így meg úgy...
Emlékszem Kovács felvett akkor egy kokárdát, hogy "na akkor most mi van te hülye Pokorni..? He?" A Pokorni meg mondta neki, hogy tök jó és ennek így kellene lennie. Erre H Kovács gyorsan levette.
6448 levél
Válasz 06.10.26. 11:27 #19857
Sabar
Off: munka közben én nem cigizni megyek óránként, hanem a fórumra de játék nincs a benti gépemen

On: Friderikuszban a roma vállalkozó mit mondott? Minden cigány ember mellé kell egy szociális munkás, aki egyengeti az útját, de legalább a gyerekek mellé. Mert azt a tanárnak látnia kell, hogy melyik a problémás gyerek, és elejét kell venni a bajnak.

Ha jár iskolába... Ja, hogy kötelező, és ha nem feljelenti az állam? Az állm nem mindig tudja, hogy jár-e a gyerek, mert nem mindig van, aki ezt elmondaná.
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
3291 levél
Válasz 06.10.26. 11:27 #19856
somesz83
a svasztikát ókori római fürdők mozaikjaiban is megtalálni, sőt indiai ábraázolásonkon is. Csal eredetileg óramutató járásával megyegyező irányban... a nácik szándékosan fordítótták meg a forgásirányt.
4695 levél
Válasz 06.10.26. 11:25 #19855
szedrencs
Bocs, ha nagyon nagy off, de ha valakit még érdekelne a finn swastika téma (és nem, nem fordítom le) :

"Why did the Finnish Air Force use the swastika as the national marking between 1918 and 1945? Why is the swastika still part of badges of Air Force units?

The swastika has been used since ancient times both as an ornament and a motif. It is known to appear, among other applications, in the sewing works of the Finno-Ugric peoples until the modern days. The swastika is very often construed as a symbol of good luck.

The first publicly displayed swastika motif in Finland is probably the swastika ornament around Akseli Gallen-Kallela’s Aino triptych from 1891. This painting is currently hung in the stateroom of the Bank of Finland in Helsinki. The armed forces of Finland adopted the swastika during the Civil War in 1918. Swedish Count Eric von Rosen donated the White Army a Thulin typ D airplane in Vaasa on March 6, 1918. On the wings he had painted blue swastikas, his personal mofif of good luck, in Umeå on March 2, before the airplane took off for the crossing of Gulf of Bothnia. After landing in Vaasa the airplane was incorporated as Aircraft Number 1 in the parc d’avions of Finland, later to be renamed the Aviation Force. It was therefore decided to adopt the blue swastika on a white circular background as the national marking, and this was retained until 1945 when it was superseded by the current roundel due to a directive issued by the Allied Control Commission. The directive, however, did not require that the symbol be replaced in other Air Force symbols and flags where it remains in use."
17778 levél
Válasz 06.10.26. 11:21 #19854
MagicMoment
más esetben meg röhögve családos embereket lövöldöznek gumilövedékkel
3336 levél
Válasz 06.10.26. 11:21 #19853
Raistlin666
Ne politizálj Sabar! Inkább diabloznál velem, mint ilyen topikokba pazarlod a karaktereket...
3291 levél
Válasz 06.10.26. 11:21 #19852
somesz83
két milliárd gyorssegélyt kap a magyar rendőrség. Ez amolyan sürgősségi pótlék... az is fizeti, aki csak emlékezni akart.
6448 levél
Válasz 06.10.26. 11:20 #19851
Sabar
Kicsi voltam és féltem A rendőröktől még nem kellett félnem.

Egyébként van egy hülye magyarázatom arra, hogy miért az árpád-sávos zászlót lobogtatják mostanában: talán könnyebben beszerezhetőbb/olcsóbb, mint egy "cikornyás" '48-as zászló. A fene tudja, lehet, hogy hülyeség, árpád sávos zászlót még otthon is könnyű csinálni...

(Voltam egyszer egy koncerten, az előadó nemzeti zászlóit lengette a közönség, mire az megkérdezte, hogy miért nincsenek magyar zászlók... Na aki szerez gyorsan, az ihat a söréből. Felment egy gyerek, hogy rajta olyan póló van, meg is kapta a sört, de elég keményen lerugdosták a szervezők, és elmagyarázták az előadónak, hogy az a póló legfeljebb ír zászlóra hasonlított. Aztán szokás szerint elénekeltük a "Tavaszi szél vizet áraszt..." népdalt. Röhögnék, ha kiderülne, hogy az meg szlovák eredetű...)
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
2177 levél
Válasz 06.10.26. 11:20 #19850
razak
Erre én azt kérdem,hol a cigánytörvény,hol a vajda?
Régen gondolom öltek is a parancsára,ha az a közösség érdekeit szolgálta.Mondjuk most már csak egy történelmi cím lehet,de nem lenne rossz ,ha maguk is rendet tennének a saját házuk táján.
Ahogy egy roma fazon mondta a hírtévén akik családostul ladikkal menekültek az eset után.Valahogy így "Nem csak magyar fél cigánytól,cigány fél magyartól,hanem cigány fél cigánytól.Hozzáteszem mondta,azt is ezután,hogy "büntessék meg őket úgy,amit tettek ,üssék őket agyon"szó szerint.
3291 levél
Válasz 06.10.26. 11:19 #19849
somesz83
A kokárdát nem sajátította ki Orbán!!!!!!! Azt nagyon félremagyarázta a média. Egy civil kezdeményezés volt, hogy mindenki, aki fontosnak érzi, hogy négy évente "dönthet hazája sorsáról", az jelezze azzal, hogy kokárdát hord a választásokig. De aztán jött a ballib média és "lefasisztázta" a kokárdát viselőket.
Az iézőjeles írásmód sajnos a saját hülyeségem, de így könnyebb fogalmazni....
5613 levél
Válasz 06.10.26. 11:18 #19848
csuvi
ez a legszánalmasabb az egészben. a fél utca kivette belőle a részét, de ha már felmerül, hogy ők is szarba kerülhetnek, rögtön jön az ártatlan báránykás terelés..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
2647 levél
Válasz 06.10.26. 11:18 #19847
riddick21
Még nem öltek eleget...
"Jeti, add ide a bőröd!"
4695 levél
Válasz 06.10.26. 11:17 #19846
szedrencs
Vagy inkább az, hogy ott van kb. ötven rendőr, aki a pénzünkből nem csinál semmit.
8074 levél
Válasz 06.10.26. 11:14 #19845
Gerry
" helybéliek nemigen akartak nyilatkozni az újságíróknak, és mint megtudtuk, nemcsak az országosan felkorbácsolt közhangulattól, illetve a faluba érkező fenyegetésektől tartanak, hanem a lincselésben főszerepet játszó családtól is"


Ez az igazi agyrém
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2647 levél
Válasz 06.10.26. 11:13 #19844
riddick21
Mármint azon, ha azért törölték volna, mert volt már róla szó.
Nyilván volt már itt tárgyalva, csak lemaradtam róla...
"Jeti, add ide a bőröd!"
8074 levél
Válasz 06.10.26. 11:12 #19843
Gerry
Pontosan. A magyar jogrend megcsúfolása, hogy azok az állatok sanszosan egészen olcsón megússzák, holott jobb helyeken is időben az ilyet karóba húzták. Csak hogy érezzék.
Tökéletes agyrém lesz, ha valóban 16 évet kap...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5613 levél
Válasz 06.10.26. 11:11 #19842
csuvi
őszintén sok sikert kívánok a sikeres folytatáshoz
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
4695 levél
Válasz 06.10.26. 11:10 #19841
szedrencs
Tudtommal - persze hibahatár itt is megvan - a finn hadsereghez úgy került a horogkereszt, hogy valamelyik finn nemesi család adományozott repülőket vagy harckocsikat a finn hadseregnek, és az ő jelük volt ez.

Már nem tudom hol olvastam, szóval lehet hogy kamu, de legalább jól hangzik.

A hk-s emberkével kapcsolatban: azért hihetetlen nagy mázli, hogy nem csapott el senkit, mert akkor most nem ezen vitatkoznánk. Viszont - és ebben mindenkinek tök igaza van - nem az alapján kellene elítélni valakit, hogy mi történhetett volna, hanem az alapján, hogy mi történt. Szóval 1-2 év - még ha nem is felfüggesztetten - bőven elég lenne. (Főleg, hogy semmibe nem került volna még odavinni 20-30 l benzint, és akkor egy kicsit tovább is lehetett volna menni vele.)

Egyébként valamilyen szinten egy szellemi teljesítmény volt ez a tankelkötés, szóval nem a tipikus suttyó kődobálós tüntető képe rémlik fel. Ezt megtervezni meg végrehajtani - szóval le a kalappal. Egy ilyen "brahiért" 16 év (amit valaki írt) egy rohadt nagy nonszensz. (És ismét szégyengyalázat hogy a 23. események árnyékába kerültek ezek az olaszliszkai tetvek.)
5613 levél
Válasz 06.10.26. 11:09 #19840
csuvi
?

mondom, hogy volt. nem is egyszer
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8074 levél
Válasz 06.10.26. 11:08 #19839
Gerry
Csak ha hagyják? Akkor a nácik sem sajátították ki a horogkeresztet, ugye, a te eszmefuttatásod szerint... Ha nem hagyjuk, hogy összemossuk a nácizmussal, akkor ezt nem is sajátították ki...csak az emberek nem robotok, hogy ennyire perfekt logikusak legyenek.
A piros-fehér zöld, a himnusz folytonosan használt jelképek, az Árpád-sávos zászló pedig olyan, amely jelen volt ugyan, de korántsem olyan "mellszélességgel" mint ahogy Szálasiék alkalmazták.
Ez azért néminemű különbség.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2647 levél
Válasz 06.10.26. 11:08 #19838
riddick21
Azon meglepődnék... Na mind1.
"Jeti, add ide a bőröd!"
11028 levél
Válasz 06.10.26. 11:05 #19837
Lacko
Én is találkoztam már unatkozó skinheadekkel, ráadásul egy burnusz volt véletlenül a fejemen. De igazából tized annyira sem féltem, mint az adómból fizett, engem védő rendőröktől.
5613 levél
Válasz 06.10.26. 11:05 #19836
csuvi
sztem azért törölték mert már volt és ki lett tárgyalva
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8074 levél
Válasz 06.10.26. 11:04 #19835
Gerry
Ezzel nem vitatkozom, teljesen igazad van, egészen addig, hogy a mai Árpád-sávos zászlót lengetők többsége, része, pontosan nem azért lengeti ezt a zászlót, mert a nyilas uralomhoz kötődik. Meglehet sokan tudatlanságból, avagy "csak mer,t a többiek is, meg azé" jelleggel lengetik, de itt jön Eric felvetése:ha nem a nyilas uralom miatt tekintik ezt jelkéüknek a khmm, tarfejű emberkék, akkor miért nem használják a többi történelmi magyar zászlót? Szinte soha nem használnak mást, csak az Árpád-sávosat, miért, ha nem a nyilas uralom miatt, amivel tagadhatatlanul rokonszenvezik a legtöbbjük? A többi zászlóval mi lesz, miért nem?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2647 levél
Válasz 06.10.26. 11:02 #19834
riddick21
Na, hova tűntem innen? A vastag betűkkel volt a baj?
"Jeti, add ide a bőröd!"
11028 levél
Válasz 06.10.26. 11:01 #19833
Lacko
Gerry, te butus, senki sem tud kisajátítani egy jelképet, csak ha hagyják...

Én nem hagytam, hogy a komcsik kisajátítsát a piros-fehér-zöldet, vagy a Himnuszt, amikor április 4-én is ez ment. Egyszerűen bevetted, amit a baloldali politikusok mondtak.
6448 levél
Válasz 06.10.26. 11:01 #19832
Sabar
Igen, más a "forgásirány", csak annak idején nem lehetett finn vadászgép makettet építeni, mert a szakértők (...) balhéztak a horogkereszt miatt, mindegy, hogy merre állt. Én is akartam, lebeszéltek... Az indiai vonatkozásról, röstellem, de nem hallottam, most már érdekel, majd utánanézek.

Lacko kösz, hát erre gondoltam zászló ügyben, de nehéz volt III. Endrére gondolni, amikor a lakótelepen alig úsztam meg egy alapos verést, mert a épp a "történészek" mellett mentem el, és unatkoztak
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
11028 levél
Válasz 06.10.26. 10:59 #19831
Lacko
Engem nem érdekel, hogy a náci zászló alapját képező négyzetet használ-e az MSZP vagy sem. Csak ne keressék mások szemében a szélkát, míg az övékben egy gerenda van. Semennyire nem nagyobb "butaság" összemosi az MSZP "bátor" színét a néci zászlóval, mint az Árpád-sávos zászlót a nyilassal. Ugyanis nem "véletlenül" volt pont vörös az a lobogó, hanem pontosan a munkásság, a szocializmus (vö: német nemzeti SZOCIALISTA MUNKÁS párt) miatt, ahogyan pont ugyan emiatt szerepel az MSZP reklámjaiban és színvilágában is. És ezzel nincsen semmi baj. A nyilasok is NEMZETI eredete miatt választották az Árpád-sávot alapnak. De aki emiatt összemossa a mai Árpád-sávot lengetőket a nyilasokkal, az ugyan olyan "buta", mint aki az MSZP "bátor" színét a nácikkal.
8074 levél
Válasz 06.10.26. 10:55 #19830
Gerry
Nem sajátították ki a kokárdát? Mikor 2002-ben minden jobboldali ezt viselte éjjelnappal, engem pedig lekomcsiztak, mert március 23-án -!- nem viseltem? Tényleg nem sajátították ki, dehogy, mit is gondolok már megint. Nekem inkább az az undorító, ha egy párt elvtelenül kihasznál, felhasznál egy nemzeti jelképet. Persze, lehet mondani, hogy ez mindenkié, ja, csak éppen az egyik párt szimpatizánsai viselik mindig és midnenhol, a szintén nem pártok felett álló főnökük javaslatáraakkor evidens, hogy ahhoz fog kötődni. Én március 15-én mindig felveszem a kokárdát, de egy nappal korábban, avagy egy nappal tovább sem vagyok hajlandó hordani holmi pitiáner politikai megfontolások miatt, amik ledegradálják ezt a jelképet.
A gondolatmenet ott hibázik, hogy ha én a Hello Kitty idióta cicás logóját használva, azt kitűzve midnenhova uralmam alatt, kiírtok x. millió embert, akkor a Hello Kitty ezek után baromira rossz érzéseket fog szülni midnenkiben, ami lemoshatatlan lesz rólla a továbbiakban. Dacára annak, hogy csupán egy logó volt, semmi más.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6448 levél
Válasz 06.10.26. 10:53 #19829
Sabar
Ja, most láttam, már volt, bocs... mostanában nem tudom úgy követni a topikot, és nem veszem észre a linkeket
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
2177 levél
Válasz 06.10.26. 10:51 #19828
razak
A swastika több mint 3000 éves jelkép,szóval lehet,hogy a finnek is átvették.Bevallom ezt nem nem vizsgáltam..
De az biztos,hogy a buddhizmus és hinduizmus egyik legfontosabb ősi jelképe.Jelenthet meg napszimbólumként,a béke és a nyugalom(!!!)megtestesüléseként stb.nem vagyok kutató.
Indiában ma is megtalálható az imahelyeken,templomokon.
Azért ezt emeltem ki mert ugye Indiába küldik a cigányokat előszeretettel vissza mint "hazájukba"a jóakaróik általában.Ezzel arra akartam utalni,hogy méltatlanul van betiltva(persze nálunk egészen mást jelent)és nehogy az Árpád-sáv is hasonló sorsra jusson.
Csak ennyi.
8074 levél
Válasz 06.10.26. 10:48 #19827
Gerry
Kétségkívül magasabb erkölcsi szinten állt, mint az amcsi félőrült-amennyiben érdemnek számít, hogy valaki beszámítható, és nem egy ámokfutó. Az, hogy nem történt tragédia, nem sokon múlott, a videót nézve nem hinném, hogy hatalmas analítikai érzék kellene annak a megállapításához, hogy ekkora tömegben elég lett volna, ha valaki véletlenül megbotlik, elesik, igen sanszos lett volna, hogy átmegy rajta. Azt én is sajnálom, ha tényleg valami súlyos időt ráhúznak, én max. próbaidővel elküldtem volna a pszihiátriára ennyi.
A bátorság külön teccik, hogy itt mindenki pofánbaszta volna a rendőrőket, átment volna rajtuk tankal, estébéestébé. Akkor, ott miért nem teccetek ezt megcsinálni? Csak most, napokkal utánna pofáztok mint az oviban, vagy mint Antall a ruszkik távozása után, hogy "hú, de megmutattam volna"? Szánalom.

Az Árpád-sávos zászlóval kacsolatosoan maximálisan egyetértek Erickel. A "reklám-négyzetüktől, ami nemcsak a sztálini rémuralom jelképének alapja volt, hanem a náci lobogójé is." hozzászóláson pedig hadd röhögjek fennhangon-avagy sírjak, a dolgok ennyire összemosását nem lehet komolyan venni. A Dome egyik háttere vörös, jesszus, a kommunista jelkép! Mossunk ösze mindent mindennel. De persze lehet védeni a skinheadokat és egyéb pondrókat, hogy valójában tényleg rendes gyermekek, csak mindenki kipécézi azt a zászlót, ejnye, pedig nem is azért ignorálják ők a többit, és favorizálják ezt, mert az emlékeztet valamire a múltban, aminek az ideológiájával ők azonosulnak, nem, csak szegény gyerekek ezt kapnak a sarki bótban.

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 06.10.26. 10:47 #19826
Lacko
Tudom mire gondoltál, de ez a mondat, így hibás: "az Árpád sávos zászló már nem a királyainkat juttatja eszembe, hanem azokat, akik először használni kezdték ezt." Hiszen a királyaink sokkal előbb használták, mint a nyilasok.

Én egyébként nem hiszek abban, hogy ki lehet sajátítani egy zászlót. Sajnáltam azokat a baloldali szimpatizánsokat, akik azért nem vettek fel márc 15-én kokárdát, mert "a zorbán kisajátította".
Kádár is a piros-fehér-zöld zászló alatt somolygott, miközben még mindig akasztottak embereket a börtönökben, mégsem tagadom meg, mert Kádár nem sajátíthatja ki és kész. Se zorbán, se senki.

Svasztika: Van egy Móricz(?) cikk (szóval nem fikció) arról, hogy küldet egy német árja-tudóst magyarországra a nácik, mert hogy itt állítólag találtak ősi horogkeresztes agyagedényeket. El is jott és szépen elkezdte katalogizálni őket, amíg valamelyik magyar régész meg nem mutatta neki, hogy ezek cigány edények, mivel ők hozták magukkal európába Indiából.

A finneknek fordított a jelképük, szóval nem arra állnak a horgok, mint a horogkereszten, hanem a másik irányba.
4695 levél
Válasz 06.10.26. 10:38 #19825
szedrencs
Ha valaki már reagált volna, akkor bocsánat, de:
asas, azért nem kellene mindent élből megcáfolni ami izraellel kapcsolatos, mert ez nagyon visszatetsző dolog.

Az incidenst elismerte mindkét fél, az hogy az MTI tudósítója egy tuskó és ferdít/vagy csak simén hülye, az megint más kérdés.

Szóval 2 lövést adott le a 6 izraeli gép egyike, mivel az egyik német hajóról előzetes egyeztetés nélkül felszállt egy helikopter, valamint ledobtak pár infracsapdát.

F16-on pedig igenis van 20 mm-es M61 Vulcan gépágyú. (Mondjuk ne kérdezd, hogy a Vulcan tűzgyorsaságával hogy lehet vele csak 2 lövést leadni)
6448 levél
Válasz 06.10.26. 10:37 #19824
Sabar
Ez már volt? Leesett...

Egyébként egyetértek Eric-kel a nemzeti jelképekkel kapcsolatban, bennem sajnos az Árpád sávos zászló már nem a királyainkat juttatja eszembe, hanem azokat, akik először használni kezdték ezt. Talán majd visszanyeri a régi helyét. Igen, ha ott lenne a '48-as, meg '56-os zászlók között, és a gyerek nem lenne homloktól seggig kopasz, akkor teljesen rendben van. Egyébként alapból szép is, és az Árpád-házi királyok meg mindig kedvenc szakasz volt, arra a korszakra szerintem joggal lehetünk büszkék.

Razak: a szvasztika nem ősi finn szimbólum? De legalábbis valami skandináv? Elvégre a finn légierő felségjelzése volt.
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
2842 levél
Válasz 06.10.26. 10:18 #19823
borotvapenge
1. Valszeg régen a magyar armyban szerelő/harckocsizó volt az öreg. Ha ő maga állt le akkor az én első pontom semmissé vált ezzel.
2. Ezt sajnálom. Nagyon sajnálom. A kisöreg párhónapot ült volna, egy 2-3 évet meg felfüggesztettek volna neki és kész. Az olaszliszkai gyilkosokat én ott helyben kibeleztettem volna egy halom éhes vaddisznóval. ..és ugye tudjuk: nem igazságszolgáltatás van, hanem jog és törvény. Sajnos ennek a két csoportban nagyon ritkán van köze egymáshoz. Engem ez háborít fel.
3. Számomra nem bizonyítja az erkölcsi magasabbanállását, csak a józan logikáját. A rendőr meg (aki szintén elborult, de ebből kifolyólag meg is sérült valaki) simán sittre kerülne, mert visszaélt a hatalmával.
4. Ebben egyetértünk. Az amcsi srác teljesen begőzölt és nem törődött senki életével sem, az öreg ennél a srácnál mindenképpen higgadtabb és józanabb volt.
5. Lehet, hogy harcoltál volna, de sztem erre nem a legalkalmasabb terep egy felfegyverzett rendőri alakulatok által uralt belváros. Tudod: a toll nagyobb fegyver. Ráadásul annyi nemzetközi szervezet mozdult most meg, hogy ezeket (a támogatások visszavonását kockáztatva) nem hagyhatja figyelmen kívül kedves kormányunk. Csak sajna ebből is az lesz, hogy rendes és alapos kivizsgálás helyett bedobnak majd 5 rendőrt akit leszerelnek és ennyi. De tudod: jog az igazság felett (qrvára sajnos).
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
11028 levél
Válasz 06.10.26. 09:29 #19822
Lacko
Húúú nagyon sok mindent felvet ez a hozzászólásod, de tök korrekt!

1., Én úgy tudom, hogy ez a tag egy öreg ember (ráadásul a felvételen látszik, hogy profi), aki - a nem éppen a hideg fejjel gondolkodás példaképei - skinheadeket félretolva indította be a tankot. Tehát aki leállította végül az ő volt és nem az a néhány suhanc aki vele volt. (nem voltam ott, az indexen olvastam).

2., Sajnos nem 1-2 hónapot fog kapni, hanem (szintén index info) 16 évet, miközben az olaszliszkaiak 1 évet. Ezt a félmondatot azért tettem hozzá, hogy tisztában legyünk a "független" igazságszolgáltatás arányosság érzésével.

3., Az, hogy megállt, számomra továbbra is azt bizonyítja, hogy - akár halálfélelemből, akár felelősségérzetből - de magasabb szinten áll, mint az a rendőr - felvételen láttam - akinek nehezére esett (kövér volt), hogy lehajoljon egy már ájultra vert tüntetőhöz, de azért csak lehajolt, hogy recsaphasson egyet a gumibottal, amíg elment mellette.

4., Mindenképpen normálisabb volt és nem összehasonlítható az amcsi őrülttel.

5., Magamról pedig annyit, hogy - Bayer Zsolt szavaival - felháborodásomat a tehetetlenség keresztjére feszítették okt 23-án a rendőrök. Ez egy olyan megalázott állapot - feleségemet védve kellett menekülnöm a legnagyobb parlamenti párt megemlékezéséről - hogyha nem vezérli felül az életösztön az érzéseimet, én is harcoltam volna a brutalitás, a gyerek- és nőverés ellen.
2842 levél
Válasz 06.10.26. 09:06 #19821
borotvapenge
Lacko, igazából a "forradalmár" és a "magasabb erkölcsi szint" az ami sztem nevetséges a tagra.

Az, hogy nem hajtott bele a rendőrökbe, meg biztosan nem a "magasabb erkölcsi szint"-je miatt volt, hanem sztem
1. akik még bent voltak leállították a tagot ha esetleg ő éppen nem lett volna beszámítható
2. értelmes (bár meggondolatlan) emberként mérlegelte, hogy milyen vérfürdő lett volna, ha 5-10 rendőrt agyonlapít ott a téren. Sztem kapásból nem gumilövedékek és könnygáz záporozott volna a tüntetőkre.
3. nem akart meghalni. A tag aki meg bent ült a tankban, meg tutira egy szarrályuggatott hulla formájában hagyta volna el a teret, ha pár rendőrt elkent volna a lánctalpakkal.

Egyébként ez a tankos sztori is egy vicc.
Nem azt mondom, hogy nem csukatnám le egy kicsit (csak 1-2 hónap) a tagot; de így kívülről inkább komikus és a szervezőket nevetségessé tevő volt a dolog, mint való veszélyt jelentő akció. (bár ha rendőrként szembeálltam volna a tankkal, biztos máshogy ítélném meg).

"én belehajtottam volna a rendőrökbe"
Nem hiszem, hogy gyilkosként szeretted volna befejezni rongy életed abban a tankban. Mert mi van ha olyan rendőrt gyilkolsz meg aki nem lőtt a tömegre? Hmm? Vagy az mindegy, Rendőr, akkor haljon meg? Ezesetben nem tudom milyen alapon várnád, hogy a tüntetők és a randalírozók között különbséget tegyenek.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
11028 levél
Válasz 06.10.26. 08:52 #19820
Lacko
Őőőőő, melyik részén sírtál be?
Tényleg érdekel.

A magasabb erkölcsi szintet azért gondolom komolyan, mert az adott szituációban (tehetetlenség az értelmetlen rendőri brutalitással szemben) én belehajtottam volna a rendőrökbe, ő pedig nem tette ezt.
És szerintem ez igenis magasabb szint, mint azok a rendőrök, akik egy gyerekeket védő nőt megvertek. (index, szóval mno-t csipesszel sem kezükbe vevők is olvashatják.)
17778 levél
Válasz 06.10.26. 08:37 #19819
MagicMoment
17778 levél
Válasz 06.10.26. 08:36 #19818
MagicMoment
jah,kossuth is nyilas volt, régi királyaink is nyilasok voltak, sőt maga Árpád fejedelem is az volt. itt mindenki nyilas-náci-fasiszta-szélsőjobboldali aki nem úgy gondolkodik ahogy "ők".
"Ők" egy olyan kirekesztő nézeteket valló és olyan ideológiát követő csoportosulás, akikre azt mondják (nem csak itthon hanem nyugaton is) hogy kommunisták.

ezt meg azoknak üzenem,akik kétségbe vonták Lackó szavait,mi szerint a nem lőttek bele a felvonuló tömegbe.
tuti összebeszélt révész máriusszal. sok okos mindjá megmondja
jah,meg ugye mno,ami neonáci újság,vagyis nem mond igazad
2842 levél
Válasz 06.10.26. 08:28 #19817
borotvapenge
Az egésszel egyetértek, kivéve egyet: "budapesti forradalmár pedig jóval magasabb erkölcsi szinten volt". Ezen besírtam. Ezt te komolyan is gondolod, vagy csak a hatás kedvéért írtad így?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
11028 levél
Válasz 06.10.26. 08:12 #19816
Lacko
Tank: az a különbség, hogy a jenki egy ámokfutó volt, aki házakat és embereket gázolt le vele, ez a budapesti forradalmár pedig jóval magasabb erkölcsi szinten volt, mint a vele szemben álló rendőrök, mert bár megtehette volna - ha ámokfutó lett volna, meg is tette volna, amit a rendőrök is - belehajtott volna az ellenfélbe.

Árpád sáv: Én értem az MSZP logikáját, hogy az árpád-sáv volt a nyilasok zászlójának alapja, csak akkor először nekik kellene elhatárolódniuk a "bátorság színétől" és a reklám-négyzetüktől, ami nemcsak a sztálini rémuralom jelképének alapja volt, hanem a náci lobogójé is.

Gyülekezési törvény korlátozása: A körúton minden 9 főnél nagyobb csoportot feloszlattak a rendőrök tegnap. Értem én, hogy miért, de ez a gyülekezés durva korlátozása.
Ezen kívül - ha nem olvasol újságot - elárulom, hogy Gyurcsány másról sem beszél, mint, hogy "meg kell reformálni" (értsd: meg kell szigorítnai) a gyülekezési törvényt, ami a demokráciánk alapja.
Érdekes, hogy az ál-demokratikus, reakciós, nácinak kikiálltott Antall-kormánynak eszébe sem jutott megreformálni a gyülekezési törvényt az SZDSZ taxis-blokádja után.
Sőt - bár a taxisok sokkal agresszívebben léptek fel - igaz nem a rendőrök, hanem "csak" a járókelőkkel szemben - mint ezek a "huligánok", mégsem lövettek közéjük. Azért, mert az a "náci" kormány sokkal demokratikusabb volt, mint ez a "szociálliberális".
6377 levél
Válasz 06.10.26. 03:02 #19815
RatBaG
tessék:

Az elkötött M60-as
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.