Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

5397 levél
Válasz 14.05.06. 16:33 #38426
Morello
Valóban igencsak érdekes. Már látom, hogy pillanatokon belül érkezik a szemforgató és jajgató hazai és nemzetközi sajtó

Ilyenkor még egyébként azt a kérdést szoktam feltenni, hogy vajon az-e a nemzet szégyene meg a legalávalóbb, vállalhatatlanabb, hányingerkeltőbb, akinek annyi a bűne, hogy éppenséggel skinhead volt, és épp lepofozott valami cigányt, vagy aki egy teljes országot és annak jövőjét tette tönkre a rendszerváltás elcsalásával, a nemzeti vagyon elsikkasztásával, a vállalatok és az ipar elprivatizálásával és tönkretételével, a magyar többségi társadalom és az önérzet, kultúra folyamatos meggyalázásával, az oktatás, egészségügy szétzilálásával, az ország függőségbe és alárendeltségbe kényszerítésével, a határon túli magyarság magára hagyásával, az elszámoltatások, ügynöklisták akadályozásával, az egészen elképzelhetetlen méretű és pofátlanságú korrupcióval? Lehet dönteni Meg abban is, ezek közül melyik a félelemkeltőbb Nekem az utóbbi.
5397 levél
Válasz 14.05.06. 16:21 #38425
Morello
De pont nem erről volt szó, hanem hogy eleve a kettős állampolgárságú képviselőket ánblok kéne nyilvánosságra hozni (az izraeli példálózásnak nem emlékszem volt-e éppen valami aktualitása, talán hogy néhány MSZP-s még a parlamentben is magyar-izraeli zászlós kitűzővel virít, vagy hogy épp Izrael államelnöke beszélt Mo. felvásárlásáról => nemzetbiztonsági kockázat!)
Egyébként nincs olyan hogy "zsidó állampolgárságú". Izraeli állampolgárságú van. A származás, sőt a vallás nem két, hanem három - akár gyökeresen különböző - dolog. Nem véletlen persze, hogy ezek mindegyikét zsidóként aposztrofálja a közbeszéd, hogy bármilyen megközelítésben lehessen egy jót antiszemitázni, ha az érdekek úgy kívánják...

"Lassan nem lesz értelmezhető Magyarország önmagában, csak mint az EU egy része. És ez jól van így."

Egyáltalán nincs jól! Felelős, magyar közösség által megválasztott politikusnak kutya kötelessége minden porcikájával ez ellen küzdeni. Épp ez a globális cél, hogy minden nemzetállamot, nemzeti kultúrát, nemzeti érdeket beolvasztani a tégelybe. Az USÁ-ban a tagállamok egy tőről fakadása miatt ez működött, Európában ez lehetetlen. Nem nehéz belátni. Nem is véletlenül nyikorog az EU gépezete.

A magyar politikának csak és kizárólag a magyar érdekeket lehet szem előtt tartania és képviselnie. Mit bánom én, egy spanyolnak vagy egy angolnak mi az érdeke. Az pontosan az ő politikusainak a feladata, akiket meg nyilván Magyarország baromira nem érdekel. És ez így van jól. És ha Európa szintű, átívelő együttműködést akarnak (ami nyilván ildomos is), akkor majd szépen leülnek és kompromisszumra jutnak. És ezekből a kompromisszumokból alakul majd ki egy "EU érdek" vagy EU álláspont.
Ez az ún. "képviseleti demokrácia", vagy nem?
52021 levél
Válasz 14.05.06. 15:33 #38424
Barthezz
Ez viszont nem csupán bicskanyitogató, undorító, hányingerkeltő és teljességgel nonszensz, hanem szvsz mindennek a legalja:

Megszavazták a büntetett előéletű, volt egri skinhead-vezért az országgyűlés alelnökévé. Az LMP-MSZP-DK-Együtt-PM-MLP táborán kívül mindössze négy Fideszes képviselő nem nyomott gombot, a többiek szerint ez így teljességgel rendben van.

Nem linkelem, de egy másik indexes cikkben volt, hogy egy igencsak szélsőséges és valószínűtlen helyzetben (az államfő, a házelnök és a többi alelnök egyidejű akadályoztatása esetén) akár államfői jogokat is gyakorolhat és a hadsereg főparancsnoka lehet.
13840 levél
Válasz 14.05.06. 14:53 #38423
powerhouse
Onnantól, hogy csak zsidó származású vagy állampolgárságú egyéneket vizsgálsz, már van egy antiszemita érzete a dolognak. Magyarázhatod akárhogy, de attól, hogy nem zsidó valaki, attól még ugyanúgy kilóra meg lehet venni, szóval vagy mindenkit vizsgálsz, vagy senkit. Onnantól, hogy egy jól körülhatárolható csoportot kipécézel, az bizony sérti a csoportot.

Szerintem manapság már amúgy sincs értelme szűken vett hazában gondolkozni, sokkal inkább regionális nagyhatalmakban. Lassan nem lesz értelmezhető Magyarország önmagában, csak mint az EU egy része. És ez jól van így. Ezért nincs értelme nemzetiségi alapon kipécézni egy adott csoportot, sokkal inkább egyénenként kell vizsgálni az érdekeltségi köröket...
If I look back I am lost
5397 levél
Válasz 14.05.06. 14:41 #38422
Morello
Megint megelőztél, sokat nem tudok így hozzáfűzni
Még annyit, hogy Gyöngyösi utána korrigálta magát, hogy az állampolgárságra gondolt és a képviselők és kormánytagokra vonatkoztatva.
Ehhez meg nem kell nácinak lenni, hogy maximálisan jogosnak gondolja az ember, sőt! Ez egy ország gazdaságát, pénzügyeit, politikáját irányító csoportra vonatkoztatva ez nagyon is kívánatos és evidens kell legyen. Hogy ez az irányító elit (elviekben) mennyire lojális a hazához vagy van-e "más hazája" is, ami által a lojalitás már megkérőjelezhető. És a fentiekkel azt is elmondtam, hogy nem csak a politikában, hanem a gazdasági, pénzügyi döntéshozásban (illetve hozzácsapnám még a médiát is, mint legfőbb hatalmi szerv), meghatározó személyek esetében is kiterjeszteném ezt a dolgot.

Nem olyan rég pont az MSZP vettette fel ugyanezt a kettős állampolgárságok megvizsgálásáról ("listázásáról" ), akkor ők is megnácultak?

Hogy akkor ne is az izraeli állampolgársággal példálózzunk, ugyanez mondjuk az oroszokkal: te mennyire lennél nyugodt, ha megtudnád (pontosabban a megválasztáskor, pozícióba kerüléskor már tudni kéne), hogy valami főmufti (mondjuk a MOL elnök) magyar ÉS orosz kettős állampolgár. Te mennyire látnád biztosítottnak, hogy akármilyen jellegű konfrontációnál, gazdasági döntési helyzetnél, stb. a mi érdekünkhöz lesz lojális az illető? (tudom, nem csak az állampolgárságon múlik az, de az pont egy egészen evidens jelző)
Nem kell ehhez nácinak vagy antiszemitának lenni
551 levél
Válasz 14.05.06. 13:30 #38421
Slyder
Képviselők és kormánytagok. Kettős állampolgársági törvény. Az még érdekesebb miután ez elhangzott, az országgyűlés szart az egészre, csak később jöttek rá, hogy újra lehet játszani a rettegőt, és jött a cionista összeborulás.

„Manapság gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet birodalmakat alapítani. (…) Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági függetlenségünket, felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot” - Simon Perez, Izrael miniszterelnöke

Egy kis plusz információ.
13840 levél
Válasz 14.05.06. 12:43 #38420
powerhouse
"[...] hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a magyar országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. Úgy gondolom, hogy adósai egy ilyen felméréssel Magyarországnak" - Gyöngyösi

és ez? ez véletlenül se antiszemita. nem mondom, hogy nácik, de a Jobbiknak van több nyíltan antiszemita tagja, ezt kár lenne tagadni.
If I look back I am lost
5397 levél
Válasz 14.05.06. 12:19 #38419
Morello
Én egyébként magát Szegedit se értem. Totál homály az egész amit művel(t). Oké, rájön hogy zsidó (pontosabban valamely felmenője, valamilyen mértékben). Na és? Most ez mit befolyásol? Érdektelen az egész. Mi hatása van az eddigi életére, élhetne nyugodtan tovább ahogy eddig, ezzel a tudattal, eddig se volt jelentősége.
De oké, rájön hogy a Jobbikos tevékenységével ezt nem érzi pariban. Lelép a Jobbik köreiből, visszavonul, rendben van. De akkor is miért ne élhetné ugyanúgy az életét mind addig, volt neki valami Turul boltja, miért nem foglalkozott tovább azzal? Miért kellett még a könyvét is visszavonatnia? Miért volna ez összeegyeztethetetlen? Élhetné az átlagember életét úgy ahogy akarja, senkit nem érdekelne.

De ez a hirtelen pálfordulat, hogy most ő akkor zsidóbb akar lenni a zsidónál (miért is? mert valamely rokona valamely mértékben az volt?) meg ez az egész kutyakomédia amit ennek kapcsán leművelt, olyan szinten gyomorforgató, hogy hihetetlen. Ráadásul az EP mandátumáról se mondott le, pedig a Szent Koronára esküdött fel, és ennek a mandátumnak a birtokában ráadásul olyan egészen elképzelhetetlen mértékű cionista ajvékolásokat művelt le, hogy még az MSZP és az egykori SZDSZ is egymás vállára borulva morzsolgatná a könnyeit.

A Jobbiktól eltávolodva lehetett volna egy tök normál átlagember, aki dolgozgat a Turul boltjában vagy épp nem, és senkit nem érdekelne hogy mi ő vagy mi nem. Ehelyett meg lett egy mindenhonnan kiutált, gerinctelen, esküszegő, a leggyomorforgatóbb gusztustalan patkány. Mert majd ha azt hiszi, hogy a nagy kanossza-járások után a "bosszú népe" befogadja, az már az eddigiek tükrében is látszik, hogy merő tévképzet. Két szék közt a pad alá, gratulálok.
4710 levél
Válasz 14.05.06. 11:43 #38418
Christoph
Bizony ez a média ügyes kis játéka volt a Jobbik ellen. Pont azért, hogy aki nem informálódik nácizhasson. Nagy baki lett volna a Jobbiktól ezért kizárni valakit, bizonyos szempontból még jól is jött volna nekik egy "díszzsidó". Az más kérdés, hogy Szegedi Csanád utána meghülyült és "rájött", hogy ő tulajdonképp zsidó .
5397 levél
Válasz 14.05.06. 11:37 #38417
Morello
Pedig jogos ez a hsz. Én pontosan emlékszem, amikor a "zsidó szál" előkerült, akkor belső tanácskozások után nem rakták még ki. És pontosan emlékszem, hogy Vona akkor több tévé műsorban is elmondta, hogy kiderült a zsidó származás és mi történt...? Semmi! Ezeknek az interjúknak ma is utána lehet nézni youtube-on. Asszem még az alelnöki címét is megtarthatta. Íme a híres náci párt
És ez után történt csak a Slyder által is emlegetett hangfelvétel az uniós pénzek ügyében, na akkor penderítették ki ténylegesen a pártból. Persze a médiapatkányok azóta is előszeretettel mossák össze a két dolgot, mint a mellékelt ábrából is látszik.
Ennyit a média hitelességéről.
1080 levél
Válasz 14.05.06. 10:12 #38416
iX
A márciusi krími "népszavazás" eredménye.
5204 levél
Válasz 14.05.01. 17:44 #38415
Skorpio90
Mert majd a kurucinfó szállítja neked a helyes infókat, mi?
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
551 levél
Válasz 14.05.01. 17:11 #38414
Slyder
Egy Ambrus Zoltán nevű bűnözőnek uniós pénzeket ajánlott fel, ep-s képviselőként. Amit hangfelvétel bizonyít. Ezért szólították fel, hogy adja vissza az ep-s mandátumát, de nem adta vissza. Szegedit a jobbik borsod megyei elnökévé választották. Ez azután történt, hogy kiderült a származása. Rohadt nácik. Fujj. (És inkább kerüld azt az oldalt ha informálódni akarsz).
52021 levél
Válasz 14.05.01. 16:05 #38413
Barthezz
Ki volt a legjobb EP-képviselőnk Brüsszelben?

Maga a cikk is érdekes, a választások előtt pedig aktuális is, azonban egy a témától független mondatot emelnék ki:

"Szegedi Csanád szintén távozik az EP-ből, pártja a Jobbik azt követően zárta ki, hogy kiderült, anyai ágon zsidó felmenőkkel bír. "

Lehet, hogy csak nekem újdonság, mindenesetre azon kívül, hogy rendkívül gusztustalan és undorító dolog valakit származási alapon megbélyegezni, a hír magáért beszél és ettől kezdve nincs is szükség több érvre a Jobbik ellen. Ezek után próbálja meg bizonygatni bármely fanatikusuk, hogy a Jobbik nem náci párt...
52021 levél
Válasz 14.04.28. 19:39 #38412
Barthezz
Újabb ékes példája annak, hogy a Fidesz mennyire előtérbe helyezi saját hatalmai érdekeit az ország érdekével szemben: Kíváncsi vagyok, ebből hogyan vergődünk ki és miként magyarázzák meg Brüsszelnek, hogy továbbra is független a pályázatok ellenőrzése.


Csodálkoztam is amúgy április 15. után, hogy ezt mégis hogyan léphették még és hogy hagyhatja szó nélkül az EU? Hát így... És már megint megy a mellébeszélés, hogy ez nem befagyasztás, csak nem küldhetünk számlákat.
2006 levél
Válasz 14.04.23. 21:13 #38411
Corvus5
16105 levél
Válasz 14.04.18. 11:16 #38410
ufodani
Rogán '220 négyzetméter' Antal kerületi újságjában.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
11377 levél
Válasz 14.04.15. 15:41 #38409
Tyrn
lol
1080 levél
Válasz 14.04.15. 12:49 #38408
iX
Ezt a kisebbik rossz felfogást nagyon nem osztom. A hatalom megtartása nem egyenlő a kormányzással, márpedig csak előbbit tudják felmutatni, utóbbiban súlyos a deficit. Erről persze nem nagyon esik szó, minthogy nem hallottam Fidesz szavazó indoklását sem - természetesen nem a rezsicsökkentős, békemenetelős, mocskoskomcsik droid kommentekre voltam kíváncsi.

Márpedig a "kiépíttett intézményrendszer" átalakításra szorul, szaros gyereket sem hagyunk a pelenkában.

A számszerű eredményből fakadóan persze a kormányzó erőt csak ők alkothatták, az nem kérdés.
16105 levél
Válasz 14.04.13. 16:50 #38407
ufodani
Az is érdekes lesz, h mi lesz a gázzal. Ha jól tudom, 70%-al emelték az oroszok az árat ukrajnának (horror tartozás is él), majd pár napja már keményen csökkentik is a mennyiséget. Minden szinten ütik őket.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16105 levél
Válasz 14.04.13. 16:24 #38406
ufodani
Igény -így nyiltan a szó valódi értelmében- nem, viszont mindig is más volt a kelet és nyugat Ukrajna közötti viszony az oroszokhoz. A nemzeti történelem értelmezése osztja meg ukrajnát.
Pl a II. világháborút nem egyformán élték meg Ukrajna keleti és nyugati régiói. Míg a nyugatiak egyszerre harcoltak a nácik és a szovjet hadsereg ellen Ukrajna nemzeti felszabadításáért, a keletiek az oroszok oldalán Szovjet-Ukrajna felszabadításért küzdöttek a nácik ellen. Magyarul, sosem voltak egységesek.

Ami most folyik keleten, az provokáció orosz támogatással és vsz akkor avatkoznak be ( ez a cél ), ha a kormány fegyveres erői 'lőni' kezdenek(ürügy).
Ki volt ez találva már Krim elött. Először Krímet, majd a keletet is zsebre. Ez abból is látható, h hetek óta ugye több 10ezres felvonulás van a határ túloldalán.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7796 levél
Válasz 14.04.13. 15:56 #38405
Lovi Tommy
7796 levél
Válasz 14.04.13. 15:50 #38404
Lovi Tommy
Ez már nem a Kram, akkor is ha oroszok lakják többségben. Mert ugye a Krím az mindig is ide vayg oda tartozott, de (ha jól tudom) Ukrajna ezen részével kapcsolatban jelenleg nem merülhet fel ilyen jogos(?) igény.
16105 levél
Válasz 14.04.13. 15:45 #38403
ufodani
Soha. (ne mond h soha)
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16105 levél
Válasz 14.04.12. 22:54 #38401
ufodani
Majd nem
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32038 levél
Válasz 14.04.12. 22:16 #38400
szbszig
Már itt is kezdi...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16105 levél
Válasz 14.04.12. 22:04 #38399
ufodani
Marad az 51-es körzet...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52021 levél
Válasz 14.04.12. 22:01 #38398
Barthezz
Ez is közrejátszott természetesen...

AMúgy hangsúlyozom, mint azt már egy hete leírtam: Nem a Fidesz győzelemmel van bajom. A Fidesz - Össze(nem)fogás - Jobbik trióból még mindig ők a legkisebb rossz, akik képesek kormányozni az országot. Nem lett volna szerencsés a kiépített intézményrendszereik felszámolása sem, mert bár a legtöbb összevonással, átszervezéssel nem értettünk egyet, de egy újabb totális közigazgatás-átszervezés újabb 2-3 éves káoszhoz vezetett volna.

Én most csupán a 2/3-addal nem értek egyet, mert ez lehetőséget biztosít nekik újabb 4 évre ahhoz, hogy az Alkotmány felett álljanak.
3235 levél
Válasz 14.04.12. 21:51 #38397
Raistlin666
Gratulálj inkább az "összehordta a szemetet a szél egy kupacba" ellenzéki izének! Vastagon ennek a bagázsnak a töketlensége, megújulni képtelensége okozta ezt...
52021 levél
Válasz 14.04.12. 21:09 #38396
Barthezz
Pedig a 15-ös körzetben bíztam. Ez így undorító, gusztustalan. Az is, ahogy meglett nekik (a választajógi törvény átírásával) és az is, hogy ennyi buta, primitív, sötét, csökkent gondolkodású ember él az országban, akik az elmúlt 4 év után úgy gondolták, hogy igen, helyes ez a 2/3-os többség... Legyen még legalább 8 alkotmánymódosítás, legyen megint teljhatalom. Gratulálok Magyarország népe!
32038 levél
Válasz 14.04.12. 20:12 #38395
szbszig
Ha 30 ember máshogy szavaz, már nem lenne meg. Ahhoz képest, hogy ment a gerrymandering meg egyéb praktikák rendesen, azért ez szerintem kicsit ciki.

Mindenesetre ha így alakult, most már kíváncsi leszek, hogy az éppen kétharmadot ki tudják-e használni, és mind a 133 fegyelmezetten nyomkodja majd-e a gombot a kritikus helyzetekben...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16105 levél
Válasz 14.04.12. 16:24 #38394
ufodani
Dugják föl..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29184 levél
Válasz 14.04.12. 16:10 #38393
Germinator
Gyakorlatilag biztos a Fidesz kétharmada
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 14.04.11. 16:15 #38392
dghost
"Nem a múltban történtekért vagy felelős (hogy is lennél?!). Hanem arra kell figyelni, hogy ne ismétlődhessen hasonló, ebben van egyéni felelősséged."
Ez így van, de szerintem erre nem az a megoldás hogy mindenki aki tőle jobbra áll vagy nem pont azt gondolja mint ő(k), az egy náci! Sajnos egyeseknél a rendszerváltás óta ez megy. Az újabb példa a Schiffer vs. Kálmán interjú! Ahogy Schiffer nem simult bele a vélt elvárásba máris egy oldalra került a Jobbikkal...

A cikkel kapcsolatban pedig az az érzésem támad, hogy mindig mindent meg akarnak magyarázni, mert te úgysem érted ezt az egészet, a hogy Schiffer sem, meg senki sem...(áll a cikkbe)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
16105 levél
Válasz 14.04.10. 23:19 #38390
ufodani
1.Honnan jött maga?, majd
2. ""A világban többféle választási rendszer van, és a választási rendszerek lényegi összefüggése egyértelműen kimutatható a pártrendszerekkel. A legnagyobb szakmai tévedés az, amikor az egyik választási rendszert egy másik állam pártrendszeréhez hasonlítjuk" - fogalmazott egy szakértő egy korábbi blogbejegyzésére is utalva, majd hozzátette az angol modellre utalva: "a két- két és fél pártrendszerekhez a többségi választási rendszerek a szakmailag indokoltak, a többségi választási szisztémák ezekben a pártrendszerekben arányos választási eredményt produkálnak".""

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5241 levél
Válasz 14.04.10. 22:55 #38389
Pras
Megkövetem magam, pihentebb fejjel újraolvasva úgy tűnik, bizonyosan úgy van, ahogy leírtad. Jogos! Illendő elnézést kérnem, nem a tartalomért, hanem a formáért.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
52021 levél
Válasz 14.04.10. 22:28 #38388
Barthezz
Tény, hogy valóban visszafele is elsülhet. Viszont újabb 2/3-addal, ha a következő választások előtt nem állna jól a szénájuk, majd átírják megint a törvényt, hogy ellenzéki győzelem esetén ne nyerjenek nagyon.
16105 levél
Válasz 14.04.10. 20:35 #38387
ufodani
Nyilván, de ez a sok hiba közül az egyik volt. Ha nem tette volna, akkor tudnák most ütni a vasat, de így és most ennek semmi értelme.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52021 levél
Válasz 14.04.10. 20:28 #38386
Barthezz
Azért ezt a kijelentését Mesterházynak akkor sem lehetett komolyan venni. A végeredmény tükrében pedig még inkább látható, milyen meredek mondat volt...
16105 levél
Válasz 14.04.10. 20:25 #38385
ufodani
Amellett h igen, azért megjegyezném, h volt bizonyos időszak a baloldalon még az Összecuccolás elött, amikor Mesterházy kijelentette, ez a megoldás akár még a baloldal 2/3-át is jelentheti.
Na csak azért mondom, mert utólag mindenki okos/okoskodik.

Átadtak egy 'paravánt'.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52021 levél
Válasz 14.04.10. 20:25 #38384
Barthezz
Ez is elképesztő:

Már be is zárt a Várkert Bazár. Azt tudtuk, hogy még nincs kész, de hogy a most átadott részeket csak 4 napra nyitják meg, nem hangoztatták előzetesen. Egészen véletlenül pont a választások hétvégéjén nyitott ki és a választásuk után 1 nappal már le is lehúzták a rolót...

Pár napja még jót mosolyogtam az fb-re posztolt poén híreken és képeken, miszerint a választások után bezárták a 4-es metrót, hát ez most a Várkert Bazárral valósággá lett.
52021 levél
Válasz 14.04.10. 20:20 #38383
Barthezz
Íme egy részletes cikk arról, hogyan borította fel a Fidesz a fair playt a győztes egyéni jelöltek után járó töredékszavazatokkal. 7 plusz képviselői helyet szereztek ezáltal, enélkül a 2/3 messze nem lenne meg nekik. És ebbe még nincs benne a határon túliak szavazata általi plusz 1-2 mandátum, valamint a választókerületek átalakítása miatti szintén jónéhány plusz képviselőhely.

Természetesen ezek nélkül is meglenne az abszolút parlamenti többségük, a győzelmük vitathatatlan, de a gyakorlatilag teljhatalmú kormányzást biztosító 2/3-os többség, mint azt már annyiszor kielemeztük, közel sem lenne biztosítva...
1080 levél
Válasz 14.04.10. 16:11 #38382
iX
Talán félreértelmezed.
A lényeg: "tanulságát, a nyomasztóan súlyos egyéni felelősségünk meglétét".

Nem a múltban történtekért vagy felelős (hogy is lennél?!). Hanem arra kell figyelni, hogy ne ismétlődhessen hasonló, ebben van egyéni felelősséged.
5241 levél
Válasz 14.04.10. 15:34 #38381
Pras
Bár alapvetően gondolatébresztő a cikk, ezzel teleszaladt a zsákom megint:
Elhazudni a holokauszt egyik legfontosabb tanulságát, a nyomasztóan súlyos egyéni felelősségünk meglétét minden egyes döntésünk során(...)
Ó, igen? Talán lépjek be egy flagellánsrendbe és ostorozzam magamat vasárnaponta? Fölösleges, ugyanis ha ezt a mókát kiterjesztem, akkor az Eredendő Bűnnel, a disznóhús-evéssel, a házasság előtti szexszel és társaival már akkor sem jutok a jelek szerint jobban a pokolra, ha kimegyek az utcára, és véletlenszerűen lelövök három balekot, mint egy kutyát. A jelek szerint többmilliárd ember halála száradhat a lelkemen, három további ide vagy oda...
2014-et írunk. Le kéne akadni már az olyan eszmékről, amik már 1920-ban is csak egy újabb háborút hoztak létre. Látni kellene azt is, hogy a tény, hogy az áldozatok helyett a vélt vagy valós személyes bűneinkre emlékezünk egy történelmi távlatot kapott eseménnyel kapcsolatban, olyan ellenérzéseket kelt, amiknek az orvoslásának a módja nem a még erősebb emlékeztetés és a megrovás a reakció miatt.

Komolyan, sohasem értettem, hogy aránylag értelmes emberek hogyan képesek egy ennyire fontos, de mindenekelőtt összetett kérdésről ennyire primitív absztrakciós szinten beszélni. Nagyjából a fenti állítás egy szinten áll a "Magyarország jobban teljesít"-tel.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1080 levél
Válasz 14.04.10. 13:20 #38380
iX
Itt egy hosszú, de elég jó összefoglaló a motivációkról és a kontextusról.
4710 levél
Válasz 14.04.10. 11:51 #38379
Christoph
Ez egyébként jellemző Olgára, e miatt lehet ott a képernyőn. Az más kérdés, hogy ez nem a minőségen, hanem a provokációin alapul.
Borzalmas, mint egy sértett kislány úgy viselkedik. Kitalál valami ökörséget és addig erőszakolja az alanyt, amíg vagy kikészül vagy, mint Schiffer tűr és akkor Olga hoppan. Ez bulvár színvonal. Az is jó volt itt, hogy abbamarad a téma és tényleg, mint valami sértett gyerek, aki nem találja az igazát visszatér az ügyhöz és tovább provokál.
5241 levél
Válasz 14.04.10. 11:43 #38378
Pras
Közöm nincs a tévéhez, és mégis, szakmailag már csak azért sem értettem az egészet, mert a végén már azon nevettem, hogy egy riportban a riporterről tudok meg többet, mint a riportalanyról. Ha nem politikai témájú lett volna a beszélgetés, hanem a kismacskákról beszélgettek volna, akkor is rákérdeztem volna fejben, hogy "hölgyem, ha a kismacskákról monoligizálsz és folyamatosan belepofázol, minek hívtál meg egy kismacska-szakértőt?"
Amit művelt, az ugyanis minden volt, csak nem a riportalany érvrendszerének keresztkérdésekkel történő kibontása.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4710 levél
Válasz 14.04.10. 11:42 #38377
Christoph
Ha esetleg rám gondoltál (mert másnál még nehezebb ezt belemagyarázni), akkor nagyot tévedsz. A politikus szolidaritása, érzelmei teljesen magánügy. Azt azért túlzásnak érzem, hogy minden politikus minden esetben csak önös érdekeket nézne, mert ez a másik véglet, mert ez előbb utóbb ellentmondásokat szül, skizofrén helyzeteket. Vannak persze ilyenek is.
Viszont én azt mondom, hogy azt nem a mi dolgunk eldönteni, hogy valaki most jófejségből vagy hideg számításból cselekeszik. Normális esetben a választók kezében van a politikus, tehát a lenti példából kiindulva: ha teszem azt Orbán rühelli az egész Trianon-kérdést meg utál Tusnádfürdőre járni ez bizony mellékes. Nehezen elképzelhető, hogy nem azonosul legalább részben egy politikus egy ügyben, amiért dolgozik (mert akkor miért csinálja? csak a pénzért vagy esetleg nyomot akar hagyni?). A tetteik alapján kéne megítéljük őket, nem a hozzájuk társított vagy általuk kialakított képből.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.