Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:56 #18814
dghost
Naneee!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:55 #18813
Germinator
miért ne házasodjon? miért ne fogadjon örökbe gyereket? miért? hogy ne csesztessék szegény srácot a suliban? szerintem ez elég gyér indok
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:54 #18812
dghost
Neeeem! Ennek semmi köze a felsőbbrendüséghez meg mittudom én mig miket soroltál ide! De attól mert "más" attól még nem kell kórosan felhívnia magára a figyelmet! És ne házasodjon meg ne fogadjon örökbe senkit! Ha ez "megy" felőlem otthon azt csinál amit akar!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:54 #18811
Germinator
jah értem kicsi vagyok én még ilyen perverz dolgok első olvasásra való megértéséhez
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:52 #18810
Gerry
Nem, szerinte akit tömnek, a passzív fél, az a nő, a másik meg a férfi. Logikus. Meglehet vannak erre hasonlító jelenségek -pl. egyes leszbikus pároknál a "butch"-, de ez így leírva egy ótvar nagy állat baromság.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:50 #18809
Gerry
"De ne legyen egy gyereknek két faterja vagy muterja amelyikből az egyik nőnek a másik férfinak képzeli magát! "

Úwazz, ennél nagyobb baromságot már régen olvastam.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:50 #18808
Germinator
azok a transzvesztiták, akire te gondolsz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:48 #18807
dghost
Nem érthetetlen!(számomra sem még ha úgy is látszik)
De ne legyen egy gyereknek két faterja vagy muterja amelyikből az egyik nőnek a másik férfinak képzeli magát!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:48 #18806
Gerry
Jó kérdés, mi a természetellenes, és mi nem. Alapvetően pusztán a genetika határozza meg, kiből lesz homóca. Ez pedig elvileg természetes tényező. Persze az is csupán genetika, hogy kiből lesz dawn-kóros, tény. Az is igaz, hogy alapvetően ez meddő dolog, hiszen nem születik belőlle utód, márpedig a reprodukció a legfontosabb a "természet" számára. Fel lehetn vetni a vallási részt is, amely szerint szintén nem lehet szentesíteni egy meddő kapcsolatot. (Erre vetették fel vita során, hogy mintha a cölibátus sem egy gyermekekben bővelkedő spirituális kapcsolat lenne, ami persze micsoda csúnya kijelentés, de tény...).

Az mindenkinek a magánügye, hogy miként véleledik másoktól, de akkor erősen esik ki a bicska a zsebemből, mikor ócsárolnak valakit csak azért, mert buzi. Egyik legjobb cimbim nővére leszbikus volt -tragikus balesetben meghalt-, egy hiperértelmes, iszonyatosan jófej ember, akit vessek meg azért, mert a nőket szereti, és komáljam az ótver állatot valamely szakmunkásképzőből, mert az nem buzi? Avagy vessem meg adjunktus ismerősömet, mert buzi? Hát istenem, nm ugyan azt szeretjük, ettől lesz ő alsóbbrendű mint én, mert máshova dugjuk? Persze ezek kiragadott példák, csak néha elgondolkozok, miért is erkölcsi fertők és hülyék mind a buzik.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:47 #18805
Germinator
most konkrétan a cigányokat nagyrészt a viselkedésük miatt ítélik el az emberek, de ebbe belemegy egy kis általánosítás is... mondjuk persze vannak, akik tényleg csak faji alapon. Azt mondom, hogy alapja van, de én sem értek egyet a rasszizmussal.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:45 #18804
dghost
Ha faji megkülönböztetésre van helyezve a hangsúly akkor nincs!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.10.11. 18:45 #18803
asas01
Pedig kevesebb bajjal jár, mint egy gyerek. Nem hiszem, hogy olyan érthetetlen volna, miért akarnak a melegek is gyereket.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:42 #18802
Germinator
alapja van, csak általánosítás az egész
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:42 #18801
dghost
Ha hetero akkor ne!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:42 #18800
Germinator
Tudtad, hogy az állatvilágban (ebbe az ember is beletartozik) úgy van, hogy az elsőszülött fiú génjeiben nincs, vagy alig található meg homoszexualitást "előidéző" allél (vagy minek hívjam...)? De a második gyerekben már több lesz belőle, a harmadikban mégtöbb, és így tovább, minél több gyerek van, a legfiatalabb annál nagyobb eséllyel lesz homoszexuális. Méghozzá azért, hogy az első, a legerősebb vigye tovább a családot, és az egyre újabb kölyköknek ne legyenek mind-mind gyerekei, legalábbis ne annyi, mert az "túlburjánzáshoz" vezetne. Talán mégsem annyira természetellenes.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:41 #18799
dghost
A cigányok kirekesztésének pont, hogy nincs alapja!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.10.11. 18:41 #18798
asas01
Aki pedig meddő, az tanuljon meg mondjuk origamizni. Az is egy jó hobbi.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:39 #18797
dghost
A homoszexszualitás természet ellenes dolog az általad felsoroltak pedig nem!
Fogadjanak örökbe kutyát azt jóvan!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:39 #18796
Gerry
Nono, azért ez sem ugyan az. Én tényleg egy liberális ember vagyok, de a jelenlegi viszonyok között ha lenne gyerekem, nem adnám olyan iskolába, osztályba, ahol kettőnél több cigány gyermek is van. És még az is sok. Vagyis éppenséggel adnám, ha látom, hogy milyenek is a szüleik. Lutrira nem megyünk Értelemszerűen ezt nem holmi rasszizmusból, fóbiából mondom, ez pusztán a realitás ma.
A kirekesztéseknek van egy része, ami teljességgel baromság, és azon is alapul, és van egy része, amelynek megvan a maga alapja. Más kérdés, hogy az sem vezet sok jóra, tény.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:36 #18795
Gerry
Ez már csak a szülőn múlik, annak a felfogásán, azon a felfogáson amiben neveleték-a kör kezdődik előről. Mert ne járjon vele egy suliba..miért is? Ez tipikusan olyan dolog, amire észérveket nem lehet felhozni, csupán az "azé, me" c. ultralogikus megnyilvánulásokat.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:36 #18794
Germinator
igen, lennének olyanok, akik elítélik, de most mondd meg: van olyan dolog a Földön, amivel mindenki egyetért? kirekesztik a cigányokat, a négereket, a balosok elítélik a jobbosokat és fordítva, a konzervatívok a liberálisokat és fordítva, természetesen itt is lennének ilyen "kirekesztések", nem kell azt hinni, hogy minden gyönyörűen tökéletes lenne az amúgy sem tökéletes kis bolygónkon. De ez nem hiszem, hogy hátráltatná a cigány szülőket, hogy gyereket vállaljanak, a baloldaliakat és jobboldaliakat, hogy tovább táplálják nézeteiket és a meleg szülőket, hogy örökbefogadjanak.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:36 #18793
dghost
Ne-ne, a kettő nem ugyanaz, csak jobb példát nem tudtam!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.10.11. 18:34 #18792
asas01
Ezért lett volna jobb, ha a feketék nem kapnak egyenlő jogokat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:33 #18791
dghost
Ez tuti úgy nyílvánúlna meg mint amerikában régebben a "négerek-fehérek esete"! A szülők kezdenék a lázadozást: az én gyerekkemel ne járjon egy "homoporonty" egy iskolába! Külön is kolát a normálisaknak.... Már látom előre!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:29 #18790
Gerry
Egy pár fokkal toleránsabb társadalomban, ahol az emberek nem keresgélnek ebben a témában okádós smiley-t, és nem hasonló felfogásban nevelik a csemetéiket, meglehet ez nem lenne probléma.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:29 #18789
Germinator
Pofánvágnám a gyereket, hogy ne kérdezzen hülyeségeket.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:28 #18788
dghost
Nem tudom, ha ti lennétek ilyen helyzetben akkor mit tennétek?
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.10.11. 18:26 #18787
asas01
Ez legyen a legnagyobb gond.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:26 #18786
Germinator
na nehogymár egy ilyen baromság miatt tiltsák meg a homokosoknak az örökbefogadást...

( <---- nem ezt keresed?)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 06.10.11. 18:24 #18785
asas01
Tényleg hibásan fogalmaztam, tehát: amennyiben nem próbálják szándékosan homokosnak nevelni, addig nincs baj.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2753 levél
Válasz 06.10.11. 18:24 #18784
dghost
Ejj nagyokosok! És mi van akkor, ha a porontyot az osztálytársai megérdezik: Melyik bácsi az anyukád??[okádós smile]

Ha én ilyen helyzetben lennék egyből fejbe lőném magam! Ti nem? Ebbe gondoljatok bele!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8074 levél
Válasz 06.10.11. 18:19 #18783
Gerry
"Amennyiben nem nevelik szándékosan homokosnak, nincs semmi gond szerintem"

Hogy lehet valakit homokosnak nevelni? Értem én, mire gondolsz, de ha valaki eredendően heteroszexuális, akkor abból soha nem lesz homóca.
Viszont amiket felvetettél teljesen jogosak:mikor oly sokan tiltakoznak, hogy homokosok ne fogadhassanak örökbe, elfelejtik, hogy itt nem arról van szó, hogy a "normál" párok elől viszik el a gyermeket, hanem hogy az adott kölök mondjuk intézetben rohad meg, amiből mint tudjuk, az út a társadalom legaljára vezet az esetek kőkeméynen túlnyomó többségében. Arról nem is ebszélve, hogy idáig egyetlen tanulmány sem mutatta ki -pedig igencsak vadul gyártják őket-, hogy két azonos nemű által felnevelt gyermek bármiféle pszihés torzulást is szenvedne.
Persze lehet mondani, hogy akkor is buzik, és hát, na, köcsög mind, de én akkor is csupán az embert nézem, az milyen, nem azt, hogy kivel és mit.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:15 #18782
Germinator
úgy értem, hogy nem kell félteni, mint amit asas is leírt
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29281 levél
Válasz 06.10.11. 18:14 #18781
Germinator
Én alapból - abszolút indokolatlanul (mea culpa) - nem szeretem a melegeket, viszont ettől függetlenül nem tudnám észérvekkel elutasítani azt, hogy két homoszexuális örökbefogadjon egy gyereket. Asasnak igaza van pl abban, hogy ez néhány szempontból "jobb sors", minthogy mondjuk intézetben nőjenek fel, és azért a "hetero" párokat sem kell félteni (bár elég undorító ez az elkülönítés szexuális beállítottság szerint)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 06.10.11. 17:57 #18780
asas01
Azért ez az örökbefogadás szerintem egy elgondolkodtató kérdés és nem szabadna élből elvetni. Biztosan nem a legegészségesebb dolog, ha két azonos nemű szülő nevel fel egy gyereket, de meggyőződésem, hogy sokkalta nagyobb károkat okoz, ha egy intézetben nő fel, szülők nélkül, 10 ágyas szobákban, napi x00 forintból.
Aztán meg vannak ám olyan heteroszexuális párok, akiket 100 méternél nem engednék közelebb gyerekekhez. Családon belüli erőszak(időnként nemi erőszak), alkoholista szülők, akik szarnak a csemetéjüre.
Amennyiben nem nevelik szándékosan homokosnak, nincs semmi gond szerintem.

Lehet majd szexualitás szerint szelektálni az örökbefogadókat, ha hiány lesz árvákból.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12750 levél
Válasz 06.10.11. 17:52 #18779
okoska3000
és akkor mi lesz Pistikével, he, erre nem gondolsz?
12270 levél
Válasz 06.10.11. 17:49 #18778
asas01
A Duna fenekén(hö) a helyük, na.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5400 levél
Válasz 06.10.11. 17:42 #18777
Morello
Mondok, csak most épp megyek el.
Este v holnap visszatérek rá.
5400 levél
Válasz 06.10.11. 17:42 #18776
Morello
Vazze, épp lementem kajálni, és a szobából átszűrődött a tv hangja, épp a Mónika show ment. Szerintetek mi volt a téma?

Igen, nyert! Transzvesztiták, buzik, miért is nem fogadhatnak örökbe gyereket a buzik...?
Hát a mocskos rohadt anyjukat, én bemennék most egy lángszóróval a Retekklub székházába, lángbaborítanék ott mindent és mindenkit, és végül bekúrnék 5 repeszgránátot minden szobába!!!
2753 levél
Válasz 06.10.11. 17:25 #18775
dghost
Maradjanak otthon a buzeránsok! Ne, hogy azt mond, hogy demszky pont az ő pénzükből foglya fejleszteni Budapestet!

A sok kis buzi ultraliberálist össze kéne fogdosni és kitenni őket valamelyik szigeten a Csendes-óceánon és boom, atomot nekik!!!!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.10.11. 17:07 #18774
asas01
Demokrata törekvések a terrorizmus megállítására

Mehetett volna a videós vagy a vicc topicba is, de ide talán jobban illik. Kurva nagy.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4695 levél
Válasz 06.10.11. 17:01 #18773
szedrencs
Orbán nem megy oda, ahol Dávid Ibolya szerepel
http://index.hu/politika/belfold/yeppdi1011/

"mint egy durcás kisgyerek....kinek elveték a játéká-á-á-t..."
6448 levél
Válasz 06.10.11. 16:36 #18772
Sabar
Nah, látom érdekes vizekre terelődött a téma, legalább frissül a topik, nemcsak a szokásos bal-jobb vita van

Kiváncsiak vagytok, hogy ez hogy zajlott volna más politikai színekben? Szerintem ugyanígy. Merthogy a pénz a lényeg...
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
12270 levél
Válasz 06.10.11. 15:59 #18771
asas01
Konkrét példát mondanál erre a lopakodó propagandára?
i tell it like it is, cause im a bold figure
5400 levél
Válasz 06.10.11. 15:54 #18770
Morello
"Ezzel reagálok az egyik topiktárs hsz-ére, hogy "persze, ez csak itt van nálunk...a fertőben" "

Jah, értem akkor.

Nagyon rácuppantatok erre a "lopakodó propagandára", csak azt nem veszitek észre, hogy ezt már rég nem a buzibárok kapcsán használtam, hanem általánosságban az olyan dolgokra, amelyek az egészséges és természetes dologokat, morált, erkölcsöt, stb.-t rombolják vagy ássák alá tudatosan, ami mindenhonnan folyik, de azért még ügyesen rá lehessen húzni, hogy "áhhh, összeesküvés-elmélet / túlzás / agyrém / nem is!!! / fasisztákvagytokfúújj!
12270 levél
Válasz 06.10.11. 15:45 #18769
asas01
Óvatosnak kell lenni a mai világban. Könnyen kommunistabuzihazaárulódeviánssá formálhat a TV-ből ömlő nyugati szenny, ha egy pillanatra lankad a figyelmed.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4695 levél
Válasz 06.10.11. 15:42 #18768
szedrencs
"Tőled kérnek vazelint?"

ROTFL...

Aztán vigyázz ezzel a "lopakodó propagandával". Mondom neked, a nagybátyám ismerősének a testvére - a traktoros Józsi - egyzser véletlenül rákattintott arra a menüpontra, és azóta egész egyszerűen nem bír nőre nézni! És még a traktort is rózsaszínre festette. Biza! Röhögnek is rajta faluhelyen.

4695 levél
Válasz 06.10.11. 15:38 #18767
szedrencs
"Gondolom h máshol is van ilyen, de ezzel mit akarsz bizonyítani? Hajrá, vadliberális Európa, jövünk!"

Ezzel reagálok az egyik topiktárs hsz-ére, hogy "persze, ez csak itt van nálunk...a fertőben". Nem, ez máshol is van. Vadliberalizmust meg én is utálom, de egy pár hasznos infó, meg a kamionon való faszlóbálás között van különbség.

"a pofájába nyomják mindenhol és minden fórumon ezeket a dolgokat."

Akkor ne kattints rá. Én sem kattintok rá. Komolyan, úgy beszéltek erről a nyamvadt honlap menüpontról, mintha kipeckelt szemekkel, lekötözve kellene néznetek vmi hímringyós pornócsatornát.
5400 levél
Válasz 06.10.11. 15:38 #18766
Morello
Látom nagyon egydimenziósan tudsz gondolkodni...
Amiket írtam (a korábbi hsz-ben is), meg a "lopakodó propaganda" már nem is feltétlenül erre a konkrét témára irányul, hanem szélesebb spektrumra, általánosságban.
12270 levél
Válasz 06.10.11. 15:33 #18765
asas01
Nem moderálom magam, mert tényleg hülye vagy. Mindeki az, aki nem látja a különbséget a homokosok és a pedofilok között.
Mégis mi a rák bajod van azzal, hogy otthon egymás seggét tömködik? Tőled kérnek vazelint?
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.