Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20612 levél
Válasz 14.04.07. 21:38 #38329
Pyrogate
Lehet, hogy 2014-re magára szabta a választási körzeteket a fidesz, de a következőn ugyanúgy megszophatják. 2010-ben pl. lehetett volna bármilyen mszp-re szabott rendszer (és körzetek) akkor se a kurva életbe nem nyertek volna. Ha a fidesz folytatja ezt, egy idő után kiábrándulnak belőle és akkor tényleg nem lesz semmilyen rendszer, ahol ők nyernek. Ha lenne alternatíva, le tudnák őket váltani. Én egy dolgon akadtam meg kurvára, hogy az egyénit ilyen szinten nyerték. Eszméletlen. Lehet, hogy 45%-t értek el listán, de egyéniben mégis kb. 90%-t...Lehet itt a körzetekkel magyarázni az egészet, de abban a "műfajban" sajnos agyonnyerték magukat. Olyan ez, mint a korcsolya, van a technikai pontszám és az előadás, hát ők ezt utóbbiban nyerték toronymagasan, de a legtöbben a másikról beszélnek.

Viszont emiatt következő választáson fordítva is lehetne nyerni csak az egyénire kellene rámenni jobban.
52024 levél
Válasz 14.04.07. 21:30 #38328
Barthezz
Engem egyáltalán nem lep meg. A Fidesznek köszönhetik a választójogot, 2002-ben pedig tökéletesen megutáltatták velük az MSZP-t. A Jobbik értelemszerűen nekik sem alternatíva, az LMP-ről meg valószínűleg fogalmuk sincs, hogy kik.

Pontosan ezért adott nekik a Fidesz választójogot, be is jött a számításuk.
7796 levél
Válasz 14.04.07. 21:18 #38327
Lovi Tommy
756 levél
Válasz 14.04.07. 21:08 #38326
pb69
Nem igazán lepett meg semmi, ami történt itthon. Az viszont döbbenetes, hogy a külföldről szavazók esetében 95%! narancsszínű...
5241 levél
Válasz 14.04.07. 19:27 #38325
Pras
Bár volna arcomatatenyerembetemetem-szmájli a Dómon...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
32038 levél
Válasz 14.04.07. 19:20 #38324
szbszig
Ráhegesztették a vasajtót az utolsó urnára a XV. kerületben.

És ez még nem is az ominózus XVIII. kerületi urna, ahol 22 szavazat a különbség, és amin előreláthatólag tényleg múlni fog minden.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
290 levél
Válasz 14.04.07. 17:56 #38323
stenga
16106 levél
Válasz 14.04.07. 17:49 #38322
ufodani
Ez egyébként választás volt v szavazás, esetleg döntés?
Szavazással történik egy választás és a választás már a végeredmény?
Vagy döntök h kire szavazok és ez = a választásommal?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16106 levél
Válasz 14.04.07. 17:36 #38321
ufodani
Nem, nem jellemző.

Gerry: ha egy csapat térfélcsere nélkül hegynek fölfelé játszik, kisebb kapura, az ellenfél edzöje pedig a bíró, akkor nyilván nem kétséges a végeredmény.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
19403 levél
Válasz 14.04.07. 17:36 #38320
sipec
4 ev mulva nyer a jobbik es engem megolnek
1568 levél
Válasz 14.04.07. 17:32 #38319
Aribeth
A döntés megvédéséhez lenne pár gondolatom:

- Egyrészt számomra jelenleg nincsenek olyan politikai döntések, amiket igazán szívből meg lehetne védeni. Leszerepelt politikai kalandorok, kétes, javarészt csak támogatásra utazó kamupártok, rossz, rosszabb, még rosszabb verziók, illetve a nem szavazás közül tudtam csak válogatni. A pártok egy része felvillantott értelmes gondolatokat is, de egy nem volt, amelyikben ne találtam volna számomra vállalhatatlan elemeket is.
- Nekem ez a negyedik választásom volt, ami persze lepkefing, de 18-22 éves korom után már rég meguntam az ezzel kapcsolatos vitákat. Arra meg az égvilágon semmi szükségem arra, hogy egy, az aktuális politikai berendezkedés miatt hisztis nagyfiú és nagylány elkezdje azt magyarázni nekem, hogy személy szerint miattam tart ott az ország, ahol, és igenis felelős vagyok az XY pártok féldiktatúrájáért (még akkor is, ha nem is rájuk szavaztam, de köteles lettem volna mondjuk Z ellenzéki pártot választani).
- Olyan helyen dolgozom, ahol a falnak is füle van, és bár bíráljuk mi erősen az aktuális kormányt, azt sem soha nem szabad elfelejtenünk, hogy az állambácsi utalja a fizetésünket, és gyakorlatilag bármikor kicserélődhet a teljes vezetés a fejünk felett.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
1080 levél
Válasz 14.04.07. 17:21 #38318
iX
Csak ötször módosították a "gránitszilárdságú" alaptörvényt, de ha az idézőjelen és a három pontnál többet teszek, már nagyon szájbarágós

ufodani: ugye nem láttál túl sok parlamenti összefoglalót (megértem, ha nem - elég lehangoló). A parlamenti munka eddig is le volt butítva, a bizottságosdit meg már '98-ban sem vették komolyan. Lehet emlékezni a háromhetente ülésező parlamentre.
Az azért jelezte, mennyire kíváncsiak mások véleményére - márpedig az nem túl jó jel, ha azt hisszük a bölcsek köve nálunk van.

Inkább divat a kormányrendelet, minek faszakodni?
___

Azt a mennyiségű jogszabálymódosítást, amit a "törvényhozási lázban" véghezvittek, követni sem lehet. Nem csak a mezei képviselőknek nem sikerülhet (még csak elolvasni sem), jogászoknak is brutális terhelés, a közembertől meg elvárni az ismeretet, hááát.
Emellett iszonyat mennyiségű hibával is jár, amit utólag kellett módosítgatni, összefésülni más hazai és nemzetközi jogszabályokkal, ez azért meghaladta a képességeiket.

16106 levél
Válasz 14.04.07. 17:21 #38317
ufodani
Persze. But. Amit le lehet bontani ill saját fészre alakítani, az már megtörtént a túlhatalommal, és vígan lehet tovább alkalmazni egy sima többséggel is.
Egyébként pedig a parlamenti 'munka' le fog degradálódni, csak egy pink film lesz a nyilvánosság felé és szinte minden a bizottságokban lesz megrágva, távol a televíziótól.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32038 levél
Válasz 14.04.07. 16:45 #38316
szbszig
Ezzel nagyrészt egyetértek. Viszont az elejével, amit iX is írt, nem teljesen. A gránitszilárdságú alaptörvényt már ötször vagy hatszor kellett módosítani az elmúlt másfél év alatt. Kétharmad nélkül ezzel azért nem lehet így játszogatni. A sarkalatos törvényeknél meg igaz, hogy csak a jelenlévők kétharmadának beleegyezése szükséges, de ezeknél a kiemelt jelentőségű szavazásoknál azért feltételezhető, hogy az ellenzék teljes létszámban megjelenik. Vagy legalábbis remélem, nem szoktam parlamenti közvetítéseket nézni...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1080 levél
Válasz 14.04.07. 16:28 #38315
iX
Ha így technikailag nézed, akkor a Kormányváltók is "erősödtek" kb. 250.000 vokssal a 2010-es MSZP szavazatokhoz képest.

Itt vannak a választás konklúziói a pártszövetség részéről.
16106 levél
Válasz 14.04.07. 15:35 #38314
ufodani
ugyanaz mint a lentebbi grafikon, csak 1990-től kezdődően.

Országos listás 2. helyezettek
Több a jobbikos...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
8067 levél
Válasz 14.04.07. 14:45 #38313
Gerry
Nem csaltak el semmit. Ezt hivjak gerrymanderingnek. A korzeteket ugy szabtak at, hogy jo eselyel nekik legyen jobb, illetve a rendszer logikajabol adodoan a gyoztes mindent visz. Lasd most.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2753 levél
Válasz 14.04.07. 14:42 #38312
dghost
Azthiszem az előző két hozzászólásommal elmondtam mit hogy gondoltam.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 14.04.07. 14:38 #38311
dghost
A jobbik erősödését csak arra hoztam példának hogy ebben az átszabott választási rendszerben is lehetett erősödni. Ráadásul egy olyan párt érte ezt el aminek talán még gyurcsánynál is nagyobb az elutasítottsága az egész társadalmon belül.(persze ha így folytatják akkor már nem sokáig) Ha így nézzük akkor szerintem már érthető hogy miért mondtam azt hogy amit a kormányváltók a bukta indokaként felhoznak az SPOILER
faszság
!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 14.04.07. 14:31 #38310
dghost
Azért nem így érzem mert egy jobb, határozottabb kampánnyal (amit korábban kezdenek el) legalább akkora erővel jutottak volna parlamentbe mint 2010-ben és ilyen ellenzéki ellenfelekkel szemben nem is lett volna túl nehéz elérni(szerintem), hisz a választók keresik a kapaszkodót, és ha egy jobbik tud kapaszkodót nyújtani akkor egy lmp ne? Ugyanmár... Persze elképzelhető hogy csak én látok beléjük túl sokat. De ez ebben a ciklusban úgyis elválik nem?
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3310 levél
Válasz 14.04.07. 13:11 #38309
Kemloth
Azért az, hogy a választási rendszert a Fidesz magára szabta, nehezen vitatható. 44-45%al kétharmad, ezt nehezen lehet az ellenzék - mármint a kormányváltók vagy mi - amúgy szintén nyilvánvaló balfaszkodásával magyarázni.

Persze, hogy balfaszkodott az ellenzék, nem is értem, mit vártak. Mert ha tényleg azt, hogy majd megverik a Fideszt egy színtelen-szagtalan Mesterházyval, egy lejáratott Gyurcsánnyal meg a belépéssel teljesen hiteltelenné váló Bajnai-csapattal, 0 közeli kampánnyal, akkor teljesen hülyék. Én annyit mertem remélni, hogy a 2/3 nem jön össze.

És nem, nem az a konklúzió, hogy diktatúra van - legalábbis számomra. De azt ne magyarázza meg nekem senki, hogy nem volt a Fidesz által saját magára szabott választási rendszernek és médiauralomnak is óriási szerepe az újabb 2/3-ban. És ez azért nem igazán egészséges.

A Jobbik meg...hát, nem tudom. Nyilván nem hülyenácik mind. De, ha egy Jobbikos haverom előtt lenácizom a Jobbikot, akkor felháborodik, hogy dehogyis náci, illene utánanéznem, mielőtt hülyeségeket beszélek. Jó, de akkor miért szavazott rájuk? Hát, mert ők beszélnek egyedül normálisan a cigánybűnözésről, meg a Jobbik az egyetlen "valóban független" párt. Aztán 5 perc múlva elkezd - más témában - zsidózni. Szóval nem vallja magát nácinak, akkor én sem mondom rá, hogy az - de a jobbikra a szélsőjobbos témák miatt szavazott.
1080 levél
Válasz 14.04.07. 12:38 #38308
iX
És mit ért azzal a Jobbik, hogy "erősödött"? A 2010-es választáshoz mérten arányosan is kevesebb mandátuma lesz, hiába kapott több szavazatot. Ez a Fidesz saját magára szabott országának saját magára szabott választási törvénye (44,5%-kal kétharmad). Technikailag nem diktatúra, csak elmozdulás abba az irányba. Ami nem csak ebben nyilvánul meg, sajnos.
16106 levél
Válasz 14.04.07. 12:34 #38307
ufodani
beszédes
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
551 levél
Válasz 14.04.07. 12:21 #38306
Slyder
Ennél súlyosabb. 93.036 négyzet km-en él kicsivel kevesebb mint 10 millió ember, akikben csupán az a közös, hogy egy nyelvet beszélnek. De nemzeti identitásuk halott, vagy nem is volt. És néhány megvett/utaztatott/oligarchák/agyhalott/a pillanatnyi haszonszerzést leső tömegek azok akik ide-oda vándorolnak a pártok között, és így döntenek egy országról. Ugye nincs így?
7796 levél
Válasz 14.04.07. 12:14 #38305
Lovi Tommy
Az LMP a nulláról jött vissza, mondhatjuk, hogy erősödött, ha ez a számokban nem is látszik meg.
2753 levél
Válasz 14.04.07. 12:08 #38304
dghost
Szerintem kár siránkozni az ellenzéknek! Lehet mondani, hogy azért nem értek el semmit mert a fidesz úgy alakított minden hogy az neki kedvezzen és ezzel lényegében elcsalta a választást meg amúgyis diktatúra van... De ez így nem igaz! Van benne igazság, az viszont csak részletkérdés. Én úgy látom hogy ha a jobbik tudott erősödni, akkor az ugyanúgy sikerült volna a kormányváltók katyvaszának és az lmp-nek is. Lehet hogy nem nyertek volna de legalább szorosabb lett volna az eredmény, és így nincs 2/3 sem.

Persze ha az egész választás konklúziója az hogy diktatúra van, meg a választók 20% -a azért szavazott a hülye nácikra mert hülye nácik(mármint a szavazók is) akkor itt már csak mosolyogni lehet az egészen...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
9338 levél
Válasz 14.04.07. 12:01 #38303
Kanduhrka
Azt kifelejtetted, hogy akik meg nem szavaztak, azok meg természetesen szarnak az országra, nincs hitük ésatöbbi...
horrorgeeks.blogspot.com
551 levél
Válasz 14.04.07. 11:41 #38302
Slyder
A 2/3-adhoz gratulálni kell, megkívánja az illem. Gratulálok választó jogi törvény.
16138 levél
Válasz 14.04.07. 11:08 #38301
david139
Sosem fogom megérteni, hogy Magyarországon miért nem lehet politikáról beszélni. Az emberek úgy állnak hozzá, mint a kedvenc focicsapatukhoz, vagy a vallásukhoz, úgy van és kész, és ha nem értesz egyet, akkor köcsög vagy. Maguktól nem tájékozódnak az emberek, az iskolában nem oktatják, beszélgetni meg nem lehet róla, így nem csoda, hogy az emberek zömének fingja nincs mi van, és össze vissza szavaznak

A barátnőm húga a Fideszre szavazott, mert a többit nem ismeri. Ügyes vagy.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7796 levél
Válasz 14.04.07. 10:57 #38300
Lovi Tommy
Igazából az a baj, hogy nem merik megvédeni sokan a döntésüket. Én pl tudom, hogy ma lesz pár vitám, mert (végül) az LMP-re tettem a voksomat, s ha szóba kerül, nem is fogom titkolni. De nem zavar, aki emiatt leszarozik, az bassza meg, elmondom neki, miért, aztán ha tovább kötekedik, akkor az szimplán hülye.
Persze közösségi oldalakon alapból nem kampányoltam, max olyan szinten, hogy se Fidesz, se Jobbik, de nem irkáltam ki, nem konkretizáltam, mire ikszeltem a szavazófülkében. Aki kérdezi elmondom, de nem tartozik az 500 ismerősre, akiből 100-al tartom kb a kapcsolatot.
16106 levél
Válasz 14.04.07. 10:21 #38299
ufodani
És ha nincs 2/3-ad akkor mi van. A parlamenti szavazógépezet már mindent megoldott az előző ciklusban nem kis sebességgel és pont azért, mert nem tudhatták, h mi lesz tegnap. És +1 iX, szavazatot lehet magamhoz édesgetni, azaz a 2/3-ad mindenképpen biztosítva van.
Kiváncsi vok, h lesz e a balon egymásra mutogatás, hiszen ilyenkor egyetlen hópehely sem érzi magát felelősnek a lavinában amikor 'embert öl, v állatot'...
A polip elvégezte a dolgát, most pihenhet egy kicsit.

"A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden vegyes szisztémában övé lenne az abszolút többség. Olyan demokratikus választási rendszert nem találtak még fel, amelyben a magát demokratikus ellenzéknek nevező baloldal a tegnapi teljesítményével kormányváltó erő lehetett volna.

Mindezt azért fontos elmondani, hogy lássuk: a Fidesz győzelme elvitathatatlan. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a győzelem nagysága nem a választói akarattal arányos, az alapvetően a Fidesz politikai tervezését dicséri.

Ha összehasonlítjuk a mostani választási eredményeket a 2010-es adatokkal, két fontos dolgot látunk: egyrészt azt, hogy a Fidesz közel 600 ezerrel kevesebb szavazatot kapott most, mint négy éve, másrészt pedig, hogy a baloldal (akkor MSZP, most Kormányváltók) négy ellenzékben töltött év után közel 250 ezerrel növelte csak a szavazóinak számát. Mire hívják fel a figyelmet ezek az adatok? Arra, hogy a Fidesz három szempontból is jól kalkulált:

(1) A láthatóan tudatos, megtervezett (permanens) választási kampányával sikerült alacsonyan tartania a részvételt, és – elsősorban a célzott negatív kampányeszközökkel - megakadályozni azt, hogy a kormányban csalódott szavazók tömegesen az ellenzéki pártokat válasszák.

(2) Az új választási rendszerrel biztosította, hogy jelentős szavazatvesztés esetén is esélye legyen a kétharmad megszerzésére, illetve elérte, hogy az összességében nála több szavazatot szerzett ellenzék együttesen is csak a parlamenti mandátumok közel egyharmadát birtokolja. Hiába ért el a baloldal, a Jobbik és az LMP közösen több mint 50 százalékot, a 106 egyéni választókerületből csak körülbelül 10-ben szerezhettek mandátumot.

(3) Az új választási rendszerrel rákényszerítette a baloldali ellenzéket a közös indulásra, amely nélkül amúgy egyetlen egyéni választókerület megnyerésére sem lett volna esélyük. A közös indulással ugyanakkor biztosította, hogy az általa Gyurcsány-koalíciónak nevezett politikai erő képtelen legyen a megújulás látszatát kelteni, s így alkalmatlan legyen új – 2010-ben még ellene szavazó – választók megnyerésére.

A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált. A Fidesz a szavazók relatív többségével is majdnem hozta ugyanazt, mint 2010-ben. Természetesen lehet erre azt mondani, hogy mindezt csak politikai mérnökösködéssel, a választási rendszer egyoldalú átalakításával tudta elérni. Igen, erre is szüksége volt a Fidesznek, ahogy nagyon tudatos és fegyelmezett kommunikációra is. Mindkettővel szemben lehetnek természetesen esztétikai kifogásaink, ám az intézmények átalakítása (ha van szükséges többség) és a leegyszerűsített politikai beszéd egyaránt a demokratikus politika bevett és évtizedek óta alkalmazott eszköze. A Fidesz élt a rendelkezésére álló lehetőségekkel, felállította a maga csapdáját, az ellenzék pedig sem azt nem tudta elkerülni, hogy belesétáljon a csapdába, sem azt nem tudta elérni, hogy a választók elforduljanak a Fidesztől a csapdaállítás miatt.
"
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
645 levél
Válasz 14.04.07. 09:48 #38298
4rc28
+1
"A gonosz győzelméhez csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."
645 levél
Válasz 14.04.07. 09:47 #38297
4rc28
Azért(azért is) nyert ennyire a fidesz mert nincs alternatíva. Mégis kire szavaznál? A szélsőjobbos jobbikra? nem, köszönöm. Az összefújta a szél a szemetet tömörülésre(mszp, eggyütt,dk stb), tehát azokra akik már a saját bevallásuk szerint is(!!!) elkúrtak mindent és hazudoztak gátlástalanul. Rájuk soha többé, legalábbis ebben a felállásban biztos nem. Egyszerűen nincs alternatíva(max egy semmilyen párt aki még csak be sem jut a parlamentbe). Én spec úgy tartom hogy a fidesz még a kisebbik rossz, az előbb említett másik két variáció még rosszabb lett volna. De a 2/3-ad talán tényleg sok.
"A gonosz győzelméhez csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."
1080 levél
Válasz 14.04.07. 09:01 #38296
iX
Nem ezen az egy-két szavazaton fog múlni a kétharmad - nem is értem az általános rettegést itt, gyakorlatilag mindegy, önmagában a kormánypártokkal van probléma.

Kétféle kétharmados törvény van, ebből az Alaptörvény (volt Alkotmány) módosításához szükséges az összes képviselő kétharmada. A törvény ugye "gránitszilárdságú", tehát nem kell módosítani... Ha mégis, az a minimális szavazatszám könnyen megvásárolható a Jobbiktól. Ha valakinek kérdéses lenne, gondoljon a kisgazdákra, az MDF-re, vagy a KDNP-re.

A másik a sarkalatos törvények, aminek módosításához a parlamentben éppen jelenlévők kétharmada szükséges. Ehhez csak az kell, hogy a droidok ott legyenek gombot nyomni. Négy évig ez ment, ész nélkül nyomták az igent (már amikor el nem rontották a bonyolult műveletet).
19301 levél
Válasz 14.04.07. 07:22 #38295
Peace


Szomorú lenne elvileg, mert sajnos igaz, de akkor is olyan jól sikerült ez a hozzászólás, hogy hangosat nevettem reggel az ágyamban. Sikerült elindítani a napot. Köszi!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1568 levél
Válasz 14.04.07. 06:34 #38294
Aribeth
Én is ezt tapasztaltam a saját ismeretségi körömben. Viszont jobban belegondolva mégsem furcsállom, hogy az emberek nem igazán szeretik felvállalni a véleményüket. Kurvára mindegy, hogy kire szavazol, abban a pillanatban, hogy ezt elárulod, száz százalék, hogy lesz legalább egy olyan nagypofájú okostojás a tíz méteres körzetedben, aki elmagyarázza, hogy miért vagy szar ember.

Fideszes vagy - romlásba viszed az országot
Maszopos - romlásba viszed az országot
Jobbikos - mindezeken felül még náci is vagy
LMP/bármilyen liberális párt - mocskos libsibolsevista nemzetvesztő buzi vagy

Ezek után az emberek többsége inkább kussol, és majd magában eldönti, hogy neki melyik formáció a legszimpatikusabb.

Ettől függetlenül enyhe Chuck Norrisos gyomorrúgás volt arra ébredni, hogy talán megint meglesz a kétharmad.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
2597 levél
Válasz 14.04.07. 03:36 #38293
neumark
A dolgok állása...

Még napokig nem fog eldőlni a kétharmad sorsa.
-
52024 levél
Válasz 14.04.07. 02:33 #38292
Barthezz
Sztem legalább 5-5 embert és kamerás megfigyelést állít rá a Fidesz és az MSZP is.
32038 levél
Válasz 14.04.07. 02:28 #38291
szbszig
Látom, te is megtaláltad közben.

Szerk.: Hogy fogják most őrizni azt az egy urnát, te jó ég!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32038 levél
Válasz 14.04.07. 02:26 #38290
szbszig
Az ominózus miskolci körzet eldőlni látszik, és az MSZP hozni fogja most már valószínűleg. Viszont a XVIII. kerületben még mindig 22 db szavazat a különbség, és elvileg feldolgozásra vár 700 szavazat körülbelül. Most úgy tűnik, ezen múlik minden...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52024 levél
Válasz 14.04.07. 02:26 #38289
Barthezz
Mivel Miskolc jelen állás szerint lefutott és nyert az MSZP jelöltje, nagyon úgy néz ki, hogy ezen múlik a 2/3. A rendkívül szoros jelenlegi, 98,68%-os feldolgozottság melletti részeredmény miatt valószínűleg az utolsó, külföldi szavazatok miatt tartalékolt urna felbontása után, 1 hét múlva dől el. A dolog pikantériája, hogy itt indult volna Simon Gábor. Ha meglesz a Fidesznek ez a körzet, akkor mondhatni telitalálat volt a Simon-ügy kirobbantása.
52024 levél
Válasz 14.04.07. 01:54 #38288
Barthezz
Várjuk még meg a végét, még lehet bízni benne, hogy nem lesz meg az a 2/3. Ellenkező esetben tényleg ez fog maradni 50 évig... Félelmetes belegondolni, egy újabb 2/3-addal 4 év alatt milyen szinten tudnák leépíteni a demokratikus intézményrendszer még megmaradt utolsó bástyáit is, ráadásul most már gyakorlatilag tényleges választói felhatalmazással! Az előző 2/3-aduk is bár választói felhatalmazással lett meg, de akkor előzetesen nem árulták el a tervezett programjukat. Ha most megint meglesz nekik, senki nem mondhatja azt, hogy a választók abban a tudatban adták volna nekik, hogy nem tudták, milyen módon és célok által vezérelve kormányoznak. Abba most ne menjünk bele, hogy az új választási rendszer miatt egy 45%-os listás szereplés is elég a 2/3-adhoz, a lényegen nem változtat, hogy a választók elsöprő többségét baromira nem zavarja / nem érdekli a demokrácia felszámolása, amíg rezsicsökkentés, meg 2-szeres ingyenes készpénzfelvétel címszó alatt azt hiszi, hogy dejódolga vagyon és bekajálja, hogy Európában élenjáró ország vagyunk, mert a Fideszes médiának jobban hisz, mint a saját szemének.

A többségi, de nem 2/3-ados Fidesz kormányzás esetén ellenben továbbra is azt mondom, jobban járunk, mintha az Össze(nem)fogás belvizsályait néznénk az érdemi kormányzás helyett.

Ami viszont még inkább elkeserítő, az a Jobbik egyre erősödő előretörése, ami még a fentinél is sokkal nagyobb veszélyt rejt. Annyi biztos, ha netán egyszer kormányra kerülnének, épeszű embernek abban a pillanatban kellene elhagynia ezt az országot... Márpedig ha a Fidesz gazdaságpolitikája kipukkad és belebuknának a kormányzásba, a diktatúra és a nacionalizmus felé elkötelezett, az Európai értékeket tagadó, elkeseredetté és kiábrándulttá váló szavazótáborának nagy részét a Jobbik kaparintaná meg. De ne számoljunk ilyen eshetőséggel...

Az LMP bejutásának viszont nagyon örülök! Ha a végső összesítés után a 2/3 nem lesz meg, akkor az elérhető reális, legkedvezőbb végkimenetele a mostani választásoknak úgy érzem, teljesült.

8067 levél
Válasz 14.04.07. 01:05 #38287
Gerry
'Szép lesz ez a Magyarország, ez már így is fog maradni legalább még 50 évig'


Ebben tokeletesen igazuk is van - ilyen gazdasagi es tarsadalmi fejlodes mellett Mo. tenyleg ugyan itt lesz 50 ev mulva is. Illetve persze mas vizekre evez, szep hely a Balkan, bar tengerpartunk tortenetesen nincs.


Azzal kapcsolatban hogy minden masodik ember szidja a Fideszt megis rajuk szavazott 2006 azert problemas pelda, mert 2002 es 2006 kozott az emberek eletszivonala nem zuhant hanem nott. Az egy masik kerdes hogy reszben ennek koszonhetoen az adossagallomany iszonyatosan megugrott, de semi olyasmirol nem lehetett beszelni mint most, amikor iszonyatos szinteket oltott az elszegenyedes, es soha nem latott mertekben kopasztjak meg az embereket nyilt es bujtatott adokkal ill. azok kovetekezmenyeivel.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
32038 levél
Válasz 14.04.07. 01:03 #38286
szbszig
Ez mindenképpen érdekes:

A Fidesz kevesebb szavazattal szerezhet kétharmadot, mint amennyivel 2002-ben és 2006-ban kikapott.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32038 levél
Válasz 14.04.07. 00:25 #38285
szbszig
Mindenesetre ebben a kettőben dől el valószínűleg:
Budapest, XVIII. ker.
Miskolc, nyugat
Ha az egyiket hozza a Fidesz, megvan a kétharmad.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32038 levél
Válasz 14.04.07. 00:13 #38284
szbszig
Hol van ilyenkor egy Miskolcon járatos szakértő, aki kielemzi az ottani helyzetet?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29184 levél
Válasz 14.04.07. 00:11 #38283
Germinator
Hú, vannak ilyen nagyon agymosott Fideszes ismerőseim Facebookon Ilyen kommentekkel szórakoztatják a nagyérdeműt, mint:

"Szép lesz ez a Magyarország, ez már így is fog maradni legalább még 50 évig!"

illetve

"Nagggyon jó, alakul már Budapest is"
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2597 levél
Válasz 14.04.07. 00:08 #38282
neumark
2006-ban ugyanez ment. Kocsmában, munkahelyen mindenki úgy rühellte az MSZP-t mint az állat. Aztán tudjuk mi lett. Az éppen aktuális kormánypárt felé fennálló szimpátiát mindig kevesen merik felvállalni. Többség inkább hazudozik, vagy meg se szólal.

Ami igazán elkeserítő, az az amit Lovi Tommy is mondott: hány ilyen ember lehet csak a közvetlen környezetünkben?
-
2006 levél
Válasz 14.04.07. 00:03 #38281
Corvus5
Én "örülök" neki, hogy ennyivel nyer a fidesz. Ha kevéssel nyert volna, akkor még talán belemagyaráznám, hogy a választási rendszer önös érdekek szerinti megváltoztatása, utaztatás, stb. miatt, márcsak azért is, mert én is akárkivel beszélek élőben, mindenki rühelli a fideszt. Így viszont nyugodt szívvel költözök más országba. Ha ennek az segghülye balkáni csürhe nemzetnek arra van szüksége, akkor éljen csak nyomorban, meg diktatúrában. Kicsit sem tudom majd sajnálni őket.
16106 levél
Válasz 14.04.07. 00:02 #38280
ufodani
Török Gábor
A Jobbik jelöltje vezet Miskolcon. Ha nyer, pont nem lesz meg a kétharmad.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.