Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8074 levél
Válasz 06.09.16. 19:12 #16464
Gerry
Aú. Ez fájt. A terrorizmus pontosan arról is szól, hogy általában nem tudsz országok ellen fellépni, ezért más az ellene való harc is, mint a korábbiak. Ha a nagy Koránolvasgatásba beleőrült kedves emberkék a levegőbe röpítenék a Szent István bazilikát, attól még a Magyar Köztársaság nem állna hadban a Föld egyetlen országával sem
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.09.16. 19:07 #16463
Gillette
hozzátenném, hogy ők sem épelméjűek, de legalább nem gylikolásznak

Már nem gyilkolásznak mert elérték céljaikat.


...jogunkban áll megvédeni magunkat. Az első lövések már régen eldördültek.

Én nem vagyok zsidó úgyhogy engem még nem támadtak meg. Ha harcolni akarsz kénytelen leszel csatlakozni az idf-hez mert a Magyar Köztársaság jelen pillanatban nem áll hadba a föld egyetlen országával sem.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.09.16. 18:49 #16462
asas01
Itt egy viszonylag terjedelmes film(kb 70 perc) a radikális iszlámról. Ajánlom mindenkinek!
i tell it like it is, cause im a bold figure
1719 levél
Válasz 06.09.16. 18:26 #16461
TheHolyOne
Még nyáron egyszer híradóban idéztek egy iráni vallási főmókust. Annyit, de annyit röhögtem a szerencsétlenen. Csak a lényegre emlékszem: blablabla "nem fogjuk hagyni, hogy a cionista keresztesek" akármit is blabla. Hát kb ennyire van rend a fejükben ezeknek a dicső szabadságharcosoknak. És nekem velük kéne rokonszenveznem? Ha-Ha!
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
1719 levél
Válasz 06.09.16. 18:21 #16460
TheHolyOne
Mostanában olvastam egy könyvet, ami témájánál fogva, az iszlám felemelkedését is tárgyalja. Az volt az érzésem, mintha a mormonos South Park részt látnám írásban. Egy holdkóros idióta megszédíti a még nála is idiótábbakat, majd meg van sértődve, hogy vannak olyanok akik nem hisznek neki. Eddig sem voltam valami jó véleménnyel róluk, de mindig rá tudnak tenni egy lapáttal: karikatúrák, meg most ez.

Bemásolok egy idézetet azoknak, akik még mindig hiszik, hogy az iszlám milyen fene egy békés vallás.
"Mohamed sikere nem természetfeletti erejének, inkább leleményességének volt köszönhető, amellyel a korabeli arabok lelki és anyagi önzését ki tudta használni. A menyországot ígérte mindazoknak, akik elesnek a csatatéren és fosztogatást helyezett kilátásba azoknak, akik nem. [...] Míg Jézus a szeretetről és erőszakmentességről prédikált, Mohamed karddal térített. Jézus az alázatosakat és a lelki szegényeket áldotta, Mohamed pedig a győztes harcost dicsőítette. Jézus ragaszkodott hozzá, hogy királysága nem e világból való, Mohamed viszont teokratikus birodalmat hozott létre. Jézus arra tanította követőit, hogy vegyék fel a keresztjeiket és viseljék a szenvedést, Mohamed ezzel szemben hadizsákmánnyal, ágyasokkal és rabszoolgákkal csábította híveit." (Piers Paul Read: A Templomosok, Gulliver 52. o.)

Asszem ez kimeríti a demagógia fogalmát. Én asas01-el értek egyet: fel kell végre venni a kesztyűt, mert az nem járja, hogy csak mi játszunk a szabályok szerint. "Mecsetek épülnek a valaha keresztény hátországnak nevezett területeken - Párizsban, Londonban és Rómában -, de a keresztény vallásgyakorlás az iszlám arab hátországaiban továbbra is tilos." (ugyanonnan, 296. o.)
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
12270 levél
Válasz 06.09.16. 18:07 #16459
asas01
Az ultra-ortodox harediket is utánuk dobnám a kukába(hozzátenném, hogy ők sem épelméjűek, de legalább nem gylikolásznak). A cionizmus pedig nem tökéletes, de messze jobb, mint az alant felsorolt ideológiák.

"Viszont, ha mi sem tartjuk be lesüllyeddünk az ő szintjükre és nem leszünk különbek náluk."

De. Akkor is jobbak leszünk, ugyanis jogunkban áll megvédeni magunkat. Az első lövések már régen eldördültek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 06.09.16. 17:56 #16458
Gillette
Az ortodox, cionista zsiciket se hagyd ki a listából.


Úgy nem egyszerű nyerni, hogy csak mi tartjuk be a játékszabályokat.

Viszont, ha mi sem tartjuk be lesüllyeddünk az ő szintjükre és nem leszünk különbek náluk.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.09.16. 17:48 #16457
asas01
Azt hiszed eddig nem utálták a keresztényeket? Szerintük minden "hitetlen" halált érdemel. Kíváncsi vagyok mire lesz szükség, hogy végre feleszméljen a nyugati világ és ledobja magáról a politikai korrektség láncait, letépje szemellenzőjét és szembenézzen a valóséggal. Fel kéne végre fogni, hogy ezekkel nem tárgyalni kell, hanem harcolni, mert élve falnak fel minket. Úgy nem egyszerű nyerni, hogy csak mi tartjuk be a játékszabályokat.

Elképesztőnek tartom azt is, hogy Európában és az Egyesült Államokban egyre csak nő a támogatottságuk. Jellemzően a hozzájuk hasonló elmebetegek, a kommunisták és a nácik állnak ki mellettük.
Összenő, ami összetartozik: mindhárom ideológiának a szemetesben a helye.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 06.09.16. 17:23 #16456
MagicMoment
jah,itt a cikk.
most olvasom.
ezek tényleg ennyire ostobák?
mosmajd azt fogják mondnai,h a kereszténykeg lepaktálnak Izraellel,és akkor majd az egész világot robbantgatni akarják. de akkor bizony fegyvert ragadok,oszt lesznemulass.
nagyon ostobenkók ezek...
eh. nem is nagyon tudok mit mondani erre.
12270 levél
Válasz 06.09.16. 14:47 #16455
asas01
Palesztinok felgyújtottak 2 keresztény templomot. Hogy miért? Mert felháborítónak tartották, hogy a pápa erőszakosnak nevezte a vallásukat(pedig nem is nevezte)! Ráadásul a templomok még csak nem katolikusok voltak. Szerencsére nincs sérült, bár azt nem bántam volna, ha a gyújtogatók bentégnek.

Rilidzsönofpísz 4evah

PS: kíváncsi vagyok mekkora sajtóvisszhangja lesz az ügynek. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy agyon lesz hallgatva, de ne legyen igazam.

forrás: Reuters
i tell it like it is, cause im a bold figure
1963 levél
Válasz 06.09.16. 01:20 #16454
Rettenthető
A fasiszta, neonáci, antiszemita, hitlerjugend hírtv-n a Célpont című műsorban a sürgősségin dolgozó (biztos színész) orvos, azt hazudta, hogy 600 Ft/óra a fizetésük.
Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy sürgősségin nincs hálapénz...
Öööö, a tanárok szintén kb. ennyit kapnak fizuban nem? - pedig a munkájuk közel sincs semmilyen formában ilyen megterhelő, mint az orvosé... ...persze ezt lehet csak én látom így.

Valaki homályosítson fel, hogy valójában mennyit is kapnak (az orvosok a sürgősségi osztályon), hátha megvezetett a szélsőjobb propaganda.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2705 levél
Válasz 06.09.16. 00:07 #16453
hadzsi
Lassan már nem olvassuk a cyberpunkot, hanem éljük! Jó kilátások...
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
4727 levél
Válasz 06.09.15. 23:26 #16452
Christoph
Hát azért az 5-10-szeres emelés már nem lenne fair a többi közalkalmazottal szemben. Igaz, hogy sokat dolgoznak az orvosok és túl vannak terhelve, de milyen jogon kapnának mondjuk fél milliót havonta, amíg egy tanár ennek a negyedét viszi haza jobb esetben is...ezzel a drasztikus emeléssel ez a legnagyobb gond, sokan követelhetik ebben az országban a jogos 2-3-400%-os béremelést.
5463 levél
Válasz 06.09.15. 23:20 #16451
lordelrond
És akko a demszki asszondja hogy a cigányokat jobban kéne hagyni beélpülni a társadalomba meg a lofaszt
1949 levél
Válasz 06.09.15. 15:57 #16450
Arthur Dent
"Lassan odáig jutunk, hogy a telefonkönyvet kinyitva nincs benne más, csak orvos, közgazdász, mérnök és jogász"

Hát az orvosok túltengésétől nem kell félnie a magyar társadalomnak.
Ha Mo.-on nem emelik meg jelentősen (kb 5-10 szeres mértékben) a fizetésüket, akkor úgyis el fog menni mind Angliába, Norvégiába etc. ahol feleannyi munkáért kapnak akár 10-20x-os pénzt is.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
12750 levél
Válasz 06.09.15. 13:31 #16449
okoska3000
szerintem itt a fórumon is van beépített ember, nézi, miket írsz munkaidőben...
légy résen...

(egyébként külföldön már igen régóta bevált, magáncégeknél is, hogy figyelik az internetes tevékenységet, arra hivatkozva, hogy ne a munkaidőben, a vállalat erőforrásait használja - teszem azt mondjuk másik állás keresésére - legalábbis erre hivatkoznak)
1970 levél
Válasz 06.09.15. 12:41 #16448
Vaszilíj Zajcev
2002-ben az új politikai államtitkár lement az informatikusokhoz, és kérte a választások előtti x hónap e-mailjeit.
Bocs, de azt töröltük, az előző államtitkár utasítására...-hangzott a válasz.


Ez egy szabad és bátor ország! Bátran megfigyelnek, adatot gyűjtenek, elemeznek!
divide et impera
17778 levél
Válasz 06.09.15. 11:37 #16447
MagicMoment
nah,eddig lehallgatták nálunk a telefonokat. mostmár amit kinyomtatunk azt is mentik,autómatice. továbbá a céges email-eket is lementik,és meglesik. mostmár csak az a kérdés,h a saját emailjeimet(vipmail,gmail,freemail,etc..) is megnézik-e,hiszen elvileg a cég szerverén keresztül csatlakozok...
tényleg van rendszerváltás. visszaváltottunk 89 előttre. a lehallgatás már működik,mostmár csak az a kérdés,h megfigyelnek-?
már várom a fekete autókat...
1970 levél
Válasz 06.09.15. 08:57 #16446
Vaszilíj Zajcev
Szakítva a hagyományokkal, és a világnézetemmel, ezennel lemegyek hozzád a mélybe és így reagálok:
Élősködő a jó édes pálpusztai nénikéd, te gyökér!

És akkor következzen az érdemi része:
Plíz nézz utána, mire alapozod a legvédettebb állatfaj minősítést. (Jut eszembe akkor én is nevezhetlek kapitális ökörnek?)
Egy egyszerű "átszervezés" címén akárkit ki lehet rúgni a közszférában, csakúgy, mint az MT hatálya alá tartozó dolgozót a piacon.
Az való igaz, h nagyon sokat szart se dolgoznak, de sunyi szemét dolog felbujtani az embereket (köztük téged), hogy a rajtunk kell elverni a port.
Lássuk be, amihez nem értesz, abba kár belepofázni.
És ha a reform szerinted az, h fizessünk kevesebbet, akkor ugyan olyan szánalmas, és cinikus vagy, mint akik ezt megetetik veled.

Ha meg rugdosódni akarsz, rugdosd anyádat, ha már vezető hivatalnok egy önkormányzatnál, vagy a földhivatalos ismerősödet.

divide et impera
5400 levél
Válasz 06.09.15. 08:55 #16445
Morello
www.notandij.hu
Érdemes átnézni, főleg az Érvek és az Alternatívák részt!

Amúgy nekem az a véleményem, ez jellemző itt nálunk. Páran jönnek óbégatni, hogy Európában a legtöbb helyen szintén van tandíj, nohát, bezzeg Ejrópa... Csak érdekes módon nem csak Európában, de még a közepesen normális államok is igyekszenek minden módon segíteni az egyetemi tanulmányokat, óriási ösztöndíjakkal, mindenféle juttatásokkal, és hogy minél többeknek lehetősége legyen képeznie magát, szellemi tőkét szerezni. Csak nálunk megy az, hogy tegyünk keresztbe ahol csak lehet, nem hogy támogatnának minket, inkább még lehúznak (minden más téren is)! És nem kell jönni azzal a dumával, hogy de hát így lesz a felsőoktatásban pénz! Van így is épp elég pénz a felsőoktatásban, meg mindenhol máshol is. Nem véletlenül fizetjük az adónkat, ráadásul egyre többet (ugye, kedves SZDSZ!!?? ). Azt a pénzt, amit a rektorok lekenyerezésére fordítottak, talán bele lehetett volna forgtani az oktatás rendszerébe is. De ez kivétel nélkül minden állami szektorra érvényes! "Nincs pénz, jáááj"! Lófaszt nincs!! Csak megfelelő helyre kéne forgatni, nem pedig a zsebekbe!

Eddig is voltak költségtérítéses hallgatók. Ha szorul a kapca, vagy több pénzt akarnak, az intézményeknek és az államnak szíve-joga megemelni ezek arányát az államisok rovására. Tiszta sor. Ez történt nálunk is, míg a mi évfolyamunkban nagyobbrészt államisok vannak, az utánunk lévőkben már kb. megfordult az arány. Elvégre az államisok sem véletlenül kerültek oda, ők produkálták a legjobb eredményeket a felvételin. Ráadásul aki költségtérítésesbe került, de jó eredményeket produkál, azt kérvényre áttehetik államisra, vagy legalábbis csökkentik a költségtérítés mértékét. Utóbbira az ismerőseim körében is gyakran van példa, még ha nem is produkálnak kimagasló eredményeket. Szal nem kell az a duma, hogy "a tandíj igazságos, a legjobbaknak nem kell fizetniük". Jelentem, ez nagyjából most is így van! De persze, nehogy már a sok büdös bunkó ingyen lógathassa a lábát a felsőoktatásban, fizessen szépen mindenki, mint a katonatiszt!

Amúgy abban is látok egy elég sunyi hátteret, hogy "a legjobb x%-nak nem kell fizetnie". Ez véleményem szerint épp az egyetemi életet, összetartást akarja szétrombolni. Itt is kőkemény taposást, farkastörvényeket akarnak, mint a vadkapitalista munkapiacon, vagy az USA-beli oktatásban. Hogy tapossunk keresztül a másikon, nehogy ő csússzon be a kvótába, lenyúlva előlünk a helyet. Nálunk is megy az együttműködés, és ez nem csak a puskázást/súgást jelenti (azt is), hanem jegyzetek fénymásolását, egymás korrepetálását, stb. Természetesen ezt is szét kell rombolni, csakis az EGO számíthat!

És ha azt mondják, hogy fizetni kell az egyetemi képzésért, még azt mondom h ok. Végülis alapvetően megérthető. De EZÉRT fizessek!!??? EZÉRT a nagy kalap szarért!!??? Én látom mi folyik az egyetemen, és látom hogy javarészt egy nagy rakás szar képzést kapunk (tisztelet a kivételnek)! Már elnézést, de én nem vagyok hajlandó ezért fizetni! Felveszek 10 kreditet, mindenféle szánalmas szir-szar tárgyat, és ezért fizessek súlyos kötegeket!? Egy szart! Ha olyan képzést kapnánk, mint mondjuk Oxford-ban vagy Cambridge-ben, maximálisan el tudnám fogadni, hogy a színvonalért, minőségért fizessünk. Akár sokat is.

Végül pedig mondtak már olyat nekem, hogy ez az egész tulajdonképpen csak egy "jelképes" összeg (remélem magára ismer az illető!) Erre csak annyit, hogy sznobéknak meg újgazdagéknak lehet h jelképes, de legtöbbeknek, vagyis az ország nagy (és egyre nagyobb) részének közel sem az!
15516 levél
Válasz 06.09.15. 08:48 #16444
Silent
Fenyegető Hangfelvétel?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
900 levél
Válasz 06.09.15. 08:34 #16443
devilrise
Együttérzek veled!
Én is közalkalmazott vagyok és nem mondom, hogy egyáltalán nincs valóságalapja annak amit yerico mond, de az csak rajtad múlik, hogy hogyan mennyit dolgozol, legyen az köztisztviselő, vagy egy szakmunkás a versenyszférából. Ha nem dolgozol jól nem lesz belőled semmi...és kirúgank innen is-onnan is.
A reformálásnak nem lennék ellene, de ez eddig abban nyílvánult meg, hogy elvették a yerico által felsorolt juttatásokat. Ettől pedig nem lesz rugalmasabb/gyorsabb a hivatali ügyintézés.
"...mert egyszerre művészet ez, meg egyszerre terápia!"
17778 levél
Válasz 06.09.15. 08:09 #16442
MagicMoment
közalkalmazott vagyok cicafiu.
a kettő nem ám ugyanaz. bár lehet h szerinted igen...
én meg legszívesebben téged rugdosnálak meg.
1344 levél
Válasz 06.09.14. 18:15 #16441
yerico
"2009-re majd jó legyen nekünk! akkor visszakapjuk majd az éves bérletet? a 13. havi fizetést? a ruha pénzt? a jutalmakat?
akkor már lesz fizetés emelés?"

Vazzeg, a köztisztviselő a legvédettebb állatfaj, ugyanaakkor az egyik legnagyobb élősködő is. Nem nagyon tud olyan baklövést csinálni, hogy ki lehessen rúgni, csak ha nagyon hülye. Amellett relatív jó fizetés, garantált nyugdíjas állás, nyugi, nem kell megszakadni a munkában, ingyen utazás, 13. havi, ruhapénz, üdülési pénz, könyvpénz, stb. Ezt nekem miért nem adja a főnököm?????? Miért kell nekem, a versenyszférában dolgozónak órákat várnom egy hivatalnokra, hogy méltóztasson a 30 apos határidő után 20 nappal elvégezni a kötelességét, és kiállítani egy igazolást????

Tudod, rugdossák is meg őket. A fele nem dolgozik, csak lógatja a lábát, a másik fele végzi helyettük a munkát. Akkora a korrupció, hogy hihetetlen, a bürokrácia meg áttekinthetlen. Reformáljanak szépen, legyen csak teljesítményalapú fizetés, meg ne érezze már magát biztonságban valaki, ha felvették hivatalnoknak.

Mielőtt valaki azzal jön, hogy csak a világba beszélek, tudom, mit beszélek. Anyám önkormányzatnál vezető hivatalnok, ismerős földhivatalban szintúgy.
1344 levél
Válasz 06.09.14. 18:05 #16440
yerico
Anno fizettem tandíjat az egyetemi tanulmányaimért, pedig nappali államilag finanszírozott képzésben voltam. Akkor most mi a faxom van, menjek tüntetni, hogy adják vissza a pénzemet? A felsőoktatás amúgy sem ingyenes, a tehetséges diákok meg amúgy sem lesznek gondban, mert nekik a jó eredményért ingyenes lesz az oktatás.
De tegyük fel, hogy a sok kis málészájú egyetemista kívánságára eltörlik a tandíjat. Mit lehet tenni? Csökkenteni kell a nappali államilag finanszírozott helyek számár mondkjuk 10.000-re. Ezzel egyből megoldódik minden gondunk, nem kell többet aggódni a túl sok egyetemista miatt, akik utána egyből munkanélküliek lesznek, mert nincs hol elhelyezkedniük. Ráadásul nincs mindenki által fizetendő kötelező tandíj. Hoppá, tiszta nyereség, mindenki elérte a célját. Vagy mégsem????

A havi tíz ezer soknak hangzik, de töredéke az amúgy sem ingyenes felsőoktatás költségeinek. Ha valakit komolyan érdekel, akkor elmegy érte dolgozni hétvégén. Ha meg nem, akkor felesleges neki az egyetem. Amúgy a legtöbb szülő úgyis ki fogja fizetni, a 15% legjobbnak meg az állam elengedi.

Szóval nem kellene nyivákolni érte, tessék valamivel visszatéríteni az embereket a szakmunkás pályára, nem kell mindenkiből HR managert és hasonló alibi diplomásokat képezni. Lassan odáig jutunk, hogy a telefonkönyvet kinyitva nincs benne más, csak orvos, közgazdász, mérnök és jogász. Nincs lakatos, villanyszerelő. Röhej. Egy jó szakma ezerszer jobb megélhetést biztosít hosszú távon, mint egy menő, de használhatatlan diploma. Csak sokan ezt nem fogják fel.
29282 levél
Válasz 06.09.14. 17:39 #16439
Germinator
igazából ez körülbelül olyan eset, mintha az adózás ellen tüntetnénk (amit egyébként tilt az alkotmány, vagy törvényköny, vagy mittoménmi). Természetes, hogy nem akarunk adót fizetni, de amúgymeg összeomlana az ország. Szóval természetes, hogy nem akarunk tandíjat fizetni, de ez a fejlettség rovására megy.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29282 levél
Válasz 06.09.14. 17:37 #16438
Germinator
Nos, olvastam, hogy az Európai Unióban - és nagyjából a fejlett államok többségében - be van vezetve már régóta a tandíj. Mivel az oktatás a mai világban már szó szerinti értelemben vett érték, ezért a legtöbb ilyen helyen tisztelik annyira a tanulást, hogy fizessenek érte - és közvetett úton ez is a gyors (oktatás)fejlődésükhöz vezetett. Így belegondolva elég szánalmas, hogy mi azt akarjuk elérni, hogy itt ne legyen tandíj - így le fogunk maradni az EU többi államától.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.09.14. 17:20 #16437
dghost
Nem ”fetisizálok”! Lehet, hogy eddigi hozzászólásaimból ez jött le, de a szándékom teljesen más volt! Azt akartam megértetni, hogy mit jelentett az embereknek a Szent Korona és nem mint tárgy, hanem az amit képvisel!!!!!! És ez a lényeg!!!!
Arra gondolok, hogy ha sokáig mondom, közületek valaki csak megérti!!
El lehet itt viccelődni a dolgokon, (meg rajtam is persze) de gondoljátok, hogy ez számít valamit??

Végezetül talán még annyit, hogy arra próbáltam evvel az egész "Szent Korona-tanos" témával rámutatni, hogy: Magyarországnak azon az úton kellene tovább haladnia amit ősei "kijelöltek"(Szent Istvántól kezdve)! És evvel nem csak az alkotmánnyal vagyunk így, hanem szinte mindennel!
Hiszem, hogy Magyarországnak a történelme révén hatalmas előnye van a legtöbb európai országgal szemben! És a történelmünkből tanulni kéne! A múltunkat szemelőt tartva tervezni a jövőt!
De erre nem érzek semmilyen szándékot! Viszont hiszem, hogy sokkal előrébb lennénk, ha e szerint cselekednénk! (nem úgy mint most)
Ha már a briteket említetted, (de lehetne a franciákat is) azért lettek "nagy"(nem területileg) ország mert van múltjuk(tapasztalat, stb.) amire támaszkodhatnak!(persze meg a szerencsésebb történelmükre is lehet hivatkozni, de már nem vagyunk sem osztrák, sem orosz megszállás alatt!!!) És nekünk is van mire támaszkodni! Ezt kellene végre megérteni! ...mit megérteni, felfogni!!!
Hát ennyi...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1949 levél
Válasz 06.09.14. 16:54 #16436
Arthur Dent
"Az MSZP hipermarketet épít
Megígérték – megtették
2006. szeptember 14. 12:49


Néző László
Információink szerint a Magyar Szocialista Párt az önkormányzati kampány során több helyen azzal kampányol: ilyen-olyan hipermarketeket építenek majd az adott településen. A szerencsésebb helyi párterők meg egyenesen azt tudatják a választópolgárokkal: megépítették ezt vagy azt az áruházat.

Gyöngyös főterén az MSZP óriásplakátja büszkén hirdeti: Tesco hipermarketet építettek, mert „megígértük – megtettük”. A plakát pontos szövege – „Tesco hipermarket építése” – azt sugallja: az adott áruházat a szocialisták építették. Információink szerint a gyöngyösi kampányfogás nem egyedi eset: több településen ezzel a márkanévvel kampányolnak a szocialista jelöltek, a szerencsésebbek azzal, hogy már „megépítették”, mások pedig azzal, majd „megépítik” a helyi Tesco (és más) áruházakat.

Információink szerint azonban az MSZP sehol nem épített sem Tesco, sem más áruházat, ilyet a párttörvény értelmében nem is nagyon tehetne, legalábbis pártként. De nem csak nem építhet, hanem még üzemeltetni is tilos lenne ilyesfajta bevásárlóközpontot valamely pártnak.

Ezt erősítette meg az MNO-nak a Tesco ideiglenes szóvivője is, aki biztos benne, hogy nem az MSZP építette gyöngyösi áruházukat. Arra azonban a szóvivő nem tudott választ adni, hogy akkor vajon hogyan kerülhetett az MSZP-plakátra gyöngyösi bevásárlóközpontjuk. Mint mondta, nem tudja, hogy az MSZP kért-e engedélyt erre tőlük, de utánanéz. (Válaszát még várjuk.) Amúgy szerinte arról lehet szó, hogy a helyi polgármester és az önkormányzat együttműködésével valósul meg minden ilyen beruházásuk, amely egyébként mindenütt mubnkahelyeket is teremt, s ezzel büszkélkednek a városvezetők. A szóvivő kijelentette: őket egyáltalán nem érdekli, milyen politikai színezete van annak a településnek, ahol az áruházlánc beruházott, vagy beruházást tervez, ők a politikától függetlenül működnek. Arra a kérdésre, hogy akkor számon kérik-e az MSZP-t, amiért a párt a cég nevét felhasználta, nem tudott válaszolni, de mint ígérte, ennek is utánanéz.

Visszahívást ígértek a gyöngyösi polgármesteri hivatalból is, ahol is a polgármester úrtól (aki korábban MSZP–SZDSZ támogatással nyerte el székét, most szintén indul, a szocialista párt jelöltjeként) arra az egyszerű kérdésre szeretnénk választ kapni: valóban a gyöngyösi MSZP építette-e a helyi bevásárlóközpontok egyikét, ha pedig nem, akkor vajon miért ezzel kampányolnak?"

Végülis a tuskó ábécé és az mszp színvilágban, színvonalban, és stílusban is teljesen egyforma, nem meglepő, hogy ezzel kampányolnak. Na meg abban is közösek, hogy lehetőleg minden magyar kis és középvállakozót tönkre akarnak tenni, szvsz jó a párosítás.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1949 levél
Válasz 06.09.14. 16:49 #16435
Arthur Dent
Félelmetes az az agymosás amit a szlovákok csinálnak. Ebből is látszik milyen mélyre gyűrűzött már a faj és idegengyűlölet a szlovák társadalomban és a politikai vezetésükben!
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
2753 levél
Válasz 06.09.14. 16:41 #16434
dghost
Hali, bocsi a kései választ, de már nincs olyan sok időm mint a múlt héten... Viszont most szakítok egy kicsit és válaszolgatok!

Gerry a hozzászólásodból süt, hogy mennyire félreértelmezed a Szent Korona-tant, nem tudom, hogy ez az én hibám-e, mely szerint nem tudtam érthetően elmagyarázni amit valóban gondolok, vagy más... viszont a lényeg az, hogy full hülyeség amit írtál!

"Most meg a fennkölt magyar nemzet tagja minden egyes nem afganisztáni bevándorló, és családja, s mintha ez sokakat kevésbé érdekelne. Még is miféle hihetetlen hipnotikus erőt vársz a Szent Koronától, amely ripszropsz übernemzeti (koronai) agymosásban részesíti a polgárokat, akik másnap már rögtön dagadó honkebellel járnakkelnek?"
A Szent Korona-tan képes a nemzeti egység megteremtésére, persze nem egyik napról a másikra, hanem évek elteltével!(pl az oktatásban is nagyobb hangsúlyt kellene helyezni az ilyetén nevelésre!) Ellenben ma semmi sem képes megteremteni az egységet és ez nem feltétlenül azért van mert most nincs jogfolytonosság, hanem mert senki sem törekszik erre!

"Egy élettelen tárgy hogyan lehet hatalmon? Maximum valaminek a nevében kormányozhatnak, mindazonáltal ez semmiféle formában nem zárja ki a diktatúrát. Mintha magad is "megfelelő politikusok"-ról beszélnél, amely önmagában ellentmondás, ha egyszer a "Szent Korona van hatalmon", és a diktatúra márpedig kizárható..."
Ilyen kérdést nem tennél fel, ha valóban megpróbálnád megérteni, hogy mit képvisel a Szent Korona! És, hogy több száz éven át mit is jelentett politikusainknak és a nemzetnek! Ha nem törekszel rá, hogy ezt megpróbáld megérteni, avval a saját szegénységi bizonyítványotokat állítjátok ki! Főleg annak a fényében, hogy itt összefogva megpróbáltok valamit magyarázni ami benneteket nem is érdekel!

A hozzászólásod többi része meg, nem ér egy szót sem...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1970 levél
Válasz 06.09.14. 15:55 #16433
Vaszilíj Zajcev
Azért jó ismételgetni!


Hátha páran végre ráeszmélnek!
divide et impera
2842 levél
Válasz 06.09.14. 14:26 #16432
borotvapenge
Vazzz..

Hallottátok a bregyó szomszédok legújjabb agymenését? Hallottam a rádióban, hogy a szlovák rendőrségen 6an (!) állták körbe és próbálták belemagyarázni a megvert magyar lányba hogy hazudik.
Aztmondták ki a "vizsgálat" (röhej..) után, hogy nem támadták meg a lányt, csak kitalálta. ..és a magyarellenes uszítást is ő firkálta fel a ruhájára.

Azért ez már nagyon elmegy a pofátlan hazugság irányába.. Ilyen gerinctelen dögök lennének?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
17778 levél
Válasz 06.09.14. 07:58 #16431
MagicMoment
kb 6 hsszel alattad belett linkelve az egész
17778 levél
Válasz 06.09.14. 07:57 #16430
MagicMoment
mit vársz egy mszp-s 13 éves gyerektől,aki gyülöli,h magyar?
és persze apuci anyuci kinyaljja a seggét. nincs saját fizetése,nincs semmi,amit magának kellene kifizetnie. persze h röhög az egészen.
ha meg megy fősulira akkor sem lesz gondja,mert apucianyuci elkényeszteti,majd ha b*szni megy,akkor anyuci húzza fel a gumit először,apuci meg mutatja,h hova kell betenni...
az ilyenektől mit vársz?
2705 levél
Válasz 06.09.14. 00:07 #16429
hadzsi
És mégis újra fogják választani a budapestiek. Ott ül 16 éve a főpolgármesteri székben, minden 4 évben a 4-es metróval kampányol, meg azzal, hogy világvárossá tette Budapestet. Nála sokkal jobb lett volna még a 4 évvel ezelőtti karakán szoci nő is. A Toller fajta szociknak legalább van respektje és nem a nagy semmiért. Mondjuk ez a Fidesz kritikája is, hogy az a faszkalap nyerni tud, mert egyetelen épkézláb jelöltet nem sikerült ezalatt az idő alatt összeszedniük. Talán most Tarlós, de benne sem bízom. Pedig ő is amolyan Toller fajtának néz ki.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1949 levél
Válasz 06.09.13. 22:53 #16428
Arthur Dent
"Demszkyt szembesítették ígéreteivel – a legtöbb nem valósult meg
2006. szeptember 13. 18:28


MNO
Demszky Gábor a közelmúltban úgy nyilatkozott, hogy 2002-es kampányígéreteinek csupán 9 százaléka nem valósult meg. A főpolgármester a négy évvel ezelőtti kampányban 107 pontba foglalta össze a közeljövő feladatait, ezekből negyvenkilencet hajtott végre maradéktalanul, vagyis az ígéreteknek 9 helyett 55 százaléka nem valósult meg. A főpolgármester tömegközlekedési víziójából alig-alig öltött testet valami, az egészségügyben és a közbiztonságban viszont jó a megvalósulási arány.

Néhány „szemezgetés” az Index összeállításából:

Európa legkorszerűbb villamosát állítjuk forgalomba a 4-6-os vonalán.
2006 közepén kezdtek el járni az első Siemens kocsik, de korlátlanul nem sikerült forgalomba állítani őket, a teljes állomány csak 2007-ben érkezik.

Megépítjük a naponta több mint félmillió embert szállító 4-es metrót a Bosnyák tér és a Kelenföldi pályaudvar között.
Nem építették meg.

Az elöregedett trolibuszparkot teljesen lecseréljük.
Nem cserélték le.

Új őrzött P+R parkolót építünk a Soroksári úton és a Hungária körút–Kacsóh Pongrác út kereszteződésében, összesen hatszáz férőhellyel.
Nem építették meg.

Megépítjük az Óbudát Újpesttel összekötő Aquincumi hidat.
Nem építették meg.

Megkezdjük a Moszkva tér rehabilitációját.
Nem kezdték meg.

19 milliárd forintot költünk a dél-budai szennyvíztisztító telep megépítésére.
Nem épült meg.

Új, korszerű fővárosi levéltárat építünk.
Építettek.

2003-ban üdülőt építünk a Romano-Kher Cigányháznak.
Építettek.

Nyilvános internetterminálokat helyezünk el a város ötven pontján.
Tizennyolc terminált helyeztek el.

Egységes és hiteles digitális alaptérképet készítünk Budapestről, amelyen közzéteszünk minden közhasznú információt (pl. földhivatali adatbázis, közműtérkép, iskolák, parkolási tarifák).
Nem készítettek.

Több mint 400 millió forint ráfordítással a teljes szociális intézményrendszert akadálymentessé tesszük a kerekes székkel közlekedők számára.
A program csak elkezdődött, nem fejeződött be."
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1949 levél
Válasz 06.09.13. 22:48 #16427
Arthur Dent
Hát csak fájjon!
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
2705 levél
Válasz 06.09.13. 22:26 #16426
hadzsi
Akkor biztos jobban fájna ha ki kéne valahogy gazdálkodni 140 eFt-ot a házi büdzséből tanári fizetésből, mert szeretnél egy másik diplomát munka mellett. És ez még csak emelkedni fog, úgyhogy valószínű a barátnőm nem tudja befejezni az egyetemet, mert nincs annyi pénzünk. De persze tudás alapú társadalmat akarunk teremteni.
Mondjuk én nem csodálkozom ezektől nem vártam mást.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
29282 levél
Válasz 06.09.13. 18:37 #16425
Germinator
jaj, ez a sok tandíj-ellenes tüntető... fáj a fejem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12750 levél
Válasz 06.09.13. 17:53 #16424
okoska3000
engem nem nagyon érdekel a politika, felőlem aztán vehet magának bárki millás kandallót a nyaralójába akár állampénzen is, az sem érdekel, de lassan úgy fel lett verve - és lesz a közeljövőben minden alapvető dolognak (rezsinek-kajának) az ára - kivéve a fizetéseknek -, hogy csak pislog az ember, mint a csiga, hogy lassan nem marad a fizetésből semmi más, csak hó elején befizeti a csekkeket, és egész hónapban otthon ülhet malmozni, mert másra nem marad...

én pár hete köttettem ki a vezetékes telefont, lemondtam az HBO-t, mert sok, az a párezer is számít, egyre többmindenről kell lemondani, hogy pl. megvehessek egy DVD-t...

ja persze... minek veszek DVD-t?
egy tisztességesen dolgozó ember ilyen luxuscikkekre ne költsön már, nem érdemli meg, dolgozzon és fizessen, nehogy már valami kis élvezet is jusson...

szerintem szar az egész...
1970 levél
Válasz 06.09.13. 13:38 #16423
Vaszilíj Zajcev
Bár be kell vallanom, mostanában a Magyar Hírlapot olvasom...
Remélem méltányos büntetésben részesülök, eme baklövés miatt.

Igazán nem értelek köztisztviselő tesvérem, Te nem hiszel a jövőbe látó ferkónak, aki bár eddig nem igazán fejtette ki az igazság minden részletét, de most bizony ám tudja a tutit. Nagyoooon!

Hirtelen megvilágosodott, megtapasztalása volt neki. Van ilyen. Látja, h ilyen módszerekkel is eredményes, nosza mi tarthatná vissza?!

És igen is, mi is tárjuk fel az igazság eddig rejtett bugyrait. Mi itt a közpénzen baszunk dolgozni. (Múlt héten a nyilvántartás szerint 54 órát töltöttem itt körömreszeléssel, faszvakarással)
Nekünk itt szolgálati személyi használatú autóink vannak, igen még az utolsó ügyintézőnek is. Igen, mi itt mítingekre járunk, és bentlakásos képzéseken veszünk részt, és a bónuszunkat olyan személyi juttatásként kapjuk, h csak a 20%-a megy adóba. Igen, nekünk nem is kell vagyonnyilatkozatot tenni, és nem is próbálják meg idióták a teljesítményünket értékelni. Igen, a mi adóbevallásunkat nem a cég csinálja és nem is ő vonja le a fizetésünkből.

Lássuk be, mi vagyunk az ország kerékkötői. Miattunk 6% az infláció, és növekszik az államadósság! Miattunk kell eladni az összes minisztériumi épületet, és helyette pípípí kamutyi haveri alapon egy szép új helyere költözni...

Bammeg



divide et impera
17778 levél
Válasz 06.09.13. 13:26 #16422
MagicMoment
te pedig igen rosszul tudod,mive ők nem hazudnak! csak mi,pár millióan látjuk rosszul a dolgokat. mi nem látunk a dolgok mélyére. vagyis rosszul tudjuk! mert mi mno-t olvasunk és nem népszabit,meg blikket!
és különben is megkéne már érteni,h azért van most ez a sok megszorító intézkedés, h 2009-re majd jó legyen nekünk! akkor visszakapjuk majd az éves bérletet? a 13. havi fizetést? a ruha pénzt? a jutalmakat?
akkor már lesz fizetés emelés?
de addig is éhbérből lehet fizetni a 120%-al megemelt víz,gáz díjat. az ételt, az italt. mindent.
(a melegétkeztetést is elveszik?)
1970 levél
Válasz 06.09.13. 13:09 #16421
Vaszilíj Zajcev
Látom, te még mindíg nem akarsz egy bátor országban élni!

Egy olyan országban, ahol ha kifejezésre juttatod a nemtetszésed azon az egyetlen módon, amit neked meghagytak a jogalkotók, akkor ellenség vagy, akit lefényképeznek és nyilvántartanak.

Érthető nem, ők hazudnak, ők vezetnek félre 100 ezreket, és mi kussoljunk?!

És így van, aki nem Feripárti, aki kritizálni mer, az szemét Orbánjugend!
divide et impera
17778 levél
Válasz 06.09.13. 12:56 #16420
MagicMoment
s(z)avazzatok Demszkireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Demszky Gábor a közelmúltban úgy nyilatkozott, hogy 2002-es kampányígéreteinek csupán 9 százaléka nem valósult meg. A főpolgármester a négy évvel ezelőtti kampányban 107 pontba foglalta össze a közeljövő feladatait, ezekből negyvenkilencet hajtott végre maradéktalanul, vagyis az ígéreteknek 9 helyett 55 százaléka nem valósult meg. háhá
akárcsak a jelenlegi kormány
jól végzik a munkájukat. persze tudom,h az orbán "neonácifasiszta" viktor tehet az egészről,mert mikor hatalmon voltak,akkor kifosztották az államkasszát!
2705 levél
Válasz 06.09.13. 00:31 #16419
hadzsi
Mindegy...már megint túlspiráztunk egy olyan témát, amely teljesen felesleges volt. Mondjuk hátha rákap DGhost az alkotmányjogra. csak az a baj, hogy jogászokkal is dunát lehetne rekeszteni. Megyek én is gát darabkának.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
8074 levél
Válasz 06.09.12. 21:53 #16418
Gerry
Szerintem azért a "Smacilacit" kihagytad volna

hadzsi: Elismerem, kicsit elragadtatta magamat-pusztán rá akartam világítani, hogy valamilyen szinten mennyire nevetséges is lehet a Szent Korona Tana ilyetén értelmezésben. Főként azért, mert az, mint magad is rámutattál igaz, hogy évszázadokon keresztül része volt a magyar jogéletnek, azonban korántsem abban az utópisztikus -?- formában, nem abban a kontextusban, mint amiről DGgost beszél. Illetve látni kellene a jelen, 2006. év különbségeit a régmúlthoz képest... Ami volt, az egy jogi formula, -egyes helyeken több annál, tény- aminek DGhost beállítja, az a megváltás maga.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2705 levél
Válasz 06.09.12. 19:45 #16417
hadzsi
Ugyanakkor Montesquieu írt egy olyan könyvet is, hogy "Törvények Szelleme". Vicces, hogy ezt éppen ő írta, de a szövegkörnyezetből kiragadott mondatokkal mindig ez van.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.09.12. 19:41 #16416
hadzsi
Az utolsó mondtatod nagyon odabaszott. Mindenesetre azért ennyire nem kell kifigurázni még ha hülyén is adja elő. A Szent Korona Tan az ő elképzeléseiben valóban totemisztikus jelleget ölt, de valójában ez annak idején ténylegesen alkotmányként működött. Bele kell érteni Szent István törvényeitől kezdve egészen a Corpus Iuris Hungarici-ig minden olyan jelentős törvényhozási aktust, mely az állam közjogi életét jelentősen befolyásolta. nincs ez másként Nagy Britanniában sem - bocs, hogy mindig ezzel jövök, de a kevés történeti alkotmánnyal rendelkező ország közül ez az amit jobban ismerek - ott is a XIII, századra visszanyúló törvényekből vezetnek ma le - kis túlzással - alkotmányos alapelveket csak ott nem a Szent Korona, hanem papírosok a "totemállatok". Nincs ezzel semmi baj, ha valaki a helyén kezeli a dolgokat és nem kezd el fetisizálni hirtelen. Az ő jogrendszerükhöz valóban nem illene egy írott alkotmány - nem is értik ilyenkor, hogy miről van szó, ezért fura nekik pl. az Európai Alkotmány kérdése - mivel az egész joguk a precedensekre épül. Európában máshogy alakult, mi pedig ragaszkodva a hagyományainkhoz a német példát vettük alapul. De mindig lesznek olyanok, akik szerint Koppányt kellett volna követni. Aztán lehet, hogy nekik van igazuk, de én jobb szeretek szkeptikus maradni az ilyen esetekben, főleg ha a vitapartner mantraszerűen ragaszkodik egy mondathoz azt érvként citálva elő minden helyzetben.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1963 levél
Válasz 06.09.12. 19:38 #16415
Rettenthető
Az utolsó pár hozzászólás átolvasása után nekem ez az idézet jutott eszembe.

"Jó törvények szinte mindenütt vannak. Végrehajtható akad kevés"

/Montesquieu/
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.