For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:20 #16172
Eric
Javaslom olvasd át a szövegkörnyzetet és mindkét kommentet.
Mert neklem továbbra is "belekötök az élő fába is" -szerű ez az egész.

Nem beszélve arról a Murdoch-féle nyakatekert logikáról, hogy én nekem azért tűnik pedofilosra sikerültnek a kép(meg, hogy útálom, etc. etc.) mert vérkomcsi vagyok. Hát LOL!

Én erre írtam, amit írtam. Mert erre a logikára még talán ez volt a legfinomabb reakció, amit írhattam.

Te meg jössz nekem ezzel a jól megmondom a moderátornak stílussal és kezded kilogikázni a kakából a meggymagot.

Ne fáraszzuk má' egymást ilyenekkel feleslegesen!
Thx!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1947 levél
Válasz 06.09.07. 15:20 #16171
Arthur Dent
Álljunk meg egy szóra. Én nem azzal foglalkoztam, hogy ténylegesen ki hülye és ki nem, hanem, hogy a egy szó megcsonkítva sem lesz finomkodóbb, ahogy a kutyából sem lesz az a bizonyos húsáru. Az, hogy ki kit minek tart - magánügy.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
228 levél
Válasz 06.09.07. 15:17 #16170
Murdoch
Huh, köszönöm. Nagy kő esett le a szívemről. Már Eric majdnem megint bemagyarázta nekem, hogy hülye vagyok - külön érzéke van hozzá. Már párx eljátszotta, valamit félreért, megakad egy szón, egy betűn, aztán nyújtogatja a nyelvét, meg írja, hogy hülye vagyok. Amit nem tagadok, de nagyon bántana, ha ő nem lenne az.
1947 levél
Válasz 06.09.07. 15:13 #16169
Arthur Dent
Na igen, ez volt a lényege a hozzászólásomnak. Ezzel ugyanis elméletileg minden sértés legitimzálva van a pc dome fórumán, feltéve ha az utolsó karaktert lehagyták róla.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
228 levél
Válasz 06.09.07. 15:11 #16168
Murdoch
Miért ? Arthur Dent azt írta, hogy egyenértékű ?

Az én értelmezésem szerint, Arthur Dent arra lett volna kiváncsi, hogy hogyan reagáltad volna le ha le"faszfej"ezlek, nem azt írta, hogy azzal, hogy lehülyéztél akár le is faszfejezhettél volna, mert a két szó úgyis egyenértékű. Értelmezésem szerint.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:09 #16167
Eric
Kb annyira nem válaszoltam ezzel a kommentedre, mint ahogy te sem ez én előzőmre.
Csak én próbáltam ezt a lehető legtakarékosabb formában megtenni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1947 levél
Válasz 06.09.07. 15:07 #16166
Arthur Dent
Ez lehet, hogy dadaista eposznak elmenne, de válasznak...
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:06 #16165
Eric
Hát erre csak ismételni tudnám magam.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:05 #16164
Eric
Gond?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:05 #16163
Eric
Miért nem mingyjárt a Hiroshimára dobnak atombombát a példádban?
Úgy még hatásosabb!

Amúgy meg már többször is megválaszoltam ezt a témát.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 15:04 #16162
Murdoch
1. Csak azt mertem írni, hogy te is általánosítasz és engedtessék meg a másik oldalnak is eme tevékenység. Általánosításról volt szó.
2. Én is szűklátókörűnek tartom a nyugdijasokat, olvasd csak vissza.
1947 levél
Válasz 06.09.07. 15:04 #16161
Arthur Dent
Ha ez mind hablatyolás akkor miért fáradsz azzal, hogy további öt sorban ezt bizonygatod?
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:02 #16160
Eric
Én meg erre azt válaszoltam, hogy a f@szf... nem egyenértékű egy a hülye szóval.
Bár a vérkomcsira nagyjából tényleg a f@szf.. lett volna az egyenértékű válasz.
Igen? Még valami?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1947 levél
Válasz 06.09.07. 15:01 #16159
Arthur Dent
"nem neked írtam"

És? Ha pl állok a buszmegállóban, egyszer csak a mellettem álló férfit tarkón lövi egy járókelő akkor mit csináljak? Ne a rendőrségre menjek, hanem olvassam nyugodtan tovább a Dunántúli Naplót?

Egyszerűen arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az utolsó karakter lehagyásától a hülye még hülye marad, és a te nimbuszodat ez nem védi meg, és akinek szólt annak ugyanúgy sértő marad.

Mellesleg a ti konkrét személyes vitátokba én nem szóltam bele, és nem is fogok.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 15:00 #16158
Eric
Látom szeretsz összemosni olyan dolgokat, amik csak nagyon távolról hozhatók össze. Mindezt némi önigazolási kényszer által indíttatva.
Ez pláne úgy átlátszó, hogy egy másvalakivel folytatott vitából rángatod elő.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 15:00 #16157
Murdoch
A következő sorrendben olvasd a hszólásokat: 16133, 16135, 16137, 16140. Aa második kérdésed már arról árulkodik, hogy nem értelmezted helyesen Arthur Dent kérdését, ő ugyanis a "faszf..."t nem neked tulajdonította, hanem a kérdése az volt, hogy reflektálnád. Még valami ?
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:58 #16156
Eric
Csak fekete-fehér?
Valakiről csak jót, vagy semmit? Meghalt volna?

Ugyan már ezt te sem gondolod komolyan!
És az már megint csak szövegértelmezés 1-es: ui. azt írtam, hogy elcseszték a képét és úgy néz ki rajta mint... Nem azt, hogy AZ.
Nagy különbség!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:57 #16155
Murdoch
Én általánosítok, tele vagyok elő és utóítélettel, de nem tagadom és nem játszom meg magam ha más is általánosít. Te akadtál most fenn azon, hogy más is általánosítani mert, nem a fidesz pártkatonákkal kapcsolatban, hanem a nyugdijasokkal kapcsolatban.
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:55 #16154
Murdoch
Az utolsó mondatodnak nincs akkora súlya, mivel az előző mondatokban fikáztad.

Én is mondhatnám azt:"Ennek a gyurcsánynak akkora seggfeje van, jót röhögtem rajta, a hatalmas orrával kapálhatna, pedig egészen jó fej lenne, láttam az ötödikes bizonyítványát."
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:54 #16153
Eric
Csak azt nem értem, hogy ez mikéépen válasz az amúgy együgyű kijelentésedre...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:53 #16152
Eric
És a vérkomcsival mi a helyzet őrmester úr?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:52 #16151
Murdoch
16137, olvasd el párszor. Szövegértelmezés rulez.

(Segítek, Arthur Dent nem azt írta, hogy te írtad/írod, hogy "faszfej" hanem azt írta, hogy miként reagálnád rá, ha neked azt írnák.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:52 #16150
Eric
Mitől rühelleném már a Tarlóst ember? Nem ismerem, csak a képen láttam és csak a képéről nyilvánítottam véleményt.
Meg ha az utolsó mondatomat nem hagytad volna figyelmen kívül, pláne nem állítanál ilyeneket.
Persze értem én, akkor logikáját vesztette volna a mondókád...

Vérkomcsi mi? Szerintem elgurult a gyógyszered...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:50 #16149
Murdoch
A többségük szűklátókörű. A többség alapján lehet általánosítani, Ti is szoktatok. (lásd pl a "fidesz pártkatonát", kiváncsi vagyok hányat ismersz
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:49 #16148
Eric
Én meg nem írtam, hogy te azt írtad. Szövegértelmezés rlz.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:47 #16147
Eric
Ez mind hablatyolás.
Ezek mit változtatnak azon, hogy a nyugdíjasokat cuzámmen szűklátókörűnek tartod?
Ha nem lesz nyugdíjkorhatár, akkor nem lesznek azok?
Ha összeomlik a tb rendszer, akkor majd nem lesznek azok?
"Azon kívül attól, hogy valaki nyugdíjas korú, abból még nem következik az..."
Pedig te pontosan ezt cáfoltad ama általánosító hsz-odban.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:46 #16146
Murdoch
Én nem írtam, hogy hülye vagy, mást írtam. De a lényeg mellett megint elmész, ami igazolja, amit írtam.
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:45 #16145
Murdoch
Egyetértek. Mindennel. Én hallottam egy olyan infót, csak még nem tudtam utánajárni, hogy gyurcsányék mondták, hogy az állam 2012től nem garantálja a nyugdíjat, vagy lesz vagy nem lesz. Majd a magánnyugdíj pénztáraké lesz akkor a főszerep, azok meg nem az elvtársak igérgetései alapján állapítják meg a nyugdijat, hanem a saját igérgetéseik szerint, igy a nyugdij politikamentes lehet. Akár. Ha csak nem meg nem emelik a nyugdijkorhatárt 110 évre: nyugdijreform megoldva.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:45 #16144
Eric
Egyrészt nem neked írtam, másrészt miért ezen háborodtál fel? Miért nem az ő hasonló hozzászólásán?
A hülye és a f@szf... között azért akad némi különbség. Csak én látom így?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:39 #16143
Murdoch
A lényegre nem reagáltál, vagyis igaz, hogy rühelled Tarlóst (azért látsz bele olyan dolgokat a poszterébe) és az is igaz, amit veled kapcsolatban írtam (volna).
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:33 #16142
Murdoch
Szűklátókörűek. Szemük előtt a "nyugdíj", a többire magasról tesznek. Akár a diákok a "tandíjjal", stb. Azt látják, hogy tőlük mennyit vesz el a kormány, annyit és kész. Azt nem, hogy a szomszédjuk, mert tőle is elvesz, némi túlzással élve az éhen is halhat, nem azt nem. Vagy hogy költségvetési hiány van és azt meg kell oldani, azt sem látják. Pedig a hiány megoldására 3 lehetőség van jelen pillanatban:
- gyurcsánycsomag (kudarcra van ítélve, a fekete gazdaság drasztikusan megnövekszik)
- adócsökkentés (remélve, hogy az emberek pozitívan reagálnak rá és bejelentik jövedelmük nagyrészét, máskülönben ez is kudarc)
- rendszerváltás (a privatizációk felülvizsgálata (mdf, mszp, fidesz, szdsz), a rablóprivatizáció során elrabolt állami vagyon újbóli államosítása, felelősségre vonások (amitől jogosan a fideszesek is félhetnek, ha nem félnének most ők kezdeményeznék), stb)
1947 levél
Válasz 06.09.07. 14:29 #16141
Arthur Dent
Ez aztán az elegáns megoldás. Mondd, ha valaki azt írná le, hogy faszfe... akkor azt mint moderátor ezek alapján respektálnád?
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1947 levél
Válasz 06.09.07. 14:28 #16140
Arthur Dent
Mire ők odajutnak kb. már nem lesz nyugdíjkorhatár, a nyugdírendszer pedig össze fog omlani, ahogy a társadalom gyorsuló ütemben elöregszik. És ebben eddig nincsen semmi politika.

Azon kívül attól, hogy valaki nyugdíjas korú, abból még nem következik az, hogy egy feltételes reflex épült ki benne, hogy ha meglát egy szavazócédulát ösztönösen tesz egy x-et az mszp mellé...
Azon kívül azok a nyugdíjasok tapsolnak most gyurcsányéknak, akik fiatal korukban rákosinak, aztán folytatták kádárral, hogy végül elérkezzenek ide.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:22 #16139
Eric
Te meg szerintem fullhüly... nem írom le mert moderátor vagyok.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:20 #16138
Eric
Kiváncsi vagyok, hogy ezt hogyan fogod megfogalmazni, amikor majd nyugdíjas korúak lesznek a szüleid...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:20 #16137
Murdoch
Én nem érzek ilyet óriásplakátjára nézve, pedig én sem bírom az ürgét, a Turul szoborügy miatt.

Szerintem te rühelled Tarlóst (te szerintem vérkomc.... akarom mondani nem írom le, mert moderátor vagy ), azért látsz bele ilyeneket a poszterébe.
1947 levél
Válasz 06.09.07. 14:19 #16136
Arthur Dent
Nem tudom sajnálni a nyugdíjasokat. A létező legelvakultabb szavazói réteg, és ezt tapasztalatból tudom.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 14:17 #16135
Eric
Szerencsétlennek annyira elrontották az óriásplakátos fotóját, hogy az minimum -10%! Mi lenne most az állás, ha sikerült volna
Úgy néz ki rajta, mint egy pedofil anyucikedvence. Már bocsánat...
Asszem ua kép van a honlapján is: www pont tarlosistvan pont hu .

Amúgy az életrajza alapján akár jó is lehet.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:17 #16134
Murdoch
Ja, január 1-től kezdődik csak igazán a kisnyugdijas holocaust, nagy vérlecsapolásra készülnek különben nemjegelnék most a nyugdíjügyeket.
228 levél
Válasz 06.09.07. 14:05 #16133
Murdoch
Voltam, csak nem ezen a nicken.
1947 levél
Válasz 06.09.07. 14:04 #16132
Arthur Dent
"Gallup: Tarlós vezet Demszky előtt
A jelenlegi főpolgármestert sokan alkalmatlannak tartják
2006. szeptember 7. 5:18


MNO
A Gallup szerint meglepően hamar ledolgozta korábbi hátrányát Tarlós István főpolgármester-jelölt Demszky Gáborral szemben. A friss kutatások szerint nemcsak egyre többen ismerik a független, de a Fidesz által is támogatott Tarlóst, hanem támogatottsága is nagyobb egy kicsivel, mint az MSZP-SZDSZ jelölté, akinek alkalmasságáról már az SZDSZ-szavazók sincsenek túlzottan meggyőződve.

Budapesten átvette a vezetést Tarlós István független, de az ellenzéki pártok egy része által is támogatott főpolgármester-jelölt. A megkérdezett budapestiek 37 százaléka Tarlós Istvánra szavazna, ha most lennének a választások, míg Demszky Gáborra 35 százalék, 8 százalék pedig Katona Kálmánra.

A Gallup augusztus 30 és szeptember 1 között végzett vizsgálata szerint Tarlós ismertsége az elmúlt három hónap során nagyon gyorsan növekedett. A megkérdezett budapestiek kétharmada (67 százalék) spontán módon tudja már megnevezni mint főpolgármester-jelöltet, és további 25 százalék állítja neve hallatán: tudja, hogy jelölt. Természetesen a fővárosiak körében messze a legmagasabb spontán ismertségnek örvend Demszky Gábor: a megkérdezettek 91 százaléka említette spontán módon, míg a spontán és segített említések aránya esetében együttesen eléri a 99 százalékot. Katona Kálmánt a megkérdezettek 36 százalék említette magától, míg majdnem ugyanennyien tudták segítséggel felidézni, hogy ő is jelölt.

Amikor nyílt válasz formájában kérdezték, hogy az egyes jelöltek mely politikai erők támogatásával indultak a kampányban, a megkérdezettek nagy többsége, 69 százaléka úgy tudta, hogy Tarlós István független jelölt, alig 15 százalék nevezte a Fidesz jelöltjének, illetve 3 százalék a Fidesz-KDNP jelöltjének.

Demszky Gáborról a fővárosiak 62 százaléka úgy tartja, hogy az SZDSZ jelöltje, közös MSZP-SZDSZ jelöltnek csak a megkérdezettek negyede, 25 százaléka véli.

A fővárosi szavazópolgárok gyakorlatilag egyforma arányban tartják Demszky Gábort (36 százalék) és Tarlós Istvánt (35 százalék) alkalmas jelöltnek. Demszkyvel kapcsolatban sokkal több az ellenérzés ugyanakkor: 37 százalék gondolja róla, hogy nem alkalmas a poszt betöltésére, míg ugyanezt Tarlósról csak a megkérdezettek egyötöde (20 százalék) tartja.

Demszky Gábort inkább a nők, a 60 év felettiek, az alapfokú végzettségűek és a közepes jövedelműek vélik alkalmasnak a főpolgármesternek, míg Tarlós Istvánt inkább a felsőfokú végzettségűek, illetve a legalacsonyabb és legmagasabb jövedelműek.
Meglepőnek nevezhető, hogy az április választásokon SZDSZ-re szavazók alacsonyabb arányban tartják Demszkyt alkalmasnak főpolgármesternek (43 százalék), az MDF-re (50 százalék) és az MSZP-re szavazóknál (57 százalék).
(gallup.hu)"

Ha most Tarlós nyerne az kb. akkora fordulat lenne a magyar közéletben, mint a világpolitikában a szu szétesése.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1947 levél
Válasz 06.09.07. 14:00 #16131
Arthur Dent
Külföldi elemzők már júliusban megmondták, hogy a gyurcsány-csomag legnagyobb dobásai csak az önkormányzati válastások után jönnek, ugyanis azt most egy óriási kampánnyal még szeretnék megnyerni, hogy aztán kezdődhessen az újabb nagy rablás. Kíváncsi vagyok mit fognak még privatizálni, a MÁV nyereséges teherszállítási részlegét biztosan. A veszteséges személyszállítási üzletágat semmiképp. Aztán jöhet a többi, Szerencsejáték zrt. ami rendkívül nyereséges, kókáék ezt is privatizálni fogják. És a hülye nép majd bólogat az egészre, mint a nénike a best of gyurcsány videóban: "Én a gyurcsánynak minden szavát elhiszem!".
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 13:58 #16130
Eric
Nem voltál, vagy ha igen, tized ennyit sem.
Neked pont az a különös ismertetőjeled, hogy a választások előtti kampány idején aktivizálod magad.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
228 levél
Válasz 06.09.07. 13:56 #16129
Murdoch
Választások közben is voltam, csak akkor nem zavart téged annyira a jelenlétem.
228 levél
Válasz 06.09.07. 13:55 #16128
Murdoch
Megváltozott a hozzáállásom, gondolkodásom, méghozzá abból kifolyólag, hogy júliusban is volt tüntetés, augusztusban is, mégis most mennek CSAK és külön-külön az egyes érdekcsoportok. Mindenkit csak a saját baja érdekel, semmi empátia, szolidaritás, mindenki csak a saját baja miatt tüntet, más baját még csak meg sem említi, a diák csak a tandij miatt, stb. Megvetem és lenézem azokat az embereket, akiket csak a pénztárcájuk mozgat. Én zsíros állást is merek és mertem kockáztatni az ELVért (majdnem nettó 200ezres fizut), más a kis xtízezres sz@ros fizuját se, szánalmas.
De! Legalább MOST mehetnének EGYÜTT az emberek, de nem, külön-külön mennek, x100an, x1000en. Minden szombatra elaprózodik a tömeg, ahelyett, hogy...
Boldog vagyok ? Nem hiszem, inkább csak mosolygok, nevetek ezen az egész színházon, idétlenkedésen.
Volt hogy sírni tudtam volna (a választások előtt), már képtelen vagyok, most majd mások sírnak. Én meg legfeljebb bevállalok még egy "harmadik műszak"ot is. Még relatív fiatal vagyok, orvosra nincs szükségem, úgy döntöttem én is önző leszek ezentúl és tojok mindenki fejére.
20761 levél
Válasz 06.09.07. 13:33 #16127
Eric
Ez de szép volt!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.09.07. 13:30 #16126
Eric
Olyan jó, hogy választások környékén mindig felbukkansz! Még a végén sötétségben halnánk meg!
Azt csak remélni tudom, hogy az önkormányzati választások végződtével lesz 4 év nyugtunk tőled...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4370 levél
Válasz 06.09.07. 13:25 #16125
Kalwa
Ellenállunk az agymosásnak véget vetünk az elnyomásnak, totális a szellemi terror, de nem engedünk az igazságból!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1221 levél
Válasz 06.09.07. 13:16 #16124
newszepiking
kénytelen vagyok levonni az alábbi következtetést:

te örülsz.boldog vagy. eljött a te időd.
szív akit gyűlölsz.
nem érdekel mi történik közben,nem baj hogy az emberek szívnak, te úgy érzed igazad volt, és ez a lényeg.

drága nemzet- és népféltő színmagyar barátom.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
228 levél
Válasz 06.09.07. 13:08 #16123
Murdoch
Gyurcsány már nem csak gazdálkodáshoz "ért", de az oktatáshoz is, tanár is volt. Kérdem én, mi a fészkes fenének kellenek miniszterek ? gyurcsányi egyszemélyben mindent tud, mindenhez árt, akarom írni: ért. Ő az egyszemélyes állam, meg a nép is.

Erősödő szélsőségesektől tart Gyurcsány
Mesehabbal, inkább úgy fogalmaznék, hogy megint játsza az agyát, csak most nem "nagygyűléses robbantásra" készülnek a "belső ellenségek", az "imperialisták", "fasiszta csőcselék".
"Hát Bástya elvtársat már senkisem akarja meggyilkolni ? Én már szart érek ?!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.