For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

4708 levél
Válasz 16.04.24. 12:17 #40272
Christoph
Igen, többek közt Neked is szólt, vannak átfedések amikor bizonyos emberekkel beszélek, vitatkozok. Erre írtam amit. Ilyenkor mindig azt érzem, hogy csak az általam képviselt értékekről (vagy az ahhoz kötődő pártokról, kormányzásról) megy a vita és mintha a másik fél nem tudná megmondani megfogalmazni, hogy mi a hitvallása. Én azt gondolom, hogy ideológiai alapok, célok nélkül nem lehet felelősen politizálni.
Én csak arra hívtam fel a figyelmed, hogy 2010 előtt vagy a mostani balos ügyekben nem emlékszem hogy ilyen következetesen próbáltad volna meg felgöngyölíteni a korrupciós ügyeket. De ha Te vagy itt a fórum politikai lelkiismerete és rosszul emlékszem, akkor megkövetlek.

Hidd el hogy engem is idegesít a mutyi, leírtam már ezerszer (amit valahogy szelektív módon nem akarsz meghallani). Ha pl. Fidesz szavazónak hiszel már abban tévedsz, mivel ha jól emlékszem 2006-ben szavaztam utoljára a Fideszre az önkormányzatit is beleértve.
3281 levél
Válasz 16.04.23. 16:24 #40271
somesz83
Teljesen jogos és bocsánatot is kérek tőled, már amikor elküldtem megbántam. Ettől függetlenül az irónia tényleg nem szaglik, de ez már szakmai ártalom nálam.
544 levél
Válasz 16.04.23. 00:51 #40270
Novae
OFF
"Nincs humorérzéke a moderátoroknak... "
Nem tudom mire gondoltál ezzel pontosan, de a modik teszik a dolgukat - és jómagam támogatom őket.
Ha gondod van velük, írd meg nekik - van erre egy külön topic, köszi.
"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."
264 levél
Válasz 16.04.22. 21:40 #40269
Krieger
Nincs humorérzéke a moderátoroknak...
(Amúgy akkor megragadom az alkalmat és közlöm, hogy nagyon lassan kaptam meg a regisztrációs mailt.)
1080 levél
Válasz 16.04.22. 20:23 #40268
iX
Mivel ez valszeg rám utal, válaszolok.

Én speciel nem gyűlölöm betegesen a Fideszt és Orbánt. Viszont rendkívüli módon zavar az, amit csinálnak (soroljam? megtettem párszor) és mérhetetlenül elkeserít, hogy százezrek - köztük saját magukat értelmesnek gondolók - szopják be az egészet, akiknek tevőleges segítségével megyünk neki a falnak.

Engem például nagyon idegesít, hogy ellopnak egy megyét. És ha ezt a miniszterelnök és szűkebb köre teszi, akkor talán nem a "jobboldal elleni gyűlölet" a helyes szóösszetétel azoknál, akik ezt felhozzák.

(Kerestem a "stílusban oké" Magyar idők oldalán, érdemes elolvasni ezt a remek írást, tiszta szocializmus.)
27806 levél
Válasz 16.04.22. 15:30 #40267
LordMatteo
Nincs, de akkor miért is kell kihangsúlyozni, hogy "amit olvastok az szar ám'? Nem csak te, mindegyikőtök ezzel áll bele a másikba, hogy amit olvas, az szar. Hát mindegyik elfogult és köthető valahova, ez a világ működése.

Az újságírós célzásodat nem értem. Személyeskedni én is tudok, de ugye, ha egy átvitt értelemben írt célzás sem megy át, akkor minek... Egyébként valóban újságíróként dolgoztam.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4708 levél
Válasz 16.04.22. 15:17 #40266
Christoph
Ez számomra szinte természetes, lépten-nyomon ebbe botlok. Van ez a kategória, aki folyamatosan letagadja, hogy baloldali lenne vagy legfeljebb oda jut el, hogy baloldali, de az MSZP vagy Gyurcsányék távol állnak tőle. Aztán valahogy kiderül, hogy mindegyik betegesen gyűlöli a Fideszt és Orbánt. Ezt nem 2010 óta tapasztalom, hanem már jóval előtte. Ők nagyon tárgyilagosak amúgy csak egészen véletlenül sosem veszik elő a baloldali ügyeket. Ezzel nem is lenne baj (mármint hogy elfogultak), csak akkor ne adná ki magát az ilyen független értelmiséginek. Értéket, ami alapján a politikai véleményét formálja nemigen fogalmaz meg, csak azt hogy nagyon gyűlöli a magyar jobboldalt. Így meg igazából abból áll a beszélgetés, hogy Orbánhoz ki hogy áll. Nem ideológiai vagy olyan szinten, amiről két eltérően gondolkodó ember vitatkozhat. Csak "normális" országot akarnak, amit persze ők sem tudják hogy nézne ki, csak nem úgy ahogy a jobboldal akarja. Ezzel tömegesen találkozom. Valami kriptoizé lehet csak nem tudok rájönni, hogy igazából mi célból érdemes így politizálni .
1080 levél
Válasz 16.04.22. 15:15 #40265
iX
Te: "Nem tudom hány évet kapott, de ez röhej..."
Én: "21 év, ez a legmagasabb büntetései tétel Norvégiában gyilkosságért. Amikor letelik, megnézik veszélyes-e a társadalomra, aztán majd bent tartják. Ezt követően öt évente kérhet felülvizsgálatot. Sosem jön ki."

Te: "És szerinted aki hidegvérrel legyilkol 77 ártatlant, az megérdemli, hogy 21 év után felülvizsgálják, nem veszélyes-e a társadalomra... Költözz be mellé, tuti jót beszélgetnétek." (Miből olvastad ki, hogy szerintem megérdemli?)
Te: "de nem tudok más norvégról, aki megkapta a legmagasabb büntetést"
Én: "Az általad nem ismert Norvégok, 21 évre bezárva, visszatartási opcióval."

Arra reagáltam, amit leírtál, ez nem személyeskedés...azt pont te műveled.

Nem értem, miért nem nézel utána dolgoknak, megspórolnál pár hozzászólást.
4708 levél
Válasz 16.04.22. 14:59 #40264
Christoph
Mit jelent az számodra hogy releváns? Számomra a az index és a hvg egyfajta szemléletből mutatja a dolgokat, abból a szemszögből mondjuk relevánsnak nevezhető. De számtalanszor elfogult, tele van prekoncepcióval és védi a saját világrendjét. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lennének olykor jó tényfeltáró cikkeik csak kellő fenntartással kell kezelni őket.
A HVG-nél egyre több a bulvár, ami szerintem ciki számukra.

Ami tőlem rettenetesen távol áll az a szenzációhajhász, megmondós, markánsan egyoldalú újságírás. És főleg a FB miatt egyre durvábban e felé megy el az online újságírás. EL nem tudom mondani mennyire irritál pl. a 444 hányadék honlapja az alter, posztmodern, hipszter erőltetett szövegeivel. Ezt a megmondós stílust akarja másolni-erőltetni a 888, ami meghatározhatatlan embereknek szól. Valami nagyon proli fideszes rétegnek, akikből szerintem nincs sok a neten. Szerintem ők egyszerűen csak arra játszanak, hogy a provokatív stílusuk miatt ráklikkel boldog, boldogtalan.
Szóval kevés olyan lap van ami normális színvonalat képvisel, nem megy el az ostoba bulvár felé. Én azt tudom mondani, hogy a Hetiválasz elég ügyesen egyensúlyoz jobboldalon, a Magyar Idők stílusban ok, de bántóan egyoldalú. Mivel a baloldal maga sem tudja milyen értékek mellett kéne következetesnek lennie, ezért nem meglepő módon nincs igazán következetes, nem kifejezetten polgárpukkasztásra, orbánozásra épülő nagy portáljuk. Pedig szívesen olvasnám. Így meg még mindig az index, origo marad baloldalon, ami még meg tudja tenni, hogy ne csak az olcsó klikkvadászatra építse az olvasótáborát.
3281 levél
Válasz 16.04.22. 14:57 #40263
somesz83
Plusz érdemes az eredeti forrásokat is megnézni, legyen az svéd, angol vagy német. Ha beszélsz angolul és/vagy németül, de mondjuk két/három idegen nyelven, akkor a mai világban különösebben nem megerőltető átfutni egy-egy külföldi hírt.

Az iróniának egyébként nincs szaga. Ha jól tudom te is valamiféle újságíró vagy, na, hát itt kezdődnek a bajok.
3281 levél
Válasz 16.04.22. 14:52 #40262
somesz83
Értettem én, bármennyire is gyerekes. Gondoltam egymás mellé illeszten david nickjét és a kurucinfót, hogy örüljön!

Nincs normális kiegyensúlyozott média itthon. Mindegyik a saját vackát szajkózza és úgy színezi a híreket, ahogy neki szimpatikus. Ezért kell többfelől tájékozódni, külföldi oldalakról is.
És bizony az olyan szélsőséges lapok, mint a 444 vagy a kurucinfó a sok szenny között bizony közöl egész értékelhető és ügyes tényfeltáró cikkeket is. Lévén mindkettő szélsőséges lap, így mernek belenyúlni az általuk ténylegesen gyűlölt(!) politikai és társadalmi oldalak ügyeibe.
Röviden, nincs releváns hírportál itthon. Én tényleg megnézem az Index, Origo, 444, Magyar Hírlap és MNO hasábjait is, nincs, nincs objektív újságírás.

Egyszerű szalagcím: "Migránsok támadtak a határt védő macedón rendőrökre" vs "Könnygázzal oszlatták a menekülteket a macadón határőrök"

27806 levél
Válasz 16.04.22. 14:42 #40261
LordMatteo
Fújd ki az orrod, és megérzed az irónia szagát a levegőben.

...

De komolyan, ha az Index-HVG komolytalan, akkor itthon mi a releváns hírportál szerintetek?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3281 levél
Válasz 16.04.22. 14:29 #40260
somesz83
Ez most így honnan jött? Ezzel maximum magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt, ha számodra a "turbómagyar" médiaréteg bármiféle értéket képvisel. Lelked rajta, olvasgasd a kurucinfód nyugodtan!
16133 levél
Válasz 16.04.22. 14:04 #40259
david139
Fúj index, fúj 444, csak a turbomagyar.tutimegmondo.blog.hu!!!4!!
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
3281 levél
Válasz 16.04.22. 12:04 #40258
somesz83
Benned amúgy az a legjobb, hogy nincs véleményed. Bekopizol linkeket (többnyire az indexről, ezzel is jelezvén tájékozottságod(!)) és ezzel vége. De még mióta visszajöttem a dómra kb. egy éve, soha nem olvastam tőled véleményt, személyes meggyőződést, ötletet, bármit. Játszod itt a fejed, magas lóról dobálod a röplapokat, mintha valami felsőbbrendű lény lennél, esetenként személyeskedsz a neked nem szimpi arcokkal (anno Lacko vagy néha McCl@ne, Chritoph) és itt kifújt.

Most komolyan, mit szeretnél közölni Breivikkel kapcsolatban? Hogy tök fasza a norvég jogrend? Továbbmegyek, úgy összességében tök jó az iszlamizáció, esetleg tök jó, hogy Vargot kiengedték hat évvel hamarabb, vagy "elmúltnyolcév", vagy tök jó az Index vagy a 444 meg a wikipedia?
3281 levél
Válasz 16.04.22. 11:21 #40257
somesz83
Ó, bocs már, hogy fejből nem tudok más norvégról, aki 21 évet ült.
1080 levél
Válasz 16.04.22. 11:16 #40256
iX
Jópofának vélt beszólogatás helyett utána nézhetnél inkább a dolgoknak.

Az általad nem ismert Norvégok, 21 évre bezárva, visszatartási opcióval

Olvasmányosabb index cikk.
3281 levél
Válasz 16.04.22. 08:45 #40255
somesz83
És szerinted aki hidegvérrel legyilkol 77 ártatlant, az megérdemli, hogy 21 év után felülvizsgálják, nem veszélyes-e a társadalomra... Költözz be mellé, tuti jót beszélgetnétek.

Utálom Vargot egy lapon emlegetni Breivikkel, de nem tudok más norvégról, aki megkapta a legmagasabb büntetést. Őt kiengedték, majd Franciaországban megint becsukták terrorizmus gyanújával, máig tisztázatlan mire készült. Nagyon hasonló nézeteket vallott, mint Breivik, csak több ész és emberség szorult bele, hogy még időben kilépjen.
1080 levél
Válasz 16.04.21. 20:44 #40254
iX
Breivik...
két kattintással utána lehetne nézni, de itt inkább a hörgés megy, a liberális szó puffogtatása, meg az, hogy fel akarta hívni a figyelmet.

21 év, ez a legmagasabb büntetései tétel Norvégiában gyilkosságért. Amikor letelik, megnézik veszélyes-e a társadalomra, aztán majd bent tartják. Ezt követően öt évente kérhet felülvizsgálatot. Sosem jön ki.


4708 levél
Válasz 16.04.21. 11:44 #40253
Christoph
Tévedés, hogy az emberiség vesztét okozná. Csak egy szűk nyugati (ezen belül is főképp nyugat-európai) civilizációét, akiknek mostanában nagy a hangjuk.
52013 levél
Válasz 16.04.21. 10:01 #40252
Barthezz
"Amúgy csak halkan jegyezném meg, hogy pl. egy kutyát vagy lovat egyszerűen megölnek, ha akár csak egyetlen egyszer súlyosan megsebesít valakit"

Nehogy azt hidd...

Nyilván ez az eset nem említhető egy lapon a Breiveket simogató elmebetegekkel, de jól mutatja mindkét hír, hogy nagyon rossz irányba halad az emberiség. Többen leírták már, így nem újkeletű a következtetés, inkább csak megerősítik a fenti esetek is: A PC gondolkodásmód fogja okozni az emberiség vesztét, ha ezt így folytatjuk...
3281 levél
Válasz 16.04.21. 08:33 #40251
somesz83
Nem tudom hány évet kapott, de ez röhej... Anno Varg Vikernes, mikor indult a norvég black metal hullám, önvédelemből(?) leszúrta gitáros társát meg felgyújtott két templomot (bizonyítottan egyet) és ő is 21 évet kapott, amit le is ült. Nem érzem a tömeggyilkos Breivik ítéletének a súlyát Vargéhoz viszonyítva. Hülyék ezek a skandinávok már régen....
756 levél
Válasz 16.04.20. 22:37 #40250
pb69
Sokan, és sajnos egyre többen, képtelenek felfogni, hogy vannak olyan "emberek", akiknek egyszerűen nem lehet kedvezni, nem lehet emberszámba venni őket, ill. így bánni velük, mert alkalmatlanok bármilyen normák szerint élni. Addig tutujgatják az ilyen barmokat, hogy előbb-utóbb ez is népbetegséggé válik, mint a diszlexia vagy a depresszió.

(Amúgy csak halkan jegyezném meg, hogy pl. egy kutyát vagy lovat egyszerűen megölnek, ha akár csak egyetlen egyszer súlyosan megsebesít valakit, pedig sokkal kevésbé tehető felelőssé érte, így hibáztatható, mint egy ember. Pláne egy olyan, aki halomra öli a többieket.)
264 levél
Válasz 16.04.20. 21:57 #40249
Krieger
Nem olvastam a mini mein kampf-ját de úgy rémlik pont az elbaszott európára akarta felhívni a figyelmet. Ez jobban odabasz mint a 77 ember lelövése. Éljen a boldog liberális világrend! Az egyén jogai mindenek felett! A társadalom meg le van szarva. Felháborító, hogy az internetet megvonták tőle! Ezért perelni kéne az államot! Hogy képzelik ezt?!? A tömeggyilkos is ember..
32036 levél
Válasz 16.04.20. 21:50 #40248
szbszig
Várjál, az lesz a következő, ha letöltötte a büntetését, és szabadon engedik, akkor majd védeni kell a nap 24 órájában, nehogy baja essen...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2757 levél
Válasz 16.04.20. 21:33 #40247
Aryx
Felesleges ez a sok perekedés, meg papírmunka, én simán szabadjára engedném. Jó néhányan várnának rá ölelő karokkal a kijáratnál.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
16133 levél
Válasz 16.04.20. 19:52 #40246
david139
Indulok is tömeg gyilkolni Norvégiába...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
645 levél
Válasz 16.04.20. 19:45 #40245
4rc28
Európa tényleg megérett a pusztulásra:

Breivik pert nyert a norvég állam ellen

,,három helyiséget használhat, egyet élni, egyet tanulni, egyet pedig testgyakorlásra. Van tévéje, számítógépe (internet nélkül) és PlayStationje is"

Ismét gratula. Én ennek még ágyat sem adnék, max 4 falat meg egy hideg betonpadlót, meg enni-inni, hogy minél tovább életben maradjon és szenvedjen. Ezzel még túlontúl enyhe voltam. Itt jegyzem meg, hogy emberi jogai, szerintem csak embereknek vannak...
"A gonosz győzelméhez csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."
2753 levél
Válasz 16.04.18. 23:29 #40244
dghost
"...hanem a rohadék munkaadók (tisztelet a kivételnek) és az elcseszett dolgozói érdekképviseletek."

+1
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3281 levél
Válasz 16.04.18. 23:03 #40243
somesz83
+ a gyári 7/24-ben dolgozóknak sem járt pihi, csupán havi egy pihenőnapnak kellett kötelezően vasárnapra esnie. Hülyeség volt hozzányúlni és csinálni a cirkuszt, mert nem a vasárnap a probléma, hanem a rohadék munkaadók (tisztelet a kivételnek) és az elcseszett dolgozói érdekképviseletek.
20609 levél
Válasz 16.04.18. 21:24 #40242
Pyrogate
A vendéglátósok pont azért lettek emlegetve, mert őket bezzeg a kormány leszarta, nekik nem járt a pihenő.
Egyébként én örülök, hogy eltörölték ezt a baromságot. Talán az egyetlen, amiben nem kéne majmolnunk a nyugatot. Pedig ott jobban ráérnek az emberek, kevesebbet dolgoznak, franciáknál úgy tudom 37 órás egy munkahét. Az én esetemben ez mondjuk inkább 50. Tehát a hétköznap leginkább kiesik, szombaton pedig mindig van valamilyen esemény (pl. meccsek), ami miatt egyszerűen alig értem rá. Az élelmiszert még meg tudtam venni valahogy, de a költözésünket jól elbaszta, mert a bútorvásárlásokat, meg ilyen fityfaszok, hogy tapéta, függöny, egyik boltból mentünk a másikba hétköznap, péntek este 10kor zombiként lézengtem a kikában, remek volt. Vasárnap meg soha nincs semmilyen program, így otthon pihentünk, ami ránk is fért, mert előtte rohanni kellett minden este. Vagy dolgoztam otthon, mert hétköznap nem tudtam rendesen túlórázni. (amit nem fizet a cég...)

Persze valóban nem olyan nagy probléma, de kellemetlen. Együtt lehetett vele élni, de azért jobb ez így.
3281 levél
Válasz 16.04.18. 17:16 #40241
somesz83
Túl van ez lihegve minden oldalról.

Gyerekkoromban nem volt vasárnapi nyitvatartás, pedig szocializmus volt, amely rendszer ott tett keresztbe a vallási felekezeteknek, ahol éppen kedve tartotta. Mellesleg a választék sem volt ekkora.

Majd egyszer csak lett vasárnapi nyitvatartás. Mi változott az átlagfogyasztó életében? Semmi. Ugyanúgy megvette ami kellett az asztalra, ha tehette.

Éveket dolgoztam 12 órás műszakban, olykor vasárnap és szombaton is, éjszaka vagy nappal. Megviselt? Meg! Kurvára! Főleg, hogy nehezebb volt bármit is összeszervezni a családdal vagy a barátokkal MIATTAM.

Valaki szóba hozta a vendéglátóegységeket? Rosszul tudom vagy tényleg nem vonatkozott rájuk a kötelező vasárnapi zárvatartás? Én nyakamat teszem rá, hogy rengetegszer megfordultam étteremben, pizzériában vagy cukiban vasárnap is.

A németeknél ezer éve zárják a boltokat vasárnap, beleértve a kicsiket is, még falvakban is. Beledöglöttek? Nem! Minden hétvégén fesztiválba - ha csak kicsibe is - de belefutsz függetlenül attól, hogy városban vagy faluban vagy. Legyen az "agrár-fesztivál" vagy zenei fesztivál. (Azért megjegyzem, ők kb. mindent fesztiválnak hívnak, ha kibasznak egy vadiúj traktor a térre és sütnek mellé kolbászt, az már agrárfesztivál. )
756 levél
Válasz 16.04.18. 16:53 #40240
pb69
a,c) Nem arról van szó, hogy csak vasárnap lehetett vásárolni, csak éppen a legtöbb embernek két szabadnapja van hetente, ebből az egyik vasárnapra esik. Ha tetszik, ha nem, a vásárlás amolyan szabadidős tevékenység, azaz nem lehet munkaidőben végezni. Nem kell h-sz reggeltől estig dolgozni, de ne csodálkozzunk rajta, ha a többségnek nincs lehetősége vagy kedve munka után rögtön a boltokba rohangálni.

b) Na igen, mert a kisboltokban dolgozóknak nincs családja, vagy ők szimplán csak le vannak sz@rva... Ők nem akarnak otthon lenni, templomba járni, meccsekre menni vagy hasonlók, de nyilván ők olyan állatfaj, mint mondjuk az egészségügyben dolgozók, a tűzoltók vagy börtönőrök stb..

d) Általában nem jókedvükben mennek az emberek bevásárolni, pláne nem ezért kell spórolniuk, bár amúgy akkor is jogosan merül fel a kérdés, hogy mi köze hozzá a kormánynak, hogy ezt melyik nap kívánja bárki megtenni. Az emberek többségének csak hétvégén van elég ideje komolyabb vásárlásra, rohadt kellemetlen volt, hogy ezt egyetlen napra korlátozták, amikor is a szokottnál is masszívabb tömeg összpontosult a boltokban.

A lényeg az, hogy a vasárnapi vásárlás egy lehetőség, lehetőség a vásárlóknak, ill. lehetőség a dolgozóknak. Igen, nem kell gúnyolódni, vannak olyan emberek, akik "szívesen" dolgoznak vasárnap is, mert szükségük van az ezzel járó többletkeresetre.
Miért kéne bárkit is megfosztani az opciótól. Ha valaki soha nem akar hétvégén dolgozni, akkor válasszon olyan munkahelyet, ahol ezt megteheti. A kereskedelemben már eleve tudni lehetett, hogy akár vasárnap is gürizni kell, akkor ennek tudatában vállalták a munkát. Én meg hétfőnként nem szeretek dolgozni, akkor zárjon be a cég minden hét elején, mert nekem jogom van pihenni?

Ha már mindenáron az állam akar kierőszakolni minden rétegnek 1-1 kötelező szabadnapot, akkor a tipikusan "szabadidős" dolgozóknak hétköznapra kéne ezt tenni, amikor amúgy a többség nem ér rá. Ez vonatkozik pl. a hivatalokra, ahol rendszeresen futok bele abba, hogy a hivatalos ügyeimet heti max. egyetlen nap tudom csak intézni, mert amúgy a drágalátos fogadási idő hamarabb véget ér, mint a saját műszakom. És persze mivel nem vagyok ezzel egyedül, így másik 42000 sorstársammal malmozhatok órákon át az ablak előtt.
2753 levél
Válasz 16.04.18. 12:56 #40239
dghost
Ja kb.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
45 levél
Válasz 16.04.18. 10:56 #40238
johnson19
Nem baj. A lényeg, hogy most azoknak jó
a) Akik szerint az akciós ablaktörlő-lapátot, akciós tejfölt, akciós tetszés szerinti biszbaszt csak és kizárólag vasárnap lehet megvenni.
b) Akiknél valamiért az elmúlt egy évben elmaradt a reveláció, hogy: "Ó, bazmeg, a kisboltok nyitva vannak vasárnap is!"
c) Akik érve az volt, hogy: "De hát én hétfőtől szombatig reggeltől estig dolgozom!" Ők minden bizonnyal valamely párhuzamos dimenzióban ragadtak, ahol a munkavállalók munkaideje megragadt az ipari forradalom korának szintjén. Amúgy is tök hihető, hogy aki kábé csak aludni jár haza, annak nagybevásárlást kell bármikor is tartania.
d) Akik szerint nincs jobb családi program hétvégén, mint bezsuppolni a családot a kisautóba, majd a legközelebbi hipermarket élelmiszerosztályán otthagyni anyut a sivalkodó kölykökkel (addig se kell hallgatni őket), amíg apuci az 500 Ft-ra leárazott DVD-k között turkál, utána pedig a szomszédos thai étkezdében elfogyasztani egy fosatós csirkét. Majd otthon a WC-n ülve s az akciós budipapírt szorongatva elmerengeni, hogy ma is mekkorát spóroltunk a nagybevásárlással.
2753 levél
Válasz 16.04.18. 09:48 #40237
dghost
Lehet hogy igazad van. Nekem csak az baszta a csőröm ebben az egészben hogy amikor a "valódi demokraták" "érvelni" próbáltak a boltzár ellen vagy olyan közvélemény kutatásokat lobogtattak ahol kb. csak az érintetteket felejtették el megkérdezni, vagy - amit a demokratikus erők zászlósmédiája is csinált - megkérdezte az utca emberét hogy szeretne e plázázni menni vasárnap.

Mondjuk, engem eddig sem érdekelt, hogy nyitva vagy zárva vannak e a boltok vasárnap, de azt el tudom képzelni, hogy ha a kereskedelemben dolgoznék én örülnék egy olyan szünnapnak ami fix és lehet vele tervezni.
Nekem ennyi a véleményem erről, teljesen függetlenül a sok faszságtól amit egyik vagy másik oldal hajtogatott.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
7796 levél
Válasz 16.04.18. 09:46 #40236
Lovi Tommy
és az éttermek, a stadionok, az összes szórakozási lehetőség, ami vasárnap van? nem értem, ha nekik nem kell dolgozni, akkor senki másnak se (sajnos a mentő-tűzoltó-rendőr-tömegközlekedés elengedhetetlen), vagy akkor az már nem jó, mert szórakozni nem lehet? vagy a család csak akkor lehet együtt, ha strandra mennek?
nekem ezért volt alapból abszurd az indoklás, vagy mindenki egyenlő, vagy basszák meg az egészet, ahol van. (étteremben dolgozom, vasárnap szinte mindig, igaz nem Mo.-n, és bizony a heti bevétel 10%-nál is több aznap jön be)
756 levél
Válasz 16.04.17. 19:58 #40235
pb69
Semmi értelme nem volt a vasárnapi boltzárnak, azon kívül persze, hogy néhány "szerencsés" jót kaszálhatott belőle. Az egész szükségességét meg a család szentségére, a pihenésre vagy egyéb hasonló hangzatos dolgokra fogni meg pláne pofátlanság volt. Végre eltörölték, most is csak azért, mert már sehogy nem tudták megvétózni a népszavazást, ahol előre tudták, hogy bebuknának. Így kisebb volt a pofon, ill. előadhatják a demokratikus jófej kormány dumát.
2753 levél
Válasz 16.04.17. 17:51 #40234
dghost
Boltnyitás ellen
Nagy a konszenzus az emberek között a vasárnapi boltzár eltörlését illetően. Legalábbis azoknál akik nem a Tecsóban gürcölnek. Nekem mindig is fura volt hogy a sok közvélemény kutatás amit készítettek a témával kapcsolatban, mind csak az átlag "parasztot" kérdezték és nem azokat akiket valóban érintett a dolog. Így jó hogy mindegyiknek az lett az eredménye hogy 2/3 nem akar boltzárat. Emlékszem még az elején volt egy riport az rtl-en (amolyan üssük a kormányt ahol csak tudjuk mert minket is meg akar adóztatni riport) ahol valami pöcs akit pont előkapartak valahonnan az interjúra olyasmit talált mondani hogy "nem érti miért kell ez (mármint a boltzár) a család a plázában is együtt tud lenni ha akar..." - nem szó szerinti idézet, de a lényege ez volt (visszakereshető az rtl-nél biztos)
Na, a fenti link alatt is hasonló kaliberű kombájnok osszák az észt. Oké, hogy nem egy "egymillióan az internetpornóért" tüntetés ( ) , de azért én eltudom képzelni hogy nem mindenki fidesz-kdnp bérenc akinek nem akar vasárnap melózni.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1080 levél
Válasz 16.04.12. 10:38 #40233
iX
Nézd távolabbról...

Hoztak egy törvényt a vasárnapi boltbezárásról, amit mindenki más ellenzett.
Nyilván hatástanulmány nélkül. Erőből átvitték, szokásos.
Aztán kiderült, hogy mégis volt korábban egy letagadott hatástanulmány, ami viszont a boltzár ellen szólt.
Gazdasági értelme nem volt, csak remélték, hogy a haverok bolthálózatát hizlalhatják, közben szívatták a népet.
A népszavazási kezdeményezéseket hónapokig blokkolták, "civil" és hatósági segítséggel. Talán emlékszel a végén a "kopaszok akciójára is", ott borult végleg a bili.
Aztán eltörlik a boltzárt.

Ha neked ez kormányzás és alternatíva nélküliség példája, az siralmas.
4708 levél
Válasz 16.04.11. 20:57 #40232
Christoph
Annyit még megjegyeznék, hogy amíg bizonyos témákban hátrálnia kell a kormánynak addig azt jelenti, hogy működik azért a társadalmi visszacsatolás. Ja hogy politikai okok vannak egy politikai döntés mögött? Durva . Most a demokráciát kéne ünnepelni, nem hőzöngeni.
4708 levél
Válasz 16.04.11. 20:54 #40231
Christoph
Hihetetlen, hogy minden egyes velem kapcsolatos kommentedbe belerejted az alternatíva nélküliséget. Hidd el egyáltalán nem örülök, hogy nincs alternatíva, de attól még szerintem ez a helyzet.
Egyébként ez a politikai húzás bőven belefér bárhol a világon. Csak megjegyeztem, hogy kiszámítható taktikai húzás volt. Én most nem látok semmi felháborítót.
3281 levél
Válasz 16.04.11. 16:19 #40230
somesz83
Egyébként ha kitartottak volna, neked az lett volna a baj. Engedett egy csomót a Fidesz, természetesen nem azért mert jó fej, hanem politikai indokból. Mi a probléma? (Most nem Habony, Mészáros Lőrinc meg a többi mocskukra gondolok, mert az probléma.)

A DK, hogy saját győzelemnek tekinti meg jajj... Tudtommal Nyakó MSZP-s politikus. Szóval a "baloldal" most azon fog marakodni, hogy ez melyik törpepártjuknak az érdeme.
3281 levél
Válasz 16.04.11. 16:05 #40229
somesz83
Igen, ezeket fél évvel ezelőtt megfogalmazta Földi László, az "ostoba", pedig nem is német "belügyes".
1080 levél
Válasz 16.04.11. 15:24 #40228
iX
Igen, pénteken még "kitartunk a vasárnap mellett" volt a szöveg. Ez az amit te alternatíva nélküli kormányzásnak tartasz...

(Igen, a "migránstémában").
12710 levél
Válasz 16.04.11. 14:40 #40227
McCl@ne
Napi röhej rovatunk ma is jelentkezik.
Respect is not given. It's taken.
3281 levél
Válasz 16.04.11. 14:25 #40226
somesz83
Ron Werber? Régi szép idők! Ki gondolta volna, hogy lesz utána rosszabb is.
4708 levél
Válasz 16.04.11. 14:18 #40225
Christoph
Elég átlátszó húzás volt a vasárnapi boltbezárás törlése. Jól kivehető most is a fidesz taktikája, 2010 óta ez megy: ha valami kérdésben megosztaná a választókat valami, úgy tűnhet, hogy nem a "népet" képviselik, azonnal bedobnak valamit ellene. Vagy jön Orbán és elmagyarázza, hogy szó sincs róla, félreértés történt (lásd netadó). Egyszerűen elkerülik így a nagyobb konfliktusokat. Az ellenzék meg tanácstalanul elkullog. Egyébként megint csak arra tudok jutni, hogy politikai ügyeskedésekben úgy verik széjjel az ellenzéket ahogy nem szégyenlik. Azért emlékszem még itt a Ron Werberezésre meg az MSZP kampányaira, voltak ott is játszmák. De hová tűntek? 2016-ban azért kevés már a diktatúrázás, valami más kéne, ezt hallgatják az emberek 20 éve. Amúgy a népszavazás is lopott ötlet, de legalább használható eszköz. Kíváncsi vagyok a továbbiakra.
4708 levél
Válasz 16.04.11. 14:10 #40224
Christoph
Nem rémlik hol jött elő az általánosítás. Tipp: a migránsokkal kapcsolatban?
16101 levél
Válasz 16.04.11. 13:06 #40223
ufodani
Vasárnapi boltzár annulálva.
Para a leendő 3 igenes népszavazástól.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.