Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

228 levél
Válasz 06.07.26. 11:41 #14722
Murdoch
Az elsore: Chuck Norris siman megcsinalja
228 levél
Válasz 06.07.26. 11:39 #14721
Murdoch
Ti ezt ertitek ?
MIT AKAR MONDANI GYURCSANYI ? A traktorig stimm.

Mintha csak meggyot hallanam...
10104 levél
Válasz 06.07.26. 10:47 #14720
eti8
Vagy azzal fog jönni, hogy a szuper pontos lézervezérelt rakétákban elromlott a célzóberendezés, vagy az utsó lehetőség, hogy az ensz is összeesküdött a szegény izrael brutális és indokolatlan legyilkolására, és mindenki büdös náci
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
4695 levél
Válasz 06.07.26. 10:41 #14719
szedrencs
10104 levél
Válasz 06.07.26. 10:34 #14718
eti8
Erre azt fogja válaszolni, hogy dögöljenek meg csak a rohad ensz békefenttartók, akik afrikai kislányokat erőszakolnak meg
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
4695 levél
Válasz 06.07.26. 10:10 #14717
szedrencs
http://index.hu/politika/kulfold/liban0726/

"Kofi Annan ENSZ-főtitkár pedig vizsgálatot követelt Izraeltől a szerinte "nyilvánvalóan szándékos" támadás miatt...Az UNIFIL mentőalakulatokat vezényelt a helyszínre, hogy eltakarítság a romokat, de az izraeli tűz a mentési művelet alatt is folytatódott, állította a szóvivő....Annan hangsúlyozta: a megfigyelő állás már régóta működött és egyértelműen megjelölték, s annak ellenére érte légi csapás, hogy Ehud Olmert izraeli kormányfő biztosította az ENSZ-erők megkíméléséről. Az ENSZ-főtitkára felszólította Izraelt, hogy teljes körűen vizsgálja ki a történteket, és követelte az ENSZ-állások és -személyzet elleni támadások leállítását."

Tegnap pont ezt írtam, csak akkor még nem tudtuk, hogy halottak is vannak.

Ezt akkor most hogyan magyaráznád ki?
12270 levél
Válasz 06.07.26. 00:55 #14716
asas01
Hogy a faszba lehet szerinted kilőni egy háztetőn lévő rakétaállást a ház lerombolása nélkül? Hogy lehet kitakarítani a pincében lévő fegyvereket a ház lerombolása nélkül?

más(kicsit):
Azok akik folyamatosan azon rágódnak, hogy mennyivel több a libannoi áldozat elgondolkozhatnának, hogy mennyi lenne az izraeli, ha nem lennének bombabiztos óvóhelyek és megtanulnának a terroristák célozni.
Eddig több, mint 2000 rakétát lőttek ki Izraelre. Számoljatok utána!
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.26. 00:51 #14715
asas01
"Bármennyire is ártatlannak tűnik a szitú már itt megcsapja őket a háború és ellenségeskedés szele."

Előbb-utóbb mindenkit megcsap ott a háború szele, mert mindenkit besoroznak 2-3 évre. Biztos, hogy én sem engedném oda a gyerekeimet, de nem kéne úgy beállítani, mintha velük lövetnék a civileket.
Ja, és nem mondd már, hogy egy 12 éves gyerek(kb ilyen idősek lehettek a lányok) nem tudja mi a különbség az arabok és a terroristák között.

"Ja mert ők nem pofátlankodtak más földjére, nem rombolták le azok házait, üzték el őket otthonaikból(legalábbis a modern időkben)."

A többi népet tudtommal nem űzték ki Európából(legalábbis a modern időkben).
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.26. 00:46 #14714
asas01
Ha megválasztasz egy szervezetet, aminek célja Izrael elpusztítása, akkor ne sírjon a szád, ha megpróbálják teljesíteni a kitűzésüket és ezért bajba kerülsz. Aki kurvának megy ne sírjon, ha basszák.

""Fenébe, akkor ítéljül el az istenverte népet, hogy mekkora hülyék, és terrorsitázzuk le politikai szárnyakat.""

A Hamasz a kivonulás után rakétákat lőtt Izraelre és elrabolt egy katonát. A Hezbollah megölt 8 és elrabolt 2 katonát.
Ezeket szerinted alaptalanul nevezik terroristának? Ügye nem?
És most ne gyere azzal, hogy a politikai szárny ezektől független, mert tudod, hogy ez baromság.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.26. 00:40 #14713
asas01
"Jah, a kedves Tasnádi Péter sem verte a seggét a földhöz, hogy ő zsidó, neki más elbánásban kell részesülnie. És részesült is, stb..."

1 db teljes ügyet fel tudtál hozni? Most aztán tényleg bebizonyítottad az állításod.

"És szerinted mindenki kap munkát? Wow. Ezt meg Te nem mondhatod komolyan. A legnagyobb bankok. Jah. Amerikai, mint az az ország ami épp izrael facát copja?"

Nem azt mondtam, hogy mindenki kap munkát, hanem azt hogy ez nem a származástól függ. Nagyon is értetted, amit mondtam, hiába próbálod kiforgatni a szavaimat, csak magadat égeted.

"Mint szakavatott részleteznéd ezt, csak a tisztán látás végett?"

Szánalmasabb módszert nem találtál a vitatkozásra? Állítasz valamit, majd ha megcáfolom megpróbálod kiforgatni a szvaimat, hogy még én védekezzek a végén. Hihetetlen, hogy tőlem várod a bizonyítékot a légbőlkapott elméleteidre.
Egyáltalán nem bevett szokás ez a kitagadás, de lehet hogy bizonyos családokban van ilyen ezért nem mondom, hogy 100%-ban baromság. Azonban, ha előfordul egyáltalán ilyen, akkor biztos haszid családban, mert ők a legradikálisabbak. Érted már?

"Sztm Te direkte nem érted amit mondok, ezt már láthattuk párszor. Számukra minden háborús bűnös elítélhető, aki nem izraeli, vagy izraeli-bérenc amerikai. Fel tudod fogni? Vagy elmondjam még párszor?"

Azt elárulnád kiket vadásztak még le a nácikon kívűl? Ja, hogy senkit?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.07.26. 00:11 #14712
Eric
Egyetlenegy hozzászólásom volt ebben a témában, tehát nincs minek ellentmondanom..
Kérdeztem valamit és nem válaszoltál(a mellébeszélés nem számít!)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1679 levél
Válasz 06.07.25. 22:38 #14711
cukkini
Jó duma ez hogy oda települtek a civilek közé... Igen, csak Izraelnek kellenne hogy annyira fejlett legyen a hirszerzése hogy pontosan be tudja mérni a helyszínt. Mert fegyverileg simán meg tudja csinálni... Ha annyira nem szeretnének civil áldozatokat az amcsik hírszerzési anyagából is használnának fel részleteket és kész...
Meg azzal fenyegetőzni h rakétánként 10 libanoni házat rombolnak le.. Mi ez ha nem civilek elleni támadás?
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
9789 levél
Válasz 06.07.25. 19:50 #14710
Gillette
Hezbollahnak szánt bombára üzenetet írni és 5 évesen AK-val szaladgálni, terroristát játszva egy és ugyanaz. Értem.

hezbollah=arabok arabok=hezbollah (de írhatnám bármely másik terrorcsoportot) arabok zsidót ölnek, zsidók arabot ölnek. Egy 5 éves gyerek nem hiszem hogy különbséget tud tenni rossz és jó arab között. Neki egy és úgyanaz. Arról nem is beszélve, hogy azt a faszt aki oda engedi a gyerekét, hogy üzeneteket firkáljon emberi életek kioltására alkalmas fegyverekre azt helyben kiherélném. Miért kell a gyerekeket is bevonni egy háborúba? Bármennyire is ártatlannak tűnik a szitú már itt megcsapja őket a háború és ellenségeskedés szele.


Éppen azt kéne felfogni, hogy nem a civileket támadják, hanem a Hezbollahoz, ami a civilek közé települt.

Gondolom azért lőnek katonai és civil létesítményeket(egyelőre a ma hajnali támadást megtorló akcióként kezelem) mert a hezbollah ellen folyik a harc...


A világ nagy részét nem lövik naponta kassam rakétákkal.

Ja mert ők nem pofátlankodtak más földjére, nem rombolták le azok házait, üzték el őket otthonaikból(legalábbis a modern időkben).
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4695 levél
Válasz 06.07.25. 18:10 #14709
szedrencs
"Nem érdemelnek ezért halált, de nem kéne úgy tenni, mintha ártatlan szemlélők lennének."

Értem, tehát ha van egy politikai párt, aki képviseli az érdekeimet (mint az ország lakosságát kitevő 40% sííta egyikének), és - bár tény, hogy fegyveres szárnya is van, de - kórházakat, iskolákat stb. épít/tart fent, emelett pedig az arab világban példátlan módon elérte, hogy Izrael területi engedményeket tegyen. Ha esetleg rájuk szavaznék, akkor kvázi megérdemlem, amit kapok - így jártam? Ha ottani sííta lennél, akkor neked sem lett volna kérdéses, hogy kire szavazol. (Főleg a polgárháború után.)

asas01, ne csináld már, ez egy nagyon rossz magyarázat, ennél sokkal értelmesebbnek ismerlek (és nincs semmi személyeskedő ebben a kijelentésben, még mielőtt elkezdenénk egymást tök értelmetlenül basztatni).

Egyébként az egész amerikai/izraeli demokráciafelfogásban a képmutatás a leggusztustalanabb.
"Jó legyen az araboknak szabad választásuk!"
"Hopp, nyert a számunkra nem szimpatikus párt."
"Csalások voltak?"
"Sajnos nem..."
"Fenébe, akkor ítéljül el az istenverte népet, hogy mekkora hülyék, és terrorsitázzuk le politikai szárnyakat."

Addig jó csak a demokrácia, amíg a mi bábjainkat szavazzák meg, ha meg nem, akkor hülyegyerek módjára ráborítjuk az asztalt az ellenfélre? Ez nem így megy. Legalábbis nem így kellene, hogy menjen.
1963 levél
Válasz 06.07.25. 17:32 #14708
Rettenthető
"Mert Magyarországon olyan gyakorni, hogy valaki a bíróságon a zsidó származására hivatkozik"

Jah, a kedves Tasnádi Péter sem verte a seggét a földhöz, hogy ő zsidó, neki más elbánásban kell részesülnie. És részesült is, stb...


"Akkor a középkorban ezeket a tisztségeket nem zsidók töltötték be? Ezt most nem gondolhatod komolyan."

1., Mint írtam, nem tom, hogy Európa más országaiban mit mondott ki az adott rendelet.
2., Ez egy rendelet, olyanok, mint amilyenek most vannak, ugyanúgy szartak rá akkor is, mint most. Ettől még az Aranybullában meg van fogalmazva. Az más kérdés, hogy ez a része igazán soha nem lépett életben, mert olyan kurvára befogadó népség vagyunk.


"Elég, ha megnézzük itthon mekkora túlképzés van jogászokból és pénzügyisekből. Szerinted ezek közül csak a zsidók kapnak munkát? A legnagyobb bankok amerikai és japán kézben vannak. Nem kéne megenni minden propagandát, főleg nem, ha a '40-es évekből származik."

És szerinted mindenki kap munkát? Wow. Ezt meg Te nem mondhatod komolyan. A legnagyobb bankok. Jah. Amerikai, mint az az ország ami épp izrael facát copja?
Most majd ne gyere azzal a gyógy dumával, hogy aki akar el tud helyezkedni, persze-persze.

"Egy haszid családban lehet. Máshol ilyen nincs."

Akkor úgy látszik itt csak ilyenek élnek, meg a kitagadottak...
Bár nem egészen világos nekem ez a haszid, hiszen vmi olyasmit olvastam, hogy vidámság, happy szánsájság, szeressétek az embereket... De olyat nem, hogy csak fajon belüli embereket szeressenek.
Vagy ezt úgy kellene tenniük, hogy kitagadják a sajátjukat, ha nem megfelelő embert szeretnek - de akkor az már nem is szeretet, vagy azok nem emberek, akik rajtuk kívűl állnak?
Vagy ha zsidó, de nem haszid, akkor nincs gond, vagy akkor is?
Mint szakavatott részleteznéd ezt, csak a tisztán látás végett?

"A háborús bűnös náci egy népcsoport? Azt hiszem megvan az első nép, amelynek tagjait egytől-egyig utálom. Kösz!"

Sztm Te direkte nem érted amit mondok, ezt már láthattuk párszor. Számukra minden háborús bűnös elítélhető, aki nem izraeli, vagy izraeli-bérenc amerikai. Fel tudod fogni? Vagy elmondjam még párszor?
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
12270 levél
Válasz 06.07.25. 17:24 #14707
asas01
"Tökéletes magyarázat minden civilek elleni támadásra"

Éppen azt kéne felfogni, hogy nem a civileket támadják, hanem a Hezbollahoz, ami a civilek közé települt. A civilek ott maradtak, ezért sok az áldozat.

"Hova menjenek? Én se hagynám el az otthonomat, ha tudnám, hogy semmi közöm a hezbollahoz és nincsenek rakétáim."

Dél-Libanont gyakorlatilag csak siíták lakják - ők juttatták be a Hezbollahot a parlamentbe, ők engedik, hogy bármit megtegyenek. Nem érdemelnek ezért halált, de nem kéne úgy tenni, mintha ártatlan szemlélők lennének.
Bármely más hadsereg számára elképzelhetetlen, hogy figyelmeztessen egy támadás elött, hiszen ezzel esélyt ad a célpontnak is a menekülésre.

"Mint ahogy az is, hogy a világ nagyrésze elítélte az izraeli támadás nagyságát."

A világ nagy részét nem lövik naponta kassam rakétákkal.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 06.07.25. 17:19 #14706
Gillette
Talán azért mutatják többet az arab áldozatokat mert egy háboru nem pár másodpercig tart hanem jelen esetben 2 hete.

A Hezbollah civilek közé települ - ez tény

Tökéletes magyarázat minden civilek elleni támadásra - ez tény.

Figyelmeztették a libanoniakat a támadások elött - ez is tény

Hova menjenek? Én se hagynám el az otthonomat, ha tudnám, hogy semmi közöm a hezbollahoz és nincsenek rakétáim. - ez tény.

Na és az is tény, hogy preciziós bombákkal szinte cm-re pontosan el lehet találni a célobjektumot. Miért kell ahhoz a teljes környéket romba dönteni?

Az is tény, hogy izrael nyíltan civil célpontok bombázásával fenyegetőzik.

Mint ahogy az is, hogy a világ nagyrésze elítélte az izraeli támadás nagyságát.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.25. 17:09 #14705
asas01
Hezbollahnak szánt bombára üzenetet írni és 5 évesen AK-val szaladgálni, terroristát játszva egy és ugyanaz. Értem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.25. 17:07 #14704
asas01
Mindig nézem a híradót(rtl, tv2, néha m1), olvasom az indexet és egy ideje figyelemmel követem a CNN, a SkyNews és a BBC műsorát.
Nagyságrendekkel többet mutatják az arab áldozatokat. Ez nem propaganda, hanem szenzációhajhászat. Felőlem csinálhatják, de sok ember nem érti meg, hogy ez csak a történet fele.

A nevetséges érveim tények, így nem egyszerű őket megcáfolni.
A Hezbollah civilek közé települ - ez tény
Figyelmeztették a libanoniakat a támadások elött - ez is tény
a libanoniat élő adásban tépték szét a szórólapokat és maradtak a helyükön - szintén tény

Az nehezen tekinthető cáfolatnak, hogy időnként hibázik az IDF. Igen, előfordul, hogy ártatlanokat lőnek. Csakhogy ez nem szándékos. Ez különbözteti meg őket a terroristáktól.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 06.07.25. 17:03 #14703
Gillette
Ja még annyi, hogy egy újabb érved dőlt meg. Mármint, hogy a zsidók azért jobbak az araboknál, mert ők nem nevelik már kiskoruktól a gyermekeiket arabgyűlöletre. Jó pár hszel lejjeb a bombákra üzenetet firkáló kis ribancok ezt az elméletedet is romokba döntötték.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.07.25. 17:01 #14702
Gillette
Az izraeli gaztetteket meg egy mégnagyobb szervezet hajtja végre. A híradókban meg ne aggódj mindig megmutatják a buszrobbantások eredményeit. Lehet nézni is kéne őket.

Én is leírtam már párszor miért is nem fogadom el a te nevetséges érveidet. Különben meg haladván az időben sorra dől meg a háború a hezbollah ellen folyik elméletetek. szóval nem tudom mi kell még, hogy belásd mi folyik odaát(mondjuk nem csak zsidó propagandát olvasni).
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:56 #14701
asas01
Azokat a magányosan elkövetett terrorakciókat egy többezer lelket számláló szervezet hajtja végre. Ha élőben nem is lehet közvetíteni, azért felvételről megmutathatnák mit művelnek a bátor szabadságharcosok.
Azt meg már ezerszer elmondtam, hogy miért van olyan sok civil áldozat Libanonban, de ha el sem olvasod, akkor inkább nem írom le többször.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 06.07.25. 16:53 #14700
Gillette
Egy magányosan elkövetett terrorakció nem egyenlő egy szervezett háborúval. A terrorakció spontán és rövid ideig tart nem lehet élőben leközvetíteni ellenben egy háborúval.
Amúgy meg a buszrobbantások és a zsidó áldozatok is elegendő időt kapnak a világ hírműsoraiban.
Meghát úgye az se mind1, hogy izrael törvényesen mészárolhatja a civileket így érthető, hogy jogvédő szervezeteknek érdekük ezekre a kegyetlenségekre felhívni az emberek figyelmét. A mocskos arab terroristát már mindenki ismeri ideje megismerni a zsidó terroristát is.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:53 #14699
asas01
Nem akarlak megsérteni, de ha beveszed a kivégzős történetet, akkor nem vagy egészen komplett.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:52 #14698
asas01
Valakinek el kell végezni a feladatot. A közfelháborodás azt mutatja, hogy nem Izraelnek kéne. Egyéb ötlet?
i tell it like it is, cause im a bold figure
10104 levél
Válasz 06.07.25. 16:51 #14697
eti8
tudtam, hogy ilyesmit fogsz mondani, de száraz volt a srác, és nem az a sztorikitalálós fajta De ezt csak poénból csinálta meg Asszem akkor volt, hogy valaki leanyázott egy zsidót, vagy szemétkedett vele, vagy nemtom, és a zsidó meg feljelentette a nagykövetségen a csávót, és rá 1-2 hónappal kadatást kért izrael a csávóra, és vitte kivégezni... Bár nem tom, hogy ez mennyire igaz, de eléggé kamunak tűnik De a lényeg, hogy terjedt valami ilyesmi, és gondolom a rendőr is hallotta
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.07.25. 16:49 #14696
eti8
A NATO-nak mi a fasz köze van a közelkelethez? Tudtommal nincs benne egy tagállama sem
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:49 #14695
asas01
Hanem 2 slukk mariska után, mi?
i tell it like it is, cause im a bold figure
10104 levél
Válasz 06.07.25. 16:48 #14694
eti8
Nem szoktam tv-t nézni, csak sejtem, hogy mi megy benne
Egyébként sztem te a netre gondolsz, mert ott tényleg eléggé sok helyen (leszámítva az szdsz-es oldalakat ) korrektül itélik meg a helyzetet... És egyébként meg mind a 2 félről szoktak képeket mutatni na mind1...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.07.25. 16:47 #14693
eti8
"Mert Magyarországon olyan gyakorni, hogy valaki a bíróságon a zsidó származására hivatkozik..."
Erről eszembe jutott egy haverunk, akinek eléggé klasszikus zsidó kinézete van (de nem az ), és egyszer megállította a rendőr gyorshajtásért, és poénból arra azt mondta, hogy zsidó A rendőr meg úgy be volt szarva, hogy nem merte megbüntetni És nem 2 korsó sör után mesélte a sztorit
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:45 #14692
asas01
A TV-ben egész nap szétlőtt libanoni házakat és embereket látni, úgyhogy nem tudom mit sír a szád. Egyszer nem láttam még buszrobbantásban szétszakadt izraeli gyerekekről képet a híradóban, pedig vannak ám ilyenek is.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:43 #14691
asas01
Pedig úgy tűnik mégis képtelenek megszervezni egy háborút. Ez van. Senki sem tiltja meg az ENSZ-nek van a NATO-nek, hogy eltakarítsa a Hezbollahot.
Persze jó szokása ezeknek a szervezeteknek Izraelre hagyni a piszkos munkát. A kamerák elött ejnye-bejnye, a színfalak mögött kézfogás.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10104 levél
Válasz 06.07.25. 16:42 #14690
eti8
Nem attól igaz, hogy a többiek elfogadják, hanem attól, hogy én így gondolom SAJÁT MAGAM... Egyébként meg a média, meg úgy álltalában mindenki aki tv-ben van stb a zsidókat nyomatja, és nem az arabokat... Meg persze a nagy és tökéletes amerikát... Akárcsak te
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:40 #14689
asas01
Ha neked egy állítás attól lesz igaz, hogy a többség elfogadja, akkor gratulálok. Gerinc nélkül biztos könnyebb sodródni az árral.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:39 #14688
asas01
Mert Magyarországon olyan gyakorni, hogy valaki a bíróságon a zsidó származására hivatkozik...

"És ők sem azt mondják, hogy rohadt csalók, hanem azt hogy rohadt zsidók."

Azért remélem látod a kontrasztot eközött és aközött, amikor egy nem zsidó mondja ugyanezt. Ahhoz tudnám hasonlítani mint, amikor egy fekete niggernek hív egy másikat. Lehet, hogy megsértődik rajta, de mindenképpen más, mintha mondjuk egy klános mondta volna.

"Ez így azért furcsa, mert az 1222-s Aranybulla pont azt mondja ki, hogy ezeket e tisztségeket nem vehetik fel. Persze lehet, hogy Te globálisan nézted a dolgot, megvallom nem tudom máshol hogy volt, de félek ott sem nagyon tért el."

Akkor a középkorban ezeket a tisztségeket nem zsidók töltötték be? Ezt most nem gondolhatod komolyan.

"a XX-XXI. században, hogy ma nem igen lehet bankár, ügyvéd, jogász stb. akárkiből"

Ez meg hülyeség. Elég, ha megnézzük itthon mekkora túlképzés van jogászokból és pénzügyisekből. Szerinted ezek közül csak a zsidók kapnak munkát? A legnagyobb bankok amerikai és japán kézben vannak. Nem kéne megenni minden propagandát, főleg nem, ha a '40-es évekből származik.

"Olyan értelemben sem, hogy egy zsidó lányt sem vehetsz feleségül, mert akkor a lányt kitagadják"

Egy haszid családban lehet. Máshol ilyen nincs.

"Adott példában csak arra kívántam rávilágítani, hogy egy népcsoport üldöz egy másikat vmilyen bűn címén, csakhogy a saját házatáján is találhatna ugyanilyen bűnösöket, csak azok valahogy nem szúrják a szemét."

A háborús bűnös náci egy népcsoport? Azt hiszem megvan az első nép, amelynek tagjait egytől-egyig utálom. Kösz!
i tell it like it is, cause im a bold figure
10104 levél
Válasz 06.07.25. 16:32 #14687
eti8
"Most Izrael veszi át az irányítást, de nekik nem Libanon felszabadítása, hanem a határok biztonságossá tétele a céljuk"


HÁÁHÁHÁHÁHÁHÁÁ
Ezen eldőltem
Akkor szerinted miért fenyegetőznek (nem terroristáknak szólva) a civil házak lerombolásával? Egyébként az összes érved eléggé szánalmassá vált Sztem jobb ha hagyod az egészet, mert itt bizony nem lesz sosem igazad, mivel 90%-ban el ítélték Izraelt és jogosan...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1963 levél
Válasz 06.07.25. 16:25 #14686
Rettenthető
"Ha egy francia vág át, akkor az egy mocskos csaló, ha egy zsidó, akkor az mocskos zsidó. Ez a gond."

A példád visszafelé is igaz, amivel sokan élnek, visszaélnek.
Ha elkövet valami bűnt, akkor az adott ország polgára, ha ellene követnek el valamit, akkor szegény zsidó, cigány... stb. Ez nem gond?

Titkon azért kíváncsi lennék, hogy azokhoz mit szólsz, amikor zsidók szídják a zsidókat. Számtalan példát láttam már rá (munkahely).
És ők sem azt mondják, hogy rohadt csalók, hanem azt hogy rohadt zsidók.

"belekényszerítették őket a kereskedő/bankár szerepbe"

Ez így azért furcsa, mert az 1222-s Aranybulla pont azt mondja ki, hogy ezeket e tisztségeket nem vehetik fel. Persze lehet, hogy Te globálisan nézted a dolgot, megvallom nem tudom máshol hogy volt, de félek ott sem nagyon tért el.

Sztm a mai antiszemitizmus nem tisztán a vallási alapokra vezethető vissza.
Érzéseim szerint a klikkesedés, vagy zárt körű csoport létrehozása önmagában nem lenne baj, de mivel ezt oly módon terjesztették ki már a XX-XXI. században, hogy ma nem igen lehet bankár, ügyvéd, jogász stb. akárkiből... Ez nem tanulmányi eredmény kérdése.
Erre most mondhatod, hogy összeesküvés elmélet, de nézz szét kicsit, hogy a nagyobb intézményeknek ki is a feje.
És Te akármennyire is töröd magad (feltéve hogy nem zsidó vagy) soha nem kerülsz be abba a körbe.
Olyan értelemben sem, hogy egy zsidó lányt sem vehetsz feleségül, mert akkor a lányt kitagadják. Ezt ne nevezze nekem senki hagyománynak..., mi ez ha nem egyértelmű kirekesztő gondolkodás, hogy ők márpedig nem keverednek más népekkel.

A másik ami probléma lehet, hogy miután beették magukat az üzleti életbe, egyesek, olyan szinten hülyének néznek mindenkit, hogy az vérlázító. Ezt saját tapasztalatból mondom.

A bűnbak keresése és megbüntetése (lehet rosszul tudom) pont a zsidóktól ered: hogy minden bűnüket "rákenik" egy kecskére aztán (micsoda fordulat) legyilkolják.

"Azért a rasszizmus definícióját jó lenne megnézni egy lexikonban."

Tisztában vagyok a rasszizmus fogalmával. Adott példában csak arra kívántam rávilágítani, hogy egy népcsoport üldöz egy másikat vmilyen bűn címén, csakhogy a saját házatáján is találhatna ugyanilyen bűnösöket, csak azok valahogy nem szúrják a szemét.
Eljátszom, mire gondolok, hátha érthetőbb:
- Mi a vád?
- Háborús bűnök!
- Zsidó?
- Nem.
- Akkor bűnös...

Tudod: mindenki egyenlő, de némelyek egyenlőbbek másoknál...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
4695 levél
Válasz 06.07.25. 16:24 #14685
szedrencs
Nem tudom, hogy sikerült az ENSZ támaszpontot lőnniük, de szerintem alap, hogy a katonák tudják, hogy mi az, amit nem szabad basztatniuk semmiképpen sem. Valószínűleg téves tűz volt, de akkor meg felmerül a kérdés, hogy ennyire képtelenek megszervezni egy háborút.

Az ENSZ meg megparancsolta, de azt már kibeszéltük, hogy a libanoni hadseregnek fikarcnyi esélye nem lett volna a hezbollah ellen. És ha már ENSZ határozatok: azért jogos Gillette kérdése is, hogy viszont izrael hány ensz határozatot sértett meg/szart le megasról (bár tény, hogy volt amelyeknek 20 év után eleget is tett).

De tényleg, miért véded foggal-körömmel az IDF-et?

Én nem ismerem el, hogy ugyanolyan keménységgel lépjenek fel most, mint azokban a konfliktusokban, amikor többszörös túlerővel, de reguláris hadseregekkel álltak szemben. És szánalmas, hogy ezt röhögve megtehetik, mert a pszichopata puszipajtásuk azt mondja rá, hogy "még nincs itt a tűzszünet ideje".

Ez az egész még kurvára vissza fog ütni, és nem csak Izraelben, és nem csak terrorcselekmények formájában.
12270 levél
Válasz 06.07.25. 16:09 #14684
asas01
A hiperszuper IDF a napokban 2 katonát vesztett, amikor összeütköztek a helikoptereik, egy naszád pedig megsérült(+4 katona eltűnt), mert nem kapcsolták be a rakétavédelmet. Ennyit a nagy tévedhetetlenségről. Az aktív haderő nagyrész 18-21 éves fiatalokból áll, akik a jelek szerint gyakran elcseszik a dolgukat.
Most te komolyan azt gondolod, hogy szándékosan lőttek ENSZ támaszpontokat? Mi lenne ezzel a céluk?
Az ENSZ parancsolta meg Libanonnnak, hogy fegyverezze le a Hezbollahot. A kormánynak nem volt ehhez elég ereje, de ahelyett, hogy közbeléptek volna hagyták a 'csába az egészet. Most Izrael veszi át az irányítást, de nekik nem Libanon felszabadítása, hanem a határok biztonságossá tétele a céljuk. Sajnálatosak a civil veszteségek, de érthető, hogy az IDF nem kockáztatja több ezer izraeli fiatal életét csak azért, hogy komolyabb károkozás nélkül, házról-hára haladva tisztítsák meg a terepet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4695 levél
Válasz 06.07.25. 15:55 #14683
szedrencs
Ejha. Látom hiba volt lehagyni a smiley-t az előző végéről. A mentőst már fel sem mertem emlegetni, biztos valami "honnan tudod, hogy mentős volt, biztos Hezbollah rakétákat szállított" szintű szöveggel jöttél volna, hogy kimosdasd az IDF-et.

Azért furcsa, hogy egy, a térségben x éve ott lévő megfigyelőállást sikerült "véletlenül" (mint a viccben) lerombolniuk a hipercsúcsszuper, mindenről jól informált hadseregükkel.

Békefenntartóknak meg benne van a nevükben, hogy mit csinálnak. Azt te sem hiszed komolyan, hogy a nevetséges felszerelésű kéksapkások bármilyen tomboló konfliktust is le tudnak állítani. Teljesen más a szerepük. Ha I és L, aláírja a fegyverszünetet, akkor az ütközőzónákba ENSZ katonákat telepítenek, hogyha Abdul, vagy Salamon úgy dönt, hogy átmegy a szomszédba zsidóra/arabra lőnni, akkor ezt ne tehesse meg. (Nem csak a Hezbollahot)

Afrikai dolgok meg cikik, de ne keverjük ide őket ködösítésképpen, ráadásul az ENSZ kötelékeinek a tagjait rengeteg (köztük lényegesen más) kultúrájú országok adják. Az afrikaiakat tudtommal nem az európaiak kúrogatják, hanem más afrikaiak, ázsiaiak. (Ettől függetlenül szégyen).
4695 levél
Válasz 06.07.25. 15:29 #14682
szedrencs
"Ha egy francia vág át, akkor az egy mocskos csaló, ha egy zsidó, akkor az mocskos zsidó."

Ebben viszont tök igazad van, és tényleg sajnálatos ez a hozzáállás. Valakit ne azért utáljunk már, mert zsidó/hottentotta/eszkimó, hanem mert egy genny alak - származástól, vallástól, stb. függetlenül.
12270 levél
Válasz 06.07.25. 15:21 #14681
asas01
Biztos szándékosan az ENSZ katinákra lőttek. Biztos azért, mert négerek voltak, ilyen gonosz nácik ezek. Most mit akarsz ezzel?

Az ENSZ meg inkább segíthetne megállítani a Hezbollahot, ha már annyira békefentartanak ott. Persze az ENSZ haderő tapasztaltabb a kiskorú afriaki lányok megerőszakolásában, mint a fegyveres harcban, úgyhogy inkább ülnek a picsájukon, amíg vége nincs a tüzijátéknak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.25. 15:17 #14680
asas01
Csak az a gond, hogy semmi nem utal arra, hogy a zsidók között több lenne a gátlástalan ember, mint mondjuk az izlandiak között.
Ha egy francia vág át, akkor az egy mocskos csaló, ha egy zsidó, akkor az mocskos zsidó. Ez a gond.

A zsidógyűlöletnek sok oka van. Főleg az egyháznak köszönhető, ami Jézus gyilkosának bélyegezte en bloc az egész zsidságot, ezzel szépen megalapozva az antiszemitizmust a keresztény Európában. Emellett persze a középkori zárt zsidó közösségek tökéletesek voltak bűnbaknak. Nem engedték nekik, hogy földjük legyen, belekényszerítették őket a kereskedő/bankár szerepbe, ami sok pénzt hozott, de a zseton mellett jött az irígység és a gyűlölet is. A pazarló uralkodók bevett szokása volt kölcsönöket felvenni zsidóktól, majd legyilkoltatni őket, amikor nem akarták visszafizetni. Egy zárt, titokzatos(akkoriban) közösségre könnyű volt midnent ráfogni. A zsidókon kívűl szinte mindekinek jól jött ez a kis játék.

"Nem az a rasszizmus, hogy a náci bűnösöket levadásszák, hanem az, hogy nem az összes háborús bűnöst (ami akad köztük is)."

Azért a rasszizmus definícióját jó lenne megnézni egy lexikonban.

"csak a bökkenő ott volt, hogy a faszi a háború idején 14-15 éves volt"

Ha 14-15 évesen gyilkolt zsidókat, akkor az csak gyermekded csínytevés? Te is tudod, hogy ilyen fiatal srácok is voltak a hc nácik között.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4695 levél
Válasz 06.07.25. 15:11 #14679
szedrencs
Izraeli tűztől halt meg a libanoni mentős
július 25. kedd 1:40
[MTI]

Izraeli harci helikopterről leadott lövések megöltek egy libanoni mentőst, négy másik polgári személyt pedig megsebesítettek hétfőn Libanonban, egy izraeli harckocsi tüzétől pedig az ideiglenes ENSZ-haderő négy tagja sebesült meg - közölték rendőrségi és katonai források. A libanoni rendőrség közlése szerint az izraeli harci helikopter a Szúr (Türosz) kikötővárostól keletre fekvő Kana falu közelében tüzet nyitott egy mentőautóra. A járműn utazó egyik elsősegélynyújtó életét vesztette, négy másik személy megsebesült.

Egy izraeli harckocsi pedig a Libanonban állomásozó ideiglenes ENSZ-erőnek (UNIFIL) Rmeis falu mellett létesített megfigyelő állására nyitott tüzet, megsebesítve az ott tartózkodó négy ghánai békefenntartót. A sérült katonákat a Nakúra határvárosban működő UNIFIL-kórházba szállították - közölte Milos Strugar, az UNIFIL szóvivője. A becsapódó harckocsilövedék súlyosan megrongálta a megfigyelő állást.

----------------------------------------------------

Azért abban kiegyezhetünk, hogy az ENSZ erő tagjai biztosan nem Hezbollah-tagok?
12270 levél
Válasz 06.07.25. 15:06 #14678
asas01
Honnan tudod, hogy azok a civilek mind civilek? Hogyan különböztetsz meg egy fegyvertelen terroristát egy járókelőtől?
Te sem gondolhatod komolyan, hogy csak 11 hezbollahost sikerült kiiktatni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1963 levél
Válasz 06.07.25. 14:54 #14677
Rettenthető
Mivel nem azért rühellem, mert zsidó, hanem azért ahogy viselkedik (és nem mind ahogy kifejtettem), az sztm kurvára nem egy és ugyanaz.
Ha ugyanezt a mentalitást más követi, aki történetesen nem zsidó, azt is utálom.
Azonban látom a Te fogalmi készletedben ha 1 zsidót utálok - mindegy miért, akkor azt jelenti mindet utálom. Gratulálok.


"Még mindig nem árultad el, hogy mik azok az okok, amiért olyan sokan utálják a zsidókat."

Igaz nem zavar, hogy ezt a kérdést én tettem fel neked - és még mindig nem bírtál rá válaszolni? Te minden kérdésre kérdéssel felesz? Vagy nem tudsz rá választ adni?
Már a nemtom hanyadik kommentnél járunk, hogy megtudjam tőled, hogy szerinted miért utálják a zsidókat, de még mindig nem bírtad kinyögni, vagy nem érted a kérdést?


"Bácsfit a Hezbollahhoz vagy a Hamaszhoz hasonlítani kb kurva nagy hülyeség."

Lehet hülyeség, de a lényege, hogy provokáció, illetve hogy melyik oldal teszi ezt.
Nem vitatom, hogy vannak terroristák, kurva nagy magánhadsereggel, de hogy izraelnek/amerikának is fáj a foga az iráni olajra az olyan kibaszott biztos, mint a halál. Az olaj jelenleg valamivel nagyobb biznisz, mint az a nevetséges idegenforgalom.
Meg jönnél a nagy közel-keleti békefaszsággal mi? Hú de megteremtették azt is Irakba, azt a kurva. Ezek nagyon tudnak.

Meg amikor az izraeli nagykövet itt konspirál nekem a TV-ben, hogy hamarosan nem csak Tel-Aviv-ot fogják elérni a Hezbollah rakétái, hanem akár Budapestet is, na neeee, bazmeg ez már annyira szánalmas.


"Beszarok. Most már véded az ártatlanokat gázkamrákba vezető férgeket is? Kibaszott nagy rasszizmus ezeket levadászni, mondhatom. Ezt magadtól találtad ki?"

Nem az a rasszizmus, hogy a náci bűnösöket levadásszák, hanem az, hogy nem az összes háborús bűnöst (ami akad köztük is).

Most nem fogom előtúrni neked azt a hírt, amikor egy náci tisztnek kikiáltott embert letartóztattak, csak a bökkenő ott volt, hogy a faszi a háború idején 14-15 éves volt, de ez persze nem gond, ha izráel szerint háborús bűnös, akkor az is.
És ha már háborús bűnök, akkor a kedves George W. Bush hány ártatlan áldozatért is felel? Jah hogy ilyen a háború? Aham és azok az emberek akik szanaszét vannak a fasz tudja mien vádakkal a cia börtönökben - akiknek nincsenek emberi jogaik, mert amerika azt mondja? Vagy az megint csak más? Vagy pl. a (asszem az) jenini mészárlás, amikor egy menekülttáborban megöltek 200 palesztint, élükön Ariel Sharonnal; vagy ezek nem háborús bűnök vazzeg? Szal vagy kergessünk minden háborús bűnöst vagy egyet sem.
És a faszomat nem érdekli, hogy gépre van kötve Sharon, hisz azok a náci tisztek is már egytől egyig kriptaszükevény, félighalott szarok. Az utolsó perceit ez is rohadja le egy börtönben.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
9789 levél
Válasz 06.07.25. 14:50 #14676
Gillette
Ja és mert még nem váltották be akkor nem jelent semmit? Különben is ezt tegnap jelentették be és a célpontokat is kijelölték. Amúgy meg miért vagy te olyan biztos abban, hogy nem kezdték meg a megtorló akciókat?
Hét halálos áldozata volt keddre virradóra egy újabb izraeli légi támadásnak Dél-Libanonban, közölték libanoni biztonsági és kórházi források. A bombázás célpontja egy lakóház volt Nabatíje településen. A támadásban egy házaspár és öt gyermekük vesztette életét, továbbá megsebesült egy nő is. Egyelőre nem derült ki, miért éppen ezt a házat vették célba az izraeli harci gépek.

index


Ha a harc a hezbollah ellen folyik, hogy lehet, hogy eddig a 11 hezbollah fegyveres mellett több mint 300 civillel sikerült végezni? Mit ne mondjak elég gyenge ez az izraeli hírszerzés, ha ilyen rossz hatásfokkal képesek azonosítani a hezbollah állásokat...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.25. 14:34 #14675
asas01
Ennek most mi köze a holokauszthoz? Nincs semmi bajom a németekkel és tényleg igaz, hogy ők teszik jelenleg is a legtöbbet a nácizmus ellen.
Ettől függetlenűl nem igazán értem miért csak a zsidók bevándorlását kell így korlátozni. Ha mondanak valami rendes okot a korlátozás bevezetésére, akkor nincs vele semmi bajom.

Abban azért biztos lehetsz, hogy Izraelbe nem kell több orosz bevándorló. Izrael 80%-a orosz, 19%-a marokkói, a többi pedig magyar.

"Egyébként meg tényleg mocskos egy dolog, hogy bárki elkezdi bírálni Izraelt (és nem, nem a zsidókat úgy általában, hanem az izraeli hadsereget v. vezetést, vagy a mocskos kis politikai szarkavarásukat) akkor nyomban egy antiszemitának lesz kikiáltva."

Talán azért, mert túl nagy az átfedés az Izraelt bírálók és a nácik között. Ez még nem jutott eszedbe?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.25. 14:29 #14674
asas01
Érdekes, hogy a fenyegetés óta több, mint 50 rakétát lőttek ki Izraelre, de nem úgy rémlik, mintha leromboltak volna 5-800 házat.
Egyetlen ilyen esetről hallhattunk, ahol menekülőket lőttek le, de arról se tudni semmit. Ha szándékos volt, akkor hadbíróság elé állítják a bűnöst, ebben biztos lehetsz. Tudod Izraelben nem kitüntetés jár az ártatlanok legyilkosásáért.

"Szóval a hezbollah tényleg komoly és nagy terrorszervezet, de az israel army terrorszervezetnek még a közelébe se ér."


Tehát csak azonos erővel szabad visszavágni? Ha Románia bombázná Budapestet, akkor monjduk nem vonulhatnánk be tankokkal az egész országba?
i tell it like it is, cause im a bold figure
4695 levél
Válasz 06.07.25. 14:25 #14673
szedrencs
B+ asas, most miért kell bunkózni a németekkel? Magunkba néztünk, szembenéztünk a múltunkkal, őszintén vezekeltünk és fizettünk, beleépítettük minden oktatási programba a holokausztot, és kb. 55 évig nem küldtük külföldre a hadseregünket (még humanitárius célú missziókba sem), mert ütközött az alkotmánnyal. Mi a fene kell még?

Légyszíves ne fikázd ilyen hangnemben a németeket, régebbi (értsd 60 évnél régebbi) valós sérelmek miatt, csak mert épp olyanod van. (Nem, nem náci vagyok, csak német.)

Egyébként ott áll a cikk végén, hogy egyeztettek a zsidó közösségekkel, esetleg az is állhat a lépés hátterében, hogy Izraelbe kellene még egy pár (hadrafogható?) orosz bevándorló. (A hadrafoghatót húzd ki, ha túl cinikus.)

Egyébként meg tényleg mocskos egy dolog, hogy bárki elkezdi bírálni Izraelt (és nem, nem a zsidókat úgy általában, hanem az izraeli hadsereget v. vezetést, vagy a mocskos kis politikai szarkavarásukat) akkor nyomban egy antiszemitának lesz kikiáltva.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.