Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

9789 levél
Válasz 06.07.17. 15:33 #14364
Gillette
Hát ha ezek azok az ártatlan családok akik fegyvert lengetve ünneplik egy busz felrobbantását amin csak civilek vannak, akkor a gyomrod igencsak válogatós.

Nem ezt olyanokra értettem akik lement a piacra bevásárolni és mire hazaért otthonát porig bombázták az amerikai rakéták, majd a romok alól puszta kézzel ásta ki felesége és gyermekei holtestét.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2842 levél
Válasz 06.07.17. 15:30 #14363
borotvapenge
"beleképzeljük magunkat Said helyébe aki feleségét és 5 gyermekét veszítette el egy izraeli támadásban azt hiszem érthető miért is robbantgatják föl magukat buszokon, közterületeken"
najah, de kedves Said kizárólag civil (gyerekek, nők, öregek) célpontokat akar megölni. Robbantsanak hadihajókat, vagy laktanyákat, stb. De amíg csak és kizárólag buszokra és piacokra "utaznak", azaddig terroristák és sztem is minden eszközzel harcolni kell ellenük.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.07.17. 15:26 #14362
borotvapenge
"És mégtöbbször történt olyan, hogy a hírszerzés biztosan állította, hogy XY az adott épületben van, lebombázták aztán kiderült, hogy ártatlan családokat, nőket és gyerekeket sikerült lemészárolni... nekem meg ezt nem veszi be a gyomrom. "
Hát ha ezek azok az ártatlan családok akik fegyvert lengetve ünneplik egy busz felrobbantását amin csak civilek vannak, akkor a gyomrod igencsak válogatós.

Nem kötekedés képpen, de mikor az arabokat mutatják a műsorokban hogy örülnek valaminek, minden másodiknál fegyver van vagy égő zászló. De ha becsap közéjük egy lövedék, akkor már csak az ártatlan civilek maradnak ott holtan.


Egyébként lentebb írták jól: amíg arabok és/vagy zsidók élnek ott nem lesz béke. Ha ezt valahogy kiküszöbölik, akkor még mindig ott marad az olaj, ami miatt sohasem lesz ott csendes a környék.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
9789 levél
Válasz 06.07.17. 15:25 #14361
Gillette
21sz.-ban én nem azt tartom üdvözítendő megoldásnak, hogy "gyakjunk le mindenkit", akár civil, akár katona. Ennyi erővel hogy a fenébe vársz el a másik oldaltól bármit is?

Így van. Bár elítelek minden civilek elleni akciót, de ha kicsit beleképzeljük magunkat Said helyébe aki feleségét és 5 gyermekét veszítette el egy izraeli támadásban azt hiszem érthető miért is robbantgatják föl magukat buszokon, közterületeken. ráadásul izrwal magyarázata: Azt hittük ott terroristák vannak.


Izrael meg nyomást gyakorol Szíriára, hogy bírja béketárgyalásokra a Hezbollahot (nemhiv. források szerint szombaton intézett egy 72 órás ultimátumot Damaszkusznak), különben támadás éri.

Szóval készíthetjük az ólomruhákat meg a védőmaszkokat?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.07.17. 15:19 #14360
Gillette
Irakban pölö többször megesett, hogy mikor tudták, hogy az illető ellenszenves arcszerkezetű személy benn van egy mecsetben, és nem kapták szét a mecsetet, mert az egyatta szent hely, nos...ezt nehezen veszi be a gyomrom.


És mégtöbbször történt olyan, hogy a hírszerzés biztosan állította, hogy XY az adott épületben van, lebombázták aztán kiderült, hogy ártatlan családokat, nőket és gyerekeket sikerült lemészárolni... nekem meg ezt nem veszi be a gyomrom.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.17. 15:06 #14359
asas01
(Herr Hauptmannra céloztam )
i tell it like it is, cause im a bold figure
4695 levél
Válasz 06.07.17. 14:50 #14358
szedrencs
Bazz, azért eléggé elkeserítő lenne az emberiségre nézve, ha 2000 év alatt egy fikarcnyit sem finomodtak volna a módszerek. Egyébként meg a Római Birodalom elbukott (bár nem célom párhuzamokat vonni).

Én meg kicsit nonszensznek tartom, hogy 3 katona elrablása, és 8 halála miatt kirobbantanak egy totális háborút (persze hadüzenet nélkül) egy olyan ország ellen, amelynek nincsenek meg a lehetőségei, hogy rendet rakjon a határain belül. Ez akkora arcátlanság, amire se történelmi példákat/párhuzamokat, se szavakat nem találok.

21sz.-ban én nem azt tartom üdvözítendő megoldásnak, hogy "gyakjunk le mindenkit", akár civil, akár katona. Ennyi erővel hogy a fenébe vársz el a másik oldaltól bármit is?

"Jelenleg azon országok, amelyek hatékonyan felléphetnének.....meg vannak kötve"

Inkább mondjuk ki: hogyha az usára gondolsz, akkor már eljátszotta a hitelességét a térségben. EU - helyesen - próbálkozik. Izrael meg nyomást gyakorol Szíriára, hogy bírja béketárgyalásokra a Hezbollahot (nemhiv. források szerint szombaton intézett egy 72 órás ultimátumot Damaszkusznak), különben támadás éri. (Forrás egy londoni arab napilap.) Oroszok még közvetíthetnének talán.

"mert az egyatta szent hely, nos...ezt nehezen veszi be a gyomrom."

Látom nem köti a kezedet semmi erkölcsi/kultúrális megfontolás. Gratulálok. (Nem személyeskedésből írtam, csak kissé megdöbbentesz.)
8074 levél
Válasz 06.07.17. 14:33 #14357
Gerry
Menjünk vissza addig a fránya II. Szulejmánig, a francokat kellett legyaknia könnyűszerrel annak az idióta, külhoni lajosnak és kompániájának a teljes seregét? Avagy menjünk vissza a mongolokig, avagy... Természetesen vannak összefüggések, de nemzetközi szintéren egy esetlegesen 30 milliós országban sincs sok szerepe-lásd lengyelek. Persze, nagyobb szerepe van, de nem ők csinálják a világpolitikát...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.07.17. 14:30 #14356
Gerry
Ez nem szerelem kérése, de tény Nézd a dolgot a másik oldalról is. Szóba került ugyebár, hogy mecsoda hatalmas arzenál fölött is rendelkezik az izraeli állam, amellyel szemben igen csekély, gerilla módon harcoló erőket tudnak felvonultatni a palesztínok, helyesebben azok egy harcolni vágyó része. Namost mi történt egy hasonló helyzetben a Római Birodalom korában? Szépen legyaktak mindenkit, és elrettentő intézkedésekkel igencsak elvették a kedvüket a további hőbörgéstől -lásd pölö a Titus által levert júdeiai felkelést az i.sz I. századból. Persze, a gerilla módszerek ellen igencsak nehéz harcolni, viszont valahol nonszensznek tartom, hogy három civil halála után már hőbörög a nemzetközi közvélemény.
Emlékszem 99-ben a NATO azért nem bombázott le egy fontosabb hidat Szerbiában, mert a lakosság transzparensekkel kivonult rá. Jelenleg azon országok, amelyek hatékonyan felléphetnének -most ebből szempontból mindegy, hogy milyen ügy érdekében is- meg vannak kötve, igazi katonai erőt nem alkalmazhatnak, mert akkor a civilek is igen gyorsan hulllani kezdenek, éshát az már megengedhetetlen, borzalom a köbön.
Félreértés ne essék:nem azt javallom, hogy minenki irgalom nélkül essen mindenkinek, és atomot a népnek, nem, de az, hogy Irakban pölö többször megesett, hogy mikor tudták, hogy az illető ellenszenves arcszerkezetű személy benn van egy mecsetben, és nem kapták szét a mecsetet, mert az egyatta szent hely, nos...ezt nehezen veszi be a gyomrom.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4695 levél
Válasz 06.07.17. 12:28 #14355
szedrencs
Még annyi, hogy mivel a pr szerepe felerősödött, nagyon nem mindegy, hogy egy adott országban hogy tekintenek az ott tartózkodó katonákra. Úgy, mint akik civileket ölnek/megerőszakolnak v. iskolákat építenek.

A liberális álarc mögött ott látom benned az eszközökben nem válogató "warmonger"-t, aki a hatékonyság szerelmese.
410 levél
Válasz 06.07.17. 12:20 #14354
Hevesi úr
Én most csak azt mondtam, hogy a trianoni "béke" elég nagy szerepet játszik abban, ahol most vagyunk. És én nem apróságokra gondoltam, meg tényleg olyan dolgokra, amiknek semmi közük hozzá, de az országunk nemzetközi helyzetében igenis szerepet játszott.
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
4695 levél
Válasz 06.07.17. 11:56 #14353
szedrencs
Ha lemész a terroristák/szabadságharcosok (világnézetnek megfelelő aláhuzandó) szintjére, akkor semmivel nem vagy jobb.

8074 levél
Válasz 06.07.17. 11:45 #14352
Gerry
Pontosan, hogy iszonyatosan túlszabályozott minden-a jelenlegi "etikus" háborúk, amiket vívnak, avagy vavni szeretnéneka nyugati fertályon voltaképpen viccesnek tűnnek akárcsak pár évtizeddel ezelőtti háborúk fényében is. Képtelenség így hatékony harcokat folytatni.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4695 levél
Válasz 06.07.17. 11:43 #14351
szedrencs
9563 levél
Válasz 06.07.17. 11:39 #14350
kEnAcE
Hát bizony a háborúban nincsenek szabályok...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4695 levél
Válasz 06.07.17. 11:36 #14349
szedrencs
"A palesztinok azt jelentették, hogy egy izraeli helikopter rakétát lőtt ki egy palesztin fegyveres csoportra. Amikor a mentők a helyszínhez közeledtek, Izrael egy újabb rakétát lőtt, hogy távol tartsa őket a sebesültektől."

no comment
8074 levél
Válasz 06.07.17. 10:57 #14348
Gerry
Azért a tej jelenlegi árfolyamát, meg hogy a szomszéd néni túlsütötte az almáspitét, ne fogjuk már rá Trianonra...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
410 levél
Válasz 06.07.17. 10:17 #14347
Hevesi úr
Ezzel egyet kell értsem, de megpróbálom összekötni a kellemeset a hasznossal, és továbbfejleszteni retorikai készségem egy nagyszerű ürüggyel Amúgy is, vitázni jó

Viszont azzal a frázissal, hogy "mi és a szövetségeseink", nem igazán tudok egyet érteni, mert mi sajnos legfeljebb mások szövetségesei lehetünk, a világpolitikában sajnos senki nem vesz minket tudomásul, köszön hetően a franciáknak, és az 1919-es "békének"...
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
9563 levél
Válasz 06.07.17. 09:39 #14346
kEnAcE
Nem értem mit ölitek itt egymást... Inkább örüljetek, hogy a világ férgei kiirtják egymást, és nem nekünk és szövetségeseinknek kell ezt megtennünk, hogy végre béke és nyugalom legyen a világban, mert bárki bármit is mond, ha azt a közel-keleti gócpontot felszámolnánk végre nyugalom lenne.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
410 levél
Válasz 06.07.17. 09:14 #14345
Hevesi úr
Hitler baromságait? Igen, tudom, hogy szerettek ezzel dobálózni, de... kedves asas01, mutass rá egyetlen olyan mondatomra, aminek köze lehet Adolf Hitler tanaihoz! Bunkóság? Ha te így látod, a szemedben legalábbis biztos az, én azonban nem fogok emiatt szégyenkezni.
Ismétlem, távol áll tőlem mindenféle szélsőséges nézet, a szélsőséges ezen a fórumon éppen Te vag. Igaz, állhatatosságodért és retorikai készségedért (néha) tisztellek, de ettől függetlenül a szememben meg Te vagy a szélsőséges
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
12270 levél
Válasz 06.07.17. 02:13 #14344
asas01
Mert megcáfoltam Herr Hitler baromságait vagy azért, mert bunkóságnak tartom a holocaustos megjegyzésed?
i tell it like it is, cause im a bold figure
410 levél
Válasz 06.07.16. 18:38 #14343
Hevesi úr
asas01, megbocsáss, de te nem vitapartner vagy, hanem izraeli szóvivő...
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
9789 levél
Válasz 06.07.16. 16:12 #14342
Gillette
Csak az baj mint azt Herr Hauptmann is leírta, hogy izrael egyáltalán nem töri magát a civil áldozatok számának minimalizálására.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.16. 14:13 #14341
asas01
Úgy van. Leleplezted őket!
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 13:54 #14340
Herr Hauptmann
"Collateral damage" Ezzel az a gond, hogy izraelnek nem is áll szándékában a civil áldozatok minimalizálására törekedni...SŐT.
Izraelnek célja a civil lakosság terrorizálása, hogy azokat menekülésre, otthonuk elhagyására kényszerítse, hogy így nyerjen teret az kis dédelgetett cion birodalmuk megvalósításához, amely ugyebár a Nílus folyótól az Eufráteszig fog terjedni.

Azthiszem nem esek túlzásba, ha azt mondom, hogy az izraeli hadsereg az egyik legjobban felszerelt fegyveres haderő. Mindenféle high-tech precíziós fegyverekkel (hiszen ki sem húzza Bush a nyelvét a jó zaftos izraeli hátsókból). Semmi szükség nem lenne arra amit most csinál, de mind mondtam, nem célja a civil áldoztok elkerülése.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.07.16. 13:29 #14339
asas01
"Persze, hogy háborog ha azzal a teroristavezérrel együtt pár tucat civilt is megölnek"

Collateral damage. Nem szép dolog, de háborúban elkerülhetetlen. Sajnos. Nem várható el egy hadseregtől, hogy a kelleténél nagyobb kockázatot vállaljon, csak azért, hogy a civileket védje. A hábroú bizony mocskos dolog. Azért az meglep, hogy a szomszédok nem tudnak róla, hogy mellettük 10 fegyveres van bezsúfolva 1 szobába. Illetve, h tundak is, nem mernek szólni(már akik akrnak egyáltalán), mert kollaboránsként kivégzik őket. Ezekben az esetekben azé a felelősség, aki egy lakónegyedbe telepíti a rakétáit.

" Megölünk egy 18 tagú családot, de jogosan mert akár terroristák is lehettek volna"

Ott voltál? Ismered az előzményeket? Ismered a körülményeket? Nem. Így nem túl igazságos ítélkezni.

"Ezzel én is tisztában vagyok de utólag belegondolva ez az egész emberrablósdi elkerülhető lett volna ha a gáza övezetben elrabolt katona kimentésére nem harckocsikat küldenek hanem a moszadot."

A Moszad nem szuperemberekből áll. Nem tudta senki hol van a katona, ezért átfogó hadművelettel próbáltak eredményt elérni. Azt remélték(gondolom), hogy megtörnek a nyomás alatt és elengedik a katonát, nehogy több kár keletkezzen az országukban. Tévedtek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 06.07.16. 13:15 #14338
Gillette
Az ENSZ elítél minden akciót, ami az arabokkal szemben történik. Ha csak egy terroristavezért ölnek meg, akkor is panaszkodik a sok puhapöcs(volt már rá példa).

Persze, hogy háborog ha azzal a teroristavezérrel együtt pár tucat civilt is megölnek. Ilyenekre miért nem a moszadot használják?


Terrorszervezet =/= hadsereg.

Ha megtámadják izraelt beveti a hadsereget, de ha a palesztinokat támadják meg mivel védjék magukat? Csakis azok képesek rá akiknél fegyver van márpedig izrael szemében minden palesztin aki fegyvert fog ellenük az terrorista. Ilyen alapon az izraeli hadsereg is egy terroristaszervezet.


Azt is tudod nagyon jól, hogy nem kitaláció az az állítás, miszerint a terroristák sűrűn lakott övezetekben bújnak meg

Persze, hogy tudom. Én csak annyit mondtam, hogy ez tökéletes magyarázat a civilek eszetlen mészárlására is. Megölünk egy 18 tagú családot, de jogosan mert akár terroristák is lehettek volna... Szerinted ez rendben van?


Nem a katonák kiszabadítása jelenleg a legfőbb cél, hanem a Hezbollah eltörlése. Azt hiszed egy 4000 fős magánhadsereget, ami Szíria és Irán teljes támogatását élvezi le tud gyűrni a Moszad?

Ezzel én is tisztában vagyok de utólag belegondolva ez az egész emberrablósdi elkerülhető lett volna ha a gáza övezetben elrabolt katona kimentésére nem harckocsikat küldenek hanem a moszadot. Amúgy meg hiába minden izraeli erőlködés mert amíg ennyire szarik a civil lakosságra minden egyes megölt terrorista helyére legalább 2, 3 új lép.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.16. 13:11 #14337
asas01
Magyarul nincs több érved, belátod, hogy Izrael jogosan lépett fel Libanon ellen, de az izraelellenességed nem engedi, hogy bevalld. Te ide vitatkozni jársz vagy kinyilatkoztatni?
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 13:10 #14336
Herr Hauptmann
De nekik van joguk a civileked gyilkolászni. És nem csak a libanoniakat értem itt, hanem a palesztinokat is.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.07.16. 13:02 #14335
asas01
Ne szórakozz már velem!
A Hezbollah a libanoni kormány tagja, fél Libanon ura! Az ENSZ évekkel ezelött parancsba adta a lefegyverzését, de Szíria és Irán megakadályozta!

Mit gondolsz, milyen jogukat? Azt a jogukat, hogy nem lövik szét Haifát a szomszédos állam területésről. Meg azt a jogukat, hogy a szomszéd állam milíciája nem gyilkolja le és nem rabolja el a katonáit.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 12:58 #14334
Herr Hauptmann
Libanoni agresszió. Mert? Libanoni katonák rabolták el azokat a zsidókat? Ha nem, akkor miért a libanoni civilek isszák meg az egésznek a levét?

Milyen jogokat véd izrael? Az "egy zsidóért száz gój" jogot?
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.07.16. 12:52 #14333
asas01
Te tereld a témát, ugyanis izraeli agresszióról szó sincs. Libanoni agresszió volt, aminek megtorlás a következménye.
Az izraeli választ nem ítéli el senki. Nézz utána a nyilatkozatonak! Csupán a hadművelet mértékét tartják sokan eltúlzottnak, de azt rajtad kívűl mindenki beismeri, hogy Izrael itt a jogait védi.

"Azért mert Washington azt mondta hogy az akció hátterében Irán és Szíria áll, akkor az már úgy is van"

Ismét csak ennyit tudok mondani:
A Hezbollah iráni szervezet, amelyet támogatásáról biztosított Szíria és Itán is. Ne Mond, hogy nem így volt, mert élőben láttam a riportot a CNN-n, amiben a szír külügyminiszter helyeselte a katonák elrablását.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 12:44 #14332
Herr Hauptmann
Ki tereli a témát? Továbbra is arról beszélek, hogy Izrael újabb agressziót követ el egy másik országgal szemben és ezt az egész világ hagyja neki.

"elrabolt izraeliek átjutatatását Szíriába" aham. Azért mert Washington azt mondta hogy az akció hátterében Irán és Szíria áll, akkor az már úgy is van. Ezzel a kijelentéssel inkább csak az ürügyeket gyűjti magának, hogy mihamarabb megtámadhassa Iránt.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.07.16. 12:39 #14331
asas01
Már tereled is a témát?

Az autópályák és hidak rombolása teljesen logikus, hiszen megnehezíti a Hezobllah katonáinak mozgását, illetve az elrabolt izraeliek átjutatatását Szíriába(bár kétlem, hogy élnek még). Az erőművel bombázása is érthető hiszen egész Dél-Libanon a Hezbollah irányítása altt áll, így ezzel megszüntették az engeriaellátásukat. Sajnos azokét is, akik nem tagjai a szervezetnek, dehát ilyena háború.

A repülőteret nem tudom miért bombázták(több verziót is hallottam, de hivatalos álláspontra nem emlékszem). Lehet, hogy fölösleges lerombolni, nem tudom.
Majd, ha véget értek a harcok és nyilvánosságra kerülnek az IDF által jelenleg birtokolt információk, illetve a pontos haditervek(amit kétlek, bár akkor már nem lesz komolyabb jelentősége, úgyhogy hátha), akkor el tudjuk majd dönteni, hogy mi volt fölösleges véráldoazt/anyagi kár.
Addig szerintem nincs értelme ezen rágódni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 12:31 #14330
Herr Hauptmann
Akkor erre mit mondasz:
A repülöterek, autópályák, hidak, erőművek, ezek mind-mind terrorista búvóhelyek, fegyverraktárak, kiképzőtáborok.

Szerintem ezek lerombolásával csak egy célja van a zsidónak. A libanoni lakosság életét ellehetetleníteni, a háborús övezetből való menekülésüket megakadályozni
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.07.16. 12:27 #14329
asas01
Beégtél öcsém!
Nem szégyen, ha megcáfolnak(előfordul mindenkivel), de legalább legyen annyi gerinced, hogy beismered.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 12:26 #14328
Herr Hauptmann
Aham....öcsém...katonák...azokat a katonákat nem sajnálom, akik civileket ölnek, mert buldózerekkel mennek keresztül a házaikon.
Ez az egész kóceráj csak arra kell, hogy a zsidók újra bevonulhassanak Libanonba, mert eddig bírták hogy ne legyenek ott (nem olyan rég vonultak ki onnan ugyebár).

És amikor Libanon zsidó megszállás alatt volt, hány ártatlan halt meg, és hány civilt börtönöztek be terroroizmus vádjával? Vagy amikor az izraeli tüzérség a földel tett egyenlővé egy ENSZ menekülttábort?

De neked persze semmi értelme mondani bármit is, hogy világ életedben vakon védted izraelt minden aljas mocskával együtt. Hiszen szerinted izraeli feje felett is glória van...
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.07.16. 12:16 #14327
asas01
Megérteni megértettem én is, de azért kicsit meglep, hogy ekkora tahók vannak errefelé.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.16. 12:14 #14326
asas01
Akkor nagyon mélyen aludhattál, mert 6 katona legyilkolása és 2 elrablása bizony casus beli.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 06.07.16. 12:13 #14325
asas01
Az ENSZ elítél minden akciót, ami az arabokkal szemben történik. Ha csak egy terroristavezért ölnek meg, akkor is panaszkodik a sok puhapöcs(volt már rá példa). Azért ahhoz van bátorságuk, hogy elküldjék a kéksapkásokat Afrikába kiskorúakat erőszakolni. Persze Libanonba nem küldtek alakulatokat, hogy felszámolják a Hezbollahot, pedig tudták, hogy erre a libanoni kormány egyedül nem képes.

Terrorszervezet =/= hadsereg. Te is tudod, bármennyire szeretnéd megenni a propagandát és lökni a halálraunt szövegeket.
Azt is tudod nagyon jól, hogy nem kitaláció az az állítás, miszerint a terroristák sűrűn lakott övezetekben bújnak meg, nem értem miért teszel úgy, mintha nem lennél ezzel tisztában.

Eláruhatok amúgy egy apró titkot, amit már az egész világ tud? Nem a katonák kiszabadítása jelenleg a legfőbb cél, hanem a Hezbollah eltörlése. Azt hiszed egy 4000 fős magánhadsereget, ami Szíria és Irán teljes támogatását élvezi le tud gyűrni a Moszad? Biztos, hogy elpirulnának még a legkeményebb ügynökeik is egy ilyen szép dícsérettől, de lehet, hogy inkább kiröhögnének. Itt nem a vezetőket kell elkapni, hanem a katonákat. El kell pusztítani a búvóhelyeiket, fegyverraktáraikat és garantálniuk kell, hogy ne térhessenek vissza. Ez egyébként a libanoni kormány feladata lett volna, de ők inkább hagyták a szarba. Nehogy kiutálja már őket a szent arab világ, amiért nyugati segítséget kérnek! Most ez a virágzó milícia megtámadta Izraelt, ami háborús ok. Vagy talán szerinted nem az?
i tell it like it is, cause im a bold figure
3009 levél
Válasz 06.07.16. 12:06 #14324
Herr Hauptmann
Erről ennyit (idézem híradóból):
"George Bush a Hezbollah-ot tette felelőssé a kialakult helyzetért és kihangsúlyozta, hogy Izraelnek joga van megvédeni önmagát" Ilyenkor szeretném egy borotvával darabokra szedni...Lehet hogy én maradtam le, aludtam át pár napot vagy nemtom. De nekem nem rémlik hogy Libanon megtámadta volna Izraelt, hogy annak meg kell védenie magát tőlük...
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
9789 levél
Válasz 06.07.16. 11:43 #14323
Gillette
Mit nem értesz? Nekem elsőre sikerült a mondat lényegét megértenem.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.07.16. 11:39 #14322
Gillette
Nem szegnek meg semmilyen nemzetközi egyezményt? LOL. Folyamatosan azt teszik. Az eu, ensz rendre elítéli az izraeli akciókat ha ez még nem tünt volna fel. Emberi jogok megsértése, háborús bűnök stb de szerinted ezek nem ütköznek semmilyen nemzetközi egyezménybe... Saront is csak viccből tíltották ki az eu összes tagállamából.

Tudod veled ellentétben én nem védem egyik oldalt se míg te folyton ezt teszed. Izrael bármit tesz az jogos és indokolt erőszak... Hát persze.

Izraelnek meg azért nincsenek terrorszervezetei mert van hadserege. A palesztinok mégis mi módón védjék azt a maroknyi területet amit a cionista hordák meghagytak nekik? Persze a civilek ellen elkövetett merényleteket elítélem ez nem kérdés, de ha katonai célpontokat támadnak azt jogos agressziónak is nevezhetném.
Persze izraelnek tökéletes magyarázat minden civilek ellen elkövetett támadás során, hogy a terroristák rendre ilyen helyeken bújkálnak. Ilyen alapon szerinted az is jogos agresszió volt mikor izraeli hadihajó 7, tengerparton pihenő civillel végzett vagy a tegnapi 18 áldozatot követelő támadás, mikor otthonukból izraeli felhívásra(!) menekülő civileket lőttek.

Mellesleg furcsálom, hogy miért kell egy fél várost romba dönteni azért, hogy kiszabadítsák elrabolt katonáikat(akik már valószínüleg halottak) és pár hezbollah vezetőt likvidáljanak. Tudtommal a világ legjobb terrorelhárító alakulatuk(moszad) van és ha annyira érdekelné őket a civil lakosság meg a pár elrabolt katonájuk élete akkor miért nem őket küldték?

Azt a filmet elsősorban a két nép egymásról alkotott véleménye miatt hoztam fel nem a palesztin állam meg nem alakulása miatt.

Ja és nem tudja valaki annak a brit dokumentumfilmnek a címét aminek a riporterét forgatás közben lőtték agyon, mily meglepő, izraeli katonák. Gondolom őt is terroristának nézték....


Ha ennyire csíped a zsidókat miért nem költözöl izraelbe? Biztos boldogabb lennél, ha sok hozzád hasonló gondolkodású emberrel lennél körülvéve.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12270 levél
Válasz 06.07.16. 10:40 #14321
asas01
"zsidók szinte egytől egyig abból gazdagodtak meg, és annak köszönhetik, hogy ott tartanak most, ahol tartanak politikai szinten is"

Öcsém...
i tell it like it is, cause im a bold figure
410 levél
Válasz 06.07.16. 10:21 #14320
Hevesi úr
"Pár évvel korábban, mintha itthon, Európában is történt volna pár kisebb disznóság. Azok is így felzaklatnak?"

Valóban. Történtek. Csak van egy kis különbség. Az, hogy a csapból is az folyik, mint modottad, hat van éve... És olyan szinten egysíkú gondolkodást igényelnek ezek a megemlékezések az emberektől, annyira kötelező a sajnálat, (ami alapesetben ott is lenne, de erőltetve...), hogy lassal eljutok, s szerintem nem vagyok egyedül, oda, hogy képtelen vagyok, vagy legalábbis egyre kevésbe érzek sajnálatot az áldozatok iránt (kivéve Radnóti mestert).
És, tudod, asas01, nem csak a zsiciknek voltak ilyen kellemetlen pilanatai a történelemben. Ha a magyarok úgy sajnáltatják magukat Trianon miatt, minat a zsidók a Holocaust miatt, egyből hungaristának, meg szélsőségesnek lesznek kikiáltva, míg a zsidók szinte egytől egyig abból gazdagodtak meg, és annak köszönhetik, hogy ott tartanak most, ahol tartanak politikai szinten is. Jha, és Izraelt is annak köszönhetik. De mi, magyarok, bár kicsiny nép vagyunk, de nem elvetendő, nem síránkozunk annyit egy olyan hatalmas seb miatt sem, amit mi még mindig nyögünk.
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
12270 levél
Válasz 06.07.15. 22:56 #14319
asas01
Csakhogy van egy apró különbség a két fél között. Az arab terroristák szándékosan civil célpontokat támadnak, minnél több áldozat reményében. Az IDF a terroristák búvóhelyeit támadja, amiknek elhelyezkedéséből fakadóan civil áldozatok is vannak. Nincs terrorista támaszpont. Nincs egyenruhás terrorista. Ha egy menekülttáborban bújnak meg, akkor meghal mindenki, aki ott volt. Ez nem az IDF hibája.
Hányszor láthattuk, ahogy maguk elé tartanak ártatlan gyerekeket a "szabadságharcosok"? Hányszor láttuk, ahogy gyerekeket szerelnek fel fegyverrel vagy bombával? Az arab terroristák a nyugati médiára bízzás a propaganda terjesztését. Az TV-ben láthatod a szétroncsolt hullákat, de nem hallod a történetet, nem látod az előzményt. Szépen elültették a világban a lelőtt kődobáló kisfiú képét. Az miért nem hír, amikor 11-12 éves srácokat kapnak el a határon bombával a derekukon?
i tell it like it is, cause im a bold figure
338 levél
Válasz 06.07.15. 22:13 #14318
Waldteufel2
Zsidó nemzeti otthonról nem volt szó a Népszövetség féle megbízásban. Nézz utána különben csak az izraeli propagandát nyomod. Vitatkozni megalapozott tudás birtokában illik..

Arabirtó zsidó terrorszervezetre nincs szükség ezt csinálja a hadseregük nap mint nap. Rasszista felsobbrendűséget, Nagy-Izraelt prédikáló, arabokat féregnek, kártevőnek tituláló propaganda is van bőséggel. Addig amíg egy zsidóért tíz arabot ölnek le nap mint nap, ez nem egy védhető álláspont.

Ugyanez a helyzet a fogvatartottakkal is.

Ha a Zimbabwei diktátorokkal nem állunk szóba hasonlóan kéne eljárnunk a Közel-Keletiekkel is.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
12270 levél
Válasz 06.07.15. 22:01 #14317
asas01
A beriteknek létre kellett hozniuk a zsidó nemzeti otthont. Nem arra kaptak megbízást, hogy kotródjanak el és szarjanak a következményekbe.

Ejha! 10 év alatt 3-4 eset is történt! Ezek elszigetelt esetek és ezt te is tudod. Nincs izraeli terrorszervezet, ami az arab civilek kipusztítását tűzte ki céljáúl. Ellenben kapásból fel tudnék sorolni 5 arab szervezetet, ami el akarja tüntetni Izraelt és ezekből 2 arab parlamentekben foglal helyet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
338 levél
Válasz 06.07.15. 21:56 #14316
Waldteufel2
Az ENSZ nem hozott létre semmit. Az ENSZ a Népszövetség által a briteknek ítélt "mandátumterület" felosztásárol hozott döntést. Az adott döntés semmibevétele óta számít agresszornak Izrael a civilizált világban. (további agresszió 1967, 82 stb. stb.)

Persze az ENSZ, a Népszövetség mindig is sóhivatalnak számítottak a diktatórikus államokban, lásd a Harmadik Birodalom, a Szovjetúnió, az USA és Izrael hozzáállását.

Ja igaz ma már nincs zsidó terrorizmus! Baruch Goldstein telepes nyilván véletlenül ölt meg 29, sebesített meg 125 palesztint Hebronban Kalasnyikovjával (1994), Yitzhak Rabin meggyilkolása.. par hete 4 palesztint lőtt le egy telepes...

Akinek ez az ügy sima és egyértelmű... háát.. tanuljon tovább

"ysa pur es chomuv uogmuc"
12270 levél
Válasz 06.07.15. 21:42 #14315
asas01
Akkor jó úton haladok.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.