Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20761 levél
Válasz 06.07.07. 16:55 #14182
Eric
Az tény, hogy az emberek így is főleg Pécsre járnak Dombóvárról, ha valamilyen "nagyvárosi" jellegű dolguk van(bevásárlás, mozi, vásár, rendezvények, stb)
És aláírom, hogy Dombóvár a jelenlegi megyerendszerben meglehetősen szerencsétlen helyzetben van.
No de mint megyeszékhely...?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.07.07. 16:53 #14181
Eric
Sejtem, hogy szűkebb pátriádra, Dombóvárra gondolsz. De Dombóvár a maga 20e lakosával és azzal, hogy a megye legtávolabbi csücskében van, nem igazán a megyeszékhelyi adottságokra hajaz.
No meg ilyen apróságok:
- felsőoktatási intézmény?
- országos egyszámjegyű főútvonal?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.07. 16:49 #14180
dghost
Ennek semmi köze részemről sem az MSZP, sem az SZDSZ dolgaihoz!

Én azért nem támogatom a régiókat és azért szeretném, ha maradnának a megyék, mert nálunk mindig is megyék voltak! Nálam az első szempont a hagyományok...

Amúgy, ha költségtakarékosságból akarja a kormány a régiókat(mert ezt is hallottam), ehhez nem szükséges megszüntetni a megyerendszert!
Az MDF kidolgozott egy tervet a megyerendszer megtartására úgy, hogy mégis le lehessen faragni a költségekből!(csak megjegyzem, hogy a tervet a kormány egyből elutasította) Szerencsére a megyerendszer eltörléséhez kétharmados parlamenti többség kell!(remélem nem lesz meg..)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
9789 levél
Válasz 06.07.07. 16:47 #14179
Gillette
Mivel Dombóvár a dél dunántúl, de talán dunántúl legnagyobb vasúti csomópontja így ha régiós rendszerben Pécs lesz a központ sztem komolyabb szerepet tölthet be mint a jelenlegi Szekszárd központtal. A Dombóvár-Bátaszék-Szekszárd vonal még villanyosítva sincs ellenben a Pécs-Dombóvár-Budapest. Ráadásul az emberek ügyes bajos dolgait is megkönnyítené, hisz jóval egyszerűbb Dombóvárról Pécsre eljutni mint Szekszárdra.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.07.07. 16:41 #14178
Eric
"Vannak a megyében sokkal jobb adotságokkal rendelkező városok is"

Amik a régiós rendszerben szintén nem fognak labdába rúgni.
Ez nálad a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" effektusnak tűnik sztem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 06.07.07. 16:38 #14177
Gillette
Én támogatom a megyék megszüntetését. Márcsak azért is mert az, hogy Szekszárd megyeszékhely lehet egy hatalmas vicc. Vannak a megyében sokkal jobb adotságokkal rendelkező városok is.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.07.07. 16:37 #14176
Eric
Bocs, kicsit bekavart a rendszer, így újra kellett írnom az egész hsz-t.

"Ez nekem még mindig a jelenlegi kormány "külföldmajmoló" intézkedésének tűnik!"

Ha egy szót nem írsz az egészról, akkor is borítékoltam volna, hogy kb ezt gondolod, függetlenül a tényektől.

"Eric, nem győztél meg..."
Nem is állt szándékomban. Mivel te állításod szerint nem jártál utána a témának és kérdeztél, én válaszoltam. Ennyi.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.07. 16:36 #14175
dghost
Na, mivan Eric, hova tünt a hozzászólásod melyre válaszólni akartam???

Amúgy nem tudtam, hogy a PcDome már 30 éves: "Előző: 1970.01.01 01:00"
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.07.07. 16:34 #14174
Eric
"Először is ez nem EU-s elvárás mármint a régiók! Mivel az EU Magyarországot tekinti egy régiónak!
"


Sajnos tévedsz!

Valamiben egységesen tekint az EU Mo-ra illetve mo-i 7 régióra: mindegyik ugyanabban a kategóriában van(nem éri el az uniós átlag 75%-át), így mindegyik régió jogosult a megfelelő alapokból történő támogatásra.
De ha Mo-t egyetlen régióként kezelné az EU, akkor sehogysem valósulna meg az az alapelve, amiért tulajdonképpen a támogatási rendszert létrehozták: országon belül az elmaradottabb térségek felzárkóztatása célzott támogatásokkal.
A 7 régió egy, a csatlakozáskor elfogadott felosztás, ami a dokumentum szerint a későbbiekben akár lecsökkenhet 3-5 régióra.
Minden azon múlik, milyenek a tapasztalatok.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.07. 16:34 #14173
dghost
Háát nem tudom..., de nekem még mindig úgy tűnik, hogy ez nem EU-s elvárás:Az uniónak nincs ilyen elvárása Magyarországgal szemben. ... Más kérdés, hogy a kormány elképzelései szerint a megyék szerepkörét közigazgatási értelemben is átvennék a régiók...

Ez nekem még mindig a jelenlegi kormány "külföldmajmoló" intézkedésének tűnik!

Eric, nem győztél meg...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.07.07. 16:15 #14172
dghost
Eric nem mintha vitatkozni akarnék, vagy ilyesmi, de én mást hallottam!

Először is ez nem EU-s elvárás mármint a régiók! Mivel az EU Magyarországot tekinti egy régiónak!
Azért sem hiszem, hogy ez EU-s elvárás lenne mert, nálunk egy régió sehogy sem bírna annyi embert összefogni mint egy németországi, vagy egy franciaországi régió!
Az igazság nem igazán tudom, hogy mi, mivel nem ástam bele magam a témába, de én ezt így tudom!

Egyébként, én a megyerendszert támogatom!(ha érdekel bárkit is )
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29184 levél
Válasz 06.07.07. 16:07 #14171
Germinator
annak is veheted
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.07.07. 16:06 #14170
Eric
Ez fenyegetés akart lenni?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
29184 levél
Válasz 06.07.07. 15:50 #14169
Germinator
na, szombat este úgyis lemegyek szekszárdra egy hétre, majd keresgélek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.07.07. 15:48 #14168
Eric
Egy T-betűs drótnélküli távközlési szolgáltatónál.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
29184 levél
Válasz 06.07.07. 15:39 #14167
Germinator
hm, és mit? hol? (ha szabad tudni)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.07.07. 15:30 #14166
Eric
Pécsi vagyok, de Szekszárdon dolgozom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
29184 levél
Válasz 06.07.07. 15:22 #14165
Germinator
csak gondoltam megkérdezem, hátha ő is az, és akkor kijelenthetem hogy kicsi a világ
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29184 levél
Válasz 06.07.07. 15:20 #14164
Germinator
illetve szekszárdon születtem, de most pesten élek, én engem is érdekel hogy mi van kis szülőhazámmal, mivel nagyszüleim is ott élnek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29184 levél
Válasz 06.07.07. 15:20 #14163
Germinator
én sem vagyok szekszárdi, úgyhogy most nem jött be a pszicho-hadjárat.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1963 levél
Válasz 06.07.07. 15:18 #14162
Rettenthető
mert nem mindenki olyan önző kutya, mint te vagy és talán mások helyzetének változását is figyelmbe veszi, de lehet tévedek.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
29184 levél
Válasz 06.07.07. 15:11 #14161
Germinator
Mi ez a szomorú fejecske? Tán te is szekszárdi vagy, Eric? (bár hülye kérdés, mert látom az infodban, hogy pécsi...)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.07.07. 15:10 #14160
Eric
Alapvetően nem az a szitu, hogy a "kormány akarja, az ellenzék nem".
Ez egy alapvetően az EU-ból érkező elvárás.
A tervekben emlékeim szerint 7 régió kialakítására kerülne sor:
Nyugat-Dunántúl: Győr-Moson-Sopron megye, Vas megye, Zala megye
Közép-Dunántúl: Fejér-megye, Komárom-Esztergom megye, Veszprém-megye
Dél-Dunántúl: Baranya megye, Somogy megye, Tolna megye
Közép-Magyarország: Budapest és Pest megye
Észak-Magyarország: Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Heves megye, Nógrád megye
Észak-Alföld: Jász-Nagykun-Szolnok megye, Hajdú-Bihar megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Dél-Alföld: Bács-Kiskun megye, Békés megye, Csongrád megye

AZ EU-ban általában az itt meghatározott régióknak megfelelő méretű egységekben gondolkodnak, amikor a területffejlesztésekről, támogatásokról van szó.
Az EU-nak nincs elvárása a megyéket illetően, a régiók kialakítására vonatkozóan viszont igen
De ilyenformán viszont a kettős rendszer meglehetősen pazarló és illogikus lenne. A jelenlegi megyerendszerben egy-egy megye túl kevés embert fog össze. Ezáltal nem költséghatékony, ui. minden megyének megvan a saját közigazgatási és önkormányzati és egyéb hivatala, a saját képviselőivel,hivatalnokaival infrastruktúrájával, stb.
Természetesen a megye rendszer megszüntetésének lennének veszélyei: pl. az eddig megyeszékhelyként üzemelő települések lehet, hogy megszívnák. Pl. Szekszárd jelenleg megyeszékhely(az ennek megfelelő pénzekkel és juttatásokkal). Ha a megyerendszer szerepét teljesen átveszik a régiók, akkor Dél-Dunántúlon több mint valószínű, hogy Pécs lesz a központ, Szekszár pedig marad egy 35 ezres kisváros.
Szóval ezekre mindenképpen oda kell figyelni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
29184 levél
Válasz 06.07.07. 14:30 #14159
Germinator
majd megkérdezem apám, ő úgyis a területfejlesztésnél dolgozik
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1675 levél
Válasz 06.07.07. 14:16 #14158
Akárki
Új téma, hátha valakit érdekel:

Megyerendszer vs. térség rendszer: Igazából nincs erről infóm, meg úgy általában kevés erről az infó. A kormány akarná, az ellenzék nem. De igazából nem hallok ész érveket egyik oldalról sem. Miért lenne jó az egyik, és mért a másik? Létezik valami forrás, ahol utána lehet nézni ezeknek?
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
20761 levél
Válasz 06.07.07. 14:09 #14157
Eric
Érdekes lenne, ha a Bibliát Gerry választotta volna szét Ó- és Újszövetségre...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
29184 levél
Válasz 06.07.07. 14:08 #14156
Germinator
most lehet én vagyok a hülye, de ezek arra számítanak hogy hipp-hopp jobb lesz minden? Előbb természetesen kellenek megszorítások, aztán lehet minden jobb. Kell áldozatot hozni a jobb ország érdekében.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.07.07. 14:06 #14155
Eric
Nem mondtam, hogy te mondtad. De innen indult.

Nah, akkor ez az, ami nem jött be!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.07.07. 11:13 #14154
R.Deckard
Tuntetes: Julius 8, 18 ora, Kossuth ter
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.07.07. 11:02 #14153
R.Deckard
Ha induripindurit is ismerned a Bibliat, akkor nem valasztanad kulon O- es Ujszovetsegre. A "Biblia lenyege": "A mit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkal; mert ez a törvény és a próféták." (Mate 7,12) Ez az O es Ujszovetseg lenyege Jezus szerint.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
4711 levél
Válasz 06.07.07. 01:40 #14152
Christoph
"Ennyi idióta ateista embert..."

Biztos mondta valaki az elején, de az nem én voltam, szóval ez nem jött be.
20761 levél
Válasz 06.07.06. 21:49 #14151
Eric
Fúrcsa, hogy pont te nem érted a célzást!

Bocsi!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1675 levél
Válasz 06.07.06. 20:59 #14150
Akárki
Megmondom őszintén, ezt a boldogok a lelki szegények mondatot soha nem értettem. Lehet, hogy azért, mert lelki szegény vagyok?

De tényleg. Mit jelent?
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
20761 levél
Válasz 06.07.06. 19:57 #14149
Eric
"Ennyi idióta ateista embert..."

Innen indult a vita. Csak úgy emlékeztetőül...

Persze tudom, legjobb védekezés a támadás.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4711 levél
Válasz 06.07.06. 19:33 #14148
Christoph
Így van erre gondoltam, csakhát Gerry úgyis tudja kívülről, ezért nem idéztem . A Biblia lényege kifejezést itt erre az összefüggésre értettem, de sztem rá lehetett jönni majd máskor egyérteműbben fogalmazok.
Nekem egyébként úgy tűnik nem csak a tudatlanokat nézed le, hanem úgy általában mindenkit, de a te dolgod és ez nem is ide tartozik.
29184 levél
Válasz 06.07.06. 18:33 #14147
Germinator
"- Mit mondott?
- Boldogok a heringek!"
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1675 levél
Válasz 06.07.06. 18:29 #14146
Akárki
Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa...
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
8067 levél
Válasz 06.07.06. 13:57 #14145
Gerry
A Biblia lényegét? Azn általánosságokon kívül pontosan melyik aspektusára is gondolsz pontosan? Illetőleg Ó, avagy Újszövetségre? "Biblia lényege" ez új fogalom számomra, mégha oly sokan el is pufogtatják eme frázist oly sokszor...
Én nem mondtam, hogy az az überkeresztény, aki betéve tudja a Bibliát, csak mindig kissé viccesnek hat, hogy olyanok oktatnak ki valamiből, akik baromira keveset tudnak rólla.
De kösz, hogy megemlítetted:le is nézem a tudatlanokat. Netán dícsérjem, avagy magasztaljam őket? Elviselem, hogy vannak.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4711 levél
Válasz 06.07.06. 12:25 #14144
Christoph
Ha megértetted volna a Biblia lényegét, akkor rájöhettél volna, hogy nem az a jó keresztény, aki betéve tudja a szent könyvet.
Nem baj nézd csak le a tudatlanokat, ó bölcs ifjú!
2753 levél
Válasz 06.07.06. 11:00 #14143
dghost
Mielőtt felvetődne bennem az a gondolat, hogy megkérdőjelezzem az általad leírtakat, és azt a "hatalmas tudást" mely őszintén szólva még magát a Pápát is zavarba ejtené, ráadásul, hogy ezeket a dolgokat mindösszesen 22 évesen jelented ki magadról, nemcsak, hogy egy cseppet nagyképűnek tűnik, de ráadásul tök hülyének nézel engem is, ami korántsem szerencsés!
Persze lehet, hogy én tévedek és tényleg rendkívüli módon tisztában vagy az összes világvallással, de mivel személyesen nem ismerlek, ezért had, engedjem már meg magamnak, hogy eme hozzászólásodat komolytalannak minősítsem!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1113 levél
Válasz 06.07.06. 09:08 #14142
R.Deckard
ertened a 14051-ben irt poent, ha elolvastad volna a benneszereploEME LINKET
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1970 levél
Válasz 06.07.06. 09:04 #14141
Vaszilíj Zajcev
Az aktuális témához csak annyit, hogy idén július 2-án, 29 évesen, saját szabad akaratomból megkeresztelkedtem a görög-katolikus vallás szerint. Visszaolvasva sajnos azt látom, hogy néhányotoknak halvány fogalma sincs arról,mi a hit, a hitélet, a vallás, és így tovább...

Térjünk a lényegre!
A legendásan jobbos Index szerint Megyó ismét bizonyította rátermettségét, zseniális üzleti érzékét. Az ő miniszterelnöksége alatt privatizált állami vagyont "vásárolt" a Balaton partján!
És a legszebb az egészben, h az 1500 nm-es telek ára szerinte 20 guriga!

Csak a balos szavazók megtépázott emlékezőtehetsége kedvéért: Megyó a mi drága jó miniszterelnökünk volt.
divide et impera
1113 levél
Válasz 06.07.06. 08:54 #14140
R.Deckard
en mondtam alternativat: 13906 hszolas
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.07.06. 08:51 #14139
R.Deckard
"A "média és az állam szétválasztása"-ez jó, ilyet sem hallottam még Ez ugye Mózesi alapokra építkezik?"
Nem, hanem demokratikus. Az egypartrendszerben, Kadarrendszerben oke volt, de azota allitolag volt egy rendszervaltas. Minden part ugyanannyi lehetoseget kapjon szerepelni kozteveben. A kereskedelmi tvkben sem kene annyira balra rendezni a hiradot, en serelmeztem, hogy 5-10 mpet kapott a tuntetes, mig 5-10 percet a libadaralas amirol utolag kiderult, hogy kamu. A ker.tven, koztven is nyugodtan lehetne OBJEKTIV a hirado, nem pedig mszmp partkatonai.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.07.06. 08:45 #14138
R.Deckard
"No, a KSH 2001-es népszámlálási adatai szerint 7 610 613 ember tartozik valamely felekezethez Mo.-n, ebből 5 558 961 katolikus."
inkabb fogalmazzunk ugy: 5558961 embernek van keresztlevele, es ahogy apam, anyam, rokonsag, ugyanugy azok se mind foglalkoznak vele, hogy meg lettek keresztelve vagy se, arra sem emlekeznek, hogy hol a keresztleveluk, csak volt, szokas, hagyomany, az egyhaz viszont nyilvantartja oket.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.07.06. 08:39 #14137
R.Deckard
A kerdes mar csak az, hogy ez egy felmeres vagy az rkat egyhaz adataira epul, ugyanis az rkat egyhaz mindenkit rkat egyhaz tagjanak tart, akinek van keresztlevele, gyerekkoraban megkeresztelkedtek. Viszont a HGYben, BAGYban, Jehovaban rengeteg ember van, akit gyerek koraban rkatnak kereszteltek, ok viszont minusz rkat egyhaz ossztag. Arrol nem is beszelve, hogy apam is rkatnak lett gyerekkoraban keresztelve, de ateista lett.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.07.06. 08:34 #14136
R.Deckard
Nem meghatarozo hatalom ahhoz, hogy ugyet csinalj belole es kulonosebben szamitson.
De mondok mast. Anno egy nepszabadsag interjuban Nemeth Sandor (HGY) mondotta, hogy a Szabad Demokratak Szovetsege nevet is o talalta ki. Aki nem tudna, az SZDSZt a HGY alapitotta. (lasd Bartus Laszlo:Fesz van) Vagyis ma egy olyan part van kormanyon, amelyiket egy egyhaz hozott letre. Mi lenne ha a papa vagy valamely puspok alapitana egy partot Mon es az lenne hatalmon ?
Az SZDSZ demagogiajaval kapcsolatban: az egyhazat tartsak el hiveik, ugyebar, nos a Hornkormany idejen 100 millio forintot kapott a HGY a "temploma" (Hit Csarnok) megepitesere. Hogy is van ez ? Ha rkat, akkor hivei tartsak el, ha egy judeo"kereszteny" szekta, akkor az adozok ?

A katolikus egyhaz semmilyen aggalyos dolgot nem csinalt, kampanyolt a fidesz mellett, mint a HGY az szdsz mellett. Masreszt az rkat egyhazat 50 evig uldozte az MSZ(M)P, ha nem politizalnak azzal maguk verik be a szeget a koporsojukba. A hivo emberek eletere eppugy hatassal van a politika, mint barki masera, akar a tiedre, mert az adok novelesevel 2-3 honap mulva te is kevesebbet viszel haza, es ne mond, hogy ez nincs hatassal az eletedre. Nem varhatod el, hogy ahol hivo emberek osszegyulnek ott ne legyen szo arrol milyen nyomor, "reform" van kilatasban. Szerintem az egyhaznak KOTELESSEGE politizalni es azon partok ellen felszolalni, akik nyomorba viszik az orszagot. Ugyanis a tortenelem megismetlodni keszul. Kun Bela. O volt az, aki nyomorba sodorta 1919ben az orszagot, a telhetetlen korrupciojaval, haracsolasaval annyira, hogy csak azok tudtak megelni (hetente atlagosan 100an haltak ehen, lasd: Hullaszag van mindenutt c konyvet, a szerzore nem emlekszem, de alexandra.hu-n vettem), akik ugyeskedtek, feketeztek. Szamuelly Tibor es kulonitmenyenek volt a feladata, hogy az orszag teruleten megkeresse, megkinozza es felakassza a "koztarsasag" eme "ellensegeit". Gyurcsany noveli az Apeh letszamat, ha akasztas nem is lesz joesetben , de lelki terror, hajtovadaszat annal inkabb. Gyurcsany egy az egyben Kun Bela: kirabolja az orszagot, majd a nepen akarja behajtani az altala okozott hianyt. Ezt te gondolom etikusnak, erkolcsosnek tartod, csak azt nem, hogy az egyhaz politizal.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1679 levél
Válasz 06.07.06. 01:25 #14135
cukkini
Nem abból lehet következtetni a számukra hogy ki vallja annak magát, hanem hogy hányan is járnak! Nézd meg mennyien ajánlották fel az 1%-ukat a katolikus egyháznak, abból tudni fogod mennyi a nem nyugdíjas hívő...

És ténleg nagyon sokan házasodnak meg templomi esküvő keretében tradicióból.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
20761 levél
Válasz 06.07.06. 01:11 #14134
Eric
Pölö szüleim római katolikus vallásúak, de kb 50 éve nem jártak templomban(illetve bocs, anyám idegenvezetni is szokott, ő viszonylag sűrűn )

És az is tény, hogy a fiatalok egy igen jelentős százaléka közvetlenül az esküvő előtt keresztelkedik meg egy "gyorstalpalón", hogy templomi szertartása is lehessen.
Az ismeretségi körömben az utóbbi időben házasodottak szinte mindegyike ilyen volt.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.07.06. 01:07 #14133
Eric
Pedig a válasz gombot nyomtam meg, így simán látszik mire válaszoltam.
Nem vádollak, hanem kérdőre vonlak. Mondtál egy két érdekes dolgot, amiből én következtettem bizonyos dolgokra.
Ha nem úgy van, akkor mondd ki: "nem örülök annak, hogy a papok a templomokban politikai agitációkkal tömik tele, az amúgy misére érkező és számító hívek fejét"

Nos?

ui: ha az Egyháznak nincs hivatalos állásfoglalása a pártpolitikát illetően, akkor minden pap saját belátása szerint eldöntheti, hogy melyik párt is képviseli jobban az Egyház érdekeit?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.