Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8074 levél
Válasz 06.07.05. 21:44 #14107
Gerry
Az érdekes, meglehet igazad van, és nem emlékszek jól az adatokra, de ezk szerint, ha még ugyebár vannak reformátusok és evangélikusok is-a Hitgyüliről nem is beszélve-, akko ebben az országban mindenki hívő? Mintha a satisztikákból én másra emlékeznék, nem köbö 80%-os valamiképpen hívő téregre...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.07.05. 21:42 #14106
Gerry
Ehh...ezzel nagyon mellényúltál. Egyrészt nem két perce "világosodtam meg":világ életemben ateista voltam, ráadásul meg sem vagyok keresztelve. Azonban dacára "csontateizmusomnak" nem vagyok vallásellenes. Mindig is rendkívül érdekeltek a vallások -nem holmi zagyva "útekeresés" miatt, aminek oly sokan a vallásokkal kapcsolatos érdeklődést felfogják-, a világvallások szent könyveit kivétel nélkül többször elolvastm, hasonlóan a témában oyl sok szakkönyvhöz. Illetőleg történelem szakosként "Egyháztörténet" c. speciális képzést is végzem, egyszóval midnen nagyképűség nélkül elmondhatom: finoman szólva is alighanem lényegesen többet tudok akár a katolicizmusról, akár az iszlámról, mint a mezei honpolgár.

Azonban az, a vallásos emberek részéről oly sokszor érezhet "szánalommal kevert megvetés és harag", ami az ateisták irányába lövell, finoman szólva sem tetszik. Főként akkor nem, mikor az egyes vallásos emberekkel beszélgetve porbagyalázom az adott hitről való tudásukat, akárcsak azzal, hogy fejből tudoma fél Bibliát avagy a Koránt-mindig mókás, ha egy hivő tizedannyit sem tud a saját vallásáról, mint egy nem hívő...
De mindettől függetleül sohasem tagadtam az egyház jótékony hatásait, előnyeit -az, hogy nem hiszek valamiben nem jelenti az, hogy ellenzem is. Ahogy látom, ateistából is két fajta van:az egyik az okoska, aki valójában oly sík, mint az Alföld:ez hevesen ellenez és tagad mindent a nélkül, hogy bármit is tudna az adott vallásról, értesüléseit maximum a Blikkből szerzi be, nem biztos,hogy tudatosan ateista, csak "hátwazze, azé me". És van egy másik fajta, mint jómagam, aki jelentős tudással rendelkezik a vallásokról, azonban soha egy másodpercre sem merült fel benne, hogy félúton a kocsmába menet egy templomba is betérjen, s elringassa magát az anyaszenegyház kebelén.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.07.05. 20:46 #14105
Eric
Tehát helyes, ha a templomokból politikai agitprop klubot csinálnak.
Érdekes egy értékrend.
Te vallásos vagy?
Nem mintha ez befolyásolna bármit is itt a fórumon(legalább is számomra biztos, hogy nem), csak érdekel, hogy pl. szoktál-e templomba járni... És ha igen, akkor te ezek szerint a várt mise helyett szívesen hallgatsz politikai agitációt?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4721 levél
Válasz 06.07.05. 20:35 #14104
Christoph
Az egyház politizálásáról meg annyit, hogy a jelenlegi kormány (természetesen az előző 4 évet is beleértve) ott nyesi őket ahol lehet, most akkor ne álljon ki a jogaiért? Teljesen természetes, hogy próbálja védeni magát, másrészt meg világnézetileg is mindig a jobboldalhoz húz az egyház. Pl. az Európai Néppárt vezetői is voltak együtt a pápánál, míg a szocialisták nem. Nyilvánvaló, hogy a jobboldal közelebb áll az egyház értékrendjéhez, mint a baloldal, így kölcsönösen támogatják egymást. Nincs ebbe semmi különös, csak nálunk csinálnak problémát ebből, ott ahol évtizedekig szégyen volt vallásosnak lenni...
4721 levél
Válasz 06.07.05. 20:25 #14103
Christoph
Hát nem jól emlékszel mert kb 6 millió ember vallotta magát katolikusnak a népszámláláskor. Ezzel a hiszékeny dumával meg most állj le, mert nem naivozhatsz meg hülyézhetsz le több milliárd, sőt a 2000 éves történetet tekintve több százmilliárd embert.
Ja mert ugye az ateistát azt nem lehet félrevezetni, az reálisan látja a dolgokat, de aki hisz Istenbe az meg félrevezethető, szánalmas...
1679 levél
Válasz 06.07.05. 19:35 #14102
cukkini
DGhost:
Ha érdekel épp Orbán Viktornak a négy gyermeke különböző vallású... Ennyi..

R.Deckard: Hát ha érdekel a katolikus egyháznak 1 millió híve van körülbelül Magyarországon.. (ha jól emlékszem) Ennek nagy része idős, 65 év fölötti ember. Gondolom ismered az időseket milyen hiszékenyek, és mennyi őket befolyásolni? Nah ennyi...
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
20761 levél
Válasz 06.07.05. 19:00 #14101
Eric
"A heti hetes alapértelmezésben szórakoztató magazin, nem politikai, hanem csak szimplán szórakoztató."

Kár ilyet belemagyarázni. Mindig is politikai műsor volt és ezt sohasem palástolták. És igen balra húz.

De továbbra sem értem, hogy ez milyen összefüggésben van a templomi szószékről történő politizálással, illetve milyen összefüggésben teszi azt elfogadhatóvá.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 06.07.05. 18:46 #14100
Rettenthető
Nem mondtam, hogy mondtad, csak megjegyeztem.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2753 levél
Válasz 06.07.05. 18:42 #14099
dghost
Nem attól jó ember valaki, hogy hithű keresztény, zsidó, mohamedán vagy és ami...
Ezt nem is mondtam!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1963 levél
Válasz 06.07.05. 18:40 #14098
Rettenthető
Sztm ne menjünk el teológiai irányokba, mert én nem nem hiszek Istenben, hanem úgy érzem, hogy Isten nem 100% jó, az egyházról meg nem is beszélve, de ezt a témát nem tom mennyire bírja a politikai topic.
Nem attól jó ember valaki, hogy hithű keresztény, zsidó, mohamedán vagy és ami... (igaz nem is pártpolikiai hovatartozástól).
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2753 levél
Válasz 06.07.05. 18:38 #14097
dghost
Más kérdés, hogy a fidesz szidásán kívűl semmi hír nincs a világon számukra; ha ez a kormány elállamosítaná az anyjukat és eladná Angliába rabszolgának, akkor is a fideszen tréfálkoznának, mintha ők lennének kormányon. Hogy ezt a Retekklub kéri tőlük így direkt, avagy mégis gaz komcsilibsibérenchazaárulók, azt nem tudom, de ha annyi tartás nincs bennük, hogy ne csináljanak bármiből viccet
Tudod a pénz nagy úr... Főleg, hogy a mi sztárjaink milyen szegények...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.07.05. 18:33 #14096
dghost
Jéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé!
Sarrá röhöghetném magam ezen, de sajna most nics kedvem, mert a mély szánalom lett urrá rajtam...
Tehát, a hívők közt szerinted vannak egyházellenesek is?[kár, hogy zavarodott smile nincs! ]
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1963 levél
Válasz 06.07.05. 18:31 #14095
Rettenthető
Gerry!

"A "média és az állam szétválasztása"-ez jó, ilyet sem hallottam még Ez ugye Mózesi alapokra építkezik?"

Igazad van ezt benéztem, a kormányról kell leválasztani a médiát, nem az államról. De ezekszerint, mivel rajtad kívűl senki másnak nem tűnt fel, így akkor róluk is ennyit?


Magam sem látom teljesen szerencsés gondolatnak az egyházat bevonni a politikába, mert a történelem már bemutatta mennyit is ér az egyház, igaz azt is, hogy akik annyira ellene vannak, azok is mire képesek...


Eric!

"És ha te annak okán, hogy egy politikai szórakoztató műsorban..."

A heti hetes alapértelmezésben szórakoztató magazin, nem politikai, hanem csak szimplán szórakoztató. Más kérdés, hogy a fidesz szidásán kívűl semmi hír nincs a világon számukra; ha ez a kormány elállamosítaná az anyjukat és eladná Angliába rabszolgának, akkor is a fideszen tréfálkoznának, mintha ők lennének kormányon. Hogy ezt a Retekklub kéri tőlük így direkt, avagy mégis gaz komcsilibsibérenchazaárulók, azt nem tudom, de ha annyi tartás nincs bennük, hogy ne csináljanak bármiből viccet, akkor még ha nem gaz komcsilibsibérenchazaáruló, akkor elég gernicltelennek tartom őket..., mégha máshol tök viccesek is.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2753 levél
Válasz 06.07.05. 18:30 #14094
dghost
A hsz első részét értem(és igazad van) a másodikat viszont nem!
Miért baj, ha a kommunistákat szidja.(nem ti harsogjátok, hogy a maszop nem kommunista párt? )
Te egyetértesz a kommunistákkal, nem hinném...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29220 levél
Válasz 06.07.05. 18:21 #14093
Germinator
ráadásul abból, hogy az szdsz olyan tevékenységeket űz, amik szerinted egyházellenesek, nem következik hogy ateisták.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29220 levél
Válasz 06.07.05. 18:19 #14092
Germinator
nem is, az utóbbi eset már itt volt Pesten, de tök mindegy
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29220 levél
Válasz 06.07.05. 18:19 #14091
Germinator
Nagymamám volt egy misén most húsvétkor, és a pap azt mondta, hogy mondjanak egy imát az Orbán-családért (ez az Orbán Viktor akart lenni). Ja és egy másik pap ugyanebben a templomban a kommunistákat szidta egy szintén húsvéti misén, vörös hatalom meg hasonló szavakat hangoztatott. Szerinted ez normális?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.07.05. 18:14 #14090
dghost
Nee, mááá neeee mondjátok, hogy itt senki sem tud étő olvasni!!!!

Nem azért vagy idióta mert nem hiszel Istenben! Ez szived joga! De ettől még nem kezdesz minden féle egyházellenes ténykedésbe, nem? Viszont a szadesz most ezt teszi, csak a bökkenő az, hogy ő sem vesz figyelembe egy-két dolgot! Ajánlom a 2006. 07. 05 17:51-es hozzászólásom második felét elolvasni!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29220 levél
Válasz 06.07.05. 18:06 #14089
Germinator
Miért is? Én b*szottul nem hiszek Istenben. Ez már elég szélsőséges felfogás? És idióta vagyok?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2753 levél
Válasz 06.07.05. 17:52 #14088
dghost
Nem! De ha valaki már szélsőségesen ateista az az idióta!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.07.05. 17:51 #14087
dghost
Na mégis rászánom magam, és megpróbálom összeszedni a gondolataimat:

Szerintem olyan dolgokról beszélsz amikkel nem vagy teljesen tisztában!
Az oké, hogy zavar hogy a papok egyike-másika(mert azt nem állíthatod, hogy az egyház egységesen kérte volna az embereket, hogy erre vagy arra a pártra szavazzon) megmondja nyíltan a véleményét, de ezzel sem lehetne semmi bajod(főleg neked mivel kétlem, hogy járnál templomba!) mivel rengeteg köz szereplő nyíltan megmondja, hogy ő melyikre szavaz! Példa Fiala János barátunk,(akit én valamilyen szinten birok, legalább is a műsorát) hogy ne a jobb oldalaikkal példálózzak mert abba egyből belekötsz! Ő nyíltan megmondta még a választások előtt az egyik műsorába hogy ő az SZDSZ-re szavaz!
Én mégsem háborgok mivel nem igazán érdekel! Ettől függetlenül még jó a műsora az ECHO TV-n! Pedig én egyáltalán nem vagyok szadeszos!
Tehát ez a példa is tekinthető befolyásolásnak!
Úgyhogy nem értem, hogy egy pap pölö miért ne mondhatná azt a híveinek, hogy szavazzon erre vagy arra a pártra! Egyébként, ha a magyar történelmet megnézed(persze nem az utóbbi 50 akárhány évet) teljesen világos, hogy miért a jobb oldal felé húz az egyház...

Itt egy ellentétes példa: ”Megkérdezhetnéd” kedves szadeszos, meg maszopos pártodat, hogy ha az egyház az mindenki magánügye akkor az, hogy ki milyen pártot támogat(vagy akar támogatni) az miért nem az?? Érthetőbben: Pölö nekem aki nemzeti beállítottságú minek kell fizetnem a maszop és a szadesz képviselők fizetését is?? Miért nem ezt indítványozzák, hogy ez legyen magánügy, mindenkinek csak azoknak a képviselőknek a bérét keljen fizetni akiket támogat??? Jaaa, hát persze, mert avval a 6%-nyi támogatottsággal a szadesz sehol sem lenne!
Látod ez tök ugyan az mint az "egyházkérdés"! Én nem értek egyet avval a bizonyos párttal akkor az én adómból miért fizetik azokat is???? Na látod, majd ha előbb ezt indítványozzák akkor majd beszélhetünk az egyházról is!
Ha a szadesz mindig a nagy szabadsággal van oda akkor engem miért kell ”rákényszeríteni”, hogy azokat is finanszírozzam akikkel korántsem értek egyet?
Ezt magyarázd má meg!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.07.05. 17:07 #14086
Eric
Már bocsánat de senki sem születik hívőnek, hanem az lesz, az ilyenirányú neveltetés és majd később a saját gondolkodás révén szerzett meggyőződés által.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.07.05. 17:05 #14085
Eric
Miről beszélsz?

A te szavaid szerint, aki nem hívő az idióta.
Ezt írtad.
Ez az, ami igazából idiotizmusra és beszűkült gondolkodásmódra vall.

És netán aki nem a te vallásodban hisz, az is idióta?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.05. 16:57 #14084
dghost
Ez nem igaz, legalább is nem szándékos!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.07.05. 16:57 #14083
dghost
Amúgy meg nemtom mi a bajod a vastagbetüssel! Az igazat írtam! Mindenki aki hirtelen "megvilágosodott" és egyház-tagadó lett, az egyből evvel jön!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.07.05. 16:55 #14082
Eric
Ki is szoktál, ha kellemetlen-kényelmetlen.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.05. 16:54 #14081
dghost
Ja akkor bocsi! Csak egyből erre gondoltam mivel a te fantáziád szülötte szokott lenni, hogy kitérek a válaszadás alól!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.07.05. 16:49 #14080
Eric
Akkor ezek szerint a 6 sör számlájára írható az is, hogy félreértetted.
A "jellemző"-t nem a válaszadás hiányára értettem, hanem a vastagbetűsre.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.05. 16:46 #14079
dghost
Nana, ne kezdjük az anyázást! Amúgy sem mész vele semmire!

Meg, ha jól érzed magad idióta ateista ként... ...mindjárt gondoltam.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.07.05. 16:42 #14078
dghost
Tévedsz! Nem kibújni akartam a válaszadás alól, hanem tényleg más dolgom volt!

Most viszont itt vagyok, de 6 doboz sör után nem hiszem, hogy most meg tudnám válaszolni a kérdést, de még ma sort kerítek rá!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8074 levél
Válasz 06.07.05. 16:01 #14077
Gerry
A "média és az állam szétválasztása"-ez jó, ilyet sem hallottam még Ez ugye Mózesi alapokra építkezik?
Az államot és s turógombócit is szétválasztják, ugye?
A plébános nem mond olyat? Olvastad Te a mostani, avagy a 2002-es választásokkor hány papocska is mondott ilyet? Ugyan, ha van olyan ismerősöd aki Piarista gimibe járt, avagy jár, és járt a választásokkor is, kérdezd már meg, hogy miket is mondtak nekik...
A kékköves poklot szó szerint értették amúgy...ezt kimagyarázni nemigen lehet, lévén igencsak sok cikk van erről az örökbecsű témából.

DGhost: Még mielőtt első gondolataim szélsebesen édesanyád erkölcstelen előélete köré gyűlnének, gondolom bőségesen ki akarod fejteni, miért is vagyok idióta ateista, mikor meg merészeltem említeni, hogy a kedves egyház választásokkor finoman szólva sem etikusan szokott viselkedi. Ha a miatt, hogy eme, történetesen nem liberálbolsi agyszüleményt megemlítem, idióta leszek, akkor elfogadom:egy idióta ateista vagyok. Bár jelzem:jól érzem magam így.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.07.05. 15:59 #14076
Eric
"Nyilván te sem szó szerint értetted..."

Nyilván, ui. én egy szót sem szóltam ezzel kapcsolatban.

És ha te annak okán, hogy egy politikai szórakoztató műsorban esetleg az egyik oldalra húznak, elfogadhatónak tartod a templomi szószékról folyó politizálást, akkor ... hmmm, most mit mondjak? Sajnállak? Hát... legalábbis roppant furcsán nézek rád.

"...adott televizió teszi őket gaz komcsilibsibérenchazaárulók-ká"

Miért, szerinted azok?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 06.07.05. 15:52 #14075
Rettenthető
"Azért gondolom te is érzed, hogy mennyire sántít ez a párhuzam?"

Nem, nem érzem. Kifejtenéd mennyire és miért?

Nade mester, a plébános úr sem mond olyat, hogy aki nem oda szavaz, az a kénköves pokolban fog szenvedni...
Nyilván te sem szó szerint értetted hanem, úgy, hogy azok a gaz tűzzel-vassal térítő, fasiszta papok ugyan nem mondják ki, de tutti ez jár a romlott agyukban...

Egyébként az az érdekes, hogy nem tudom, hogy azok a gaz komcsilibsibérenchazaárulók, azok tényleg azok, vagy csak az adott televizió teszi őket gaz komcsilibsibérenchazaárulók-ká, mert szinte ugyanazok a rádiókabaréban elég rendesen tudják a kormányt is szidni, na de hát ezek a humoristák rosszabbák már, mint a kurvák, pénzért, bármit...

Ettől függetlenül, biztos van köztük gaz komcsilibsibérenchazaáruló.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20761 levél
Válasz 06.07.05. 15:43 #14074
Eric
"...ne szajkózzák a TV-ből, hogy ha a Fidesz nyer, akkor itt a világvége, és szélsőjobb, neonáci, fasiszta az, aki rájuk szavaz."

Arról nem is beszélve, hogy ez szemenszedett hazugság. Én szinte az összes műsort láttam és még hasonlóra sem emlékszem.
Nyilván te sem szó szerint értetted hanem úgy, hogy azok a gaz komcsilibsibérenchazaárulók ugyan nem mondják ki, de tutti ez jár a romlott agyukban...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.07.05. 15:34 #14073
Eric
Azért gondolom te is érzed, hogy mennyire sántít ez a párhuzam?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 06.07.05. 15:30 #14072
Rettenthető
Igazad van, egy vasárnapi misére tizedannyian sem mennek el, mint ahányan azt a szórakoztató magazint nézik.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2842 levél
Válasz 06.07.05. 15:13 #14071
borotvapenge
Azért sztem ne vegyünk egy kalap alá a vasárnapi misét és egy politikai műsort
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1963 levél
Válasz 06.07.05. 14:52 #14070
Rettenthető
"Az egyház ne szóljon bele a politikába, ez alapvető tétel az egyház és az állam szétválasztásánál. A püspöki karnak meglehet a maga jelöltje és favoritja, de ne szajkózzák a szószékről, hogy ha az MSZP nyer, akkor itt a világvége, és a pokol legmélyebb bugyraiba való hitehagyot az, aki rájuk szavaz. Nem, akkor az adott papocskák szépen kussoljanak, magánbeszélgetéseken azt mond mindenki amit akar, de ne terjesszék már fennen a politikai nézeteiket."

A média ne szóljon bele a politikába, ez alapvető tétel a média és az állam szétválasztásánál. Pl. a heti hetesnek meglehet a maga jelöltje és favoritja, de ne szajkózzák a TV-ből, hogy ha a Fidesz nyer, akkor itt a világvége, és szélsőjobb, neonáci, fasiszta az, aki rájuk szavaz. Nem, akkor az adott "humoristácskák" szépen kussoljanak, magánbeszélgetéseken azt mond mindenki amit akar, de ne terjesszék már fennen a politikai nézeteiket.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20761 levél
Válasz 06.07.05. 14:40 #14069
Eric
Jellemző...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.05. 14:25 #14068
dghost
Most sajna nincs időm, hogy kifejtsem neked a dolgokat, úgyhogy csak ennyit írok:
Ennyi idióta ateista embert...

Na, csá most mennem kell!

"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8074 levél
Válasz 06.07.05. 14:12 #14067
Gerry
Ahha! Szal ha valami "nem meghatározó hatalom", akkor mindent megengedhet magának, olyan, morálisan igencsak aggájos dolgokat is, mint a katolikus egyház a valásztásokkor? Hmm, érdeke vélemény, megjegyzem:ha én nem vagyok meghatározó hatalom, akkor bármit szabad, hiszen úgy is el vagyok nyomva...köff magyarázatot, mindig tanul az ember
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.07.05. 14:11 #14066
Gerry
Jah, egyházellenesek, persze. Akkor az a megoldás, hogy aki nem szavaz a Fideszre, az a pokolban végzi, netán kitiktjáka gyülekezetből. A Piarista gimikben megmondják a nebulóknak, h. mondjátok meg a szülőknek, h. melyik oldalra is szavazzanak. Esetleg kiviszik őket tüntetni. Az egyház ne szóljon bele a politikába, ez alapvető tétel az egyház és az állam szétválasztásánál. A püspöki karnak meglehet a maga jelöltje és favoritja, de ne szajkózzák a szószékről, hogy ha az MSZP nyer, akkor itt a világvége, és a pokol legmélyebb bugyraiba való hitehagyot az, aki rájuk szavaz. Nem, akkor az adott papocskák szépen kussoljanak, magánbeszélgetéseken azt mond mindenki amit akar, de ne terjesszék már fennen a politikai nézeteiket. Bár...jobban belegondolva terjesszék csa, ennél jobban aligha árthatnak a saját imidzsüknek, arról nem is beszélve, hogy áprilisban megintcsak kdierült:sokszor a mélyen vallásos emberek sem hallgatnak rájuk. Más meg főleg nem. Példának okáért a kedves szemben lakó szomszéd felesége is vallásos -mégha nem is katolikus, szal fél lábbal a pokolban-, de neki se tetszik az, hogy az egyik oldal ráerőltetné a saját világnézetét midnenkire. A másik azt mondja, hogy ez mindenki magánügye.

Arra célzott cukkini, hogy orbán kölkeinek egy része református, mint az apjuk, helyesebben a fia az, a lányai pedig katolikusok, mint az anyjuk.

A reformokat pedig lehet anyázni, de alternatívát továbbra sem mondott senki. persze tudom, alapelvárás, hogy mindenféle megszorítás nélkül ripszropsz teremjen itten egy Kánaán, de ez általában nem így megy. Nem mondom, példának okáért a jelenlegi felsőokatátási hozzájárulás bevezetését elbaltázott lépésnek tartom, pölö, de ettől még számos reformra igenis szükség van.
(Jót röhögtem a négypárti vitán arra, hogy Viktor ott már úgy beszélt, mintha teljesen természetes lenne az egéségügy reformja a Fidesz szerint is, holott az előtt ez ellen ágált...megintcsak az előtt meg ők kezdték el...a következetesség, hiába,a következetesség )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.07.05. 14:09 #14065
Eric
Szólj, ha valami vicceset mondasz, mert azon nyomban elkezdek röhögni, ígérem!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.07.05. 14:07 #14064
dghost
De még ha tudnád, hogy mekkora a f*****...

Na, csá!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1113 levél
Válasz 06.07.05. 14:06 #14063
R.Deckard
akarom irni a media a meghatarozo hatalom.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.07.05. 14:05 #14062
R.Deckard
Ha majd annyian jarnak templomba, mint ahanyan leulnek estenkent tevet bamulni, akkor majd az egyhaz meghatarozo hatalom lesz, addig viszont a media iranyit.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
17778 levél
Válasz 06.07.05. 14:04 #14061
MagicMoment
8074 levél
Válasz 06.07.05. 14:02 #14060
Gerry
Az egy másik kérdés-perpill. úgy néz ki, hogy még a vallásos emberek sem hallgatnak a klérusra. Amint az utóbbi két választásokon művlt a szent katolikus egyház, az több, mint gyomorforgató. Erre lehet bármit reflektálni, de megcáfolni nem.
De szerencsére immáron van egy kedves Semjénük a parlamentben, áldás reá.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1221 levél
Válasz 06.07.05. 14:02 #14059
newszepiking
Istenem, de nagy a pofátok!
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
2753 levél
Válasz 06.07.05. 13:56 #14058
dghost
Ha érdekel a Fidesz mögött ott áll az egész egyház.
Háát, az egyházellenesek mellé nehezen állhatna oda, nem?

Ez pl olyan hogy normális az hogy egy embernek a 4 (vagy 5) gyereke mindegyik külön vallású???!!!
Ilyet meg hol láttál???

Különben nekem Gyurcsány sokkal szimpatikusabb mint Orbán...
Hát, igen nekem is nagyon szimpatikus! Főleg amikor olyan komoly fejjel ontja a hülyeséget! Sőt! Továbbmegyek! Igazán csak a "reformok" után lesz szimpatikus...

Ja, és cukkini köszönjük a felvilágosítást!
Erről ennyit..
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.