Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1188 levél
Válasz 06.06.01. 09:22 #13564
Ödön
az eu felettébb szereti leminősíteni magyarországot, ahol csak tudja. engem ezért különösebben nem izgat, hogy éppen a magyar gazdaságról mi a véleményük. amig az unió szidja hazánkat, van indoka arra, miért is nem kapjuk meg azokat a bizonyos pályázati pénzeket. nyilván az eu-nak az lenne jó, ha mo-nak nem kellene pénzügyileg segítenie, hanem csak szépen fizetnénk be a pénzeket. ezért ugatnak brüsszelből ha vmi nem stimmel az államháztartásban. szerintem ezen eu jelentéseket nem kellene ilyen nagyon komolyan venni!
1188 levél
Válasz 06.06.01. 09:12 #13563
Ödön
"Most konkrétan hülyeség lenne belemenni minden egyes terület dolgozójának teljesítményértékelési mikéntjeibe." - a baj az, hogy kutyát sem érdekel az állampolgár köztisztviselői körökben. a quality-control-t az emberek elégedettsége alapján lehetne legjobban lemérni: ha vmelyik hivatal munkájával nem vagy elégedett, reklamálhatnál és a panaszodat szigorúan kivizsgálnák: máris nem mernének lógni egész nap a hivatalokban és kiderülne, ki nem ért a munkájához. csak hát ma sajnos sehova sem fordulhatsz, ha problémád van a rendszerrel. a leépítés jól hangzó kifejezés, de ahol amúgy is túlterheltek a hivatalok, ott ez csak ront a helyzeten.
" Lehet üzemeltetést is magánkézbe adni miközben a közvagyon marad állami kézben." - a baj ezzel az, hogy csak a biztosan nyereséges egységeket lehet így értékesíteni, pont azokat, amielyek akár nyereséget is termelhetnének az államnak. ilymódon a tutira veszteséges illetve "problémás" területek maradnának állami tulajdonban. üzemeltetési jogot amúgy is csak rosszabb feltételekkel lehet eladni, nézd meg a ferihegy esetét!
20761 levél
Válasz 06.06.01. 00:19 #13562
Eric
Most konkrétan hülyeség lenne belemenni minden egyes terület dolgozójának teljesítményértékelési mikéntjeibe. Ott van a vezetője, dolgozza ki, hogy egy adott beosztottjának, vagy azok egy csoportjának milyen módszerrel lehet mérni a teljesítményét. Ja, ha nem képes rá? Lapát!

Egyrészt a magántőke nem feltétlenül jelent fékevesztett privatizációt. Lehet üzemeltetést is magánkézbe adni miközben a közvagyon marad állami kézben. de ez egy példa, rohadtul nem értek hozzá. és azt sem gondolom, hogy a magántőke önmagában varázsvesszőként mindent megold
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.06.01. 00:05 #13561
hadzsi
Mindennel egyetértek, amit írtál, talán az SZDSZ démonizálásával lehetnének fenntartásaim, de ez már a személyes véleményem. Ami meg a közszférát illeti valami ilyesmiről akartam rebegni én is. Azon most lehet vitatkozni, hogy hogy méred egy okmányirodás ügyintéző teljesítményét - hány igazolványt állít ki? - de alapvetően jó ötlet. Egyébként létezik is ilyen a hivatalokban, csak az ellenőrzés és a felülvizsgálta olyan, mint amilyen mindenhol Magyarországon. Mindenkinek van valahol ismerőse...

A privatizációt meg hát igen, lehet jól és lehet rosszul csinálni, csak eddig nem igazán voltak jó tapasztalatai a magyar társadalomnak úgy általában a privatizációról. Főleg, ha kármentésre irányul. Általában abból még nagyobb kár keletkezik. Kemény garanciák kellenének, amelyek kézben tudják tartani a profitorientált vállakozásokat. Valami egyensúlyi helyzet kialakítása kellene, de nem látom jelét annak, hogy ez 16 év alatt bármilyen szinten is megvalósulhat és, hogy erre ennek a kormánynak az akarata irányulna. Főleg, ha épp egy SZDSZ-es miniszter irányítja a tárcát. egyébként meg pont nem a kórházaknál kellene kezdeni az eü rendbetételét. Inkább a háziorvosokkal kellene kezdeni. Hiába van több ágy ugyanis, mint Angliában, ha a kórházak túlterheltek éppen azért mert egy csomó olyan feladat is rájuk hárul, amely éppen, hogy a háziorvosi körbe tartozik. Szerintem nem feltétlenül privatizációval lehet racionalizálni egy ilyen ágazatot.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 06.05.31. 23:48 #13560
Eric
2. Szerintem szétverésről szó sincs(legalább is remélem). A pénzelvonás meg szerintem konkrétan az állami pénzek(egy részének) elvonása... és a magántőke beengedése.
Persze ezt lehet szarul és jól is csinálni. lehet úgy, hogy a végén csak jobb lesz, vagy úgy is, hogy a kisemberek a végén megszívják.

3. Szerintem az igazság valahol félúton van, legalább is az SZDSZ-szel kapcsolatban. Divatos manapság demonizálni őket. Bár szerintem nem egyértelműen(csak) feketeseggűek. vannak hülye dolgaik, de vannak amikkel egyetértek(legalább is én).

"Azért nem minden köztisztviselő lébecolgat csak"
Én ilyet nem is mondtam. De míg egy gazdasági társaságnál viszonylag hamar lapátra kerül, aki nem teszi bele a közösbe amit kell(vagy ha nem, akkor előbb-utóbb belebukik a társaság), addig a közszférában pl. haveri alapon évtizedekig fel lehet nyalni a nem is olyan rossz pénzt a semmiért. És az ilyenek végezte szar munk végsősoron az államháztartás hatékonytalanságát okozza.
Én pl. simán megcsinálnám évenként a teljesítményértékelést és az alapján súlyzottan adnék béremelést. Aki gyengén szerepel, egyrészt kevesebb léből kell, hogy megéljen, másrészt egy idő után simán ki lehet pattintani az értékelések alapján.
Én kb. 30%-os pluszt saccolok. Ennyi plusz ember lóg a közszférában. Mondjuk az is igaz hogy egy ilyen leépítés mindenképpen együtt kell, hogy járjon a folyamatok egyszerűsítésével-racionalizálásával, számítógépesítéssel, stb. de szerintem a béreken megspórolt pénzen ez többszörösen megtehető.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.05.31. 22:56 #13559
hadzsi
1. Hát igen. Osztogatni is tudni kell, mert egy idő után azt már nem osztogatásnak, hanem fosztogatásnak fogják hívni.

2. Nem akarok kitáncolni, az eü. rendbe nem tétele az elmúlt 16 év hagyatéka, mert senki nem mert hozzányúlni. Csak annyit akartam mondani, hogy azzal, hogy valamit szétverünk és elkezdünk valami egészen mást építeni még nem biztos, hogy jól járunk. Főleg nem úgy, hogy az eü-től pénzt vonnak el és nem pénzt invesztálnak bele. Attól még semmi nem lett jobb. Valami olyasmire akarok kilyukadni, hogy nem az eü terhére kéne toldozni foldozni a költségvetést, mondván reformot viszünk végbe.

3. Én mai napig úgy gondolom, hogy Magyarország egy parlamentáris demokrácia alapvetően liberális elveken nyugodva. meg lehet nézni az Alkotmányunkat. Arról nem én tehetek - és nem is a klasszikus liberális jogfilozófusok - hogy van kis hazánkban egy párt, amely tudatosan cseréli fel sokszor a szabadság és a szabadosság kategóriáját. Nem ugyanaz.

4.Elsősorban nem erről, de arról is, hogy az embereknek, ha a politika eltávolodik tőlük - márpedig a mai demokráciákban ez szükségszerű jellemző - maguknak kell kézbe venni a közvetett irányítást. Lényeges dolog, hogy ha egy társadalmi csoport, bármilyen érdekek kössék is össze nem tud fellépni a mindenkori politikai elit akaratával szemben jogállami eszközöket felhasználva az keresztet vethet magára és lassan az egész társadalom keresztet vethet. Magyarországon is meg kell tanulnia a politikai elitnek előbb utóbb - értem ez alatt az ellenzéket is - hogy nem csinálhat bármit. Ehhez pedig - nem győzöm hangsúlyozni a neomarxista Habermas után - erős civil társadalomra van szükség. És ha úgy kívánja a helyzet akkor igenis ki kell menni az utcára és tiltakozni kell, akár a polgári engedetlenség eszközeit is felhasználva - ami ugye jogállami keretek közt marad. A szolidaritás itt ott merül fel, hogy vajon az eü csoport mögé, kik sorakoznak fel?

5. Azért nem minden köztisztviselő lébecolgat csak. Igaz a barátnőm csak hivatásos gondok - megbízásos nem köztisztviselő - de az ő helyzetén látom, hogy mennyire elbaszott hozzá nem értő arcok maradtak itt az előző "évadból", akiknek fingjuk sincs alapvető jogszabályokról, a saját munkájukról, csak valahogyan kimentették őket egy ilyen jó állásba. Sokkal keményebb szabályok kellenének, sokkal ügyfélbarátabbak és sokkal kevésbé bürokratikusabbak. Ne legyen az, hogy az ügyfél jobban tudja mit kell csinálnia egy ügyintézőnek, mint maga az ügyintéző. Itt alapvetően a fegyelmi eljárások szigoritására gondolok, meg arra, hogy egy köztisztviselői állás ne legyen bebetonozott álklás, ahol leélheted egy nímandként az életed, akkor sem rúgnak ki. Teljesen igazad van akkor amikor azt mondod, hogy a hivatalban eltöltött idő ne essen olyan hangsúllyal a latba, mint most. Pl. ne legyen már az, hogy egy szabálysértési osztályon olyan is dolgozhasson, akinek a jegyző vagy az ügyészség sorra dobálja vissza az ügyeit, mert hibásak, vagy rendre megnyerik a fellebezést, mert rossz döntéseket hoz. Az ilyeneket 1 év után kell kidobni, mint a macskát szarni.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
3933 levél
Válasz 06.05.31. 22:31 #13558
Samu G
majdnem 30 WaffenSS hadosztály volt ugybár, ennek csak kisebbik része volt tényleg olyan mint ami hírlik (pl Leibstandarde, Totenkopf,Wiking....).
Mind elit egységek voltak, és fanatikusok. Ez volt a fő erejük. Viszont pl. taktikailag képzetlenebbek voltak mint a Wehrmacht (Német tábornokok véleménye szerint - ez és a végsőkig harcolunk morál miatt mindíg elviselhetetlenül nagy veszteségeket szenvedtek). Egy elit Wehrmacht hadosztály volt a Grossdeutschland, ami legalább olyan teljesítményt nyújtott (mivel szintén jól fel volt szerelve, és válogatott legénységből áll) (meg a Fallschirmjagerek de az ugye meg Luftwaffe (bár az is a Wehrmacht része, ugyhogy akkor ők is idevehetők)).
Meg azért 101-es vagy 82-esek , a Rangerek, (vagy a brit légideszant) legalább olyan harci teljesítményt nyújtott mint bármelyik legelitebb WaffenSS hadosztály...(Normandia, Arnhem, Bastogne), sőt gyakran még normális egységek is (pl 6.SS páncéloshadsereget megállította néhány amerikai hadosztály az ardennek északi frontján (ugye az Ardennekben a betörés legnagyobb részét Wehrmacht alakulatok érték el...), vagy a lengyelek egy napig tartották magukat körbevéve amikor próbáltak a németek kitörni a Falais-i zsákból. Bár tény hogy Shermannel nehéz volt Tigrist, vagy Párducot kilőni.

Mellesleg én is tisztelem a német katonát, elismerem a teljesítményét és nem is ítélem el a WaffenSS-t sem. Csakhogy ahogy Gerry is írta nem kell túlzásokba esni... (persze vannak nagy sikerei az SS-nek (Narvai csata, Demjanszk, Harkovi ellencsapás de tényleg nem kell túlmisztifikálni)) Egy elit, válogatott, önkéntes egység volt kellő motiváltsággal, de semmi nagyon különlegest nem mutatott fel ezenkívül.

(Így a végére már OFF-nak tűnik, ezért elnézést, csak gondoltam megosztom véleményem)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
20761 levél
Válasz 06.05.31. 22:25 #13557
Eric
"Egyébként végre el kéne dönteni, hogy 2002-ben üres volt a kassza vagy nem?"
Szerintem magadtól is rájössz, hogy lehetséges az, hogy üres kaszából is továbbosztogat valaki...

"Nem hiszem, hogy most olyan állapotban van a magyar állam..."
És mikor lesz abban? Szerintem ezek amolyan visszatácolgatós szavak. Megsúgom ilyen erőből soha a büdös életben nem fog semmi történni az egészségügyben. Meg kell csinálni és kész...

"Egy liberális demokráciában ennek igenis helye van. "

Eddig nem fúj-fúj-fúj volt a liberális szentségtörés?

"A szolidaritás alapvetően baloldali jelszó."
A szolidaritás(amit most mint hangzatos lőzungot Orbánék előcitáltak) nálam nem egyenlő az "utcára viszem a tömegeket"-tel. Ez nem erről szól elsősorban.

A köztisztségviselős anomáliákra a legjobb példa, hogy egy ember ilyen státuszban még mindig az alapján kapja a zsét, hogy mennyi időt lébecolt az állam pénzén. Nem az a mérvadó, hogy mit teljesít, hanem az, hogy hány éve van állományban. Röhej...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8074 levél
Válasz 06.05.31. 22:01 #13556
Gerry
Persze. Azonban itten a "mindenek felett álló Waffen SS" alatt gondolom elsősorban a páncélos hadosztályokra gondolsz-. Azok valóban értek valamit. Azonban a különféle "operett egységek", mint amiket a balkánról is toboroztak pölö, szart sem értek.
Az, hogy "Bizony bármelyik szövetséges alakulat összeszarta magát, ha meghallották, hogy egy Waffen SS alakulattal kell szembeszálniuk" nevetséges, ha egy pirinyónyit is jobban értenél a témához tudnád, hogy ez baromság. Kétségkívül félelmetes híre volt pölö a Das Reich-nek, a Hitlerjugendnek, stb., de sok harmatos hadosztály is a szervezet kötelékébe tartozott, egyrészt, mint az fentebb említettem. Másrészt pedig a hadvezetésük mint olyan, sokszor hagyott némi kívánnivalót maga után. Az erkölcsi kérdésekről meg nem is beszéljük. Hosszas fejtegetésbe nem kezdek, Neked van igazad, mikor különféle erősen karlendítő szerzőktől olvasol, nem kell bemutatni a témát, sem annak könyveit:istentelen mennyiségű pontatlan hulladék van köztük.
Nem kívánom kissebbíteni a Waffen SS tagadhatatlan érdemeit, de a mítoszok mögött a valóságot is meg kellene látni
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2705 levél
Válasz 06.05.31. 20:59 #13555
hadzsi
"A Széchenyi Terv jó tovább fogjuk fejleszteni" mondta 2002-ben Medgyessy. Aztán nem lett belőle semmi. Egyébként nem volt rossz ötlet, mégha nem is saját. Egy az egybe Írországtól kölcsönöztük, akik anno ilyen projektekkel érték el, hogy a legelmaradottabb tagállam pozíciójából az éllovasok közé emelkedtek.
Én eddig úgy tudtam, hogy ez a kis-és középvállakozások megerősítésére lett volna hivatott. Mivel a Fidesznek nem volt sem gazdasági sem politikai holdudvara igyekezett magának kreálni egyet és ez a lehetőség a fenti vállakozások láttán adott volt. Nem hiszem egyébként, hogy a kasszába külön osztogatási célra 600-700 milliárd volt elkülönítve, ha meg igen, akkor az MSZP igencsak rosszul oldotta meg a helyzetet, hogy az elosztogatott pénzek után mindent felélt fél év alatt. Egyébként végre el kéne dönteni, hogy 2002-ben üres volt a kassza vagy nem?

"Az egészségügyhöz nem mert hozzányúlni a fidesz, mint ahogy az mszp sem az első ciklusban. A béreket azért valamelyest rendezni próbálták. Persze ennek nem volt meg az alapja, így ez is költségvetést nyomta. Most megvan a lehetőség rá, bár gyanítom ez iszonyatos ellenállásba fog ütközni."

Az egészségügy megreformálásához iszonyatosan sok pénz kell. Sokkal, de sokkal több, mint amennyit bármelyik kormány fordított rá. Nem hiszem, hogy most olyan állapotban van a magyar állam, hogy az egészségügy elviselje azt a fajta reformot, amit véghez akarnak vinni. Tönkre fogják vágni az egészségügyet és mi fogunk szívni vele. Valamit nem lehet rendbe tenni úgy, hogy felszámoljuk, márpedig ami látszik, hogy az állam teljesen ki akar vonulni az egészségügyi szférából, mondván ezzel is kevesebb gond. A hatósági felügyelet meg szart sem ér. Megérteném, ha az eü dolgozók kiözönlenek az utcára. Párizsban is kiözönlöttek a diákok. Polgári engedetlenség és kész. Egy liberális demokráciában ennek igenis helye van. És ha éppen egy politikai párt az amely - -szerintem akaratlanul magának is konkurenciát teremt majd ezzel, hiszen a civil társadalom elég mostoha gyerek, ha politikáról van szó - "felnyitja" az emberek szemét, vagy éppen mozgósít, ám legyen. Ez volt annak idején a taxis blokádnál és akkor mindenki nagyon örült neki. Ha az eü-sök nem értenek egyet a köormány döntéseivel, hát istenem le kell ülni és tárgyalni kell. Remélem előbb utóbb ez a kormány is belátja, hgy senki feje felett nem ugorhat át, mondván mi jobban tudjuk. Egyébként nem tudom milyen alapon tartassz ilyen megmozdulásoktól. A szolidaritás alapvetően baloldali jelszó.

A köztisztviselőkkel kapcsolatban meg teljesen egyetértek veled. Azonban ez is egy olyan probléma, amely nem oldható meg csak leépítésekkel. Magával a szolgáltatási részével van az alapprobléma. Nem megfelelő emberek ülnek nem megfelelő helyeken. Még mindig káderpolitika megy. Hozzá nem értés ez a legnagyobb baj. Az ha most fejetlenül kezdenek el leépíteni azzal még nagyobb kárt okoznak. A férges részt - de szép hasonlat - kell eltávolítani. Arra meg senkinek sincs bátorsága, mert az túl rizikós.

Költségvetésünk meg 4 éve nincs. Csak látszatköltségvetés, amely már az első negyedéves adatok alapján megbukik. Ezért is jutottunk ide, ahova.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 06.05.31. 19:59 #13554
Eric
"Ezzel meg nem értek egyet. Nem láttam jelét osztogatási politikának a Fidesz 4 éve alatt, legfeljebb a választások évében,"

Erre készült a Széchenyi program
A választások környékén meg úgy elosztottak pár hét alatt 2-300 milliárdot ide-oda, hogy öröm volt nézni...
Na de mindegy ez volt, ezzel már nincs mit tenni. Az meg illúzió, hogy valakit is elővesznek ezért. Nem mintha a másik oldalon meglenne erre az esély(mert nyilván ott is előfordultak hasonlók)

Az egészségügyhöz nem mert hozzányúlni a fidesz, mint ahogy az mszp sem az első ciklusban. A béreket azért valamelyest rendezni próbálták. Persze ennek nem volt meg az alapja, így ez is költségvetést nyomta. Most megvan a lehetőség rá, bár gyanítom ez iszonyatos ellenállásba fog ütközni. És nem akarok rémképeket feteni, de simán az utcára fogják vinni az eü-ben dolgozókat...

Egymás közt szólva, tudom sajnálni az egyes köztisztviselőket, mint egyéneket, ha adott esetben az utcára kerülnek. De! Azért ez az iszonyat mennyiségű papírtologató, ami ebben az országban van, nonszensz. Ezt a leépítést már korábban meg kellett volna tenni(mondjuk a béremeléskor).

???
Van költségvetésünk. Ki mondta, hogy nincs?

És a végére: a pártkatonázás erősen divat manapság mindenkire, aki más oldali nézeteket vall.
Lehet, hogy önzően hangzik, de ez spec a jobboldalról indult itt a fórumon.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.05.31. 17:24 #13553
hadzsi
"A többire pedig csak egy és eléggé elgondolkodtató tényt:
Amikor az mszp úgymond osztogatott, ott volt egy másik, narancssárga színű párt, aki minden tételre rálicitált. Minden egyes könnyítő intézkedésnél minimum még két lapáttal rápakolt: ti. ha ők lennének kormányon sokkal többet adnának, meg még ezt, meg azt is adnák..."

Ebben teljesen igazad van. Totál elhibázott lépés volt olyan hülyének nézni a választókat, mint ahogy azt az MSZP tette 2002-ben. Főleg, hogy mellette azzal akartak kampányolni, hogy bajban van az ország, ami pedig valóban igaz is. Valószínűleg ezért is vesztették el a választásokat. Azt azonban nem lehet elvitatni, hogy az ellenzék szerepe egyrészről, hogy ellenőrizze, a kormány betartja-e az ígéreteit. Nilvánvalóan, ha az MSZP nem ígéri túl magát 2002-ben, akkor nem lenne ilyen helyzetben az ország.

"az a párt ne ossza az észt most, aki ha rajta múlik, még nagyobb osztogatásba kezd.
Mint ahogy anno meg is tették, csak sunyi módon pártközeli cégekbe nyomatták lét, nem közalkalmazotti bérekbe..."

Ezzel meg nem értek egyet. Nem láttam jelét osztogatási politikának a Fidesz 4 éve alatt, legfeljebb a választások évében, amikoris törvényszerű, hogy egy kormányon maradni akaró erő - ez mindig így volt és lesz is - megpróbál engedményeket tenni és jópofizni. Ugyanakkor nem sodorták életveszély körüli állapotba az országot, csökkent az államadósság és reális volt a 2006-os euövezethez való csatlakozás is. A számok legalábbis ezt igazolják. És ha jól tudom a te életed sem volt nehezebb.

Ha a Fidesz nyert volna valószínűleg most arról beszélnénk mi lesz az ígéreteikből. De nem ők nyertek így teljesen jogos, hogy néhányan fészkelődnek, hogy mégis 4 évig kormányon tetszettek lenni, jól el tetszettek tökinteni néhány igen fontos dolgot. Mondjuk szinte mindent, tekintve, hogy az egészségügy helyzete roszabbodott, az oktatás színvonala az állandó botrányoktól határozottan gyengült, a közalkalmazottak meg a köztisztviselők meg örülhetnek hiszen volt 50%-os béremelés, most viszont tömegével fogják őket elbocsájtani. Ráadásul szarban vagyunk mert nincs költségvetésünk, de legalábbis nem nagyon látszik, hogy működne - mint ahogy az utóbbi években egyszer sem sikerült összehozni egy értelmes költségvetést - itt a konvergencia - program beadási határideje, éppen lecsúszunk a Kohéziós Alap adta támogatásokról, ami akár fejlődés is lehetne, ha nem lennénk rászorulva. Szóval van gond, ennek ellenére a kormány most azt a vonalat követi, hogy a kormányprogramba 5-ös metrót is ígérnek, ugyanakkor a felelősséget meg próbálják áttolni az ellenzékre.
Éppen abban látom a Fidesz hatalmas hibáját, hogy nem a saját vonalukat viszik, hanem megpróbálják alakítgatni az egészet "emberiség" kedvére. Mindenki meg úgysem fog szeretni, így jobb lenne, ha visszatérnének a '98-as kemény ellenzék szerepéhez, a harcos ellenzék szerepéhez. Nem lehet valaki télapó, ha éppen 16 éve próbálják démonizálni. Ebben az esetben a legcélszerűbb az árnyékkormány felállítása, egy egyensúlyi program kidolgozása és a struktúrális reformok elkészítése lenne, amit a kormány orra alá lehetne dörgölni. Mindenezeket persze cicoma meg handabanda nélkül, nem úgy mint ahogy mostanában tőlük megszoktuk. A kiöregedett, megfáradt politikusokat meg el kell felejteni, mint ahogy el kell felejteni, hogy "egy zászló egy tábor". Ami nem megy nem kell erőltetni.
Csak az a probléma, hogy megint az ellenzékkel foglalkozunk.


"Az első résszel csak az hibádzik, hogy részemről ez a fajta megnyilvánulás már csak egy reakció volt a részedről hasonló megnyilvánulásra..."
Először úgy gondoltam, hogy reagálok rá, aztán másodszor is. Egyezünk ki abban, hogyha én jobboldali pártkatona vagyok, akkor legyen meg nekem is ugyanez a "jó" érzésem az összes baloldali fórumozóval szemben, aminek hangot is adhatok mindenkor.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 06.05.31. 16:35 #13552
Eric
Az első résszel csak az hibádzik, hogy részemről ez a fajta megnyilvánulás már csak egy reakció volt a részedről hasonló megnyilvánulásra...

"Próbáld cáfolni, hogy nincs baj az államháztartással..."
Miért próbáljam? Baj van vele.

A többire pedig csak egy és eléggé elgondolkodtató tényt:
Amikor az mszp úgymond osztogatott, ott volt egy másik, narancssárga színű párt, aki minden tételre rálicitált. Minden egyes könnyítő intézkedésnél minimum még két lapáttal rápakolt: ti. ha ők lennének kormányon sokkal többet adnának, meg még ezt, meg azt is adnák...

Na most ilyeténformán számonkérni ezeket ugye... hát minimum megmosolyogtató.
Az tény, hogy előbb el kellett volna kezdeni rendbetenni a dolgokat, csak hát jöttek a választások. És mint bármelyik párt, ezek is elkezdtek úgy taktikázni, hogy lehetőleg sikeresek legyenek a válsztásokon és majd utána jól nekilátnak.Politikusból vannak ugye...
Ez van most.
De mégegyszer: az a párt ne ossza az észt most, aki ha rajta múlik, még nagyobb osztogatásba kezd.
Mint ahogy anno meg is tették, csak sunyi módon pártközeli cégekbe nyomatták lét, nem közalkalmazotti bérekbe...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.05.31. 16:22 #13551
hadzsi
Az érvelésed jó, ezzel semmi bajom sincs. Azzal viszont van, hogy minket egytől egyig pártszlogeneket szajkózó agyatlan "hívőknek" titulálsz, akik saját gondolkodásuk helyett egyfolytában azt nézik, mit mondanak fentről. Én nem tartom magam ilyennek, sőt alapvetően nem is jellemezném magamat konzervatív beállítottságúnak. Sok dologban nem értek egyet a KDNP vagy a Fidesz egyes érveivel pl. az abortusz-ügyben. Viszont sok dologban meg messzemenőkig egyetértek velük.
Azt mondtam nincsenek érveim csak homályosítok, meg pártpropagandát idézek. Csak arra akartam rávilágítani, hogy ennyi erővel ugyanezt rólad is el lehet mondani és ha már mi pártkatonák vagyunk - vagy legalábbis én - akkor ugyanígy rád is rád lehet húzni. Ezt meg máshogy nem tudtam megoldani csak ilyen otromba módon.

Nem kell, hogy szeresd az érveimet, vagy egyetérts velük, de legalább próbáld meg cáfolni. Próbáld cáfolni, hogy nincs baj az államháztartással, próbáld cáfolni a PR kormányzás "tényét", azt, hogy külföldön nem vesznek komolyan minket, hogy folyamatosan leminősítenek, hogy ami a kormányalakítás körül megy az nem cirkusz, amikor csak saját maguknak kell átadni a stafétabotot. Próbáld cáfolni, hogy az MSZP nem hazudott jólétet a választásokon, és próbáld cáfolni, hogy a választási program azért van, hogy az megvalósuljon, hogy a kormánynak elképzelése sem volt mit csináljon és nem volt programja sem.
De azt is tudom, hogy valószínűleg nem éri meg ilyen gyenge próbálkozásokra reagálni.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 06.05.31. 16:04 #13550
Eric
Továbbra sem értem ezzel mit akarsz és semmi olyasmit nem találok a beidézett mondatokban, ami a te verziódat támasztaná alá.

Nem vagyok független mindenki felett álló "tudomisénmi".
Te most egyelőre számomra ismeretlen okból abból próbálsz valamiféle tőkét kovácsolni, hogy én anno valamikor függetlennek vallottam magam. Erre továbbra is azt mondom, hogy nem igaz.

"Nos visszakerestem és találtam egypár olyan hozzászólást, amiben rittig azt állítod, hogy te nem vagy elkötelezett..."

Elkötelezett???? Miről beszélsz ember!? Elkötelezett? LOL!
Hát nem is vagyok. Na ezt próbáld meg alátámasztani. Bex@rás...

És hogy leszögezzem és egyszer és mindenkorra tisztába tegyem a dolgokat:
Bal oldali gondolkodású vagyok. Ez - ellentétben a te és a hasonló észjárású emberkékkel - nem azt jelenti, hogy mszp pártkatona(lol!) vagyok. Nem vagyok párttag, nem járok pártrendezvényekre. Sőt ha most nagyon-nagyon gondolkodóba esnék, akkor sem tudnék egyetlen olyan ismerősömet felidézni, aki pártfunkci az mszp-nél.
Meglepő?
A balos nálam egyértelműen aktív baloldali párembert jelent, főleg, ha olyan kontextusban használják, mint ahogyan az korábban elhangzott.
De hát megszoktam már a "nem velem, akkor ellenem" gondolkodásmódot. Ez van megpróbálok az ilyen berögződésekkel együtt élni.

És akkor mégegyszer:
Nem mondtam magam függetlennek És most sem mondom.
Téma lezárva.
A további erőlködéseket és belemagyarázásokat kéretik mellőzni.
Thx.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.05.31. 15:55 #13549
hadzsi
No comment. Nem én hazudtam ezekben a dolgokban. Talán jobb lenne elolvasgatni, hogy miket írogattál 2002-ben és magadba szállni.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.05.31. 15:52 #13548
hadzsi
Nos visszakerestem és találtam egypár olyan hozzászólást, amiben rittig azt állítod, hogy te nem vagy elkötelezett. Független gondolkodó vag, megvan a magad véleménye.

"Az én hozzászólásaimban nem találsz egy MSZP szimpatizáns dumát sem. Hacsak az nem számít annak, amikor a FIDESZ és a MIÉP ellen szóltam.(de ahogy észre vettem ahhoz ez éppen elég)."
Kérdések:_
Úgy érzed, hogy a "balos" egy degradáló jelző? Szégyelled a nézeteidet? Múltkor azt írtam, hogy mindenkit leférgeztél, aki az MSZP-től jobbra áll, és te tiltakoztál, hogy "csak" a Fideszt és a MIÉP-et. De hát ki van még más? A Centrum pártnak nincs önálló arculata, a kisgazdákról szerintem nincs jobb véleményed, legfeljebb kifelejtetted őket , úgyhogy nem marad más. És ha MSZP szavazó/szimpatizáns vagy, akkor balos, nem? Mi ebben a rossz ha valaki ezt mondja?
Válasz:
"Nem hiszem, hogy nekem kellene ismertetnem a magyar pártok névsorát, de akkor megetszem a teljesség igénye nélkül( a kimaradtak):
MDF, SZDSZ, Centrumpárt, Munkáspárt, KDNP stb.
Az, hogy esetleg nincs jelentős bázisuk, attól még vannak, lehet olyan ember is aki azért szavaz rájuk szimplán mert egyetért a nézeteikkel(még ha nincs is "önálló arculatuk"), még ha nem is kerülnek a parlamentbe.
Szal nem csak fekete és fehér van.
"Úgy érzed, hogy a "balos" egy degradáló jelző? Szégyelled a nézeteidet?"
Továbbra sem jutunk előrébb, ha rám aggatsz dolgokat. Ismételni nem akarom magamat, ezért nem írom le mégegyszer az ezzel kapcsolatos véleményemet."

Szóval ne mond nekem, hogy nem mondtad magadat függetlennek, úgy ahogy a nagyoktól tanulhattad. Csak finoman adagolva.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 06.05.31. 15:48 #13547
Eric
Komolyan mindegyikőtök odáig süllyed, hogy folyamatosan a másikat minősítgeti?

Ide figyelj hadzsi, nem őriztünk együtt birkanyájat, se nem cseresznyézgettünk egy tálból!
Ha képtelen vagy szalonképes megnyilvánulásokra, akkor javaslom sürgősen kopj le rólam. Nem kell, hogy kommentáld a hozzászólásaimat. Nem kell, hogy meggyőzzél a pártszlogeneiddel.
És arra sincs szükségem, hogy miután rojtosra hazudoztad a szádat, nagyvonalúan lustasági kérdést csinálj a bizonyításból.

És most jöhetsz nekem azzal, hogy érdemben nem válaszoltam. Nem is fogok addig, amig nem száműzöd a mondókádból a rizsát, és a minősítgetéseket.

Szevasz!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.05.31. 15:35 #13546
hadzsi
Hát tessék, a Magyar Narancsból:

" Az EB múlt csütörtökön nyilvánosságra hozott előrejelzései a magyar hatóságoknál lényegesen borúlátóbban ítélik meg a költségvetés jövőbeli alakulását. Az EB-jelentés szerint a magyar államháztartás hiánya az idei 6,1 százalékról 2006-ban 6,7 százalékra, majd 2007-ben 6,9 százalékra nő, ha nem történnek vál-tozások. Összehasonlításul: a Pénzügyminisztérium 2006-ra 4,7 százalékot tervez. Az EB szerint a 2006-os büdzséből hiányoznak a kiadáscsökkentést célzó jelentős strukturális reformok, miközben a kormány által tervezett adócsökkentések értéke eléri a GDP körülbelül 1 százalékát." Ehhez képest ennek tartósan 3% alatt kellene lennie. Nem baj, ugye? Igen, nem baj, hiszen csak szeptemberben kell leadni az új "hiteles" konvergenciaprogramot. De nézzük a többi masstrichti kritériumot. Az EB szerint (ez 2006 május 8. hírlevél az EU-tól) 4.1 ről 4.6-ra nőhet, majd 4.2-re csökkenhet a gazdasági növekedés 2007-re. Faszán 1%-os növekedésű a dübörgő gazdaság. Az infláció tovább csökkent volna köszönhetően az áfa csökkentéseknek, de ebből semmi nem lesz, köszönhetően annak, hogy igazából a megszorítások miatt nem lesz áfa csökkentés. Sőt szerintem megugrik majd az infláció is. Említést tesznek itt is a Bizottság fő aggodalmáról, az államháztartási hiányról, mely a legmagasabb az EU-ban. "A kiadások a Bizottság várakozásai szerint magasabbak lesznek a hivatalos jóslatnál, főleg a strukturális reformok hiánya miatt, amelyek lehetővé tennék a kiadáscsökkentést. A hiány, ha a kormány nem vált politikát, 2007-re még nagyobb lesz, a Bizottság szerint 7 százalék." Struktúrális reform pedig szeptemberig nem várható. A kormány taktikázik, hogyan lehetne egészen addig elodázni a reformokat, hogy megnyerjék az önkorm. választásokat. Emellett ma Magyarország több, mint 877 milliárd forintot költ adósságtörlesztésre és a kamatterhekre, nagyjából annyit mint egészségügyre, oktatásra. Mindezt teheti azért mert sikerült egy pöppetet eladósítani az országot.
Ehhez képest 2001: költségvetési hiány a GDP 3,1%-a volt (2003: 5,6%), az államadósság a GDP 50%-a (2003: 59%), az infláció 5,6% körüli volt (2003: ugyancsak 5,6%) Az infláció lejjebb ment a többi mind feljebb vándorolt. (Budapest Analyses, jaj ezek jobboldali irányultságúak, Úr Isten mi legyen, elhiszed nekik?)
Az AKK statisztikái szerint az államadósság 8,095.8 milliárd forintról 9,767.6 milliárd forintra nőtt. Ez csak ugye a forintadósság.

Ez ugye már 2004-ben átlépte a GDP 60%-át nem? Szóval itt is egészen apró problémácskákat vélek felfedezni. Szóval 1998 hoz viszonyítva is nőtt az államadósság GDP-hez viszonyított aránya, de akkor nem is beszélek 2001-2002-ről.

No ez az, amit te meg a többiek köszönhettek a Megyó-Fletó kormánynak. Átgondolatlan osztogató politika a választások után, aztán kapkodás és PR kormányzat, minden EU-ból érkező bírálat és Minősítő cégektől érkezett kritika ellenére. És ez folytatódni fog októberig legalább, majd jönnek a megszorítások.

"Ordas baromság. Sohasem mutattam be magamat függetlenként.
És ha már lehazugozol, akkor bizonyítsd! Ellenkező esetben magad válsz azzá!" Aki akarja keresgesse meg a 2002-es választási vitáinkat, ott állítottad magadról fennen, hogy te nem vagy baloldali, mert '98-ban te nem a szocikra szavaztál, stb.
Nem tudom, hogyan lehet bizonyítani, mert akkor ez a fórum nem élt, azt meg becsuktátok. Legalábbis ez volot a legjobb válaszod akkor arra, hogy te nem vagy elkötelezett szoci. Hát az vagy!

"Egy teljesen szokványos kormányalakítás előtt koalíciós tárgyalások közepén vagyunk. Én nem láttam-hallottam az ellenzék részéről kidolgozott(!) benyújtható javaslatokat. Te igen? Oszdd meg lécci velünk!"

Demokrácia-csomag: Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról
Törvényjavaslat az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény, valamint a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról
Törvényjavaslat a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról
Törvényjavaslat az egyes közhatalmi feladatokat ellátó, valamint közvagyonnal gazdálkodó tisztségeket betöltő személyek adóbevallásának nyilvánosságáról
Törvényjavaslat a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló 1997. évi LXXIX. törvény módosításáról
A Fidesz javaslatai az olcsóbb államra (Répássy Róbert)
Nem fogom most mindet kielemezni neked. Ha akarod elolvashatod, kb. 3 nappal előzte meg a Gyurcsányét. Kiváncsi vagyok, ha nem küldik el Gyurcsóknak, mikor lett volna kormányprogram.
Egyébként meg elég szégyen, hogy 36 nap alatt nem tudtak kormányt alakítani.
Az meg végképp, hogy Gyrucsók szerint az államháztartás válságáról és a kormány túlköltekezéséről az ellenzék tehet, mert be akarta hajtatni a kormányoldalon az elmaradt ígéreteket, emellett meg nem szólt, hogy túlköltekeztek. Ez a te oldalad tudod Eric, amelyet annyira meg akarsz védeni. Én meg azt mondom, hogy kutyából nem lesz szalonna, náciból nem lesz tisztességes, toleráns, állampolgár, mint ahogy a marxi-lenini úton felnevelt bármennyire pragmatikus gondolkozású kommunistákból sem lesz tisztességes polgár. Mert nem törölheti ki az életének azt a meghatározó időszakát. Éppen ezért, ameddig nem történik meg a szocialista oldalról az igazi jogutódok leválasztódása, addig nincs kivel tárgyalni, nincs kivel kezet fogni. Ilyenekkel nem lehet mit csinálni. Sajnos, hogy tetszettünk volna forradalmat csinálni.
Ki ígérte a 19.000 Ft-ot?" A Fidesz. Ki nem fizette ki? A Fidesz.

Te ennyire hülye vagy???? No comment, de majd megpróbálok beszerezni egy 19.000 Ft-ról szóló pártkiadványt, amelyen a D-209-es megígéri, hogy kifizeti, amit a Fidesz elvett 4 év alatt a nyugdíjasoktól. Beszkennelem, de te is elmehetnél a pártirodába Pécsen és kérhetnél tőlük, nekik még biztos van raktáron, azzal meg egy csomó időt megspórolsz nekem.


"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1188 levél
Válasz 06.05.31. 15:17 #13545
Ödön
pár napja még azt mondtad általánosságban, ha vki beletartozik egy csoportba, az nyugodtan szidhatja azt a csoportot akár nyilvánosan is! szóval mégsem? köszi! hopp, megvagy!
20761 levél
Válasz 06.05.31. 15:10 #13544
Eric
Ugye kértem egy bizonyos téma kerülését?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1188 levél
Válasz 06.05.31. 15:05 #13543
Ödön
miért ne használhatná fel bárki kölcsey munkáit? ezért írta őket! ez legalább azt jelenti, hogy gyurcsányék tanultak tőle vmit. egyébkéntte meg milyen alapon/jogon döntöd el, ki használhatja fel ezeket az írásokat?

egyébként meg minden fidesz-szavazó *** ***!
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:50 #13542
R.Deckard
Arrol mar nem is beszelve, hogy a valasztasok elott gyurcsanyiek azt hitettek el a buta tomeggel, hogy minden kafa, duborog a gazdasag, nagy a jolet. Kerem, ha ez igaz, akkor minden mehet a megszokott vaganyon, reformok nuku, hajra elore !
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1188 levél
Válasz 06.05.31. 14:49 #13541
Ödön
igen, viszont amikor én eladom a kenyeremet, nem gondolom úgy, mintha ezzel vmi hatalmas jót cselekednék közben. a kapitalizmus igenis arról szól, hogy akinek pénze van és vásárol, annak ki kell nyalni a seggét.
"ami kell, ami jó azt megveszem, de te azért rohadj meg, mert a véremet szívod, gazdagodsz, befolyást szerzel, terjed az általad képviselt életstílus, stb." - pedig ez pont erről szól a kapitalizmus: ami kell, azt megveszem, de akkor örüljön ennek az illető cég, ország. és főleg ne várjon érte még köszönetet is. szerintem nem minden amerikai milliárdos "hazafi" örülne neki, ha holnaptól az arabok amerikai cégektől nem vásárolnának.
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:48 #13540
R.Deckard
Ok
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:47 #13539
R.Deckard
politika topic on, ezt nem tudom kihagyni.

Milyen atalakitasokat ? Szerinted ezekre most szukseg van ?
Hogy lehet, hogy rendszervaltas utan is ugy mukodott ez a rendszer tobb mint egy evtizedig, hogy az EU pozitivan ertekelte MO-t, 2003ban, most meg leminositik, es gyurcsanyiek kitalaljak, hogy valtoztatni kell, mert nem mukodott, mukodik ? Nem santit ez szamodra ? es szerinted (irtad a moderatori topicba) en vagyok buta.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
20761 levél
Válasz 06.05.31. 14:47 #13538
Eric
Félreértesz, nem szünetről beszéltem, hanem befejezésről.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:41 #13537
R.Deckard
Rendben. Szunetet tartok, amig lenyugodtok.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:40 #13536
R.Deckard
1. A mondatom csak ugy ertelmetlen ahogy beidezted, mert ha az egesz mondatot idezed, akkor mar ertelmezheto.
2. alapveto emberi ertekek ? Meselj, mi az. Szamodra.
3. en idezojelet rakok, gyurcsanyi nem, hanem sajatjakent probalja eladni. Igy nem all meg az okoskodasod.
4. ha az frocsoges amit en csinaltam most, akkor az mi, amit te rendszeresen ?
5. utolso elotti mondatot arrol arulkodik, hogy tortenelem ismereted nulla, balos agymosason estel at, maskulonben nem ilyen szelsoseges velemenyed lenne Hitlerrol, a nemzeti szocializmusrol. A kommunizmusnak az aldozatai tobbszorose a nacizmus aldozatainak, ma megis azok szellemi orokosei kormanyozzak Mo-t, hagyjuk a moralis demagogiat, ha kerhetem.
6. mibol gondolod, hogy a nemzeti és a világi nagyok mind a te korcs ertekszemleleted szerint itel ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2753 levél
Válasz 06.05.31. 14:36 #13535
dghost
Sok szar dolog van..., de most már tarts egy csepp szünetet, mert a végén még tényleg bannolnak!
Inkább menj és igyál egy jó hideg sört! Én is ezt teszem!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.05.31. 14:35 #13534
Eric
Na jó, akkor most van vége a nácizásnak-zsidózásnak.
Nem szeretném meglátni, hogy ebben a témában még egy komment születik!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 06.05.31. 14:33 #13533
asas01
Nem tudom miért akarod terelni a témát(dehogynem), de legyen. Valóban az MSZP hibája nagyrészt, hogy ide jutott a gazdaság. Régebben meg kellett volna hozni a megszorító intézkedéseket és végre kellett volna hajtani az átalakításokat. Nem tették meg, mert meg akarták nyerni a választást. Sikerült, úgyhogy itt az idő visszapakolni a szart a lóba.

Nem a szólászabadság, hanem az épelméjűség és a jóízlés nevében akarlak eltakarítani. Minden hozzászólásoddal tovább rontod a fórum színvolnalát és ez nem tetszik. Meg eleve az a tény sem, hogy egy *** *** vígan tele*** egy nyilvános fórumot anélkül, hogy kivágnák, mint a kutyát üríteni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.05.31. 14:33 #13532
Eric
Maradjá' má' a mellébeszéléssel!
Tudod, te miről beszélek. Vedd tudomásul, hogy ezen a fórumon, ez a stílus nem elfogadott.
És erről a továbbiakban nem akarok vitázni.
Korábban kaptál már két nap pihenőt, első komolyabb figyelmeztetésként...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:30 #13531
R.Deckard
ez nem regi ko, hanem uj ko. A gyurcsanyi lopas most tortent.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.05.31. 14:29 #13530
newszepiking
"ha a zsidoknak szabad arrogansan lereagalni a holokauszttagadast, akkor engedtessek meg nekem is,"
ez a mondatod teljesen értelmetlen.
ráadásul ha a te zsidózásodat méred a holokauszttagadas lereagálók stílusához, akkor alapvető emberi értékekkel nem vagy tisztában.
"ha nemzetem nagyjaitol lopnak"
rengeteget idézel, tehát te is lopsz az én nemzetem nagyjaitól.
fröcsögéseddel pedig beszennyezed emléküket. nos?

faszozásról: már elmondtam ezerszer. nem az a diplomatikusság ismérve, hogy nem írok le csúnya szavakat. sőt, csúnyán beszélve is lehet diplomatikusnak lemnni.
finomkodó kis ratyi vagy, aki ugyan nem kurvaanyázik, sőt ráncolja a szemöldökét ha ilyent hall, de közben olyan eszméket harsog, amik puszta léte is túlmutat a civilizáltság fogalmán.

nemzetünk, és a világ összes nagyja szégyellné magát amikor tőle idézel.kivéve hitlert. vele jóban lennél.
befejeztem.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:29 #13529
R.Deckard
tudom, hogy velem kapcsolatban mit kepviselsz: a szolaszabadsag neveben azonnali vegleges elhallgattatas. Mily farizeusi gondolat.
de mi a velemenyed gyurcsany beismero vallomasarol ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
12270 levél
Válasz 06.05.31. 14:25 #13528
asas01
Ha jól emlékszem volt már pár utolsó figyelmeztetése. Nem tudom miért nem lehet ugyanúgy bannolni ezeket a szerencsétleneket, mint a 2 levéllel warez után kérdezősködő lámákat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 06.05.31. 14:24 #13527
Eric
Nem érdekel éppen milyen indíttatásból kezded a régi követ fújni.
Elég volt belőle.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:23 #13526
R.Deckard
El se kezdtem volna. Szolj ra gyurcsanyira: NE LOPJON. A fia a sparbol azt csen el, amit akar, de magyar nemesektol, tisztaszivu, nemes lelku emberektol ne lopjon. Bar mondjuk nem o lenne ha nem lopna. Ami Kolcseytol szep (Haza es haladas), az tole gusztustalan.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
20761 levél
Válasz 06.05.31. 14:20 #13525
Eric
Az El Ninho kapcsán mikor fogsz egyszer eljutni a zsidókig?

Nagy on sürgősen fejezd be!

Ez volt az utolsó figyelmeztetésed.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:20 #13524
R.Deckard
demagog, nyalas zsido szoveg, ettol van hanyingerem. Bezzeg ha romakrol van szo, ti ciganyoztok a leghangosabbak. mint pl barandy ugyvedur stb.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:18 #13523
R.Deckard
ha a zsidoknak szabad arrogansan lereagalni a holokauszttagadast, akkor engedtessek meg nekem is, ha nemzetem nagyjaitol lopnak, hogy ne legyek diplomatikus. Meg mindig nem "f@sz"oztam, stb, ahogy te szoktal, meg mindig diplomatikusabb vagyok nalad. Ha ebbol indulok ki, a diplomatikussagbol, ezekszerint teged meg annyira se vesznek komolyan, szerencsetlen.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
12270 levél
Válasz 06.05.31. 14:16 #13522
asas01
Akkor igazán derekas egy ember vagy. Büszke lehetsz magadra.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1113 levél
Válasz 06.05.31. 14:14 #13521
R.Deckard
a tvben elismerte kerek-perec, valamint a kormanyprogramban sem a 16 evet ostorozza, mint eddig hazudozva folyamatosan, hanem mar szavaival elve: tobbnyire onmagukat.

a harom keseru pofat meg sokfelekepp lehet ertelmezni.
Vicc, hogy meg mindig vannak olyan partkatonak, akik sikaljak gyurcsanyiek szennyeset.

en anonimitas nelkul is zsidozok, de ne zavarjon.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.05.31. 14:07 #13520
newszepiking
a vezér nem vezérem.
nem ismerte el hogy elcseszték.
én reagáltam rá, ha te nem látod, akkor az a szemed előtt lebegő vörös ködtől van.

klassz dolog az anonimitás ha zsidózni akarsz, mi?
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
1113 levél
Válasz 06.05.31. 13:58 #13519
R.Deckard
a vezered beismerte, hogy elcsesztek, te mikor fogod ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.31. 13:56 #13518
R.Deckard
nem engem erdekel orban, hanem teged.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.05.31. 13:55 #13517
newszepiking
a fidesz csak akkor nyerhet 4 év múlva, ha retard nem fideszes!
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
1221 levél
Válasz 06.05.31. 13:37 #13516
newszepiking
az a baj, hogy te semmit nem kezelsz diplomatikusan.
nagyon üdvözítő lenne ha visszafognád magad.
bár ha kalwai magasságokba karsz süllyedni, a te bajod.

de ha jobban belegondolok, már odasüllyedtél.
senki nem vesz komolyan.
te szerencsétlen.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
2753 levél
Válasz 06.05.31. 13:35 #13515
dghost
Ja, mellesleg jól jellemzed a Fidesz keménymagját. Ezért nem nyertetek és nem is fogtok.
Mivel R.Deckard nem Fideszes, attól még a Fidesz nyerhet 4 év múlva, úgye? Köszi, hogy megengeded!
A MIÉP meg úgyse nyer választást , nem?(egyenlőre)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.