Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8074 levél
Válasz 06.05.25. 13:44 #13364
Gerry
Cöhh...Nézd már végig a Fidesz adott tőkeellenes kijelentéseit.
A vállakozók védelmén kívül olyan irtózatos "burzsoáellenes" retorika is fellelhető volt benne, amit Türmer Gyuszi is megirígyelt volna.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4727 levél
Válasz 06.05.25. 13:36 #13363
Christoph
Ez a fúj-fúj tőkések azért nem igaz. Csak a magyar vállalkozók védelméről volt szó a külföldiekkel szemben.
20761 levél
Válasz 06.05.25. 12:42 #13362
Eric
A fidesz is hangoztat ilyesmit, meg hogy fúj-fúj-fúj tőkések, aztán közben a Rózsadombon ők nyertek.
Nah, akkor most?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4727 levél
Válasz 06.05.25. 11:59 #13361
Christoph
Ja és akkor az sem igaz, hogy az mszp a munkások és az alsóbb rétegek szavazataira alapoz? Mert a kampány is ezt sugallja, meg hát előszeretettel hangoztatják, hogy ők a kisembereket védik. (lsd. Gyurcsány és a nyugdíjasok) Ők pedig alapvetően nem a kertes, családi házakban laknak.
20761 levél
Válasz 06.05.25. 11:33 #13360
Eric
Ja én meg kertes családi házas környéken lakom és full mszp győzelem.
Ééés? Mégsem mondom azt, hogy jeee, igen, az elit az mszp-re szavazott...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4727 levél
Válasz 06.05.25. 10:42 #13359
Christoph
Nem mondtam, hogy mindenkire igaz, ez olyan mintha az mondanám, hogy Pesten mindeki vörös, pedig ez nem igaz. Nem általánosítok csak egyszerűen a választésok meg statisztikák ezt hozzák ki. Ha pedig 10 emberből 6 mszp-s 4 fideszes az már nagy előny, a 40% sem kevés csak egyszerűen kisebbség, de mégis súlyos vereség.
2753 levél
Válasz 06.05.25. 10:37 #13358
dghost
Attól függetlenül, hogy én is panelban lakom, meg attól, hogy nem az MSZP-re szavaztam, látok némi igazságot a mondanivalódban(SAJNOS)!
Még akkor is, ha túlságosan is általánosítasz!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
4727 levél
Válasz 06.05.25. 10:30 #13357
Christoph
Tényleg nagyon finoman és intelligensen próbáltad elmagyarázni, hogy a fidesz szavazói milyenek...
Azt meg statisztikusan ki lehet jelenteni, hogy a panellakók többsége a koalícióra (és az mszp-re) szavazott. Elég megnézni Pest panel-negyedeit, elsöprő fölény, gyakorlatilag 1994 óta. Megnéztem a saját városom paneles részének szavazó körzetének adatait. És láss csodát az egész városban csak abban a körzetben nyert az mszp... a panelekben nagyrészt nem az értelmiség lakik, persze van ott mindenféle népség, de nem kultúrális és társadalmi fejllettségéről híresek ezek a helyek. És azért ez sok mindent megmagyaráz...
2753 levél
Válasz 06.05.25. 10:28 #13356
dghost
Nem lehet népszavazás a királyságról
2006. május 24. 21:56HunHír.Hu

Az Országos Választási Bizottság nem hitelesítette annak a népszavazási kezdeményezésnek az aláírásgyűjtő ívét, amelyen Magyarország államformáját királysággá kívánták volna változtatni.

A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) által benyújtott íven a következő kérdés szerepel: "Akarja-e Ön, hogy Magyarország államformája királyság legyen?".

A testület szerdai egyhangú határozata szerint a népszavazási kezdeményezésnek nem lehet tárgya olyan kérdés, amely az alkotmányba ütközik. Utaltak arra, hogy az alkotmány egyértelműen rögzíti: Magyarország államformája köztársaság. Az OVB ezért megtagadta a benyújtott aláírásgyűjtő ív hitelesítését.


Hát, népszavazás nem lesz...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.05.25. 00:52 #13355
Eric
Ismét az "az mind te vagy és én mi vagyok?" jól bevált(?) módszere?
Ha minden állítást visszájára fordítasz szerinted ez komoly érvrendszer?

Maradjunk annyiban, hogy a Fidesz elvesztette a választásokat és ezt többek között annak is köszönheti, amit leírtam.

De ha kicsit is odafigyeltél volna arra, amit írok, akkor nem lehetett volna nehéz kihámozni a mondanivalómat. Kicsit el kellett volna olvasni a kapcsolódó néhány hozzászólást és máris érthető lett volna a lényeg.
De segítek ok?
Ödön azt próbálta pedzegetni, hogy a sok agymosott panelproli(nem ezekkel a szavakkal), aki az mszp-re szavatott, okolható a fidesz vereségéért.
No most erre én próbáltam finoman megjegyezni, hogy mindkét oldalon van bőséggel ilyen ember.
És igazából az a lesajnáló, ha valaki úgy akarja beállítani, hogy az egyik oldal többsége ilyenekből áll.

Kár, hogy ez nem ment át, de remélem segítettem megérteni a lényeget.
Thx!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4727 levél
Válasz 06.05.25. 00:19 #13354
Christoph
Ki tart kit ostobának? A fidesznek nem voltak 'agymosottazó' megnyilvánulásai, még ha így gondolnák akkor is hatalmas politikai hiba lenne, lett volna kimondani. De nem tették.
Ezzel ellentétben Gyurcsány tényleg full hülyének nézett minket, és bejött neki. Ez a "tudom milyen nyugdíjasnak lenni" meg a "meg fogtok tapsolni, nem lehetek olyan rossz" beszólásai a szavazók megalázása. Na most aki ezeknek bedől az elgondolkozhatna, hogy mennyire tudatos szavazó...
"A nagygyűléseken Viktor-Viktor-t kántáló, a gyerekével a nyakában qrvaanyázó, a tetőről a pucér valagát mutogató, stb díszfideszeseid"

Erről meg annyit, hogy csak egy kicsit gondolkozz el azon, hogy miket írsz és aztán mivel vádolsz másokat, mert ezt nevezik az ellenfél lenézésének... Meg ugye a 'zombi tömeg' amit még régebben használtál és megragadt bennem a kifejezés, ez nagyon hasonlít az agymosott fogalmára. "Ez a bagoly mondja..." tipikus esete.
Hogy klasszikust idézzek: "Az ilyen lenéző-lesajnáló, másokat ostobának tartó, pökhendi stílustól az emberek jórészének forog a gyomra."
20761 levél
Válasz 06.05.24. 23:48 #13353
Eric
Most ez hogy jön ide?
Az megint egy jó kérdés, hogy miből gondolod, hogy én ilyesmire vágyom?
No meg az is egy álomvilágban él, aki ilyesmit remél egy politikustól...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 06.05.24. 22:45 #13352
Rettenthető
Ohh, jeah! Végre valami "jó" hír.

A HírTV arra hivatkozott, hogy a forrás innen van, és tényleg:

Gázáremelés
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1189 levél
Válasz 06.05.24. 16:36 #13351
Ödön
mint írtam ma már többször is írtam, a "saját" oldalamról sem gondolom, "hogy ott a csupa jó, értelmes, okos, szép, derék ember gyűlt össze", az "ellenkező" oldalon is vannak "jó, értelmes, okos, szép, derék ember". ha ez megnyugtat, téged pl. értelmes embernek tartalak, de van azért más is az mszp szavazói között, akikre szintén nem mondanék semmi rosszat.
1189 levél
Válasz 06.05.24. 16:31 #13350
Ödön
ja és a panelprolizásról: Eric, szepi: szerintetek TI mennyit értek gyurcsány ferenc miniszterelnökünk szemében? úgy gondoljátok, ha odamennétek hozzá az utcán, majd a keblére ölelne, barátjaként fogadna titeket, mint a legkedvesebb szavazóit? gyanítom, a kormányőrséggel zavartatna el titeket. szerintem gyurcsány sem becsüli többre az átlagembert, mint azt a szemetet, akinek majd kedveseket kell mondania 4 év múlva.
tényleg, ha bmi bajotok lenne az életben, fordulhatnátok hozzá segítségért, mint régi jóismerősötökhöz? gyanítom, az ő szemében sem több egy átlagember, mint valaki agymosott csürhéből, más kérdés hogy ezt ő kimondja-e vagy sem.
20761 levél
Válasz 06.05.24. 16:27 #13349
Eric
Az, hogy a lakosság átlagos szellemi szintje milyen, az egy dolog.
A szarvas hiba az az, hogy ha valaki azt képzeli a saját olaldáról, hogy ott a csupa jó, értelmes, okos, szép, derék ember gyűlt össze, míg a másik oldalon pedig főleg az ostobák, műveletlenek, rosszarcúak.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1189 levél
Válasz 06.05.24. 16:22 #13348
Ödön
ma már írtam egyszer, de akkor leírom mégegyszer: a fidesz tábor sem csupa nobel-díjas professzorból áll. a gyerekével nyakában kurvaanyázó srácon én is jót röhögtem. remélem ezzel valamelyest megnyugtattalak, hogy tényleg így gondolom.
viszont sok olyan mszp-szavazóval beszéltem, aki szinte kiabálva, élénk gesztusok kíséretében magyarázta, hogy vityának kavicsbányája van, a gyurcsány meg bezzeg törődik a kisemberrel is. viszont ennél többet nem tudtak mondani, miért is az mszp irányítsa még 4 évig az országot.
olyan mszp-s szavazókat is ismerek, akik jól élnek, semmi bajuk az mszp-vel, ráadásul nekik kedvezőbb volt az mszp programja. ilyen emberek is vannak, de nem őmiattuk nyert az mszp idén.
nem tudom, pécsen milyen a helyzet, de itt budapesten az utcán járva tényleg elég roszz a benyomásom hazánk lakosságának szellemi szintjéről.
1221 levél
Válasz 06.05.24. 16:18 #13347
newszepiking
minden szavaddal egyetértek.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
20761 levél
Válasz 06.05.24. 16:00 #13346
Eric
Ékes példája volt ez annak, hogy miért veszített a Fidesz 2006-ban(is).
Az ilyen lenéző-lesajnáló, másokat ostobának tartó, pökhendi stílustól az emberek jórészének forog a gyomra.
És ez a stílus már 8 éve jellemzi az Orbán pártot.
Meg is lett az eredménye.

És te még komolyan is gondolod?
Hogy a jobboldali lánglelkű hazafiakból, diplomás értelmiségiekből, és a dolgos hétköznapokban megőszült szakembereiből álló fidesz szavazótábort legyűrte az agymosott panelproli horda, mi?
A nagygyűléseken Viktor-Viktor-t kántáló, a gyerekével a nyakában qrvaanyázó, a tetőről a pucér valagát mutogató, stb díszfideszeseid meg csak véletlenül arra jártak. Sőt egyenesen mszp-s imidzslejárató beszívárgók voltak...
Szegény!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1189 levél
Válasz 06.05.24. 15:54 #13345
Ödön
"Arra vajon tud-e választ adni valaki, hogy ha ez a 4 év ennyire gáz volt, akkor vajh, miért nem az ellenzék nyert???" - a buta, agymosott alsóbb rétegnek köszönhetően. (írtam ezt ma már egyszer) azoknak az embereknek a segítségével, akiknek az életükben semmilyen céljuk nincs, ülnek este a sörükkel a kezükben, és nem is vágynak már ennél többre. ezeket tudta az mszp kampánya a médiafölényük segítségével (mert az is kellett hozzá) a szavazóhelyiségbe csalogatni a tényleg bugyuta választási szövegükkel. és ez működött is, mert mo nagy részét bizony ez a réteg alkotja.
a viták elkerülése érdekében írom, hogy ez értelemszerűen nem az összes mszp szavazóra vonatkozik. nyilván ha valaki értelmesen végiggondolja az ország és saját helyzetét és felelősséggel úgy dönt, maradjon az mszp, szíve joga hozzá. de ezek az emberek kb. az mszp parlamentbe kerüléséhez lettek volna elegen.
20761 levél
Válasz 06.05.24. 15:47 #13344
Eric
Erre csak annyit mondanék, ami korábban is elhangzott:
Nincs elég kapacitás a nyomdában, hogy kinyomjanak napi 1.5 millió MN-t? Szegény emberek pedig hogy vennék, csak hát pillanatok alatt elkapkodják azt a pár tízezer példányt. Mi?

"A bolsi ujsagokat, portalokat mar ne is soroljuk...judeoliberalis, judeobolsevik..."
Na szerintem ezt a rizsát itt és most fejezem be... Brooáááf
Kezdődik...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.05.24. 15:40 #13343
Eric
1. Inkább ígérjen valaki 800 km autópályát, amiből 400-at meg is csinál mondjuk, mint az aki nem ígér semmit és azt büszkén végre is hajtja...
A tizensokadik havi nyugdíjakkal az ellenzék akarta magához édesgetni a nyugdíjasokat. Csak hát "sajnos" kiderült, hogy nem mind tökkelütött idióta, aki elmúlt 60...

2. Erre a pontra mondjuk, ha kihagyom a személyeskedő első részt, ezek lennének a reakcióim:
A te kritikus sajátoldali szemléleted a szememben csak arra szolgál, hogy elmondhasd magadról, hogy igen, "jaj, de megkritizáltam". A lényegi kérdésekben abszolúte a pártdiktátumot hallom a te szavaidból is.
A különbség talán annyi, hogy míg te megpróbálod valamiféle objektívítással kibélelt köntös mögé rejteni a nézeteidet, én nem fáradozom ilyesmivel.
Persze ez miatt elő lehet venni a jó kis pártkatonás-szemellenzős jelzőt. Rajta, ez már lepattan rólam. Már megszoktam, hogy aki ellentmond a jobboldali propagandának, az ledegradálódik ezzé.

"Tőled mondjuk még egy, "Hát itt most hibáztak" felkiálltású mondatot nem hallottam, ami felettébb megkérdőjelezi a hitelességedet, miközben azt állítod - állítottad -, hogy nem vagy elkötelezett. Had ne kelljen most visszaidéznem az ilyen irányú hozzászólásaidat, elég csak, ha visszagondolsz a 2002-es vitáinkra."
Ez a mondat annyi sebből vérzik, hogy már csak az utolsó kenet van hátra.
Egyrészt ha valamit nem tartok helyesnek a baloldali kormány ténykedésében, az mellett nem kezdek el kardoskodni, nem szállok vitába mellette. Ezt általában meg is mondom. Persze egy jobb-bal vitában nyilván nem én leszek az, aki egy adott baloldali hiba esetén véres kardént hurcolom azt.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy az elkötelezettség és az irányultság között van jókora különbség. Bár, ha már egyszer pártkatonává avanzsáltam a szemedben, akkor ennek a különbségnek a magyarázatát kár is erőltetnem. És lehet, hogy azt is nehéz elhinni, hogy nincs pártkönyvecském, nem járok pártrendezvényekre és egy fél darab pártember ismerősöm sincs. Fura mi?
Valószínűleg az is a felfoghatatlan és az elképzelhetetlen kategóriába tartozik, hogy meg van a véleményem a baloldali dolgokról is bőven.
Talán az, hogy ezeket nem igazán hangoztatom, azzal is magyarázható, hogy a másik oldal kb hasonlóan viselkedik. Hát, hja asszimilálódik az ember a közösséghez.
De most példának legyen elég annyi, hogy a kitűntetésekkel kapcsolatban is kifejeztem nemtetszésemet.
Bár ezt már számtalanszor elmondtam, leírom mégegyszer(és felírom a komment számát, hogy a későbbiekben csak hivatkoznom kelljen rá ): nem vagyok a társadalom felett álló, független, objektív, pártsemleges ember(van ilyen?). Meg van a magam kis véleménye, aminek, ha úgy érzem hangot is adok.
És, hogy ezért nem vagyok hiteleeees???
Miért is???


3. A harmadik pontodra megint csak az egyel korábbi hozzászólásomat tudnám idézni.
"Mindez szerinted hová vezet akkor, amikor közeleg a szeptember és még nincs kormánya Magyarországnak???"
A választási év már csak ilyen. Össze kell állnia a programnak és a kormányak. Kissé a x@rakodás vádjának gyanúját véltem ebben a mondatban fellelni. Ami azért érdekes, mert egyáltalán nincs kívül semmi a törvényben előírt határidőkön.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1093 levél
Válasz 06.05.24. 15:29 #13342
iX
nem kell privatizálni, bár bennem nem vált ki félelmet ez a szó. a hírős magyar bányászat is megszűnt, mert nem volt hatékony.
a bank és oktatás persze, hogy nem egy halmaz, átfedések azonban jócskán vannak.
(azt már az intézmény döntötte el, hogy honnan csípi le az elvont lóvét)
1093 levél
Válasz 06.05.24. 15:26 #13341
iX
nem írtam olyat, amire reagálsz.
2705 levél
Válasz 06.05.24. 15:08 #13340
hadzsi
De nem a kormányoldalnak aláfeküdve. Az ellenzék most jobb pozícióban van. A segítségét kérték, de nehogy már ne szabbhasson feltételeket, főleg úgy, hogy közben egész végig az van a háttérben, hogy a kormányoldal nem vállalja a kialakult helyzetért a felelősséget és sorozatosan hazudik, vagy direkte hallgat az ország valós helyzetéről.

Az, hogy a parlamentáris demokráciában a felelős a kormányoldal az tény, méghozzá alkotmányjogi tény. Innentől kezdve meg coki. Az ellenzék manőverezhet ahogy tud, ha nincsenek 2/3-os törvéénymódosítások, sok köze nem lehet a dologhoz és még utána sem övé a felelősség. Ha meg lehet hozzá akkor engedtessék meg neki, hogy a saját feltételeihez ragaszkodjon.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1113 levél
Válasz 06.05.24. 15:06 #13339
R.Deckard
Pedig a mediafoleny helytallo. Van 4 alapcsatorna, ami Orban fikazasara szakosodott (m1, m2, Rtl-klub, Tv2) es mindenhol elerheto, egy gagyi antennaval is foghato es van egy csatorna ami gyurcsany fikazasara szakosodott (hirtv) es csak kabelen jon. A bolsi ujsagokat, portalokat mar ne is soroljuk. Masfelol a tvben, ujsagban tett "utcaembere" nyilatkozatokbol sugarzik a heti hetes, mokka, fridi, havashenrik, stb balos "gondolatai".
A fidesz mogott nem volt akkora toke, es a nagyobb, olvasottabb portalok, mint az index, origo, stb judeoliberalis, judeobolsevik.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1093 levél
Válasz 06.05.24. 15:05 #13338
iX
"Aki cigány náci jobboldalozik, az ne lepődjön meg, ha véletlenül leagymosottozzák"
teljesen igaz. aki viszont azt agymosottazza, aki NEM csinálja ezt, dettó ne lepődjön meg...
2705 levél
Válasz 06.05.24. 15:03 #13337
hadzsi
Az oktatás egy kicsit más terület mint a bankszféra. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Meg is lehet nézni mekkorát ugrott az oktatás színvonala, amióta átszervezés összevonás létszámleépítésben gondolkodunk. Jó sokat! Ma már a ME ÁJK-n a szakmai folyóíratok megrendelését lemondták, főleg a külföldiekét, mert átszervezés miatt elvontak tőlünk egy rahedli pénzt. Lehet az OTP-nél ez menő, de az oktatásban nem jött össze ez a fajta megmozdulás. Akkor most el lehet gondolkodni, hogy hatékony-e?
Lehet privatizálni egy monopol helyzetben lévő céget, csak akkor nem kell csodálkozni, ha nem a szája íze szerint alakul az embernek a helyzet. Vagy ki lehet privatizálni a MÁV Cargo-t a nyereséges vállakozást, az még jobb.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1093 levél
Válasz 06.05.24. 15:02 #13336
iX
nekem nem kellett volna sok "jobbra", sokat gondolkodtam ikszelés előtt. mondjuk jóval kevesebb díszmagyar körítés, nemzethalál vizionálás, kevesebb radikalizmus (vagy szimpla debilség), egy alapos vezetéscsere, kevésbé centralizált döntési rendszerrel. így elsőre.

az ellenzék felelőssége az ellenőrzés (a bizottságok pld.) és az, hogy a legnagyobb horderejű kérdésekben (kétharmad és tovább) a kormányoldallal közösen próbálja előre lendíteni az országot.
1113 levél
Válasz 06.05.24. 14:58 #13335
R.Deckard
"Még valami. Aki cigány náci jobboldalozik, az ne lepődjön meg, ha véletlenül leagymosottozzák, és még csak megsértődni meg felháborodni sincs joga."
Ugy van. Ha a balosok skatulyazhatnak, akkor hagyjak mar a skatulyazottakat is skatulyazni. Balsi bolsi, szerintem. Plane azokat, akik KOZEPEN skatulyaznak. Mert en kozepen vagyok, teljesen kozep.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2705 levél
Válasz 06.05.24. 14:58 #13334
hadzsi
1. Elég összetett kérdés ezért "számomra előnyös" oldalával válaszolom meg, mivel a kampányát az ellenzéknek szépen kiveséztem.
Nos kérdésre kérdés a válasz: Vajon április 23 előtt miért nem kerültek napirendre a gazdasági kérdések? Ez talán mondhatjuk ténymegállapítás. Ugyanúgy az ellenzék mint a gynege és beszari civil társadalom hibája és a kormányoldal furfangja. miért nem emelte fel egyik gazdasági érdekvédelmi szervezet sem a hangját, mikor most egymást harsogják túl. Ezen felül, ha tetszik ha nem médiatúlsúlyban van a kormányközeli sajtó 'oszt jó napot. Nem ez vezetett a bukásához az ellenzéknek, de rásegített, azt meg kell hagyni. Az emberek - te is - bekajáltad az újabb 800 km autópályát a 15. 16. havi nyugdíjat, azt hogy a NFT-t kisajátította a kormányoldal Új Magyarország címen, amiből újfennt nem lesz semmi.
És csak meg kell nézni az igazi protestszavazókat alá cigány-náci jobboldal. Ez a "számomra előnyös" változat, a többit lent. A Fidezs még mindig elhitte, hogy az embereknek lehet 98-02 közötti teljesítménnyel példálózni. Nem, az embereknek az kell, hogy olyan kormánya legyen Magyarországnak amely nem tudott összerakni egy épkézláb költségvetést és hülyére röhögik magukat az európai büroraták rajtunk. Nekünk ez jobb. No comment...

2. Halljunk meg egy cáfolatot mert eddig csak szerecsenmosdatás volt a részedről az sem mindig okosan, inkább amolyan szemellenzős, igazi pártkatona módon. Az meg, hogy miért szavztál rájuk csak azért érdekelne, mert érvet azt nem sokat tudtál felmutatni e mellettük. Csak a másik oldallal fogalakozol te is. Itt az arányokkal van baj. Amíg mondjuk én megpróbálom kritikusan szemlélni a saját oldalamat - ami szerintem az egészséges hozzállás egy demokráciában - addig te, meg még sokan mások - oldaltól függetlenül, megjegyzem - kritikátlanul viszonyulsz a saját általad preferált oldalhoz. A jobboldalnak sok hibája van, nem kevés, de sokkal kevesebb, mint a mi kis kormánykoalíciónknak. Ezért szavaztam a Fideszre és ezért is tudok megfogalmazni róluk kritikát.
Tőled mondjuk még egy, "Hát itt most hibáztak" felkiálltású mondatot nem hallottam, ami felettébb megkérdőjelezi a hitelességedet, miközben azt állítod - állítottad -, hogy nem vagy elkötelezett. Had ne kelljen most visszaidéznem az ilyen irányú hozzászólásaidat, elég csak, ha visszagondolsz a 2002-es vitáinkra.

3. Egy kis adalék a "vannak problémákhoz.

OECD: A magyar költségvetési politika mindinkább hitelét veszti.

Economist Intelligence Unit: A beharangozott kormányzati intézkedések ellenére is 8% körüli lesz a költségvetés hiánya.( Csak megjegyzem ugye tisztában vagy a maastrichti kritériumokkal és azt is tudod mennyit teljesítünk beleőle.)

Emellett a külföldi befektetőkkel jönnek, akik számára ugye a gazdasági egyensúly mindennél fontosabb. Na ez ma, mint olyan nincs Magyarországon. mind külföldi mind belföldi gazdasági szakértők, vállakozók szerint nagy baj van, mert a 24 órában járunk afelé, hogy a lejtőn megállítsuk az országot. Hiába van gazdasági fejlődés, ha az államháztartás romokban van. Megjegyzem, ha nem az újfajta statisztikai szépítgetés lenne divatban, még nagyobb szarban lennénk, illetve leszünk is. Az EU ugyan nem tud egyelőre emiatt szankciókkal sújtani, de pályázati pénzekből, ha nem fogadják el a konvergenciprogramunkat jóval kevesebbet vehetünk fel. Mindez szerinted hová vezet akkor, amikor közeleg a szeptember és még nincs kormánya Magyarországnak???

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1093 levél
Válasz 06.05.24. 14:52 #13333
iX
ugyanmá'
az átszervezés, összevonás, létszámleépítés cégeknél bevett színvonalnövelő módszer. az otp-t pld. szépen kipofozták, szaros kis magyar bankhálózatból. a máv-ot meg nem, meg is lehet nézni, milyen állapotban van. mert féltek hozzányúlni, pedig minden váltót egy brigádnyi ember állít...

a tanári presztízs addig nem nő, amíg gyenge minőségben nagy mennyiséget képeznek (mindenre áll a tisztelet a kivételnek).

civil társadalom? majd egyszer.
1093 levél
Válasz 06.05.24. 14:40 #13332
iX
a túlképzés egy jelzés. minden évben töménytelen tanár ömlik a "piacra". jelentős részüket elszívja persze az élet sok más területe. hatékonyságról van szó (óramszámnövelés mértékét megítélni nem tudom).
____

azon is múlik, persze. de egy év lógás is sokba kerül a felsőoktatásnak. azért kellene fizetőssé tenni. mellete meg ösztöndíjjal ténylegesen jobb teljesítményre ösztönözni a hallgatókat (fú, de anyáztam volna magam ezért régebben ).
____

a tudásalapú társadalom szerintem nem azt jelenti, h mindenkinek diplomája van. hanem azt, hogy viszonylag normális előképzettséget kapunk első 8-12 tanulmányi évünkben. amelyre utána rendesen építhetünk, akármerre is megyünk. (gyak: tudunk szorozni, nem fosunk a számítógéptől, útba tudjuk igazítani az eltévedt skótot, nem nyúlunk a konnektorba, stb.)
20761 levél
Válasz 06.05.24. 14:29 #13331
Eric
"Úgy látom a baloldaliak közül senki sem tud arra választ adni, hogy ilyen kormányzati teljesítmény után miért adott még ugyanennek a kormánykoalíciónak 4 évet"
Én inkább megfordítanám a kérdést:
Arra vajon tud-e választ adni valaki, hogy ha ez a 4 év ennyire gáz volt, akkor vajh, miért nem az ellenzék nyert???
A médifölény- és nemzetközi bolsi összeesküvés jellegű maszlagokat most hagyjuk jó?

Nem igazán értem, miért is kellene nekem megindokolnom azt, hogy hova szavaztam... Az meg pláne nem érthető számomra, hogy ha a nyilvánvalóan igaztalan dolgokat cáfolom, milyen összesfüggésben kerül ok-okozati viszonyba azzal, hogy nekem a szavazásom irányultságát indokolnom kell...
Én tudom, ennyi elég.
És amikor rávilágítok a hibákra, nyilván azt az oldalt részesítem előnyben, amelyik számomra kevésbé taszító. Sry, ez van. Emberek vagyunk, én sosem próbáltam magamra erőltetni valamiféle szuperobjektív, mindenk felett álló elme látszatát.

"Szerinted ha szarban van az ország akkor kinek kell megegyezést keresnie először."
1. Én továbbra is azt állítom, hogy a "szarban van az ország" típusú kijelentések távolról sem fedik a valóságot. Ezt az ellenzéknek sikerült frankón beültetnie az emberek agyába és most már minden jobboldali palánta 5-ösre tudja ezt a leckét.
Van probléma, amit orvosolni kell és sürgősen.
Szarban akkor volt az ország, amikor 40% felé közelített az infjáció, 15%-os munkanélküliség volt, gazdasági növekedésről gyak nem beszélhettünk, a reál keresetek meredeken zuhantak, a cserearányok romlottak...
Na ekkor volt szarban a gazdaság!
2. Megegyezésre pedig csak néhány kérdésben van szükség. És erre a kormánykoalíció meg is tette a lépéseket, amire kapott egy kisasszézó választ.

"Elmondanám, hogy egy parlametáris demokráciában az ellenzék felelőssége 0. Érted: 0"
Tehát tehetnek bármit???
Ez marhaság, úgy ahogy van. Persze azt látom, hogy sok ellenzéki politikus kb így fogja fel.
A kormányprogram végrehajtását illetően talán közelít a nullához, de ott is igen szépen betarthatnak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 06.05.24. 13:56 #13330
hadzsi
A "tanáros" sztoriból egyvalamit minden okostojás kifelejt.
Mennyit is keresnek? Mennyit is dolgoznak, ha mindent egybevetünk?

Az tény, hogy rettenetesen sok az alulképzett buta tanár, amelyik csak azért végezte el a főiskolát mert jobb helyre nem vették fel. Ez változni nem nagyon fog, amíg a tanári állás presztizs meg nem nő és a tanárokkal szembeni követelmények nem nőnek. Namost éhbérért dupla munkával, ki fog elmenni tanárnak? És hogy lehet így minőségi munkát elvárni? Szerintem nem úgy, hogy 30.000 tanárt elbocsátunk, a túlóradíjat belevesszük az alapfizetésbe, bezárunk pár ezer iskolát, összevonásokat csinálunk ésatöbbi. Mindegy, hát hol is kezdenénk a megszorításokat, mint az oktatásnál. Ha valaki ezután nekem azt mondja, hogy ettől nő a színvonala az oktatásnak...
És kérdezem hol van ilyenkor a szakszervezet, amely mondjuk keményen kiáll a pedagógusok érdekvédelme mellett, mint a civil társadalom egyik alappillére. Miskolcon pl. a székház egyik irodájában. No comment...Párizsban - amely tudomásom szerint működő demokrácia - egy hasonló esetben már most sztrájkkal fenyegetőznének a tanárok, a többi szakszervezet szolidarítást vállalna velük és kinn lennének az utcákon. Nálunk inkább kussol mindenki, mert úgy gondolja, hogy hát majd csak lesz valahogy, biztos, hogy engem nem bocsátanak el. És ami a legdurvább, hogy mindezt a kormány szép lassan csepegteti el május végén. Cseppenként szondázva a reakciókat, hogy amikor kiderül, hogy nem 30.000 tanár csak 20.000 akkor mindenki megkönnyebbüljön, hogy hát mekkora jó is ez a dolog.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.05.24. 13:45 #13329
hadzsi
Úgy látom a baloldaliak közül senki sem tud arra választ adni, hogy ilyen kormányzati teljesítmény után miért adott még ugyanennek a kormánykoalíciónak 4 évet. Senki nem tud mással jönni, csak azzal, hogy így-meg úgy az ellenzék hibás. Kérem.
Mégegyszer felteszem a kérdést. Milyen jobboldali alternatívában gondolkozik az a személy aki bejelenti, hogy ő szívesen szavazna a jobboldalra? És miért szavazott mégis a baloldalra?
Eric: Szerinted ha szarban van az ország akkor kinek kell megegyezést keresnie először. Az ellenzéknek?????? Ennyire ne legyél már szemellenzős! Elmondanám, hogy egy parlametáris demokráciában az ellenzék felelőssége 0. Érted: 0. Éppen azért mert kormányzati többség van, csak ellenőrzési jogok illetik meg, ami nálunk egyébként is csökevényes. Azonnali kérdések, interpelláció, bizottságok. Ezek semmire se jók. Az angol parlamentben pl. egy interpellációra adott válasz nem elfogadás magával vonja a miniszter lemondását. Nálunk ilyen nincs. A felelősség a parlamenti többségé, alkotmányjogi vonatkozásban pedig közvetlenül a miniszterelnöké. Ha Elbaszták 4 év alatt az ország gazdasági helyzetét és segítséget várnak akkor ne az ellenzék kezdeményezzen, hanem ők. Látszat paktumok meg nem kellenek. Ez az egész parasztvakítás. Milyen felelősség alól bújik így ki az ellenzék?????
Ahelyett, hogy mindenféleérvet kitalálsz az ellenzék felelősséhgének megállapítására, inkább indokolnád meg mi volt az amiért Gyurcsányra adtad a voksodat. Azt hiszem a válasz nagyrészét kitaláltam már, de a te (ti) "szavadat akarom hallani".

Még valami. Aki cigány náci jobboldalozik, az ne lepődjön meg, ha véletlenül leagymosottozzák, és még csak megsértődni meg felháborodni sincs joga.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1189 levél
Válasz 06.05.24. 13:35 #13328
Ödön
a tanár pedig a TE gyerekeidet tanítja majd...
tényleg kurva jó, ha a szakmunkások megcsinálják mondjuk a beázást a tetőn, de ha rosszul képzett és fizetett tanárok fogják tanítani a gyerekeid, esélyük sem lesz, hogy külföldre mehessen dolgozni, hogy megéljenek.
1189 levél
Válasz 06.05.24. 13:29 #13327
Ödön
"azt pld. tudod, h mekkora túlképzés van tanárból?" - ennek viszont nincs köze az elbocsátásokhoz. arról nem is beszélve, hogy az elbocsátásokat kötelező óraszám növelésével akarják végrehajtani.

"a felsőoktatás viszont ne évekig tartó lógás legyen." - ez abszolút azon múlik, ki hol tanul tovább!
1189 levél
Válasz 06.05.24. 13:15 #13326
Ödön
"A másik meg, hogy amikor Bokros bevezette a tandíjat, akor azt mindenkinek szociális indoklással elengedték. Másrészt meg aki diákként nem tud megdolgozni havi kettőezer forintért, az ne is tanuljon tovább. ennyi"
ennél azért te értelmesebb ember vagy! mikor a bokros féle kormány szedte a tandíjat, nekem pl. rohadtul nem engedték el. Az meg, hogy sok diák nem kettőezer forintot kell, hogy megkeressen, gondolom smafu.
na és mégegy: miféle kettőezer forintról beszélsz? az kb tíz éve a minimális összeget jelölte, nyilván volt is, ahol többet kértek. hogy idén mennyit kérnek tandíj gyanánt, az még kiderül.
szóval ezt a hozzászólásodat gondold át mégegyszer!
1113 levél
Válasz 06.05.24. 13:14 #13325
R.Deckard
meg annyi: szerintem orban meggyozodeses zsido volt a fidesz magyarnarancsos liberalis korszakaban, legalabbis gyerekeinek zsido neve erre utal. a liberalisoknak beteges maniaja, hogy fitogtassak zsido gyokereiket, izraeli kotodesuket es ez valszinu Orbanra is jellemzo volt mig "magyarra" nem lett.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.24. 13:08 #13324
R.Deckard
meg annyit: kozepiskolai tananyag a holocaust (altalanos, alap muveltseg), a zsidok egy resze kikeresztelkedett es ugy uszta meg a bevagonirozast, tehat katolikus vallasu zsidok (zsido szarmazasu) is vannak, nem csak reformatus.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2842 levél
Válasz 06.05.24. 13:07 #13323
borotvapenge
jogos
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1113 levél
Válasz 06.05.24. 13:05 #13322
R.Deckard
reformatus nem lehet zsido szarmazasu ? Lol
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.24. 13:03 #13321
R.Deckard
en mindig is zsidonak irtam orbant, keresd vissza ha nem hiszed. asas01el vitaztam
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.24. 13:00 #13320
R.Deckard
nem hirtelen, tobbszaz hszolassal korabban ez mar volt vitatema, meg a valasztasok elott es bizonyitottam is. sotet bor, semi rasszjegyek, felvett csaladinev, utodai keresztneve es stb.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.05.24. 12:59 #13319
R.Deckard
igen. de ez korabban mar volt vitatema. szerinted eszkimo ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2842 levél
Válasz 06.05.24. 12:54 #13318
borotvapenge
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.05.24. 12:51 #13317
Eric
Bár inkább csak dékárd kiáltotta ki hirtelen annak, hogy ezzel igazolja az érveit...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2842 levél
Válasz 06.05.24. 12:49 #13316
borotvapenge
Nem is értem miből vontad le ezt a következtetést..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.05.24. 12:48 #13315
Eric
Szerintem meg mindig éppen az, ami illik a helyzethez...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.