Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1093 levél
Válasz 06.05.12. 18:03 #12857
iX
nem teljesen vágom honnan veszed, hogy nem nézek híradót, de majd biztos elárulod.

hirtelen gugli: Televíziós nézettség: eltér a teljes lakosság és a 18-49 évesek ízlése

nem vonom kétségbe, hogy sokan nézik (a híradót bár a litán nem szerepel). ill. rakjuk hozzá a napkeltét, mely kategóriájában tényleg vezet, de csak ez alapján továbbra sem beszélhetünk durva médiatúlsúlyról.
4721 levél
Válasz 06.05.12. 17:54 #12856
Christoph
Eleve ezen a médiafölényen fölösleges vitatkozni olyan egyértelmű. '89 előtt csak a baloldali lapok voltak engedélyezve, a lap vezetőit a rendszerváltozással nem tették el. Rendkívül nagy előnnyel indultak ezek a volt kommunista újságok (legfőképp anyagilag). Egy példa: apám egy már a rendszerváltás előtt "rendszerellenes" lapnál dolgozott '92-be hiába volt olvasott a támogatók kiléptek mögűle, mert nem biztosítottak pénzt a jobboldal számára. A pártvagyonból meg hasonló forrásokból meggazdagodó vállalkozók (lásd Gyurcsány, Leisztinger -meg még sokan a mostani mszp-ből) előszeretette támogatják a saját lapjaikat.
Hallottam már olyanról, hogy cégeknél megtiltották bizonyos jobboldali honlapok nézését, meg a Magyar Nemzetet. Míg fordítva ez nem jellemző. Szóval ez a rendszerváltozás. Ennyi változott.
4721 levél
Válasz 06.05.12. 17:43 #12855
Christoph
Ez vicces. Olyanról mondasz véleményt, amit nem is ismersz, aztán tőlem követeled a statisztikát. Ne hasonlítgassuk istenhithez meg hasonlókhoz a dolgokat, ha nem nézel híradót, fogalmad sincs a médiáról meg a médiafölényről. Arról meg ne kérj statisztikát, hogy elfogult e a műsor, mert ezt nem lehet számokkal kifejezni. Arra meg hadd ne keressek már statisztikát, hogy mennyien nézik a híradót, mert ez egyértelműen nagyon magas szám. Főműsoridőben van, ennyi sztem bőven elég a következtetéshez.
2705 levél
Válasz 06.05.12. 16:43 #12854
hadzsi
Nem, de szerintem ez nem feltétlenül probléma. Én mindig is szerettem olyan emberekkel vitatkozni, akik egy személytől való irracionális félelmüket megpróbálták racionális érvekkel magyarázni.
Nem Eric nem rád gondolok!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1093 levél
Válasz 06.05.12. 16:34 #12853
iX
gondolom még nem láttad buddhát, mégis van az istenhitről véleményed...

de lökhetnél valami statisztikát, kiváncsivá tettél!
2705 levél
Válasz 06.05.12. 16:25 #12852
hadzsi
Csak úgy mellékesen még megkérdezem. Szerinted a maastrichti kritériumokból mennyit teljesít ma Magyarország. Elárulom: egyet. Fél év múlva, ha az infláció - ami nagyon valószínű - növekedni fog, akkor meg már egyet se. Ennyit 2010-ről is.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 06.05.12. 16:21 #12851
hadzsi
Nem sírok, csak annyit amennyit kell. A magánéletem rendben van, te csak ne aggódj érte. És igen nem vagyok az a bevállalós fajta, legalábbis, amíg nem kényszerít rá az élet addig itt szeretnék élni Magyarországon, mert ha minden értelmes ember elmegy akkor csak a szutyok marad, amiből meg már így is sok van.
Kommunistázni meg addig fogok, amíg lesz rá okom és ahogy a zsidók is emlékezni fogok, ami azt jelenti, hogy amíg azok vannak hatalmon, akik rendszerváltás nélkül is lennének, addig nekem ők nem szociáldemokraták, nem szocialisták csak kimosakodott komcsik. Bármennyire is akarják levakarni magukról sajnos nem fog menni, legalábbis nálam nem.
"De ha neked jó, akkor fetrengj csak az apatikus önsajnálatodban.
Okold sajátmagad és a hozzád hasonlók vélt vagy valós dolgaiért a rendszert, a múltat, a jelent, a jövőt, a kommunistákat, a nácikat, a cigányokat, a zsidókat, az arabokat, stb. Mert ugye mindig van valaki-valakik, akiket lehet hibáztatni... Sok sikert hozzá!"

Ez meg, már ne is haragudj paraszt modor. Aztr hiszem nem adtam rá okot. És nem szidtam se cigányt, se zsidót, akkor meg miért jössz ezzel te is. Ha jól tudom pont a mostani országjobbítók mutogattak hátra hosszú fényresre nyalt ujjal, hogy dehát...Akkor meg nem szóltál semmit, hogy ne a múlttal.Áhh...kár veled itt perlekedni, inkább moderáljál az jobban megy.
Építsd az életedet sok sikert hozzá csak ezentúl nem lesz olyan könnyű.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2753 levél
Válasz 06.05.12. 15:48 #12850
dghost
A könyv Nagy Imre életútját mutatja be, kortársai elbeszélése és saját maga által írt dokumentumok alapján!
A könyvet Tobiás Áron szerkesztette. Rengeteg Nagy Imre által írt dokumentum van benne, de ezek mellett Losonczy Géza, Kéthly Anna, Bibó István, Donáth Ferenc, Illyés Gyula, stb. visszaemlékezései és több külföldi újságíró, politikus, író nyilatkozatai, interjúi vannak a könyvben!

"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
903 levél
Válasz 06.05.12. 13:55 #12849
savanyu
Én örülnék, ha elmondanád, kiknek a visszaemlékezését írja meg a könyv.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2753 levél
Válasz 06.05.12. 13:07 #12848
dghost
Nem, nem hinném... De ez nem is baj! Nem kell, hogy megváltozzon a véleménye, politikai beállítottsága bárkinek is...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
17778 levél
Válasz 06.05.12. 12:54 #12847
MagicMoment
érvek-ellenérvek..
a jobb megpróbálja meggyőzni a balt, és viszont..
vajon az elmúlt 3 év során valakinek megváltozott a politikai véleménye e topic alapján?
2753 levél
Válasz 06.05.12. 12:50 #12846
dghost
Sajnálattal mondom, de ez már nem hír!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.05.12. 12:49 #12845
dghost
Nem kellett konkrét érveket írnom, hisz ezeket meg adod magad!
Az egész hozzászólásod tele van az én mondanivalóm "kicsavarásával"! Eddig egyik kérdésemre sem tudtál/akartál kerek válaszokat adni, inkább visszatámadsz, ha nincs más "kiút", vagy mint fentebb említettem kifordítod a mondanivalómat! Ettől a TE érveid nem lesznek érvek, viszont az ÉN érveim, ha szerinted elég gyengék is, attól még érvék és ami a legfontosabb, hogy TÉNYEK! Na, ha úgy tetszik a fenti pedig az MaSZoP-os retorikai elem/ek!

Másrészről, szerinted az egy kortárs visszaemlékezése alapján megfogalmazott érvem nem érv? Mi lehet jobb érv egy Nagy Imrével együtt harcolt ember szavánál? Én nem tudom...
Csak tudod az a gond, hogy ez nem csupán egy érv, hanem ez már TÉNY, ha úgy tetszik TÖRTÉNELMI TÉNY, de ha TE evvel is vitába szállsz, csak azért mert ezeket ÉN írom le, hát ahogy akarod!
Mivel Nagy Imre a TE kedvedért nem fog feltámadni, így vagy beéred avval amit ÉN írok vagy megveszed a könyvet, mely Nagy Imre kortársainak emlékiratait gyűjti egy csokorba és elolvasod ugyanazt amit ÉN már leírtam!

A mondanivalód utolsó fele meg már tipikusan "hisztérikus" megnyilvánulás! Ez a gügyögés amit előadsz, hát az figyelemre méltó, de szánalmas...
Benyögöd, hogy a ?fegyverem? fordítva sült el, de azt már nem írod le, hogy, miért is?
Nem tudom, hogy észrevetted-e, hogy amit leírtál rólam az mind rád is igaz! Így, van egy cseppnyi ellentmondás, nem?
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
9789 levél
Válasz 06.05.12. 10:45 #12844
Gillette
Bulgária is megelőzheti Magyarországot

Úgy néz ki romániával(és horvátországgal bár ez nem meglepő) együtt csatlakozhatunk az eurozónához 2012-ben, de nem lennék meglepve ha mi erről az időpontról is lecsúsznánk. Ezzel a kormánnyal minden megtörténhet...
orbán kormány 2006-2007-re ígérte az eurót elemzők szerint akkor 2008 volt a reális dátum úgyhogy köszönjük meg drága szocialista elvtársainknak, hogy az eu leggyengébb tagországává tettek minket.

Szépen lassan lehullik a minden lepel az mszp választási hazugságairól, a dübörgő gazdaságról és minden propaganda szövegükről amit az elmúlt 4 évben nyomattak.
És nem nem mondom, hogy a fidesz elhozta volna a kánaánt vagy, hogy ők nem hazudoztak eleget, de az mára világossá vált ki hazudta a nagyobbat... a sokkal nagyobbat. Mert ha a dübörgő gazdaság és az apokaliptikus képet a valósághoz igazítjük egyértelműen az utóbbi áll jóval közelebb az igazsághoz mégha az is bőven túloz...
Szóval gratulálok kedves szoci szavazók sikerült újabb 4 évig ezekre bízni az országot, az elmúlt 16 év leggyengébb kormányára. Gratulálok.
Azért abban még bízom, hogy felmérések szerint az mszp szavazóinak fele nyugdíjas míg a az mszp-szdsz-re leadott fiatalok szavazata összesen nincs annyi mint a fideszé, szóval a természet törvényei szerint nagyobb esély van arra, hogy ezek a nyugdíjasok előbb halnak ki mint a mai fiatalok.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4721 levél
Válasz 06.05.11. 20:31 #12843
Christoph
Úgy hogy nem nézel híradót ne is nyilatkozz média ügyben. Ez az a műsor (az M1-en), amit a legtöbb ember néz és amiből a legtöbben tájékozódnak. A többi politikai műsor jelentéktelen e mellett. Még a napkelte az ami meghatározó, mert reggel sokaknál megy a TV a háttérbe. (Ja vagy a mokka az antiszemitázó Havassal )
20761 levél
Válasz 06.05.11. 19:29 #12842
Eric
"Ha, már ennyire tudod, hogy "mi" a Fideszes, akkor elmesélhetnéd nekem, hogy mi az MSZP-s retorikai elem?? Jaaaaa, hogy olyan nincs??? ...és még nekem mosták át az agyam... Bagoly mondja verébnek..."

Most komolyan ezzel a "az mind te vagy, és én mi vagyok?" dologgal próbálkozol???
Nem válaszoltál! ja, hogy fülön csíptem a turpisságot?
Sorry, ez van!

"Nem, nem az, hogy mi az igaz és, hogy mit tartasz annak ez is két külön dolog! Mivel ezeket amiket írtam nem én találom ki! Hanem ezeket Nagy Imre kortársai írták, gondolom egy "kicsit" jobban ismerték Nagy Imrét mint én!(rólad meg nem is beszélve...)"

Megint azt gondolod, hogy ilyen gyenge érvekkel(?) próbálkozhatsz?
Ki mondott és mit? És ez mennyiben ugyanaz, mint amit te mondtál?
Ne ködösíts, konkrétumokat!
Addig meg a tiéd is ugyanolyan vélemény, mint az enyém, egy kicsivel sem több, sem kevesebb!
A különbség csak annyi, hogy én nem megyek le alpáriba, ha más véleménye nem egyezik meg az enyémmel. Ugye?

Ha időnként tök értelmetlenül benyögöd, hogy nevetséges vagyok, meg csak röhögni lehet rajtam és utána az egészet nyitva hagyod.. azaz nem támasztod alá a "bib-bi-bi"-nél értelmesebb érvekkel, akkor igazából fordítva sül el a fegyvered!
Jól seggbe lövöd magad, és a végén te válsz nevetségessé.
De ahogy gondolod. Ha neked ez jó?? LOLLER!

"Ha, szerinted nem ez az igazság...nekem nem jelent ez problémát!"
Akkor meg mit erőlködsz???
He?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 19:01 #12841
dghost
Jaaa! Hogy Fideszes retorikai elemet használok?? Mit nem mondasz!
Ha, már ennyire tudod, hogy "mi" a Fideszes, akkor elmesélhetnéd nekem, hogy mi az MSZP-s retorikai elem?? Jaaaaa, hogy olyan nincs??? ...és még nekem mosták át az agyam... Bagoly mondja verébnek...

Az megint két különböző dolog, hogy miről hallottam és mi az igaz, vagy mit tartok annak. A szegénységi bizonyítvány meg igazából az, ha te a másként gondolkozókat lesajnálod...
Nem, nem az, hogy mi az igaz és, hogy mit tartasz annak ez is két külön dolog! Mivel ezeket amiket írtam nem én találom ki! Hanem ezeket Nagy Imre kortársai írták, gondolom egy "kicsit" jobban ismerték Nagy Imrét mint én!(rólad meg nem is beszélve...)
Úgyhogy inkább úgy kellett volna fogalmaznod, hogy az igazság és amit beképzelek magamnak az két külön dolog...
Szarom le, hogy mivel álltatod magad, a tények attól még tények maradnak! És nem én mondom meg, hogy mik a tények, azt már a történelem megadta! Neked jogod, hogy tudomásul veszed-e vagy sem...

Csípem az ilyen "igazság letéteményesei harcosokat".
Szerintem meg nem ez az igazság. És? Problémát jelent neked?
Azért toporzékolni ugye nem fogsz?

Ezt most komolyan gondolod???
...bocsi, de ezen csak röhögni lehet!
Nem értem, Te arra játszol, hogy hülyének állítsd be magad???
Ha, szerinted nem ez az igazság... ...nekem nem jelent ez problémát! Csak azért elég nehéz tényekkel szembeszállni, de Te tudod! Te, tudod??
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.05.11. 17:57 #12840
Eric
Az "mszp-re szavaztam" és az "mszp hívő vagyok" között azért akad némi különbség.
A sugárzásról pedig annyit(és ezt már rég megtanultam), hogy ez egy tipikus fideszes retorikai elem. Azaz: nem velem, akkor ellenem!

Ha én nem fújok egy követ a fideszeddel, akkor komcsi, bolsi, stb. vagyok, a "kis balos csapatommal" együtt. Bár ezt a meghatározást még most sem igazán értem... De tudod mit? Betudom ezt annak, hogy ezt a retorikát mosták bele az agyadba.

"Ezen én nem nevetnék! Mert az egy dolog, hogy TE erről még nem hallottál, számodra ez újdonság... Most kiállítottad a saját szegénységi bizonyítványodat!"
Az megint két különböző dolog, hogy miről hallottam és mi az igaz, vagy mit tartok annak. A szegénységi bizonyítvány meg igazából az, ha te a másként gondolkozókat lesajnálod...

"Kicsit erős az alkoholistás hasonlat nem?"
De. Osda is írtam. Nem véletlenül. Gondoltam kisarkítva érthetőbb.

"Amúgy meg már, tisztán látom neked és a "kis csapatodnak" mi a fontos. A nyugalom! Tehát, ha az igazság, fáj és netán még felkavaró is, akkor inkább nem kell igazság, fő a nyugalom!"

Csípem az ilyen "igazság letéteményesei harcosokat".
Szerintem meg nem ez az igazság. És? Problémát jelent neked?
Azért toporzékolni ugye nem fogsz?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 17:38 #12839
dghost
Ezzel szerzek nyomatékot a mondanivalómnak! Ezért a sok kérdőjel!

Szerintem te összekeversz valakivel, vagy marhára félreértesz?
Mondtam és valaha is olyat, hogy MSZP, hívő vagyok?

Lehet, hogy nem mondtad erre már nem emlékszem, de a hozzászólásaidból sugárzik!!!! Viszont, ha ezt kikéred magadnak akkor a jövőben fogalmazz úgy, hogy ne süssön rólad a fent említett dolog!

Nemzeti gondolkodású kommunista... hmmm... új politikai kategóriát teremtesz.
Ezen én nem nevetnék! Mert az egy dolog, hogy TE erről még nem hallottál, számodra ez újdonság... Most kiállítottad a saját szegénységi bizonyítványodat!

A mondanivalód végéhez, pedig:
Kicsit erős az alkoholistás hasonlat nem?
Amúgy meg már, tisztán látom neked és a "kis csapatodnak" mi a fontos. A nyugalom! Tehát, ha az igazság, fáj és netán még felkavaró is, akkor inkább nem kell igazság, fő a nyugalom!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29221 levél
Válasz 06.05.11. 17:29 #12838
Germinator
répacukrot bocs...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.05.11. 17:21 #12837
Eric
"Tehát, TE is elismered, hogy most nincs szociáldemokrata párt??? Akkor miért is vagy MSZP hívő????"

Szerintem te összekeversz valakivel, vagy marhára félreértesz?
Mondtam és valaha is olyat, hogy MSZP, hívő vagyok? Mondtam valaha is olyat, hogy az mszp szociáldemokrata párt?

Lenne egy kérdésem:
Ha írdatlan mennyiségű kérdőjelet raksz a mondataid végére, akkor ez nálad valamiféle automatikus igazolás? Vagy esetleg ezzel akarsz nyomatékot szerezni a mindanivalódnak?

Nemzeti gondolkodású kommunista... hmmm... új politikai kategóriát teremtesz.

"Látod, neked és a "kis balos csapatodnak" fogalmatok sincs arról, hogy Nagy Imre mit is képviselt igazán!!!!!"

Egyre viccesebb vagy.

"kis balos csapatodnak"
Ez meg külön LOL! Ki lenne az én kis balos csapatom? Kinek kellene még szerinted itt ülnie a monitorom előtt?


"Amúgy meg azt is elmesélhetnéd nekem, ha már ennyire benne vagy, hogyan is kellett volna ezt simán nyernie a Fidesznek, ha az emberek többsége "pofa" alapján szavaz???????????????????????????????"

(még elfért volna néhány kérdőjel)
A szavazók bizalmának elnyerése nem csak valamiféle homályos eszmék kántálásában merül ki. Kisarkított példa(ha már a pofára megítélésnél tartunk): egy részeg, büdös alkesztől egy kapuljban elhiszed, hogy kajára kunyerál pénzt? Na ugye.
Az embereknek elege van a feszültség politizálásból. Komcsizással már az előző választásokat sem lehetett megnyerni és minden bizonnyal a következőket sem.
De ha azt akarják hinni, hogy minden klassz, íg kell csinálniu továbbra is, akkor hajrá előre(a lejtőn)!
És ne gyere nekem a fideszed áldott jóemberi tulajdonságaival, ne találd már ki nekem, hogy valamiféle glopális komcsi összeesküvés áldozata lett a hőn szeretett pártod.
Ennyi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 17:15 #12836
dghost
De nagy az arca valakinek...
Kár, hogy egy cseppet eltévedtél! Két éve járok a PTE Természettudományi karra! Azért gratula, az első félévedhez...

U.i:1: Nem vagyok a barátod.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
903 levél
Válasz 06.05.11. 17:10 #12835
savanyu
higy=hogy
szakiridalom=szakirodalom
Dugjunk pulykákat a homérumba!
903 levél
Válasz 06.05.11. 17:07 #12834
savanyu
1: Nem vagyok a barátod.
2: Meggyőződésem a hozzászólásod stílje alapján, higy még nem tanultad középiskolában a dolgot. Addig én pár szakiriodalommal és féléves egyetemi kurzussal előtted vagyok.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2753 levél
Válasz 06.05.11. 17:01 #12833
dghost
Neked kéne utánna nézned barátom! A "Nagy Imre örökség" vagy ha tetszik "'56-os örökség" nem reform kommunista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.05.11. 16:59 #12832
dghost
Tehát, TE is elismered, hogy most nincs szociáldemokrata párt??? Akkor miért is vagy MSZP hívő????

Nagy Imréről pedig ne beszélj, ha egyszer nem tudsz arról semmit, amit képviselt!!!!!!!!!!!!! Az, hogy szembeszállt az idegen hatalommal az csak az egyik érdeme volt!!!!!!!!! A legfontosabb az, hogy Nagy Imre NEMZETI gondolkodású politikus volt, és csak ez után kommunista!!!!!!!!!!!!!!!!! A Jobbik ezt a nemzeti gondolkodást képviseli - ahogy Pongrátz Gergely is mondta!!!!!!!!!!
Nagy Imrének és kormányának az idegen hatalommal való szemben állás mellett még számos egyéb nagy érdeme volt: A Kossuth-címer "visszaállítása", a többpártrendszer, semleges ország, stb.
És Nagy Imre nem akarta, hogy tovább folytatódjon a "szocializmus építése", mivel ez egy több pártrendszerben már aligha lett volna tartható!!!!!!!!!!!! Ő csak az eddigi szociális eredményeket akarta megtartani: földosztás, szakszervezetek, stb.
Meg talán azt nem is tudtad, hogy ha nem verik le a forradalmat akkor Horthy is visszatért volna az országba!!! Meg még lehetne beszélnem az Erdélyben történtekről '56-ban...
Látod, neked és a "kis balos csapatodnak" fogalmatok sincs arról, hogy Nagy Imre mit is képviselt igazán!!!!!

Amúgy meg azt is elmesélhetnéd nekem, ha már ennyire benne vagy, hogyan is kellett volna ezt simán nyernie a Fidesznek, ha az emberek többsége "pofa" alapján szavaz???????????????????????????????
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
903 levél
Válasz 06.05.11. 16:51 #12831
savanyu
viszont részedről nagy hiba volt Nagy Imrét felhozni! Mivel a Jobbik Magyaroszágért Mozgalom 1000x jobban képviseli az úgymond "Nagy Imre örökséget", mint a Te kis védenceid az MSZP!!!!

Ennek még egy kicsit utána kellene nézned... Vagy a Jobbik hirtelen átment "reformkommunistába".
Dugjunk pulykákat a homérumba!
1093 levél
Válasz 06.05.11. 16:28 #12830
iX
nekem ugyan nincs híradóm, sőt nem is vágyok rá, hogy legyen, de mindegy.

a királyi tévé már csak ilyen, mindíg az aktuális kormány felé húzott. látod, a rádió nem, az meg a másik irányba, furcsa, mi?

lehet részeket kiszedni, akkor sem lesz meg az a vizionált kegyetlen médiaterror.
20761 levél
Válasz 06.05.11. 16:23 #12829
Eric
"Nem értem miért kell mindig a nyugattal példálózni!"

Kínával, vagy Észak-Koraával mégsem példálózhatok, nem?

"Csak vissza kellene egy kicsit nézni a MI történelmünkbe! Magyarországon volt rendes, ha úgy tetszik európai mércéjű szociáldemokrata párt!"

Most meg nincs. Mint ahogy kereszténydemokrata és kisgazda, vagy zöld párt sincs. Mármint európai mércéjű(ugye európai példa... )

"Mozgalom 1000x jobban képviseli az úgymond "Nagy Imre örökséget", mint a Te kis védenceid az MSZP!!!!"
Nagy Imrének a nagy érdeme az volt, hogy az idegen hatalom ellen lépett fel. De ettől még kommunista volt és ebben is képzelte el a jövőt. A jobbik akkor most mit is képvisel? Idegen hatalom ugye nincs...

A hozzászólásod második felére:
Ha ez így van, akkor a jobboldali poltikusok egy dilettáns csürhe! Ezt vedd szó szerint. Mert ha tényleg így van, akkor fölényesen kellett volna nyerni a választásokt, lemosva az MSZP-t a politikai szintérről. Hogy mégsem így történt? Ezen el kellene sűrűn gondolkodni... És nem mást(médiát, táguló világmindenséget, répacukrot) okolni mindezért.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 15:07 #12828
dghost
Nem értem miért kell mindig a nyugattal példálózni! Egy szóval sem mondtam, hogy nyugati klisét kell ráhúzni, a mai pártjainkra!
Csak vissza kellene egy kicsit nézni a MI történelmünkbe! Magyarországon volt rendes, ha úgy tetszik európai mércéjű szociáldemokrata párt! Tehát itt nem kellene a külföldtől átvenni az ilyen dolgokat! Csak a mostani emberek valahogy nem szeretnek visszatekinteni! Inkább felejtsünk el mindent, vagy ne vegyünk a múltunkról tudomást! Lehet ezt szajkózni csak semmi értelme!
Mert aki nincs tisztában a múltjával annak nincs jövője! Szerinted, miért van az a mondás, hogy aki nem tanul a múltjából az elköveti ugyanazon hibákat???

Ebben a vitában viszont részedről nagy hiba volt Nagy Imrét felhozni! Mivel a Jobbik Magyaroszágért Mozgalom 1000x jobban képviseli az úgymond "Nagy Imre örökséget", mint a Te kis védenceid az MSZP!!!!

Amúgy meg ez a kérdés komplexebb, mint az általad említett "50%-a sötét bunkó" szisztéma! Természetesen nem hülyék azok sem kik a bal oldalon állnak! De ha már itt tartunk mondjuk ki, hogy a "bal oldalon állók" többsége egyetlen egy eszmével sincs tisztába!
Azért szavazott az MSZP-re mert utálja Orbánt; vagy mert az MSZMP örökösének tartja és "tudja", hogy arra kell szavazni; vagy szimpatikus neki Gyurcsány; vagy mert piros a buli színe; vagy a nagy "szabadságát" félti; de akik igazán, azért szavaztak az MSZP-re mert azt testesíti meg amit ők is szeretnének, hát azokkal NEM nyerték volna meg a választásokat!
A jobb oldalon megítélésem szerint az emberek jobban tisztában vannak avval, hogy mit szeretnének és mit képvisel mondjuk a Fidesz! Ráadásul én nem hiszem, hogy a mai jobb oldalon csak "jobb oldali" emberek vannak! Sőt! Szerintem sokan, akik inkább szociáldemokrata beállítottságúak, úgymond szociálisan érzékeny emberek!

Emelheted a kalapod!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
4721 levél
Válasz 06.05.11. 14:56 #12827
Christoph
A médiaegyensúly nemcsak a politikusok szereplésének arányától függ. A napkeltében elég nevetséges és szomorú, amikor a kereszttűzben 3 baloldali újságíró próbálja minél jobban sarokba szorítani a jobboldali politikust, ha pedig baloldali politikus van kedvesen elbeszélgetnek velük, hogy mit lehetne tenni "a jobboldali populizmus" ellen. De ez az egész műsorra jellemző, és persze a híradódra is.
20761 levél
Válasz 06.05.11. 14:24 #12826
Eric
Amúgy meg tetszenek az ilyen mondatok:

- "...Te még mindig abban a hiszemben élsz, hogy az MSZP szociáldemokrata párt!"

Egy árva szót sem ejtettem ilyesmiről, na mindegy.
Meg amúgy kötve hiszem, hogy akármelyik magyarországi pártra rá lehetne húzni egy európában elfogadott klisét, irányzatot.
Mindegyik magyar párt politikailag el van "szajhulva".

"a jövőt, a szocializmus építésében képzeli el, csak nem úgy ahogy elődei, hanem változtatásokkal, ha úgy tetszik modernizálással!"
Csakúgy mint pl. Nagy Imre.
De nem is erről van szó. Magyarországnak mégis sokkal inkább ez kell, mint a másik oldal. Vajon miért. Ja, és ha most ezt megmagyarázod azzal, hogy az ország több mint 50%-a sötét bunkó és ráadásul a sötét bunkók egytől-egyig a baloldalon helyezkednek el, és ezt be is bizonyítod, akkor megemelem a kalapom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.05.11. 14:18 #12825
Eric
Taníts, ó Mester!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 13:59 #12824
dghost
Há-Há!! Most már tudom mi ez a felettébb barátságos viszony a mi Ferencünkkel! Te is meg láttad benne a jóságos vezért, mi?
De azért remélem azt TE sem tagadod, hogy Gyurcsány abban az időben még reform kommunista "volt"! És szerinted ki az a reform kommunista??? -> a jövőt, a szocializmus építésében képzeli el, csak nem úgy ahogy elődei, hanem változtatásokkal, ha úgy tetszik modernizálással! DE attól még a szocializmus, szocializmus marad!
Így az én meglátásom az, hogy Ferencünk gondolkodása a "rendszerváltásra" megváltozott volna, az cseppet sem hihető! Inkább az látszik, hogy az akkoriban nagy reform kommunisták feladva ezt az egészet és úgymond elhagyva a süllyedő hajót, annak érdekében hogy ne vesszenek el örökre a későbbiek folyamán, hirtelen átvedlettek (reform)kommunistából (mondott)szociáldemokratába! Ettől még az MSZP nem szociáldemokrata párt!
Akik készek voltak feladni a szocializmus építését csak azért, hogy a hatalomba maradhassanak, azok '90-ben csatlakoztak az MSZP-hez!

És ahogy látom Te még mindig abban a hiszemben élsz, hogy az MSZP szociáldemokrata párt! Pedig, ha tudnád, hogy mik a szociáldemokrata világnézet alapjai...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.05.11. 13:38 #12823
Eric
Akkor ezt megbeszéltük.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.05.11. 13:38 #12822
Eric
Annyit is mondott, hogy vele lehet tárgyalni. No meg abból az ominózus két levélből is a második egyértelműen arról szól, hogy fel kell venni a kapcsolatot az ellenzékkel.
No de nem akarom fényezni.
A mondanivalóm lényege, hogy nem kellene már Kádár Jánosi "magasságokba2 emelni.
Ott volt a rendszerváltás előtti pár évben a Kisz vezetésében, igen.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 13:38 #12821
dghost
Nem kell, hogy válaszolj a kérdésemre, úgyis tudom mi lett volna az...
Hiába vannak itt tények, attól TE még mindig a régi nótádat fújod!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 06.05.11. 13:34 #12820
Eric
Szerintem vállalják. A következményét is vállalták: lsd újraválasztották őket.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 06.05.11. 13:32 #12819
Gillette
Na pont ez az ami nem hat meg. Ha nem érdekelte akkor hogy jutott ilyen felelős pozicíóba?
Csak annyit ismert el viki, hogy ő az egyetlen akit komolyan kell venni a kiszesek közül a többi komolytalan arc. Ebből, hogy vontad te le, hogy nyitott az ellenzék felé?

Természetesen imi nem 56-ban ténykedett mellette, hanem később. Ettől még tény marad, hogy egy az 56-os megtorlásokban tevékenyen résztvett párttitkár jobbkeze volt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.05.11. 13:27 #12818
Gillette
ad 1: el kellene takarodni a magyar politikából és úgy általában a közéletből.
ad 2: nem kellett volna belépni a magyar szocialista munkáspártba.

De mivel a 2. múlt idő, csak az 1-re van még lehetőségük, de úgyse teszik meg így viszont viseljék ennek a velejáróját.
Vállald tetteid viseld keresztjeid.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.05.11. 13:17 #12817
Eric
Gyurcsány a 80-as évek 2. felében ténykedett a KISZ-ben, ami akkorra már réges-régen nem az volt, ami előtte. Én tudom, tapsztaltam, éltem abban az időben, a gimis éveimet töltöttem(te meg kb akkor születtél).
És pont ő volt az aki nyitott az ellenzék felé. Ezt a vezíred is elismerte egy korabeli interjúban.

Szekeres 56-ban 6 éves volt. Lehet, hogy az oroszok oldalán U-szöges csúzlival lövöldözött??



"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.05.11. 13:10 #12816
Eric
"Szóval nem értem mi a gond a komcsizással."
Csak annyi, hogy unalmas.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.05.11. 12:58 #12815
Eric
Utoljára figyelmeztetlek, hogy fejezd be a minősítgetéseket és az ócsárlásomat.
Ha nem tudsz kultúráltan vitatkozni, akkor inkább ne szólj hozzá!

Majd ha előveszed a kultúráltabb énedet, válaszolok.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 12:20 #12814
dghost
Te tényleg hülye vagy...

De igen általánosítok, mert igaz.
Ha nagyon kutakodunk, szinte mindenki családjában(nem a szűk, apa-anya-gyerekek családra gondoltam, hanem a tágabbra), ismeretségi körében találni valamilyen valós, vagy mondvacsinált okkal "lekommunistázható" embert. Ezen különösebben felesleges is vitatkozni mert már csak statisztikailag is igaz kell, hogy legyen.

Itt nem azokról van szó akik csak simán párttagok, vagy egyebek voltak, TE szerencsétlen!!!! Itt a vezetőkről van szó!!!!!!!!!!!!!!!
Az pedig az emberek 90%-nak a családjában kétlem, hogy volt!!!!!
Ezeket nem kellett volna a politika közelébe engedni!!!!!!
'90-ben nem kellett volna valami új dolgot csinálni!!! Magyarország történetében nem egyszer volt rendszerváltás!!!!!!! Ott volt a példa!!!!! 1919-ben, 1945-ben, 1948-ban sem engedték az előző rendszer VEZETŐ politikusait a hatalomba!!!!!!!!!!!!!!!!! Akkor most miért kellett???????????? Na, erre válaszolj!!!!!!!!!!!!!
Köszi!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
9789 levél
Válasz 06.05.11. 12:19 #12813
Gillette
Statisztikailag az is igaz, hogy az mszpben jóval több és magasabb beosztású mszmp tag tevékenykedik mint bármely másik parlamenti pártban. Szóval nem értem mi a gond a komcsizással.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.05.11. 12:15 #12812
Gillette
Nézd ha egyszerű senki lett volna a kiszben akkor azt mondom ok. De nem. Főnök volt a szervezeten belül így azért már nem álla meg az akkoriban buliból léptek be a szervezetbe felfogás...
Amúgy még van pár csemege a szocik között. Cenzor ildikó, vagy szekeres imi aki annak a pap jánosnak volt a jobbkeze akinek a javaslatára kivégezték Brusznyai Árpádot stb stb.
Azért vicces ezeket az embereket a köztársaság barátainka és demokratának nevezni nem gondolod?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2753 levél
Válasz 06.05.11. 12:08 #12811
dghost
Trükköznek a szoclibek
A miniszterelnök tanácsadóinak a választások után főképpen az okozott fejfájást, hogy ha eddig fizetett hirdetésekben a gazdaság kirobbanó sikeréről beszéltek, miképpen magyarázzák majd a megszorító intézkedések szükségességét.
Az elmúlt tizenhat év öröksége - a Magyar Nemzet információi szerint ez lesz az egyik marketingmondata a következő időszak kormányzati kommunikációjának. A miniszterelnök tanácsadóinak a választások után főképpen az okozott fejfájást, hogy ha eddig fizetett hirdetésekben a gazdaság kirobbanó sikeréről beszéltek, miképpen magyarázzák majd a megszorító intézkedések szükségességét.
Az elmúlt négy év kormányzati tevékenységét, tehát saját magukat nem kritizálhatják, ezért a magyarázkodással vissza kell nyúlni egészen a rendszerváltozás időpontjáig.
A polgári napilap úgy tudja, Gyurcsány Ferencet a halogatott reformok levezénylésére vállalkozó bátor kormányfőként kívánják megjeleníteni. Először az emberek pénztárcáját közvetlenül nem érintő változásokat jelentik be, és csak az önkormányzati választások után jön a feketeleves.
A nyilvánvalóan népszerűtlen intézkedések miatt a "reformer" miniszterelnök a ciklus második felében megválna néhány miniszterétől, ezért az is elképzelhető, hogy Kóka János csupán két év múlva lesz ismét tárcavezető - írja a Magyar Nemzet.


Már előre látom... ...Fletó a gazdaság megmentője!!!! Most majd Ő rendbe teszi azt amit 16 éve senki sem bírt!!! Tudjátok a megszorítások nem az elmúlt 4 év szarságai miatt kellenek!! NEEEEM!
Mi "kitűnően működő", "dübörgő gazdaságú" köztársaságban élünk...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1093 levél
Válasz 06.05.11. 12:06 #12810
iX
20761 levél
Válasz 06.05.11. 12:05 #12809
Eric
Horn:
Milyen tisztséget tölt be a pártban, vagy a kormányban? Semmilyet?
Köszi!

Medgyessy: igen

Ja, szóval az felfújt dolog, hogy a KISZ egyik vezetője volt????
Igen. Ha érdekel is a véleményem a dologról és nem csak a párt retorikát akarod szajkózni, akkor olvass vissza, mit írtam ezzel kapcsoladban.
Ha nem érdekel, amit írtam, akkor meg ezeket se kommentáld. Ismét csak köszi!

"Amúgy azt a 90%-ot mégis, hogy gondoltad???? A saját családod nevében beszélj!!!!! És NE általánosíts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


De igen általáűnosítok, mert igaz.
Ha nagyon kutakodunk, szinte mindenki családjában(nem a szűk, apa-anya-gyerekek családra gondoltam, hanem a tágabbra), ismeretségi körében találni valamilyen valós, vagy mondvacsinált okkal "lekommunistázható" embert. Ezen különösebben felesleges is vitatkozni mert már csak statisztikailag is igaz kell, hogy legyen.

Ja és zárszóul:
Amíg én nem illetlek kifogásolható(hülye vagy és hasonlók) jelzőkkel, nem írok ilyeneket, hogy "bekaphatod", addig te se tedd!
Ismét köszi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2753 levél
Válasz 06.05.11. 11:58 #12808
dghost
Horn Gyuszi?
A mellett, hogy európailag elismert és kitüntetett politikus, szerintem már rég nincs helye a vezetők közt. Mint ahogy már nincs is a középpontban.

...Ja csak az 5. helyen!!
Amúgy TE vak vagy, vagy csak hülye??????

Medgyessy?
Szintén lapátra került.

...miután már miniszter-elnök volt...

Gyurcsány?
Az ő kiszes ügye pedig egy felfújt hiszti. Részletezni nem fogom, mert ezt korábban már megtettem. Ez a véleményem.
De azt is jól tudom, hogy akárki is kerül be a baloldal vezetésébe, biztos, hogy fognak találni a múltjában(családjában, ismerősei között) valakit-valamit, amiért lehet sátánizálni. Mint ahogy ezt a magyar lakosság 90%-ánál szintén meg lehetne tenni.

Ja, szóval az felfújt dolog, hogy a KISZ egyik vezetője volt???? Jaaaaaaaaaa???????
Amúgy azt a 90%-ot mégis, hogy gondoltad???? A saját családod nevében beszélj!!!!! És NE általánosíts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.