Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

3127 levél
Válasz 06.04.21. 23:53 #12007
Blade Runner
1: Egymásnak homlokegyenest ellentmondó dolgokat szajkóznak úgy, hogy közben szépen átsiklanak azon, amit pár évvel azeleőtt mondtak, avagy csináltak (a már sokszor említett korházprivatizáció, avagy az egész privatizáció remek példa erre)
Keress már vissza néhány idézetet mondjuk a 20 évvel ezelőtti Gyurcsánytól, aki az Észak-Koreai elvtársakkal tartandó szorosabb munkakapcsolatra hívott fel. De említheném az MSZP vezérkar bármelyik tagját hasonló távlatokban.
2.Olyan, teljesen légből kapott dolgokkal operálnak választásokkor, amik már-már megmosolyogtatóak, továbbá a számok szerint is ők ígérik a legtöbbet.
Konkrétabban egy kicsit. Mi a légből kapott? Az eladósodás?
3. Démonizálják az ellenfelet, és mondjon bárki bármit:ha nem a jobbos média és párt fő szüleménye az árokásás, akkor senkié-nem tagadom a másik oldal részét sem benne, de a legfőbb, legagresszívabb retorika a jobbra jellemző.
Erre nem lehet mit mondani. Hallgasd meg mit mondd erre a Fidesz, tényleg nem tudok mást mondani.
4.Főként csak szórakoztató a tökéletes egyeduralom a párton belül, de ettől még szinpatikus vonás nem lesz-tudom, már vki elmondha, h. ez nem is így van, de megcáfolni mégsem cáfolta meg ezt senki.
Mert az MSZP-ben meg demokrácia uralkodik? Abban a apártban aki 4 évig 10 mandátum külödnséggel a legnagyobb ökörséget is megszavaztatta volna?
5. Tökéletesen gátlástalanul beolvasztottak minden pártot, a valaha leberális majd jobbos retorikát egy összenépi manna vette át, ami szól balról jobra midnenkihez-egy effajta gyüjtőpárt igen gyorsan hitelét veszti.
Az MSZP ellen (aki maga is gyűjtőpárt), csak egy másik gyűjtőpárt veheti fel a küzdelmet. Ez pedig a váklasztási rendszerből következik.
6.A szélsőjobbal való kokettálást megs sem említem, de nini, mégiscsak megtörtént,a fene.
? A Szélső jobb üzenget a Fidesznek, de ez lehet akár provokáció is nem?
7. Vezérkultusz. Tudom, hogy persze Gyurcsánynál is egyatta kultusz van, és biztos mindenki rá is jáccik, de mégicsak a Fidesz rendezvényein van oly sok mammerka a Viktor bekeretezett képével..
Tiltsák be? Zavarják el őket?
8.A fentiek miatt számomra a Fidesz vezető garnitúrája -már ha van ilyen egy olyan pártban, ahol a Vezér bárkit eltehet bárhova, a küldöttgyűlés ezt nyugtázza, mást nem tehet- abszolúte hiteltelen, össze-vissza hazudozó bagázs, akik teljesen elvtelenül modnanak azt, amit akarnak ígérnek azt, amit akarnak -ez persze nemcsak rájuk igaz-, és szélsebesen változtatják a véleményüket.
A tények eddig mást mutattak. A 2002-es ígérethalmazból semmi nem valósult meg, a jóléti rendszerváltás helyett itt a gazdasági csőd.
Jómagam örülnék egy normális, tényleg jobboldali pártnak, ami nem egy lufi lenne, aki midnenhova ígér midnent, és midnenkinek elmond midnent, és persze be is olvaszt midnenkit, hanem valóban egy normális párt lenne, normális kommunikációval. Értékrendem folyományaként nem szavaznék rá, de a létének módfelett tudnék örülni.
Én meg egy SzocDem típusú balodali pártnak, amely levetkőzte a Horn és tsa. féle levitézlett nómenklatórát véglegesen és európai balodali politikát folytat. Legalább ebben egyetértünk.
Blade
5086 levél
Válasz 06.04.21. 21:05 #12006
Toki
Váóó most nézem, nem is vettem észre.
29221 levél
Válasz 06.04.21. 20:56 #12005
Germinator
gratulálok a tizenkétezredik hsz-hez
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 06.04.21. 20:55 #12004
Toki
Nah én megnéztem, eddig is nagyon bírtam a Fábry-t, de most még nagyobbat nőtt a szememben,nagyon tanulságos és igaz volt amit mondott.
29221 levél
Válasz 06.04.21. 20:43 #12003
Germinator
jajjmá mér kell a humoristákat pl. a pártok közötti hovatartozás alapján megítélni? olyan undorító
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.04.21. 20:27 #12002
Eric
Tájékoztatás:
Éjféltől lakat lesz a topicon vasárnap 19.00-ig.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 06.04.21. 20:12 #12001
Gillette
Amúgy ajánlom mindenki figyelmében ma a fél 9-es hírek után ismétlik a tegnapi fábry interjút a fidesztv-n. Én kellemeset csalódtam benne úgyanis megvoltam győződve, hogy egy gálvölgyihez hasonló igazi komcsi, de nem. És mondott benne igazságokat, bár nem mintha fábry politikailag befolyásos ember lenne, de azért mégis.
Ja és a "nem nézem mert fideszpropaganda" emberkéknek üzenem, hogy egy önmagát baloldaliként jellemző emberről van szó.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.04.21. 19:34 #12000
Gillette
2: A balos média ezt is szépen elhitette az emberekkel. Gyurcsány ferkó új Magyarország programjának költségeit 6ezer és 14ezer milliárd forint közé teszik. Plusz úgye az mszp program ami 1400 milliárd.
4: Ha többség úgy dönt, hogy orbán menjen akkor menni fog. Ettől még elismerem, hogy nekem sem tetszik az a fajta személyi kultusz ami kialakult körülötte.
6: Engem azért érdekelnének a konkrét példák, hogy közösködtek a szélsőjobbal?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:56 #11999
Gerry
Abban, hogy az mszp a köztársaságot védő Jedi lovagoknak írja le önmagát, teljesen igazad van.
Az, hogy milyen is volt az ország nemzetközi megítélése..különféle felmérések vannak, de ettől még tény, hogy a Viktorék számos ponton beletenyereltek több állammal való kapcsulatunkba is (azon azért jót röhögtem, mikor a választások alatt nem fogadta Bush, mire Viktor kijelentette, hogy nem is azért ment ki).
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:54 #11998
Gerry
Tahónak nem tűnnek...engem főként az zavar, hogy

1: Egymásnak homlokegyenest ellentmondó dolgokat szajkóznak úgy, hogy közben szépen átsiklanak azon, amit pár évvel azeleőtt mondtak, avagy csináltak (a már sokszor említett korházprivatizáció, avagy az egész privatizáció remek példa erre)
2.Olyan, teljesen légből kapott dolgokkal operálnak választásokkor, amik már-már megmosolyogtatóak, továbbá a számok szerint is ők ígérik a legtöbbet.
3. Démonizálják az ellenfelet, és mondjon bárki bármit:ha nem a jobbos média és párt fő szüleménye az árokásás, akkor senkié-nem tagadom a másik oldal részét sem benne, de a legfőbb, legagresszívabb retorika a jobbra jellemző.
4.Főként csak szórakoztató a tökéletes egyeduralom a párton belül, de ettől még szinpatikus vonás nem lesz-tudom, már vki elmondha, h. ez nem is így van, de megcáfolni mégsem cáfolta meg ezt senki.
5. Tökéletesen gátlástalanul beolvasztottak minden pártot, a valaha leberális majd jobbos retorikát egy összenépi manna vette át, ami szól balról jobra midnenkihez-egy effajta gyüjtőpárt igen gyorsan hitelét veszti.
6.A szélsőjobbal való kokettálást megs sem említem, de nini, mégiscsak megtörtént,a fene.
7. Vezérkultusz. Tudom, hogy persze Gyurcsánynál is egyatta kultusz van, és biztos mindenki rá is jáccik, de mégicsak a Fidesz rendezvényein van oly sok mammerka a Viktor bekeretezett képével..
8.A fentiek miatt számomra a Fidesz vezető garnitúrája -már ha van ilyen egy olyan pártban, ahol a Vezér bárkit eltehet bárhova, a küldöttgyűlés ezt nyugtázza, mást nem tehet- abszolúte hiteltelen, össze-vissza hazudozó bagázs, akik teljesen elvtelenül modnanak azt, amit akarnak ígérnek azt, amit akarnak -ez persze nemcsak rájuk igaz-, és szélsebesen változtatják a véleményüket.
Jómagam örülnék egy normális, tényleg jobboldali pártnak, ami nem egy lufi lenne, aki midnenhova ígér midnent, és midnenkinek elmond midnent, és persze be is olvaszt midnenkit, hanem valóban egy normális párt lenne, normális kommunikációval. Értékrendem folyományaként nem szavaznék rá, de a létének módfelett tudnék örülni.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.21. 18:52 #11997
Gillette
Egyébként nem a kedvenc pártom az MSZP, de a Fideszesek nekem valahogy nagyon agresszívnek és tahóknak tűnnek.


Az mszp meg aljas sunyi párt akik a nyugalom álarca mögé bújva hitetik el az emberekkel, hogy a fidesz a rossz, antidemokratikus párt ők meg a köztársaság védelmezői, az emberek oltalmazói.


Azért azt megkérdezném 98-2002 között miért volt az ország nemzetközi megítélése jobb mint a megyó-ferkó kormány regnálása idején?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.04.21. 18:45 #11996
Gillette
Voltak olyan dolgok amiket el kellett adni. Nem ezzel van a bajuk hanem azzal, hogy azért mindent mégse kéne ill. amit el kell azt nem áron alul.
Korházprivatizációra meg mit mondjak? egy szóval sem állítottam, hogy a fidesz olyan becsületes, tisztességes párt lenne.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29221 levél
Válasz 06.04.21. 18:41 #11995
Germinator
A Fidesz kormányrakerülése alatt nem engedélyezte az országgyűlési vizsgálóbizottság felállítását, és az országgyűlés rendszerességét is 1 hétről 3 hétre növelte.

Egyébként nem a kedvenc pártom az MSZP, de a Fideszesek nekem valahogy nagyon agresszívnek és tahóknak tűnnek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:38 #11994
Gerry
Nem vok sem MSZP szavazó, sem elvakult, szal keress csak, volt pár
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:37 #11993
Gerry
Ha számodra az nem gond, hogy kedvenc pártod egészena közelmúltig cefetül támogatta a privatizációt, sőt, egy időben annak élharcosa volt, mostasnság pedig abszolúte ellenzi azt, illetőleg mikor kormányra került, beígértek némi felülvizsgálatot, amiből semmi nem lett...nos, ha Te ezt teljesen rendjén valónak találod, azt, hogy 2001-ben még korházakat privatizáltak, három évvel később pedig ez ellen hadakoztak...akkor találd rendjén valónak.
Én mindebben, az utóbbi évek ehhez való viszonyában nem tudok mást átni, mint helyezkedést, felelőtlen és demokráciába nem illő kijelentéseket. Meglehet Én látom rosszul, és a Fidesz mindvégig egyatta gerincesség volt, akkor mea culpa, sorry.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.21. 18:34 #11992
Gillette
Én még nem nagyon láttam tőled az mszpt támadó, elítélő hszt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
5086 levél
Válasz 06.04.21. 18:34 #11991
Toki
Az, hogy akkor kiderülnek a turpisságok...
9789 levél
Válasz 06.04.21. 18:30 #11990
Gillette
Jó akkor hívjuk kisz führerből lett nagytőkésnek, putyint meg kgb-s komcsiból lett olajmágnásnak. Végülis tök mind1. Attól még nem lesznek egyik napról a másikra a demokrácia élharcosai.

A visszavételről annyit, hogy felülvizsgálják a privatizációkat és amiknék törvénytelen úton jártak el azt visszaveszik. Hol itt a gond?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:28 #11989
Gerry
Tudjuk. Le is volt sokkolva ezen jópár ember anno. Más kérdés, hogy azóta mindegyik párt átalakult, nemcsak az MSZP, de a Fidesz is...
Engem pusztán az bosszant, hogy míg Én teszem azt éppúgy elismerem ezen oldal hibáit, ballépéseit és baromságait, ennek max. a nyomait vélem felfedezni a másik részről -tiszetelt a kivételnek-, ahol is midnen pici-puha rózsaszín felhőbe burolózik kedvenc pártjukat illetőleg.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:20 #11988
Gerry
Nem erre gondotlam speciel, de ha már ezzel reflektáltál:miért,a Fidesz mit csinált a rendszerváltástól kezdve? csak nem támogatta a privatizációt? Ajajj...persze, 98-ban megmondták a tutit, hogy ők majd utánnanéznek számos valóban gyanús ügyletnek, aztán mintha semmit nem csináltak volna..de csináltak, hoppsz, 2001-ben is privatizáltak pár korházat vmi Mikola nevű emberke vezetésével.
Kösz, hogy emlékeztetél rá, milyen céltudatos és jól követhető is a szóban forgó párt
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3006 levél
Válasz 06.04.21. 18:18 #11987
Herr Hauptmann
Kocsács Pistikéék régebben
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
5086 levél
Válasz 06.04.21. 18:14 #11986
Toki
Nyugodtan adjatok el mindent, nehogy már vmi is állami tulajdonban maradjon....
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:09 #11985
Gerry
Jajj, de bocs, nállunk a nagytőkés is a komcsikra vonatkozik, és az egyik jobboldali párt akarna visszaállamosítani,sorry
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.04.21. 18:08 #11984
Gerry
Igen, Kubából vhogy hasonlóan látják a dolgokat: nagytőkés imperialista elmegy a másik imperialistához. Kissé beszűkült egy egy dologra kihegyezett látásmód.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.21. 18:03 #11983
Gillette
Miért nem azok? Putyin kgb-s komcsi volt ferkó kisz führer. Tudo kutyából nem lesz szalonna.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.04.21. 18:00 #11982
Gillette
igen igazad van. végül is ferkót verték a karhatalmisták és orbán volt a kommunista diktatúra kiszolgálója, ferkó volt aki harcolt a demokráciáért és orbán volt aki el akarta nyomni a számára nem elfogadható eszméket valló politikai csoportokat.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 06.04.21. 17:51 #11981
Gerry
Félreértesz. Én nem tagadom, voltak, és lesznek is furcsa dolgok a kormány ilyetén jellegű kommunikációjában, védeni nem akarom őket. Azonban ettől még ez a "KGB-s komcsi is a magyar komcsi" jellegű benyögések módfelett bosszantóak.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29221 levél
Válasz 06.04.21. 17:50 #11980
Germinator
körülbelül annyira, mint te az orbán propagandáját
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 06.04.21. 17:48 #11979
Gillette
Annyira úgye, hogy még találkozni sem lehet vele... pedig felajánlotta, hogy meghosszabítja magyarországi látogatását, de ferkó így sem volt hajlandó fogadni...

Ja és V4-ek rémlik valami?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 06.04.21. 17:42 #11978
Gerry
Egyrészt maximálisan igazad van:az orosz elnöknek több jár, mint a lengyelnek, mint ahogy több jár Putyinnak bárhol a világon, mint a mindenkori magyar elnöknek, ebben mi is az újdonság? Másrészt gazdaságilag is fontosabbak számunkra a ruszkik, mint a lengyelek.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.21. 17:36 #11977
Gillette
Azok a protokolláris dolgok amik Lech Kaczinsky lengyel államfőnek nem jártak ki?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.04.21. 17:23 #11976
Gillette
Jól bekajáltad a szoci propagandát mi?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
32157 levél
Válasz 06.04.21. 17:10 #11975
szbszig
Valaki tudna adni nekem egy linket, ahol megtalálható, hogy pontosan hányan, hol és kik javára léptek vissza a második forduló előtt?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29221 levél
Válasz 06.04.21. 17:03 #11974
Germinator
egyetértek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8074 levél
Válasz 06.04.21. 16:45 #11973
Gerry
"Miért kell pl. Gyurcsánynak is hajbókolnia Putyin előtt? "

Igazán kifejthetnéd, hogy mi is volt Putyin látogatásánál az úgymond "hajbókolás"? Amit láttam, azok jobbára protokolláris dolgok voltak, nem több, és nem kevesebb, mint ami kijár Putyinnak más országokban is.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3006 levél
Válasz 06.04.21. 16:02 #11972
Herr Hauptmann
Azért elég sok különbség van a Mein Kampf és Szálasi Hungarizmusa között...

Na további jó veszekedést, piszkálódást, zsidózást, komcsozást, orbánozást, stb. Mind tudjuk hogy úgysics értelme, mert nem lehet a másikat megyőzni. Mentem virágot venni barátnőmnek, mert pár nap és egy évesek leszünk

Elektronikus formában számtalan helyen fellelhető mindenféle olvasmány a neten
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
2753 levél
Válasz 06.04.21. 16:02 #11971
dghost
Láttam a könyvet, de olvasni nem olvastam mert ahhoz meg kellett volna vennem, hát azt azért meg mégsem...
Lehet, mondom lehet, hogy nem a hungarizmussal mint eszmével van gond, de ha igazat mondasz akkor Szálasi saját maga által kreált eszméjéhez sem tartotta magát! Nézz csak "bele" a történelembe! Ő is írtotta a zsidókat akárcsak Hitler, ő is alkalmazta a fajelméletet(ha az eszméjében ilyenről nincsis szó) mivel a környező szláv népeket a magyarnál alacsonyabb szintü "fajnak" tartotta! Pedig tudhatta volna, hogy minden ember függetlenül bőrszíntől, stb. egy fajhoz tartozik!! És ő is egy birodalmat akart létrehozni és nem csak az elveszett területeket akarta visszaszerezni!
Tehát szerintem, Hitlerrel együtt Szálasi is egy őrűlt, bolond volt!!(persze vannak még rajtuk kívűl csak sajnos túl sokan, hogy itt most felsoróljam...)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.04.21. 15:52 #11970
asas01
Hogy is jön ide az Index, az Origó meg a Népszabi?

A fasizmust tényleg ki lehet emelni a másik 2 közül, de a maradék között már nincs sok különbség.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3006 levél
Válasz 06.04.21. 15:48 #11969
Herr Hauptmann
Elfogulatlan cikkben? Hol? Index? Origó? Népszabadság? Na azok aztán az elfogulatlanok


A nácizmust, fasizmust, hungarizmust meg nem kellene, nem szabad egy kalap alá venni. Másról szólt mind a három. Más célokat akart elérni más-más eszközökkel.

De tényleg, van itt valaki olyan, aki úgy mond véleményt a hungarizmusról hogy olvasta Szálasi: Hungarizmus c. könyvét valamilyen formában is? Akár kivonatolva? Igazából azt se tudjátok hogy mit takar a hungarizmus. Mert semmi köze nics fajgyűlölethez, antiszemitizmushoz, vagy akármilyen ehez hasonló dologhoz.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
3127 levél
Válasz 06.04.21. 15:45 #11968
Blade Runner
"istenem, mér mindenki ezzel a komcsizással jön? Engem nem az érdekel, hogy mi volt régen, hanem hogy mi lesz ma... és nem akarok egy diktátor keze alatt élni (vö. Orbán)"
Diktátor? Ki? Az orbán? Csak azért mert a volt diktátorok rásütötték a bélyeget? A jövő kulcsa pedig a múlt ismerete, már a régi rómaiak is megmodták, hogy a történelem az élet tanítómestere. Én lenék a legboldogabb, ha a volt állampártosok hirtelen belsőleg is demokratává válnának, de ilyen fordulatra még nem volt példa az elmúlt időben.
Miért kell pl. Gyurcsánynak is hajbókolnia Putyin előtt? A KGB tiszt előtt? Csak nem azért, mert tud róla ő is valamit? Vagy csak elvtársi szolidaritásból?
Más.
Ezt a katasztrófába vivő eladósodási hullámot meg fogják szerinted állítani? Vagy mi lesz? Ezeken kellene elgondolkodni.
Blade
3006 levél
Válasz 06.04.21. 15:42 #11967
Herr Hauptmann
Ugye, hogy mennyivel másabb minden ha az ember kicsit szétnéz maga körül, gondolkodik kicsit, nem csak a nyálat förcsköli gyűlölködve
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
6609 levél
Válasz 06.04.21. 15:42 #11966
Kolin Mekré
Te sem voltál túl meggyőző a válaszoddal
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
12270 levél
Válasz 06.04.21. 15:42 #11965
asas01
Jajj, ugyan már. Le van írva az abszolút objektív, elfogulatlan cikkedben is, hogy miért kérték a névváltoztatást. Majd a bíróság eldönti, hogy jogosan vagy nem. Ennyi.

Nem értem ez miért hír.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2753 levél
Válasz 06.04.21. 15:42 #11964
dghost
Nem náci oldal!!!! Hanem hungarista!!
De a náci, fasiszta, hungarista, kommunista, egyéb ostoba, hormonzavaros embereket egy-két szóból leírtanám a föld színéről!

És nem személyeskedtem!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2753 levél
Válasz 06.04.21. 15:38 #11963
dghost
Köszi, hogy belinkelted az életrajzát mert lusta lettem volna megkeresni!
Amúgy teljesen igazad van, sokat tett a magyarságért! Ez ami mostanában folyik, hogy mindenki aki nem baloldali az náci, bal-liberális "hisztéria" undorító!! Amíg ezek itt vannak, addig nem is várhatunk mást!!
De reméljük majd eljön azaz idő, mikor Kunczéék Fletóékkal együtt el lesznek takarítva!!!!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3006 levél
Válasz 06.04.21. 15:36 #11962
Herr Hauptmann
Tipikus baloldali módszer. Nem a kérdésemre válaszolsz, hanem a személyemet kezded ki, engem ócsárolsz, hogy eltereld a témát a lényegről. Itt nem rólam volt szó hanem Johan Béláról és a kényszerített, minen igazi indok nélküli névváltoztatásról.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12270 levél
Válasz 06.04.21. 15:33 #11961
asas01
Mitől náci?
Na most itt 2 lehetőség van:
1. Adod az értetlent mert érzed, hogy az oldal hitelessége=0
2. Tényleg azt hiszed, hogy nem az. Ez esetben nem vagy egy ragyogó elme.

Nem tudom melyik a rosszabb.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3006 levél
Válasz 06.04.21. 15:26 #11960
Herr Hauptmann
Mitől náci az az oldal? nc
Johan Béla igencsak megérdemli hogy egy intézmény a nevét viselje. Miért ne viselhetné? És nem az van hogy el akarták róla nevezni hanem hogy már régóta az ő nevét viseli és most meg névváltoztatásra kötelezték. Most miért bántotta a zsidókat hogy az az intézmény egy olyan ember nevét viselte, aki igencsak sokat tett a magyar egészségügyért?
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
2753 levél
Válasz 06.04.21. 15:21 #11959
dghost
Sajnos Johan Béla életét nem ismerem, a Kitartás.hu-nak pedig nem hiszek, úgyhogy normális véleményt e cikkről nem tudok alkotni!
Bocsi!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12270 levél
Válasz 06.04.21. 15:17 #11958
asas01
Egyelőre csak belinkeltél egy náci oldalt, amin egy felháborodott hangvételű cikk van, amiért nem engedték, hogy egy a zsidók jogait megkurtító intézkedésekbe beleegyező emberről nevezzenek el bizonyos intézményeket.
Az az nc, hogy nincs jobb témád.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.