Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

13844 levél
Válasz 14.01.23. 14:46 #37757
powerhouse
Bencsik. Kurucinfós a link, de nem lényeg, én 444.hu-n találtam kommentben

ez meg egy másik komment:

"Érdekes lesz, mikor olyan emberek, akik negyven évig sírtak meg ötvenhatoztak a komcsik alatt, összehoztak egy rendszerváltást, aztán 20 évig mocskoskommunistáztak meg MSZMP-ztek a szocikra, most kivonulnak az oroszok MELLETT tüntetni, csak azért, mert az ellenzék épp az oroszokkal kötött titkos paktumot ekézi. Ilyen talán a világban nincs. Ha ezt beadják, akkor az azt jelenti, hogy gyakorlatilag ténylegesen elveszett az ország, akár már a Békemenet másnapján kikiálthatják a tényleges egypártrendszert. Nem, nem pesszimizmusból és liberális sírásként mondom ezt most, hanem mert ez akkora nonszensz, és olyan méretű elvfeladást feltételez."
If I look back I am lost
52189 levél
Válasz 14.01.23. 14:28 #37756
Barthezz
Pedig az ÁSZ alaposan beleköthetne ezekbe a szerződésekbe és akár BTK-s vonzatuk is lehetne. Persze tudjuk jól, hogy ezek valahogy mindig kimaradnak az ellenőrzött anyagok közül...
859 levél
Válasz 14.01.23. 14:22 #37755
fZolee
"Oroszország a tolerancia hazája; az orosz kapcsolat erősödése a magyar szabadságot jelenti"
Ezen hangosan felnevettem....

Barthezz:
a szomoru az, hogy barmennyi ilyen eset derul ki, egyiknek sincs kovetkezmenye.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
1093 levél
Válasz 14.01.23. 14:15 #37754
iX
És milyen jó, hogy mi is a részei lehetünk!

Persze van, akinek ez tetszik: Készül a Békemenet az orosz barátságért
52189 levél
Válasz 14.01.23. 12:18 #37753
Barthezz
5245 levél
Válasz 14.01.20. 20:00 #37752
Pras
Ez azért derék, mert egy ilyen után egy "normális" világban ha akarnának, se tudnának belépni az EU-ba.
Ennél a cégnél még talán olvasta odafent egy-két faszi az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát.

Így jobban belegondolva... még az is lehet, hogy a nemzetközi szalonképesség miatt annyira azért nem akarják mindezt a szarságot betartatni (tudom, naiv vagyok), de arra biztosan elég, hogy Oroszország Anyácska elfaxoljon egy vállonveregetést.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
16246 levél
Válasz 14.01.20. 19:50 #37751
ufodani
- Ezentúl tilos lesz bírálni az elnököt.
- Ezentúl tilos lesz bírálni a bíróságok munkáját.
- Ezentúl tilos lesz megzavarni a kormány tevékenységét.
- És mert a tüntetések nyilvánvalóan zavarják a kormányt a munkában, gyakorlatilag tilos lesz tüntetni.
- Vagy szabadon véleményt nyilvánítani.
- És mindezt társadalmi vita, normális parlamenti tárgyalás, sőt, tisztességes szavazás nélkül fogadták el, egyszerű kézfelemeléssel. Szemre saccolva, hogy megvan a többségi támogatás.
- Tilos lesz "szélsőséges tevékenységet" folytatni(nincs meghatározva).
- Képviselőket bármikor és bármiért megfoszthatják a mentelmi joguktól.

Viszont számomra a legdurvább(mindegyik kemény)

A törvény betartása érdekében az internetszolgáltatók és a telefontársaságok kötelesek nyilvántartani ügyfeleik kommunikációját, hogy az ügyészek bármikor kikérhessék az adatokat és lesújtsanak a bűnösökre.

Nincs is csodálkozás, h komoly ellenállás van.
Ukrajna, Oroszország, Belorusszia. Csodacsapat.

A vastagbetűs helyenként talán nálunk is van ami a rögzítést illeti. Azt nem tudom, h ez felhasználható e a beleegyezésem nélkül.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
13844 levél
Válasz 14.01.20. 19:28 #37750
powerhouse
A szemünk előtt áll össze újra a Szovjetunió?

az ukrán események nekem vannak olyan nyugtalanítóak, mint Paks II.
If I look back I am lost
16246 levél
Válasz 14.01.18. 18:43 #37749
ufodani
Marxnak lőttek a Corvinuson.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16246 levél
Válasz 14.01.18. 10:17 #37748
ufodani
A legújabb röhögős, az összefogásos.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32148 levél
Válasz 14.01.18. 10:13 #37747
szbszig
Mire jó (még) a közmunkás?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7798 levél
Válasz 14.01.16. 15:39 #37746
Lovi Tommy
http://444.hu/2014/01/16/ez-tortenik-ha-a-hirteve-beallit-a-buliba/
Mobilról most nem tudok linkelni.
azért ez eléggé nevetséges. bár én nem láttam semmi rosszat anno a Szilárd srác belépős akciójában, de leginkább mégis ahhoz hasonlít. kivéve, hogy ennek gyakorlatilag nem volt semmi más célja azon kívül, hogy rosszindulattól vezérelve keresztbe tegyenek nekik. talán mert nem eléggé "partyarcok", vagy rosszabbul megy a saját/haver kocsmája.
859 levél
Válasz 14.01.15. 23:37 #37745
fZolee
Pontosan!
Eddig a becsult koltseg 3700 milliard. (allitolag)a kivitelezes 40%-at haza cegek vegzik. Szoval azt az 1480 milliardot mar most meg lehet duplazni legalabb...
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
5245 levél
Válasz 14.01.15. 22:29 #37744
Pras
"...mert ezekből nálunk egyik sem megvalósítható..." - LM, érdekelte ez a tény ezeket az általánosságban vett, fent ülő f*szokat ebben az országban egy percig is?

Szerencsére még mindig nem vagyunk egy Türkmenisztán (bár néhány fényképet elnézve, ott legalább konzisztens a tervezés), de ha a Közgépnek meló kell, akkor lehet itt még a Balatont hosszában átszelő alagút.
(Szerk.: Elképzeltem, amint a francia gyakornokkal, Arnaud-val suhanunk az "új" Swifttel Európa legújabb csúcsteljesítményében, az Alagútban, mire az értetlenkedésre csak annyit válaszolok, hogy "Hogyhogy minek, f*szfej, hát a fejünk felett van egy egész tó!")

Emlékszem, az első efféle beruházás, amit ésszel felértem (mármint nem értem el), az a kőröshegyi völgyhíd, de a határ azóta is a csillagos ég.
Ha lenne fényképezőgépem, csak szűkebb pátriámból össze tudnék hozni egy blogpostnyit a nyilvánvaló faszságokból.
Hm, nem is hülyeség...
Valaki Vas megyében egy fényképezőgéppel, egy baráti séta és egy sör?
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
32148 levél
Válasz 14.01.15. 22:09 #37743
szbszig
A többi, a metró és az autópályák meg inkább fordítva. Azokból normális országban még többet is lehetne építeni ennyi pénzből, ahol nem mutyizzák el a felét, meg a síkságon nem építenek alagutakat és völgyhidakat, és hasonló...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27915 levél
Válasz 14.01.15. 22:01 #37742
LordMatteo
Pyro értette mire gondoltam. Kizártnak tartom egyszerűen, hogy ma ennyi pénzből egy Csalagút elkészülne.

Az index amúgy is hajlamos az ilyesmire (ahogy minden médium), bár tényként nem állítom, hogy itt most erről van szó. De alapjáraton is hülye példák, mert ezekből nálunk egyik sem megvalósítható, következésképp felesleges felhozni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32148 levél
Válasz 14.01.15. 21:42 #37741
szbszig
Persze, és azt is figyelembe vették, hogy az eltelt idő alatt mennyit változtak a technológiai feltételek és követelmények, illetve a biztonsági, környezetvédelmi előírások, ez alapján pedig meg is terveztek egy újabb Csatorna-alagutat a meglévő mellé...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20640 levél
Válasz 14.01.15. 21:29 #37740
Pyrogate
ÉS vajon átszámolták, hogy ma mennyibe kerülnének az anyagok, munkabér, stb, vagy csak egy árfolyam / infláció kombót néztek?
32148 levél
Válasz 14.01.15. 21:28 #37739
szbszig
Szerintem átszámolták. Ez tényleg az alap ilyenkor, nekem meg se fordult a fejemben, hogy nem. A Wikipedia azt írja, hogy a Csatorna-alagutat 1985-ben eredetileg 2600 millió fontból tervezték megépíteni, az 1994-es elkészültekor pedig az összköltség az 1985-ös árfolyamon 4650 millió fontra rúgott. És még ez utóbbi is jócskán elmarad a cikkben említett 3600 milliárd forinttól.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27915 levél
Válasz 14.01.15. 21:12 #37738
LordMatteo
Kicsit demagóg cikk, legalábbis arról nem esik szó, hogy a Csalagút mai árakon mennyibe kerülne (ugye ez a leghangzatosabb összehasonlítási alap). Persze ha mai árakra van átszámolva, akkor nem szóltam.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20640 levél
Válasz 14.01.15. 21:06 #37737
Pyrogate
És hány stadiont? Az összeset
32148 levél
Válasz 14.01.15. 20:15 #37736
szbszig
Csak úgy viszonyításképpen, mert őszintén szólva egy ilyen irdatlan méretű szám esetén, mint ez a 3700 milliárd forint, én sem érzékelem a súlyát, és nem látom át rögtön, hogy ez mekkora összeg. Ennyiből lehetne építeni például egy újabb Csatorna-alagutat, vagy legalább 7 komplett budapesti metróvonalat, vagy nagyságrendileg 30 autópályát Budapestről kiindulva az országhatárig.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5245 levél
Válasz 14.01.15. 18:57 #37735
Pras
Nem a f*szt nem, most bontom a szovjetszkoje igriszkojét, meg megrendeltem ebayről a balalajkát! Ha jönnének a továrisok, és nem először lőnek, aztán kérdeznek, legyen már mire rámutatnom.

Ami Pakson a jelenlegi blokkokat illeti, valóban nem tartoznak a szabályozható kategóriába. Hogy pontosan miért, arra már nem emlékszem (komolyan javaslom amúgy a műszaki érdeklődésűeknek, hogy nézzék meg maguknak a létesítményt, ha még nem tették meg; a látogatóközpontjuk, az atomenergetikai múzeum és maga az üzem egy egész napos élmény, főleg vezetéssel), talán alacsony teljesítményen xenon-mérgeződne a reaktor, pék tudja már. Az viszont biztos, hogy a kadmiumrudakat arra használják, hogy a reakciót a kritikus szinten tartsák, nem pedig, hogy fojtsák. Szóval vagy döngetnek, vagy nem.
Aztán, hogy az újabb kuktákon lehet-e tekergetni a potmétert, arra már nem mernék megesküdni.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1093 levél
Válasz 14.01.15. 18:40 #37734
iX
551 levél
Válasz 14.01.15. 11:35 #37733
Slyder
Nem állhatnak össze, hiszen orbán "elszámoltatott" és "rendet tett 2 HÉT ALATT". A szdsz felhalmozott adósságát pedig az állam fogja finanszírozni. (És utána megint összeálltak.) Nem csodálatos ebben a maffia rendszerben élni? Fodros meg nem rossz választás, mert vannak nyugdíjasok akik a politikusok magassága alapján szavaznak. Nem vicc.
52189 levél
Válasz 14.01.15. 10:04 #37732
Barthezz
Jó, de annak a költsége kezdetekben biztosan az atomerőmű építésének is többszöröse lesz, mondjuk egy teljes éves magyar GDP. Majd eldől, mennyire jártunk jól ezzel a megállapodással, de tény, hogy kényszerhelyzetben voltunk Paks jelenleg üzemben lévő blokkjainak 20 év múlva bekövetkező fokozatos leállítása miatt.

Más: Az ellenzéki közös listán Fodor? Ez még viccnek is rossz. Gyurcsány várható volt, hogy felkerül, de a teljesen széthullott SZDSZ visszamászásából én nem kérnék... Sztem ezzel végleg borítékolta is az ellenzék a vereséget. Emiatt kár volt szétszakadniuk, újra a 2006-2010 közötti csapat állt össze, akik egyszer már megsemmisítő vereséget szenvedtek...
20640 levél
Válasz 14.01.15. 07:49 #37731
Pyrogate
Volt egy sejtésem hogy erre gondolsz de azt csak vészhelyzetben szokták alkalmazni, azért hogy az energiatermelés napi/órán belüli ingadozást kiigazítsak, nem..ahhoz túl költséges és lassúa folyamat.

Mc: igen de csak gazdasági részleg, ezért nem ígérem hogy 100% pontos amit írok
29220 levél
Válasz 14.01.15. 01:40 #37730
Germinator
Jó, annyira azért nem gondoltam komolyan
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27915 levél
Válasz 14.01.15. 01:35 #37729
LordMatteo
Mire elkészül + 20 év, és reális esély lesz rá, hogy a világon valahol rendes, normális, működő fúziós erőművet építsenek.

Mondjuk nem vagyok naprakész a témában, de hosszútávon (~30 év) sem hiszem, hogy eljutunk idáig.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29220 levél
Válasz 14.01.15. 00:23 #37728
Germinator
Remélem, mire elkezdenék építeni Paksot vagy elkészülne, kifejlesztik az első fúziós erőműveket, és lefújják az egész projektet
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13844 levél
Válasz 14.01.15. 00:05 #37727
powerhouse
Vissza lehet venni a termelésből, direkt vannak neutron elnyelő rudak, ezekkel lehet lassítani a láncreakciót. Nem egy on/off gomb van benne.
If I look back I am lost
12829 levél
Válasz 14.01.14. 23:41 #37726
McCl@ne
MAVIR?
Respect is not given. It's taken.
20640 levél
Válasz 14.01.14. 23:40 #37725
Pyrogate
Max ha kikapcsolsz egy blokkot, ami rohadt drága és nem is teljesen veszélytelen. Egy atomerőműnél nem lehet csak úgy csökkentgetni a termelést, nem úgy működik.

McCl@ne: igen, az is. Ahogy én felvázoltam az egy nagyon egyszerűsített séma volt csak, órákig tudnék ezekről írni, lévén, hogy a munkám elég erősen kapcsolódik a magyar energia szolgáltatáshoz.

(mi irányítjuk az energiát! )
12829 levél
Válasz 14.01.14. 23:28 #37724
McCl@ne
"Most a fogyasztást úgy egészítik ki, hogy egyes tartalék erőművek alapjáraton mennek és ha hirtelen kellenek akkor beindítják őket max fokozatra."

Az csak egy része. A többit gyorsindítású erőművek adják, ez jelenleg 500MW környékén van, ha nincs gond egyikkel sem. Ez az esetek kb. 99%-ában elég.
Respect is not given. It's taken.
13844 levél
Válasz 14.01.14. 23:05 #37723
powerhouse
Lehet szabályozni, ez hülyeség, hogy nem lehet.
If I look back I am lost
20640 levél
Válasz 14.01.14. 22:58 #37722
Pyrogate
Igen, de mint írtam kell valamennyi importot is befogadni + kell valamennyit biztosítani a megújuló erőműveknek (kötelezően venni kell tőlük áramot), így a 80% egy átlagos napon (tavasszal, ősszel, ideális időjárás mellett) simán több lesz a termelés, mint a fogyasztás. Így vagy növelni kell a fogyasztást, vagy exportálni kell, mert az atomerőmű termelését nem lehet szabályozni, mindig ugyanannyin pörög.

Most a fogyasztást úgy egészítik ki, hogy egyes tartalék erőművek alapjáraton mennek és ha hirtelen kellenek akkor beindítják őket max fokozatra. Ezek a szénerőművek. Ilyen tartalékot muszáj lesz tartani az ingadozások kiigazítására, így ezeket nem tudja majd kiváltani, szóval olyan sokat nem spórolunk és még gondot is okozunk magunknak. Persze fasz se tudja, hogy addigra mi lesz, lehet mi fogunk exportálni a szlovákoknak vagy über durván megnő a fogyasztásunk. Viszont akkor meg az lesz szar, ha kiesik a régi Paksi blokk
13844 levél
Válasz 14.01.14. 22:16 #37721
powerhouse
Viszont amennyiben párhuzamosan működnek teljes kapacitásuk mellett, valószínűleg az ország energiaigényének több, mint 80%-át atomerőművek adják majd, ami igen olcsó áramforrás a más, fosszilis üzemanyagokkal működő megoldásokhoz képest, már pedig nálunk ebből van még sok.
If I look back I am lost
32148 levél
Válasz 14.01.14. 22:10 #37720
szbszig
Vagy az, hogy ez az EU elleni szabadságharc újabb fejezete...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20640 levél
Válasz 14.01.14. 21:28 #37719
Pyrogate
A beruházásra szükség van, de elég lenne akkor, ha a mostani blokkok behalnak. Most 30%-40%-ot importálunk áramot főleg Szlovákiából. Ez para, ha úgy növekszik a villamos energia felhasználás, ahogy. De amíg párhuzamosan lesz mindkét Paks, addig pedig - mivel valamennyit át kell venni külföldről a keretszerződések és a stabilitás miatt - minden más erőműt be fognak itthon zárni! Így több embernek nem lesz munkája, mint ahánynak teremtenek...

2030 után persze jobb lesz, sőt, el fog kelleni, mivel addigra eléggé megnő a fogyasztás és hát nem apellálhatunk csak arra, hogy a Szlovákok építgetnek egy csomó erőműt. És ki tudja, lehet, hogy addig építik Paksot...ITthon úgyis csúszik minden
16246 levél
Válasz 14.01.14. 20:36 #37718
ufodani
Summa

"-Az orosz Roszatom építi meg a paksi atomerőmű két új blokkját, állapodott meg Moszkvában Vlagyimir Putyin és Orbán Viktor.
-A hatalmas beruházásról tender nélkül állapodtak meg.
-A tervek ellen Brüsszel nem emelt vétót, állítja a Miniszterelnökség.
-A beruházáshoz az oroszok 3000 milliárd forintos hitelt adnak 30 éves futamidőre. A magyar félnek ehhez még kb. 750 milliárd forint önerőt kell adnia. A teljes költség ennél jóval magasabb lehet.
-A beruházás 40 százalékát magyar vállalkozások végezhetik. Ez 10 ezer munkahelyet teremthet, és 1 százalékkal növelheti a GDP-t, állítja a kormány.
-Az építkezés jövőre kezdődik, az első blokk 2023-ban kezdheti meg működését.
-Az Együtt-PM és az LMP is a szerződések közzétételét követeli. A kormány be fogja nyújtani a parlamentnek a nemzetközi szerződést és a hozzá csatlakozó szerződéstervezeteket.
-A két új blokkal egy időre megduplázódik Paks termelése, ami ezzel a hazai energia 80 százalékát adhatja. Később a régi blokkok leállítása után ez az arány 50 százalék lesz. Így kevesebb Oroszországból beszerzett gázra és olajra lehet szükségünk."

Ezekkel tényleg nincs bajom. Azzal inkább amit linkeltél és amit Illés is mondott. Így lesz vmi feketéből fehér.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7798 levél
Válasz 14.01.14. 20:26 #37717
Lovi Tommy
Jól látom, hogy mi most 3000 milliárdot vettünk fel? hmm...
16246 levél
Válasz 14.01.14. 20:21 #37716
ufodani
Egyébként én nem vagyok atomenergia ellenes! Olcsó, tiszta, kis mennyiségű hulladék.
A gond természeti katasztrófánál áll fent, illetve a keletkezett radioaktív hulladék kezelését kell biztonságosan mgoldani.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16246 levél
Válasz 14.01.14. 20:15 #37715
ufodani
Van más is.
"Az atomlobbi és más gazdasági körök pedig állami pénzből 1000-1500 milliárdért akarják meghosszabbítani a paksi atomerőmű élettartamát, annál is inkább, mert az ilyen adófizetői pénzből finanszírozott állami nagy beruházásból jó sokat lehet lopni. (...) A nukleáris energia kérdése szerintem annyira fontos, hogy a paksi atomerőmű élettartam-hosszabbításáról feltétlenül népszavazást kellene tartani."
(Illés Zoltán, 2008 )
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16246 levél
Válasz 14.01.14. 19:19 #37714
ufodani
Nem újdonság. Nem újdonság tőle az, h már mindent mondott/mond és annak a homlokegyenest ellenkezőjét is. Ez az ő pragmatizmusa.
Persze ismét semmilyen társadalmi egyeztetés, pedig ez előre sok-sok évtizedet jelent.
Vsz egyszerű lesz a pornép felé a magyarázat: a ruszkik húzták fel Paksot, természetes, h ők is bővítik.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
13844 levél
Válasz 14.01.14. 16:13 #37712
powerhouse
Szerintem a politikai csőlátás mintapéldája a sírás volt azon, hogy a baloldal szétesett. Természetes volt valahol az őszödi beszéd és a 2010-es kétharmad után, hogy ami eddig volt, az szar, kell helyette valami új. Szerintem alapból elhibázott dolog volt abban hinni, hogy majd 4 év alatt előtör a semmiből egy erős bázissal rendelkező, modern baloldali párt, akik képesek kihívni győzelmi eséllyel a Fideszt. Nem is történt meg, mindenki beszart, visszafutottak az Mszp szoknyája alá, így meg tényleg Kósának lesz igaza, így maximum a jobboldali kételkedő szavazókat sikerült meggyőzni, hogy akkor tényleg nehogy már megint a Gyurcsány, amit meg is értek.
If I look back I am lost
2176 levél
Válasz 14.01.14. 12:52 #37711
razak
Eltekintve konkrét személyektől, személyes szimpátiámtól kicsit elkeserítő, ez a politikai helyzet és csőlátás MO-n. Mielőtt nem fogtak össze az ellenzéki pártok, azt hallgattam, hogy szétesett a baloldal és nem jön létre ez a megállapodás, mivel kicsinyes egyéni érdekeik fontosabbak voltak, mint a kormányváltás. Most amikor gyakorlatilag elfogadták, hogy ebben a választási rendszerben amit a kormánypárt kialakított csak így van esélyük nem lehet húzni-halasztani a nyilvánvalót, már megy is a Gyurcsány-démonnal való riogatás.Bejött a Fidesznek, ez a zsákutcába hajszolás stratégia az tény, hogy jó taktika volt, de ez a van rajta kalap azért, ha meg nincs azért..hozzáállás vicces. Csúnya egy év "eleje" vár még ránk.
1093 levél
Válasz 14.01.13. 19:30 #37710
iX
Ez a lengyel adósságelengedés azért kezd elmenni a városi legenda felé.
A neten magyarul nem sok anyag van róla, ezt már linkeltem egyszer.

Érdemes azért átnézni azoknak az országoknak a listáját (107. oldal), melyek adósság átütemezésben-elengedésben vettek részt, nincs túl sok sikersztori. A kivétel mondjuk épp Lengyelország és Oroszország, erős belső piaccal és sok erőforrással. Így is masszív és évtizedes lemaradásba kerültek a térség többi országához képest, akik más úton (visszafizetve a kötelezettségeket) próbáltak meg előrébb jutni - ténylegesen kevesebb azonnali áldozattal. Szóval itt is nehéz kijelenteni, hogy valamit jól / nem jól csináltak, utólag meg mindigkönnyű okosnak lenni, mennyien látták például a 2008-as válságot is... 2009-ben

Görögország részleges adósságelengedése is komoly áldozatokkal járt és jár (ezt a legkönnyebb nyomon követni), meg kicsit más a körülményrendszer is, az Euróövezet tagjaként.
1093 levél
Válasz 14.01.13. 19:03 #37709
iX
Igen, elkövettem a hibát, jogos.
Gondolkodtam a konzervatívon, mint jelzőn, de aztán elvetettem, a médiahelyzet alapján is a komcsi állna legközelebb hozzájuk.
Nekem nagyon olyan, mintha hiányozna a konzervatív...fideszes...izé passz vélemény - mint olyan. Ennek nyomán feltételezem a jelzett értékrendű értelmiség is vagy csöndben van, vagy ők azok, ami a felsorolásban szerepelnek. Utóbbi azért durva lenne. Előbbi meg főleg.
5399 levél
Válasz 14.01.13. 17:36 #37708
Morello
Teljesen igazad van abban amit leírsz. A felszopó tetszik a legjobban
Amúgy a kérdésed kulcsa pont az, hogy nincs olyan hogy "jobboldali média". Mint ahogy értelmetlen a jobboldal, baloldal mint szóhasználat, ugyancsak. El kéne már végre felejteni!!
Konkrétan azért is értelmetlen, mert ha már a jobboldalt említetted, mi a jobboldal? Konzervatív? Keresztény? Monarchista? Radikális? Táltoshitű? Neonáci?
Ezek között még egymással is késhegyre menő nézetellentétek vannak, és mégis általában "jobboldalnak" szoktuk nevezni mindezt, pedig baromság az egész. Egyesek jobban támadják, kritizálják a másikat, mint az ún. "baloldal".

Szóval ennek az egésznek semmi értelme nincs. Persze az ún. "baloldalról" pontosan elmondható ugyanez.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.