Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1113 levél
Válasz 06.04.03. 09:21 #10257
R.Deckard
jaja, akkor a liberalizmus SZABADSAGOT jelentett, most droggal fuszerezett metzizah bi peh-t jelent azonos nemuek kozott.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.04.03. 09:15 #10256
R.Deckard
Ha kiviszik az utcara, propagaljak, akkor azzal terjesztik. En se viszem az utcara, hogy "Eutanaziat az SZDSZnek es minden buzinak!", mert ha megtennem, akkor azzal mar en is terjesztenem ezt a gondolatot es akiben meg van a "hajlam", vagy valamelyest egyetert, az meghallva mondandom, teljesen egyet fog erteni. Lehet hogy nekem is ezt kene ?
Mikola is kiviszi gondolatait, meggyozodeset es milyen felhaborodast kelt egyesekben, a buzik miert nem ?

A szexualitas, szexualis erdeklodes maganugy, amig a buzi nem viszi az utcara, addig nem zavar.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.04.03. 09:04 #10255
R.Deckard
minden mszp szavazo figyelem !

Gondolom ti is lattatok, hogy gyurcsanyi gyulese roma zenevel, roma tanccal (gyurcsanyi reszerol is) kezdodott ! Ha Orbant ruhellitek mert "roma", akkor itt az ido hogy emiatt gyurcsanyit is ruhelljetek es szavazzatok a MIEPre !
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.04.03. 09:01 #10254
R.Deckard
Gondolom elterjesztenek a herpeszen kivul olyan zsido hagyomanyokat is, mint a metzizah bi peh.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
8074 levél
Válasz 06.04.03. 01:03 #10253
Gerry
Hagyd. Igen sokak felfogása szerint a buzik nem voltak, nem is léteztek, amíg nem jöttek ezek a kúrva liberális eszmék, amikor is kinőttek a földből, hogy seggbekúrják egymást.
A nyugati társadalmak pedig egytől-egyig az erkölcsi fertő melegágyai.
(Az ez utóbbi nézeteket vallókat vinném ki az USA-ba, a középső államokba, nézzék, milyen marha liberális is az átlag amerikai...baromira nem az, sőt, sokkalta vallásosabb mint az átlag európai...de hát az USa-t mindig is a keleti ill. a nyugati partal azonosították)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8074 levél
Válasz 06.04.03. 00:57 #10252
Gerry
Nemtom, én azzal kismilliószor szembesültem már, hogy mások miatt kell szívnom a füstöt, de azzal némileg kevsebbszer, hogy vki a pofámbafújná a spangli füstjét Véleményem szerint midnenki magánügye mivel mérgezi magát, ebbe az állam ne szóljon bele bizonyos határok alatt.
Rengeteg a ferdítés az élettani hatásokkal kapcsolatban is. Példának okáért nemrég francia kutatók rjöttek, hogy egy füves cigiben sokkal több rákkeltő anyag van, mint a síma mezei cigiben, ergo. mennyivel károsabb is ez előbbi. Arról azonban nem szólt a fáma, hogy míg az aktív dohányosok egy, avagy több dobozzal is elszívnak naponta, úgy aki überíktívan szív, az sem teker el többet mint egy, max. két szál naponta. (A félreértések elkerülése végett:távol álljon tőllem a könnyűdrogok ezen fajtájának propagálása, sőt, azonban az oly sokakban meglévő hozzáállást, és a tények/adatok elferdítését nem bírom).

Amúgy ne vessük össze a hollandokat és a magyarokat, nem egy és ugyan az a két társadalom, távolról sem. Nem hinném, hogy Mo.-n lehetne, avagy kellene legalizálni a könnyűdrogokat jelenleg.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:55 #10251
Samu G
Na jól van részemről meló reggel úgyhogy mentem mostanra...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:45 #10250
Samu G
A buzik száma nem nött, max már nem kell titkolniuk. SZDSZ meg nem legalizálná a drogokat (csak a kendermag, de SZDSZ SOSEM állt melléjük), csak nem úgy kezelné a drogosokat mint a bűnözöket.( Mert akkor ugyanígy kellene kezelni azt aki cigizik, meg aki iszik, mert az is ugyanolyan káros magára és a társadalomra is - mindenkit tegyünk sittre, mi?)

Amúgy kérdezd meg a hollandokat, elég boldogok így .
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:41 #10249
konigtheone
meg is nézheted az eredményt (usa hollandia). a társ-ban nőtt a buzik száma, a társ. elbutult, tele van drogossal. nem kell ezt reklámozni, elég engedélyezni ezeket, akiknek üzlet van benne, majd reklámozzák.
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:39 #10248
Samu G
Ez hazugság.
Senkit sem tesznek buzivá, meg drogossá. Mikor hallottad hogy terjesztették ezt? Persze az antiliberálisok így támadják mindíg a liberális oldalt.
Egyszerű az eszme : senki sem mondhatja meg az embereknek hogy hogy gondolkodjon (ami még ha el sem ismerik egyesek tényleg így van).

Én nem kívánnám azt a társadalmat, amikor önjelölt próféták (pl. most épp Mikola) megmondja, hogy mi a jó erkölcs, és ki a jó ember.

Én tudom ki vagyok : liberális gondolkodású ember erős nacionalizmussal átitatva. Nem kell nekem senki, hogy megmondja, mi a jó.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:39 #10247
konigtheone
Az ultraliberlizmus az pont a buzik jogainek elfogadása, a drogok legalizálása, a közvagyon eszetlen szétszórása, a mindent a piacra bízó pol., ami egy fejlődő feltörekvő gazdaságban öngyilkosság. Amiben a fidesz lib. volt, abban minden párt az. ez mindössze a demokráciát jelntette.
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:36 #10246
Samu G
Az SZDSZ sosem volt ultraliberális. csak egyszerűen magyarországon (és egész kelet-Európában) a liberalmizus nagyon új dolog, ezért mondják rá.
Egyszerű, sima liberálisok.
(a letisztulás egyenlő az oldalváltással?? mert a liberális pont a mostani konzervatív (bárinkább valami meghatározhatatlan populizmussá vált) teljes ellentéte)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:35 #10245
konigtheone
az ultralib. az nemzetrontó. drog, buzik, milyen társ. lesz így?
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:33 #10244
Samu G
lehet nézőpontot váltani csak akkor ne tegyük úgy mintha az semmis lenne. nézőpontok megférnek egymás mellett (ahogy egyébként a baloldali és a liberális eszmék sok (nem minden - főleg a gazdaságfelfogásuk más) tekintetben közel vannak egymáshoz.
Elfogadom hogy most konzervatívok (hisz végül is idősödtek is), de akkor ne tegyenek úgy mintha a liberális eszme valami nemzetrontó bűn lenne.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
5613 levél
Válasz 06.04.02. 23:32 #10243
csuvi
tudom, hogy hitelekből építették, csakhogy azt valamiből vissza kell fizetni. nem is olyan rég adtak el valami nagyot, gondolom emlékeztek..

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:30 #10242
Christoph
Akkor mást jelentett a liberális, mint ma, akkor a rendszerváltást jelentette az antikommunizmus, most pedig a drogliberalizációt, meg a buzi házasságot...
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:29 #10241
Christoph
Az autópályákat, nem az privatizációból, hanem a hitelekbő építették. Tök mindegy mindenképpen ideiglanes forrásokból fedezték, és ez hosszú távon több hátrány, mint előny.
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:27 #10240
konigtheone
Azért a fidesz váltása nem ilyen egyszerű. a fidesz liberlizmusát a sajtószab, szabad választások, piacgazd, stb jelentette. amikor ez a relative liberalizmus megvalósult, akkor ezen belül irányt választottak, mert az szdsz ultraliberalizmusával nem értettek egyet. letisztultak, kialakult az igazi irány bennük
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:26 #10239
Christoph
Köpönyergforgatás? Ez szimpla nézőpontváltás az szdsz-hez képest, akik rendszerváltó antikkommunista pártból válltak az mszp szövetségeseivé. Akkor hányan ám léptek ki az szdsz-ből!!
5613 levél
Válasz 06.04.02. 23:24 #10238
csuvi
és mégis miből? az autópálya kellett (bár nem aranyáron), de nekem ne adjanak el semmit ahhoz, hogy ezeket a kiadásokat fedezni tudják. inkább buszozok, mint hogy megemelt adóval és a balaton eladásával gazdálkodjanak ki nekem egy újabb bádogvakond útvonalat.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:24 #10237
Samu G
Mindenhol vannak ilyenek. El is ítélhetők.
De ugye maga a FIDESZ volt a nagy liberális, aki miután látta, hogy az SZDSZ mellett nem fér el, és a konzervatív oldal az MDF széthullása miatt üres, hirtelen váltott (sokan ekkor távoztak, vagy távolítodtak el a FIDESZből), most meg ők a nagy antiliberálisnemzetikonzervatív Párt?????
Ez az igazi opportunista köpönyegforgatás!
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:18 #10236
Christoph
A Csintalan nem azért lépett ki az mszp-ből mert tehetségtelen, nála a mai napig sokkal nívótlanabbak alkotják a párt elitjét. Ha már szóba kértült ez a téma az Újhelyi a fideszben kezdte, de látta, hogy nagy a tolongás, így átment az mszp-be ahol egyenes útja volt az alelnökségig.
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:18 #10235
Samu G
Nem tudom mennyire ismered a cigányokat. Tény hogy a többség olyan amilyennek ismerjük, de NEM MIND !
(volt pár cigány ismerősöm aki a béka segge alól kezdte, és tisztességesen tanulva már főiskolát végzett)
Az ÁLTALÁNOSÍTÁS ellen érveltem !!!!!
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
73 levél
Válasz 06.04.02. 23:17 #10234
para49
Maximálisan igazad van ebben samu.
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:15 #10233
Christoph
Mostanában nem lehetett látni Szűröst a jobboldalon, a saját pártja "bukása" után eltűnt a politikából.
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:15 #10232
Samu G
Lehet hogy szentségtörés számodra amit mondok, de a Nagy Imre mindíg is kommunista volt. Hiába lett utólag hőssé az volt.
50es évek elejének terrorjában ő is benne volt. csak rájött hogy a Sztálinizmus nem működik, az ország tönkremegy. Még 56ban is csak reformokat akart, nem akart véget vetni a kommunizmusnak. (ugye amikor úgy köszöntöte a tömeget, hogy elvtársaim...) Csak egyszerűen a forradalom és az orosz beavatkozás messzire vitte.
Igazából ő testesíti meg a reformkommunistát.
Ha az ő munkáját elismeritek, akkor talán a rendszerváltás reformkommunistáit (miattuk miatt mehetett végbe békésen) sem szabad elítélni.

Persze az a kommunista aki átáll a FIDESZhez (mivel a baloldalon nincs helye mivel tehetségtelen) az jó baloldali, aki meg nem köpönyegforgató az meg mocskos komcsi???
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:14 #10231
konigtheone
Igen? Szóval te felfedezted Szűröst a jobboldalon? Szóval hallucinálsz is?
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:13 #10230
Christoph
Az biztos, ilyen igazi baloldali emberekre lenne szükség.
73 levél
Válasz 06.04.02. 23:12 #10229
para49
Ebben látod egyet értek veled: valóban alultájékozott vagy.
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:12 #10228
konigtheone
Én is így tudom. Pedig az ő baloldala talán őszintébb lehetett volna...
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:10 #10227
Christoph
Szűrös próbálkozott a SZDP újraalakításával, de a média nagy részét birtokló (és bitorló) mszp ellen nem tudta a hangját hallani.
73 levél
Válasz 06.04.02. 23:10 #10226
para49
Gratulálok hogy sorsközösséget vállasz romapajtásaiddal, ezek szerint ugyanazon szellemi és életszinvonalon élsz. Gondolom, most a könyvtár pc-jéről nyomod, mert ugy neked nincs géped. Bár bárgyúnak tűnhet néked e logoka, de azért gondolkozz már el, mivel érveltél.Kivánom, egy gádzsó kopogtasson ajtódon nap mint nap. Szeretni fogod őket, szivedbe fogadod őket, és akár hozzád is költözhet a CSalád. Mert TE eggyá váltál velük. Ez egy jutalomutazás.
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:08 #10225
konigtheone
Szűrös? Lehet, h én vagyok alultájékozott, de nem tudom, h szerepet vállalt volna-e a jobboldalon. Csintalan a saját baloldali értékeinek megvalósítását a jobboldalon érzi. Ő egy olyan ember, akit minden váddal ellentétben nem a pénz érdekel, mert akkor most is szoci lenne. Nézd meg a Kulcsár és a haverok filmet és megtudsz róla pár dolgot. Hogy most miért van ott, ahol. Pozsgay meg egy független szervezetet vezetett, ami jobboldali kezdeményezésre jött létre. csak az mszp nem támogatta. de ettől nem lett fideszes, sem jobboldali.
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:07 #10224
Christoph
Talán Nagy Imre is meghasonlott? Ezek az emberek azért vannak ma a fidesz oldalán, mert nincs egy normális (nem posztkommunista) baloldal.
2066 levél
Válasz 06.04.02. 23:07 #10223
voyager
Senki nem tehet arról, aminek születik.
Igazad van.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3933 levél
Válasz 06.04.02. 23:06 #10222
Samu G
A zsidózás szerintem sosem jogos. Nem azért mert nem lehet igaz, hogy valaki zsidó, vagy zsidók támogatják. Hanem mert erősen bántó szándékú.
(úgyanez a helyzet amikor az SZDSZt zsidózzák le...)
Attól magában hogy valaki zsidó, vagy cigány vagy bármi semmivel sem kevesebb mint mint mi.
És ez minden hasonló dologra vonatkozik.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
2066 levél
Válasz 06.04.02. 23:06 #10221
voyager
Jó, mindkét embernek megvan a maga zsidója, ezen ne lovagoljunk többet sztem, mert nem fogunk dűlőre jutni.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:04 #10220
Christoph
Hallottál arról az emberről, hogy Ron Werber? Az mszp kampányát 4 éve lebonyolító izraeli állampolgár. Ő találta ki Orbán démonizálását, orosz-illetve nyugati mintára...
73 levél
Válasz 06.04.02. 23:03 #10219
para49
Mégis Szűrös és Csintalan és Pozsgay......és csak sorolni lehetne soraitokat szaporitja. Hogy van ez??? Meghasonlottak korábbi énjükkel???? Avagy Deutsh- Fürj!!!!

Na most akkor hogy is van????
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:02 #10218
konigtheone
Válaszoltam neked, csak a Philipesre nem. Most változtasson nevet? Legyen Álmos, vagy Lehel? Attól nem lesz nagyobb magyar.
2066 levél
Válasz 06.04.02. 23:02 #10217
voyager
Igen, a zsidózás az valamennyire jogos. Orbánnak a tanulmányait egy zsidó ember pénzelte.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:01 #10216
Christoph
Nem mondta senki, hogy az mszp komcsi, csak azt hogy komcsikból lett demokraták. Az ellentét a lényeg.
2066 levél
Válasz 06.04.02. 23:00 #10215
voyager
Én tegnap készítettem egy plakátot, melyen ez állt: "Hé orbán, ha nem te kerültél volna hatalomra 8 éve, akkor ma metróval jöhettem volna ide".
Ezzel kint voltam a mai napon a Kossuth téren és nemegy fideszes kénytelen volt igazat adni nekem.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
21 levél
Válasz 06.04.02. 23:00 #10214
konigtheone
Aki egyszer kommunista vezető volt, aki sokmindent tett a diktatúra fennmaradásáért, az kommunista a szememben most is, akármilyen szerepet is játszik most. Vagy ha nem komcsi, akkor egy jellemtelen köpönyegforgató törtető senki. Ennyi.
4721 levél
Válasz 06.04.02. 23:00 #10213
Christoph
Toleránsabb... amit Orbánnal csinálnak pár éve az gusztustalan. Volt ő már zsidó, cigány, "tokaj hímvesszeje", vizsgálóbizottságot, hoznak létre, mert a padlásteret beépíti a lakásában és még sorolhatnám. És a szavazókkal sem toleránsak, a gallup felmérése szerint a fidesz "rejtőzködő" szavazóinak nagy része vezető beosztású, mert ha vállalja hovatartozását vége a karrierjének...
14260 levél
Válasz 06.04.02. 23:00 #10212
Babykiller
De ezt nem tudhatod, mert nem történt meg. Ha a gazdasági folyamatokra, csak a magyar kormánynak lenne hatása, akkor megleeht elismerném..., de így talánozni.
És ha megint a fidesz lesz, lehet mindenki éhen fog hallni, ez ugyanolyan spekuláció.
73 levél
Válasz 06.04.02. 22:59 #10211
para49
Te konigtheone, miért van az, hogy nekem nem válaszolsz semmire???

Szó bennakad??? Lehelet megszegik???? Ajtó felett.........????
3933 levél
Válasz 06.04.02. 22:59 #10210
Samu G
Az ilyesmi sosem derül ki.
Különbenis nagyrészt nem a kormányokon múlik (legalábbis rövidtávon).
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3933 levél
Válasz 06.04.02. 22:57 #10209
Samu G
Egyrészt a volt kommunistákat sem lehet egy kalap alá venni. (meg az MSZP jelentősen meg is van fiatalodva) A világ meg nem Fekete és Fehér.

Amúgy meg ugye a FIDESZ is bevett számos volt vezető-kommunistát, miközben szónokolnak. Ez milyen erkölcsi alapról árulkodik ????
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
2066 levél
Válasz 06.04.02. 22:57 #10208
voyager
Szólásszabadság van, de ez a komcsizás akkor sem helyénvaló. Ha valakit le akar komcsizni valaki, akkor a Magyar Kommunista Munkáspárt-ot ócsárolja. Az az egyetlen olyan magyar párt, ami kommunista.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.