For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1129 levél
Válasz 06.02.15. 22:26 #7822
Lelnet
Na most kénytelen vagyok felvetni egy témát!

Gyurcsány-mínusz:
4456 milliárd forinntal nőtt az államadósság, ez veszélyezteti a
13, 12, 11, 10. havi nyugdíjak kifizetését
gyógyszeráremelést eredményez
veszélyezteti a gyes, gyed, anyasági támogatás kifizetését

Eddig minden szép és jó, talán csak a gyógyszeráremelésbe lehetne belekötni, de ettől most eltekintek.

A FIDESZ be fogja vezetni a 14. havi nyugdíjat, 10 százalékkal csökkenteni fogja a TB-t, alapvető gyógyszereket fog ingyenesssé tenni...
Eddig minden szép és jó, a probléma az "Energiaszolgáltatók Luxusárainak letörésénél" kezdődik!
Vessünk egy pillantást az energiaszolgáltatók európai luxusáraira, könnyedén rájöhetünk, hogy igen olcsó nálunk az "ENERGIA"

A másik probléma (magamat idézem):
"A FIDESZ be fogja vezetni a 14. havi nyugdíjat, 10 százalékkal csökkenteni fogja a TB-t, alapvető gyógyszereket fog ingyenesssé tenni..."

Na jó, és ezzel mégis HOGY A F@SZBA' fog megoldódni a 4456 milliárd forintos államadósság (nekem úgy tűnik, hogy ez csak tovább növelné azt)????????!

Jól esett kiadni a mérget magamból, remélem választ kapok a kérdésemre!
"Tábornok úrhoz jön a sürgöny, hogy a berberek elfoglalták a Fasszalbasz fennsíkot." - fisher99
8067 levél
Válasz 06.02.15. 21:32 #7821
Gerry
Én sem azon baromságok alapján állok hozzájuk, amit a saját médiájukban -újságaikban- olvasok. A már említett MIÉP-Jobbik-Kisgazdák esetében az egyik kedves választási szórólapjukat olvasgattam végig igen jól szórakozva.
Hangzatos dolgokat -már akinek hangzatosak az általuk hangoztatottak- lehet mondani, írni, de semmi, de semmi nem áll mögöttük.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
913 levél
Válasz 06.02.15. 17:53 #7820
toi
Nasszer azért nem volt szimpatikus, mert nyíltan szembeszállt az angolokkal, és egyre jobban kezdte kiterjeszteni a felügyeletét a csatornára, ami ugye nem tetszett nekik.
Meg is orroltak az angolok az USA-ra, mert nem helpelkedett nekik.
Seed for leechers ... leech to seed
913 levél
Válasz 06.02.15. 17:45 #7819
toi
Nem tartozok dávid népéhez, sőt egyik felekezet, ill. valláshoz sem, és még csak üldözési mániáim sincsenek. Csak azért írtam, mert ennek a topicnak ezen oldalán csak 12x szerepel a zsidó szó, mivel egyesek nem bírják, ki, hogy minden 2 hsz-eikben ne őket hibáztassák saját és a világ problémáiért, bajaiért.
Te is azonnal ezzel jöttél, pedig csak egy egyszerű történelmi tényt közöltem.

Na ezért!
Seed for leechers ... leech to seed
3999 levél
Válasz 06.02.15. 17:00 #7818
drdani
na ezekhez a témákhoz nem tok hozzászolni
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 16:59 #7817
drdani
nem tom, te most dávid népéhez tartozol, vagy csak üldözési mániád van, vagy mind2.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1344 levél
Válasz 06.02.15. 16:52 #7816
yerico
Megint a zsidók...

Naszóval az ángliusok szövetkeztek a franciákkal meg az izraeliekkel, hogy megdöntsék Nasszer hatalmát, aki valamiért nagyon nem volt nekik szimpatikus. A Szuezi-csatorna volt az ürügy, de az igazi cél az egyiptomi vezetés megdöntése volt, amely nemrég űzte el az angol gyarmatosítókat, és féltek, hogy ez az eszme átterjed a többi észak-afrikai francia gyarmatra, valamint a Közel-Kelet angolbarát vezetőséggel bíró arab államaira. A közvetlen támadást az angolok és a franciák nem vállalták, de ott voltak a zsidók, akiknek létszükséglet volt a Szuezi - csatorna megléte, Nasszer viszont kitiltotta onnan a hajóikat. Az eredmény közismert, Nasszer katonailag vereséget szenvedett, de politikailag megerősödött, míg a britek nemzetközi megítélése a mélybe zuhant.
913 levél
Válasz 06.02.15. 16:48 #7815
toi
Azért ez is érdekes
Seed for leechers ... leech to seed
913 levél
Válasz 06.02.15. 16:44 #7814
toi
lemaradt: a SZU pont ezt használta ki, hogy az ENSZ nem ránk, hanem Szuezre figyelt
Seed for leechers ... leech to seed
913 levél
Válasz 06.02.15. 16:40 #7813
toi
Na ezen azért gondolkodjunk el egy kicsit. A világnak, köztük az USA-nak kisebb gondja is nagyobb volt annál, hogy egy jelentéktelen kis Közép-európai ország belügyeibe beleavatkozzon (pláne az atomhatalom SZU ellen), mikor durvább dolog is volt annál, méghozzá Szuez. 23-án már partra szálltak az angol és francia egységek, 1 hétre rá pedig Izrael megtámadta Egyiptomot (már előre látom, hogy megint jönni fog a "persze, mert a m*csk*s zsidók..."duma). Ez azért fontosabb és durvább esemény volt globális szempontból, mint 56.
Seed for leechers ... leech to seed
2174 levél
Válasz 06.02.15. 16:13 #7812
razak
3999 levél
Válasz 06.02.15. 16:13 #7811
drdani
az lenne a legszebb állapot, ha mindenki kinyitná a gázcsapot.
NINCS IGAZSÁG! max odaát.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 16:12 #7810
drdani
szerintem a legnagyobb igazság:
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2174 levél
Válasz 06.02.15. 16:12 #7809
razak
Én sem szeretem a cionistákat hiszen ők sem jobbak más elnyomó eszme képviselőinél ha erre voltál kíváncsi.De elmondtam már ezerszer.
Viszont nem általánosítok az összes zsidóra sem más népcsoportra.
Mert itt általában azt szokták mondani hogy zsidók nem cionisták akiket ki kéne iktatni.
Ezzel a gondolatisággal pedig nem értek egyet.
Detto a "már gyermekkorban végezni kell a romákkal" felszólalású értelemdús hsz-ek is hasonló rossz érzést keltenek bennem.
De nagyon messzire eveztem már nem látom a partot térjünk vissza a napi politika szintjéhez.
3999 levél
Válasz 06.02.15. 16:11 #7808
drdani
oké megnyugodtam
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1113 levél
Válasz 06.02.15. 16:08 #7807
R.Deckard
A Biblianak annyi ertelmezese van, ahany felekezet, ember, ezert sem vagyok egyetlen felekezet tagja sem. Nekem is van egy sajat ertelmezesem, de sok helyutt sok felekezettel osszeegyeztetheto.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.15. 16:06 #7806
R.Deckard
Valaha benne volt, a liberalizmus, demokracia hajnalan benne volt, de talan ok sem gondoltak komolyan. Nem tudom, szamomra van.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2174 levél
Válasz 06.02.15. 16:05 #7805
razak
Szemetet nem idézek ne haragudj.Csak olvasgass vissza van jópár.
Persze egy heti hidegélelemmel zárkózz be a szobádba van egy pár hsz.
De mivel nem hozzád címeztem nem kell magadra venni csak sokan voltak/vannak itt akik hívők csak éppen saját szájíz szerint.
1113 levél
Válasz 06.02.15. 16:02 #7804
R.Deckard
Thomas Jefferson, George Washington, Benjamin Franklin, stb hitet senki nem kerdojelezi meg azzal, hogy hogyan viszonyultak a zsidokhoz, negerekhez.
Mint irtam mar az antiszemitizmust a zsidok vetettek a Talmuddal, intolerans, arrogans vallasukkal es ok is aratjak. Elobb volt a kereszteny holocaust, csak utana a zsido holocaust.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2174 levél
Válasz 06.02.15. 16:01 #7803
razak
Persze hogy hallottam de ahhoz nem kell nacionalizmus szóval igazából nem értem mi a gond?
Demokráciában sem KELL küldeni katonákat lehet nemet mondani az már más kérdés hogy a "júeszéj",hogy reagálja le mert nem segítjük a kis nacionalista háborúját.
Nekem nem fekszik a naci-onalizmus nem hiszem hogy bármire gyógyír lenne.
Pont.
3999 levél
Válasz 06.02.15. 16:00 #7802
drdani
hol dől??? na? idézz!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 16:00 #7801
drdani
ezt persze képletesen mondtam. amugy miért érne fel? egyszter ugyis eljön és akkor az lesz amit Ő mond!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
903 levél
Válasz 06.02.15. 15:59 #7800
savanyu
Bocsáss meg, de a világpolitikai szótárban mióta van benne az erkölcsi kötelesség szókapcsolat?
Dugjunk pulykákat a homérumba!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 15:58 #7799
drdani
valahol a kettő között lenne az igazság! de amilyen szar a világ, ha nem te taposol el másokat, téged taposnak halálra!!!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1113 levél
Válasz 06.02.15. 15:56 #7798
R.Deckard
ugyis lehet a sajat erdekeinket nezni es veghezvinni hogy kozben nem artunk senkinek. Kompromisszumrol meg nem hallottal ? Attol, hogy nem kuldjuk ertelmetlen, idegen haboruba katonainkat, attol meg nem artunk az USAnak, ha pedig USA annak tartja, akkor a hiba benne van.
A magyarok USAval ellentetben nem csinaltak a hangulatot idegen orszag belugyeibe avatkozva, lasd 1956. USAnak erkolcsi kotelessege lett volna, hogy ha mar reszt vallal a forradalom eloidezeseben, a forradalom hangulatkelteseben, akkor reszt vallal annak kovetkezmenyeiben is, a forradalomban.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2174 levél
Válasz 06.02.15. 15:54 #7797
razak
Érdekes hogy itt mennyi hívő van mégis dől belőlük a gyűlölet olykor-olykor embertársaik felé csak mert más népcsoportokhoz tartoznak.(nem csak a zsidókra gondolok)
Vagy őket a sátán küldte?!
Persze,gondolom....
Istent egyébként diktátorként jellemezni felér a káromlással ha már itt tartunk.
1113 levél
Válasz 06.02.15. 15:49 #7796
R.Deckard
Jol beszelsz. Latom, Te is hiszel. Mindig is hittem, de amiota volt egy halalkozeli elmenyem, azota nem tudok nem hinni. Csak az emberekben nem hiszek, mert tokeletlenek.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2174 levél
Válasz 06.02.15. 15:48 #7795
razak
Isten ő biztos nem,de egy diktátor soha nem lesz Isten..még,ha akar sem..
Ezt letárgyalod az Úrral vagy mit szándékozol tenni az ügy érdekében?
2174 levél
Válasz 06.02.15. 15:46 #7794
razak
Rajta!!Ezek szerint Amerika a követendő példa mert ő ezeket a "pozitívumokat" magában hordozza amiket itt felsoroltál!he??akkor??
Ő aztán tényleg a saját érdekeit nézi csak ugye a saját érdek az legtöbbször a másiknak nem igazán tesz jót.
3999 levél
Válasz 06.02.15. 15:42 #7793
drdani
amondó vagyok diktatura kell4 legyen az Isten a mi diktátorunk! Ő biztos nem téved!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 15:38 #7792
drdani
hehe zsidózna orrba szájba...
jópár oldallal ezelött kifejtetttem, kik és mik és hogyan művelték a zsidózást a hősök terén... most lusta vok leirni...
hamár a zsidókat szóbahoztuk: hogyhogy a politikusaink 80%-a zsidó??
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 15:36 #7791
drdani
he??? sztem az lenne a lényege, hogy nem egyik a másik felett, hanem a saját hazám érdekeit nézve cselekedni, és nem segnyalást, meg a tőke és monetáris értékrendet vallani. nem tudom ebbe mi az életképtelen.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2174 levél
Válasz 06.02.15. 15:35 #7790
razak
Ezt akár feltehetted volna úgy is(magadnak is),hogy miért hiszik az emberek hogy csak a saját oldalukon vannak jó a másikon meg velejéig romlott gonosz emberek?!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 15:28 #7789
drdani
nem tudom, miért utálod ennyire az embereket. honnan veszed, hogy körülötted és a közszférában mindenki csak rosszat akar az embereknek??
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.02.15. 15:25 #7788
drdani
erre eszembe jutott egy történet. (igaz)
3fiatal hajókázott egy folyón. elaludtak, és észrevették mikor fölkeltek, hogy elragadta őket egy ár, és egy zuhatag felé sodorta őket. egyszercsak azonban csoda hatására megállt a zuhatag előtt a hajó. (alattuk 3m mély volt a víz)
a helybeliek Isteni csodának vélték a dolgot. ám egy helybeli halász volt, aki ateista is volt, nem akarta elhinni. elhatározta tehát hoyg bebizonyosodik a dologról. hajóra szállt, ugyanazon az utvonalon ment végig mint a srácok, és lezuhant és meghalt.
felteszem a kérdést, hogy mi lett volna neki a jobb:
tovább élni az életét kételkedések és határozatlanság közepette,-->a rossz úton<--,, vagy hitben meghalni, bizonyosságot nyerve.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
20761 levél
Válasz 06.02.15. 14:12 #7787
Eric
A diktatúra mindaddig csábító lehet egyeseknek, amíg nem ők az áldozatai...
Amúgy meg amiről te beszélsz, az a klasszikus királyság, ami nem egyenlő a diktatúrával...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.02.15. 14:10 #7786
R.Deckard
Lesz meg jobb
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.15. 14:10 #7785
R.Deckard
oszinten szolva nekem is jobban tetszene a demokracia, csak az emberi gyengeseg es hibak miatt nem tartom mukodokepesnek, viszont a diktatura mar bizonyitott, pl Hitler nemetorszaga (pl ha nem kezelik ugy a zsidokerdest ahogy, akkor lehet hogy neked is megfelelne, nem ? ) vagy a lightabb Tito jugoszlaviaja. Erdekes, hogy mas forumokon is kezdenek a diktatura fel hajlani az emberek, mert a demokraciaban igen nagy lehetoseg van a szethuzasra, ami Mon is megfigyelheto. A demokraciaban az emberek, mivel van ra lehetoseguk, egymast csepelik, es nem a megegyezes, a kozos erdek motivalja oket, hanem szinte kizarolag az egyeni. Ezert jo a diktatura, egy fej iranyit, ha valamelyik alarendelt fej nem ugy mozog, akkor levaghato. De ha a vezeto fej selejt, akkor a diktatura olyan nyomorra, szenvedesse valik az osszes fej (tobbseg) szamara, ami a fejek hullasat eredmenyezheti, lasd Sztalin. Ezert kell a diktatornak a tobbseg, a koz erdekeit szolgalnia, nem csak a sajatjat, de ehhez empatia, ralatas, tudas es bolcsesseg szukseges.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
983 levél
Válasz 06.02.15. 13:47 #7784
Kmg42
"4éve jobb volt" jáááiiiij neeee, már megint jobb volt!

Lehet hogy 4 éve jobb volt de már 4 éve bal van.
Szerintem
2174 levél
Válasz 06.02.15. 13:43 #7783
razak
"demokracianak nem lehet nemzeti jellege ?"
miért ne lehetne?sőt nemzeti jelleg az kell mindenképpen,nem is kérdőjelezem ezt meg!
1113 levél
Válasz 06.02.15. 13:28 #7782
R.Deckard
a szavazashoz nem feltetel, hogy bevegye a szavazo az igergeteseket. En is letojom, hogy mit fog igergetni Orban es mit nem, nem is erdekel, nem azert szavazok rajuk, pusztan azert, mert a tobbsegnek 4 eve jobb volt anyagilag, nekem is.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.15. 13:21 #7781
R.Deckard
Nem ezt irtam, csak azt, ha nem latsz mas alternativat okom van feltetelezni, hogy eros befolyassal voltak rad a bolsik anno, mert bizony maskepp is lehet.

es a demokracianak nem lehet nemzeti jellege ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2174 levél
Válasz 06.02.15. 12:24 #7780
razak
Csakis a bolsik tehetnek erről!!
Miazhogy!
Mindegy nem fogunk zöldágra vergődni,de szerintem ha itt egyszer lenne nacionalista állam az átcsapna majd sovinizmusba idővel.
Mert sajnos az emberek mindig többet és többet akarnak akár más népek szolgasorba taszításával.
Nekem jó lenne a demokrácia én legalábbis hiszek benne csak még nem valósult meg sehol.
1113 levél
Válasz 06.02.15. 12:15 #7779
R.Deckard
USAban, az egyik legnacionalistabb alamban (allamokban) is mukodik a dolog, hallottal a Jaszifele Dunai Egyesult Allamokrol ?
Ha a nacionalizmust csak ugy tudod elkepzelni, hogy az egyes allamok olremennek, nem latsz mas alternativat, akkor bizony okom van azt gondolni, hogy bolsi befolyas alatt alakulhatott ki ez a velemenyed. A kommunizmus meg nem mas, mint a gyokerek elvetese, megtagadasa, legfeljebb csak orosz nacionalizmusrol lehet ott beszelni.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
21647 levél
Válasz 06.02.15. 12:04 #7778
padavan
De nem is a népjólétre. Evidencia, hogy egy párt megnyeri a választásokat. Köszönhetően a nem gondolkdó - ellenben szavazó - népnek, amelyet meg lehet téveszteni eszemrendszerekkel, ígérgetésekkel, méghozzá olyan pártok, amelyek bőven bizonyították már, hogy nem népképviselteti alapokon kormányoznak.
Ergo a nép maga hibás, pontosan akkor, amikor
1. választ rossz és rossz, rossz és roszabb között,
2. Nem képes kitermelni magából egy letisztult, valóban népképviseleti elveket szem elött tartó szerveződést.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2174 levél
Válasz 06.02.15. 12:02 #7777
razak
ez most menő nagyon látom..DE...nem nagyon hallgatok gyurcsányt demszkyt és kuncze urat sem tehát Te biztosan jobban tudod miről beszélnek..saját magam alakítom a gondolataimat ami néha meg is látszik de az enyémek vállalom..
egymás mellett is élhetnek valóban,érdekes lehet/lenne de nem kérek belőle ez is elbukott már egyszer mint kommunista társai ami meg egyszer elbukott azt minek erőltetni amikor nem működik?!
1113 levél
Válasz 06.02.15. 12:00 #7776
R.Deckard
attol meg valamelyik part megnyeri a valasztast, es ha olyan nyeri,akkor szarabbul jarhatsz mintha elmennel szavazni a kevesbe rosszra. nem mind1, nem babra megy a jatek.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
21647 levél
Válasz 06.02.15. 11:58 #7775
padavan
Csurka miért maradt ki? Vagy ő talán mérsékelt nacionalista, vagy mi?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.02.15. 11:58 #7774
padavan
Épp ez az, hogy nem kell mindenképpen választani. Ha akarok, akkor nem választok, ezzel jelzem azt, hogy számomra nincs elfogadható politikai erő a porondon. Ha pedig olyanra szavaznék, amellyel kapcsolatban fenntartásaim vannak - hiába kisebb rossz, mégiscsak rossz - akár szembe is köphetném magamat.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1113 levél
Válasz 06.02.15. 11:56 #7773
R.Deckard
a nacionalista allamok nem csak egymas felett, hanem egymas mellett is allhatnak. Rossz a megkozelitesed, ami a gyurcsanyi-demszky-kuncze demagogianak koszonheto.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.