Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

204 levél
Válasz 06.02.14. 12:42 #7633
Ber Zeg
Régóta olvasgatom a politikai topicot, hozzászólási ingerenciámat mindiglegyűrtem, de úgy látom, van értelme az itteni vitáknak.

Kzedjük is az elején - Ebben totálisan igazat adok padavannak, Sztálin írtotta rendesen a saját népét, nagyságrendekkel több áldozata van a kommunizmusának, mint a hitleri népírtásnak.

Örömmel vettem padavan egy másik, teljesen egyértelmű hozzászólását, amiben kijelenti, hogy antiszemitizmustól függetlenül elutasítja Izrael politikáját. Ebben megint egyet kell értenem vele, habár általában asas01 józan helyzetértékeléseiért vagyok hálás.

R. Deckard hozzászólásaiból kiviláglik, hogy ismeretei elég felszínesek, véleményei közhelyesek, bár eredetileg azokra akartam reagálni, úgy látom, nincs értelme. " A zsidok szolgai vagyunk, amig nem jon az antikrisztus" - mosolyogjak, sírjak, röhögjek, nem tudom.
Nem hinném, hogy tudatos provokáció, sokkal inkább baromság.
A sport nem hobbi. A sport - életforma
1221 levél
Válasz 06.02.14. 12:39 #7632
newszepiking
tudálékos kis fasz vagy te, picim.

a nem személyeskedő hsz-aimat nem neked tartogatom.
az értelmes hozzászólás pedig nem az, amit te annak tartasz.

a fészekrakóra te magad válaszoltál helyettem, de még ahoz is hülye vagy, hogy ezt felfogd.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
1113 levél
Válasz 06.02.14. 12:32 #7631
R.Deckard
nem agitaltam, csak a kerdesre valaszoltam, elvegre ez vitaforum, nem szemelyeskedo fikazo forum. Miert van az penzugyes baratom, hogy te soha semmi erdemlegeset nem szolsz hozza a topichoz csak fikazol es szemelyeskedsz ?

(hogy is van az a feszekrakoval ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.02.14. 12:26 #7630
newszepiking
öregem hagyd már abba!
mi ez a gusztustalan agitáció?
legyél az emberséges és érzékeny hitler szolgája tőlem, de ne itt fejtegesd ezt!
szánalmas barom.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
332 levél
Válasz 06.02.14. 11:55 #7629
Bagaméri
Én pedig nem azt írtam hogy az orosz haditechnika fantasztikus volt Akkor lássuk a létszám lebecsülését. Például az Európában állomásozó orosz repülőknek 30%-át azonosították csak a németek! Piszok simán nyomultak előre, erre jó példa Breszt-Litovszk mi?
A németek vereségében rengeteg ok játszott közre, ám ha ezek közül akár EGY is másként alakul, nyernek. Lássuk: Oroszország túl nagy volt, az oroszok túl sokan voltak, az időjárás katasztrófa volt, és az oroszok keményen ellenálltak. Ha oroszország akkor mint pl. Fr.o., akkor a többi tényező semmit nem ér, nyernek a németek. Vagy ha mondjuk nem ilyen ellenállóak és olyanok lettek volna mint a románok akkor a többi tényező ellenére nyernek a németek. Ha az időjárás "normálisabb" lett volna, jöhettek volna az oroszok, a távolság, csak idő kérdése lett volna a vereségük. De ha "az oroszok nem lennének annyian mint az oroszok" akkor a többi tényező ellenére még nyernek a németek. Lehet persze még tovább "okoskodni". Miért verte meg őket az időjárás? Mert nem sikerült leverni az oroszokat még a raszputyica és a tél beállta előtt. Na és miért nem? Mert az oroszok szívós ellenállást fejtettek ki, valamint Hitler Moszkva helyett Kijev mellett döntött. Hopp itt egy ötödik vereségi ok: Hitler
Még egy kicsit az orosz haditechikáról. Nem volt fantasztikus, de olyan gyenge sem mint ahogy a németek gondolták. A T-34 re pl. csak a Panther és a Tiger megjelésével tudtak válaszolni hatékonyan. Több német harkocsizó érte el karrierje csúcspontját zsákmányolt T-34-ben! Eleinte jobbak voltak az orosz harkocsik, de a gyenge képzésű harkocsizók kezében nem voltak olyan hatékonyak mint a jól képzett németekében. De ha jól láttam vmi ilyesmit írtál te is.
Összefoglalva: A németek egy olyan országot támadtak meg amiről keveset tudtak és azt a keveset sem úgy ahogy kellett volna. Hitler helyében én a Göring által kidolgozott Földközi tenger medencéjét elfoglaló hadművelet mellett döntöttem volna nem a Barbarossa mellett. Persze jó kérdés hogy akkor mi lett volna a hamarosan támadni készülő oroszokkal? Na ez ám a dilemma Tulajdonképpen nem tudom mi lett volna inkább helyesebb.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
1113 levél
Válasz 06.02.14. 11:54 #7628
R.Deckard
de mar. Hallgasd Hitlert es nezd meg hogy mit tett a szocdemek, bolsevikok altal leamortizalt Nemetorszaggal. Ipari novekedes, ezzel parhuzamosan kb 2 ev alatt 3 millioval csokkentette a 6 millios nemet munkanelkuliseget, stb. Mi ez ha nem egy felelos vezeto cselekedetei, aki sziven viseli nemetorszag sorsat, a nemet emberek sorsat ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
913 levél
Válasz 06.02.14. 11:48 #7627
toi
"es en inkabb vagyok egy szocialisan erzekeny, tobbnyire emberseges Adolf Hitler szolgaja (hogy a zsidokkal hogy bant, szamomra szazadlagos),..."

Valyon miért? Olvasd már el, hogy mit írtál?

"...szociálisan érzékeny, többnyire emberséges..." - na ne má'
Seed for leechers ... leech to seed
1113 levél
Válasz 06.02.14. 11:47 #7626
R.Deckard
Orban nagyon-nagyon messze van a nacionalizmustol. Csurkat inkabb irhattal volna. En orulnek neki, vegre valami Valtozas, igazi valtozas, mint ami eddig volt.

Hogy engem skatulyaznak, nincs jelentosege, anelkul is megteszik hogy en skatulyaznek.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1344 levél
Válasz 06.02.14. 11:45 #7625
yerico
Érdekes, amit írsz, mert a párhuzamok megbosszulják önmagukat.
Bolsevikok után jönnek mindig a fasiszták, nácik????? Gyurcsány után jön Orbán Viktor???????

Mindig mondom az ismerősöknek, hogy ne bolsekikozz, meg kommunistázz, mert akkor lenácizznak, te meg megsértődsz.
1113 levél
Válasz 06.02.14. 11:43 #7624
R.Deckard
Eric: ok.

toi: osztan miert ? nincs igazam ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
913 levél
Válasz 06.02.14. 11:40 #7623
toi
Bakker most látom, nem törölted. Bocsi
Seed for leechers ... leech to seed
913 levél
Válasz 06.02.14. 11:40 #7622
toi
Na törölted, mielőtt elküldtem volna a választ.
Sebaj, így a legjobb
Seed for leechers ... leech to seed
913 levél
Válasz 06.02.14. 11:39 #7621
toi
Ez azért már kezd nagyon eldurvulni. Volt itt már balhé kevesebbért is...
Seed for leechers ... leech to seed
1344 levél
Válasz 06.02.14. 11:38 #7620
yerico
""Például Földi Pál könyveket"
na attol mentsen meg a jo Isten..."

Miért, nem szereted a fantasztikus irodalmat???
20761 levél
Válasz 06.02.14. 11:37 #7619
Eric
Igazán hálás lennék, ha megpróbálnád egy hozzászólásba összesüríteni a mondókádat!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1344 levél
Válasz 06.02.14. 11:37 #7618
yerico
Csak annyira nem volt oka ezt hinni, hogy a szovjetek németországi kémhálózata jelentette a küszöbön álló támadást, és erre nem emlékszem biztosan, de úgy rémlik, hogy 24 órás pontossággal megmondta a támadás várható idejét. Másrészt a paktumot mindkét oldal csak időhúzásnak tekintette, a támadásról mindketten tudták, hogy bekövetkezik, csak az időpontja volt kétséges.
1113 levél
Válasz 06.02.14. 11:28 #7617
R.Deckard
es en inkabb vagyok egy szocialisan erzekeny, tobbnyire emberseges Adolf Hitler szolgaja (hogy a zsidokkal hogy bant, szamomra szazadlagos), mint egy eloskodo, kegyetlen, arrogans minden nemzsidoval szemben, elszallt zsido terrorista szolgaja. Mert az elobbitol a megvetesen, szenvedesen kivul kaphatok is valamit, mig az utobbival kapcsolatban abszolute nincsenek illuzioim.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.14. 11:19 #7616
R.Deckard
mar szolgak vagyunk. A Biblia azt irja, hogy Isten a zsidok kezere ad majd minden nepet. Azt hiszem ez mar bekovetkezett. A zsidok szolgai vagyunk, amig nem jon az antikrisztus, aki elhozza a masodik holocaustot, amit a Biblia szerint (judeo-kereszteny ertelmezes szerint) csak par szazezer zsido fog tulelni, a tobbinek kaput (hova mashova... megy a kenkoves tuzbe). Erdekes ez az ertelmezes, a Jehova Tanui meg vannak gyozodve, hogy kereszteny uldozes lesz es a par szazezer a JTre vonatkozik, mig a judeo-keresztenyek szerint zsido uldozes lesz es az a parszazezer a zsidokra vonatkozik.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.14. 11:12 #7615
R.Deckard
Ha elkezdodik az atomhaboru az a pici pont se lesz ott, Izrael is eltunik, ahogy lehet hogy mi is.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.14. 10:59 #7614
R.Deckard
Gondolom nem kell irnom, hogy a szocdemek es bolsevikok, mind Mon, mind Nemetorszagban es olaszban is egy kisebbseg, nemzeti/faji kisebbseghez tartoztak. Nem az eszkimo kisebbseg ! mielott fellobbana az eszkimokerdes.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.14. 10:54 #7613
R.Deckard
Nemetorszagban az I. VH utan szocdemek es bolsevikok eloskodtek nemetorszagon, ahogy olaszorszagon es magyarorszagon is (1919 Kun [Kohn] Bela) Ahogy MO eseteben, ugyanugy Olasz es Nemet foldon is ez alapozta meg, kozvetve segitette hatalomra a nacionalizmust. (nacizmus, fasizmus) Mon Kun Bela idejen havonta 100aval haltak ehen az emberek, az akkori hivatalos orvosi adatok szerint. ha gyurcsanyi marad hatalmon, lehet hogy megismetlodik a tanacskoztarsasag ? A bolsevikok hihetetlenul jol ertenek a korrupciohoz (mashoz nem csak ahhoz), a gazdasagi elet, oktatas, ipar leepitesehez.

Izraeli adatok szerint 220ezer magyarorszagi zsido ment 1952ig palesztinaba. Csak magyarorszagi zsidokrol van szo, akik Morol, Auschwitzbol, stb mentek vagy kozvetve, vagy kozvetlenul palesztinaba! Kit irtottak ki ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
7034 levél
Válasz 06.02.14. 10:33 #7612
Aruns
Ezt most találtam a tűzoltóság fórumát böngészve, nem vicc (részben politika, csak kicsit régi):

Horváth László 2005. május 5. csütörtök 00:00
Tisztelt Tűzoltóság!
Egy rövid kéréssel fordulok Önökhöz:
Milyen engedély kell ahhoz, hogy a regisztrációs adó ellen tiltakozva a Parlament előtt felgyújtsam az autómat? (magamat nem!)

Üdvözlettel: Horváth László

Érces Ferenc 2005. május 5. csütörtök 13:14
Tisztelt Horváth Úr!
Az Ön által felvetett témakörrel – saját gépjármű felgyújtása a Parlament előtt – kapcsolatban érkezett kérdését(?) a jelenleg hatályos jogszabályi előírások figyelembe vételével megvizsgáltuk, ennek eredményeként a következőkről tájékoztatom:
Az Ön által tervezett tiltakozási formához semmilyen hatósági engedély nem rendelhető, miután cselekményével a Büntető Törvénykönyvről (a továbbiakban: BTk.) szóló, többször módosított 1978. évi IV. törvény több törvényi tényállását is megvalósíthatja, többek között az alábbiakat:

BTk. XVI. Fejezet II. Cím: Köznyugalom elleni bűncselekmények
Törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás
268.§ Aki nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon törvény vagy más jogszabály, avagy a hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Garázdaság
271.§ (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a.) ….
b.) A köznyugalmat súlyosan megzavarva követik el.
Önbíráskodás
273.§ (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Fentiekben idézett törvényi tényállások bármelyike lefedi az Ön által megvalósítani kívánt – jogellenes – cselekményt, ezért felhívom, hogy tiltakozása kifejezésére válasszon más, törvényben engedélyezett módot. Ellenkező esetben – szándékos tűzokozás miatt – a felsorolt jogszabályi hátrányokkal kell, hogy számoljon.

Tisztelettel:
Érces Ferenc tűzoltó ezredes
tűzoltósági tanácsos
főosztályvezető

"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4370 levél
Válasz 06.02.14. 10:32 #7611
Kalwa
Azért arra gondosan odafigyeltek, hogy a zsidó államból még egy miliméter se vesszen el. Eléggé szánalmas ez a térkép ugyan úgy, ahogyan az is, aki készítette.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1113 levél
Válasz 06.02.14. 08:47 #7610
R.Deckard
Gyengebbek kedveert: Europa kereszteny gyokeru, a rom.kat.egyhaz tette azza.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.14. 08:46 #7609
R.Deckard
Foldi Pal csak copy-pastezza a konyveket. (Nekem van egy forras is, ahonnan egy az egyben ollozta ki a szoveget.)
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.14. 08:43 #7608
R.Deckard
Az antiszemitizmus okat nagyon elbagatelizalod. Az europai antiszemitizmus oka a zsidok nemzsidokkal szembeni gyulolete. Tudod a zsidok uldoztek elobb a keresztenyeket (feszitettek meg Krisztust, majd a kovetoit koveztek halalra, meszaroltak le, egesz kereszteny falukat), a keresztenyek csak utana oket. A zsidok keresztenyekkel szembeni gyulolete olvashato a Talmudban, amikor a zsidok azt allitjak, hogy Jezus Istenkaromlokent a pokolban forro urulekben furdik (Talmud Gittin 56a-57b). Kepzeld el mi lenne ha a keresztenyek Szent Irataiban lenne hasonlo, mondjuk Mozes es Abraham a pokolban "liberalizaljak" egymast hatulrol csirke vizeletben ?
Zsido hagyomany, hogy a kereszteny temetok mellett kopnie kell egyet a hithu zsidonak. (Israel Shamir apja is meg gyakorolta eme szokast.) Mi lenne ha forditva lenne ?
Mozeshez kepest Hitler liberalis, ugyanis Mozes nem ismert kivetelt fajikerdesben (lasd Oszovetseg, zsido ne hazasodjon nem zsidoval), mig Hitler igen. (Hitler felesege Eva Braun, de orvosa is Dr Theodor Morell zsido volt.)

Az antiszemitizmus nem mas: a zsidok gyuloletet vetettek es gyuloletet aratnak.

A gyulolet forrasa, gyokere fellelheto a Talmudban, ami a Mein Kampffal ellentetben nincs tiltott konyvek listajan. Sot a Mein Kampfban nincsenek olyan szelsoseges, arrogans, lekicsinylo, serto megnyilatkozasok, mint a Talmudban, megis az van betiltva.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
5650 levél
Válasz 06.02.14. 07:44 #7607
Tamás82Bp
ERŐS OFF
Christoph:a world championship snooker 2003 topicban válaszoltam 2005.december 25.-én
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
6377 levél
Válasz 06.02.14. 02:00 #7606
RatBaG
nos?
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
4711 levél
Válasz 06.02.13. 22:29 #7605
Christoph
Nyilvánvaló, hogy nem magát telet becsülték le én nem is ezt írtam. Tanulmányozás nélkül is rá lehet jönni, hogy hideg lesz (ezt Napoleon is tudhatta). Inkább túlidealizálták a német hadsereg teljesítőképességét és az orosz hadászati eszközök is alkalmasabb voltak a hazai pályán. A németek pedig a keményebb hideg bekövetkeztéig igenis viszonylag könnyen haladhattak a keleti fronton. Sztálin pedig a világháború előtt kivégeztette hadseregének legjobb embereit, így nem volt nehéz lebecsülni őket, és nem is a "fantasztikus" orosz haditechnika verte meg a németeket. A létszám pedig (az első világháborúból kiindulva) nem okozott volna gondot a németeknek (minden emberre jutott kb 3 töltény ). Szóval a németeket elsősorban a körülmények, a tél verte meg.
332 levél
Válasz 06.02.13. 21:04 #7604
Bagaméri
Képzeld, volt szerencsém(?) Föli Pál könyvekhez is. Ezzel gondolom azt szeretted volna mondani hogy a hozzászólásom kicsit szovjetbarát volt Call of Duty? Attól mentsen meg az Isten
Kershaw a Barbarossát tényekre alapozva világítja meg nem pedig "valamilyen szemszögből". Mint azt lentebb leírták, a németek sikere valóban a meglepetés volt, a legtöbb szovjet katona még alsógatyában vette fel a harcot, ill. a repülőgépek szép libasorban állomásoztak a reptereken ennek köszönhető hogy a hónap végére majdnem 4500 orosz repülőgép semmisült meg. Mészárlás melyik háborúban nem volt? Plána ha az a keleti front. Tudod az orosz képzetlenség társult az iszónyú nagy ellenállóképességgel és a szívóssággal. Ja és taktika az orosz részről is megvolt: Zsukov, Rokosszovszkij, Tyimosenko, Vatutyin. Az már más kérdés hogy a zsarnok komisszárok és egyes tisztek hogy vetik harcba a katonáikat. És hát míg az oroszok "megengedhetik" a mészárlást, a németek kevésbe. Márpedig Sztálingárdban nemcsak orosz, de nagy német mészárlás is volt. Már ezt is sokan leírhatták előttem szóval csak röviden a Földi Pál könyvekről: Nekem túl szubjektív, pontatlan, és az sem tetszik hogy 2 könyvből ír egy harmadikat.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
2255 levél
Válasz 06.02.13. 20:42 #7603
Matykó mester
Honnan lehet letölteni azt a táncoló Gyurcsány videót?
"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"
6377 levél
Válasz 06.02.13. 20:40 #7602
RatBaG
"Például Földi Pál könyveket"

na attol mentsen meg a jo Isten...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
155 levél
Válasz 06.02.13. 20:23 #7601
Napisten
Nem volt oka feltételezni, mert Szalint kb 1 hónappal előzt meg Hitler a támadással.
A sikertelenségnek egy oka volt: a kézetlen és tapasztalatlan ember tömeg.
Egy jó példa a szalingradi csata, (talán jáccottál a Call of Duty előrészével, amikor az oroszokkal kezded a játékot?) a fegyvert vedd el az ellenségtől!!! Ez volt a parancs. Ez nem taktika és háború, hanem szimpla mészárlás.
Külömben sok könyvet olvastam, (még ezt is Robert Kershaw - Háború Virágfüzérek nélküljét), de érdemes más szemszögből is megnézni ill olvasni. Például Földi Pál könyveket.
Kezelj úgy minden helyzetet, mint egy kutya! Amit nem tudsz megenni, megdugni, vagy elásni azt hugyozd le, és menj tovább!
4370 levél
Válasz 06.02.13. 20:06 #7600
Kalwa
Meg azért azt se felejtsük el, hogy ott volt a látszólagos baráti komprumisszum és megnemtámadási egyezmén Hitler és Sztálin között. Sztálinnak semmilyen oka nem volt feltételezni azt, hogy a nácik megtámadják az országát és még akkor, amikor már ténylegesen német csapatok jártak szovjet földön még akkor is kételkedve fogadta a híreket, hogy valóban megtámadták. Tehát a kezdeti szovjet sikertelenségek másik oka a meglepetés szerű támadás volt, amúgy ahogyan ezt illik is csinálni
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
332 levél
Válasz 06.02.13. 19:57 #7599
Bagaméri
"A németek nagyon simán mehettek előre jó ideig"
Ajánlom olvasd el Robert Kershaw sokat emlegetett Háború Virágfüzérek nélküljét
Nem a telet becsülték le(alaposan áttanulmányuzták Napóleon 1812-es hadjáratát) hanem az időtartamot ami alatt végrehajták a SZU megsemmisítését, épp ezért nem kaptak a fritzek téli ruhát. A németek pedig igenis rendkívül alábecsülték a szovjet hadsereg erejét.(haditechnika, létszám)
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
4711 levél
Válasz 06.02.13. 18:33 #7598
Christoph
A németek nagyon simán mehettek előre jó ideig, mivel Sztálin nem fejlesztette a védelmi rendszert (mondván a Szovjetunió nem fog védekezésre szorulni - na ez a gőgös . Az orosz hadsereg nem is volt önmagában erős a németek nem a sereget becsülték le hanem a körülményeket (tél )
4711 levél
Válasz 06.02.13. 18:29 #7597
Christoph
Hát igen. Éljenek a finn biciklisták!
8067 levél
Válasz 06.02.13. 16:34 #7596
Gerry
A finnországi fiaskó után minden katonai szakértő alábecsülte a Vörös hadsereget-teljesen jogosan.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1344 levél
Válasz 06.02.13. 16:30 #7595
yerico
Volt benne ráció, ha japánok nem ugranak neki az ameriaiaknak, hanem a szovjetek ellen mennek. Amúgy a németek gőgösen alulbecsülték a szovjet hadsereget, ami aztán megbosszulta magát.
1344 levél
Válasz 06.02.13. 16:29 #7594
yerico
Akit komolyabban érdekel:
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/wfsection/article.php?articleid=84
21647 levél
Válasz 06.02.13. 16:28 #7593
padavan
Hát ja, erre csak azt lehet mondani, hogy az Eurázsiai Német Birodalom - vagy Harmadik Birodalom - elképzelése életképtelen ötlet volt. Maradt volna az anchlussnál, németté tette volna a német gazdaságot, és máris más lenne a leányzó fekvése. De nem így történt. Meghalt 100 millió ember. Semmit nem tanultunk belőle. Ez a pálya.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1344 levél
Válasz 06.02.13. 16:22 #7592
yerico
"Ha nem veszi be Franciaországot, és kelet, dél, közép Európa legyűrése után kicsit befejezve a háborút rágyúr néhány évet, aztán betámadja a SZU-t, az egész világ karbatett kézzel nézte volna végig a dolgot. "

Csak az a gond, hogy Sztálin egyértelművé tette, hogy a Vörös Hadsereg támadó hadsereg, és megtette az előkészületeket a németek megtámadására. Ennek időpontja 1941 júlus közepe lett volna leghamarabb, de mostanában inkább az 1942-t valószínűsítik. Ezt megakadályozni a németek nem nagyon tudták volna, mivel a szovjetek több és korszerűbb tüzérséggel, páncélosokkal bírtak, emberszámban és ipari teljesítőképességben pedig bőven fölé nőttek a németeknek.

Mielőtt elhangzanak a szokásos vélemények, hogy Sztálin nem is akart támadni, meg különben is békét akart a németekkel, azelőtt hozzáteszem, hogy létezett a szovjet támadási terv, amely első lépésben Kelet-Poroszoszágot célozta, délen pedig Budapest lett volna a célpont. Célja nem a német birodalom elfoglalása volt, hanem a támadásra felsorakozó német csapatok elleni meglepetésszerű megelőző csapás és biztonsági zóna kialakítása lett volna. A német kezdeti meglepő sikerek egyik magyarázata, hogy az induló Barbarossa támadás egy felvonulóban levő hadsereget kapott el.
21647 levél
Válasz 06.02.13. 16:22 #7591
padavan
Nehogy azt hidd, hogy nekem jó ez az állandó acsarkodás. Sőt...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.02.13. 16:20 #7590
padavan
Nahnh, ezek szerint kissé csiszoltabban kell az elkövetkezendőkben fogalmaznom, nehogy azt vedd le, amit most leírtál, mert mindezek nem álltak szándékomban.
Egyébként a holokausztot soha nem tagadtam, elég durva lenne. Csupán olvasgatok néhány ezzel kapcsolatos dolgot, és az ugyan baromság, hogy a náci gépezet nem végzett szisztematikus népírtást, de azon már el lehet gondolkodni, hogy a számadatokkal, arányokkal talán eljátszottak valakik, pl. a nagyobb kárpótlás reményében. (Mondom, ebben sem vagyok biztos, de olvasgatok manapság ilyen írásokat, az egyik szerzője pedig éppen egy zsidó, Finkenstein - nem biztos, hogy helyesen írtam a nevét.)

A 10-20 ezer áldozatot soha nem említettem, ez szerintem is komolytalan. A német kérdés már más tészta, bár a teljes jogosságot a féktelen gyilkosságok miatt nem vallom. Ha egyszerüen kitelepítik őket, akkor azt el tudnám fogadni. Bár, gondolom, ez a szemedben szintán náci mentalítás. Nem tudom, na. Nagyon komplex ez a része a történelemnek, a német nép nyomorgott, totál el voltak nyomva gazdaságilag, és nem hinném, hogy a közhangulat teljesen oktalan módon fordult volna a zsidók ellen, akik - a legjobb ismereteim szerint - a német gazdaság legnagyobb szeletének a tulajdonosai voltak. Nem tudom, élni kellett volna akkor, vagy kéne egy időgép.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1221 levél
Válasz 06.02.13. 16:13 #7589
newszepiking
na, normalizálódik a helyzet?
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
12270 levél
Válasz 06.02.13. 16:12 #7588
asas01
Én nem haragszom. 5 percnél tovább nem szoktam senkire sem haragudni(tényleg).
A gond csak az, hogy hiába kérsz most bocsánatot, ha még ezen a héten legyilkosozod ánblokk az összes izraelit, annak ellenére, hogy ott sem 100%-os támogatottsággal választották meg a jelenlegi vezetést(mert ügye cask azzal van bajod elméletileg) és kétnaponta tudtunkra adod, hogy a holokauszt nem történt meg(max 10-20 000 áldozat), illetve teljesen jogos volt az elnyomott németektől ez az önvédelmi lépés, ha mégis megtörtént volna.

Azt hiszem erre szokták mondani: könnyebb utólag bocsánatot kérni, mint elötte engedélyt.(itt nyilván szó sincs semmilyen engedélyről, de az 1. fele illik a szituációhoz )
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 06.02.13. 16:08 #7587
padavan
Nézd, normálisan fogok fogalmazni, bár úgyis az lesz a reakció, hogy utólagosan magyarázkodok. Na mindegy...

"van belőlük mindjárt egy egész országnyi - loptak hozzá földet -, és ezen kívül is nyüzsögnek szerte a világon"


A loptak hozzá földet, szerintem történelmi tény, bár ezt úgysem fogod beismerni. Ettől még nem magát a zsidó embert utálom, hanem az eljárást. Nyüzsögnek - jó, ez nem volt valami szalonképes kifejezés, elismerem.

Arizonai zsíros parasztok - már mondtam, hogy attól, hogy sötét, síkhülye népségnek gondolom az amcsi átlagot, még nem gyűlölöm őket. Vagy ha valakit sötétnek gondolok, akkor azt mindjárt gyűlölnöm is kéne? Nem hiszem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.02.13. 16:05 #7586
padavan
Szerintem te már elég jól ismersz - már amennyire a neten meg lehet ismerni egy embert. Ha mégsem, akkor tévedtem, és max félreismertél, épp az ilyen, elborult aggyal történt beszólások miatt.

Szóval néha meggondolatlanul írok le olyasmit, amit sem ésszel, sem szívvel nem gondolok komolyan, az általad ídézettek is iyenek. A két idézet pont pár nappal ezelötti, amikor valami hihetetlen módon kiakasztott itt a topicban, és totál begőzölten nyomtam a sódert, amibe benne foglaltatik az egyik legrosszabb tulakjdonságom, a szándékos provokálás is.

Egyébként külön tőled kérek bocsánatot ezekért a jelzőkért, plusz azért, amit nem idéztél be.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1221 levél
Válasz 06.02.13. 16:01 #7585
newszepiking
oké, elhiszem hogy neked csak izrael politikája nem tetszik.
de basszus, akkor fogalmazz már normálisan!
különben mit kezdjek az ilyen hsz-al?
"van belőlük mindjárt egy egész országnyi - loptak hozzá földet -, és ezen kívül is nyüzsögnek szerte a világon"
mert hogy ez emberekről szól.
továbbá ha csak az USA politikája nem tetszik, mert ezt is mondtad már, akkor miért emlegetsz "arizonai zsíros parasztokat"

szerinted ez így egyértelmű? világos képet ad?
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
12270 levél
Válasz 06.02.13. 15:58 #7584
asas01
"Hidegen hagynak a zsidók, mint emberek"

Ez a "pokolban fogtok égni, kutyák!" vagy az "a zsidók életképtelen vérszívók" című hozzászólásaidból derült ki?
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.