For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8067 levél
Válasz 06.02.05. 19:10 #6922
Gerry
Ábrahámot a muszlimok is ősapjuknak tekintik, ez kissé mellément
Nem lenne ilyen cirkusz. Ebben biztos lehetsz. Európában nem szokás nagykövetségeket gyújtogatni, és az öklünket rázni.

Eric:A finnekre és a svédekre még nem csaptak le. és ne feledkezzünk meg Izlandról sem, biztos a sok mocskos izlandi is kántál a világproletariátus ellen...izéke..ez egy másik szöveg De biztos kántálnak, és firkálgatnak
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.02.05. 19:03 #6921
Eric
Lehet ezt akárhogy is magyarázni, de akkor is abszurd és szánalmas marad.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3999 levél
Válasz 06.02.05. 19:01 #6920
drdani
szerintem ha mondjuk mózesről vagy ábrahámról csinálnának az arabok iylen karikatúrát, akkor majdnem olyan nagy cirkusz lenne.. ezek beszélnek itt szólásszabadságról???
tény, hogy nekik a vallási benyomsásaikat a legmélyebben sérti, de *kicsit* felfujják a dolgot. mindenesetre sztem egyik félnek sincs igaza. amikor a világ szólásszabadságról beszél akkor azért nincs, amikor meg az arabok gyujtogatnak akkor meg azért. slusszpássz
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
20761 levél
Válasz 06.02.05. 18:54 #6919
Eric
Karikatúrák miatt nemzetközi konfliktus, nagykövetség gyújtogatások??? Pont Dániát és Norvégiát pécézték ki? Talán a "legjámborabb", legbékésebb európai országokat?

Ez Monty Python-i magasságokba tör! LOL!

Illetve nem lol, hanem szánalmas és elkeserítő...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 06.02.05. 18:49 #6918
Gerry
A "Tőlletek minden, tőllünk semmi" elvétől nyílik kia bicska a zsebemben, mint ahogy oly sokakéban. Természetesen ez is sarkítás, azonban igen erős alapja van, sajnos.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 06.02.05. 18:48 #6917
Gerry
Igen, jól látod s helyzetet.szerintem ha kicsit dúrvább muszlim vicceket (feltalálta már-e valaki ezt a műfajt, és ha igen, még él? ) közölnének európai lapok, szintén megkapnák a magukét.

Aki toleranciát hírdet, annak igaza van: a jelenlegi állapot nem vezet semmire. De kikérem magamnak, és nem vagyok hajlandó toleráns lenni abban az esetben, ha a másik fél még csak minimálisan sem az.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1221 levél
Válasz 06.02.05. 18:45 #6916
newszepiking
a karikatúrákról, pedig "állandó vitapartnereim" szavaival válaszolnék.
nehogy már kötelező legyen szeretnem az arabokat!! (a vitapartnerek más népcsoportot szoktak említeni)
nehogy már meg kelljen válogatnom hogy mit gondolok róluk.
vagy akkor tiltsuk be a zsidóvicceket is?
he?
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
1221 levél
Válasz 06.02.05. 18:29 #6915
newszepiking
"Szíriával karöltve olyan szinten zúznák a Vörös-tengerbe azt a műállamot, hogy ihaj. De nem akarják, mert okosabbak ennél"

okosabbak? nem gondolod hogy igen nagy elfogultság ezt állítanod róluk?
és ha azt gondolod hogy valóban okosabbak ennél, áruld már el, mire alapozod ezt?
kiváncsi lennék.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
8067 levél
Válasz 06.02.05. 15:51 #6914
Gerry
"Azt kérjük, hogy a kormány "ítélje el és határolódjon el ettől a sajtókampánytól, gyakoroljon nyomást a kampányhoz
csatlakozó magyarországi sajtóorgánumokra e globális válság
megoldása érdekében" - áll a közleményben, amely leszögezi: ha nem történik határozott fellépés, akkor e két magyarországi iszlám egyház is felszólít minden muszlimot a sajtókampányban részt vevő országok termékei, szolgáltatásai bojkottjára
.


Közölték, maguk is elvetik a diszkrimináció és az erőszak minden formáját és kiállnak az emberi szabadság mellett, de "ez nem lehet mások megsértésének, megalázásának és bántalmazásának az eszköze
". Arra szólítják fel a „békeszerető embereket”, hogy ’minden lehetséges békés és törvényes eszközzel lépjenek fel az igazságtalanság és erkölcstelenség erőivel szemben
”.

index

Hová is tettem a bicskámat?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.02.05. 15:16 #6913
Gillette
A folyamatos égi "áldásnak" köszönhetően úgy döntöttek jobb nem bevárni és harcolni a tengerészgyalogsággal és nagyrészük felszívodott de azért maradtak kissebb alakulatok(főleg a Bagdad próbált ellenállni) amik kitartottak de nem sok sikerrel.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2174 levél
Válasz 06.02.05. 15:11 #6912
razak
Miben tévedtem?Szerintem mindkét felet "betaláltam" a mondandómmal.
8067 levél
Válasz 06.02.05. 15:00 #6911
Gerry
valami olyasmi...mindent elvárnak az egyik oldalon, és két szalmaszálat sem tennének keresztbe a másik odlalon. persze, ez erős leegyszerűsítés, de mindez nem csak a mostani esetre igaz.ez szabályos tendencia.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4695 levél
Válasz 06.02.05. 14:58 #6910
szedrencs
8067 levél
Válasz 06.02.05. 14:57 #6909
Gerry
Tévedsz. Az európai oldalon igen nagy a tolerancia, ami viszont a másik odlalon finoman szólva sem található meg, maximum nyomokban-akkor is csak az európai muszlim szervezetek részéről.

Miért van az, hogy ha részükről történik valami, ami esetleg vérig sérti a keresztényeket, nem történik semmi, ha részünkről esik meg valami sértő, arra viszont ugornak, mint történt az most is.
És őszintén szólva én, mint olreráns ember magasról leszarom, hogy nem szabad ábrázolni Mohammedet -mint ahogy elvileg senkit sem szabadna az iszlámból, arra meg ők tesznek nagyívben.. Nem muszlimok rajzolták a képeket, és nem is muszilmoknak, ráadásul nem is szándékosan sértően.
Nem tudom, az európai tolerancia határa meddig rejed még...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4695 levél
Válasz 06.02.05. 14:36 #6908
szedrencs
A Bagdad és a Medina "felszívódott", nem?

Ez a biztos megélhetéses dolog különösen É-Koreára igaz, ahol a hadsereg tagjai nagyobb fejadagot kapnak (magyarul nem halnak éhen).
98 levél
Válasz 06.02.05. 14:35 #6907
zeli
Öö...itt tényleg politikáról van szó?
4695 levél
Válasz 06.02.05. 14:34 #6906
szedrencs
Egyes muzulmán emberek/kormányok/szervezetk szívesen játszanak az ő térfelükön az ő szabályaik szerint, viszont ha bejönnek a miénkre, akkor elvárják, hogy kesztyűs kézzel bánjanak velük.
9789 levél
Válasz 06.02.05. 14:31 #6905
Gillette
"Szerintem a hadserege lészáma és elszántsága elég elgondolkodtató tud lenni."

Ja ezt mondták irakra is. A világ egyik legnagyobb és legfanatikusabb hadserege aztán amint megindultak a szövetséges csapatok fejvesztve menekültek. A Bagdadot védő két elit hadosztály a Medina meg a Bagdad is komoly ellenállás nélkül pillanatok alatt felmorzsolódott. Ennyit a diktaturák nagy létszámú fanatikus hadseregeiről. Sztem ez a létszám nem a rendszerbe vetett hitet jelenti csak csupán katonának lenni mégis csak egy biztos megélhetési forrás.

Észak Koreában nincs semmi ami fontos lenne amerikának. Ennyi és nem több az ok miért nem gyalulják le őket is a térképről.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4695 levél
Válasz 06.02.05. 14:26 #6904
szedrencs
hogy is mondja a Szíriánában Matt Damon az egyik arab szereplőnek?

"We think a hundred years ago you were living out here in tents in the desert chopping each others heads off, and that's exactly where you're gonna be in another hundred."

Talán nem is lenne rossz...
2174 levél
Válasz 06.02.05. 14:22 #6903
razak
Ehhez az egészhez annyit fűznék hozzá,hogy nagy hibának tartom,hogy nem tisztelik az emberek egymás vallását és megjelenhetnek ilyen cikkek sajtószabadság címén.
Ráadásul megint beálltunk nem túl okos húzásként a sorba a karikatúrák leközlését illetően(Népszabadság,Magyar Hírlap)mert nekünk benne kell lennie feltétlenül a kulimászban.
Ugyanakkor pont a muszlim imámok,vezetők túlnyomó többsége az aki nem tűr el semmilyen más vallási felekezetet szervezetet a földjén(vöröskeresztesek elrablása stb)térítés vádjával ezek el is lesznek távolítva hol így hol úgy.
Keresztet viselő bábúkra lőve gyakorlatozó szervezetek videói sort lehetne folytatni napestig.
Másrészről nem hinném hogy egyből halált és vérfürdőt kell kívánni egy egész nemzetre pár hülye és olcsó poén miatt.
Habár hasonló felhangokkal kísérva megtörtént ugye a franciai esetnél amikor a lányok arcának eltakarását tíltó rendeletek ellen lázadtak fel fel szintén iszlám hívők nem túl emberi tetteket kilátásba helyezve.
De a legnagyobb abszurdum egy olyan állam csatlakozása ehhez a "felkeléshez" ahol 2001-ig álltak még buddha szobrok Afganisztánban..
Tolerancia nélkül amíg világ a világ ez a meccs soha nem ér véget semmilyen ügyben.Sajnos.


4695 levél
Válasz 06.02.05. 14:22 #6902
szedrencs
de ez csak 4, hol a többi 8?
12270 levél
Válasz 06.02.05. 14:12 #6901
asas01
Itt
i tell it like it is, cause im a bold figure
29184 levél
Válasz 06.02.05. 14:10 #6900
Germinator
most, hogy mindenki az olajra pályázik, kiváncsi leszek mi lesz 50, vagy 100 év múlva, amikor már nyoma sem lesz ennek a vegyületnek a Földön (feltéve, hogy igazak a jóslatok - bár ki tudja: hisz honnan tudjuk hogy mennyi olaj van a bolygón, ha még ki sem ásták az összeset?)

Akkor majd mindenki az elektromosság mellé fog állni, és majd a szélerőművek meg vízerőművek miatt fognak "balhézni"? Szerintem a jövő még sokkal érdekesebb lesz, mint a jelen. Az "érdekes" ezesetben idézőjelbe teendő.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4695 levél
Válasz 06.02.05. 13:51 #6899
szedrencs
Az inkriminált karikatúrákat hol lehet megnézni? Csak kíváncsi lennék.
155 levél
Válasz 06.02.05. 13:50 #6898
Napisten
Észak koreát szerintem okkal nem b@szogja az USA. Szerintem a hadserege lészáma és elszántsága elég elgondolkodtató tud lenni. És mivel nem bizonyított hogy van-e atom fegyvere (ugyan erdőt irtanak és hegyeket tüntetnek el vele [hiradóba volt kb 1 éve]), annyi bátorsága még az USA-nak sincs.
Ja és persze É-Koreának NINCS OLAJA, Iránnak van! (csak a csupasz segge)!
Kezelj úgy minden helyzetet, mint egy kutya! Amit nem tudsz megenni, megdugni, vagy elásni azt hugyozd le, és menj tovább!
2842 levél
Válasz 06.02.05. 13:37 #6897
borotvapenge
Te kérdezted hogyan "fenyegetheti" a világot amerika több mint fél évszázada, nem? Arra írtam hogy kedves Irániak akkor még közelében sem voltak egy ilyen technológiának a sivatagban, mikor az amcsik összerakták az első bombájukat. Igenis, engem rohadtul zavarna ha Irán rendelkezne atomfegyverrel.

É-Koreát miért nem cseszegetik? Mitomén. Talán mert É-Koreában nem rendszeres az amcsi zászlóégetés?
Megfontolt gyávaság? Ezt hívják gondolkodásnak. Ez az amiben Irán nem igazán jó most.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
8067 levél
Válasz 06.02.05. 12:45 #6896
Gerry
Te ezt nem értheted. Erre az lesza válasza, hogy szegény szerencsétlen Iránt kipécézték. Nem hagyják, hogy építsen egy kis konszolidűált atomblokkocskát, egyettkettőtsokat. Szegények, az USA és Izrael tehet erről is. Arról is, ahogyan az iráni diplomácia és a nukleális fejlesztéseket felügyelő szerveik viselkednek. Meglehet nincs igazam, de mintha még Észak-Koreában is amerikai nyomottvizes reaktorok működnének, bár ez is merő humbuk és összeeskövés, de mégiscsak.
Az, hogy irán jelenlegi elnöke egy felvilágosult ember...persze, hogy az. Ugyan iszonyatosan túltengő felvilágosultságában már a kezdetektől benne volt Komeini forradalmában, amely mint tudjuk, az emberi jogok kiszélesítését tűzte ki zászlajára, csak kis gigszer esett-a teokratikus iszlám állam létrehozása is biztos erkölcstelen nyugati érdek volt. Elég csak végignézni annak az embernek az életrajzát, és a kijelentéseit.
Én, padavannal ellentétben nem esküdnék meg rá, hogy haIrán rendelkezne atomfegyverekkel, végszükség esetén nem is használnák.
Persze, mindenki tudja, hogy az voltaképpen öngyilkosság lenne-nincs kétségem afelől, hogy egy esetleges Izarel elleni atomcsapás után kő kövön nem maradna Iránban. Ezt ők is tudják. Enek ellenére is, enek a vallási diktatúrának a kezébe atomot adni...végül is, a kollektív öngyilkosság felé hajlás is egy opció.
Észak-Koreát emlegetni pedig...mindig ezzel jösz, én pedig mindig azzal, hogy ne legyünk se utópisták, se idealisták. Az okokat már ezerszer elmagyaráztam.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.02.05. 12:10 #6895
Eric
Most függetlenül az izraeli, USA kérdéstől, illetve attól, hogy Iránnak van-e joga atomfegyverhez:
Komolyan gondolod, hogy azok a keverések-kavarások ott Iránban az atom körül, az atomenergia békés(ipari) felhasználásáról szólnak???
Nekünk is van atomerőművünk(meg a világon még számtalan országban) és mégsem rinyál senki. Vajon miért?
Hát azért, mert egy atomerőmű működtetéséhez, nem szükségesek azok a manőverek, amit irán éppen meglépni készül.
Ennyire egyszerű.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 06.02.05. 09:38 #6894
padavan
És? Elsőbbségi alapon működik az atomenergia felhasználásának joga? Ne már... Komolyan úgy gondolod, hogy ha Irán kb. 2009-re össze is tudna hozni atomtöltetet, akkor bármiféle veszélyt jelentene bárkire is? Rövid hatótávolságú rakétával talán becélozhatnák Izraelt - ha akarnák. De ha akarnák, mondjuk Szíriával karöltve olyan szinten zúznák a Vörös-tengerbe azt a műállamot, hogy ihaj. De nem akarják, mert okosabbak ennél. Nem háborúzni akarnak már ezek, inkább életben maradni. És az atomenergia hasznosítása
rengeteget dobna az ottani helyzeten.

Egyébként mint mindig, ismét feltenném a szokásos kérdésemet: É-Koreát miért nem akarja lerohanni az USA atomfegyverkezés ürügyén? Ja, nekik már van, és ők aztán tényleg be is vetnék? Megfontolt gyávaság, csak a még sokkal gyengébekkel kezdünk?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.02.05. 09:34 #6893
padavan
1. Más országoknak SEMMI közük ahhoz, hogy milyentársadalmi berendezkedés van egy országban, maximum sajnálkozhatnak, vagy örvendezhetnek.
2. Fundamentalista? Tudod ki Irán mai vezetője? Egy reformtörekvő, felvilágosult ember, köze nincs a fundamentalizmushoz.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10106 levél
Válasz 06.02.05. 07:56 #6892
mucius
apró játékokon is rajta van, hogy 3 éves kor alatt nem ajánlott. na kb. hasonló okokból.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2842 levél
Válasz 06.02.04. 23:54 #6891
borotvapenge
Talált, süllyedt.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.02.04. 23:54 #6890
borotvapenge
pfhh.. menj már, Bushrl nem csak ott hanem nálunk is jelent meg karikatúra. És? Egyből magyar zászlót égettek és fegyveres megtorlással fenyegettek minket?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.02.04. 23:52 #6889
borotvapenge
Najah, de az amcsik és az oroszok már akkor rendelkeztek atomfegyverrel, mikor ezek a barnabőrű emberkék még kovás puskákkal lőtték egymást.. Azért ezt ne felejtsd el.
Ki beszél atomfegyverről?! Sztem rajtad kívül mindenki. még az oroszok és a kínaiak is. Csak neked nem világos, mire megy ki az irániak játéka..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
8067 levél
Válasz 06.02.04. 23:51 #6888
Gerry
Azért ne keverjük már a szélsőségek fogalmát. Felhánytorgathatsz bármit USA és Izrael kontójára, de Irán, mely egy teokratikus diktatúra, élén egy agyament fundamentalistával, mintha más tészta lenne...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10106 levél
Válasz 06.02.04. 23:11 #6887
mucius
prófétájuk és népük terroristának való kikiáltásáért felháborodhatnak, tüntethetnek kulturáltan, de hogy fegyverrel, erőszakkal követelnek elégtételt stbstb, az már a kurvanagy paradoxon témakörbe bőven belelóg.
iskolai program a zászlóégetés. az az iszonyat agymosás amit ezekkel ez emberekkel művelnek már hihetetlen. nem csoda hogy 10-ból 9 arab kisgyerek legnagyobb célja az életben, hogy zsidókat öljön.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
21647 levél
Válasz 06.02.04. 23:10 #6886
padavan
Atomfegyver? Ki beszél itt atomfegyverekről? Atomerőműről van szó. Egyébként más szélsőséges államok - pl. Izrael, USA - miért is tarthatnak annyi atomfegyvert, amelyel adott esetben sakkban tarthatják az egész világot? (Teszik is, már több, mint fél évszázada...)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8067 levél
Válasz 06.02.04. 22:54 #6885
Gerry
Nem mintha nem jelent volna meg számtalan karikatúra Bushról az évek során a muszlim államokban is.
Egyetértek a francia lapokkal:a szólászabadságot igenis meg kell védeni. Vajh miért van az, hogy a most lázongók elnéznek mindenféle kerikatúrát mindenkiről, de amint őket pécézik ki, akkor rögtön igen nagy elánnal összehordanak hetet s havat, és szívük szerint lábbal tipornák a szólásszabadságot.
Igen liberális és toleráns ember vagyok, de mint európai polgár úgy gondoplom:akkor közöljenek az európai lapok karikatúrát amikor akarnak, és arról, amikor csak akarnak. Nem érdekel, hogy az arab, muszlim államokban mit engednek, és mit nem, de ne legyünk már a tolerancia áldozatai. Amikor részükről hangik el számtalan sértő kijelentés, innen senki nem reagál, mikor ez fordítva történik, rögtön nekünkesnek. Nem kívánom felvázolni a világok harcát, azonban meg kell húzni a határt.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3999 levél
Válasz 06.02.04. 22:12 #6884
drdani
hidd el, ha az araboknál jelent meg volna egy sértő karikatura bushrol vagy esetleg olyan személyről, akit az amcsik mérhetetlenül tisztelnek(-ha jogosan, ha nem) akkor amcsik is fel lennének lázadva...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
12270 levél
Válasz 06.02.04. 21:16 #6883
asas01
Néhány ember szemét sajnos annyira elhomályosítja az időnként antiszemitizmussal is keveredett Izrael- és USA-ellenesség, hogy nem veszik észre azt, amire egyre többen ébrednek rá: az arabok iránti szimpátiájuk nem talál viszonzásra.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2842 levél
Válasz 06.02.04. 21:01 #6882
borotvapenge
"Biztos, hogy ilyen országok kezébe atomfegyvert kell adni?"

Itt a fórumon is sok ember véleménye szerint: igen. Sztem meg jobb a világnak ha nincs nekik.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
12270 levél
Válasz 06.02.04. 20:33 #6881
asas01
Gázában megrohanták(felgyújtották?) a dán nagykövetséget, megdobálták a német nagykövetséget és elraboltak egy lengyel házaspárt. Iránban Izrael- és USAellenes tüntetéseket szerveztek a dán karikatúra miatt(érdemes megjegyezni, hogy a 2 ország egyikében sem jelent meg a rajz). Arab csoportok merényletekkel fenyegetőznek, amiért a dán elnök nem korlátozza a sajtószabadságot és nem sújta büntetéssel a Jylland-Postent.

A rajz egyébként hónapokkal ezelött jelent meg, de úgy tűnik Irán szerint csak most jött el az idő a tiltakozásra és a hangulatkeltésre. Milyen jogon szól bele az európai sajtó ügyeibe egy olyan közösség, ami vígan kizégez valakit, ha nem muszlim vagy megszegi bármelyik muszlim vallási törvényt? Honnan veszik a bátorságot olyan országok nagykövetségeinek megszállásához, megdobálásához, amelyek nélkül éhenhalnának? Biztos, hogy ilyen országok kezébe atomfegyvert kell adni? Biztos, hogy milliószámra kell befogadni a bevándorlóikat?
Ha Európa most enged a követeléseikenk azzal sárba tiporja egyik alapvető értékét, a szólásszabadságot és bebizonyítja mennyire gyenge. Remélem ez soha nem következik be.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4154 levél
Válasz 06.02.04. 12:58 #6880
pres
Eric a blöffgép

ebben a szerepben még sosem láttalak
Fuck it Dude let`s go bowlin`
2066 levél
Válasz 06.02.03. 22:15 #6879
voyager
Orbán az ország pénzét a cigányoknak adta, gondolom innen ered.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
1221 levél
Válasz 06.02.02. 19:22 #6878
newszepiking
járj utána, csak a vége felé vezették be, hogy megtiltották a családon belüli adásvételt.

és amikor megtiltották, akkor sem tudták a következőt befolyásolni:


egyébként is tervezem, hogy veszek lakást. pénzem van rá. ettől függetlenül felveszem ahitelt (amire nincs szükségem- sebaj, a hitelt fel nem vevő állampolgár, a hülye-mint te, és enbből a szempontból én is, fizetjük az állami támogatást), berakom a bankba, vagy csinálok vele mást, és enyém a haszon. világ ennél olcsóbb "szabadfelhasználású" hitelt még nem látott.
ez látod kivédhetetlen. rengetegen csinálták. akinek volt megtakarított pénze, ebbe fektette.
ezért mondták annak idején, hogy ilyen "kiskaput" véletlenül szakember nem hagy.
nem is volt véletlen.
ennyit az orbánkormányról.ebből a szempontból legalábbis.
és amikor a következő kormány kénytelen visszavenni a kedvezményekből, mert a világ pénze sem lenne elég a támogatásra, akkor ők a világ legnagyobb mocskai. hát persze. így kell ezt csinálni.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
9563 levél
Válasz 06.02.02. 16:47 #6877
kEnAcE
Szerintem az elmúlt 15 éveben fokozatosan jutottunk erre a szintre. Bár nagy fejlődést én nem érzek a dologban.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 06.02.02. 16:17 #6876
kEnAcE
"hogy az orbanizmusban jobb volt a megelhetes"
Ezt a kijelentés milyen tényekre alapozod?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1113 levél
Válasz 06.02.02. 16:06 #6875
R.Deckard
igenis dicsoseg, ha egy kormany jobban segiti a fiatalokat, tamogatja oket hogy megszerezzek az elso lakast. A hitel meg akkor is hitel, de konnyebb elhordozni ha van nemi segitseg.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.02. 16:03 #6874
R.Deckard
Ha az allam konnyit a kereszten, akkor az ember szivesebben feszul meg.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.02. 15:55 #6873
R.Deckard
nehogy azt mond, hogy nem ellenorizte a bank a szerzodeseket, vagy a helyi epiteshatosag, stb.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.