For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:41 #6822
R.Deckard
az atlag keresetben ugye a kozszferaban kapott keresetek nincsenek benne ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:40 #6821
R.Deckard
En nem, en csak felsoroltam a 6786ban, hogy x millio forintot hany ev alatt mennyivel kell havonta torleszteni. Ezen az alapon azt is irhattad volna, hogy en 2 evre akarok felvenni lakashitelt, ugyanis a 2 ev is szerepelt a hszolasban. Sot a 4 ev is. hasonlitasz itt a bankosunkra, olyanokat latsz, olvasol bele a hszolasaimba, amik nincsenek ott.

kedvezmenyes mit jelent ? kinek jar kedvezmeny ? ezt ne felejtsd, aki tul van 30on az kenheti a hajara a legtobb kedvezmenyt, mert a kikotesek olyanok, amilyenek.

Szerinted meltanyos, es mit mond egy 70-80ezret kereso srac, egyedul el alberletben. Lesz valaha lakasa ?

Nalam a kalkulator 10 milla 20 ev havi 130058, fix kamatozasu.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
20761 levél
Válasz 06.02.01. 12:36 #6820
Eric
2002-ben a netto átlagereset 74e Ft volt, míg 2005-ben 112e Ft(mindkettő novemberi adat, KSH)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:30 #6819
R.Deckard
borotvapenge, 6811, kosz
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
20761 levél
Válasz 06.02.01. 12:28 #6818
Eric
"ki mondta hogy 8 ?"

Te. Olvass vissza.

20 ev alatt viszont a duplajat fizeted vissza amit felvettel.

Ez megint nem így van. Kedvezményes lakáshitelnél kondícióktól függően nagyjából 30-50%-al kell számolni 20(!) év alatt.
Tudom, ez sem kevés, de ne csúsztassunk.

Ahhoz képest viszont, hogy az albérletet életed végéig fizeted és soha nem lesz a tiéd, még ez is méltányos, nem?

10 millert felvéve 20 évre, havi 54e Ft a törlesztő.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:27 #6817
R.Deckard
Igen, en vagyok a legbunkobb panelparaszt ezen a forumon (ha te mondod, penzugyesek istene, ugy van), de engedtessek meg, a topic temaja nem en vagyok.

A vitapartnerek a tuloldalrol azt mondjak UGYANUGY ELUNK, MINT 4 EVE.

Cafolat, ami mar elhangzott, idezem a newszepikingek miatt.

Felhozom:
"Nem kell penzugyisnek lenni, hogy az ember tudjon szamolni.
pl.
a minimalber szinte annyi, mint 4 eve.
4 eve egy kilo kenyer 110 ft korul volt, ma 170 ft korul van. 40ezer forintbol 4 eve tudtal tobb kenyeret venni vagy ma ?
Ha az arak novekedeset nezzuk, nem a berlet duplaarat, hanem a kenyer, stb 1,5es arat, akkor ma az embereknek minimum netto 65ezer forintot kellene keresniuk. Ennyi kellene hogy legyen a minimalber, de nem ennyi"

Magyarul ahhoz hogy ugyanugy eljunk mint negy eve, ahhoz az kell, hogy a minimalber (melyet a 4 millio keresokepesnek legalabb a fele keres) legalabb annyival emelkedjen mint minden mas (elelmiszer, futes, aram, stb) MINIMUM.
Konkluzio: szarabb az elet, nehezebb.

Johetnek a cafolatok, ha vannak
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.02.01. 12:18 #6816
newszepiking
nem kell kiírnod ahoz, hogy tudjam. hogy mindenki tudja hogy mit gondolsz.
sértegetni nem csak szavakkal lehet.
de ezt te alkalmazod, úgyhogy nagyon jól tudod.

és semmi olyant nem állítottam, ami ne derülne ki a hozzászólásaidból.
ha utánagondolnál, tán leesne ez-az, de hát gondolkozni....

PADAVAN! most engedelmeddel kölcsönveszem egy kedvenc kifejezésedet:

PANELPROLI
rád, alultájékozott barátom, ez, igazán illik.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:18 #6815
R.Deckard
csak piszkalja az agyam helyet, hogy ugyan mennyit kereshettel te diplomaval, bejelentett allassal 4 eve... ha nem titok, legyszi.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:14 #6814
R.Deckard
Most irjam en is azt, hogy "súlyosan általánosító, közhelyes, röhelyes, demagóg unalmas kis fasz vagy barátom." ?
Nem irom.

Ne adj olyat a billentyuzetembe amit en nem irtam. kosz
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:11 #6813
R.Deckard
attol meg szemetseg.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:10 #6812
R.Deckard
1. 20 evre, ki mondta hogy 8 ? 20 ev alatt viszont a duplajat fizeted vissza amit felvettel.
2. es meg ugyis fele annyi, mint a torlesztoreszlet. 5 millabol ugyanis nem veszel pesten lakast.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
20761 levél
Válasz 06.02.01. 12:08 #6811
Eric
Na látod, megy ez!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:08 #6810
R.Deckard
tavaly 30ert nezett haver alberleteket, persze 32 nmest, nem 50 nmest
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 12:06 #6809
R.Deckard
Igazad van a havi torlesztesben nem csak a kamat van. Ettol fuggetlenul a 100e utan a 100 ft nudli. Magyarul bankban tartani csak lekotve eri meg a szamlatulajdonosnak, a szamlavezetonek barhogy, attol olyan zsirosak a new...ok.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.02.01. 11:25 #6808
newszepiking
Tisztelt Választópolgár!

Keresőrendszerünk, amely az internetes fórumokon elhangzó kulcsszavakra lép működésbe, harsány szirénázással vetette rá magát ezen topictémára, vastagon bejelölve azokat az ön által gyakran használt kulcsszavakat, amelyeket rendszerének adatbázisába betápláltunk.
Hozzászólásainak hosszas elemzése után (bevallom memóriát kellett bővítenünk) rendszerünk csalhatatlanul kiválasztotta Önt, mint mozgalmunk valószínüsíthető követőjét.
Hozzászólásai alapján ÖN:

-biztos, nyugdíjig tartó munkahelyet szeretne, mégpedig úgy, hogy ezért a kisujját se kelljen mozdítania.
-szeretné, ha az árak 15 évvel ezelőtti színvonalon legyenek, (mindegy mennyit keres Ön)
-szeretne olcsó lakást, mondhatni alanyi jogon
-szeretné ha az állam fedezné-dotálná azon kiadások jó részét, amit most Önnek kell fizetnie
-utálja a hitelt
-utálja az "ügyeskedőket"
-utálja a tőzsdén könnyen pénzt szerzőket
-utálja a nyugati cégeket mert nekik könnyű
-utálja a bankokat, mert kiszúrnak a tisztességes emberekkel
-utálja a "szolgáltatókat"-akik élősködnek az igazi termelő emberek nyakán.

Összefoglalva:
Ön idegenkedik a kapitalizmustól. képtelen a kapitalizmus negatív oldalainak elfogadására, mert a pozitív oldalai nem jutnak el Önhöz.


Támogasson minket!
Jelentkezzen az alábbi zöld számon, és vegye ki részét jövőnk alakításából!

06/105/555-6661


Tisztelettel, és a jövőbeli tagság reményével:

Vissza a Múltba- Vissza a Szocializmusba- Szövetség

" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
5013 levél
Válasz 06.02.01. 10:13 #6807
Gump
3 éve dolgozom Pesten, 3 albérlet.
az előzőnél már 55e (+rezsi) lett volna a következő hónapban. ha meg tudnék barátkozni Budapesttel nem gondolkoznék sokat, belevágnék valami lakáshitelbe, mert akkor tudnám, hogy hova megy a pénz.
2842 levél
Válasz 06.02.01. 10:05 #6806
borotvapenge
"Kedvezobb adozasi rendszer, a kozszfera megreformalasa, korrupcio, korrupt kozbeszerzesek felszamolasa, stb"

és ezt orbánék fogják elhozni neked?! LOL, sőt gigaLOL ..mit giga qrva nagy LOL!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.02.01. 09:55 #6805
Eric
1. Lakáshitelt nem nyolc évre "szokás" felvenni, hanem 15-20 évre. Mondjuk, aki eddig albérletet fizetett, azt ez ne zavarja különösebben ui. ha marad albiban, akkor élete végéig fizeti azt, sosem lesz az övé.
2. Rezsije az albérletnek is van(vagy tévednék?).

Kérdeznék valamit:
Amikor ezeket leírod, hülyének nézed a társaságot, vagy valóban nem vagy képes átgondolni?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.02.01. 09:51 #6804
Eric
"Ha egy milliot beteszek a bankba es lekotok ugy max a kamat havi 5000 HUF, ha felveszek egy milliot 2 evi torlesztessel ugy havi 50ezer forintot kell visszafizetnem. Ez szerinted korrekt ?"

LOL!!!
Ember! Ezt gondold át mégegyszer és rájössz, mekkora orbitális baromságot írtál!
Még most is röhögök.
Remélem nem nekem kell majd részleteznem, hogy miért...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1113 levél
Válasz 06.02.01. 09:16 #6803
R.Deckard
"Használható ötlet álmodozás helyett? "
Kedvezobb adozasi rendszer, a kozszfera megreformalasa, korrupcio, korrupt kozbeszerzesek felszamolasa, stb
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 09:10 #6802
R.Deckard
majd egy 20assal jobb, jo tudni
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 09:08 #6801
R.Deckard
Ha nem korrigalja, akkor meg ne serelmezzek a dolgozoi ha leszemetezem a banki rendszert.

Jobb sorsod lehet ha kedvezobb az adorendszer, kepzeld el mennyit kereshetnel akkor ha most 4x annyit, mint 4 eve. bar nem derul ki hogy 4 eve volt e diplomad, stb.
Es hidd el, a tobbseg minimalberen el, ezert szamoltam azzal.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2842 levél
Válasz 06.02.01. 08:58 #6800
borotvapenge
normális kamatot mindig is csak a hosszúlejáratú betétekre adtak. Jó, hosszú.. már a 3 hónapos lekötésnek is jobb a kamata mint a sima folyószámlának.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.02.01. 08:57 #6799
borotvapenge
CIB deviza lakáshitel 5M 4évre:

112.883/hó
+
11.335/hó (kezelési költség)
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.02.01. 08:52 #6798
borotvapenge
Nem fogja korrigálni. Ezt elhiheted. Téphetjük a szánkat mekkora szemetek, de ha többszáz év alatt nem változtattak, akkor ezután sem fognak.

Nem is aztmondtam hogy gazdag vagy. Hanem te azt akartad hogy megélj. Ha nem havonta egyszer megengeded a mekit akkor csak van egy kis fölös pénzed, nem? Amúgy tökmindegy. Az orbanista rendszerben jobb volt neked, szted ha visszajönnek megint jó lesz. Sztem meg nem a kormány miatt lesz jobb a sorsom, hanem a saját magam teljesítménye okán.

Nem kell pénzügyesnek lenni, hogy számolni tudjak:
4 éve kerestem x Ft-ot. Most keresek 4*x Ft-ot. Melyikből tudok több kenyeret venni?
Az emberek minimálbérét igen, emelni kellene, ami frankón szétcseszné a mostani munkanélküliségi rátát, mert sok kis cég tönkremenne az emelés miatt. Használható ötlet álmodozás helyett?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:51 #6797
R.Deckard
arrol nem is beszelve ha nem kotom le a penzt csak beteszem a bankba, hogy a bank hasznalja, akkor ha 100ezret rakok be, akkor a kb 100 forintos kamatbol nem jon ki a min 200 forintos szamlavezetesi dij, amit meg penzfelvetelkor von le minden egyes alkalommal arrol nem is beszelve.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:44 #6796
R.Deckard
"Politika: idealista? Itt rontod el. Élnél inkább a valóságban. "
Az almaimat nem veheti el senki, mert azokat akkor latom, amikor eppen alszom. ((c) Diszkopatkanyok)
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:41 #6795
R.Deckard
ott mennyi 5 milla 4 evre ?
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:41 #6794
R.Deckard
Ha nagyobb kamatot nem is ad, legalabb a hitelt korrigalja ugy, hogy korrekt legyen.

A meki 1 honapban 1x meg nem a gazdagsag jele, egy normalis etterembe ahova anno (az "atkos" orbanista rendszerben ) jartam 1,5x annyi a kaja.
Hidd el teszek erte, de attol az orbanista rendszerben jobb volt anyagilag.

Nem kell penzugyisnek lenni, hogy az ember tudjon szamolni.
pl.
a minimalber szinte annyi, mint 4 eve.
4 eve egy kilo kenyer 110 ft korul volt, ma 170 ft korul van. 40ezer forintbol 4 eve tudtal tobb kenyeret venni vagy ma ?
Ha az arak novekedeset nezzuk, nem a berlet duplaarat, hanem a kenyer, stb 1,5es arat, akkor ma az embereknek minimum netto 65ezer forintot kellene keresniuk. Ennyi kellene hogy legyen a minimalber, de nem ennyi
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:34 #6793
R.Deckard
1. mas is kenytelen felvenni, csak a munkahely az ami nem biztos. gyurcsanyi ota meg plane, kockazatos.

2. nem a termelt hasznot ertem spekulacio alatt. lehet tozsdezni is, stb. nem vagyok penzugyi szakember, de ahogy gyurcsanyi megvett egy allami ingatlant es az allam berli tole es a berleti dijbol fizeti reszletre az ingatlan arat az allamnak... sokfele spekulacio van.

3. a hitel feltetelei rosszak

4. van annyi beveteluk szerintem, hogy legalabb a duplajat fizessek. tevedek ?

5. inkabb: egyszer dugni es utana ezert sajat poccsel fizetni
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2842 levél
Válasz 06.02.01. 08:31 #6792
borotvapenge
Nem a raffié a legkedvezőbb hitel. Most a CIB a király.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.02.01. 08:30 #6791
borotvapenge
A üzlet sohasem a korrektségre épül. Az anyagi haszonra. Ha nem akarod bankban tartani a pénzed rakd a párnád alá. Ott biztos több kamatot kapsz. Ha sokkallod a kamatot, ne vegyél fel hitelt. Ennyire egyszerű.

Amíg nem halsz éhen (bár tudjuk, sokat fogytál) addig nincs gáz. Amíg van lakásod nincs gáz. Amíg tudsz mekibe enni, nincs gáz. Ha többet akarsz, tegyél érte. Ha nem tudsz tenni semmit, menj el egy tanácsadó céghez ahol segíthetnek. Van aki sehogy sem kap munkát, mert már idős vagy nincs eladható képzettsége. Örülj, hogy neked most van munkád és a korodból kifolyólag van időd váltani egy jobban fizető állásra.

Politika: idealista? Itt rontod el. Élnél inkább a valóságban.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:24 #6790
R.Deckard
nem akkorat, 5 milla 2 evre havi 246ezer, 4 evre 143ezer, 8 evre 92ezer a raiffeisen.hu kalkulatora szerint. Allitolag ebben a bankban a legkedvezobbek a hitelek, infoim szerint.
Ha azt nezem, hogy egy 42 nm lakas pesten 10 milla, akkor a fele mar meg van 8 evi nyomorral.

Az alberlet, vagy sajat ingatlan cimu vitahoz:
Alberlet: havi 40ezer
Hitelbol lakas: torlesztes havi 92ezer (8 evre) + havi 30-40ezer rezsi (kktg+aram+viz+gaz)= havi 120-130ezer.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.02.01. 08:19 #6789
R.Deckard
Ha egy milliot beteszek a bankba es lekotok ugy max a kamat havi 5000 HUF, ha felveszek egy milliot 2 evi torlesztessel ugy havi 50ezer forintot kell visszafizetnem. Ez szerinted korrekt ?

Nem azt irtam, hogy mindenkinek jo allasa legyen, csak azt: meg tudjon elni belole es ne ugy, hogy rakosgatja a forintokat jobbra-balra, hogy be tudja fizetni a csekkeket meg kajara is maradjon valami.

Politika: nem tagadom idealista vagyok.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
2842 levél
Válasz 06.01.31. 19:25 #6788
borotvapenge
Fogd fel úgy, hogy havi 40k-s törlesztő a lakásodra. Ha neked így jobban tetszik.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.01.31. 17:26 #6787
Eric
Én spec most is 35e körül fizetek havonta. Legalább nem cseszem el és egyszer csak visszakapom kamatostul, hozadékostul.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 06.01.31. 17:16 #6786
padavan
Havi 40k biztosítás? Jól kitalálták!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.01.31. 17:15 #6785
padavan
Na ja, ez igaz, inkább a hitel, mint albérlet, tiszta sor. Szerencsére ilyen gondjaink nem igazán lesznek soha, ezért nem jutott eszembe.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 06.01.31. 16:19 #6784
Eric
Másik példa. Nekem a melómhoz szükség van autóra. A cégem egyelőre nem ad(ez remélem hamarosan változik).
Nekem nem volt arra egyben 4 millerem, hogy megvegyem. Lepukkadtat meg nem akartam venni. Megvettem részletre, mert kiszámoltam, hogy a költségtérítésből, amit kapok kilométerenként, ki tudom gazdálkodni a részleteket(de legalább is jó részét).

Persze olyan marhaságokat, mint DVD, TV, hifi stb. eszembe sem jutna részletre venni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 06.01.31. 16:15 #6783
Eric
A lakás témában azért van min gondolkodni és nem ilyen egyértelmű a dolog.
Mert pl. ha valaki albérletben lakik, akkor a bérleti díjat élete végéig fizetve sem lesz soha az övé a lakás. Viszont valahol laknia kell, tehát muszáj havonta pengetni.
Ha ezt az összeget(vegy esetleg még megfejeli picivel) lakástörlesztésre fordítja előbb-utóbb(utóbb ) a sajátja lesz a pecó.
Vagy egy másik példa. Születik egy gyereked, szükséged van egy nagyobb lakásra. Ha azt mondod, hogy inkább összespórolom, akkor kb. mire felnő a gyereked jön össze a zsé és így okafogyottá válik a nagyobb lakás, plusz a gyerekedet sem olyan körülmények közt nevelted fel, ahogy szeretted volna. Ha viszont bevállalsz valamennyi hitelt és abból veszel nagyobbat, akkor már az első pillanattól kezdve rendelkezésedre áll a vágyott nagyobb pecó.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2842 levél
Válasz 06.01.31. 16:08 #6782
borotvapenge
Hidd el kevés ember az aki havi 80-at fizet. Általában 35-40 körül szoktak fizetni 15 évre. Tény, hogy nem kevés (pénzben és időben), viszont sokan úgyvannak vele, hogy az albérlet havi díjja az lehet törlesztő is, így vesznek egy lakást.
A mostani "divat" az életbiztosítáassal kombinált hitel. Itt tulajdonképpen kötsz egy biztosítást amit fizetsz 15 évig. A hitelt tulajdonképpen erre a biztosítási kötvényre veszed fel, így a biztosítás lejártakor nem te kapod meg a lét, hanem a neked kölcsönt nyújtó bank. Így egál. Mitöbb, ha neadjisten baleset ér és meghalsz, akkor a család feje fölül nem árverezik el a kérót (és nem kell fizetni nélküled a havi törlesztőt), mert a biztosítás kiegyenlíti a hiteledet.

De amúgy igazad van. Amíg nem nagyon van szükségem rá, én sem szeretnék hitelt felvenni.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
21647 levél
Válasz 06.01.31. 15:54 #6781
padavan
Mondjuk, én akkor sem vennék fel hitelt, ha fegyverrel fenyegetnének. Alapelv: Amire nincs pénzem, azt nem veszem meg, ilyen egyszerü. Miért költsem el x évre előre a keresetemet olyan dolgokra, amik csak veszítenek az értékükből? Itt az árúhitelekre meg a személyi kölcsönökre gondolok. Majd vásárlok, ha lesz rá pénzem, ennyi. Lakáshitelek: Felemás a dolog. Egyrészt akiknek tényleg szükségük lenne erre, azok nem tudják felvenni, vagy ha mégis, akkor belerokkannak a havi 80k-s törlesztőrészletekbe+rezsibe. Akik jobban keresnek, azok persze bátrabbak, de azért meggondolandó. Honnan tudjam, hogy 7 év múlva ugyanilyen jól fizető állásom lesz, sőt, hogy 10 évre előre minden hónapban ki tudom pengetni a részleteket meg a rezsit úgy, hogy közben ne dögöljek éhen? Nem beszélve arról, hogy 10 év alatt az ember azért ruházkodik, cseréli az amortizálódott ingóságait is, ugye. Szóval tényleg nem kéne. szepi, te már visszafizetted a 6 millát a banknak? Mert ha nem, akkor még neked nincs lakásod.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1221 levél
Válasz 06.01.31. 14:41 #6780
newszepiking
mit lehet várni egy ilyen embertől?

1."Egyetlen hazaspart sem hallottam meg, hogy "jujj milyen jo ez a hitel", biztos bennuk van a hiba."
igen bazmeg bennük van. 6M-t vettem fel. lett lakásunk.
ÖRÜLÖK NEKI,HOGY FELVEHETTEM. ja, hogy szar törleszteni? valamit valamiért. bevállaltam hogy jobb legyen.

2."nyugatiak plane meg tudnak ugy spekulalni, hogy nyeresegesen jonnek ki belole" tehát hitelből céget fejleszteni, és az az által termelt haszonból hitelt visszafizetni az "spekuláció"
beszarás.

3."A hitel rossz"- sommás megállapítás.
Jézus jó.


4."A bankok meg akkor is szemetek, mert a penzemmel gazdalkodnak es minimalis kamatot fizetnek" igaza van kis zártosztályos barátunknak, holnaptól fizessenek a bankok 4* enyyi kamatot. nem???
a rohadt állatok.


5. "ha en veszek fel hitelt, akkor 20 evre elashatom magam anyagilag" ja, hát dugni is meg szűznek is maradni....

" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
20761 levél
Válasz 06.01.31. 14:10 #6779
Eric
"de ha en veszek fel hitelt, akkor 20 evre elashatom magam anyagilag."

Hát apppukám, ha akkora zsét rántasz fel, amit csak 20 év alatt vagy képes kipengetni, akkor ne csodálkozz!
A kamatokat meg a piac határozza meg. Nézd meg pl a 2002-es és a mostani kamatokat.

De ha te esetleg tudsz jobb befektetést, mint a banki kamat, akkor miért nem vállalkozol? Hmm?
Egyszerű! Nem kötelező bankba tenni a zsét.

A bank pedig mint intézmény évszázadok óta működik és igenis szükség van rá...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2842 levél
Válasz 06.01.31. 14:09 #6778
borotvapenge
Lehet hogy újdonság számodra, de egyik bank sem jótékonysági intézmény, és egyetlen hitelező sem ad ingyen semmit. Ez amióta világ a világ így van. Te valami utópiát kergetsz, ahol mindenkinek jó állása van, a politikusok nem lopnak, a bankok minimális haszonnal adnak kölcsönt.. ez utópia. A büdös életben nem lesz ilyen.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1113 levél
Válasz 06.01.31. 14:05 #6777
R.Deckard
Egyetlen hazaspart sem hallottam meg, hogy "jujj milyen jo ez a hitel", biztos bennuk van a hiba.
A nagy cegek, nyugatiak plane meg tudnak ugy spekulalni, hogy nyeresegesen jonnek ki belole, ennyit errol.

A hitel rossz. csak van hogy az ember ra van szorulva es felveszi. A bankok meg akkor is szemetek, mert a penzemmel gazdalkodnak es minimalis kamatot fizetnek, de ha en veszek fel hitelt, akkor 20 evre elashatom magam anyagilag. A hitelezonek ez jo, a hitelezettnek nem.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1113 levél
Válasz 06.01.31. 13:54 #6776
R.Deckard
Tehat nem azert eltem jobban mert nem netto 90ezret kerestem, hanem 120ezret (amit akkoriban mashol is megkaptam volna, ma mar nem), es nem azert, mert a koltsegek feleannyiak voltak (2002: kktg: 7000, 2005: kktg:13000, viz,gaz, villany, stb), hanem azert, mert Orban azt mondta. Kosz.
Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php
1221 levél
Válasz 06.01.31. 13:24 #6775
newszepiking
na ez tényleg az utolsó reakcióm:
"Szerinted jo a hitel, akkor vegyel fel nekem is, persze a te nevedre.
A kovetkezo mondatod: jo az eladosodas. "

egy kisiskolásnak el lehet magyarázni, hogy miért vesznek fel az emberek hitelt, miért találták ezt ki, mire jó. meg is értik.
te úgy látszik nem érted.

ha a hitel egyenlő az eladósodással, nem tudod mit beszélsz.
válassz ki nekem kérlek bármely "gazdag" nyugati országban 10 tetszőleges, jólmenő nagy céget, és nézzük meg, hány lett belőlük pusztán önerőből naggyá. elárulom, egyik sem.


tudod mire jó a hitel?
arra kispofám, hogy megtehesd általa azt, amit nélküle nem tehetnél meg.
ja, hogy nem szabad túlzásba vinni, az megint más.
te nyilván ezt sem fogod fel.
a bankok meg azért szemetek, mert van pofájuk visszakérni amit adtak, mi?
ennyit tudsz.

de kérlek ne reagálj.
túl hülye vagy hogy vitázzak veled.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
2842 levél
Válasz 06.01.31. 12:54 #6774
borotvapenge
Röhögni fogsz, de nemegyszer sütöttem már kenyeret.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.01.31. 12:46 #6773
Eric
Pontosan. Nekem is ez jött le.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.