Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

32160 levél
Válasz 13.03.15. 02:09 #37257
szbszig
Mindenesetre nagy szerencséje van a kormánynak ezzel az alkotmánymódosítással. Mint a lentebbi médiakörképpel mutattam, egyébként sem igazán mozgatja meg az embereket, gyakorlatilag sehol sem volt vezető hír, de most aztán pápaválasztástól időjárási káoszig minden beütött hirtelen, úgyhogy végképp elterelődött róla a figyelem. Nem véletlen, hogy bár nem tartózkodott itthon, Áder igyekezett már tegnap bejelenteni, hogy alá fogja írni, ezzel előrehozva a lényegi döntést. Az időjárásra való tekintettel pedig holnap biztosan elmaradnak a komolyabb tüntetések, pedig március 15. alkalmából itt lett volna a lehetőség látványosan és keményebben felszólalni a kormány politikája ellen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
859 levél
Válasz 13.03.14. 15:58 #37256
fZolee
Budapest-en es a vilag barmely mas tajain is hiszem azt, hogy az emberek tobbsege normalis, jo.
Csak sajnos altalban a hulyek, aberraltak a leghangosabbak mindenhol, azokra emlekezunk konyebben, mindenhol a mediaban(internet,tv, ujsag) is a negativ dolgokrol hallani.

Meg kell tanulni a dolgokat kicsit lesz*rni, ha tenni ellene nem tudsz.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
20642 levél
Válasz 13.03.14. 15:47 #37255
Pyrogate
Csak úgy látom, minthogyha túlságosan nagy lenne a szabadság. Mintha az emberekből kiölné azokat a korlátokat, amik szerintem szükségesek.

---

Ez pontosan így van. Ez Budapest
6744 levél
Válasz 13.03.14. 15:43 #37254
anxius
Igazad van persze, csak eléggé feldúlt voltam, amikor írtam. Mindössze csak már rohadtul elegem lett abból, hogy amióta megy a második félév (február 11.), minden napra jut valami, ami semmi másra nem jó, mint, hogy hallgatók a hallgatók ellen, politikusok a hallgatók ellen, hallgatók a politikusok ellen, a világ a BTK ellen, a BTK a világ ellen forduljanak.
Heller Ágnessel szemben például vannak ellenérzéseim, de nem származási alapon, hanem azért, mert szerintem nem ír jó dolgokat. Ahogyan Wass Albertet sem azért utálom, mert annyira szereti a nemzetet, hanem, mert szerintem két könyvét leszámítva csapnivaló író. Ahogyan Mircea Eliadet sem azért szeretem, mert Vasgárda tiszt volt, hanem, mert zseniális könyveket írt.
És nekem úgy tűnik, hogy mintha otthon ezek a dolgok teljesen egyszerűen szétválnak a fejekben, és mintha itt, Magyarországon kevésbé működnének. És ez az, ami borzasztóan elkezdett zavarni.

Pyro:

Persze, nem Budapesttel, mint várossal van bajom, álmomban sem kívánhatnék ennél jobb helyet, tényleg minden elérhető, minden napra jut valami izgalmas dolog. Csak úgy látom, minthogyha túlságosan nagy lenne a szabadság. Mintha az emberekből kiölné azokat a korlátokat, amik szerintem szükségesek. És ez például borzasztóan zavar.



No de lenyugodtam, teljesen rendben van minden, csak egy kicsit elszomorodtam most.
20642 levél
Válasz 13.03.14. 15:35 #37253
Pyrogate
Van itt arányaiban 5% hülye. Ez egy két milliós városban 100 000 ember.

A többi jól elvan
Amúgy lehet én vagyok naiv, de simán el tudom képzelni, hogy ez tényleg csak lejáratása a jobbiknak. Pedig ha hagynák őket, megteszik maguk, mivel hiába van ideológiája, nem fognak tudni több embert megmozgatni, amíg nem számolnak le a radikálisabb réteggel, akik nélkül viszont nem mennek semmire. Ebbe bukott bele a miép is.

Ne vedd komolyan ezeket a szarságokat, inkább élvezd, hogy itt, ebben a városban millió dolgot lehet csinálni és ha nem érdekelnek a különböző kulturális és sport események (amikből napi szinten van csomó, csak nehéz tudni róla) akkor is van kb. 5 000 kocsma...
5245 levél
Válasz 13.03.14. 15:35 #37252
Pras
Budapest nekem sem a szívem csücske, de általánosítani nem érdemes akkor sem - sem pozitív, sem negatív irányban. (Relatíve) nagy hely, nagy számok, jut anyag a Gauss-görbe csücskére is.
Hovatovább, eltekintve a lehetőségek súlyozásától, egyelőre az sem teljességgel bizonyos, hogy egyáltalán ELTE-s csinálta ezt.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
6744 levél
Válasz 13.03.14. 15:22 #37251
anxius
Zsidózó matricák az ELTE BTK-n
Buta, határon túli, maradi fiatalember vagyok, aki azt hitte, hogy Budapest és az ELTE az egy vagány hely, ahova tanulni mennek a fiatalok, és nem azért, hogy egyetemet foglaljanak, órákat zavarjanak meg, zsidózzanak etc.
És ebből az indíttatásból eljött ide, és azt látja, hogy ez egy gusztustalan város, gusztustalan emberekkel.
Valaki legyen olyan szíves és világosítson fel, hogy Mi a fasz baja van itt az embereknek? Tényleg nincs senkinek valamilyen hobbija, amivel eltölthetné az idejét?
2010 levél
Válasz 13.03.14. 15:05 #37250
Corvus5
Röviden?

"őőőő egy bit....őőő gomba...őőőő Viktor... nem baj ha beledöglik az ország, hajrá Fidesz!"

1093 levél
Válasz 13.03.14. 11:39 #37249
iX
Nem, csak az utolsó kettő.

Amúgy mit szeretnél mondani?
11006 levél
Válasz 13.03.14. 11:23 #37248
Lacko
Minden közt.elnök fideszbérenc! Nem tudtad?
Még ez a rohadt Sólyom is az:

"Tiszta sor, hogy azt a ceremoniális kényszerzubbonyt, amit Göncz is, Mádl is megadással viselt, Sólyom le akarja vetni. Előjön mai képéből az az „akciózó", hajdani alkotmánybírósági elnök, aki a boldog emlékezetű Pokol Béla szerint az alkotmányértelmezést inkább alkotmányírással cserélte fel, ami ugyancsak nem volt hivatala. De mai akciózása durván politikus. Teljesen félreérti a szerepét. A tévében már-már becsmérlő szavakkal illette a gyurcsányi reformokat, noha ő elvileg a nemzet egységét testesíti meg, s ebben a minőségében egyszerűen nincs joga, hogy kormányt és ellenzéket minősítsen. Ahhoz sincs, ha már ide jutott a dolog, hogy Gyurcsánynak Őszöd miatti sorozatos bocsánatkéréseit figyelmen kívül hagyja. A napi politikától távol kéne tartania magát, és tökmindegy, hogy ezzel ellentétes magatartását milyen köntösbe (erkölcs, értékrend, tisztesség) burkolja. Ha persze az ő nemzetfogalma azonos az ellenzékével (mi vagyunk a nemzet), akkor szíveskedjék ezt kimondani, s akkor már világosabban látjuk, kivel állunk... igen, szemben."

(Népszabadság, 2007. július 16.)
nol.hu/archivum/archiv-453970
1093 levél
Válasz 13.03.14. 11:11 #37247
iX
"Tisztelt Honfitársaim!
Az elmúlt napokban hosszú órákat töltöttem azzal, hogy Alaptörvényünk negyedik módosításának elfogadása kapcsán tanulmányozzam a sajtóban megjelent véleményeket, érveket, hogy elolvassam a hozzám küldött leveleket, üzeneteket, hogy meghallgassam szakértők okos – és olykor indulatoktól vagy politikai szándékoktól sem mentes – érvelését."


Minek, ha "Egyértelmű alkotmányos kötelezettségem, hogy az alkotmánymódosítást aláírjam és kihirdessem. Függetlenül attól, hogy a módosítás kinek az ízlésével találkozik, és függetlenül attól, hogy ez tetszik-e nekem, vagy sem." ?

Ohh, azért lett volna lehetősége - akár a vétón túl - más döntésre is. Mondjuk felálhatott volna, hogy "én ezt így nem vagyok hajlandó, keressetek más balekot", de hát ő a Káder János, a brancs tagja...

32160 levél
Válasz 13.03.14. 02:59 #37246
szbszig
Igen, benne van, hogy aláírja. Alkotmánymódosítással szemben nem élhet semmilyen kifogással. Igaz ugyanakkor, hogy az is benne van az alaptörvényben, hogy kötelessége megvédeni a demokratikus berendezkedést meg a jogállamiságot. Márpedig ha az Alkotmánybíróság által korábban tartalmilag is alkotmányellenesnek minősített rendelkezéseket kívánnak most változatlan formában beleszerkeszteni az alaptörvénybe, az jó eséllyel sérti az utóbbit. Igazából ebben a helyzetben nincs helyes döntés...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16256 levél
Válasz 13.03.13. 21:41 #37245
ufodani
Az államfő aláírja a Magyarország alaptörvényének negyedik módosítására vonatkozó törvényt. Áder János ezt az M1 Híradójában jelentette be csütörtök este. Az államfő beszédében közölte: annak figyelembevételével hozta meg döntését, hogy megfogadta, Magyarország köztársasági elnökeként maradéktalanul viselni fogja az alaptörvényben rá rótt felelősséget. "Egyértelmű alkotmányos kötelezettségem, hogy az alkotmánymódosítást aláírjam és kihirdessem. Függetlenül attól, hogy a módosítás kinek az ízlésével találkozik, és függetlenül attól, hogy ez tetszik-e nekem, vagy sem" - fogalmazott.
Alkotmányos kötelezettsége? Mert? Benne van az alaptörvényben, h mindent alá kell karcolnia?
Ennyi volt, most már ténylegesen irány a szakadék.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 13.03.13. 12:56 #37244
iX
Az "utóbbi idő" a nemzeti alkotmányozó kétharmad által ünnepelt és odatett Schmitt (lásd még: ex-komcsi funkci, copypaste, "nem adom vissza a szolgálatit, mert az nekem jár") két éves bábjátékát jelentheti, elődje nem volt a "törvényhozás motorja", ha aggálya merült fel, lépett.

A jogkör széles, csak be is kell vállalni a használatát - erre való ez a poszt, nem katonáknak tisztelgésre.
5399 levél
Válasz 13.03.13. 12:40 #37243
Morello
Az államfői jogkör nálunk az utóbbi időben a bábbal egyenértékű, szóval akár Süsü a sárkány is aláírhatná, nem lógna ki különösebben a sorból.
11786 levél
Válasz 13.03.13. 11:02 #37242
Ghoost
Anno a Horn kormány idején is működött egy új alkotmány előkészítő bizottság, csak ők akkor a 2/3uk ellenére még sem akartak önkényesen új alaptörvényt készíteni, hanem csakis az ellenzékkel közösen, volt ott valami 4/5ös korlátozás, az új alkotmányról való parlamenti döntés feltételeként, természetesen nem sikerült így semmi eredményt elérni. Na Orbánéknak ilyesmi eszükbe sem jutott, megoldják egyedül.
1093 levél
Válasz 13.03.13. 10:46 #37241
iX
Lehet persze hiányolni belőle a nemzeti összefogás romantikáját, nem az lesz a baj vele, hogy nem került rá isteni szignó.

A gáz az, hogy egy ilyen alkotmányt ír a parlamenti többség és aláírja a törvényesség felett őrködő államfő. Kicsit több ez, mint egy unalmas szavazás.
5399 levél
Válasz 13.03.13. 09:05 #37240
Morello
Én csak annyit mondtam lentebb is, hogy amíg egy alaptörvény módosítás ugyanúgy átvihető és megvalósítható, mint egy sima akármilyen szavazás, addig az én szememben nem több az egész egy unalmas hétfő délutáni szavazásnál.
1093 levél
Válasz 13.03.12. 14:28 #37239
iX
Jelzésértékhez, szintén indexes. Érdemes az elejétől a végéig elolvasni, sokkal jobban megírja, mint én valaha is tudnám:

"Miért aggódik az USA kormányától az Európai Unióig annyi mindenki a mostani alkotmánymódosítás miatt, ha az minimum közvetetten a magyar nép akaratát tükrözi? Mert a fenti elvek alapján aki éppen hatalmat szerez, az bármit megtehet. És ez a logika irritálja a polgári demokratikus rendszerek elkötelezettjeit."

"Az önkényt azért kell egyértelmű korlátokkal akadályozni, mert az ember esendő, és akár a pokolba vezető legjobb szándékkal kikövezett úton is el lehet jutni hozzá. Az igazságosságba vetett hit által is, a hatékonyság bűvöletében is."

Szóval visszatérve az eredeti felvetésedre: ezért olyan nagy szám az alaptörvény módosítása.
5399 levél
Válasz 13.03.12. 14:00 #37238
Morello
Igen, egyetértek, a túlhatalom kérdésére gondoltam én is (még ha valóban nem fejtettem ki részletesebben)
Igazából az alkotmánybíróság az egyetlen szerv, amely komolyan korlátozhatja a hatalom mindenkori birtokosát, ezúttal kordában is tarthatja (más kérdés, kinek mit jelent a korda, és akinek nem a Gyurit, azok nyilván vitatkozhatnak azon, hogy erősebb, szélesebb ható- és döntési jogkörrel bíró állam hatékonyabb működéssel bírhat, mint egy állandóan gátak között és minden szirszar témában egyeztetést (=vitát, egyet nem értést, szavazgatást, stb.) igénylő működés, de ez másik kérdés). És még ha akármilyen gyakorlati hatása van, vagy éppen nincs egy alkotmánybírósági döntésnek, azért jelzésértékkel mindenképpen bír ez a dolog, mindenki számára.
1093 levél
Válasz 13.03.12. 12:46 #37237
iX
Alsó, nem első...

Végigolvastam a pontjaid, ahhoz nem is kívánnék hozzászólni - az Alkotmánybírósággal kapcsolatos "visszaélésre ad lehetőséget" karcsú válasz kivételével. Ez ugyanis a leglényegesebb elem, a túlhatalomtól óvás. Mert szép dolog ugyan a kétharmad, de az egyrészt nem 100% és az alkotók távolról sem tévedhetetlenek, se nem makulátlanok.

Végtelenül leegyszerűsítve: ha egy lényegtelen módosítással beleírják a gránitszilárdságú alaptörvénybe, hogy Morello mostantól nem gépelhet, mit csinálsz?
5399 levél
Válasz 13.03.12. 12:38 #37236
Morello
Igen, erről beszélek. Az alkotmány nekem egy sokkal magasztosabb szó, mint ahogy maga az alkotmányozás folyamata is, az ami itt volt, meg amit ma alkotmánynak neveztünk, én azt semmivel sem tudom jobban tisztelni, mint valami akármilyen szirszar határozatot. Erről beszéltem, nem a tartalmáról.

De ha már IX belinkelte a lényegi változásokat, meg az "első öt pontot", erre is reagálok.

1. Mi a család? - nagyon helyes, egyetértek. A társadalom fenntartó ereje és az világtörténelem során mindig is az egészséges modell maga a család, amelynek intézményét minden létező módon óvni kell. Normál családi (és ezáltal társadalmi) szocializációra csak férfi-nő közötti házasságra van esély (figyelem, nem mondtam hogy ez minden esetben így van, esélyről volt szó!), ez is egyértelmű. Hogy a köcsögök feltűnősködnek, mert amúgy senki sem foglalkozna az ő nyomorult hálószoba-magánügyükkel, az meg kit érdekel...

2. Az elnök jogköre. - ezzel nem értek egyet, visszaélésre ad lehetőséget.

3. A pártállami múlt. - végre-végre!! Erre kellett 20 évig várni??? Amúgy ez még mindig nagy nulla, mert megnézem én mi lesz "a diktatúra működtetőinek korlátozásáról" szóló dolgokból... Az MSZP meg, mint a pártállam összerabolt vagyonának átmentője és felhasználója pedig igenis szervesen hozzátartozik az egész történethez. Szóval kezdeményezés szinten nem tartom rossznak a dolgot, de sokkal drasztikusabb szabályozást látnék elfogadhatónak, félő hogy az egész csak egy semmire sem alkalmas gumicsont lesz...

4. Egyházak státusza. - ezt nem tudnám pontosan megítélni, leginkább nem értek egyet, mert gondolom eddig is megvolt erre a szabályozás. Mi köze ehhez az országgyűlésnek?

5. A média kampányszabályozása. - ilyen formában nem értek egyet, de alapjában véve a média szabályozásával egyetértenék. Nem a kampány itt a lényeg, hanem hogy a mai média úgy működik (és ami fontosabb, működhet!), hogy a legaljasabb ótvar hazugságokat, ferdítéseket, csúsztatásokat, becsületsértéseket, stb. közlik tényként, mindenki fejébe belesúlykolják, aztán max pár éves pereskedés után jön valami szalagcímes helyreigazítás.
Ez ellen a legdrasztikusabban fel kellene lépni és szabályozni. Persze tudom, hogy aztán a "szólásszabadságról" meg a "médiaszabadságról" menne az ordítás, de ezeknek a szemétládáknak ezt jelenti a szólásszabadság, hogy szabadon hazudhatnak bárkiről, mindenféle érdemi következmény nélkül. Igenis legyen, sőt igen drasztikus következménye. A jajgatók le vannak szarva, nem kell hazudni, és akkor mindenkinek jobb lesz.

6. Gyűlöletbeszéd. - nem értek vele egyet, mert tökéletesen egyértelmű, hogy minden igazság kimondását ezzel fognak szankcionálni. Majd ha "a magyar nemzet megsértése" pontot bárki is valamikor komolyan veszi egy ítéletben, majd akkor beszélhetünk erről...

7. Egyetemi autonómia, röghöz kötés. - Az autonómia kérdésével nagyrészt nem értek egyet, legalábbis a gazdálkodásra vonatkozóan, de azt azért fontosnak tartanám, hogy maga az államnak (akinek elvileg rendelkeznie kellene valamilyen vízióval, milyen jövőt, milyen hangsúlyt szán az egyes képzéseknek) meg legyen a lehetősége az ő víziója szempontjából fontos és támogatandónak látott képzések erősítésére. Függetlenül attól, hogy az adott egyetem, vagy közvélemény, külföld, stb. hogyan gondolja.
Az ún. "röghöz kötést" (gusztustalan elnevezés amúgy) pedig igenis támogatom. Érthető, hogy az itteni kemény adóforintokból megfinanszírozott kiképzés után a pofa elhúz külföldre és vissza se néz (=a társadalom nem profitál az ő kiképzéséből), nehogymár azt benyelje a költségvetés vagy az adózók. Igenis, aki (nem tanulási, hanem munkaszerzési céllal) elhúz külföldre, az vállalja ennek a hozadékát.
Persze ez csak az érem egyik oldala, a másik hogy ehhez megfelelő munkahelyeket és bérezést is biztosítani kell, hogy ez a dolog működjön, de az most másik történet.

8. Hajléktalanok kitiltása. - nem értek egyet. Persze nem szép látvány a hajléktalan, de inkább az legyen valaki, mint késelős bűnöző. Nem kitiltani kell őket, hanem megfelelő körülményeket biztosítani.

9. Nemzetiségek. - ennek igazából nem látom, mi lesz a gyakorlati jelentősége, szóval nem tudom.

10. Házőrség. - nem értek egyet, a házelnök kiskirály lenne a saját szemétdombján. Nyilván vissza is élne vele, ha valami neki nem tetszik.

11. Az Alkotmánybíróság jogköre - ezzel nem értek egyet, visszaélésre ad lehetőséget.

12. Bíróságok, peráthelyezés. - ennek igazából nem látom, mi lesz a gyakorlati jelentősége, szóval nem tudom.
859 levél
Válasz 13.03.12. 12:14 #37235
fZolee
"A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét." (Fidesz választási program 2010, "Nemzeti ügyek politikája")

A kormany rengetegszer teljesen ellentmond maganak, sajat kijelenteseinek.
Nem a vege persze, meg ha el is erjuk a godor aljat, utana kezdunk el asni melyebbre.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
859 levél
Válasz 13.03.12. 12:07 #37234
fZolee
Szamtalanszor mondtam mar, hogy amit a kormany csinal nem lehet alulmulni.
Sajnos mindig bebizonyitjak, hogy nincs igazam.

Ha az allitolagos demokracioban igy sziv a nep, a diktaturaban ( ami fele haladunk ) mi lesz?

goodboy007,
igen, mindenhol ok lesznek. A legnagyobb gond, hogy igy egy esetleges meg romlatlan, kisebb csoportnak/partnak eselye nem lesz hirdetni magat.

Egyre sotetebb Magyarorszag jovoje.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
11786 levél
Válasz 13.03.12. 11:59 #37233
Ghoost
De szerintem értő ő, csak arra céloz, hogy ő már meg sem lepődik azon, hogy a fidesz által kreált "alkotmányt" úgy változtatja meg az a bizonyos 2/3os országgyűlés ahogy akarja.
Elég szomorú, hogy idejutottunk, és szerintem még ez sem a vége. Vicces, hogy pont arra hivatkoztak, hogy azért kell új alaptörvény, mert a régi Alkotmány túl sokszor lett már módosítva és emiatt átláthatatlan meg nem egységes, az a 60 éves fennállása alatt ha jól emlékszem, megélt vagy 20-30 alkotmánymódosítást, ez meg már a 4.nél tart.
8923 levél
Válasz 13.03.12. 11:44 #37232
goodboy007
"...kampányidőszakban a pártok csak a közszolgálati médiában hirdethetnek."
"A kormányzati hirdetésekre ugyanakkor a korlátozás nem vonatkozik, ami a kampány során felboríthatja az erőviszonyokat."

Ez komoly? Mindenhol majd ezeknek a szarháziaknak a képét fogjuk majd viszontlátni, mintha a többiek nem is léteznének (nem mintha a többi nem lenne szarházi)?

Mondjuk mindegyik pontba durván bele lehetne kötni, hogy akárhogy hivatkozhat rá a kormány, mivel túl tág határokat szab, csak értelmezés kérdése, hogy jóra vagy rosszra használják.
In god we trust, all others we track!
1093 levél
Válasz 13.03.12. 10:09 #37231
iX
Igen, ez a hivatalos álláspont is: a bagetellizálás. Beszéljünk inkább a rezsicsökkentésről...

A módosítások összefoglalva:
Ezért olyan nagy szám, kezdd az alsó öt pontnál!
___

(balays82: ez frappáns)
14264 levél
Válasz 13.03.12. 09:41 #37230
balays82
Furcsa, hogy nem érted, mi itt a probléma, mert elég jól összefoglaltad a probléma lényegét.
5399 levél
Válasz 13.03.12. 09:12 #37229
Morello
Nem tudom miért olyan nagy szám ez, mint "alaptörvény" módosítás. Manapság miben másabb ez mint bármilyen más törvény? Az hogy egyetlen párt összerakott valami tákolmányt, köze nincs ahhoz, mint egy alkotmányozó nemzetgyűlés által összerakott és elfogadott alkotmánynak, amit valóban a nemzet egésze magáénak érezhet.
Szóval szerintem túl van lihegve az egész dolog. Ha akarják változtatják, ha nem akarják, nem. Mint bármely más törvénynél.
32160 levél
Válasz 13.03.11. 22:36 #37228
szbszig
Hm, azt még megértem, hogy az RTL Klubon Cipő halála, a Hír TV-n pedig a szociális közműszolgáltatásról szóló törvény volt a vezető hír, amiben a kormány újfent sikerrel védte meg a zembereket a pénzéhes, kizsákmányoló cégekkel meg egyéb, vélt vagy valós hazai és nemzetközi összefogással szemben, no de hogy az Indexen a címlapsztori az embriószövet ízfokozóként való hasznosításáról szól, az már tényleg túlzás. Ennyire nem érdekel senkit egy alaptörvény-módosítás?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
551 levél
Válasz 13.03.11. 13:32 #37227
Slyder
Ha lett volna rendszerváltás és elszámoltatás, ilyenek a politika közelébe se kerülnének.
1353 levél
Válasz 13.03.11. 12:52 #37226
Sith Assasin
Zsiga Marcell megmagyarázta 40 milliós házát

Nem tudom volt-e már, de én ezen meg se lepődöm ebben az országban. Az ilyeneket le kell lőni, az egész korrupt szarházi bandát.
16256 levél
Válasz 13.03.11. 12:26 #37225
ufodani
Nincs kétségem a délutáni döntés kimenetelét illetően, és Áder is hegyezi már a cerkát az aláíráshoz. Sólymot nem véletlenül kezdték lejáratni hetekkel ezelött, biztos vok benne, h tudták, nem marad majd csendben.
2/3-ad arrogancia mindenek felett.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 13.03.11. 12:18 #37224
iX
Két megközelítés, kommentár nélkül:

"Sólyom László hangsúlyozza, hogy az alaptörvénybe szánt szabályok szinte mindegyikét az AB korábban alapos vizsgálat alapján az alaptörvénnyel ellentétesnek minősítette és megsemmisítette."

"Gulyás Gergely kérdésre válaszolva hozzáfűzte azt is, hogy a Fidesz–KDNP szerint a helyzet egyértelmű: az államfőnek az elfogadott alkotmánymódosítást alá kell írnia. Erről különösebb vitát nyitni nem lehet, „de természetesen a köztársasági elnök úr a saját hatáskörét tudja értelmezni, tehát nem szorul a mi segítségünkre” – fogalmazott."

16256 levél
Válasz 13.03.07. 18:45 #37223
ufodani
Bácsi.. És Bajnai minden bokorban.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16256 levél
Válasz 13.03.07. 11:49 #37222
ufodani
Behatolás.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16256 levél
Válasz 13.03.05. 11:42 #37221
ufodani
És még finom voltál.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7798 levél
Válasz 13.03.05. 11:38 #37220
Lovi Tommy
16256 levél
Válasz 13.03.05. 11:24 #37219
ufodani
--
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 13.03.03. 15:01 #37218
iX
Ez így persze messziről sem lehet igaz.
Nem az a baja, hogy nem intelligens, valószínűleg ilyen problémája nincs. Ellenben van egy víziója, amihez görcsösen ragaszkodik, az eltérő véleményekek nem számítanak. Még az utódjának is az volt az első dolga, hogy első nyilatkozatával cáfolja a gazdasági sikersztorit, mivel az maximum Matolcsy és pár ezer békaügető fejében él.
A víziójuknak mindent alárendelő, csak a maga (képzelt) képességeiben bízó típus veszélyes. Hasonló volt Gyurcsány is, és a legnagyobb szívás, hogy ilyen Orbán is - ezért kézivezérelt a rendszer és ezért nem működik.
Az az alkimista akar lenni, aki majd kiszarja a 24 karátos aranyrögöt, miközben inkább dolgozni kellene, kisebb (de valós) eredményekkel.
52200 levél
Válasz 13.03.03. 00:03 #37217
Barthezz
Van hova fejlődnünk azt hiszem.
19406 levél
Válasz 13.03.02. 21:56 #37216
sipec
nope, ez ott igy megy.
utana meg elmennek egyutt ebedelni
1353 levél
Válasz 13.03.02. 21:53 #37215
Sith Assasin
Semmi paródia, ez ilyen, én nagyon szeretem.
Ordibálnak egyfolytában, az ellenzék is nevet, keress rá youtube-on, hogy House of Commons.
7798 levél
Válasz 13.03.02. 21:51 #37214
Lovi Tommy
Ez valami paródia, ugye? Az a pink inges csávó a virágos nyakkendővel gyanús nekem
1353 levél
Válasz 13.03.02. 21:44 #37213
Sith Assasin
Szokta valaki az angol Parlamentet nézni? Szerintem óriási.
egy részlet
7798 levél
Válasz 13.03.02. 11:57 #37212
Lovi Tommy
Úgyis jön majd a magyarázat, hogy egy szó sem igaz belőle. Különben is, már elég ellenérv lesz a többségnek, az, hogy "atv, baloldali zsidó szar"
16256 levél
Válasz 13.03.02. 11:32 #37211
ufodani
Mi magyarok sem voltunk szentek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
551 levél
Válasz 13.03.01. 15:50 #37210
Slyder
matolcsy annak az ember típusnak a példája, aki hihetetlenül alacsony intelligencia hányadossal rendelkezik, és ezt szerzett tudással próbálja palástolni/ellensúlyozni/. Csakhogy, a bemagolt szabályokat/anyagokat és törvényeket át is kell látni, racionálisan felfogni, illetve el kell merülni bennük, hogy a miértjüket megértse. De ez a pórul járt ember IQ hiányban szenved, ezért nem lehet elvárni tőle, hogy átgondolja cselekvéseit és azok hatásait. Hiszi, hogy amit tesz az jó. És amíg a fityisz a seggében van, addig hinni is fogja. likud viktor pedig nem váltja le, mert az felérne egy beismeréssel. matolcsy alkalmatlan bármilyen posztra ami gondolkodást igényel.
859 levél
Válasz 13.03.01. 14:42 #37209
fZolee
A magyar tarsadalom nem kepes kitermelni normalis, gatlasossabban lopo (becsuletest nem is irok) politikust.
Akiben van egy kis gerinc az max 2-2 ev alatt kihullik a parlamentbol vagy atall a sotet oldalra.
Ez a szomoru valosag.
Normalis helyeken a nagyvezer es a matolcsy felek nem, hogy a parlamentben, de eletben sem lennenek.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
1353 levél
Válasz 13.03.01. 14:31 #37208
Sith Assasin
Vicc ez az egész.
Mondjuk ki lepődik meg ebben az országban az ilyeneken?
Mikor ilyen Matolcsy félék irányítják az országot?
Komolyan mondom engem felháborítanak azok az emberek nagy része, akik ott ülnek a Parlamentben. Ez a Matolcsy is egy idióta, lúzer, degenerált és ő ma Magyarországon a jegybank elnöke. Ezek az emberek voltak suliban, akik a sarokban az orrukat turkálták és megették, eminens beszűkült hülyék, akiket minden nap megvertek. Ezek kerülnek itt az ország élére.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.