For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20761 levél
Válasz 06.01.17. 17:04 #6023
Eric
Ezen most halálra röhögtem magam!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4370 levél
Válasz 06.01.17. 16:59 #6022
Kalwa
Ostobák vagytok... mindenféle hülyeséggel jöttök, ahelyett, hogy körülnéznétek! Létezik már a PAJZS technológia, ami teljesen és 100%-osan ellophatatlanná teszi a kocsidat.

Ára beszerelve: 132 000,- Ft

http://www.lophatatlan.hu/

newszepiking: istmét bizonyítottad az értelmi szintedet. Ennyit erről
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
5650 levél
Válasz 06.01.17. 16:54 #6021
Tamás82Bp
jah?és beszámították persze a fehér swiftemet(csapotthátú nem sedan),abszolút fapad volt.
Egész jó áron vették be,nem számítottam ennyire,és csak vmi 20 vagy 30 ezret dobtak rá,mert 1 hét múlva visszanéztem és ki volt téve árcédulával.Jól járt aki elvitte,csak egy vezérműszíjcsere kellett neki és egy új akksi,mert az is gyengélkedett már benne.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
5650 levél
Válasz 06.01.17. 16:51 #6020
Tamás82Bp
Nemtom hála istennek még nem kellett részletre vennem autót.
Az első autómat apám vette érettségi ajándékként ha úgy tetszik.Azt 4 hónap után totalra törte egy fahszopó,de abból jól jöttünk ki és hozzátéve némi lóvét kaptam meg a swiftet.Szintén apámtól.A mostani ignisemben jelentős összeg van az én pénzemből is.Sőt a nagyja,csak kicsit fater kisegített,de 1 összegbe perkáltuk.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
7180 levél
Válasz 06.01.17. 15:33 #6019
nyomi
ford??? nekem fordom van :S milyen rossz tapasztalataid vannak velük? pótkulcsot tesznek a tükörbe? van mitől fosnom, mert én nem egy tömegfocust vettem, és ha minden igaz, elég egyedi felniket kaptam "véletlenül" a gyárban, nem láttam még egy focust ilyen felnikkel... potenciális célpont vagyok?
Damn it!!! - Jack Bauer
7180 levél
Válasz 06.01.17. 15:29 #6018
nyomi
én úgy oldom meg ezt a lopásgátlást, hogy teremgarázzsal bérelek lakást igaz egy huszassal megdobja az árat, de nyugodt(abb)an alszom...
Damn it!!! - Jack Bauer
1129 levél
Válasz 06.01.17. 15:25 #6017
Lelnet
Nah, hosszú szünet után visszatérek.

Sajnos pont az ilyen autók kellenek mindenkinek!
Ugyanis amiből sok van, abból sok elromlik, amihez sok alkatrész kell...

A leghatásosabb védelem soha NEM elvinni garanciális (és egyáltalán márka-) szervízbe. A szerelési munkát érdemes egy megbízható autószerelőre bízni. Ez már az eseteket minimalizálja. Mellette jó egy mágneses csipogó, és egy kormányzár.
Ha nagyon kell nekik, még így is elviszik (szomorú tapasztalat).

Megtörtént eset:
Ismerősömnek 2 héttel garanciális szerviz után letört a tükre, benne volt egy pótkulcs és egy forgalmi engedély. Szomorú.
Ugyanilyen márkájú szerviz után egy héttel már el is lopták a kocsinkat (ez egy újabb személyes tapasztalat).
Egyébként a legtöbbször érintettek a Chevrolet, ahol profi foglalkozik a kocsinkkal (fent említett esetek itt fordultak elő) és Ford márkaszervizek, ezeket érdemes elkerülni.

Egyébként nem lenne jobb ötlet ezt nem a Politika topicba írni?
"Tábornok úrhoz jön a sürgöny, hogy a berberek elfoglalták a Fasszalbasz fennsíkot." - fisher99
10589 levél
Válasz 06.01.17. 14:58 #6016
Dark Archon
Biztos meg tudják oldani, de talán pont nem az én immobilizeres Swiftem kell valakinek, amiből van annyi, mint a nyű. Arra meg, hogy egy kis suhanc görény ne tudja elvinni, pont elég. Mondjuk persze kötöttem rá én is Casco-t, legalább amíg a részleteket fizetem...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1221 levél
Válasz 06.01.17. 14:50 #6015
newszepiking
így igaz, titan dipol ide vagy oda, azért én is szívesen telepítenék az erkélyünkre egy, az autó risztójával összeköttetésben lévő autómata géppuskát.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
2842 levél
Válasz 06.01.17. 14:46 #6014
borotvapenge
Így van, az immobilizer sem nyújt megfelelő védelmet. De a védelem mellett én simán szigorítanám a büntetéseket is amiket kiszabnak. Szerintem nevetséges, hogy az ember dolgozik mint állat hogy legyen egy autója és tudja fizetni a részleteket rá, aztán valami takony ellopja és eladja pártízezer forintért. Iszony szét tudnám verni a fejüket az ilyen lusta, ganéj embereknek. ..és ez még mindig eltörpül azmellett hogy kipakolják a házadat, vagy kirabolnak téged a saját otthonodban.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.01.17. 14:39 #6013
Eric
Megoldják tök simán mágnestekercs ide vagy oda.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10589 levél
Válasz 06.01.17. 14:25 #6012
Dark Archon
Hát nyugodtan pittyeghet bárki ott, ha egy mágnestekercs van a slusszkulcsban, ami a gyújtáskapcsoló közelében oldja ki az immobilizert. De persze minél több lopásgátló cucc van a kocsiban, annál kevésbé valószínű, hogy elviszik.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20761 levél
Válasz 06.01.17. 14:23 #6011
Eric
Én az előző autómon megtanultam, hogy új ill. fiatal autóknál megéri a casco. 4 hónaposan korában elcsaptam vele egy őzet, a kár közel fél miller volt. Ha nem lett volna cascom, szívtam volna rendesen a fogamat.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 06.01.17. 14:06 #6010
Anonymus23
Ez így nem igaz, nem minden részletre vásárolt autóhoz kell kötelezően cascot kötni.
Nekem is részletre van, de nem kötelező rá a casco, bár mégis kötöttem rá.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 06.01.17. 13:40 #6009
kEnAcE
De a 2 milliós Polokat lopják mint a picsa.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1221 levél
Válasz 06.01.17. 13:39 #6008
newszepiking
naaagy, fúúúlextráás láááángolóóóó meerci!
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
7180 levél
Válasz 06.01.17. 13:33 #6007
nyomi
lolbazzz ezt az olajos rongyos módszert kipróbálom
Damn it!!! - Jack Bauer
5650 levél
Válasz 06.01.17. 13:31 #6006
Tamás82Bp
mondom...Csak így hallottam..Most hívtam ide pár perce az ominózus kollégámat és megmutattam neki a pár HSZ-el lejjebb lévő mondatokat,a sebváltózár biztonságáról...Ő mondta ezt a fagyasztást,és leírtam....Nem értek hozzá,de sztem is minden zár ér vmit,mert vegyük most csak az én példámat:egy 2millió forintos autóról van szó,tehát akkora veszély nem fenyegeti mint mondjuk a zsír új golfokat,vagy a drágább autókat.Én 2 kormányzárat használok,mert rengeteg ignist látni(ráadásul magasabb felszereltségűt)amin semmi zár nincs,a gyári kormányzárt leszámítva.
Nyilván egy olyat fognak elkötni,amin nincs semmi,hogy ne kelljen vele tökölni,ráadásul magasabb felszereltségű.Ezért nem félek annyira.Sokkal jobban félek attól,hogy vmi barom totálkárosra töri(mint az első autómatpel corsa(még az a kockaforma),öreg volt gyenge,és ronda de imádtam mert az első autóm volt.Parkoltam a ház előtt a sarkon és belémjött 60al.Totalkár.Az más kérdés hogy apámnak van ismerőse az alianznál és nemhogy vesztettünk rajta,nyertünk.
Utána volt a kis régi 1.3as swiftem abba 35.000 km-t pakoltam és 2005 márciusában vettem meg a mostani ignisem.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
1221 levél
Válasz 06.01.17. 13:28 #6005
newszepiking
erről beszéltem. hogy az autód értékéhez kell védelmet választani.
a fagyasztás, már ha tényleg csinálják, gondolom olyan lopás-hightech. ettől nem féltem a kocsimat.
de azt a fagyasztást azért megnézném.az egészből egy tízforintos érményi darab látszik. azt fagyaszthatják. ahoz, hogy csináljanak valamit, így is le kell bontani a burkolatot. azt meg utcán... hát?!
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
9563 levél
Válasz 06.01.17. 13:23 #6004
kEnAcE
Aha. És hogyan fagyasztod szét? A hátizsákodban folyékony nitrogénnel sétálgatsz az utcán?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5650 levél
Válasz 06.01.17. 13:18 #6003
Tamás82Bp
Állítólag a sebváltózáras autót nem csak trélerrel lehet ellopni.Le lehet vhogy fagyasztani,és darabokra hullatni...Nem tom én nem értek az autólopáshoz,de állítólag ez van.A kollégám saxo-ért sem tartogattak sztem trélert.
Én természetesen fizetek havonta cascot,8.700 Ft körül,mert háromnegyed éves az autóm.De nem lett volna kötelező mert nem részletre vettem.ha arra veszed akkor csak úgy tudod a szalonból kivinni.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
1221 levél
Válasz 06.01.17. 12:59 #6002
newszepiking
nemrég meguntam az 5 éves puntom cascojának a fizetését, és nekiálltam utánanézni mit rakhatnék az autóba védelemként. immobilájzer, fél kormányt burkoló kormányzár, és riasztó volt benne. Utánajárva, a szerelőm, akinek adok a szavára közölte, hogy három igazi védelem van, kettő elektronikus-amiből az egyik műholdas- a harmadik mechanikus. titan dipol-t vettem végül is.
a helyzet a következő. használt autót, olyan korút és értékűt, mint az enyém, heccből(alkalmilag), vagy alkatrésznek lopnak. ezeket a lopásokat nem a legprofibbak csinálják. ha tehát van néhány kütyü az autódban, és az látható is, nem fognak nekiállni feltörni.
sebváltózár esetén pedig tényleg csak trélerrel lehet elvinni, azt viszont nem egy puntónak tartogatják.
vicces egyébként, hogy a zár beszerelésénél a szerelő közölte, miközben a kezembe nyomta a zárhoz járó ablakra ragasztható matricát. miszerint az árból 35.000 lesz a matrica, és 5.000 pedig a zár és a beszerelés.
ő mesélte továbbá, miszerint két, nála járó rendőr közölte vele, hogy tudja -e hogy hogyan lopnak manapság vadonatúj, felsőkategóriás mercit. hát olajos ronggyal.
meggyújtják a rongyot, bedobják a kocsi alá, az érzékeli a tüzet, és hipp-hopp kinyitja az összes ajtót... akkor persze még el kell indítani is, de már legalább benn vannak...
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
5650 levél
Válasz 06.01.17. 12:32 #6001
Tamás82Bp
Ebben nincsen igazad,ezt egy élő példa bizonyítja.Az egyik kollégám kocsiját 2 éve lopták el.Váltózár volt rajta.Nem volt szegénynek cascoja bukott 2 millát(saxo volt----> hihetetlen,de ellopták)
Én csak 2 kormányzárat használok a kocsimon...Egy "esernyőt"és egy "baltát" vagy minek nevezik,ami a kormány felső részén helyezkedik el.(IGNIS 1.3 alapár->2légzsák,ABS)
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
2842 levél
Válasz 06.01.17. 11:42 #6000
borotvapenge
Így van. A biztonsági rendszerek egyetlen előnye, hogy lassítják a tolvajt (meggátolni nem fogják).
Állítólag az egy jó megoldás, ha a gyáritól eltérő módon kötik be az autó elektronikáját (kicsit "összekuszálva"). Akkor a tolvaj cseszheti a szervízkönyveit amikből megtanulta hogyan kell elvinni a kocsit. ..viszont neked is mindig készen kell lenned, hogy egy szervízben elmagyarázd a bekötés mikéntjét, vagy csak egy szervízhez hordhatod a kocsit.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1188 levél
Válasz 06.01.17. 11:26 #5999
Ödön
végülis erre jók a biztonsági berendezések: ha több van a kocsidban, mint a másiknak, vsz azt lopják el a tiéd helyett!
9563 levél
Válasz 06.01.17. 11:11 #5998
kEnAcE
Az immobilizer a legnullább szar. Két elektronikus pittyentéssel deaktiválják. Annyit nem ér mint az a kormány kerékre akasztható szar. A váltózár viszont a rükvercbe zárja a sebváltót és a zárszerkezet a kardánalagútba van heggesztve, így csupán csak trélerrel lehet a kocsit elvontni, vagy ipari lángvágóval szétvágni a váltót. Aki ilyenkbe belemegy egy VW-ért az vigye csak, a kaszkó majd kifizet.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 06.01.17. 11:11 #5997
Eric
Tökmindegy.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
983 levél
Válasz 06.01.17. 11:08 #5996
Kmg42
De ha az ember milliókat költ egy kocsira akkor legalább ne egy zöldfülü kis cigró vigye el hanem egy profi Ha már el kô vinni.
Szerintem
20761 levél
Válasz 06.01.17. 11:03 #5995
Eric
Hát ez így önmagában nem igaz.
Az autótolvajok általában megrendelésre dolgoznak(a profibbja). Vagyis aszondják neki, hogy kell egy Audi A6 3.0TDi. A köcsög elmegy terepszemlézni, megtalálja. És általában akkor is elviszik, ha az oda van betonozva. Nyilván, ha van "választék", akkor a legkönnyebben elköthetőt viszik el.
Az immobilizer általában nem akadály, ui. az Audiknál pl. azt csinálják, hogy miután bejutottak, kibuktatják a műszefalat és a mögötte lévő computerről lehúzzák a csatit és a hozott típusazonosra dugják rá és már viszik is.

A lényeg, hogy egy immobilizer általában meg sem kottyan. Minél macerássabb egy autó elkötése, annál kisebb az esély, hogy ez bekövetkezik. Ezért célszerű az immobilizert és a riasztót kiegészíteni mechanikus védelemmel is. Drága verdák esetén ezért használnak még pluszban GPS-t is.
De az örök igazság az az, hogy ha egy autót kinéztek és nincs más könnyebben elköthető a látókörben, akkor legyen benne bármi, azt elviszik...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
983 levél
Válasz 06.01.17. 10:59 #5994
Kmg42
Hát ez az! Az nézik mindenhol hogy van e hóláncod de az hogy nyári gumival közveszélyes a kocsi, azt már leszarják. Tudtommal hólánc hiánya miatt még senki nem halt meg, max elakadt.

Mellesleg téves azt hinni hogy a téligumi mindentôl megvéd és istencsászár módjára lehet nyomni a gázt! A téli gumi csak annyit jelent hogy van esélyed
Szerintem
10589 levél
Válasz 06.01.17. 10:55 #5993
Dark Archon
Szvsz váltózár helyett olyat vegyél, amiben van immobilizer. Bizonyára azt is ki lehet játszani, de nyugodtabb vagyok, hogy tudom, csak a nálam levő kulccsal indul a kocsi. A mechanikai zárakat könnyebb kioperálni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20761 levél
Válasz 06.01.17. 10:55 #5992
Eric
Nekem már számtalanszor mentette meg az életemet a téligumi.
Hányszor voltam már úgy télen, hogy az úton kínlódó nyárigumis versenyzők mellett gond nélkül tovább haladtam.
Amúgy meg a télen nyárival nyomuló agytrösztök abba nem is gondolnak bele, hogy ezzel nem csak saját, hanem mások testi épségét is veszélyeztetik.
Mert lehet arra hivatkozni, hogy majd poroszkálok 30-al, de egyszer kelljen vészhelyzetben megállni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1188 levél
Válasz 06.01.17. 10:54 #5991
Ödön
természetesen igazad van. én itt inkább azt akartam kifejteni, hogy a felnőtt bkv bérlet annyira drága, hogy már gondolkoztam azon, ha nemsokára már nem tudok diákbérlettel járni, nem is kerülne sokkal többe egy kocsit fenntartani, mintha bérletet vennék. márpedig bkv-bérlet mindenképp kell, mert sokat utazom, általában egy nap egyszer kérik is a bérletemet.
983 levél
Válasz 06.01.17. 10:54 #5990
Kmg42
Ja a másik az autópálya. Itt van pl az M1-es. Pár éve épíették és már fél méteres kátyuk vannak rajta. Ennyit Európa egyik legköltségesebb útjáról. Párat betömnek illetve kiteszik a 80-as korlátozást. Persze ugyan úgy megfizettetik veled a költségeket mint ha minden rendbe lenne és 130-al mehetnél. Tehát egy olyan szolgáltatás megfizetésére köteleznek amit nem vehetsz makulátlanúl igénybe.

Illetve a Móvári határátlépô, ott lezárták a közúti átkelôt és a forgalmat átterelték az autópályáéra. Na most akik dolgozni járnak ki azokkal ugyan úgy megfizettetik a matricát arra a 2 km-es szakaszra mint ha az országon mennének keresztül. Ja és ami a hab a tortán hogy ez a 2 km-es szakasz csak január 1-tôl matricaköteles de erre egy tábla sem figyelmeztet, sôt a régiek egyértelmûen arra hívják fel a figyelmet hogy nem kell díjat fizetni. Persze a büntetést kipostázzák! Szégyen, gyalázat! Ez a hülye magyar meg tûri. Meg is érdemli!
Szerintem
2842 levél
Válasz 06.01.17. 10:52 #5989
borotvapenge
Mint mondtam, nekem ne 30k-n múljon az életem, testi épségem, autóm használhatósága. A tied nem lényeg amíg nem te jössz szembe velem és pördülsz át a sávomba.
Én is büntetném a téligumi "nemhasználatát".
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.01.17. 10:51 #5988
Eric
Minek???
A téli guminak???
LOL!!!

Akkor csodálkozom, amikor az emberek arra hivatkozva nem vesznek téligumit, hogy plusz kiadás.
De ha logikusan belegondolunk ez nem így van. Ugyanis amíg az ember a téligumit használja evidens, hogy a nyári nem kopik...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 06.01.17. 10:51 #5987
kEnAcE
Hát eről csak annyit, hogy az egyik ismerősömnek a Skoda Pick-Upjának csak a hajtott kerekén volt téli, egy kanyarban a hátsó megcsúszott és az árokban végezte. Ennyit arról, hogy kell-e vagy sem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 06.01.17. 10:49 #5986
Eric
A kötelező, meg a súlyadó együttesen már önmagában simán elérheti a 7 rugót.
A szervizről: nyilván senki nem szándékozik olyan autót venni, amelyiket mindjárt szervizelni kell.
De! Szervizelni előbb utóbb kell. Ha mást nem is, a futásteljesítmény utáni szervizt időnként mindenképpen meg kell csinálni: olajcsere, szűrők, stb. Aztán meg a kopó alkatrészek cseréje.
Jó esetben persze nem kell havonta ilyenekre költeni, de akkor nem csapjuk be magunkat, ha ezeknek az összes éves költségéhez hozzácsapjuk az adókat és az üzemanyag költséget.
Ezt elosztva 12-vel kijön, hogy mibe kerül havonta a verda.
És akkor még nem is számoltunk az amortizációval. Mert ugye ahogy használja az ember az autóját, ahogy egyre idősebb lesz, egyre kevesebbet is ér. Ez is a mi pénztárcánkat rombolja.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1188 levél
Válasz 06.01.17. 10:46 #5985
Ödön
szerinted miért nem büntetik? pont azért, mert különösebben sok értelme nincs.
1188 levél
Válasz 06.01.17. 10:44 #5984
Ödön
mint írtam, nincs kocsim. viszont apám soha nem szórakozik téligumival és különösebb baja nem volt vele soha. ha nagy hó van, különösebben hosszú utat nem tervezel úgysem. a főútvonalakat meg úgyis azonnal letakarítják ill. a többi kocsi lehordja róla a havat. a téli gumi cseréje a gumikereskedők és szervizek biznisze, szvsz erősen túllihegett téma.

én majd csak olyan kocsit tudnék venni, amit úgysem lopnak el, tehát a casco-t kapásból meg fogom spórolni.
9563 levél
Válasz 06.01.17. 10:39 #5983
kEnAcE
A téligumi használatának mellőzését pedig minimum olyan keményen bűntetném, mint az autopálya matrica hiányát.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 06.01.17. 10:37 #5982
kEnAcE
Én valszeg nemsokára veszek egy 3 éves VW Polo. Ha nem kötök rá CASCO-t és nem teszek rá váltózárat, tuti hogy megszopom. Szal erről ennyit.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2842 levél
Válasz 06.01.17. 10:27 #5981
borotvapenge
Azért vedd csak meg azt a téligumit, mert ha más élete nem is ér meg 3-4 évente 25K HUFot neked, legalább a te és a családod életén ne spórolj.
Lehet, hogy nem ment meg attól hogy belecsússz a havon egy kocsiba, de legalább megtettél mindent, hogy ne a keréken múljon.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.01.17. 10:20 #5980
borotvapenge
ezen átsiklottam jogos a pont!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1188 levél
Válasz 06.01.17. 10:10 #5979
Ödön
ezzel igazából arra akartam célozni, hogy a kommunizmusban nem önkormányzatok volta, hanem tanácsok.
1188 levél
Válasz 06.01.17. 10:08 #5978
Ödön
a 7 rugót a benzinre értettem. cascot használt kocsira úgyse kötnék, azt még el se lopják. a szervízköltség az esetleges, nyilván nem olyan kocsit vennék, amit rögtön szervizelni kéne. téligumit pedig nem feltétlen érdemes venni.
2842 levél
Válasz 06.01.17. 10:01 #5977
borotvapenge
bingó
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10589 levél
Válasz 06.01.17. 09:50 #5976
Dark Archon
Arról nem is beszélve, hogy adott esetben lehet kombinálni az autót és a BKV-t. Mondjuk én úgy voltam vele, hogy egy férfinek legyen jogsija, így ahogy lehetett(17 évesen) megtanultam vezetni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20761 levél
Válasz 06.01.17. 09:48 #5975
Eric
7 ezerből akkor sem biztos, hogy kihozod egy autó havi fenntartását, ha egy métert sem mész vele: kötelező, súlyadó, ne adj isten casco. Ha még mész is vele(meglepő módon), akkor ott van a szervizköltség, üzemanyagár, amortizáció és az egyéb sallangok: szélvédőmosó, téligumi etc.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2842 levél
Válasz 06.01.17. 09:47 #5974
borotvapenge
Sztem a véleményét hamarabb tolmácsolta volna az ÁVH, mintsem azt el tudnád képzelni
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.