For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:59 #5225
padavan
Nem tudok rá megoldást. Esetleg meg kéne próbálni békésen és igazságosan felosztani a területeket, és normálisan élni egymás mellett. Ez a palesztínokra is vonatkozik természetesen.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2842 levél
Válasz 05.12.20. 17:56 #5224
borotvapenge
Javasolt megoldás? Mert hogy az izraeliek nem fognak elmenni az már kiderült. Folytatódik a merényletek-megtorlások játék, amíg el nem fogy az egyik fél? Mert akkor tényleg a palesztínok húzzák a rövidebbet. Vagy elköltöztetni az izraelieket? Érdekes megoldás.. Ki pénzelje? USA-t kilőhetjük, mert nem adja fel a legnagyobb bástyáját a közel-keleten. Palesztína? Rendes hadseregre sem tellik nekik. Arab államok? Szted kockáztatják a gazdaságukat ilyesmivel? Nem hinném. ..vagy felajánlásokból vennéd meg azt a pármillió repcsijegyet?
Az oké hogy szted nincs helyük ott. De ott vannak. Megoldás?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 05.12.20. 17:50 #5223
borotvapenge
"Üzlet miatt háborút indítani-emocionálisan elítélendő, amúgy meg a viág erről szól évezredek óta, nem egy nagy újdonság."

Viszont nem mindig bújtatták a szbadság eszméje mögé. Ebben igazuk van.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:49 #5222
padavan
Jó, hát fogadd el a világot úgy, abban a szarban, ahogy van, a te dolgod. Csak az a baj, hogy a legtöbben hasonlóképpen gondolkodnak, mint te, ezért is olyan szar ez az egész.

És szerintem ne nevezd ezt a mocskot kultúrának, meg civilizációnak, mert ez minden, csak nem ezek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2993 levél
Válasz 05.12.20. 17:48 #5221
Herr Hauptmann
Nem válaszoltál a padavan által feltett kérdésre...hopp...
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:46 #5220
Gerry
Jah, tehát a babakocsit tologató leányzó is megszálló.Aham. Lehet, hogy az ellencsapások dúrvábbak, de nem szánt szándékkal a civil lakosság ellen irányúlnak.
A brit mandátum idejében elkövetett terrorakciókat éppen ugyan úgy elítélem, ha már kérdezted.
Hogy milyen alapon állok én ezen az oldalon? Jó kérdés...főként, mert a másik oldalon soha nem állnék. Mert a civilizációmhoz, a kultúrámhoz és a felfogásomhoz ez az oldal tartozik. A másik soha nem fog. Ennyi, tömören. Ezért meg lehet vetni, csak tőlélem valahogy.

Üzlet miatt háborút indítani-emocionálisan elítélendő, amúgy meg a viág erről szól évezredek óta, nem egy nagy újdonság.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:44 #5219
padavan
Nem akarlak sértegetni - távol áll tőlem - de kezdem azt hinni, hogy veled komoly problémák vannak! Célszerű lett volna kiírtani a palesztin lakosságot a saját földjükön? Gondolom, ezek után nem fogod elítélni a célszerűségi alapokon működő zsidóság kiírtására való németországi törekvéseket sem... Vagy bármilyen kisebbség célszerű kiírtását... Ne felejtsük már el, hogy Izrael valójában Palesztína, és a zsidók a betolakodók ott, nem pedig fordítva. Ez pedig, hogy az izraeli hadsereg a "feltételezett terroristák" házait teszi a földdé egyenlővé, nem más, mint csonthazúg háborús prpaganda. Az izraeliek egy válaszcsapás alkalmával rohadtul nem nézik, hogy kit robbentanak cafatokra, erre bizonyíték a sok ezer polgári áldozat. Egyébként is arra megy az egész, hogy megfélemlítsék a teljes palesztin lakosságot. És ha ez így megy tovább, igenis, szép lassan sikerül kiírtaniuk annak a földnek az igazi tulajdonosait. Ha te ezt igazságosnak látod, hát gratulálok hozzá.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2993 levél
Válasz 05.12.20. 17:42 #5218
Herr Hauptmann
CÉLSZERÚ LETT VOLNA???!!!!

Tisztában vagy azzal, amit most mondtál? lol..no comment...
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:38 #5217
Gerry
Saron háborús hős is egyúttal.
Azok a tankok pedig emlékeim szerint mindig egy támadásra válaszul döngölték a földbe a robbantók, avagy feltélelezett robbantók házait. Ha Izrael ki akarta volna valaha is írtani a palesztínokat, akkor megtették volna már több, mint ötven éve, de nem tették meg-ámbáron célszerű lett volna. (Afelől viszont nincsenek illúzióim, hogy ellentétes helyzetben mit csináltak volna a palesztínok)
Nem kiáltok én szentnek ki senkit, elismerem, némiképpen máshogy nézek a két oldalra, de senki nem tökéletes.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5613 levél
Válasz 05.12.20. 17:38 #5216
csuvi
én sem értek vele egyet, hogy civileket ölnek, de mivel nem tudnak mást tenni, így próbálják akaratukat érvényesíteni. ha a helyzetükbe beleképzelem magam, nem tudom őket megvetni, inkább sajnálni.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:38 #5215
padavan
A te civileid megszállók, akiknek semmi keresni valójuk Palesztínában. Mert szerinted a szentséges Cahal az csak terroristákat gyilkol? Azért azt észre kéne már venni, hogy egy palesztin akcióra válaszul sokkal nagyobb, aránytalan mértékű megtorlást foganasítanak az izraeliek. Civil áldozatokkal. Pont ugyanazt csinálják, mint az ellenfeleik. És mint arra Hauptmann korábban nagyon jól rávilágított, az izraeliek is kedvelték kisebségben a terrorakciókat. Ja, az nem elítélendő? Merthogy?

Ha pedig erkölcsileg nem állják meg a helyüket az említettek, mégis, milyen alapon állsz te azon az oldalon? Ősemberszerű, az erősebb kutya baszik felfogás imponál? Hmmm? Látsz te bármiféle igazságot a "te oldaladon"? Mert én csak aljasságot, gyalázatot.

Ez jó volt: Demokráciát akarnak létrehozni Irakban... Mi a demokrácia a Fehér Ház felfogásában szerinted? Megmondom: szabad piacgazdaság. Nem az eszme miatt vannak ott, hanem üzleti érdekek miatt. Na, ezért halt meg eddig százezer civil ebben a háborúban. Szerinted ez elfogadható? Ez így rendben van, lépjünk át rajta?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2993 levél
Válasz 05.12.20. 17:34 #5214
Herr Hauptmann
Jó, akkor törődjenek bele és csendben várják meg, míg végleg kiírtják őket a saját hazájukból?

És az izraeli tankok, helikopterek, buldózerek mi más ellen irányulnak, mint a palesztin civil lakosság ellen. És azt se hagyjuk már ki, h Ariel Sharon egy izraeli bíróság által elítélt háborús bűnős, aki ártatlan palesztin civilek ezreit gyilkoltatta le anno. Vagy neki szabad?

És Törökörszágot is lebombázták és megszállás alatt tartották az olajáért, mielőtt beköszöntött a demokráci ott is?
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:27 #5213
Gerry
Miért álmodozok? Az iszlámot és a demokráciát nagyjából Törökországban is össze tudták hozni

Erkölcsileg persze, hogy nem állja meg a helyét, ez fel sem merült bennem. De a palesztínok az ég egy atta világon semmit nem érnek el azzal, ha civileket ölnek...félreértés ne essen: ha katonákat ölnének, akkor is megvetném őket, mint ahogy egyetlen egy halálán sem tudok sajnálkozni, sőt...de annak legalább valami egészen minimális értelme volna. De civileket ölni...ha egy katonai akció "velejárójaként" civilek halnak meg, az egy dolog, nem ők voltak az elsődleges cél, de ha szántszándékkal ellenük irányul egy akció, az már más.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:22 #5212
padavan
És mindez szerinted erkölcsileg megállja a helyét? (Ha nem, leszünk szivesek nem elítélni CSAK a palesztínokat, amiért úgy harcolnak, ahogyan csak tudnak!)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2993 levél
Válasz 05.12.20. 17:20 #5211
Herr Hauptmann
"hosszútávú célként egy demokratikus arab országot"?

Pizsamát hozzak? Nagyon álmodozol...
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:16 #5210
Gerry
Te is tudod, hogy egy háborúban nem szokás a vesztes felet a tönkreverés előtti pillanatban szépen békénhagyni...ez elképzelhetetlen. A szövetséges katonák millió feletti elhalálozása kiket érdekelt volna...pölö a hadban álló országokat...amit te mondasz, az egy fantazmológia.
A saját országukban kipróbálni a bombát, a saját lakosságukon..ROLF.
Az oroszokat visszafogta, lévén nem tudták, hány bombája is van az amerikaiaknak...s valóban percek alatt kifejlesztették a saját bombájukat, mégha ehhez a te "percjeidhez" évek kellettek.

Hogy mit keresnek Irakban? Olajat, ill. hosszútávú célként egy demokratikus arab országot. Nem is a nemlétező vegyifegyverek miatt mentek oda... Afrikában nincs az az épeszű állam ami beavatkozna, reménytelen a helyzet...Észak Koreában beavatkozni pedig nagy áldozatokkal járna, és nem lenne nagy a nyereség, sőt.
Kína pedig...hogy is jön ide?! Nagyon senkit nem érdekel mi folyik kínában az amberi jogok terén, és nagyon is jó okuk van arra, hogy ne érdekelje őket: a befektetési lehetőségek, a pénz, és az, hogy Kínában beavatkozni senki nem tudna.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:09 #5209
padavan
Persze, lehet totál érzelem mentesen szemlélni a dolgokat, csak kérdés, hogy ez a tökéletes ridegség, és az ebből fakadó, az áldozatokat matzematikai szintre degradálás mennyire nevezhető emberinek. Semennyire. Tudod, itt ártatlan emberek tömeggyilkosságáról van szó, kit érdekel, hogy a kibaxott USA csinálja, sőt, így még nagyobb szégyen.Ezzel az erővel tessék úgy felfogni a palesztin merényleteket is, mint célszerű tevékenységet, amely jobb, mintha mondjuk egész Jeruzsálem a levegőbe repülne.

Őszinntén, ki a faxt érdekel, hogy hány százezer USA katona döglött volna meg a Japán elleni háborúban, nem volt kötelező lerohanni a szigeteket, és Japán magára maradva nem lehetett tényező. Erről ennyit, ez tény. Persze, ki kellett próbálni a bombákat, tudod mit, miért nem próbálták ki a saját országukban? Miért kevésbé értékesebb egy japán ember - amúgy ztízszer több -, mint egy televágott büdösparaszt sötét szarfejű amerikai? Semmiért. Meg kellett mutatni a szovjeteknek, mit tud a bomba? Lol, és ez miben fogta vissza az oroszokat, megosztanád? Megmondom: Az égvilágon semmiben, percek alatt kifejlesztették a saját atomjukat is.

Nem kell ám relativizálni semmit, így az USA rémtetteket sem. Brassót miért is kellett a porig bombázni? Japán miatt, vagy miért?

Szóval magadévá teheted, és elfogadhatóvá válhat SZÁMODRA a "collateral damage", de ettől kurvára nem leszel emberi lény, sőt...

Egyébként mi a büdös retkes micsodát keres amerika Irakban, egy szuverén országban, amelyet koholt vádak alapján támadtak meg? Tömegpusztító fegyverek, mi? Hogy hangoztatták, aztán nemrég be kellett ismerjék, hogy az égvilágon egyetlen tömeggyilkos fegyverről, vagy annak készyítésének szándékáról nem volt szó a támadás elött. Egyszerüen kitaláltak egy okot, hogy érvényesíthessék az impériumi jogaikat, és lealázva a nemzetközi demokrációt rárontsanak egy népre, amelyhez SEMMI KÖZÜK, és amely kurvára nem fenyegette a szájbalökött homeland security-jüket!!! Ezt egyetlen dolog fenyegeti: A Bush-adminisztráció. ENNYI!

Ha pedig az amerikai héjják hamis indokokra hivatkozva rohantak le egy suverén, nyomorult országot, akkor aztán ezen a világ többé egyxetlen nemzet sincs biztonságban. És rohadtul ne jöjjön senki azzal, hogy a véresszájú Bush nem tudta nézni az Irakban dúló diktatúrát. Egyrészt: A büdös köze nincs hozzá, és amerika jellemző külpolitikája, hogy csak eszme miatt nem avatkozik be sehová. Így Kubáb, vagy É-Koréába, Kínába, az afrikai rémrendszerekbe, sehová. Ja, hogy ezek egy része megpörkölné a G.I. Joe-k picsáját, a másik része meg kívül esik az érdekszférán, így hadd tomboljanak a kannibál uralkodók? LOL.

Amerikát nem politikusok vezetik, hanem háborús bűnüzők.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5613 levél
Válasz 05.12.20. 16:59 #5208
csuvi
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
12270 levél
Válasz 05.12.20. 16:50 #5207
asas01
Azért két inkvizíció között igazán szakíthattak volna egy kis időt haverkodásra. Micsoda kellemetlen alakok!
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 05.12.20. 16:28 #5206
Gerry
Külön falukba telepedtek a németek is
Mellesleg mintha pontosan a korabeli európai törvének tiltották volna meg nekik, hogy a kereskedelmen és a bankszektoron kívül máshol is dolgozzanak...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2993 levél
Válasz 05.12.20. 16:09 #5205
Herr Hauptmann
nem
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
20761 levél
Válasz 05.12.20. 16:06 #5204
Eric
"Bár sokan lesznek akik nem hallgatják majd végig "

Mert???
Mond ki!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2993 levél
Válasz 05.12.20. 15:58 #5203
Herr Hauptmann
Olyan kedvem volt, h ezt belinkeljem. Bár sokan lesznek akik nem hallgatják majd végig
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
5613 levél
Válasz 05.12.20. 14:25 #5202
csuvi
na nem kellene ily modon ezt a dolgot elbagatelizálni. bejöttek, külön falukba telepedtek le, és kereskedelmen kívül nem voltak hajlandók semmilyen módon kapcsolatba kerülni az alsóbbrendű magyar néppel.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8067 levél
Válasz 05.12.20. 13:05 #5201
Gerry
Ilyet sem mondott senki-aki bedől az amerikai propagandának, az magára vessen. Azonban én személy szerint soha nem fogom a másik oldalt pártolni.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2993 levél
Válasz 05.12.20. 12:52 #5200
Herr Hauptmann
Az USA vegyi fegyvereket vetett be Falludzsában is...fehér foszfor.

Persze úgyis jön mindjárt a sok nagytudásű, aki megmondja hogy fake az egész és az USA a szabadság angyali védőszenje
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 10:48 #5199
Gerry
Ha irakban totális háború folyna, akkor az ellenálás jelentékeny részét igen gyorsan lecsapnák. Az nem totális háború, hanem
úrifiúk médiától való félelme, ami irakban folyik. Az, hogy tudjuk, hol van az adott emberke, de nem szedjük le, mert bement egy mecsetbe, és ej, de csúnya dolog szarrálőni egy mecsetet. Avagy kilőnek egy járőrt, és nem tesznek visszavágásként semmit. Egy totális háborúban ez esetben kiválasztanának x helybélit, akiket kivégeznének megtorlásként. Ha kell, egész falukat legyalulnának, votlaképpen a jó öreg, bevett módszereket alkalmaznák- mint történt az a II. Vh-ban is a megszállók részéről. Azt ami Irakban folyik totális háborúnak nevezni...ezt nem gondolhatod komolyan. A totális háború oly nagy ívben leszarja a polgári áldozatokat, hogy csak na, most pedig igyekeznek minimalizálni a polgári veszteségeket, avagy legalábbis megőrizni ezt a látszatot. Ez egy nevetséges háború ami ott folyik.

Már beszélgettünk a háború végén ledobott két atombombáról korábban, az álláspontom nem változott:ha történészként mély etikai problémák merülnének fel bennem minden egyes mészárlás, tömeggyilkoság kapcsán, és nem csak sztoikusan nyugtázám az adatokat, akkor alighanem átigazolnék máshova.
Akkor sem értettél egyet azzal, hogy az esetleges japán anyaszigetek elleni invázióban mintegy 1-1.5 millió szövetséges katona halt volna meg, és ennek többszöröse lett volna a japán áldozatok száma. Ezen felül a szovjeteknek is meg kellett mutatni, mit is tud az új fegyver-hisz az a fegyver, aminek a létezéséről tudnak, de a hatása nem bizonyított, mit sem ér.
Ezt lehet, talán el is kell ítélni, hisz ezek pusztán hideg és racionális érvek, nem pedig emocionálisak.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2842 levél
Válasz 05.12.20. 09:35 #5198
borotvapenge
"Üdv a tömeggyilkos mocskos állatok klubjában, akiket egy ilyen kijelentés után addig kéne rugdosni, amíg vonyítani képes. Te lennél a nagy igazságos jógyerek? Csecsemők legyilkolásával? Irány a Cahal..."

Nah igen a túlzás, amibe estem. De látod legalább lenne egy hozzád és Herr H.-hoz hasonló rajongótáborom, csak úgy kellene előadnom hogy "szabadságharcos" vagyok és hipp-hopp a bűn egyből kényszerített háborús cselekedet, nem pedig aljas gyilkosság.

..és most morzsoljatok el egy könnyet a gyerekgyilkos öngyilkos merénylő emlékére, mert szemetekben ő hős palesztín aki a zsidók ellen küzd. Undorító.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
21647 levél
Válasz 05.12.20. 09:22 #5197
padavan
Ne menjünk ilyen messzire vissza az időben. Irakban a "precíziós háború" során több tízezer civilt sikerült húsmasszává varázsolni.
Persze ez is totális háború - amelyből az USA vesztesen fog kikecmeregni -, és ez máris magyarázatot ad mindenre. Mármint egyesek szerint. Ez az önigazolási késztetés beteg csimborasszója szerintem. No és a kettős mércéé. Az USA-Izrael mindent megtehet, mert ők lennének a felkentek, stb. Aki pedig ellenük harcol, azok a terroristák. Érdekes dolgok ezek, nem?

Egyébként a mai állitólagos izraelben - igazából Palesztina -minden egyes izraeli nem más, mint megszálló, így egyértelmüen ellenség. Palesztin hadsereg nem lévén maradnak a testre erősített, meg autós bombák. Még mindig ezerszer bátrabb tett, mint műholdas vezérléssel kilőni egy lázadó csoportot... Akik egyébként teljes joggal lázadoznak - teszem hozzá.

Hirosima és Nagaszaki is tök jogos lépés volt, gondolom... Mert különben Japán soha nem adta volna meg magát, így veszélyt jelenthetett volna a homeland security-re... Nem lehetett volna a győztes hatalmaknak vesztegzárat húzni Japán köré, és tudjuk miért: Az jóval több e került volna, mint a két atombomba ledobása városokra, ahol nők és gyerekek ezrei égtek el. Az egyenlet világos. A lóvé és hatalmi érdekek, meg csipetnyi elmebetegség sokkal többet ér, mint holmi civil lakosság élete...

Annak, aki mindezzel egyetért, gratulálok, és ajánlanám, hogy legközelebb részük legyen - a szenvedő alany szintjén - egy roppant igazságos és elfogadható USA-Izraeli "megelőző" csapásnak...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2993 levél
Válasz 05.12.20. 00:46 #5196
Herr Hauptmann
Na én máról kilőttem magam.
Jó8 mindenkinek!
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
2993 levél
Válasz 05.12.20. 00:45 #5195
Herr Hauptmann
Mert ott mi van? Háború...csak épp olyan fegyverekkel, ami még van...saját maguk
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 00:26 #5194
Gerry
Az egy totális háború volt, nüansznyi különbség van a kettő között.
Csak egy pici...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2993 levél
Válasz 05.12.20. 00:22 #5193
Herr Hauptmann
Aham. És amerikát miért nem gyűlöljük ennyire azért, amit a 2. vh végén tettek? Gondolom láttál már képeket az akkori Bp-ről, Debrecenről, Berlinről, Münchenről, stb...ott civilek 10000-rei haltak meg egy támadás alatt. Aki az óvóhelyre menekült, az a füsttől meg a hőtől halt meg. Aki nem, az a bombáktól. Az volt a terrorizmus...nem egy kézigránát
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 00:04 #5192
Gerry
Jaaa, megvilágosodtam. Tehát ha nincs esély katonai létesítmények ellni támadásra, akkor jók a civilek is? Hát persze, hogy ez idáig nem jutott eszembe...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.19. 23:55 #5191
padavan
Azért elég komoly, ami itt megy. Totálisan egyetértek Herr Hauptmannal. De érdekes, történelmi jellegű kommentjére valahogy senki nem reagált, mert az annyira rohadtul kényelmetlen. No igen, a tények néha igen kényelmetlen dolgok. A kommetje egyébként: (csak hogy ne hagyjuk jótákonyan eltünni...)

"1895: van ott egy ország, amit Palesztinának hívnak. Az ország területének 0,5%-át lakták zsidók.

1920: Palesztina brit fennhatóság alá kerül

1939: A britek korlátozzák a palesztinába történő tömeges zsidó bevándorlást és 10 évre függetlenséget biztosítanak a palesztinoknak. Ekkor a zsidók TERRORISTA csoportokat szerveznek és véres merényleteket követnek el a palesztinok és az ott lévő brit erők ellen, annak érdekében, hogy kiszortítsák őket Palesztinából.

1947: Ekkor még a lakosság 70%-a arab palesztin és a terület 92%-át birtokolják

1948: A britek kivonulnak, a zsidók megalapítják Izrael országát. Definiált határok nélkül

1949: Az izraeliek irányításuk alatt tartják a palesztin lakta területek 77%-át. 1 millió palesztin kényszerül elhagyni otthonát

Ezután jött "néhány" arab-izraeli háború, és most ott tartunk, ahol..."


Ennek egyetlen mondandója volt: Az izraeliek egyszerüen ráléptek egy gyenge nép nyakára, és a mai napig nehezednek rá, hátha egyszer kifogy a szerencsétlenből a szusz. Terrorizmus? Lol, hol van Palesztinában - egyesek szerint az Izrael...buták... - terrorista? Jahh, a szabadságharcosok? Netán el kéne takarodni a pisztába, ahonnan jöttek, nem? Ja, az túl igazságos lenne, mi? Ellopni egy nép országát az döfi, igaz? Amikor pedig ez a csóró nép minden eszközzel harcol a maga igazáért, akkor le kell "rohadtterroristázni". LOL, emberek, GIGALOL.

Csodálkoztok, hogy a palesztinok robbantgatnak, hát istenem, nem vendégszerető nép. el kéne menni onnan új hazát keresni. Mocskos egy nép ez, évezredek alatt nem voltak képesek összehozni maguknak egy országot, ellenben kivívták a világ túlnyomó többségének gyűlöletét. És ez így van, ha meg akarja cáfolni valami hú de liberális és demokrata vagyok álszent barom, ha nem.

Spielberg - zsidó - film: Schindler Listája.

Az oroszok felszabadítják a lágert. Az egyik zsidó megkérdezi, hogy ők most hová menjenek.

"-Hát kelet felé ne, mert ott gyűlölik magukat.
- Akkor nyugatra?
-Ott is..."

Ez mindent elmond. Ja, és biztos ok nélkül, hát persze. A szegény bárányok, nem? Pfff....

borotvapenge:

"a szememben akkor is csak aljas gyilkos állatoknak tűnnek, akik fejét születésükkor kellett volna szétcsapkodni a falon."

Na szép. ezek szerint palesztin újszülötteket vernél péppé, mert azok potenciális terroristák. Üdv a tömeggyilkos mocskos állatok klubjában, akiket eg yilyen kijelentés után addig kéne rugdosni, amíg vonyítani képes. Te lennél a nagy igazságos jógyerek? Csecsemők legyilkolásával? Irány a Cahal...

A MIÉP pedig egy félig bújtatott bután fasiszta párt, közük nincs az eredeti elgondolásokhoz, és mérhetetlenül primitíven adják elő a dolgokat, ez nem vitás. Fél másodpercig nem szabad komolyan venni ezeket - mint ahogyan senki mást sem ebben a tetves országban, bár, ahogy mondani szokás: minden nép azt kapja, amit megérdemel.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 05.12.19. 21:55 #5190
asas01
Elárulnád nekem azokat a nyilvánvaló okokat? Ez a "biztos vannak okai, mer mé' ne lennének" kicsit sovány.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2993 levél
Válasz 05.12.19. 21:40 #5189
Herr Hauptmann
Elterelted a témát. Itt nem arról szólt a fáma, hogy, mert régóta létezik, ezért van létjogosultsága, hanem arról, hogy ha már ilyen régóta létezik, akkor annak biztos van oka is, és ezt is figyelembe kellene venni.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
2993 levél
Válasz 05.12.19. 21:37 #5188
Herr Hauptmann
Ebben igazad van a Bácsfi kurv@ csak egy fizetett olcsó provokátor. Nem is engedik be semmilyen jobboldali rendezvényre, gyűlésre. Én is útálom. Megáll a KERESKEDELMI televíziók kamerái előtt nyilas egyenruhában és lengeti a karját. Persze ezt jól bemutatják az esti híradóban és ettől persze mi vagyunk rohadt szemét fasiszták.

De ha észrevettétek, ugyanolyan gyorsan tűnt el a köztudatból, mint ahogy megjelent.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
2993 levél
Válasz 05.12.19. 21:32 #5187
Herr Hauptmann
Szerinted mekkora az esélye annak, hogy egy palesztin akár egy akármilyen fegyverrel a kezében eljutna egy izraeli katonai létesítményhez?
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
20761 levél
Válasz 05.12.19. 21:22 #5186
Eric
Kezdesz iszonyatosan fárasztó lenni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3999 levél
Válasz 05.12.19. 21:20 #5185
drdani
csak übereltem hogy jobban hangozzon.

de erröl van szó, ha valaki akár a médiában, akár itt a forumon, zsidok ellen szól, akkor máris fasiszta, meg náci..... mondjuk a médiába komolyabb ügyeket csinálnak belőle
de akkoris felfujják, mert nekik ez profit.

ja és az a mo-szági náci néni, az a bácsfi diána, az is kamu, mert annak az apja egy kommunista zsidó!! ebböl is látszik, hogy az egészet megjátszák...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
8067 levél
Válasz 05.12.19. 21:16 #5184
Gerry
Erről senki nem beszélt, ráadásul náci, fasiszta és skinhead egyszerre..mi ez, az új übermech?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 05.12.19. 21:15 #5183
asas01
Az antiszemitizmus kicsit bonyolultabb történet ennél. Nem igazolhatod semminek sem a létjogosultságát azzal, hogy régóta létezik.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3999 levél
Válasz 05.12.19. 21:13 #5182
drdani
nemnem. itt azzal van a baj, hogyha valaki szót emel Dávid népe ellen, akkor az MÁRIS EGY NÁCI FASISZTA SKINHEAD!!!!
azért mert valaki nem szereti, esetleg utálja őket, az nem jelenti azt, hogy náci, és kamrába küldené őket...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 05.12.19. 21:11 #5181
drdani
rengeteg országbol kisöpörték őket, mind a kora, és késő középkorban. azért ha már ennyi népnek van baja velük, akkok nem csak másban kéne keresni a hibát,, hogy az a rohadt fasiszta skinhead állat...
azért ez a sok közutálat szerinted véletlen és csupán légbölkapott igazságtalanság??
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
8067 levél
Válasz 05.12.19. 21:06 #5180
Gerry
NAh, ha elmagyarázod, hogy a fasiszták és a nácik -ill. jelenlegi követőik- miért is voltak egyatta humánus, kedves emberkékm, kezet csókolok
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3999 levél
Válasz 05.12.19. 21:06 #5179
drdani
és akkor mi van ha fasiszta? (ami nem is igaz teljesen)
el árulok nektek egy titkot, ha valaki nem tudná::::::

FIGYELEM!!!!!!

amikor a miép gyülések voltak a hősök terén, akkor semmi zsidózás nem volt, (na jó néha a csurka, de az NEM volt súlyos és uszító)
hanem:::: egy izraelben élő magyar zsidó, nem tom most a nevét, külön jött a magyar tüntetésekre, repülövel, mikor a miép gyülések voltak, és 30-40 barátjával, első sorokba állva, izraeli ellenes zászlókat, meg bekiabálásokat hangoztattak!!!!! Itt van a kutya elásva!!! (ne ijedjen meg, nem igazibol) amikor a tv-be ezt adták, rögtön reklamáltak, és a tv-be ugy mutatták be, hogy a miép náci meg fasiszta párt..... na ehez szoljatok valamit!! (ne anyázást, mert 100% igazság amit most leirtam!!!!)
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 05.12.19. 21:01 #5178
drdani
számára! nem létezik.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 05.12.19. 21:00 #5177
drdani
az a baj hogy magyarországon belehüjítették az emberekbe, hoyg aki fasiszta, az gonosz, rossz, hazug,gyilkos ember. pedig ez nem igaz.
mért ha valaki gyülöli a keresztényeket, az mér nem bűn? vagy a magyarokat? mindenkinek saját dolga, hogy kit utál, és saját joga.
csak itthon az emberek fejébe belenyomták a zsidók, hogy aki fasiszta, vagy nem szereti a zsidókat, az náci, aki náci az öl, és kamrába küldené a zsidókat....blablabla
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
8067 levél
Válasz 05.12.19. 20:35 #5176
Gerry
csuvi: Sokat foglalkoztam, foglalkozok az iszlámmal, és elmondhatom: a terroristák biztos követnek valamit, de hogy annak sok köze nincs az "eredeti" hitükhöz, az biztos.
Persze, hogy a zsidók megjelenése után jelentkezett az antiszemitizmus, ha nem voltak itt, mégis hogyan útákhatták volna őket?! Megjelentek a németek, s lőn, záros határidőn belül közutálatnak örvendtek már Szt. István korában. Erről ennyit.

Herr Hauptmann: Amit leírtál, az szép és jó, de azért finoman szólva sem minden palesztín házat kutatnak át kétnaponta, és viszikel a testvérét...persze, példa volt, azonban elfeledkezel az izraelben dolgozó palesztínok millióiról, akik valszeg sokkalsokkal szarabbul élnének, ha nem adnak nekik munkát. Persze, aracsony bérek, értelemszerűen, de több mint a semmi-márpedig az lenne ott amúgy.

Az, hogy nem volna más eszközük...számomra a terrorizmus nem eszköz. Ha valóban a szabadságukért harcolnának, akkor izraeli katonai célpontokat támadnának, ezzel szemben ez tízévente egyszer ha megesik, a maradék 99.99%-ban civileket ölnek...mit is lehet ezzel elérni?
Ha lenne modern hadseregük..sokra azzal sem mentek volna. Egyiptomnak, Szíriának, Jordániának volt, mégis egypárszor szépen elverték őket. Mellesleg, ezekben a háborúkban kivétel nélkül az arabok támadtak...persze, nem láttak más lehetőséget, de ez a végkifejlet szempontjából érdektelen.


An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.