Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8074 levél
Válasz 05.10.28. 15:21 #3807
Gerry
Ez ne elfogadás kérdése. Ha egy jelképet egy jobboldali párt (avagy mondjunk A pártot? ) kisajátított magának, azon igazán nem tudom mit lehet félre, és elmagyarázni. természetesen a kokárdával szerencsére nem ez történt, de kíváncsi lennék rá, még is mit értett félre a baloldal azon, hogy ad absurdum ki lett jelentve, hogy aki magyar, az márpedig kokárdával fog császkálni minden egyes áldott nap. És ezt egyetlen párt jelentette ki. Anno biztos én is félreértetem, hogy a kokárda hordására nem a jobboldali szavazókat szólították fel, és persze nem is ők hordták-de gondolom arról is a fránya bololdal tehet, mert nem hordott unos-untalan kokárdát.
Meglehet. Mindezek dacára természetesen nem tekintem jobbos jelképnek a kokárdát, de abban már korántsem vagyok biztos, hogy bizonyos párt akkori elképzelése szerint nem is válhatott volna azzá.

Kussuthról meg annyit, hogy elvi síkú vitákat valóban lehet arról folytatni, hogy ki mely párthoz húzna, ha élne, ez is röhelyes és guszustalan, de emlékeim szerint az SZDSZ-es szavazók soha nem császkáltak szervezetten Kossuth-os kitűzővel...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 05.10.28. 15:09 #3806
asas01
Én most eltűnök egy időre, mert dolgom van. Majd szóljatok, hogy vége van-e a vitának, amikor visszatérek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 05.10.28. 15:08 #3805
padavan
Húúú, most mit kéne éreznem, őszintén? Szégyelljem magam? Pfff... Akkor náci vagyok, és? Te meg az igazság hordozója, aki pont annyi hitelességgel mondod az ellenkezőjét, mint amit én állítok. Azt hiszed, amiért te rendre azon meggyöződésnek adsz hangot, hogy a cionista összeesküvés nem létezik, attól az még hitelesebb, mint amit én mondok? Már miért lenne az? Mi vagy te, valami mindentudó? Pffff.... Te is csak egy ember vagy akinek megvannak a SAJÁT elképzelései a világról. És ezek semmivel sem többek mások elképzeléseinél. Tehát: nincs meg az igazság.
Ennyi.

És a második hsz-edre: Kár gúnyolódni, semmit nem fog rajtam ez a mondatod. Te legyél csak kis alamuszi nyuszimuszi, tutira tök kényelmes, és biztonságos, sok-sok beletörődéssel, meg megszokással.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 05.10.28. 15:05 #3804
asas01
Nem azért hazugság, mert te mondod és nem is azért, mert az aljas cionistákról szól. Azért az, mert a könyv egy hamisítvány. Ennyi. Ezt nem én találtam ki és nem is a sarki rabbi. Mellesleg azon kívül, hogy a könyvben azt írják, hogy igaz, amit ír nincs semmi ami akár vitathatóan is, de igazolná a tartalmát. Ezért hazugság.
i tell it like it is, cause im a bold figure
17778 levél
Válasz 05.10.28. 15:02 #3803
MagicMoment
tudod ez vicces egyébként.
én azt mondom igazság,Te azt mondod hazugság. ha véded őket,akkor minden,amit ellenük felhoznak az hazugság.
DE,ha Te támadsz valakit,aki másik oldalon áll,akkor Neked van igazad,és mi vagyunk a hazugok.
én elfogadom,hogy közéjük tartozol,emiatt nem foglak utálni,meg semmi ilyen, de azé ne legyen már minden hazugság,amit ellenetek felhoznak.
tul.képpen felesleges a vita. maradok továbbra is tisztelettel:A hazug csibész
12270 levél
Válasz 05.10.28. 15:01 #3802
asas01
Te egy igazi lázadó vagy. Olyan akarok lenni, mint te.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 05.10.28. 15:00 #3801
asas01
Ha azt gondolod a világról, hogy az aljas zsidók irányítják a szakadék felé, akkor az vagy. Akár raksz röhögős szmájlikat, akár nem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 05.10.28. 14:59 #3800
asas01
Mikori is az a könyv? Ja, hogy 100 éves már?! Ha te felhozhatsz régi hazugságokat, akkor engedtessék már meg, hogy leírjam az igazságot akkor is, ha már 3-4 éves.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 05.10.28. 14:58 #3799
padavan
Csak nekünk nem szabad. Nekik szabad csak. Ez mindenre érvényes... Mondjuk, én szarok rá, ki szerint mit szabad és mit nem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 05.10.28. 14:58 #3798
padavan
Én már rég vállaltam, épp ebben a topicban... Ha attól náci vagyok, amit a világról gondolok, akkor oké, náci vagyok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
17778 levél
Válasz 05.10.28. 14:55 #3797
MagicMoment
ugyanmár,Ti mondjátok mindig,hogy ne hozzuk fel a múltat,akkor Te miért teszed ugyanezt?
17778 levél
Válasz 05.10.28. 14:55 #3796
MagicMoment
ha ettől én antiszemita vagyok,akkor büszkén vállalom!
és kérlek vállald Te is,sőt még kis hazánk nagy része is!
12270 levél
Válasz 05.10.28. 14:54 #3795
asas01
Én azért még egyet gördítek rajta. Max kitörli majd az a kedves moderátor úr, aki az egészet elkezdte.
Mond te mennyit tudsz arról a könyvről és a cionizmusról? Mármint azon kívül, hogy a gonosz cionisták elfoglalják a világot és kiírtják szegény magyarokat, amiért leleplezték a az aljas összeesküvést. Gyanítom semennyit, külnben eleve kiröhögnéd azt az irommányt.

Hát persze. MM nem antiszemita. Igaz, évekig náci volt saját bevallása szerint(régeben írta), de azóta már csak egy becsületes magyar, aki megmondja a trút. Most jönne a beígért körberöhögés, de ezen már csak sírni lehet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 05.10.28. 14:46 #3794
padavan
Igen, érintett ő is, mint az egész világ. De már megbocsáss, szerinted mennyire hiteles, ha egy zsidó mondja azt, hogy csak paranoiás képzelgés CBJ? Semennyire. MM, mint antiszemita? Lol, mert nem nyalja fényesre a zsidók seggét, és nem képzeli őket ártatlan báránykáknak minden esetben? Még röhejesebb...

De tudod mit, Eric kérését tiszteletben tartva nem görgetem tovább ezt a típusú szart.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 05.10.28. 14:41 #3793
Eric
Szerintem a zsidózós-antiszemitázós-nácizós témát nem nagyon kellene tovább erőltetni!

Thx!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 05.10.28. 14:39 #3792
Eric
Hát pedig nem az.
De mindegy, te kezeld annak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 05.10.28. 14:38 #3791
asas01
LOL, hát tényleg milyen röhej! Valóban elég nagy röhej, hogy egy ekkora baromságot is elhisz a sok gyökér, ha alátámasztja a paranoiás képzelgéseiket. Nem csak azt bizonyítja, hogy kurvára nem néznek utána, hanem azt is, hogy halvány fingjuk sincs a cionizmusról és annak céljairól.

Magic, mint elszánt összeesküvéshívő antiszemita(ha valaki azt mondja, hogy nem az, akkor hangosan körberöhögöm) talán nem érintett?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 05.10.28. 14:36 #3790
Eric
Eddig nem értettem én sem, hogy mi köze az I. kerület jegyzőjének a XII. kerültei engedélyekhez, meg egyáltalán az egész ügyhöz.
De ezek szerint a Fővárosi Közgyűlés jelölte ki az engedélyezési eljárás lefolytatására...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 05.10.28. 14:31 #3789
padavan
Mondod te, aki érintett a dologban. Röhej.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4156 levél
Válasz 05.10.28. 14:13 #3788
pres
http://noturul.szdszxii.hu/nemengedely.htm

Turul Ubul


"Tudni kell, hogy Bp-en azért elég erősen működött a Magyar Turul Szövetség, ami megvert egy csomó zsidót, meg elkövetett elég bűnt ahhoz, hogy a korszak tekintetében igen ellentmondásossá tegye a madarat. Amúgy a turul nagy király szerintem, én is bírom, itt igazából arról van szó, hogy az I. kerületi építési engedély rendelkezik arról, hogy lehet terepet rendezni, de vastagon kiemelve az engedély nem vonatkozik szoborállításra. Erre vazeg a polgármester leül a Mokkába a tv2-n és belemondja a kamerába, hogy de van építésink és az a szoborra is vonatkozik. A felkészületlen riporternél meg semmi nincs, amivel ennek ellentmondhatna. Ez már aktív tudatos hazugság. Nem is áll ki mellette országos politikus. Na mindegy az SZDSZ-nél is nagyrészt politika van a dologban, de a tények akkor is beszélnek (engedély)."

Cimbók között levelezgetttünk, egyikőnknek ez a véleménye.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
12270 levél
Válasz 05.10.28. 13:57 #3787
asas01
Meg az is tény, hogy annál nagyobb lószart keresve is nehéz lenne találni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3006 levél
Válasz 05.10.28. 13:02 #3786
Herr Hauptmann
Én inkább meg se szólalok most itten
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
2176 levél
Válasz 05.10.28. 12:58 #3785
razak
Legközelebb írd oda hogy szélsőséges zsidókra érted és akkor még egyet is értünk bizonyos részekben.Kandúrbandi.(ha már becézzük egymást...)ennyi.
17778 levél
Válasz 05.10.28. 12:54 #3784
MagicMoment
én olvastam a cion bölcseinek a jegyzőkönyvét,Te nem. ezért tény
20761 levél
Válasz 05.10.28. 12:52 #3783
Eric
A tény, az mitől tény?
Mert te mondod?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 05.10.28. 12:49 #3782
MagicMoment
milyen pajtásokra gondolsz cicafiú?
a fideszben is vannak,sőt a miépben is megtalálható. csak éppen nem az a szélsőséges fajta. önnyi.
2176 levél
Válasz 05.10.28. 12:38 #3781
razak
Ja persze a FIDESZ zsidói pedig jó útra tértek mi?Ez a Te "tényed" meg a pajtásaidé senki másé.
17778 levél
Válasz 05.10.28. 12:36 #3780
MagicMoment
ja,hát ellesték az ellenség taktikáját
17778 levél
Válasz 05.10.28. 12:35 #3779
MagicMoment
végülis viccesre is lehet venni a dolgot. bár én nem tudok nevetni egy olyan párton,akiket egy olyan nép támogat,kiknek céljuk a magyarság-tudat teljes eltörlése a föld színéről.
nyugodtan lelehet antiszemitázni, de ettől a tény,még tény marad.
9789 levél
Válasz 05.10.28. 12:21 #3778
Gillette
Van egy 4. verzió is:

Véletlenül egészen hiteles forrásból megtudtam a teljes, valódi történetét a dolognak, ti. a tesóm barátnõje a XII. kerületi önkormányzatnál dolgozik. Mitnyan még idén januárban beadatta a fõvárosi építésügyi hatósághoz az engedélykérelmet (és nem március 30-án, ahogyan a cikkben szerepel!), ahol a maoista Demszky-féle hagyományokhoz híven magasról szartak rá. Gondolom nem véletlenül.

Viszont az idõhúzással rá is basztak, mert ilyen esetben fél év tétlenség után életbe lép egy jogszabály, ami emberi nyelvre lefordítva egyenértékû azzal, hogy a hallgatás beleegyezés. Pontos paragrafust nem tudok, nem vagyok jogász, aki kíváncsi, utánanéz.

Ebbõl tehát egyenesen következik az, hogy a szoborállításban nincsen semmi jogszerûtlen, az ún. baloldali-liberális sajtó hiába veri a nyálát. Hehehe.

Aki meg nem hiszi, az figyelje a közeljövõben lejátszódó eseményeket! Jó eséllyel sem Mitnyant, sem a XII. kerületi önkormányzatot nem fogja semelyik bal(os)fasz beperelni, mert tudják, hogy akkor elveszítenék és az Reichstag-méretû égés lenne ország-világ elõtt. Pontosan ezért lendült egy csapat jogász helyett a sajtó támadásba: ha nincs igazad, próbálj túlüvölteni mindenkit, egy idõ után majd csak hisznek neked. Dr. Göbbels egyik kedvelt módszere volt ez is, volt honnét tanulni.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11006 levél
Válasz 05.10.28. 12:17 #3777
Lacko
Nyenyecek...

Egyébként nyáron voltam Barcelonában és a Güell-parkhoz felvivő utcának az a neve, hogy Turul. Szerintem - ha már az SZDSZ kormánypárt - egyből üzenjünk hadat a spanyoloknak is!
11006 levél
Válasz 05.10.28. 12:15 #3776
Lacko
Ácsi!

Ha házat építesz a XII. kerületben, akkor nem az I. kerülettől kérsz építési engedélyt?
Namármost a XII. kerület ökormányzata állította a Turul szobrot. Nem nagyon hiszem, hogy saját magának nem adott engedélyt rá...

Egyébként rengeteg engedély nélküli házat/építményt nem bontanak le, hanem inkább évekig pereskednek. (A zindex mintha azt írta volna, hogy a Turullal is ez lesz).
20761 levél
Válasz 05.10.28. 12:09 #3775
Eric
Nem is magyarok, hanem mittomén nyenyecek, akik magyarbőrbe bújva most próbálnak elégtételt venni az ősmagyarok kalandozásai során elszenvedett sérelmekért...
Csakis ez lehet a magyarázat.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 05.10.28. 12:06 #3774
Eric
Ja!
Ha én építenék egy házat engedély nélkül úgy bontatnák le, mint a pinty!
Szerény jogkövető felfogásom szerint abból kellett volna balhét csinálni, hogy miért is nem adják meg az engedélyt!
Nem felépíteni egy szobrot és utána közbotrány keretein belül nyomtani az ügyet.
De hát nem vagyunk egyformák.
Bár én ettől függetlenül utólagosan engedélyezném, de legalább is felülvizsgálnám, hogy miért nem lett anno engedélyezve...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 05.10.28. 12:03 #3773
MagicMoment
jajj Eric
a szadesz az mindent utál,ami a magyarsággal kapcsolatos. vajon miért?
20761 levél
Válasz 05.10.28. 12:02 #3772
Eric
Akkor én lehet, hogy alultájékozott vagyok.

És mi az a válasz, amit nem hangoztatnak?
Én nem úgy ismerem a politikusokat, mint akik nem mernek hangoztatni valamit. Sőt az első adandó alkalommal "ráröpülnek" (hogy a madaraknál maradjunk )a botrányra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 05.10.28. 11:45 #3771
MagicMoment
ez nyílt titok. mindenki tudja a választ,de senki nem hangoztatja.
1963 levél
Válasz 05.10.28. 11:35 #3770
Rettenthető
Én úgy tudom, hogy az első helyzet állt elő.

Ugyanakkor - de lehet rosszul dereng - mintha a környéken felavattak volna egy másik szobrot is - hasonló háttérrel (kérvény volt, de elutasították, ennek ellenére mégis megépült), csak az nem Turul madárral szimbolizálja azt amit... azt nem akarják lebontani.


Egyébként nem értem a szabad madaras szdsz miért is nem hagyja békén ezt a "madarat"...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20761 levél
Válasz 05.10.28. 11:22 #3769
Eric
A kérdésre válaszolva: passz!
És igazából nem is értem mire jó ez. Úgy hülyeség ez a turulos cirkusz, ahogy van...

Nem mintha változtatna a dolgon(mármint azon, hogy hülyeség cirkuszt rendezni miatta), de lenne néhány tisztázni való:
- kértek engedélyt és nem kapták meg, de ennek ellenére felépítették?
- Kértek engedélyt, de még az engedélyeztetési folyamat lezárta előtt felépítették?
- Nem kértek engedélyt, hanem "csak úgy" felépítették?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11006 levél
Válasz 05.10.28. 11:07 #3768
Lacko
Jó, ennél jobban ne bonyolódjuk bele ebbe a kokárdába, mert már lejárt lemez. Mondjuk úgy, hogy máshogyan emlékezünk dolgokra és kész.

Attól még a Turul madár nem szélsőjobbos jelkép, hanem egy pogány kultikus állat a magyar történelem gyökereiből. Szép is lenne ha az USA-ban vagy Lengyelországban betiltanák a sas-ábrázolásokat és minden ilyen szobrot lebontanának!

Viszont arra még nem kaptam választ - ezek szerint nektek sem világos - hogy milyen jogon szól bele az I. kerület abba, hogy a XII kerület a saját területén milyen szobrot állíthat?
1188 levél
Válasz 05.10.28. 10:52 #3767
Ödön
nem, ennek semmi köze a magyar nemzethez. az átlagembernek egyáltalán nem tetszik, ami a választások körül itt történik, ráadásul nem is ők tehetnek róla. a magyar nemzetnek csak az lehet szégyene, amiről vmilyen formában tehet.
2842 levél
Válasz 05.10.28. 10:40 #3766
borotvapenge
"ez nem a magyar emberek szégyene"
de, sajnos az egész Magyar Nemzet szégyene ez a mocskolódás és sárdobálás.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 05.10.28. 10:32 #3765
borotvapenge
"Az pedig nem érdekel, hogy pártoknak szerintetek mi a szégyene." Én nem azt írtam hogy a pártoknak mi a szégyene, hanem hogy MAGYARORSZÁGNAK szégyenei a pártok. Azthiszem ezt ki kellett javítanom.
A többiben viszont egyetértek, csak én nem találom még azt a pártot akiről elhinném, hogy nem csak a zsebeit akarja megtömni. Addig inkább a szólás szabadságával élve elmondhatom mekkora tolvaj bandának tartom a pártokat és a belöllük alakult kormányokat.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
21647 levél
Válasz 05.10.28. 10:25 #3764
padavan
Kossuth, mint SZDSZ-es. Bontsuk le a nemzeti jelképeket! - Mondaná Kossuth. Narkózzunk ezerrel! - mondaná Kossuth. Éljen a prostitúció, a perverzítás! - mondaná Kossuth.

Röhej...

Kossuth és társai serényen akasztanák fela jelen politikai "elit" képviselőit jobbról-balról.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4156 levél
Válasz 05.10.28. 10:15 #3763
pres
Kossuth szerintem MIÉP-es lenne, ha ezt látná ami itt van. Valszeg komolyabb is lenne vele az a vonal.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
21647 levél
Válasz 05.10.28. 10:11 #3762
padavan
Most olvastam, hogy az egyesek álltal ki tudja miért, de feltétlenül imádott és támogatott kormányunk - vagyis az ő kormányuk, gyaloggalopposan szólva: én ugyan nem szavaztam rájuk... -, külön kórházat építene a kínai kisebbség számára a magyar adófizetők pénzéből...

Meddig tűrünk még?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 05.10.28. 09:49 #3761
Eric
Azt a kokárdát nem dobta el senki magától.
A Fidesz a jól bejáratott "civil szervezetei"-n keresztül (mintha egy párt nem civil szervezet lenne..., mert micsoda?) csinálta a hisztériát ezzel kapcsolatban.
Március 15-e jelképét kezdték el felhasználni saját érdekeikben.
Március 15-e március idusán van, nem máskor. A kokárda ehhez az időponthoz kötődik, ez így van 1848 óta.
Ez kb. olyan, mintha kitalálnák, hogy júniusban is állítsunk karácsonyfát, mert az a szeretet jelképe. Mert aki rendes ember az júniusban is szeret és állít karácsonyfát!!!
Hát LOL!

Vegyük rá a nyulat esetleg hogy egyszer november közepe környékén is tojjon ajándékokat?


Minek a kakkancsot keverni a nemzeti jelképekkel és a hagyományokkal???

Én meg vagyok olyan naív is, hogy feltételezem, hogy jószándékú volt az egész. Csak hát a pokol felé vezető út is jószándékkal van kikövezve, ahogy a mondás is mondja. Kicsit bele kellett volna gondolni, hogy mi lehet a következménye.
Ha meg tudatos volt, akkor...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2176 levél
Válasz 05.10.28. 09:26 #3760
razak
Pont azt nem fogadtam el,hogy csak jobbos jelkép amikor nem tűztem fel a választásokkor.A többi állampolgárra nézve találtam saját gondolkodásom szerint sértőnek,hogy azért mert nem tűzi ki már szinte hazaárulóknak minősültek... Az a civil szervezet aki kitalálta pártfüggetlen volt ugye?De nem érdekes.
Amúgy megjegyzem a Fideszre szavaztam akkor de elítéltem ezt és még sok más kirohanásait.
11006 levél
Válasz 05.10.28. 09:16 #3759
Lacko
Öreg, eddig Magyarország nagyon kevés évig volt független és szabad. A történelem pedig folyamatosan ismétli önmagát. Én nem tudom kik jönnek majd (kínaiak, vagy az arabok), de mi olyan kicsik vagyunk, hogy tuti leigáz majd valaki. Én addig szavazok szabadon amíg még lehet. Az pedig nem érdekel, hogy pártoknak szerintetek mi a szégyene.
11006 levél
Válasz 05.10.28. 09:14 #3758
Lacko
Az MSZP-hez közeli SZDSZ is kitalálta, hogy márpedig Kussuth SZDSZ-es lenne ha élne, de én ezt nem fogadtam el. Neked sem kellett volna elfogadnod, hogy kokárda a Népszabó szerint mostantól jobbos jelkép...

Egyébként pedig nem vagyok Fideszes.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.