Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

32233 levél
Válasz 12.10.09. 17:31 #36764
szbszig
Amikor két mém találkozik...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16331 levél
Válasz 12.10.09. 13:19 #36763
ufodani
szerk.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 12.10.09. 13:03 #36762
iX
Gondolom minden lapnak fizettek (közpénzből, egy ilyen "kampányért"). A MNemzetet csak azért emeltem ki, mert az volt lefényképezve a cikkhez. Nem az újság maga a lényeg, hanem az egész gáz. Bár most jut szemebe, az újság is gáz

A TAO pénzek eloszlása (elosztása) önmagában egy kortünet. Épül a fáraó kicsit sárga, kicsit savanyú piramisa, talpnyalókkal. A probléma az, hogy a vezér se mondja, hogy "gyerekek, ennyi lóvét azért ne nyerjünk, még feltűnő lesz!" az egzisztenciájukat féltő hűbéresek meg pláne nem, még kihúzzák a gyufát.
20667 levél
Válasz 12.10.09. 12:40 #36761
Pyrogate
Ez nem újdonság, sajnos. A TAO-s pénzeket hiába ajánlják fel a vállalkozások, azt meg kell pályázni, és az MLSZ osztja szét. Innentől sajnos egyszerű a történet

az újságosnál meg arra céloztam, hogy itt inkább a pénz beszélt, pl. a népszabadság esetében, ugye. A magyar nemzet persze lehet, hogy ingyen hozta le (nem hiszem, kell a csúszópénz)
Szenvedély nélkül a foci halott.
1093 levél
Válasz 12.10.09. 12:23 #36760
iX
Ja, bocs

Neked ez is tetszeni fog (azaz inkább nem), érdekesek a grafikonok önmagukban is.

szbszig: igen, a létező (önkormányzati) ingatlanadóról volt szó korábban itt is.
16331 levél
Válasz 12.10.09. 11:33 #36759
ufodani
A képek alatti szöveg a lényeg, mindent elmond az a pár sor.
Nem lesz itt semmilyen megállapodás az IMF-al. Továbbra is folyik ezerrel,- sőt most még rákontráztak ezekkel a populista hirdetésekkel - a szavazz a fideszre című belső kommunikáció. Mert egyértelműen erről szól a story. Nekem egyébként nincs ellenemre a keleti biznisz nyitás abban az esetben ha nem csak a kormányhoz közeli társaságok nyerik el a melót, a befektetéseket. Továbbra csak a néphülyítés és annak hülyének nézése pörög.

A nemzetközi monetáris rendszer központi intézményét a nemzetközi pénzügyi együttműködés és az árfolyamstabilitás elősegítése, a gazdasági növekedés fokozása és a magas szintű foglalkoztatás megteremtése céljából alapították, illetve nem kis részben azért, hogy átmeneti pénzügyi segítséget nyújtson fizetési mérleggel kapcsolatos problémákkal küzdő tagországainak. A tagok meghatározott kvóta (gazdasági súlyuk) szerint járulnak hozzá az alaphoz, és a szervezettől kölcsönöket vehetnek fel adósságaik törlesztéséhez. Az idézés a pontosság kedvéért jött létre.
Amennyiben megállapodtunk volna már jóval korábban, sok száz milliárd forintot spórolhattunk volna csak azzal, h jóval kisebb a kamata, mint a kibocsátott államkötvényeké, ami volt már 10% fölött is. Momentán ha jól tudom, úgy 7 procent, Ellenben az IMF 3-4%-val szemben.
Ééljen a maagyaar szabadság, ééljen a haazaa !

limbless: jól érzed.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32233 levél
Válasz 12.10.09. 11:15 #36758
szbszig
Mit nem engedünk?...

Arról már nem is beszélve, hogy ingatlanadó például van. Nem országos szinten ugyan, de az önkormányzatok kivethetik, és hála a forráselvonásoknak, egyre több helyen meg is teszik.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
650 levél
Válasz 12.10.09. 11:12 #36757
limbless
Epic facepalm. Ezekkel csak azt erik el, hogy igenis be fogok jelentkezni kulfoldon szavazni, ha kell felvezetek Delhibe a konzulatusra (ugy nez ki akkorra Indiaban leszek, nem a UK-ben) es elkuldom oket a szavazatommal oda ahova valok (nem a parlamentbe). Felelmetes, ami otthon zajlik. Bar lehet csak igy messzirol az, es otthonrol normalis, nem vagyok sajnos teljesen objektiv.
20667 levél
Válasz 12.10.09. 10:32 #36756
Pyrogate
Magyar Nemzet, Napi Gazdaság, Népszava, Népszabadság, Metropol, Magyar Hírlap, Blikk
Csak a teljesség kedvéért
Szenvedély nélkül a foci halott.
1093 levél
Válasz 12.10.09. 10:02 #36755
iX
A magyarnemzetet másra használják ... Nem, nem soha! Vazzeg
16331 levél
Válasz 12.10.06. 11:13 #36754
ufodani
Egy fokkal jobb mintha a magyar nemzet című lett volna.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
8074 levél
Válasz 12.10.05. 20:55 #36753
Gerry
Az olyan aprosagokat mint a valasztok regisztraciojat (majd annak lehetetlen modositasat), az IMF megallapodas tudatos, es marha koltseges elszabotalasat nem is kommentalom, de a Rogán közpénzből reklámozza a Blikket-et olvasva csak kicsuszott a szamon, hogy "ubazdmeg".
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
16331 levél
Válasz 12.10.03. 11:13 #36751
ufodani
.. általában így nem lesz semmi sehol.Hát ez az!

Amit a másik oldal próbál létrehozni-építeni-megvalósítani, abba gyorsan kössünk bele. Az sem számít, h így több ezer munkahelytől esnek el a zemberek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 12.10.03. 11:01 #36750
iX
Ha már személyes történetek: két suhancnak szóltam, hogy nem kellene dohányozni a metróban, "dulakodás" lett belőle. Nem cigányok voltak, de teljesen mindegy. Suttyó koromban álltak körül cigányok és csaptak arcon, de ez is mindegy.

"Persze nem a gárdát akarom ezzel isteníteni, a rend tartása a rendőrség és a polgárőrség feladata lenne, nem másé." ennyi, pont. Különben az is lehet, mint ami történt, embereket írtanak ki előre megfontoltan, fegyverrel.

Teljesen igazad van, megoldást eddig senki sem mutatott fel.

Nem kérdés, kemény susmus lehetett Sukoró, mint minden más megaberuházás.
A horgászok Fa Nándorral egységesen tiltakoztak... általában így nem lesz semmi sehol. Így épül 8 év késéssel radarállomás Baranyában, vagy az utcánkban társasház, ami ellen olyan hörgés ment, aztán persze most már senkit nem zavar. És így ne legyen atomerőmű sem, maximum tekerjük majd a dinamós kerékpárt
4172 levél
Válasz 12.10.02. 16:00 #36749
gothmog
Gyorsan írtam, így a helyesírási hibákért (pl. aki ben -> akiben, hallottak -> halottak stb. ) elnézést...
Endure. In enduring, grow strong.
4172 levél
Válasz 12.10.02. 15:52 #36748
gothmog
Legelőször is, Sukoróról csak annyit, hogy Blum fillérekért vásárolt egy telket, amit valahogy átcserélt egy másikra (határozottan értékesebbre), majd ez a másik hirtelen nagyon-nagyon kellett a magyar államnak. Valahogy így indult. A sukoróiak pedig egységesen ellenezték az egészet, Fa Nándor vezetésével fel is léptek a panaszaikkal minden fórumon, néhány kormányközeli üzletemberen kívül senki nem akart oda kaszinóvárost. A nagy büdös lófing pedig még mindig jobb mint egy nagy büdös kaszinóváros, amiből a helyieknek kb. a szemét marad csak, ellenben a természetből elrabolnak ezért cserébe egy darabot.


Cigány ügy: tévedsz, az ominózus eset, amit említettem, egészen bizonyosan a Cozma ügy miatt történt. A belinkelt írást pedig nem tudom, miért kell faszságnak nevezni. Csak azért, mert Bayer írta?


Amúgy egyszerűen hihetetlen, hogy ebben az országban nem lehet bizonyos igazságokat leírni. (Kíváncsi lennék egyszer egy etnikai alapú bűnözési staitisztikára, különösen a súlyos testi sértések, lopásnak indult rablógyilkosságok stb terén. Az etnikumok népességszámára súlyozottan. Persze ilyet nem lehet készíteni, mert az rasszizmus, fujj.)
Tipikus dolog, figyeld meg, hogy ha megvernek/megölnek egy cigányt, a hírekben legalább háromszor elmondják, hogy cigány az áldozat, s nem zárható ki a rasszista indíték, sőt míg be nem bizonyosodik az ellenkezője, szinte mindig egyenesen rasszista indítékról beszélnek (lásd a cigányt karddal megvágó cigány esetét - Patai Józsika, vagy hogy hívták az egyiket, ahol Tamás Gáspár Miklós még tüntetést is szervezett gyorsan a rasszizmus ellen, majd utána jött a pofára esés: kiderült, hogy az elkövető is cigány...), azonban ha cigány gyilkol, akkor kuss van, csak egy monogram és egy keresztnév a maximum, ami elhangzik. Talán a Cozma eset a kivétel, de ha nem egy ismert embert ölnek meg, lehet, nem is tudnánk róla.
S amikor a legutóbbi miskolci, "öld a magyart" jellegű kántálással egybekötve magyarokat verő/megkergető cigánybandát elítélő bíró azzal indokolta a vádlottakra kirótt ítéletét, hogy súlyosbító körülmény volt a rasszista indíték, hát a hazai kisebbségvédők egyenesen habzó szájjal acsarkodtak, hogy mit képzel ez a bíró, a cigányokra nem lehet ezt alkalmazni, a "gyűlöletbeszéd törvényt" a kisebbségek védelmére hozták (nem pedig a "magyarokéra").

Egyébként be lehet linkelgetni "magyar ölt magyart" jellegű történeteket, ez néhányak kedvenc húzása ilyenkor, csak valahogy mégis a legtöbb embernek a cigányokkal gyűlik meg a baja. Vidéken sem az a jellemző, hogy az egyik paraszt átmászik a másik kertjébe lopni, s ha rajtakapják, hát jól meg is veri, ha egyenesen meg nem öli a tulajt. Ellenben, ha kicsit is nyitott szemmel jársz, hát rengeteg történetet olvashatsz/hallhatsz arról, hogy szinte minden faluban van néhány népesebb cigány família, ahol a segély gyors eljátékgépezése és ivása után ez a náluk már-már nemzeti sport kerül terítékre.

Gyöngyöspatát hoznám fel érdekes példának, ahol ugye sorban jöttek ki a kisebbségvédelmi szervezetek, hogy kimenekítsék szegény, rettegő cigányságot a mocskos nácik markából. Legalábbis ennyit tud a nagyközönség. Pedig tudod, hogyan indult, miért mentek oda a gárdisták? Egy televíziós stáb forgatott Gyöngyöspatán, a helyiek kérésére mentek ki riportot készíteni az ottani áldatlan állapotokról, a békés együttélésre képtelen cigányokról. A felvételek közben feltűnt egy fatolvaj cigány, majd két cigány suhanc, akik - amikor megtudták, hogy forgatás zajlik, s róluk panaszkodnak - köpködve, káromkodva fenyegették az összegyűlt idős nőket, betörést ígértek ezért a gyalázatért mindenhova. Hát igen, ekkor még nem rettegtek, egy nagydarab cigány is magát büszkén kihúzva, harci kutyát pórázon tartva pózolt a kamera felé. Azután, amikor kijött a gárda, s a helyieknek lett végre kb. két nyugodt hetük, a cigányság hirtelen rettegni kezdett, majd ment mindegy úgy, ahogy azt már a médiumokból tudni lehet.
Persze nem a gárdát akarom ezzel isteníteni, a rend tartása a rendőrség és a polgárőrség feladata lenne, nem másé. A lényeg az, hogy vidéken, bizonyos megyékben szinte minden faluban ez megy. Mindenhol megvan az a két-három család, amelyik rettegésben tartja az egész falut. S valamilyen rejtélyes okból ezek rendre cigány családok.

A legszarabb az egészben az, hogy azzal az elhallgatós mentalitással, a problémák szőnyeg alá söprésével, a fej homokba dugásával, a "politikailag nem korrekt ilyenről beszélni" hozzáállással, ami jelenleg folyik az aktuális kormányzó erők részéről, pont a cigányságnak (a boldogulni, becsülettel megélni akaró részének) okozzák a legnagyobb kárt.
Mert a a cigányokkal szembeni ellenszenv és előítélet természetes (és hozzáteszem, egészséges, mert a túlélést szolgálja) módon jelenik meg az emberben a sokadik látott, hallott, esetleg átélt eset után. Emiatt pedig ugyanazért az eredményért egy cigánynak többet kell küzdenie, ergo hátrányban van. Ez pedig szintén nem járja, a negatív diszkrimináció is elítélendő dolog. De mégis, mit lehet tenni?

Amúgy, hogy személyes példát említsek: az utóbbi bő egy évben négyszer kerültem konfliktusba cigányokkal. Egyszer sem én voltam a kezdeményező fél.
Ezekben a konfliktusokban volt olyan, amikor a metrót teleköpködő két gyerekre szóltam rá (persze nekik állt feljebb, tudják, hogy a "fehér ember" már csak olyan hülye, hogy nem fog taknyos kis cigány kölköket megverni a tömött metrón).
Egy másik esetben véletlenül hozzáértem!!! (nem meglöktem, hozzáértem) az Üllői úton a járdát teljes széllességben elfoglaló cigány társaság egyik tagjához. A "sértett" kurvaanyázva eredt utánam a három társával együtt. Itt, a többedik kurvaanyázása és hangoskodása után, amely nem csitult annak ellenére sem, hogy közöltem, nem direkt értem hozzá, nem sokon múlott, hogy állba nem b*sztam, de inkább visszanyeltem a haragomat, és egy megalázó szöveg kíséretében otthagytam őket a fenébe. (Mivel látták, hogy nem féltem/ijedtem meg tőlük, sőt a végén már kezdett elborulni az agyam, így lekoptak szépen).
A harmadik esetnél a Lehel piac bejárata mellett szedtem le egy hölgyről egy szó szerint rácsimpaszkodó és a táskájába kotorászni próbáló cigány nőt. Jellemző volt az értelmi szintjére, hogy miután megfogtam, leszedtem az egyébként panaszosan segítségért kérlelő hölgyről (senki sem törődött vele a zsúfolt piac előtt...) és arrébb raktam a "Mit fogdos, talán buzi?!" felháborodással fordult felém. Az, hogy fényes nappal, a tömegben lopni/rabolni próbált és lebukott, az nem zavarta.
A negyedik eset a 2-es villamoson történt, az idei év első napján. Félrészeg, káromkodva a villamosra szálló cigány és full részeg (nem cigány) haverja. Utóbbi majdnem édesanyám ölébe ült le, mire, ezt egakadályozandó - nem durván - arrébb taszítottam. A cigány rögtön minősíthetetlen hangnemben ordítva, káromkodva követelt vért, és amikor anyám nyugodt hangon magyarázni kezdte neki, hogy de csak megakadályoztam, hogy a társa ráessen, az volt a válasz, hogy "de nem látod, te hülye kurva, hogy részeg! Mit kell lökdösni, ha részeg!". Ezután, majdnem nekiugrottam a cigánynak, és ronggyá is vertem volna (igazi kis gizda alak volt), ha nincs ott anyám, és nem fog vissza csitítólag. Így csak átzavartam a cigány és a haverját (aki ben még részegen is volt nanyi emberség, hogy elnézést kért anyámtól, és nyugtatni próbálta a barátját is) a villamos túlfelébe (átmentek, mert ha nem félsz, és nincs minimum ötszörös túlerő vagy hátulról késelési lehetőség, akkor a cigány tipikusan gyáva), ahonnan még megállókon keresztül mondta a magáét. Többek között rohadt pénzes zsidónak beállítva engem és az édesanyámat (sem pénzesek, sem zsidók nem vagyunk). Kíváncsi vagyok, hogy egy kisebbségvédő mit szólt volna, ha cigányt lát üvöltve rohadt zsidózni A végén a villamosvezető jött hátra, és csitította el, mondván, vagy leszáll vagy kussol és megpróbál emberként viselkedni.

Megjegyzem, nem cigány származású emberrel, ahogy végiggondolom, talán soha nem volt még konfliktusom. Ellenben cigányokkal, igaz, nem ilyen sűrűn, mint ez az egy év, de akadt már máskor is. Hozzáteszem, sem a viselkedésemben, sem a kinézetemben nincs semmi kirívó.
No meg exhumáltam már temetőt is, ahol dolgoztak téglázó és bádogozó cigányok. Maradjunk annyiban, hogy tudnék mesélni róluk, és a gondolkodásmódjukról is (pl. amin nincs kerítés, az alapból közös préda... vagy például csak addig féltek a hallottaktól, míg az első aranygyűrűt meg nem látták... hadd ne folytassam)

Ugyanakkor, még egyszer mondom és hangsúlyozom, nem gondolom, hogy minden cigány ilyen lenne, sőt még azt sem gondolom, hogy a többségükre ez lenne a jellemző. De igenis, van közöttük egy számottevő réteg, amely nem a többségi társadalom hibájából, mint azt a jogvédők hazudják/szajkózzák, hanem a saját hibájából, immár a többedik generációban él úgy, hogy szocializálatlanok, a legalacsonyabb emberi normát sem képesek megütni. Fogalmazzunk úgy, hogy van közöttük egy igen hangos, és magáról gyakorta hírt adó kisebbség. És ez ellen tenni kell, erről írni kell, nem pedig elhallgatni, elsöpörni a problémát, és rasszistának bélyegezni azt, aki egyáltalán szóba hozza ezt.
Azt pedig a legalja az egésznek, amikor a többségi társadalmat köpik szembe azzal, hogy a cigányokat állítják be szenvedő félnek, a többségi társadalmat pedig bűnösnek és ostobán gyűlölködőnek.
És mondom még egyszer, ez a cigányság tisztes többségének is az érdekét szolgálná hosszú távon. Máskülönben az előítélet és negatív diszkrimináció nem fog megszűnni soha.
Én igen sajnálom azokat a cigányembereket, akik tényleg csak tisztességesen boldogulni szeretnének, de mindenhol hidegséggel és elutasítással találkoznak. Valóban ők a legnagyobb szenvedői ennek az egésznek, de ez nem a nép butasága, hanem egy élhetetlen kisebbségen belüli kisebbség miatt van így.

Többet nem szándékozom hozzászólni ehhez/vitatkozni ezen, reagálni sem fogok semmire - előzetes engedelmetekkel -, mert kicsit besokalltam most a politikától... (Tényleg ritkán szólok hozzá ilyen téren/területen bármihez is, és egy időre ez most elég is volt)
Endure. In enduring, grow strong.
32233 levél
Válasz 12.10.02. 14:19 #36747
szbszig
Ti panaszkodtok sokan, hogy miért kell stadionépítésekre pocsékolni a pénzt ilyen nehéz gazdasági helyzetben? Nesze: Görögország Forma-1-es pályát épít.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 12.09.29. 11:25 #36746
iX
Nem Cozma, Bándy kapcsán írta a faszságait.

Ezért is kérdeztem a sukorói ügyet, hogy interpretálod - mert elképzelhető, hogy keveredik a fejedben pár dolog. Mit szerettek volna és mi lett a vége, hol az a brutális kár, ami érte az államot? Idéztél két kormányvizsgálatot, egyik sem állapított meg feltűnő értékkülönbözetet az ügyben, ha már erre hivatkozol. Félre ne érts, nem szívügyem Blum vagy bármelyik részvevő, csak most az van, hogy a sukorói pusztában lévő "nagyon értékes" telkeken a nagy büdös lófing van, nem kaszinó, mittudomén... a nagy ordibálás és elszámoltatás után.

A cigány dologhoz visszatérve.
1093 levél
Válasz 12.09.29. 11:15 #36745
iX
Igen, ez bőven lehetséges. Rendkívül borzasztó, hogy az élet MINDEN területébe bele akarnak szólni, ez veri ki a biztosítékot. Az meg főleg, hogy rosszul is csinálják.
662 levél
Válasz 12.09.28. 22:19 #36744
xyzw
Lassan ott tartok, hogy pont eggyel több politikai topic van a Dome-on, mint kéne.
4172 levél
Válasz 12.09.28. 22:07 #36743
gothmog
ránézésre egykori munkásőr, ezt most mi alapján.

Csupán éltem a kissé életszagúbb, lazább fogalmazás lehetőségével. Ha Matolcsi lehet kaméleon tekintetű, akkor néhány, valóban már ránézésre is a rosszindulatú, buta fajtába tartozó kriptaszökevény miért ne lehetne volt munkásőr kinézetű?

Egyébként nem is állt szándékomban további példákkal bombázni senkit. Ez az előző is egyszerűen csak beugrott Bayer említéséből. De ígérem, többet nem fordul elő.
(Főleg, mert különben rühellem a politizálást, és igen, bár ez pont mostanában másképp tűnik, de ritkán is írok be ide. Hozzáteszem, ennyit azért az előző kormányzati ciklus alatt is beírtam).
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.09.28. 21:30 #36742
ufodani
Szemelvények a Bayer összesből. Természetesen nem egyoldalúan..bár másképpen őt nem is lehet.
ránézésre egykori munkásőr, ezt most mi alapján. Ja, ránézésre..
De nagyon tudsz a múltból szemezgetni. Teljesen fölösleges ebbe belemenni, mert a hamarosan tetten érhető világvégéig// sem ragozódna le minden. De persze jogod van hozzá, ha kedved is.
Közös nevezőre úgysem jutunk, mert nekem pölö se időm se kedvem rétestésztát nyújtani. Sokadjára de egyben utoljára említem azt a nem elhanyagolható állítást, h az előzö kormány is olyan volt amilyen.
Nincs kődobálás, miért ne tartanám tiszteletben mások véleményét. Engem viszont az ilyen Bayerektől mentsen meg az OMG. Jó, csak 10-ből 8x.
És továbbra is maradok a jelennél.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4172 levél
Válasz 12.09.28. 21:06 #36741
gothmog
Jaj, Bayer kapcsán annyit még, hogy szerintem meg a magyar és az amerikai Népszava verhetetlen a véresszájúságban. Komolyan mondom, a kuruc elbújhat mellettük.

Én különben - lehet dobálni a köveket - bírom Bayer stílusát. És 10-ből 9 írásával egyet is értek.

És ha már szóba került Bayer, akkor néhány mondta a sajtószabadságról. Anno a nagyon demokratikus és a sajtószabadságot mindenek fölé helyező baloldal be akarta tiltatni a Magyar Hírlapot. Ugyanis Bayer Zsolt azt találni leírni a Marian Cozmát meggyilkoló cigányokról, hogy ez állatias tett volt és ezért az elkövetők sem vehetők emberszámba, hanem állatok.
Na ezután, kis csúsztatással és Emerich Gardner (született Kertész Imre) és baráti köre segedelmével fél Európát bejárta, hogy ez a mocskos náci Bayer nyíltan azt mondta az egyébként is sokat szenvedett és állandó rettegésben élő magyar cigányságra, hogy nem emberek, hanem állatok. Az, hogy nem a cigányságra mondta, hanem konkrétan csak a tettesekre, nos ez mellékes körülmény. És az, hogy Bayer a cigányokat gyilkoló debreceni brigádot is leállatozta? No az kérem természetes, attól senki sem akadt ki, hiszen aki cigányt ölt (kivéve, ha szintén cigány, vagy más kisebbséghez tartozik az elkövető), az mocskos, szemét, rasszista állat. Ez magától értetődő.

És ehhez kapcsolódóan még egy kis eset a független médiáról... A Magyar Hírlap támogatására ez ügyben tüntetést szerveztek a Kossuth térre. Dugig volt a tér. Ugyanezen a napon egy tucat - ránézésre egykori munkásőr - nyugdíjas szimpátiatüntetést tartott a - hazug, gyűlölködő fidesz igaztalan vádjai nyomán - rabosított Hunvald György (akárhanyadik kerületi szoci polgármester) mellett. Lehet találgatni, hogy a köztévé melyikről tudósított az esti Híradóban és melyik volt az, amelyikről szót sem ejtett...

És embertelen sok hasonló példát tudnék mondani a szabad média nagy barátjáról és jelenlegi féltőjéről, ez csak az volt, ami Bayer egyetlen cikke nyomán és ahhoz kapcsolódóan ugrott be.
Endure. In enduring, grow strong.
4172 levél
Válasz 12.09.28. 19:45 #36740
gothmog
A ki a rosszabbon vitatkozni felesleges (bár nekem is megvan a magam véleménye ez ügyben, mert az ember azért nyilván oszt és szoroz önmagában), és azt pedig már kitárgyaltuk, és az én véleményem is az, hogy két szardarab közül, csak azért mert az egyiknek szarabb az íze, a másik még nem lesz gusztusosabb tőle.

IX-nek
"Nem egy hihetetlen hírek a nagyvilágból" jellegű dolgot írtam be, hanem egy olyan téma kapcsán szólaltam meg, amiről a maga idejében sűrűn cikkeztek, s amelyből még az mszp kormány idején is vizsgálati ügy lett (olyan szinten lógott ki a lóláb). Éppen emiatt kicsit kötekedés-szagúnak éreztem, hogy miért kellene nekem mindenféle belinkelt dolgokkal alátámasztgatnom, hogy egyáltalán bármi is bűzlött ott? Ne nekem kelljen már fáradnom ezzel, ha nem haragszol.
Egyébként a szokásos dolog folyik ott most a bírósági szakaszban: a nagykutyákról (Veres, Gyurcsány stb.) megállapították, hogy nem tudtak semmiről, nem tehetnek semmiről, nem bűnösök semmiben, és a kisebb embereken verik majd el a port (pl. öt kisebb tisztviselő ellen emeltek vádat a nyár közepén). Ez kicsit olyan, mint amikor a Veres volt (kétemberes) cégét adócsaláson kapták, ám nem a könyvelő végzettségű Veres vitte el a balhét, hanem a szakmunkás végzettségű cégtársa. Mert ugye életszerű, hogy nem a könyvelő könyvel, hanem a - mondjuk - esztergályos
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.09.28. 19:09 #36739
ufodani
Napnál is világosabb a logikája annak, h ha a szocik mellett nem állok ki, akkor azt azért teszem, mert (ala Corvus5): Az előző kormány rossz volt, a mostani 100x rosszabb.
Konkluzió: Nyilvánvaló, h ők sem lettek dicsérve, viszont ez a 2/3-ad többszörösen ad kritizálni valót. Véleményem szerint!
Bayerről csak annyit, nála véresszájúbb megmondót nehezen találni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2011 levél
Válasz 12.09.28. 18:02 #36738
Corvus5
Szerintem a felvetés inkább bagatelle, mint érdekes.

A válasz a következő: minél elégedetlenebb az ember, annál többször síránkozik, és minél rosszabb a helyzet, annál több ember elégedetlen. Ennyire egyszerű.

Az előző kormány rossz volt, a mostani 100x rosszabb. A következő választásokon mindkettőt el kell(ene) felejteni. Ilyen egyszerű (lenne, ha a Fidesz nem rendelkezne egy seregnyi agyhalott hívővel, ill. nem építene Észak-Korea szintű diktatúrát.)
944 levél
Válasz 12.09.28. 16:57 #36737
Lord of Destruction
egy erdekes temat vetsz fel, amin mar en is elgondolkoztam, hogy miert nem volt ilyen hangos a kormany ellen a forumok java.

nekem van egy megoldasom, de ez csak elemelet: a mult kormanynak volt egy tobbsege, de azert az igazan nagy dolgokat nem tudta athuzni, hala a Fidesznek. es Orbanek oda is figyeltek, hogy midnen egyes hibat jol ala is huzzanak. meg valamelyes erkolcsi alapjuk is volt (ha van ilyen a mai magyar politikaban) a kifogasokhoz. sok ember ebben a helyzetben nem erezte szuskegesnek/kenyelmesnek, hogy a Fidesznek hala midennhonnan folyo kritikakat ujra megfogalmazza.
Ehhez kepest ma nincs egy hiteles es megfeleloen hangos ellenzek. raadasul a ketharmadnak hala a fidesz sokkal tobb iranyban tud egyszerre "tamadni", igy mindenkinek az eletebe eljutnak az "ujitasaik" igy vagy ugy, igy aztan felhangosodnak a hangok.

Erdekes mellekhatasa a fentebb leirtaknak, hogy megszaporodtak (meg itt a forumon is) az egyik fel ellen, de nem a masik mellet kiallo velemenyek ("ezt XY rosszul csinalta, na nem mintha en a masik bandaval lennek...").
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
1093 levél
Válasz 12.09.28. 16:44 #36736
iX
Alapvetően ha állítasz valamit, neked kellene megtámogatnod... tudod mit, nem kell forrás, elég, ha leírod pár mondatban.

"ugye az előző kormányzat idején is gyakran beírtál/beírtatok ide"
Csak a saját nevemben tudok válaszolni: igen, be.
4172 levél
Válasz 12.09.28. 15:20 #36735
gothmog
Google a barátod, keress rá! Annak idején tele voltak a Sukoró-ügy körüli botránnyal a médiumok, találni ma is szép számmal leírásokat. Csak annyi a titka a dolognak, hogy nem csupán a Népszavát kell olvasgatni.

Amúgy Bayer belinkelt írása teljesen korrekt, nem tudom, mi a bajod vele. Másrészt pedig nem általában a zsidókról, hanem egy zsidóságon belüli elit, mondhatni belterjes körről tettem említést. Nem mindegy, erős különbség van a kettő között.

Azért én is kérdeznék egyet röviden. És ez nem csupán Neked szól, hanem mindenkinek, aki ma olyan lelkesen és gyakran ír be ide a jelenlegi kormányt szidni. Ha ennyire érzékeny vagy/vagytok a demokráciára, az ország romba döntésére stb., akkor ugye az előző kormányzat idején is gyakran beírtál/beírtatok ide, ebbe a topikba, természetesen az akkori mszp-szdsz kormányt ostorozva, hogy milyen alpári módon rabolják ki és adósítják el az országot, vagy viselkednek olykor finoman szólva is antidemokratikusan? Mert oké, most fidesz kormány van, foglalkozzunk a jelennel, a mostani kormány balfékségeivel, ne a múltban turkáljunk, de ugye akkor meg az volt a jelen, tehát ha következetes vagy/vagytok, akkor is hasonlóan kellett volna vélekedned/vélekednetek és ott kellene látnom ugyanúgy a beírásokat. Vagy - esetleg - nem?
Endure. In enduring, grow strong.
1093 levél
Válasz 12.09.28. 14:30 #36734
iX
Lehet, hogy a "napnál világosabb, hogy ott miről volt szó annak idején", nekem ez kimaradt. Leírhatnád, az jobb lenne (bayerzsolt és a zsidók helyett).
4172 levél
Válasz 12.09.27. 19:14 #36733
gothmog
Igen, igen a Keller volt.

napnál világosabb... pedig nem Kósa beszédeket hallgatva kelek és fekszem, elhiheted
Ha már mesére vágyom, akkor vannak a Kósa féle szövegeknél lényegesen igényesebb darabok is (Gyűrűk Ura sorozat, Trónok harca stb.)...
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.09.27. 19:08 #36732
ufodani
I.Keller László.
..napnál világosabb.. Kósa minden második mondatában szerepel
Tehát napnál is világosabb, h mindkét oldal benne van vastagon, ezt tényleg nem is érdemes ragozni, pölö Grippen biznisz. Én momentán mindig az aktuális ügyeket "nézem", most pont ez az.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4172 levél
Válasz 12.09.27. 18:52 #36731
gothmog
Én nem kárörvendenék ezen. Nyilvánvalóan bűnös mindegyik a Sukoró-ügyben (is), a napnál világosabb, hogy ott miről volt szó annak idején, és elképzelhetetlen, hogy az említett három jómadár ne tudott volna a telekügyletek visszásságáról lés a többiről (főleg, hogy kiemelten kezeltek mindent a legmagasabb szintről osztva az utasításokat) stb... Szerintem nincs is olyan sértés, amit ne érdemelnének meg
Az más kérdés, hogy a magyar politikai életben a jelek szerint egy bizonyos szint fölött egyszerűen senkit sem lehet felelősségre vonni semmiért. Legyen az balos vagy jobbos politikus, teljesen mindegy. No meg ez a Joav Blum is röhögve megúszta (az "elit körbe tartozó" zsidó, s legfőképpen izraeli állampolgárt pedig pláne nem lehet büntetni... Egyszer csuktak le valami milliárdokat elcsaló zsidó származású bankvezért még a kilencvenes években, de Göncz papa rekordgyorsasággal rohant és adott neki közkegyelmet). Kimondta a bíróság, hogy Blum barátunk bűncselekményt követett el, mégsem vonható felelősségre. Lásd ezt az írást Ha másért nem is, a végén betűzött Jared Diamond idézetért érdemes elolvasni.

Szóval, szerintem ez inkább elszomorító. Bár félreértések elkerülése végett, Budai Gyulát egy cseppet sem sajnálom. Ugyanaz a (harapd, kutya, harapd!) kategória, mint anno az "mszp bajuszos terminátora" volt (a neve most nem ugrik be), aki szintén több tucatnyi ügy kapcsán acsarkodott és keménykedett a sajtó előtt, hogy na most majd, azután mégsem lett azokból semmi. Maximum néha bocsánatot kellett kérnie neki is. Pedig ott is elég sok ügynél kilógott a lóláb, és nyilvánvaló volt, hogy nem luftra harapott az ipse, hanem tényleg ott volt a fideszes mutyi a háttérben. Csak éppen onnan sem lehetett sikeresen felelősségre vonni senkit a bíróság előtt.

Ez van, ilyen országban élünk. Az embernek tényleg olyan paranoid érzése támad néha, mintha az igazi nagyok valahogy kiegyeztek volna abban ott hátul, hogy néhány embert nem lehet bántani. Talán annyit tudnak egymásról, hogy omolna az egész, ha elkezdenének egyszer tényleg, igazán egymásnak ugrani. Van a fene tudja.
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.09.27. 16:27 #36730
ufodani
Erre nagyon kiváncsi leszek
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2011 levél
Válasz 12.09.23. 12:28 #36729
Corvus5
"Minden képzeletet felülmúl a fosztogatás mértéke..."

Már az is? Akkor biztos agygörcsöt kapnának Magyarországon.
7503 levél
Válasz 12.09.23. 12:20 #36728
Attila88
Inkább örüljünk annak, hogy nem így...
Tudnak élni ezek az olaszok, az már biztos.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
4172 levél
Válasz 12.09.21. 17:23 #36727
gothmog
A pofátlanság, illetve annak megítélése szerintem politikai oldaltól független, inkább "intelligencia" kérdése.
Ez jelen esetben felesleges pénzpazarlás, még akkor is, ha vszg. uniós pénz lesz a nagy része (bár kérdés, hogy mire lehet ugye használni ezeket a pénzeket, mert pl. kizárt, hogy kórházak működésének a finanszírozását engedje belőle az eu). Ilyen siralmas gazdasági helyzetben a presztízs beruházásokkal a kormány csak rontja az amúgy is jelentősen megsüllyedt renoméját. És a pénzek egy része nyilván "mosoda" jelleggel fog ott átfolyni. Arról nem is beszélve, hogy ha az építőipart akarják támogatni, akkor jobb/értelmesebb beruházásokra is futna ennél. De hát ugye nem az értelmesség a lényeg itt.

Ami meg a költségeket illeti... Az ilyen pazarlásra (valójában korrupciós pénz egy jó része az itt látható költségeknek) szép példákat lehetett látni az előző kormány autópálya-bizniszénél is (két dombocska közé viadukt, vagy földkupacba alagút (csak hogy nagyobb költséggel lehessen számolni), illetve papíron kétszerte nagyobb építési költség, mint a egyik-másik nyugati, rendes alapozással készült, szó szerint sziklákba vájt autópályáknál.)

Ugyanez megy most, csak pepitában. Az egyik az autópálya építésben volt érdekelt és ott mosta a pénzt/pumpálta a saját erős embereit, a másik meg stadionoknál csinálja ugyanezt.

Nem tudom, mi a bajod, tulajdonképpen szépen felosztották a piacot egymás között!
Endure. In enduring, grow strong.
7503 levél
Válasz 12.09.21. 16:48 #36726
Attila88
A stadion építésekről mi a jobbosok véleménye?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
944 levél
Válasz 12.09.21. 13:58 #36725
Lord of Destruction
egy egesz reszletes elemzes. sok ujat nem mond, de azert a lenyeg jol ossze van foglalva.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
4172 levél
Válasz 12.09.20. 11:36 #36724
gothmog
Csak érdekességképpen egy másik vélemény - nem szakértői, hanem "újságírós", ráadásul jobboldali - a témában. Hatásvadász cikk, nem kell egyetérteni vele (én sem értek egyet minden sorával), de több szempontból is érzékletesen festi le a jelenlegi hazai ellenzék "kvalitatív értékét" is.
link
Endure. In enduring, grow strong.
5086 levél
Válasz 12.09.20. 10:48 #36723
Toki
Az LMP tiltakozik a kopogtató gyűjtés ellen (szerintem jogosan), mert elavult és felesleges. Valamint ugyanúgy tiltakozik a regisztráció ellen, mert antidemokratikus, és rossz. Attól, hogy a regisztrációval megszűnik a kopogtató gyűjtés, a probléma még megmarad.
1093 levél
Válasz 12.09.20. 10:39 #36722
iX
Regisztráció: "Szerintem az nem csorbítja a szabad választásokat."

Itt van rá egy jó összefoglaló, zanzásítva: "a feliratkozásos választási rendszernek racionális értelme nincs, egyetlen várható hatása az lesz, hogy csökken majd a választási részvétel".

És egy megszívlelendő vélemény, érdekes példákkal kifejtve a linkelt blogbejegyzésben.
11786 levél
Válasz 12.09.19. 14:10 #36721
Ghoost
Csak arra célzott vele, hogy szakállas a vicc amit kiraktál, lehet, hogy téged pont elkerült eddig, van ilyen. Újszülöttnek minden vicc új.
16331 levél
Válasz 12.09.19. 13:54 #36720
ufodani
Persze. Bagatelizáld csak el nyugodtan.
Mi ez a csecsemő hasonlat? Mert ha ezzel most gyomron talpaltál akkor legközelebb védjen meg Téged egy raptor.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 12.09.19. 10:41 #36719
iX
Ha a prekoncepcióidból ki tudnál (akarnál) lépni, értelmezni is lehetne mondatot.

"Nyilvánvaló politikai szándék húzódik a Biszku Béla ellen indított eljárás mögött: ne csak a nácikkal kollaboráló Magyarország kerüljön pellengérre a Csatáry Lászlóval kapcsolatos vizsgálattal, hanem a kommunista bűnök is. Igazságérzékkel rendelkező ember azonban nem vitathatja egyik erkölcsi alapját sem."
11026 levél
Válasz 12.09.19. 08:26 #36718
Lacko
Hát ez már az én óvódáskoromban is járta, csak akkor még Kádárral. Aztán később jött Antallékkal, Hornékkal, Orbánékkal, Medgyessivel, Gyurcsánnyal, Bajnaival... de egy csecsemőnek minden vicc új.
11026 levél
Válasz 12.09.19. 08:24 #36717
Lacko
iX: kérted, hogy ezentúl mindig rögtön linkeljem a hvg-s relativizálásokat, mielőtt törlik őket.
Eszerint az idióta szerint szegény Biszku a politika áldozata, hiszen "Nyilvánvaló politikai szándék húzódik a Biszku Béla ellen indított eljárás mögött". Azonban a gonosz Csatáry természetesen NEM a politika áldozata, őt a történelem maga állította a vádlottak padjára.
944 levél
Válasz 12.09.16. 10:28 #36716
Lord of Destruction
innen jon a szojatek
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
16331 levél
Válasz 12.09.14. 18:42 #36715
ufodani
Szójáték ami nem játék.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.