Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

4153 levél
Válasz 05.04.06. 11:43 #1032
gothmog
Hát azért az elég "nevetséges" volt, amikor a pápa - még ereje teljében - Afrikában haknizott (bocs, ide nem tudok jobb szót arra a tevékenységre, amit végzett), és látva a sok kis pókhasú gyereket, meg hallva, hogy mennyi HIV-vírussal fertőzött stb. ember él a kontinensen, közölte, hogy senki se használjon semmilyen fogamzásgátló szert (többek között óvszert sem), mert az ellenes az Egyház tanításaival.
Magyarán, hadd szülessen csak egy rakás gyerek, akiket nem tud senki sem eltartani (majd éhendöglenek legfeljebb), az AIDS-esek meg csak fertőzzenek tovább mindenkit szépen.

Reformok arra kellenének, hogy az ilyen esztelen, gyökér dogmákat feloldják. Vagy legalább, hogy elgondolkozzanak azon, hogy mikor mit ésszerű mondani, ne csak papagáj módjára prédikálják azt, amit a különféle szentírásokban olvastak.

Egyébként pedig mindezekkel együtt, II. János Pál volt a legnormálisabb, legemberibb ember az egész vatikánban. Szóval, félreértések végett, én jó embernek tartottam, inkább a vallásokkal van bajom

Az az igazság, hogy jót mulattam Tóta W. cikkén, mert szemét vagyok és cinikus, de tényleg túllőtt a célon: ilyesmit írásban, hivatalosan, nem lenne szabad megjelentetni.
Endure. In enduring, grow strong.
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:43 #1031
padavan
"...felvonnak a középületekre egy fekete zászlót, a kölyköt a suliban álnak 1 percet kussban..."

Nem tudtad? Ez már kőkemény fundamentalista keresztény diktatúra!!!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:42 #1030
padavan
Mondjuk ez tényleg túlzásnak tűnik. Hogy Lengyel és Olaszországban nemzeti gyásznap, az ok. De máshol... De ha jól értem, csak megkérik az embereket bizonyos dolgokra. Ők döntik el, hogy cselekednek, tehát nem kötelező érvényű a dolog. Vagy már kérni sem szabad? Megszólalni?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2842 levél
Válasz 05.04.06. 11:41 #1029
borotvapenge
Mivel Magyarországon a katolikus vallás az uralkodó és többségbeni, azthiszem nem kell sokat magyarázni, hogy "Miért lesz pentek államilag gyásznap? Mi van azokkal akik más vallás iránt elkötelezettek? Azok se éljék az életüket, mert meghalt egy olyan ember akihez nekik úgymond semmi közük sincs?".

Egyébként az hogy felvonnak a középületekre egy fekete zászlót, a kölyköt a suliban álnak 1 percet kussban az nem jelenti hogy neked meg kell emlékezned bármiről is, amiben nem hiszel. A pitiáner életük (mert aki ezt kifogásolja, az pitiáner kötekedő) meg folyhat tovább azoknak akik nem értik miért is veszteség a világnak ezen pápa halála és miért lett Magyarországon gyásznap.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4154 levél
Válasz 05.04.06. 11:40 #1028
pres
OK, akkor miért kell mindenkit közleményben megkérni, hogy ne nyissa ki a szórakozóhelyét, meg ne menjen el sehova. És ha aznap van a szülinap, legyénbúcsú, házasság stb? Napolja el?
Fuck it Dude let`s go bowlin`
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:36 #1027
padavan
Esetleg ki kellene tüntetni az Anyaság Biborkeresztjével?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4154 levél
Válasz 05.04.06. 11:35 #1026
pres
Tehát lelőnéd.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:35 #1025
padavan
Ez pedig csak szócsavarás. A gyásznap egyértelmüen azoknak szól, akik gyászt éreznek a Pápa halála miatt. Logikus, nem?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4370 levél
Válasz 05.04.06. 11:34 #1024
Kalwa
"Miért lesz pentek államilag gyásznap? Mi van azokkal akik más vallás iránt elkötelezettek? Azok se éljék az életüket, mert meghalt egy olyan ember akihez nekik úgymond semmi közük sincs?"

Ebben igazat adok. Jogos kérdések!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:33 #1023
padavan
Igen, lehet, hogy az eutanázias kérdése vitatható. De szerinted tényleg szentesíteni kellen az egyháznak az ilyesmit?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4370 levél
Válasz 05.04.06. 11:32 #1022
Kalwa
Az én véleményem az az, hogy az eutanáziát igenis engedélyezni kell. Ha valaki már nem képes ellátni magát és nem képes a saját önálló életre - így született, balesetben megsérült stb. - akkor, ha a családja úgy rendelkezik legyen hozzá joguk, hogy elaltathassák azt a szerencsétlen élet és halál közt sínylődő embert.
Az abortuszt pedig betiltatnám és akit mégis rajta kapnának, azt ugyan úgy kezelném, mint egy gyilkosságot ergo a büntetés is olyan volumerű lenne.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4154 levél
Válasz 05.04.06. 11:28 #1021
pres
Van egy szatyor Colossus ezen a fórumon, ezért nem szeretek ide járni

ON
Tota W. iszonyat kritikus szemmel nézelődik a világban és IMHO ezzel elég gyakran túllő a célon. De sajna mindig van alapunk elgondolkodni azon amiket ír. És a párhuzam elég kemény kritika.

Miért lesz pentek államilag gyásznap? Mi van azokkal akik más vallás iránt elkötelezettek? Azok se éljék az életüket, mert meghalt egy olyan ember akihez nekik úgymond semmi közük sincs?
Fuck it Dude let`s go bowlin`
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:26 #1020
padavan
Mit értesz reformokon?
Láttam a Napló abszolut mocsok aljas sunyi szavazását is. Mit értetek ti reformokon?
Az eutanázia elfogadását? Papok kapcsolják le a gépről az embereket? Az abortusz elfogadását? Papok tépjék ki az "anyából" a magzatok véres-csontvelős darabkáit?
Miot akartok az egyháztól? Szentesítse a gyilkosságokat és dobja tűzre a Bibliát?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 05.04.06. 11:23 #1019
padavan
Őszintén, kit érdekel a Pulitzer-díj? Ettől nem,esebb lesz valaki? Esetleg mérvadóvá válik a véleménye? Pffff... Senkit nem érdekel egy díj, az érdekel, hogy mit ír, az meg főképp, hogy miért. Amit írt, teljesen elfogadhatatlan és több százmillió ember világnézetét sértette.
Bocsánatot kellene kérnie, letenni a tollat, billentyűzetet és elmennie kocsimosónak, vagy valami.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 05.04.06. 00:09 #1018
asas01
Volt, de nevet változtatott közkívánatra.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 05.04.05. 18:46 #1017
Morello
Ne haragudj, természetesen Colussus akart lenni!
(pedig esküdni mernék rá, hogy van egy Colossus nevű fórumozónk is, vagy tévedek? )
5397 levél
Válasz 05.04.05. 18:44 #1016
Morello
Jó, ezen ne vesszünk össze.

Én általában szeretem a laza, közvetlen hangvételű cikkeket, de Tóta W. egy nekrológot írt, és ehhez a "műfajhoz" a legkevésbé sem illik ez a lazáskodó, flegma stílus. És nem csak a Pápával kapcsolatban, hanem soha, senkivel kapcsolatban.

Ez az ami nagyon zavart engem, és a benne leírt mondanivalót is eléggé cinikus felhanggal értelmeztem. Lehet hogy neked más jött le a cikkből, talán másképp értelmeztük. De nekem, amit leírva olvastam, az valóban nem tetszett. Ennyi.
2010 levél
Válasz 05.04.05. 18:44 #1015
Colussus
Másik topikban is írtam, de most sajnos nincs időm válaszolni. Egyre viszont igen, az alábbi szerzőktől olvastam műveket az anarchizmussal kapcsolatban: Paul Avrich, Mihail Bakunyin, Alexander Berkman, Martin Buber, Ante Ciliga, William Godwin, Emma Goldman, Jean Grave, Daniel Guérin, James Guillaume, Pjotr Kropotkin, Gustav Landauer, Nyesztor Mahno, Errico Malatesta, Johann Most, Pierre Joseph Proudhon, Elisée Reclus, Rudolf Rocker, Lysander Spooner, Max Stirner, Benjamin Tucker, Josiah Warren.
...non mollare mai...
2705 levél
Válasz 05.04.05. 18:41 #1014
hadzsi
Kérlek könyörgöm reagálj valamit az anarchizmusban írottakra. Azóta égek a vágytól, hogy olvasd el. Van még pár kiegészíteni valóm, de amíg nem reagálsz rá addig nem írom le.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2010 levél
Válasz 05.04.05. 18:39 #1013
Colussus
Ki az a Colossus? Bocs a duplázásért.
...non mollare mai...
2010 levél
Válasz 05.04.05. 18:39 #1012
Colussus
Ki az a Colossus?
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 05.04.05. 18:34 #1011
asas01
Szerintem meg éppenhogy nem volt halottgyalázó. Az utóbbi időben a pápa tényleg csak azért szerepelt, hogy az emberek tudják: rendben van még; hiszen már beszélni is alig tudott. A cikk szrintem inkább arról szól, hogy az egyháznak meg kellene reformálnia önmagát, mert mostanra elavult.

És most én is idézgetek egy kicsit:

"Rettenetes nehéz kereszt a pápáé. Hogy az életben nélkülöznie kell egy s mást, az hagyján. De hogy a halálban is nélkülöznie kell az emberi halálhoz szükséges minimális intimitást, az felfoghatatlan."

"Szétesett tudattal, vándorló fájdalmakkal haldoklik egy öregember, és amikor néha magához tér, és az elméje is kitisztul, akkor olyan embereket lát maga körül, akiknek egyáltalán nem aggódás van a szemében. Nem a gyerekeit és az unokáit látja, mert azokat megtagadta tőle az Istene.

Jó utat, remélem, puhára esel."

Nekem ebből inkább az derűl ki, hogy Tóta W. sajnálj a pápát, amiért így kellett meghalni, mert tiszteli őt, de persze lehet, hogy nincs igazam.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 05.04.05. 17:55 #1010
Morello
Nem azért, mert nekem nem tetszik, észlény!

Nézd meg a dátumot! Ugyanaz a bajom vele, mint a másik topicban Colossus kollegával: hogy mer ilyen mocskolódó hangú cikket megjelentetni épp azon a napon, amikor elhalálozott a 20. század egyik legnagyobb, legtisztességesebb embere!!??? (amit még az ellenoldal is elismer!)

És itt magáról a Pápáról ír gané, halottgyalázó hangnemben, nem magáról az egyházról, még ezzel sem lehet takarózni!
Ennyit nem vagytok képesek felfogni??

Egyébként Tóta W. úrról meg úgy általánosan is megvan a véleményem, nem csak e mostani kapcsán. Igaz, azt pl. becsülöm benne, hogy megalkuvás nélkül ír, ami a szívén az a száján. Az meg más kérdés, hogy az írásaival kapcsolatban (néhány kivételtől eltekintve) nem sokszor értek vele egyet. De ez persze magánvélemény!

Az meg persze baromira nem érdekel, hogy ki mit gondol, aki akarja az közzéteheti itt, én is azt tettem. Pont.
12270 levél
Válasz 05.04.05. 17:32 #1009
asas01
Hát tényleg mekkora faszfej már ez a Pulitzer díjas senki, amiért olyat mert írni, ami neked nem tetszik.
Teljesen igaz, amit írt akár tetszik, akár nem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 05.04.05. 17:26 #1008
Morello
Én is olvastam annak idején ezt a cikket: okádék!!!

"ui: Morellonak semmi köze a "cikkíró"-hoz. Nehogymá' magára vegye!!"

Ezt nem igazán értem... Miért kéne bármit is magamra vennem?
Egyébként ezért szeretem jobban a cikkíró kifejezést az újságírónál, magammal kapcsolatban is csak az elsőt szeretem használni. Az utóbbinak (nálam, de sztem legtöbbekben úgyszintén) van egyfajta pejoratív értelme, amelyet eléggé visszataszítónak tartok.

Bár, aki járt a "Erdélyi autonómia" topicban, az érzékelhette szent törekvésemet a Cikkírók Anti-Balliberális Népnemzeti Szociálkapitalista Feudálrabszolgatartó Demokratikus Emírségének kikiáltásában. Vagy direkt erre céloztál? Mindegy, ezt a Tóta W. f@szfejt majd beveszem közoktonditási miniszternek!
2842 levél
Válasz 05.04.05. 17:08 #1007
borotvapenge
azért így is lehet gondolni a pápára. bár remélem ettől elhatárolódik mindkét oldal és legalább ebben egyet fognak érteni: ez nem volt szép, kedves cikkíró kolega. sőt! mocskos egy bunkó vagy!

Tóta W. Árpád: A pápa nem mond le, nem vonul vissza, nyüzsög körülötte a másod- és harmadvonal, kiteszik az ablakba, mint egy páfrányt, aztán találgatja a világ, hogy playbackről nyögte-e ki azt a pár mondatot, és mozgatták-e hátulról pneumatikával.
(...)
Mi mással lehetne összevetni a mai katolikus egyházat, mint a kései Szovjetunióval – ugye, a birodalom nevének is van némi magasztos, fenséges, monumentális bukéja. A nagyhatalom, amely alól kicsúszott a saját népe, és amelynek félnie kellett saját népétől.
Brezsnyevet egyébként Andropov, majd Csernyenkó követte. Egyikük sem csinált semmit, de nem is húzták sokáig.
(...)
A jelenleg demokratikus civilizációk kivetették magukból a diktatorikus vallást. Most nem arról van szó, hogy Isten utoljára Ádámtól kérte ki a véleményét, hanem hogy a katolicizmus mintegy illusztrációként hurcol magával egy abszolutista monarchiát. Egy államot, amely Garibaldinak, a vörösinges európai hősnek köszönhetően már csak fél négyzetkilométer, de ahol nagyon rossz volna élni a legtöbb európainak, ha csak kicsit nagyobb lenne. Mint ahogy rossz is volt Garibaldi előtt.
Karol Wojtylát lehet szeretni, de úgy általában a 25 évig uralkodó vezéreket errefelé már kinézik a szalonból.

(Index, 2005. április 2.)



ui: Morellonak semmi köze a "cikkíró"-hoz. Nehogymá' magára vegye!!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2705 levél
Válasz 05.04.03. 19:28 #1006
hadzsi
Van pár ilyen arc a mai közéletben is, akik szerint 1988-ban a demokrácia és a pluralizmus szót még szitokszóként használták. 1956 nekik ellenforradalom volt, most meg éppen OV az aki visszasírja a kommunistákat, azokat akik annak idején szarrá verték mikor '88-ban kiment felvonulni. Nos azt kell mondjam az ideológia igen a módzserek soha nem változnak. Azok akik meglett emberként egyként éltették a Pártot soha nem lesznek igazi demokraták. Ahogy Gyurcsány sem lesz az soha ezen okokból kifolyólag. Zsigerből!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
5397 levél
Válasz 05.04.02. 20:29 #1005
Morello
"Nem tudja valamelyikőtök kit veretett agyon, amikor ráragadt ez a név Eörsi Mátyás(Szadesz nagy emberi jogi szakértő) barátjára és kollégájára? Azt hiszem egy katolikus papot, de nem vagyok benne biztos."

Kiss Szaléz ferences rendi szerzetest, akiből államellenes összeesküvésről szóló vallomást akartak kihúzni. Meg Ries István szociáldemokrata képviselőt. Meg valószínűleg még sokan másokat, akik nem voltak ennyire ismertek...
5397 levél
Válasz 05.04.02. 20:23 #1004
Morello
"Nem tudja valamelyikőtök kit veretett agyon, amikor ráragadt ez a név Eörsi Mátyás(Szadesz nagy emberi jogi szakértő) barátjára és kollégájára?"

Miiii??? Hát miket gondolsz te szegény meghurcolt Bauer ügyvéd úrról?? Tudod, őt is "kényszerítették", mint manapság a pornóiparban...

Kiszely Gábor: ÁVH c. könyvének végén ez áll:

-Milyen politikai érdek lehet abban, hogy Ön ellen vádat koholjanak?
-Ezt nem kérdezheti komolyan. Fiam, Bauer Tamás szabaddemokrata országgyűlési képviselő, s a korábbi ügyvédtársam, Eörsi Mátyás is. Politikai ellenfeleinknek kapóra jön az én ávós múltam, s koholni sem kell túl sok új vádat, "megkoholták már azokat jó régen Rákosiék, Marosánék, s most elegendő fölmelegíteni őket. (...) Soha senkinek a körmét nem téptem le, sőt állíthatom, hogy ez egyáltalánb nem volt gyakorlat az ÁVH-n. Nekem még gumibot sem volt soha a kezemben.


Mondja Bauer Miklós. Mond ő még mást is, sőt ír is, például levelet Rákosi Mátyáshoz:


Drága Rákosi elvtárs! 1954. febr. 21.

Nagy kéréssel fordulok Rákosi elvtárshoz.
Az elmúlt évben a BM vizsgálati szervei ártatlanul és indokolatlanul 10 hónapon keresztül fogva tartottak. Ártatlanul és indokolatlanul: a BM, illetve a KEB közölte velem, hogy nem tettem semmit, ami büntető eljárásra adna alapot, de nem merült fel ellenem semmilyen politikai vagy erkölcsi kifogás sem.
Ártatlanul és indokolatlanul szenvedtem 10 hónapon keresztül, ártatlanul és indokolatlanul szenvedett családom is, de rehabilitálva mégsem lettem, sőt szabadulásom óta újabb igazságtalan ítéletek sújtanak.
A KEB polgári származásomra hivatkozva kizárt a Párt soraiból. Kizárt annak ellenére, hogy a Pártnak számos polgári származású értelmiségi tagja van, akik közül a felszabadulás előtt bizony csak kevesen tudták – vagy akarták – tanújelét adni a párt iránti feltétlen áldozatkészségüknek.
Kérem azonban, Rákosi elvtárs, ne értsen félre: én nem azért érzem magam a Párthoz tartozónak, mert a Pártban vannak még olyan személyek is, akiket inkább a becsvágy fűt, mint a lelkesedés a munkásosztály ügye iránt – nem!
Én azért akarok a Párt tagja maradni, mert ugyanabból a különös anyagból vagyok gyúrva, mint a többi kommunista, és azért, mert egyszerűen nem tudok más lenni, mint kommunista, nem tudok másként élni, csak mint kommunista, nem tudok máshová tartozni, mint a Párthoz, nem tudok másért élni, mint a Pártért!
Engem vádolnak azzal, hogy államvédelmi munkám során vettem jegyzőkönyvbe egyes őrizeteseknek Péter Gáborra vagy más volt államvédelmi vezetőre tett vallomását – ez alaptalannak bizonyult –, a BM vizsgálati szervei viszont az én ügyemben következetesen nem vették jegyzőkönyvbe azokat a vallomásaimat, amelyek csak a legkisebb mértékben is kompromittálók lehettek volna jelenleg fontos beosztásban lévő elvtársakra.
Drága Rákosi elvtárs! Nagyon, nagyon nehéz helyzetben vagyok! Sokszor vívódom magamban, hogy mi a helyes, mit kell tennem, hiszen ha valakit a saját anyja fojtogat, s mégis életben szeretne maradni, vigyáznia kell, nehogy az anyjának okozzon fájdalmat. Igyekezni fogok ezt mindenképp elkerülni.
Nagy kéréssel fordulok tehát Rákosi elvtárshoz! Kérem, segítsen rajtam, nyújtson segítséget ahhoz, hogy visszakapjam párttagságomat és munkába állhassak. Kérem, hallgasson meg személyesen is, ha bármilyen kételye lenne abban, amit most leírtam. Kérem, Rákosi elvtárs, bízzon bennem, és én nem fogok segítségére méltatlanak bizonyulni.”

Gerő Ernő megjegyzése:
„Intézkedtem, hogy a BM azonnal adjon neki 2000 forint segélyt és 14 napon belül helyezze el.” 1954. február 27.
5397 levél
Válasz 05.04.02. 19:49 #1003
Morello
Szerintem a hazaárulás baromi könnyen megfogalmazható: ha valaki egy idegen hatalom érdekeit érvényesíti, ill. annak érdekében tevékenykedik, a hazája természetes érdekével szemben.
És ez nem feltétlenül kell a SZU legyen, lehet bármilyen (akár NATO, vagy egyéb szövetséges) állam is, ha ezáltal a saját hazai érdekek csorbulnak. Kompromisszumok persze léteznek (sőt, mindenfajta szövetség eleve így működik), de MAGYAR politikusnak elsősorban MAGYAR érdekekért kell síkraszállnia, kőkeményen, és csak második körben jöhet az egyeztetés, a kompromisszum. De az is csak akkor, ha az első kör egyértelműen nem megvalósítható.
338 levél
Válasz 05.04.02. 01:39 #1002
Waldteufel2
1 Hazaarulas. Konkret esetre ertettem annak tartom a szovjetek kiszolgalasat(sortuzek) 56-ban.

2. Hornt tobbszor feljelenettek, a tisztelt (Nep)Birosag donteseit meg lehet nezni. Amugy ha valoban erdekel a dolog elmeselnem, hogy 1998-ban Horn anyaga - mit csinalt mint munkasor - "eltunt" a Hadtorteneti Leveltarbol, akkor amikor fentnevezett "europeer" epp miniszterelnok volt. Az ugy csak annyira volt sulyos, hogy a Leveltar igazgatojat is kirugtak. Az iratok persze azota sincsenek meg

3. Nem mindegy ki lesz a kozt elnok mert o az orszag arca + torvenyek elfogadasat komolyan keslelteti.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
20761 levél
Válasz 05.04.02. 01:02 #1001
Eric
Hmmm...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2161 levél
Válasz 05.04.02. 00:30 #1000
Zup
Ne ugassá be nekem.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
4154 levél
Válasz 05.04.01. 17:53 #999
pres
Az a gond, hogy ha valamit sokszor mondanak, akkor az nem lesz igaz. Ha általánosítasz, hogy komcsik, akkor ugyanezt a másik oldalon is megtehetnéd. Most jön majd az utódpárt duma.

Horn meg pufajkás az OK (vagyis nem OK), nyilvánavaló.
De akkor mé nem jelenti mán fel valaki? Mondjuk Te?

Megint hazaárulózol, ez is unalmas. De végsősoron szíved joga. Ha ettől jobb az álmod, tedd.

Nem is mondtam, hogy felejtsd el. foglalkozz velük naphosszat köpködd a képüket a kis házioltárodon, meg böködd agyon a woodoo babájukat, attól még az ő tátott szájába repül a ropogósra sült galamb, meg a haverjaiéba. Az a legnagyobb baj, hogy hiába itt a nagy 386 fős Globe színház, a színfalak mögött risztelnek mindenen (ha komcsi, ha nem), a te szemed meg ki van szúrva 4 forintos vizeszsemlével, meg az Aranycsirkével.

panem et circensis

Visszakanyarodván erre a történetre, istenigazából nem is érdekel ki lesz a közti, mert úgysem emeli meg a fizumat.
Úgyhogy részemről ennyi.

Risztekp
Fuck it Dude let`s go bowlin`
4154 levél
Válasz 05.04.01. 17:41 #998
pres
ja igaz. Legközelebb három óránál többet alszom Old mans után.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
1963 levél
Válasz 05.04.01. 17:31 #997
Rettenthető
"Hogyan is mondja a közmondás: madarat tolláról, embert barátjáról."

Rosszul ismered a közmondást...:
Madarat tolláról, embert orráról.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
2705 levél
Válasz 05.04.01. 17:10 #996
hadzsi
Nem tudja valamelyikőtök kit veretett agyon, amikor ráragadt ez a név Eörsi Mátyás(Szadesz nagy emberi jogi szakértő) barátjára és kollégájára? Azt hiszem egy katolikus papot, de nem vagyok benne biztos. erkölcsi tartása azért van nem? Az Andrássy 60-ban agyonveret és ver ki tudja hány embert aztán meg nagy nehezen 10 év elteltével lemond a kamarai tagságról. Hogyan is mondja a közmondás: madarat tolláról, embert barátjáról.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
5397 levél
Válasz 05.04.01. 16:38 #995
Morello
Ha már "Naés" Gyula, akkor ennyi erővel legyen inkább a "körmös" Bauer a köztársasági elnök. Úgyis most mondott le nemrég az Ügyvédi Kamarai tagságáról, pedikűrösként úgy látszik nem tud elhelyezkedni, nehogy már munkanélküli legyen a szentem...
338 levél
Válasz 05.04.01. 13:21 #994
Waldteufel2
Emlekszem arra amikor Friderikusz 98 korul egyoras interjut (seggnyalast) keszitett Gyulaval. Az utolso 5 percben elmondhatta, hogy esze agaban sincs leszokni, valamint nincs jobb a reggeli kave melle elszivott cigarettanal.

Na megyek ragyujtani
"ysa pur es chomuv uogmuc"
1970 levél
Válasz 05.04.01. 13:20 #993
Vaszilíj Zajcev
Azért beszarás, hogy az öreg kriptokomcsi még mindíg milyen eleven.
Ha csak fingik egyet a maszopnál már beindul v.mi, a végén még bebalzsamozzák és megy a Kreml-be...
divide et impera
2705 levél
Válasz 05.04.01. 13:09 #992
hadzsi
Saját szememmel láttam, hogyan szívott el egy cigarettát kb. másfél perc alatt. Ha nem látom nem hiszem el. Ahol könyvesboltban eladó voltam oda hívták meg dedikálni valamelyik "nagysikerű" könyve miatt. Persze jött az összes nyugdíjas kommunista és olyan dolgokat mondtak, hogy az valami hihetetlen. Pirultak is volna rendesen a ballib értelmiségiek. No mindegy Horn annyira ideges volt, hogy 3/4 órán át írni kellett cigi meg ital nélkül, hogy mikor a főnök vitt oda neki pár könyvet már szabályosan sajnáltam. Aztán természetesen kaptam dedikált ingyen példányt. Az első dolgom volt túladni rajta a szemben lévő antikváriumban. Ez volt 1999-ben. Jól berúgtam Horn Gyulából!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
338 levél
Válasz 05.04.01. 12:50 #991
Waldteufel2
"csuromalkoholistát meg láncdohányost"
"ysa pur es chomuv uogmuc"
2705 levél
Válasz 05.04.01. 12:40 #990
hadzsi
Teljesen egyetértek. Egyébként meg ő is elismeri. Annyi volt rá a válasza, hogy : -Na és? Na emiatt a metalitás miatt sem nőtt a szívemhez többek között ő sem. Ráadásul nem igazán egy csuromalkoholistát meg láncdohányost kéne a köztársasági elnöki székbe beültetni.

pres: Az ellenzék nem jelöl köztársasági elnökjelöltet!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
338 levél
Válasz 05.04.01. 11:30 #989
Waldteufel2
Nem ertem mi a gond?

Horn Gyula pufajkas volt = onkentes a munkasorsegben amit a forradalom leveresere, megtorlasara szerveztek, lasd meg sortuzek.

Kommunista = az MSZMP tagja, vezetoje.

Ebben az esetben a pufajkas, kommunista nem szlogen sima tenyallitas!!! Leven a Hagai Birosag a sortuzeket emberiseg elleni buncselekmenynek nyilvanitotta, azok nem evulnek el, vagyis eszem agaban sincs elfelejteni ezeket a koszos hazaarulokat.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4154 levél
Válasz 05.04.01. 09:04 #988
pres
És akkó most mi van?

Nyilvánítasz véleményt vagy csak pészteltél?

Mert erre szerintem nincs szükség. Inkább veszek egy újságot.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
4154 levél
Válasz 05.04.01. 08:59 #987
pres
Nem védeni akarom "Gyula bácsit" de ez a cikk egy neszesemmi fogdmegjól, negyedikes általános iskolás kisgyerek csúfolódó cirkalma.
Ez a pufajkás-komcsizós meg kezd a jobboldal részéről már elég nevetséges és unalmas lenni.

A témához kanyarodva, elvileg a fickónak van némi respektje, de nem hinném, hogy ő lenne a megfelelő alany erre a pozícióra. Kíváncsi leszek a jobboldal milyen jelöltet állít. Remélem jobbat mint a Yoda, mert azért ismerjük el ő sem volt egy főnyeremény
Fuck it Dude let`s go bowlin`
2842 levél
Válasz 05.04.01. 08:47 #986
borotvapenge
Azért arra biztos jó, hogy pár balkáni f@szparaszt bevegye.. vagy más anti-keresztények. A kereszténység múltja tényleg sötét és rémisztő, de azért az utóbbi 20-40 évben már másról szól mint az inkvizíció.. Erre alapozza a védelmét? Remélem kivégzik a teves népírtót.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2705 levél
Válasz 05.04.01. 03:02 #985
hadzsi
Hágába idézné a pápát Sesejl:

II. János Pál pápát tartja a balkáni népirtások legfőbb felelősének a Horvátországban, Bosznia-Hercegovinában és a Vajdaságban elkövetett emberiesség elleni és háborús bűnökkel vádolt Vojiszlav Seselj csetnikvajda, jelentette a B92. A szerb szélsőjobboldal a scheveningeni börtönben raboskodó vezére a pápa elleni vádakra alapozza védekezését a hágai Nemzetközi Törvényszéken.

A csetnikvajda indítványa szerint büntetés terhe mellett kellene a bíróság elé idézni a pápát, akit arra is kötelezni kéne, hogy mutasson be minden egyes olyan vatikáni dokumentumot - beleértve a külföldi diplomatákkal folytatott beszélgetések átiratait is -, melyben említésre kerül a Balkán, vagy a félsziget bármelyik országa.

Seselj indítványa szerint ügyvédei az iratok segítségével bebizonyítanák, hogy az ellene felhozott vádak hamisak, a felelősség valójában a római katolikus egyházat, illetve személy szerint II. János Pált terheli. A szélsőjobboldali vezér szerint a római katolikusok tudatosan törekedtek Jugoszlávia szétverésére, amit az is bizonyít, hogy a pápa "támogatta a nyíltan usztasa Franjo Tudjmant".

Seselj koncepciója szerint ügyvédei bizonyítani tudják a pápa személyes felelősségét. A bírósághoz eljuttatott indítványában állítja, hogy II. János Pál "tervezte el, parancsolta meg és segítette cselekedeteivel a népirtásokat".

Seselj beadványáról még nem döntött a Nemzetközi Törvényszék, jelentette a B92. (A hír az Indexről van.)

Azért nem semmi ez a faszi. Hogy lehet valaki ennyire kretén. Ráadásul mindezt úgy, hogy közben szegény II. János Pálnak már feladták az utolsó kenetet. A Balkánon a helyzet már soha nem változik?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2161 levél
Válasz 05.03.29. 22:03 #984
Zup
Azért koccintott a belügyminiszter férje Kulcsár Attillával, mert éppen pohár volt a kezében - mondta Lamperth Mónika. A belügyminiszter arra a kérdésre nem válaszolt, hogy mit keresett Jegesy András a Britton zártkörű partiján a K&H ügy két fő gyanúsítottjának társaságában.

A belügyminiszter szerint férje Jegesy András semmilyen üzleti kapcsolatban nem állt Kulcsár Attillával, és semmi köze nincs a brókerbotrányként elhíresült K&H ügyhöz.

hírTV: - A Magyar Nemzetben megint megjelentek fényképek az Ön férjéről. Azt lehet-e tudni, hogy ő mit csinált ott ezen a zártkörű, mondjuk 20 fős rendezvényen?
Lamperth Mónika: - Lehet tudni, koccintott.
hírTV: - Milyen okból?
L.M.: - Mert pohár volt a kezében.
hírTV: - Miért volt ő meghívva egy brittonos házibulira?
L.M.: - Szeretném elmondani, hogy nem tulajdonítok jelentőséget annak, hogy egy fogadáson ki kivel koccint, vagy kivel kávézik.
hírTV: - Ön koccintott volna azon a bulin Kulcsár Attillával?
L.M.: - Én nem voltam ott, azon a bulin ahol ezeket a fényképeket készítették. Ez egy fogadás volt.

A belügyminiszter férjéről, Jegesy Andrásról és Kulcsár Attiláról a Britton Kft. egyik 2002-es céges rendezvényén készült közös fotó. A gyanú szerint a Britton volt, a fél évvel később kirobbant brókerbotrány egyik központja. Kulcsár társaságában volt még Baja Ferenc államtitkár, Puch László MSZP pártpénztárnok, országgyűlési képviselő, illetve Mészáros János, az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bank igazgatósági tagja.

A rendőrség a mai napig nem zároltatta a Britton Kft vagyonát.

forrás: www.hirtv.net
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 05.03.29. 22:02 #983
Zup
Már nem.

Gyula bácsi megüzente: augusztusra elnök lenne

2005. márc. 29., 13:29

Nos kedves olvasók, a félreértések tisztázása érdekében: Gyula bácsi nem a szomszéd trafikos, és nem a kerületi sakkegyletben szeretne elnök lenni. Gyula bácsinak hívják Horn Gyula volt miniszterelnököt szocialista körökben. Gondolom azért, mert már nem teljesen fiatal, és sokat látott embernek számít.

Elvégre is volt külügyminiszter, azaz sokfele járt a világban. Bár tőle magától tudjuk, hogy azért csak nevével vállalta európai parlamenti listán azt az előkelő helyet, mert nem szeret repülni. Aztán tudjuk még "Gyula bácsiról", hogy nagylelkűségre is hajlik, mert anno ingyen reptette a nyugdíjasokat, csak másképp. Emlékszik még a kedves olvasó: és a nyugdíjasok ingyen használhatják a Malév járatait. Igaz ugyan, hogy a rossz nyelvek szerint Malév helyett Mahartot akart mondani. Ám ha már kimondta, valamit tenni kellett. Állítólag volt is olyan nyugdíjas aki ingyen repült, mert a kormányrendelet szerint, ha volt hely, és ha... Szóval állítólag volt ilyen. Apropó hatályon kívül helyezte már valaki ezt a rendeletet, mert ha nem, akkor most aztán van szabad hely a gépeken. (Kérem, ha valakinek mostanában sikerült ingyen repülni, küldjön már egy levelet, hírt csinálunk belőle.)

Ejnye, de messzire kanyarodtam a témától. Egyszóval: Horn Gyula jelentkezett köztársasági elnöknek. Mint az Info Rádióban enmagától hallottam, erre kérték egyes szocialista körök, ismerősök, sőt az utca embere is a lakossági fórumokon. Hát hogyne! Hogy ennek örül-e (Gyula bácsi szemszögéből) a Feri (Gyurcsány miniszterelnök), azt nem tudjuk. A hirado.hu cikke szerint nem biztos. Minden esetre "Gyula bácsi" némi riadalmat keltett szocialista körökben, mert először lekomcsizták saját magukat, majd "Gyula bácsit" lepufajkásozták. De álljon itt szó szerint a cikk egy röpke részlete: "Az a legnagyobb baj a volt miniszterelnökkel, hogy "ugyanúgy rajta maradt a pufajkás címke, mint a szocialistákon a komcsi jelző" - fogalmazott ugyancsak a Népszabadságnak egy képviselő, az MSZP-n kívülről érkező kritikákat előre vetítve."

Ejnye, ejnye, ejnye! Horn Gyula tényleg karhatalmista volt, köznyelven pufajkás! No, de megmondta már a rendszerváltás hajnalán: "Na és!" Akkor meg mit pufajkásoznak itt a névtelen szocialista képviselők? A "Feri" meg kiszista volt. A másik Feri is. Meg voltak még mindenféle dicsőségre okot nem adó tisztségben. Komcsik voltak, párttagok. Egy diktatúra működtetői. Na és? Ez egy ilyen párt. Az úgynevezett utódpárt. Csak nem arra célozgatnak a névtelen szocialista képviselők, hogy az előző rendszer haszonélvezőinek el kéne hagynia a politika porondját. Mert ha igen, ezzel mélységesen egyet értek, bár attól tartok nem akadna olyan szocialista, aki ezt névvel is kimondaná. Valljuk meg nehezen várható el hasonló lelkiismereti gesztus egy megválasztott hatalmon lévő párttól. Elvégre is ebből élnek.

Végső érvként a névtelen szocialista az SZDSZ kényes ízlésére hivatkozva tartja esélytelennek Horn Gyulát. Nevezetesen ők aztán sose szavaznák meg a Parlamentben. Én azért ebben nem lennék biztos. Kiválóan emlékszem az SZDSZ fogadkozására '94-ből: ha Horn a miniszterelnök, akkor nincs koalíció. Hát lett. Meg egy volt rendszerváltó pártot is kaptunk. Meg kaptunk Horn Gyulát, aki mint mondta tegnap: a köztársaság elnökeként felül tudna emelkedni politikai szimpátiáján.

Csak egy röpke emlékeztető: valamikor a szocialisták is a közvetlen elnökválasztás mellett kardoskodtak. Hát itt az alkalom. Hátha megszavazza a Parlament.

forrás: www.hirtv.net
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.