Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

21647 levél
Válasz 04.12.11. 08:53 #357
padavan
Nem akarok kötekedni, de azt mindenképpen megkérdezném, hogy vajh a balos-szoci látókör mitől nem szűkös és mitől nem lila köddel átitatott...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 04.12.11. 02:07 #356
Eric
Szűk látókör + lila köd rulezz!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 04.12.10. 21:51 #355
MagicMoment
ja igen, a bőmagyarnak vallók mind ezt mondják.
többek között ezért is tart itt ez az ország ahol.
de mondják csak. LE VANNAK SZARVA!
de remélem most kibaszottul büszkék magukra. verjék csak a mellüket. MI MAGYAROK VAGYUNK! NEM SEGÍTÜNK A HATÁRONTULIAKNAK,DE SEGÍTÜNK,ÉS NYALIZUNK A TETVES USÁNAK!
hogy dögölne meg az összes.
9789 levél
Válasz 04.12.10. 19:31 #354
Gillette
Tudod mi lesz a válasz?
Hogy ez mind azért van mert a jobb oldal elhitette a határontúliakkal, hogy nekik jelenleg erre van a legnagyobb szükségük, hogy enélkül nem is magyarok és ezért érzik magukat elárulva, magukrahagyatottan és becsapva.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
17778 levél
Válasz 04.12.10. 18:14 #353
MagicMoment
http://www.origo.hu/nagyvilag/20041210megalazva.html

tessék!
a nagy hazafiak,akik nemmel szavaztak most kibaszottul büszkék lehetnek magukra. nektek az hazafiság,h irány védjük meg a dicső amerikát egy idegen országban,egy igazságtalanul kirobbantott háborúban,de mikor bekéne bizonyítani,akkor persze elkussoltok.
komolyan néha bánom,h magyar vagyok. ilyen "emberekkel" egy országban élni. pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
9789 levél
Válasz 04.12.10. 13:37 #352
Gillette
Eric:
Én úgy értettem, hogy a kettősállampolgárság és a kedvezményes honosítás tök ua.
Akit honosítanak az is magyar állampolgár lesz csak most, ha igazolja, hogy magyar nemzetiségű akkor azt úgyis megkapja, hogy nem kell Magyarországon élnie.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4156 levél
Válasz 04.12.10. 11:48 #351
pres
Ne is mentegesd egyiket sem, az egész szavazás úgy ahogy van etikátlan.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
20761 levél
Válasz 04.12.10. 11:04 #350
Eric
Már bocs, de te elolvastad, amit bekopiztál?
Mert akkor nem értem, hogy miért mondod azt, hogy tök ua. a kettő!?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.12.10. 10:01 #349
Gillette
Nem mentegetem a fideszt csak azt mondom, hogy egy eu tagállam kormányától nem ez lenne az elvárt hozzáállás egy ilyen horderejű kérdésben.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.12.10. 09:57 #348
Gillette
Utánanéztem:

1. Miről szavazunk?

A közel félmillió támogató aláírással kezdeményezett népszavazáson az alábbi kérdésben kell döntenünk:
"Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19.§ szerinti "Magyar Igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?"


A jelenleg érvényben lévő szabályozás szerint a más országban élő magyarok közül csak az kaphat magyar állampolgárságot, akinek lakóhelye és megélhetése Magyarországon biztosított, vagyis évek óta itt él és itt dolgozik. Ennek megváltoztatását célozza a népszavazás, amely Magyarországra áttelepülés nélkül is lehetővé kívánja tenni az állampolgárság megszerzését, vagyis a kedvezményes honosítást.

Amennyiben a népszavazáson résztvevők többsége, de legalább a szavazásra jogosultak egynegyede igennel szavaz, a parlament köteles olyan törvényt hozni, amely alapján minden, a jelenlegi Magyarországon kívül élő magyar igényelheti a magyar állampolgárságot. Nem automatikusan kapják majd meg, kérvényt kell benyújtaniuk, amelyben a magyar nemzetiségüket igazolniuk kell. Az igazolásra alkalmas lehet a szomszédos országokban élő magyaroknak az elmúlt években adott Magyar Igazolvány, de más megoldásról is dönthet az országgyűlés.





4. Mi fán terem a honosítás?

A magyar állampolgárság megszerzése kérelem alapján történhet honosítással, visszahonosítással vagy nyilatkozattal. A honosítást nem magyar állampolgárok kérhetik, amennyiben megfelelnek a törvényben meghatározott feltételeknek. Az állampolgárság megszerzéséről a végső döntést a köztársasági elnök hozza meg, amely ellen jogorvoslatnak helye nincs.


A honosítás alapesete szerint a kérelmezőnek a honosítási kérelem előterjesztését megelőzően legalább 8 évig Magyarországon letelepedettként, EU tagállami polgárként tartózkodási engedéllyel vagy menekültként kell élnie, igazolnia kell, hogy büntetlen előéletű és magyar bíróság előtt nincs ellene büntetőeljárás folyamatban, továbbá hogy megélhetése és lakóhelye biztosított. A honosítás feltétele még, hogy az az állam érdekeivel ne legyen ellentétes, illetve a kérelmezőnek nyelvismeretet és alapvető történelmi, alkotmányos ismereteket felölelő vizsgát kell tennie.

Emellett számos kedvezményes jogcímű honosítás lehetséges, közte a magyar nemzetiségű, de külföldi állampolgárokra vonatkozó kedvezmény. Jelenleg kedvezményesen Magyarországon letelepedettként eltöltött 1 év után honosítható az, aki magyar nemzetiségűnek vallja magát, akinek felmenője magyar, aki büntetlen, megélhetése és lakóhelye biztosított Magyarországon, honosítása az állam érdekeivel nem ellentétes, és aki a nyelvismeretet és alapvető történelmi, alkotmányos ismereteket felölelő vizsgát tett.

Az állampolgárság megszerzése körében a honosítás intézményén belül tehát a magyar nemzetiségűek már jelenleg is előnyt élveznek, de a mostani szabályozás szülőföldjének elhagyására kényszeríti a magyar állampolgárságot megszerezni kívánó magyart. A törvény által megalkotandó kedvezményes honosítás lehetővé tenné azt, hogy a magát magyar nemzetiségűnek valló és azt megfelelően igazoló, a többi honosítási feltételnek egyébként megfelelő személy mentesüljön a magyarországi lakhatás és megélhetés, illetve a kérelem benyújtását megelőző egy éves letelepedetti státus igazolása alól.

Egyébként az állampolgársághoz fűződő jogok köre a lakhellyel rendelkező és nem rendelkező állampolgárok között indokolt különbségtétel keretei között jogszabályi eszközökkel változtatható.



Alapjában tök ugyanaz a kettő csak máshogy hívják.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1188 levél
Válasz 04.12.09. 12:45 #347
Ödön
"De mi a bánatomnak kellett erről népszavazni, hetekig hangulatkelteni, milliárdokat költeni rá, megosztani az országot és nevetségessé tenni magunkat???" - nem tettük nevetségessé magunkat! ha arra gondolsz, hogy alacsony volt a részvétel, az egyáltalán nem meglepő! az eu csatlakozási népszavazás alkalmával is csak kevéssel voltak többen, pedig az egy jóval nagyobb horderejű kérdés volt. nem várható el a néptől, hogy egy(kettő) neki kevésbé fontos kérdés miatt túlságosan megerőltesse magát. eléggé nyilvánvaló volt, hogy kevesen mennek el szavazni, max aki nagyon ráér, és érvénytelen lesz. az emberek véleménye viszont így is látszik, tehát a megfelelő lápáseket meg lehet hozni ezután. szvsz jobb is, hogy nem kell a népszavazás eredményét a politikusoknak mindenképp figyelembe venniük!
21647 levél
Válasz 04.12.09. 12:24 #346
padavan
"De mi a bánatomnak kellett erről népszavazni, hetekig hangulatkelteni, milliárdokat költeni rá, megosztani az országot és nevetségessé tenni magunkat???"

Eric, ez az ország már nagyon régóta meg van osztva. Mindenki elhelyezkedett a saját térfelén és a legtöbben nem hajlandóak saját aggyal gondolkodni, követik a csapatvezető, a Párt /Értsd: MSZP, FIDESZ/ instrukcióit. A szavazások alkalmával sincs önálló gondolat, ergo nem születhet személyre jellemző, autentikus döntés. A szavazóurnákban a megosztott magyar kisember vagy Gyurcsány, vagy Orbán akarata szerint szavaz. Óriási probléma.
Én pl. magasról szarom le a Fidesz kétigenes kinyilatkoztatását, amikor nem igazán értem, hogy mi a határon túliak és az itthoniak KÖLCSÖNÖS haszna abból, ha lehetőséget kapnak arra, hogy állampolgárok legyenek, automatice.
Most tudom, jön rám a kődobálás, de továbbra sem értem, honnan veszik egyesek, hogy ez az amúgy is rokkant állam képes lenne anyagilag fedezni egy ilyen törvénynek a kivitelezését.
Másrészt egyenlőre - szerintem - fontosabb dolgunk is van, mint a sajnálatos módon szűkösre szabdalt határainkon kívülre tekintgetni...
Ellenben a kórházprivatizációra én is azt mondom, hogy anyátokat!, mivel ne adjunk már el mindent, az istenért. Persze az állam nem képes eltartani az egészségügyet, de ennek mindösszesen egyetlen oka van: Az egészségügy amolyan választási bárány.
Ha elkezded, az első időszak óhatatlanul olyan lesz, hogy abba az uralmon levő párt biztosan belebukik a következő választásokon. Ennél fogva senki nem mer hozzányúlni, tehát az egészségügyi reform halogatása merőben pártpolitikai kérdés.
Na, ez megengedhetetlen.
Egyébként jó pár nyugati államban csak részben, vagy egyántalán nem privatizált az egészségügy, mégis, köszönik szépen, jól vannak. Persze ezek jóléti államok, de könyörgöm, még csak megpróbálni sem merik megváltoztatni a helyzetet a mélyen megvetett urak...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 04.12.09. 12:16 #345
Eric
"Igen de aztán jött az ötlet, hogy szavazzunk már akkor a kettős állampolgárságról is. Meg amúgy is törvény írja elő, hogy ha X aláírást összegyűjtesz akkor kötelező megtartani a népszavazást."

No de ez nem azt jelenti, hogy egy és ugyanaz a kettő kiagyalója támogatója, stb.
Többek között ezért sem volt szerencsés a két dolgot egybekeverni, mert így összemosódott a két ügy, aminek amúgy csak annyi köze volt egymáshoz, hogy egy volt a Fidesz részéről a mögöttes cél, de normál esetben két totál különböző dolog.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.12.09. 12:13 #344
Eric
Szerintem nézz utána a kettő közötti különbségeknek, nekem most nincs időm helyetted megnézni ill. összefoglalni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1188 levél
Válasz 04.12.09. 11:21 #343
Ödön
nem akarok én különb lenni senkinél, nem úgy mint egyes jobboldali szimpatizánsok hiszik magukról, tisztelet a kivételnek!
viszont furcsa számomra, hogy a fidesz és hívei azzal mentegetik a pártjuk ocsmány kampányolását, hogy az mszp-nél még mindig kultúráltabbak voltak! hogyha nektek az mszp a kultúráltság/undorítóság fokmérője (gyengébbek kedvéért: náluk akartok jobbak lenni), hát ez elég siralmas!
9563 levél
Válasz 04.12.09. 10:23 #342
kEnAcE
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
11006 levél
Válasz 04.12.09. 10:11 #341
Lacko
Vigyázz Gillette! Ödönke ha kifogy az érvekből, elkezd nácizni... Nem érdemes vele vitázni, mert nem különb azoknál, akikhez besorol.
9789 levél
Válasz 04.12.09. 09:43 #340
Gillette
Eric: "De mi ugye épp nem arról beszélünk igaz, hanem a kettős állampolgárságról?"

Igen de aztán jött az ötlet, hogy szavazzunk már akkor a kettős állampolgárságról is. Meg amúgy is törvény írja elő, hogy ha X aláírást összegyűjtesz akkor kötelező megtartani a népszavazást.


"Alapvető különbségek vannak a kettő között."

Tudtommal a honosított magyar is kap útlevelet, fizeti az adót ha itt dolgozik, kapja a támogatásokat, tb-t stb.



Ödön: A fidesz legalább az elejétől kiállt az igen mellet. Az mszp össze vissza változtatta az álláspontját míg végül balkánnal meg cigányokkal riogatott. De ha szerinted ez természetes egy "felelőségteljes" kormánytól akkor legyen.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1188 levél
Válasz 04.12.09. 09:25 #339
Ödön
érdekes, hogy úgy próbálod menteni a fidesz kampányát, hogy azt mondod, az mszp-é még undorítóbb volt! szerinted ez felmenti a fideszt? mindkét kampány undorító volt!
20761 levél
Válasz 04.12.08. 21:34 #338
Eric
"A munkáspárt kezdeményezte a népszavazást(korházprivatizációról)..."

De mi ugye épp nem arról beszélünk igaz, hanem a kettős állampolgárságról?

"Viszont akkor a honosítás is gyakorlatilag ua. mint a kettősállampolgárság? Akkor viszont miért kellett nem mellett kampányolni."

Alapvető különbségek vannak a kettő között.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.12.08. 20:43 #337
Gillette
Viszont akkor a honosítás is gyakorlatilag ua. mint a kettősállampolgárság? Akkor viszont miért kellett nem mellett kampányolni.




"Ha nem támogatják és nem állnak mögé, akkor az MV az életben nem hozza össze a dolgot. Ezt te istudod, és én is tudom."

A munkáspárt kezdeményezte a népszavazást(korházprivatizációról) összegyűjtötték az X számú aláírást ami kötelezte a parlamentet a népszavazás kiírására.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.12.08. 19:28 #336
Eric
"Még mindig nem a fidesz kezdeményezte a népszavazást."

Ha nem támogatják és nem állnak mögé, akkor az MV az életben nem hozza össze a dolgot. Ezt te istudod, és én is tudom.

"Erről miért nem hallottunk az mszp ellenkampányában?"

Háát azt, hogy te miért nem hallottál róla, azt nem tudhatom. Én bizony hallottam.
" Ehez tudtommal x éve Magyarországon kell élnie nem?"
Gondolom többek között ezen akarnak változtatni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.12.08. 19:24 #335
Eric
???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
15516 levél
Válasz 04.12.08. 19:20 #334
Silent
Amúgy M. Petike
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
6266 levél
Válasz 04.12.08. 19:17 #333
Lyobag
bocs, hogy beleszólok...

ha jól tudom, benne van az alkotmányban, hogy ha egy ügy miatt legalább 200.000 db aláírás összegyűlik, kötelező népszavazást kiírni porbafingó kis országunkban. ha nem tennék, akkor jönne az USA és lerohanna minket (bár lehet, hogy tévedésből anélkül is megteszik), mert akkor nem demokrácia lenne, hanem diktatúra vagy kommunizmus!

és mit vagyotok oda 3 millárd FT miatt? erről a pénzről legalább tudjuk, hova ment, míg egy csomó másról (bal és jobb oldal alatt egyaránt) azt se tudjuk, hogy hova tűnhetett... mi a jobb szerintetek? az, hogy a ti tudtokkal megcsinálnak valamit és ki is fizetik, vagy sunyiban elmegy a "családban" ugyanez az összeg? (hát ha a "családba" tartoznék, én is az utóbbit viselném szívesebben, de sajnos nagyon becstelen lenne az emberekkel, nem tudnék tükörbe nézni...)

és különben is, a politika az élet megrontója ebben az országba! sajnos tele van kis hazánk olyan emberrel, hogy "nem hallgatom meg a másik véleményét, mert nekem igazam van, és ezért dögöljön meg"

ha az ország hozzáállása változik, majd jó lesz minden, de addig erről vitázni fölösleges, hogy mennyi, miért, hogyan... majd élvezzük az államcsőd elleni lépéseket, mint 1996-ban... (máris megcáfolom magam? ejnye! )
15516 levél
Válasz 04.12.08. 19:17 #332
Silent
Julius Caesar?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
9789 levél
Válasz 04.12.08. 19:14 #331
Gillette
Akire én tippelnék arra nem nagyon illik az, hogy önszántából. "Szegényt" saját bizalmasai szúrták hátba. Nem volt mit tenni vagy lemond, vagy bizalmatlansági indítvánnyal távolítják el a hatalomból.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9563 levél
Válasz 04.12.08. 19:09 #330
kEnAcE
Nem értem, miért állsz le folyton politizálni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
15516 levél
Válasz 04.12.08. 19:04 #329
Silent
"Mondjuk egyet ismerek, aki megtette."

És kivolt az?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
9789 levél
Válasz 04.12.08. 17:35 #328
Gillette
Ezt én ironikusan tettem föl, utalva rád akinek határozot nem volt a válaszod korábban.

"megszavaztattak 3mrd-ért egy országot"
Még mindig nem a fidesz kezdeményezte a népszavazást.


"jogszabálymódosítással meg lehet oldani."
Erről miért nem hallottunk az mszp ellenkampányában?


Amúgy meg valaki világosítson már fel, hogy mi a különbség a honosítás és a kettősállampolgárság között? Itt is kap magyar útlevelet az illető? Ehez tudtommal x éve Magyarországon kell élnie nem?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.12.08. 17:25 #327
Eric
"Anmúgy meg ezzel ki lesznek segítve? Tényleg erre van most szükségük?"

Papa! Erről szólt az egész Fidesz kampány, nem? Csak ők ennek érdekében kettős állampolgárságot akartak bevezetni és megszavaztattak 3mrd-ért egy országot, amit egy jogszabálymódosítással meg lehet oldani.
De hát azzal nem lehetett volna balhézni.

"Csak mást se hallok tőled mint undorító, mocskos fidesz kampány melynek célja csupán baloldal sárbatiprása."

Még most is tartom a véleményem.

Amúgy rohadtul kiváncsi vagyok, hogy mekkora beégés kell ahhoz, hogy egy politikus felálljon és azt mondja, hogy elb@xtam, és lekoccolok. És ez igaz mind a két oldalra.
Mondjuk egyet ismerek, aki megtette.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.12.08. 17:10 #326
Gillette
Jójó. Csak mást se hallok tőled mint undorító, mocskos fidesz kampány melynek célja csupán baloldal sárbatiprása. Akárhogy is. Még mindig tisztességesebb az a kampány amit a fidesz csinált az igen mellett, mint az a képmutató, alaptalan butaságokra épülő ellenkampány amit az mszp csinált a hajrában. Továbbá érdekes, hogy ahogy haladtunk egyre előrébb az időben a Gyurcsány is úgy változtatta a véleményét az állampolgárság ügyben. Orbán legalább mindvégig határozottan kiállt az igen mellett. Ami kb vázlatosan így néz ki: igen, nem tudom, nem.


"Amúgy gyurcsány a határon túli magyarok honosítási eljárásának egyszerűsítésére kért jogszabály-módosítási javaslatot az igaszságügy minisztertől."
Ez amolyan nincs ló szamár is megteszi efektus. Most próbálja kicsit fénysíteni magát, hogy még emberszámba vegyék, ha nem adj isten a határontúli magyarok közelébe merészkedik.
Anmúgy meg ezzel ki lesznek segítve? Tényleg erre van most szükségük?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.12.08. 16:54 #325
Eric
Szerintem te is jobban éreznéd már magad, ha felhagynál azzal, hogy ugyanazt ismételgeted. Azzal, hogy beidézed ugyanannak a nézetnek a különböző képviselőitől származó egyirányba fújó idézeteit, nem fogsz meggyőzni senkit.
Szerintem
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.12.08. 16:48 #324
Eric
Azért a hazafisággal kampányolás és a hazafiként történő kampányolás nem uyganaz!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.12.08. 16:28 #323
Gillette
Höhö. Ez is érdekes még dec. 2-ikáról.
Persze nem véletlen, hogy egyetlenegy híresség, tekintélyes művész, tudós, sportoló, vagy akár csak közmegbecsülésnek örvendő ember sem állt ki a jövőt eltagadó „nem" mellett. Mert érzik, tudják: nemre buzdítani a magyarság közös jővőjére lemoshatatlan szégyen. Testvérünk megtagadása bűn. Ráadásul nincs józan érv, erkölcsileg védhető álláspont, racionális megfontolás és érzelmi ok a „nemre". Rosszindulatúnak és Gyurcsány Ferencnek vagy Kuncze Gábornak kell lenni ahhoz, hogy valaki az arcával vállalja magyarságunk megtagadását. És nem véletlen az sem, hogy a „nem"-plakátokat nem szocialista párttagok, hanem felbérelt szerencsétlen emberek ragasztják tele a városokat, akik gyakran maguk sem tudják, hogy mit terjesztenek. Ám az MSZP Társadalompolitikai Tagozata és több más kormánypárti politikus állásfoglalása megmutatta: van remény arra, hogy ezúttal felülkerekedik a józanság és a magyarság közé nem sikerül éket verni a jövőjét, összetartozását meghatározó kérdésben. Vasárnap felejtsük el a párthovatartozást és fogadjuk el Gyurcsány Ferenc néhány héttel ezelőtti tanácsát: „Nemekre nem lehet egy országot építeni"!

Akkor még mind bizakodtunk.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.12.08. 16:21 #322
Gillette
Még mindig várom baloldali pajtásaim válaszát, hogy melyik undorítóbb kampány:
1. ha valaki hazafiasággal kampányol?
2. ha valaki folyamatosan változtatja véleményét, és teljesen összezavarodottan végül balkánnal fenyeget?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11006 levél
Válasz 04.12.08. 12:19 #321
Lacko
Hát főleg pest. Budán azért jó volt élni, de amióta átszorultam a dunának erre a felére...
20761 levél
Válasz 04.12.08. 10:56 #320
Eric
Egyébként érdekes, hogy Bp-en minden vélemény, reakció, megmozdulás sokkal radikálisabb, durvább, mint vidéken.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1719 levél
Válasz 04.12.08. 08:58 #319
TheHolyOne
Teljesen logikus amit, csinál szvsz, mert a népszavazás sikertelensége miatt nincs ott a kényszerítő tényező a törvény megalkotásában és így nem állhat elő az a helyzet, hogy a farok csóválja a kutyát.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
11006 levél
Válasz 04.12.08. 08:32 #318
Lacko
Valószínűleg ebben is van valami...
Nem tudom pécsett mit látni az utcán, de itt újpesten csak felheccelt maszoposok habzó szájából folyt a nyál. Meg aztán belehallgattam néhány rádióműsorba, ahol éjjel nappal ment a nácizás... Vicces dolog, hogyan tudtak a kettős állampolgárság miatt nácizni. De hát ez a mi ödönünknek is sikerült, miért ne sikerült volna az erre kiképzett médiamágusoknak?
20761 levél
Válasz 04.12.07. 22:30 #317
Eric
Te nagyon félreismersz engem.
Akármennyire is szeretnéd azt láttatni, én nem vagyok elvakult MSZP hívő. Többször elmondtam, hogy a választásokon a kisebb rossz elve mentén szavaztam
Sőt azt is mondtam korábban, hogy amikor 94-ben a Horn-kormány került a hatalomra, akkor én pont a Fideszre szavaztam.
Csak, hogy a mostani Fidesz már csak (nagyon halovány) árnyéka az akkorinak.

"...ugyanis mai hír, hogy az igazságügy miniszter felhatalmazást kapott egy ilyen törvénytervezet megalkotására."

A rohadék! Hogy ilyen aljasságon töri a fejét? Most nem egy hazaáruló!?

Amúgy gyurcsány a határon túli magyarok honosítási eljárásának egyszerűsítésére kért jogszabály-módosítási javaslatot az igaszságügy minisztertől.
Én sehol máshol nem olvastam másként. Nem értem miért kell ezt félremagyarázni!?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.12.07. 22:20 #316
Eric
Szerintem meg OV látva az EU-s szvazáson elért eredményeit, gondolta, hogy most amikor az MSZP népszerűsége a mélypontról szépen elmozdult a miniszterelnök-csere után, hogy ismét beveti a fegyvert amit "hazafiság", nemzeti érzelmű hangulatkeltés fémjelez.

Csak, hogy ez nem jött be...
Sokan már azt rebesgetik, hogy le kellene mondania.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 04.12.07. 12:37 #315
hadzsi
Kiváncsi vagyok, ha az MSZP véletlenül melléáll a dolognak és a Fidesz felelős hazafiságra buzdít, hogyan szavaztál volna? A felelős hazafiság ekkor nem tünt volna-e úgy, hogy hazaárulózik a Fidesz? Egyébként meg az a véleményem, hogy a maszop meg a szadesz néhány héten esetleg hónapon belül maga fogja átnyomni a kettős állampolgárság ügyét a Parlamenten és akkor mindenki aki nemmel szavazott térdig lesz lelkesedve, hogy milyen igazi hazafi ez a Gyurcsány, lám most ő megadja a kettős állampolgárságot. Kiváncsi vagyok akkor mi lesz a véleményed, ugyanis mai hír, hogy az igazságügy miniszter felhatalmazást kapott egy ilyen törvénytervezet megalkotására. Nem mi lettünk itt megvezetve egy gonosz párt által, hanem te lettél megvezetve a fidesz általi gyűlöleteddel. Néhány hónap múlva mindenki tapsikolni fog itt a kettős állampolgárság ügyében, mondván megszületett a felelős döntés. Azonban előtte csak rúgunk már egyet a jobboldalba - ami nem érdekel - és főként a határon túli magyarokba, mert az itteni pártérdek ezt mondja. Mond már meg mibe telt volna melléállni?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
9789 levél
Válasz 04.12.07. 08:56 #314
Gillette
Szeretném ismét mindenki figyelmébe ajánlani az egyik általam már múlt hét pénteken bemásolt cikket. Akkor mintha nem is létezne siklott el fölötte mindenki, ha már úgyis undorító kampányról beszélünk.

Pető cigányozik, Gyurcsány jugoszláviázik (publicisztika)

2004. dec. 02., 12:47




Tegnap még azt hittem, hogy a kormány népszavazási kampánya mélyebbre már nem süllyedhet. Tévedtem. Tegnap az Info Rádiónak nyilatkozva Pető Iván érveit sorakoztatva végül eljutott a szolíd cigányozásig, Gyurcsány Ferenc ma reggel meg a közszolgálati tévében közölte, hogy ő azért szavaz nemmel, mert nem akar Jugoszlávia sorsára jutni.

Szó szerint:"én azt mondom, hogy nemet kell mondani, mert nem akarok Jugoszlávia sorsára jutni". Hogy egy emberi lény hogyan juthat egy egykori szövetségi köztársaság sorsára, arról fogalmam sincs. Talán valami tudathasadásos állapot bekövetkeztétől tart a miniszterelnök, ahogy egykori déli szomszédunk is öt részre szakadt a polgárháború nyomán. Tegyük hozzá nem teljesen alaptalanul. Alig egy hete még legalábbis lebegtette, hogyan fog szavazni. A riporter kérdésére azt válaszolta, hogy szerencsére a szavazófülkében egyedül lesz. Korábban meg azt is mondta, hogy "nemekből nem lehet országot építeni". Mostanra meg Jugoszláviával fenyeget.

Ennél azonban ez a mondat sokkal súlyosabb jelenségre világít rá. Az még hagyján, és valójában nem újdonság, hogy Gyurcsány Ferenc egocentrikus személyiségjegyekkel rendelkezik, és spontán mondataiban akár országokkal méri nagyságát, az azonban, hogy a balkáni háború rémével fenyeget a népszavazás kapcsán, minden határon túl megy. Leginkább azt jelzi, hogy a kormány reálisan az igenek győzelmével és a népszavazás érvényességével számol, s most megpróbál a legősibb félelmekkel riogatni. Mindazok ellenére, hogy maga a feltételezés is abszurdum. Az Európai Unió egyik kormányfője két napja még csak nyilvánvaló valótlanságot válaszolt három nyugdíjas szervezet levelére, ma meg már irracionális kijelentéseket tesz.

Ahogy Pető Iván tegnapi inforádiós produkciója sem volt méltó egy magát liberálisnak valló párt vezetőjétől. Hosszas, a nemek mellett agitáló magyarázkodás után végül eljutott odáig, hogy kissé farizeus módon elkezdett aggódni az esetleg áttelepülő cigányok miatt. Kíváncsi vagyok, mit szólnak mindehhez az Európai Parlament liberális frakciójában!

És kíváncsi vagyok a kormánypárti kampány ilyeténvaló mélypontra süllyedése után, hogy mit is mutattak azok a kormányzat által megrendelt és titkosított közvéleménykutatások, melyek eredményét már csak a népszavazás után ismerhetünk meg, minden korábbi ígéret ellenére.

- benyovszky -

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11006 levél
Válasz 04.12.07. 08:34 #313
Lacko
Én fordítva látom a helyzetet. Az egyik kormánypárt - érezve, hogy rosszul áll a szénája a közvéleménykutatási adatok szerint - hisztériát csinált egy - két parlamenten kívüli szervezet - népszavazási indítványa köré, hogy földbe döngölje az egyik ellenzéki pártot. És sikerült is neki felheccelnie a tömegeket.
9789 levél
Válasz 04.12.07. 08:29 #312
Gillette
Nem tudom miért ne lehetett volna megadni nekik, mikor ez ma a legtöbb nyugati országban bevett szokás? Ha a legtöbb országban közös nemzeti ügy, hogy a kívül reketteknek megadják az állampolgárságot nálunk miért nem az? Ezekre válaszoljon valaki!
Portugália képes megadni minden jött ment brazilnak az állampolgárságot pedig nem sokkal áll fölöttünk gazdaságilag.


"De mi a bánatomnak kellett erről népszavazni"
Azért mert a parlament soha a büdös életben nem tudott volna egyeségre jutni.


"megosztani az országot és nevetségessé tenni magunkat"
Kérdezd a szegfűseket. Miért nem lehetett igaz magyar politikusként az igen mögé felállni? Ja mert ott volt a jobb oldal. Értem már.


"Megmondom: azért mert egy bizonyos politikai párt a nemzeti öntudat és hazafiság köntösében tetszelegve próbálta látványosan földbe döngölni politikai ellenfelét a helyzetet kihasználva."
Ezt azért te se gondolod komolyan? 6 hónappal ezelőtt a baloldal látványosan földbe lett döngölve. Mi értelme lett volna megint? Akkor ezek szerint fél évente szavazni fogunk, hogy felmérjék az erőviszonyokat.


"Mindenesete nekem zsigerből nem parti az az oldal, amelyik azt állítja, hogy nem vagyok magyar(és ez egy erősen árnyalt kifejezés)"
Itt gondolom konkrétan a fideszre célzol. Kérdem én a fidesz hol állította, hogy hazaáruló az aki nemmel szavaz? Max azokat vetette meg akik a nem mellett kampányolt. Jogosan.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.12.07. 01:24 #311
Eric
"Itt volt a lehetőség, hogy egy közös minimum alapra helyezzék az anyaország és a határon túliak kapcsolatát."

Nem tudom egyébként miért kellet volna bármilyen "minimum alapra" helyezni bármit is? A kapcsolat eddig is és ezután is megvolt. De ez az a kapcsolat, amin sokat lehet és kell is javítani.
Sőt, végsősoron én nem is feltétlenül ellenzem ezt kettős állampolgárságot, amellett, hogy szerintem egy légvár építés. De ha erre van a legnagyobb szüksége a külföldi magyarok millióinak, akkor legyen. /Mindemellett nem vagyok róla meggyőződve, sőt.../
De mi a bánatomnak kellett erről népszavazni, hetekig hangulatkelteni, milliárdokat költeni rá, megosztani az országot és nevetségessé tenni magunkat???
Megmondom: azért mert egy bizonyos politikai párt a nemzeti öntudat és hazafiság köntösében tetszelegve próbálta látványosan földbe döngölni politikai ellenfelét a helyzetet kihasználva. Csak hát súlyosan melléfogott.


"...akkor is el tudunk kommunikálni egymással, mint két ember anélkül, hogy lefikáznánk egymást. Szerintem éppen ilyen beszélgetésekre van nagy szükség manapság."

Na jah. Ez hiányzik a mai közéletből.

Csak arra vagyok kiváncsi, hogy egyesek ezt mikor veszik észre! nincsenek illúzióim...

Mindenesete nekem zsigerből nem parti az az oldal, amelyik azt állítja, hogy nem vagyok magyar(és ez egy erősen árnyalt kifejezés), mert nem értek vele egyet, vagy mert bizonyos dolgokat másként gondolok.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 04.12.07. 00:02 #310
hadzsi
"Továbbra is azt mondom, hogy a külföldi magyarok(főleg a vezetőik) meg lettek vezetve és bele lettek táncoltatva ebbe a ringlispílbe. Hogy ne mondjak csúnyát: fel lettek ültetve, eszközkénz használták őket."

Gondolod, hogy egy Markó Bélát vagy egy Kasza Józsefet, akik évekkel ezelőtt, mint MSZP közeli határon túli vezetők voltak elkönyvelve megvezetheti a gonosz Fidesz? Én ezt nem hiszem és a nyilatkozataik sem ezt támasztják alá. A követeléseik világosak voltak és nem most születtek. Ők egy olyan világban élnek, ahol százszor erősebben kell kiállniuk érdekeikért és sokszor az anyaországból sem kapnak segítséget pont a politikai széthúzás miatt. Itt volt a lehetőség, hogy egy közös minimum alapra helyezzék az anyaország és a határon túliak kapcsolatát. Nem sikerült. Várom, hogy mit lép a kormány, ami felelős hazafiságról dalolt ez idáig. A szülőföld program és a nemzetpolgráság azonban nekem inkább alamizsnának tűnik. Kiváncsi vagyok ki vezet itt meg kit? egyébként igazad van, csökönyös vagyok ebben a témában saját magam miatt. azért örülök, hogy ha nem is egyezik a véleményünk tulajdonképp semmiben, akkor is el tudunk kommunikálni egymással, mint két ember anélkül, hogy lefikáznánk egymást. Szerintem éppen ilyen beszélgetésekre van nagy szükség manapság.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 04.12.06. 22:44 #309
Eric
Hogy is van ez? Akkor ne is segítsünk, henm csak papírozzunk?

"A kettős állampolgárságot próbáld meg nem úgy felfogni - hiszen nem arról szól elsősorban - mint anyagi juttatást."

Félreértesz, én nem elsősorban forintokról beszélek. Korábban már felsoroltam mikre gondolok, most nem tenném meg mégegyszer. Persze ezekhez forintokra is szükség van. De eredméynes tárgyalásokkal is előrébb lehet vinni az ügyet.
Továbbra is azt mondom, hogy a külföldi magyarok(főleg a vezetőik) meg lettek vezetve és bele lettek táncoltatva ebbe a ringlispílbe. Hogy ne mondjak csúnyát: fel lettek ültetve, eszközkénz használták őket.

"Nem hiszem el, hogy ennyire csökönyös vagy ebben a kérdésben"
Éééén??? Nem inkább te?


Ha már a politikusoknál tartunk:
Érdekes pálfordulatot vett a Fidesz. Most már ők jönnek a létbizonytalansággal. Most már ők közelítik meg anyagi oldalról a dolgokat.
És itt lóg ki a lóláb. Nem jött be a nacionalista érzelmekre épített politika, nem tudták keresztülvinni az akaratukat érzelmi alapon. Most jön a gazdasági maszlag.
Most akkor mi van?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.12.06. 22:33 #308
Gillette
Gondolod majd tömegesen jártak volna át orvoshoz magyarországra?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.