Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8074 levél
Válasz 12.09.01. 00:47 #36564
Gerry
Nagyon szep, de osszeeskuveselmeletekben nem hiszek, abban meg plane nem, hogy magyar kormany kepes lenne elore gondolkozni. Nem mellesleg tobb milliardos megallapodasokat ritkan tesznek fuggove ilyen ugyektol.

Ja, meg ha annyira egyuttmukodtek volna, es mindezt szepen elterveztek, miert szarta le Azerbajdzsan ilyen szep nyilvanosan Magyarorszagot? Merthogy ez kokemeny arconcsapas, ebben talan egyetertunk. Persze lehet, hogy ezt is csak azert csinaltak, hogy leplezzek ordogi terveiket.

Ami valoszinubb, hogy Mo. igy akart kozeledni, valoban azert, hogy elonyosebb gazdasagi kapcsolatokat epitsen az olajtermelesben erosen erdekelt Azerbajdzsannal, azok meg orommel fogadtak a kozeledest, gazdasagilag ettol fuggetlenul is lett volna valami, csak mellesleg meg ok is belerugtam Mo.-ba, mert leszarjak. A magyar diplomacia meg amugy is arrol hires messze foldon, mennyire korultekinto es kifinomult, ugye. Ha ezt mindket fel szepen es korultekintoen eltervezte volna, akkor talan, de csak talan, picit finomabban intezik... De ha mindez megallapodasok resze volt, az sem valtoztatna azon, hogy Azerbajdzsan szepen, es rendkivul latvanyosan leszarta Magyarorszagot. Ujfent, ezt kulturaltabb helyeken finomabban intezik. De lehet igazad van, foloslegs diplomaciat meg kulturat felemlegetni, elvegre Mo.-rol meg Azerbajdzsanrol beszelunk.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11867 levél
Válasz 12.09.01. 00:22 #36563
RASTA guy
szerintem ez nem pofon volt, tudták előre, hogy ez lesz. ez a két ország közötti üzleti megállapodás része volt, hogy kiadjuk nekik. lásd ezt
sakálemberek...
8074 levél
Válasz 12.08.31. 23:58 #36562
Gerry
Ahhh, olyan kis magyaros dolog ez a kiadatas, teljesen nosztalgikus hangulatom lett Hatastanulmany, egyeztetes, netan gondolkodas, ahhh, mi az nekunk, a magyar vagany legeny, a falnak is buszken megy, hogy utanna majd veres, betort fejjel meg is magyarazza; ezt igy kell, es kuss.

Ebbol konzekvencia nem szurheto le, Mo. egy ilyen orszag, raadasul a kormanynak aligha ez az elso ad hoc jellegu katasztrofalis intezkedese. Bar persze kulonosebben nem katasztrofalis, Ormenyorszagtol nem dol ossze a vilag, de megcsak Magyarorszag se.

Ami viszont erdekes, es erre az indexes cikkben megkerdezettek is joggal mutatnak ra, milyen kedelyesen szarta telibe Mo.-ot Azerbajdzsan. Semmi kozmetikazas, legfrissito, hogy par ev mulva enyhitenek az ilteletet, semmi, ez bele kemenyen a vececseszebe, duborog a mellekhelyseg, eldugul csatorna. Ketsegkivul latvanyosan ertekelik a magyar kozeledesi kiserletet Azerbajdzsanban, finoman ramutatva, hova is teszik Europa gyongyszemet. Futott mar bele a magyar kulpolitika sulyosabb pofonba is, meg fog is meg sokszor, de ettol meg mindig olyan szorakoztato az egesz.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4172 levél
Válasz 12.08.31. 23:42 #36561
gothmog
A legelső cikk (Józsa-Fóthi) foglalkozik a honfoglaló magyarok sebészi koponyalékelésével. Viszonylag jó összefoglalása az ismereteinknek. Ha érdekel esetleg.
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.08.31. 23:32 #36560
ufodani
Köszönöm Tanár úr
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4172 levél
Válasz 12.08.31. 23:28 #36559
gothmog
Egyikkel sem. Hegyes, éles pengéjű késsel, vagy vésővel vagy trepánnal (koponyafúróval). Bár utóbbit a honfoglaló magyarság ritkán alkalmazta a leletek alapján, inkább az első kettő volt a gyakori (kaparásos vagy véséses technika).

Van egyébként egy negyedik mód is, a fűrészeléses, de az inkább Közép-Amerikában volt elterjedve.

Egyébként a 19. században még csiszolt kőkori eszközkultúra szintjén élő melanézok cápafoggal és kagylóhéjjal trepanálták (lékelték) a koponyát, fertőtlenítő gyanánt zöld kókusz levét használva, míg a nyílás elfedésére a bőr alá vékonyított kókuszhéjat tettek. Kb. 50%-os volt a túlélés, amivel még mindig többszörösen verik az időszak neves londoni, párizsi vagy éppen budapesti kórházait
(Bár érdekes, Angliában, Cornwallban, ami bányászkörnyék volt, a helyi orvosok nagyon ügyesen trepanáltak, jó túléléssel. Gyakoriak voltak itt a fejsérülések, rendszerint apáról-fiúra öröklődött az orvosmesterség, és nyilván idővel kikísérletezték, kitanulták a technikákat.).

Na de nem megyek bele jobban, meg ez nem az a topik. Mindenesetre sok érdekes dolog van a csontok környékén is, az egyszer biztos
Endure. In enduring, grow strong.
11867 levél
Válasz 12.08.31. 23:22 #36558
RASTA guy
ahogy nézem a vitát youtube-on, az lesz a vége, hogy mind az örmények, mind az azeriek megutálnak minket =)

én nem adok igazat az örményeknek, a kiadatás jogszerű volt, nem vagyunk kötelesek közpénzből finanszírozni egy rabot élete végéig, ha az külföldi. amit meg a zászlónkkal csináltak, szintén nem szimpatikus. ettől függetlenül a baltás gyilkosnak a rács mögött a helye
sakálemberek...
4172 levél
Válasz 12.08.31. 23:20 #36557
gothmog
Igen, de amit egyikünk sem tud: mennyi idő, míg végigfutnak a kérelmek, ügyintézési papírok, döntések születnek stb.?
Persze nyilván nem valószínű, hogy pont most futott végig minden, lehet, hogy már pl. két éve meglett volna a lehetőség, hogy kiadják. De most vettük fel szorosabban a kapcsolatot az azeri diplomáciával egyéb - gazdasági -ügyekben, és feltehetően szóba került a dolog azeri részről. És az erre adott válasz viszont már hozza magával szvsz az általam korábban leírt opciókat.

Szvsz. a kormány egyszerűen opportunista volt. Engem is ráz tőle a hideg kissé, mert van egy igazságérzetem, ami azt mondja, hogy a gyilkos bűnhődjön, de rengetegszer volt olyan a történelem során, hogy pl. koronatanúskodásért cserébe csökkentették a büntetés mértékét stb. Áttételesen, de itt is hasonló történhetett. Csak itt vszg. jobb tárgyalási pozícióért, illetve egyáltalán, a tárgyalási esélyek megtartásáért. Nem vigasz, de az azeri egyébként így is bőven többet ült, mint egyik-másik honi gyilkosunk, akik 4-5 év után jönnek feltételes szabadlábra jó magaviselettel (jó magyar szokás szerint).
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.08.31. 23:20 #36556
ufodani
Ha nem is koponyasebészet, de azt tudjuk, h keleten milyen volt -és persze a mai napig- az alternatív gyógyászat. De amúgy mindenben fejlettebbek voltak ez aláírva.
Ez a kopseb engem is érdekelne Lékelés baltával v varrótűvel
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27964 levél
Válasz 12.08.31. 23:13 #36555
LordMatteo
OFF: Honfoglaláskori koponyasebészet?

Neked kellene valami külön topik, ahol minden ilyesmit leírhatnál...

OFF off.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4172 levél
Válasz 12.08.31. 23:11 #36554
gothmog
Erről az ázsiai lebecsmérlésről (és europénerségről) mindig eszembe jut az a felmérés, amelyet szovjet tudósok végeztek anno az eurázsiai középkori kultúrák fejlettségéről, s amelyben rangosolták ezeket.

Jelentem, Kelet- és Közép-Európa az utolsó előtti, Nyugat-Európa az utolsó volt a rangsorban.


Ezzel ugyan már nagyon eltérek az eredeti tárgytól, de a régen élt emberek csontmaradványait vizsgáló antropológusként annyit tennék még hozzá ehhez érdekes adalékként, hogy a honfoglaló magyarság koponyasebészeti szintje pl. toronymagasan meghaladta a 19. század végi európai orvoslás színvonalát (vesd össze a 80% feletti túlélést a 95%-os műtőasztali halálozással!!!), és az egyéb traumás sérüléseket is profin gyógyították, jó volt a fogazatuk stb., ugyanakkor az Árpád-kori (kereszténységet felvett, kultúrájában egyre jobban europanizálódott) magyarság rendre ramatyabb egészségi állapotban volt a csontok alapján, és az orvoslás színvonala (csontok helyrerakása, sebek gyógyítása stb.) is nagyot zuhant.
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.08.31. 23:05 #36553
ufodani
Vsz Orbán pont leszarja az erkölcsi részt a ki kire haragudna üggyel együtt. Csak az üzlet számít, de ezt már v 3x mondtam.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16331 levél
Válasz 12.08.31. 22:59 #36552
ufodani
Ez nem jó v rossz kapocs. Ez biznisz volt, olyan amiben nem álltuk a szavunkat(nem adjuk ki.) Én inkább ebben látom a problémát, h ismét szavahihetetlennek bizonyultunk ugyanúgy ahogy az azeri törzsfőnök is, aki ugye megígérte, h tovább csücsülteti otthon.
Azeri elnök : ne a szavamat figyeljék hanem a tetteimet.(úú hol is hallottam ezt).
Elvégre ők is ázsiaiak velünk együtt.

gothmog: akkor minek jegeltük 8 évig itthon? 8 év alatt sem sikerült a magunkra haragítás.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4172 levél
Válasz 12.08.31. 22:58 #36551
gothmog
Valóban, pontosítok: nem ki kell adni, hanem ki lehet adni, tekintve, hogy annak minden jogi feltétele teljesült.
Igen ám, de ezzel ugyanott vagyunk.
Mert milyen lehetőségek vannak akkor?

1. Nem adjuk ki: ezzel magunkra haragítjuk fél Közép-Ázsiát, köztük olyan országokat, amelyek eddig hagyományosan testvérnek tekintették a magyarokat, és amelyek részben pont ebből a "testvéri gondolkodásból" is kifolyólag hajlandók lennének üzleti kapcsolatokra, ha tudunk mit kínálni (itt nem az azeri bűnözőre gondolok, mielőtt valaki félreértené)

2. Kiadjuk: Az örmények megbecsülését buktuk, illetve kifejezetten ellenségesek lesznek velünk, plusz egy erkölcsileg hibás döntést hoztunk.

Tedd hosszú távon mérlegre, hogy melyik a rosszabb.
Endure. In enduring, grow strong.
27964 levél
Válasz 12.08.31. 22:47 #36550
LordMatteo
+1

És azt nézve hogy esetlegesen Azerbajdzsánnal így jobb kapcsolatunk lehet, (bár velünk ki akar bratyizni? ), nem vagyunk se előrébb, se hátrébb.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16331 levél
Válasz 12.08.31. 22:39 #36549
ufodani
Milyen nemzetközi jogi? Évek óta kérik az azeriek a kiadatást, soha nem olvastam, h ilyen meg olyan szervezetekhez fordultak volna ill h vmilyen nemzetközi jogszabályba ütköző lenne. Ráadásul az örményeknek( mellesleg vagy 40ezres kisebbség él MO-on) pedig megígértük a ki nem adást. Látom ebből ismét egy hazai jobb-bal összecsapás lesz.
Vsz tudta a kormány, h ez lesz belőle de a lové jobban kellett.

Az írekkel sem ártana egy jó kis bartel biznisz
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4172 levél
Válasz 12.08.31. 22:24 #36548
gothmog
Ha jól tudom, nemzetközi jogi lépésekből következett, hogy ki kell adni. Ilyenkor erkölcsi mérlegelésre nincs lehetőség.
Ez egy olyan helyzet, amiben nincs jó, mert valakinek sérülnek az érdekei, de tetszik, nem tetszik, a kormány a kisebbik rosszat választotta. (Akkor is, ha erkölcsileg mindenképpen és valóban elítélendő dolog, hogy egy gyilkost gyakorlatilag szabadon eresztenek.)

Egyébként, bár most az örményeknek hirtelen nagyon sok pártfogójuk és barátjuk lett a hazai baloldal szavazói körében, de amúgy egy szinte kivétel nélkül egész Közép-Ázsia szerte nem túlságosan szeretett (hogy diplomatikusan fogalmazzak) népről van szó. (Nyilván nem ok nélkül, ha már ennyien utálják őket.) Így ha esetleg nekik kedvezünk, több rosszallót szereztünk volna.

Érdekes élmény volt amúgy a különböző oldalakon a rendre elvakult ballib kommenteket olvasni. Különösen azok a megjegyzések "tetszettek", amelyekben az egyébként az emberek bárminemű megkülönböztetését mindig elítélő balliberálisok egy része "nem embereknek, hanem állatoknak" nevezte az azerieket és a törököket (gondolom, a fő bűnük az ezen kommentelők szemében, hogy Orbán barátkozna velük, illetve egyeseknél még bejátszik, hogy egyik állam sem éppen Izrael barát), továbbá érdekes volt az is, hogy a halálbüntetésnek még a gondolatától is ódzkodó felvilágosult liberális "barátaink" azon filozofáltak, hogy ha már esetleg a nemzetközi jog miatt tényleg kiadatás, akkor legalább tették volna el láb alól az azeri gyilkost (van aki baltát, van aki méreginjekciót javasolt), mert nem érdemel mást. (De ajánlana valaki kötelet egy olyan cigány gyilkosnak, aki védtelen öregasszonyt kínzott halálra, rögtön rasszizmus és nácizmust ordítanának ugyanezek)
Endure. In enduring, grow strong.
16331 levél
Válasz 12.08.31. 21:39 #36547
ufodani
Bravó Viktor! Sikerült nemzetközi konfliktust generálni azzal, h kiadta MO Azerbajdzsánnak az örmény katonagyilkost, pontosabban az azerit aki örményt ölt és akit egyébként itthon életfogyra ítéltek. Mindezt azért, h az azeriek vegyenek pár milliárdért magyar államkötvényeket. Rendben, már nemcsak nyugaton nem csipáznak bennünket de ezzel akár felemelkedhet egy keleti pajzs is. Ezeknek ennyire elment a maradék is sétálni? Ja értem én. Harcos nemzet a magyar, csakhogy mint szinte mindig, ismét a vesztébe rohan. Nem tanul senki semmiből, csak az okoskodás megy szarni a leendő következményekre.
Cikk és videó a magyar zászló gyalázásáról.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 12.08.29. 09:59 #36546
iX
Nem, arra célzott, hogy azért ennek a rendszernek az elcseszésében igen aktív részt vállalt OV.

Főként a 4+2 év kormányzással (ebből az igazán durva a második szakasz), de jelentős részben a szoci kormány alatti 8 évben is ("a haza nem lehet ellenzékben", miegymás).

Szóval nem az a baj, hogy egy "ilyen" ember kerülhetett oda, hanem az, amit csinál...
1598 levél
Válasz 12.08.28. 18:54 #36545
Aribeth
"Az egységes személyazonosító kód értelme az, hogy ugyanarra személyre vonatkozó adatokat könnyen és biztosan lehessen azonosítani, illetve összegyűjteni egy olyan rövid, technikailag könnyen kezelhető kód segítségével, amely megváltoztathatatlan és összecserélhetetlen. Így a személyi szám természetes velejárója minden integrált nyilvántartási rendszernek; bevezetése - mind nálunk, mind külföldön - a nagy központi, készletező adatbankok tervének részeként merült fel. Az egységes személyi kód továbbá kiválóan alkalmas a különböző nyilvántartásokban föllelhető személyes adatok eseti összekapcsolására is. Segítségével az adatok könnyen hozzáférhetőek, valamint kölcsönösen ellenőrizhetőek lesznek. Ezek a technikai előnyök megnövelik a személyi számmal dolgozó adatfeldolgozás és az azzal összefüggő igazgatás vagy szolgáltatás hatékonyságát. Hasonlóképpen költséget és időt takarítanak meg az érintett adatalanyok számára, mert elkerülhetővé teszik az ismételt adatszolgáltatást.

Ezek az előnyök azonban a személyiségi jogok, s különösen az információs önrendelkezéshez való jog szempontjából súlyos kockázatot jelentenek. A személyi szám különösen veszélyes a személyiségi jogokra. Ha az adatokat az érintett "megkímélésével", különböző adatbázisokból szerzik be, kizárják az érintett személyét az adatáramlásból, s korlátozzák abban, vagy megfosztják annak lehetőségétől, hogy adatai útját és felhasználását ellenőrizze. Ez a módszer ellentmond az adatvédelem azon alapelvének, hogy az adatot az érintettől, annak tudtával kell beszerezni. A személyi szám elterjedt használata esetén a magánszféra megszűnik, mert a legtávolabb eső, különböző célú nyilvántartásokból összehozott adatokból előállítható az ún. személyiségprofil, az érintett tetszőlegesen széles tevékenységi körére kiterjedő és intimszférájába is behatoló művi kép, amely ugyanakkor az adatok kontextusból kiragadott volta miatt nagy valószínűséggel torz is. Az adatfeldolgozó mégis ennek alapján hozza meg döntéseit, állít elő és ad tovább újabb személyre vonatkozó információkat. A nagymennyiségű összekapcsolt adat, amelyről az érintett legtöbbször nem is tud, kiszolgáltatja az érintettet, egyenlőtlen kommunikációs helyzeteket hoz létre. Megalázó az olyan helyzet, és lehetetlenné teszi a szabad döntést, amelyben az egyik fél nem tudhatja, hogy partnere milyen információkkal rendelkezik róla. A személyi számmal dolgozó államigazgatás hatalma mértéktelenül megnő. Ha a személyi számot a nem-állami szférában is használhatják, ez nemcsak az ottani adatfeldolgozóknak ad az érintett felett hatalmat, hanem az állam további hatalomnövekedéséhez vezet: még messzebbre terjeszti ki az adatokon keresztüli ellenőrzés lehetőségét. Mindez súlyosan veszélyezteti az önrendelkezés szabadságát és az emberi méltóságot. A korlátozás nélkül használható személyi szám a totális ellenőrzés eszközévé válhat.

A személyi szám logikája tehát ellentétes az adatvédelemhez való jog konstitutiv elemeivel: a célhozkötött, osztott információs rendszerek elvével, és azzal a főszabállyal, hogy az adatot az érintettől, annak tudtával és beleegyezésével kell felvenni. Ha az adatvédelem elveit következetesen alkalmazzuk, a személyi szám értelmét veszti, mert "előnyeit" nem lehet kihasználni.

A személyi szám a személyes adatok megbízható összekapcsolásának - az adatfeldolgozás mai módjait tekintve - technikai szempontból legelőnyösebb eszköze. Személyes adatokat természetesen össze lehet kapcsolni névvel, és szükség szerint kiegészítő azonosítók segítségével, mint pl. az anya neve, vagy lakcím. A mai számítógép-kapacitások mellett ezek terjedelme sem jelent különösebb problémát. A "természetes" adatok azonban változhatnak ( pl. a név férjhezmenéssel vagy névváltoztatással ), s előfordulhat, hogy a megkülönböztetéshez további adatok szükségesek; továbbá változó adatok esetén ( mint a lakcím ) az adatok követése és karbantartása szükséges. Az ezzel járó nehézségek és kiadások jelentős tételként jönnek számba az adatfeldolgozás költség/haszon elemzésénél, s mintegy természetes fékjét képezik az indokolatlan adatgyűjtésnek, amire a kéznél lévő személyi szám késztet. Az információs önrendelkezési jogból fakadó korlátok természetesen minden adatgyűjtésre- és feldolgozásra érvényesek. A személyi szám azonban éppen technikai tökéletessége miatt a megnövekedett kockázatnak megfelelő különleges biztosítékokat követel meg. Ha a személyes adatok karbantartását központi nyilvántartás végzi, amely a személyi számon keresztül érhető el, az ezt végző adatfeldolgozó - pl. népességnyilvántartás - kulcspozícióba kerül, s éppen ezért különösen pontos garanciális szabályozást igényel.

3. 2. A személyi szám tehát természeténél fogva különös veszélyt jelent a személyiségi jogokra. Az államnak az alapjogok védelmére vonatkozó elsőrendű kötelességéből ( Alkotmány 8. § ) következik, hogy ezt a kockázatot a legkisebbre kell csökkentenie: a személyi szám használatát garanciális szabályokhoz kell kötnie. Ez két módszerrel történhet: vagy a személyi szám használatát magát korlátozza pontosan meghatározott adatfeldolgozásokra, vagy a személyi számhoz rendelt információk kiadhatóságát és az ezzel működő nyilvántartások összekapcsolását köti szigorú megszorító feltételekhez és ellenőrzéshez. Ugyanakkor látnunk kell, hogy az egységes és általános kód mindenfajta korlátozásával éppen annak lényege vész el. A korlátozottan használható személyi szám már nem személyi szám a tvr. által használt értelemben."

(15/1991. (IV. 13.) AB határozat)

Bocs a kilométer hosszú idézetért.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
1598 levél
Válasz 12.08.28. 18:52 #36544
Aribeth
Az Alkotmánybíróság még 1991-ben kijelentette, hogy "a korlátozás nélkül használható, általános és egységes személyazonosító jel ( személyi szám ) alkotmányellenes", ezért is lett bevezetve a sok, egymástól elkülönülő nyilvántartás. Szóval elvileg nem lehetne még egyszer ilyet alkotni. (Bár tény, hogy manapság már mindent és annak az ellenkezőjét is bele lehet foglalni az alkotmányba.)
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
27964 levél
Válasz 12.08.28. 18:48 #36543
LordMatteo
Nem jól fogalmaztam, de nekem is ez a gondom. Elég karakter áll rendelkezésre, hogy egy kóddal megvalósítsunk mindent, miért kell...persze ezzel is lehet többet lehúzni az emberről, ha nyolcfelé kell megújítani meg cseréltetni meg bemutatni, de tényleg felesleges így.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
8000 levél
Válasz 12.08.28. 18:39 #36542
Porker
Szerintem eleve hülyeség azért így megvalósítani, mert ettől megmaradnak a kódok.Elvégre mindenkinek egyedi személyi igazolványszáma van, akkor miért ne lehetne az egyszerre TAJ- és adószám is?Vagyis megszüntetni szinte az összes számot, és maradjon csak a személyi igazolvány száma, az kerülne az orvosokhoz, kórházakhoz, és az APEH-hez is.Mert ezzel az NK-val csak a probléma egy része oldódik meg (nevezetesen, hogy nem kell több kártyát magunknál hordani, csak egyet - de a több kód megmarad).
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5251 levél
Válasz 12.08.28. 18:29 #36541
Pras
Én azt mondom, az ötlet még abban a formájában is jó, hogy nyilván valakinek a kártyagyáros urambátyja fossá keresi magát, mert hát miért ne tenné (nincs új a nap alatt, ami most megy, azt némi véralkohol-százalékkal szemlélve Tisza Kálmán már lenyomta, csak az eszközök mögötti háttérmotívumok azok, amik nem mindegyek...), de attól azért még az orromból nagynyomással kirobbanó vérem rusztikus mintázatot rajzolt a szemközti falra a kártya nevére történő feltétlen reflexként.

...pedig esküszöm, én csak vicceltem a Nemzeti Mindennel az előző hsz.-emben.
27964 levél
Válasz 12.08.28. 18:22 #36540
LordMatteo
Baromság ebben a formában. A bérlet maradjon bérlet. Az, hogy minden egy kártyára kerüljön, normális országokban tudtommal már működik, és értelme is van (mi a faszomnak amúgy 8 kártya meg lap? Nevetséges...). Aki nem fővárosi, az már más kártyát kap, vagy annak is fizetik/fizettetik majd vele a BKV bérletet?

Mondjuk ez az egész rendszer elavult és szarul működik, én 2 hónapja két hajszálvékony A4-es papírt kell magamnál hordjak mint diáki- és személyigazolvány, mert mindkettő lejárt. Mondanom se kell hogy néznek ki, és milyen idegesítő mindig széthajtogatni, meg vissza, meg mellé veszekedni hogy ez érvényes, amikor elkérik. Miért nem lehet egy db kártya nálam, amit digitálisan érvényesítenek időnként?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52252 levél
Válasz 12.08.28. 18:18 #36539
Barthezz
Nah, végre egy jó ötlet a kormánytól.

Számtalanszor kerülök olyan helyzetbe, hogy kellene a TAJ-számom vagy az adószámom, de nem tudom megmondani, mert nyilván nem hordok magammal 30 féle kártyát. Így most a személyi tartalmazna mindent és még külön bérletigazolvány, bérlet sem kellene.

Hátulütője persze, hogy ha elveszik vagy ellopják, akkor az eltulajdonító minden személyes adatomhoz hozzájut...
11026 levél
Válasz 12.08.28. 15:10 #36538
Lacko
Én pl nem nagyon látom, hogy szerinted mit tett Orbán Viktor azért, hogy Horn Gyula min.elnök lehessen. Szerintem semmit.

De persze értem, amit mondasz, hiszen te más szempontból csalódtál a demokráciában. Te amiatt, hogy egy ilyen OV kerülhetett a min.elnök székbe. Ő pedig azért, mert Horn Gyula.

32233 levél
Válasz 12.08.28. 14:20 #36537
szbszig
Levelet kaptam Orbántól:

"Az elmúlt két évben mi magyarok sikeresen szálltunk szembe az európai válsággal. Európában egyedülálló módon kimentettük a devizahiteleseket, befagyasztottuk a rezsiköltségeket, megőriztük a nyugdíjak vásárlóértékét, jelentősen emeltük a minimálbért és eközben csökkentettük az államadósságot. Ma már Európa is elismeri, hogy Magyarország jobban teljesít, mint a legtöbb európai állam."

Rendkívül örülök, hogy ezt a fontos információt a munkahelyvédelmi akcióterv részleteivel együtt külön, személyre szabott levélben tudatta velem és az összes családtagommal. Most már nyugodtan fogok éhen halni, miután továbbra sem találok munkát.

Amúgy igazán megtanulhatna helyesen írni. Nála azért nem olyan tragikus a helyzet, mint Schmitt Pali bácsinál, de a bekezdésenként két vesszőhiba szerintem sok. Persze valahol érthető, ha a nagy munkahelyvédelmi tervezgetés közben erre már nem maradt ideje.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52252 levél
Válasz 12.08.26. 11:10 #36536
Barthezz
Annyiban jobb a korábban napvilágot látott koncepcióhoz képest, hogy nem az összes távolsági busz-vonalon vezetik be. Én ugye Zalaegerszeg-M7-Bp. vonatkozásban buszozom és írtam is 1 hónapja az aggályaimat, hogy ezen a vonalon katasztrofális állapotú vonatok közlekednek, közvetlen vasútvonal hiányában másfélszer annyi idő alatt, mint busszal a 2 város távolsága. Szóval ennek azért örülök, hogy ezeket a tényeket végül figyelembe vették.
5251 levél
Válasz 12.08.26. 10:04 #36535
Pras
Távolsági tömegközlekedési díjak.

A zárthelyiosztályon olvastam egy viccesnek szánt képregényt, ahol az egyetemekkel ugyan, de ugyanez történt: Az egyik "versenyképességének" a javításához egyszerűen tökönrúgták a másikat. Ilyenkor mindig hülyén érzem magam, hogy ezen még meglepődöm, hogy igen, ezt is meglépik.

Valaki azért elmagyarázhatná a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak, hogy a Nemzeti Magyar Államvasutak már akkor sem nagyon lesz képes iskolaidőben pl. a Szhely-Bp. vonalon (elnézést, viszonylaton ) az összes embert eltalicskázni, ha Nemzeti marhavagonokat csatol a főidőbeli Nemzeti IC-ire. Még nyár elején, amikor hazautaztam, volt szerencsém hallani egy Nemzeti kalauztól, hogy igen, tudja, hogy a Nemzeti I. osztályú vagon nyitott ajtókkal rongyol számítógép-probléma miatt (Természetesen azért utaztam elsőn, mert másutt - szokás szerint - papír szerint nem volt hely), de kénytelenek üzemben tartani, mert nincsen más. A kocsik naponta hozzávetőleg 1000 kilométert futnak, sem idő, sem lehetőség nincsen az érdemi karbantartásukra, gyakorlatilag tehát a.) nincs elég kocsi és b.) ami van, az is szétcsapott. Szintén saját fenékkel ültem végig azt, amikor fél óra késéssel indult az IC a Keletiből(!), mert ennyi időbe telt a szükséges minimális számú kocsit előtúrni rá. És akkor ilyesmiről, hogy tisztességgel feszültségszabályozott konnektorok, neadj'sten Wifi, már nem is szólok semmit.


Így, a végére jegyzem meg, hogy az ötlettel egyébként magával semmi problémám nincsen, sőt! Csak éppen kezdem sokallni, hogy odafent most, hogy az ön-bebetonozás fázisa végetérni látszik, elkezdik szórni kifelé a hagymázas rémálmaikat úgy, hogy ténylegs konzultáció, a realitások figyelembevétele teljességgel hiányzik, a megvalósítás nehézségeiből eredő mértéktelen sz*pás feletti kesergése a minionöknek pedig úgysem ér fel a Mennyekig.
32233 levél
Válasz 12.08.23. 14:52 #36534
szbszig
No nézd már, pedig én azt hittem, hogy nálunk van csak tündérmese.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16331 levél
Válasz 12.08.22. 09:17 #36533
ufodani
Uhh nem az apró tűzeléses bekezdésre gondoltam. Javítok, a feletti bekezdésre : "A kereszténység nem az egyházszervezet.."
De ha már. Sosem izgatott a tüzi. De mégsem, jut eszembe. Egyszer hajóról kukk a csajommal. A végén egymáson röhögtünk, tök kormos volt a fészünk. Na de azóta sem, tv-on sem.
Viszont maga a cikk nagy része is elgondolkodtató, a kereszténység zsarolásáról.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5251 levél
Válasz 12.08.21. 12:20 #36532
Pras
Ezekben az "utolsó bekezdésekben" mindig azt látom visszhangzani ("ideje lenne szembenézni azzal"...), hogy "mér' költ az állam olyan dolgokra, amikre személy szerint nekem nincs szükségem?"

Arról most nem is nagyon írnék, hogy egy olyan, tízezres koszfészekben mit jelent az, hogy évente egyszer két napig _végre_ embert látok a főtéren este szórakozni, jól érezni magukat, nem pedig csak az ördögszekeret látom gurulni a nyikorgó cégérek alatt, ja, és még csak nem is jelentegetek fel senkit sem amiatt, hogy "nem lehet nyitott ablaknál aludni". De ha ettől elvonatkoztatok, akkor sem tudom összerakni a problémákat. Egyrészt mindazért, amit balays leírt, másrészt azért, amivel a hozzászólásomat elkezdtem. Igen, én sem megyek ki a tűzijátékra, engem sem érdekel, tévében meg aztán főleg nem, elvégre a tömeg, az este hangulatát, ha kiveszem belőle, akkor marad a képernyővédő fehér zajjal; ennek ellenére nem kérdezgetem meg a visszafelé szállingózó vidám gyerekarcokat, hogy szerintük ostoba prolik-e, és az állam szerintük jó helyre szórja-e a pénzt.
14264 levél
Válasz 12.08.21. 10:07 #36531
balays82
Én a tűzijáték költségein való lovaglást mindig is túlzásnak tartottam. Szerintem csepp a tengerben, senkinek sem lenne jobb semmivel, ha nem csinálnák meg. Ráadásul úgy lenne korrekt, ha az egész ünnepség bevételi oldalát is a kiadások mellé rakná valaki, mert gondolom, az sem elhanyagolható az ilyenkor fővárosban látogató nem kevés ember miatt. Arról már nem is beszélve, hogy Budapest mellett még a legcsóróbb vidéki városokban is eldurrogtatnak elég komoly tűzijátékokat ilyenkor, mert ez a hagyomány ezen a napon. Az emberek pedig még mindig szívesen megnézik. Ha senki nem nézné, valószínűleg abba is hagynák, de nem ez a helyzet.
944 levél
Válasz 12.08.21. 09:30 #36530
Lord of Destruction
bar az utolso bekezdessel 99%-ban egyetertek, azert amit addig ir az eleg meredek.
szoval azt azert fenntartassal kezelni...
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
16331 levél
Válasz 12.08.20. 19:14 #36529
ufodani
A keresztény Magyarország mitosza
A mondanivaló az uccsó bekezdésben.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 12.08.06. 12:21 #36528
iX
Épül az idehaza is.

"Az utóbbi két évben az alkotmányos kultúra a törvényhozásban és a kormányzásban odaveszett. A kétharmados többség nem ismer korlátot maga fölött, nincs, amit meg ne tenne."
Sólyom-beszéd
8074 levél
Válasz 12.08.03. 01:46 #36527
Gerry
Vegso soron ez is orszagimazs epites.


An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
944 levél
Válasz 12.07.30. 15:22 #36526
Lord of Destruction
abbol amit irsz az jon le, hogy neki semmi koze nem volt ahhoz, hogy itt tart a rendszer. pedig...
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
1093 levél
Válasz 12.07.30. 15:06 #36525
iX
Miért látná be? Azért még mindig jobb most, mint akkor. Divat fikázni ezt a demokrácia nevű dolgot, de a másfajta modellek még kevésbé váltak be, ergo ez a legjobb.

Az, hogy OV-nek most már jobban tetszik a központosított hatalom, más tészta.
11026 levél
Válasz 12.07.28. 14:08 #36524
Lacko
Pras, abban az ELTE kollégiumban álmában sem gondolta volna az a fiatal kölök, hogy a rendszerváltás után egy Horn Gyula lesz a min.elnök! Ez kb olyan, mintha Németországban a háború után mondjuk Göbbelst választják meg kancellárnak. Ez olyan rohadt elképzelhetetlen volt akkor abban a kollégiumban. Ezért akkor még töretlenül hitt abban a demokráciában, amiben oly sokan csalódtunk (ez kb az ország 80 százaléka, beleértve az mszp-seket és a jobbikosokat is, persze mindenki más okból, de csalódott) azóta és valószínűleg igazad van, hogy egy nagyimretemetéses beszédben küldené el a mostani magát a picsába. De aztán ahogy felcserepedne (nehéz szó) úgy látná be, hogy bazeg, ha ez a demokrácia, akkor nagy kár volt.
5251 levél
Válasz 12.07.28. 10:46 #36523
Pras
Egy relatíve korrekt véleménnyilvánítás a mandinerről.

Bár mindenhol ezen a "félázsiain" megy a seggfájás, és a rovat ezt azért meg is tudja indokolni, én mást emelnék ki az idézetből, valami sokkal ijesztőbbet:

„Az összefogás nem szándék kérdése, hanem erő kérdése. Lehet hogy vannak országok, ahol ez nem így működik, például a skandinávoknál, de egy ilyen félázsiai származék, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van. Ez nem zárja ki a konzultációt, a vitát és a demokráciát, de kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható”

Egyfelől az a film jut eszembe, ahol az egyik szereplő közli, hogy egy "..., de ..." mondatszerkezetnél minden felejtős, ami a "de" előtt van. Másfelől mindez semmi olyan, amit ne tudtunk volna már eddig is, csak amolyan Scott Adamsesen "Jézusom, ezek most már nem is tagadják!"
Ezt az embert vissza kellene küldeni az ELTE kollégiumába, hogy a fiatalkori énje leosszon neki egy emberesebb pofont és elmagyarázza, honnan is indult ez az egész.
16331 levél
Válasz 12.07.28. 09:17 #36522
ufodani
Orbán őszinte pillanata: "Reméljük a Jóisten megsegít bennünket, hogy a demokrácia helyett nem kell kigondolnunk más típusú politikai rendszereket, amelyeket a gazdasági túlélés érdekében aztán be kelljen vezetni."
Ennek az embernek egyre inkább elborul az elméje.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52252 levél
Válasz 12.07.25. 18:50 #36521
Barthezz
Megint egy remek húzás, ismételten nevetséges indokkal... Majd ha komfortizálják a vonatközlekedést minden vonalon, az összes régi szerelvényt kivonják a forgalomból, és persze korszerűsítik a vonalhálózatot, akkor talán elhiszem, hogy ezért emelik meg az autóbuszos közlekedés árát... Csak úgy példaként, Zalaegerszeg-Bp. viszonylatban nincs közvetlen vasúti vonal, hatalmas kerülővel, 4-5 óra alatt teszik meg a vonatok ezt a távot, és csak a régi lerohadt kék szerelvények közlekednek ezen a vonalon. Ezzel szemben autóbusszal a két város közötti út 3 óra alatt megtehető, általában korszerű járművekkel... De azért csak utazzunk vonattal, miközben a ti seggeteket ingyen viszi a sofőrötök mindenhova, az adófizetők pénzéből... Hát rohadjatok meg, újfent...
16331 levél
Válasz 12.07.17. 15:33 #36520
ufodani
Annyira, h már szép
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
13848 levél
Válasz 12.07.17. 15:27 #36519
powerhouse
ez szar
If I look back I am lost
16331 levél
Válasz 12.07.17. 15:26 #36518
ufodani
Nem tetszik a rendszer.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16331 levél
Válasz 12.07.17. 15:19 #36517
ufodani
Orbán kaméleon Viktor beszél vissza és össze, másik szavával üti agyon az egyiket:
1. A kormányfő az Alkotmánybíróság hétfői döntése ellenére is ragaszkodik a bírók korai nyugdíjazásához. Orbán közölte: „A rendszer marad”.

‎2. "Az Alkotmánybíróság határozatai mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia vastörvénye". (Orbán Viktor - 2007. június 29).

IMF

1. "Kiálltunk azért, hogy Magyarországon végre a magyarok érdeke legyen az első. Kiálltunk az országért, amikor rendben és méltó módon elbúcsúztunk a Nemzetközi Valutaalaptól." (Részlet a miniszterelnök 2011 március 15-i beszédéből.)

2. "Az IMF nem az ellenségünk, hanem a mi bankunk, tagok vagyunk benne." (2012.07.16.)

Reformok

1. A Financial Times-nak: "Kiemelt célunk a reformok bevezetése!"

2. Itthon: "A reform a sarc, a lopás szinonimája."

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5400 levél
Válasz 12.07.17. 13:25 #36516
Morello
Az hogy most ezt az egészet hogyan intézik, vagy mennyire etikus az eljárás, stb. az egy tök más kérdés.
Én csak annyit mondtam, hogy a bíróságról ugyanúgy ki kell(ett volna már régen) dobálni a komcsi disznókat, mint ahogy minden máshonnan is (kellett volna már régen)...
944 levél
Válasz 12.07.17. 12:47 #36515
Lord of Destruction
bar a HVG mint olyan nme mindig 100%-os forras, de ez az ert izgi...
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.