Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11029 levél
Válasz 12.03.28. 13:18 #36014
Lacko
Hát pont ez a különbség a jobb- és a baloldali szavazók között. Míg a jobboldaliak szerint le kellene ezért mondania Schmittnek, addig a baloldaliak szerint semmi gond nincs azzal, hogy Horn Gyula pufajkás volt és D-209 pedig besúgó.

Schmitt meg ugye pont azt gondolja, amit a fent említett urak: "Na és?"

Ebben az országban még soha, senki nem mondott le ilyenek miatt. Viszont erről a külföldi sajtó csak akkor ír, ha jobboldali politikusról van szó. Csak nem megint a jó öreg double standard? Ja, de!
5255 levél
Válasz 12.03.28. 12:56 #36013
Pras
De nem? Frankón!
Elteszem a kabátom zsebébe a télifagyit. A boltosnéni erre elkapja a grabancom, és azt mondja: "Nana! Hiszen te loptál! Bár, végeredményben semmi gond, hiszen amikor beléptél, nem említettem, hogy tilos lopni." Mire én: "Loptam? Hála a Jóistennek, ez elég komoly elégtétel. Apropó, akkor ezt a télifagyit vinném is, ha nem gond."
Ahh...
1560 levél
Válasz 12.03.28. 12:54 #36012
Retee
Én is majd' kiköptem a kv-m, hogy milyen elégtétel az, mikor megállapítják, hogy loptál.
5255 levél
Válasz 12.03.28. 12:54 #36011
Pras
Szerkeszteni már nem tudok, de ennyit még hozzáfűznék:
"A tényfeltáró bizottság szerint nem Schmitt, hanem a dolgozatot elfogadó Testnevelési Egyetem követett el szakmai hibát, mivel "ezt a szövegazonosságot nem tárta fel időben, így a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak(...)"
- (ugyanonnan)

Nagyon bölcs a tisztelt Bizottságtól, hogy az érveléstechnika egyik, nagyon sokszor félrelökött alapelvét érvényesíti, azaz a jóhiszeműség elvét, de szabadjon megjegyeznem, hogy aki akár a kisdoktoriig eljut úgy, hogy nincs tudatában annak, hogy egy könyvborítón a cím átírása nem oké, ott valami hatalmas-hatalmas gebasz van - bár egyúttal nagyon szép jellemzése az államfő személyiségének.
5255 levél
Válasz 12.03.28. 12:48 #36010
Pras
"Az m1 Déli Híradójában és az MR1 Kossuth Rádió Déli krónikájában is elhangzott nyilatkozat szerint Schmitt Pálnak a bizottság végkövetkeztetése "egyfajta elégtétel". Mint fogalmazott: "egy pillanatig sem" gondolta, hogy le fog mondani, mivel szerinte nem azért választották a köztársaság elnökének, hogy 20 évvel ezelőtt milyen kisdoktorit írt, hanem "valószínű más egyéb kvalitások miatt". Leszögezte: a munkáját ezután is "változatlan felelősséggel" végzi."
- forrás

Én ugyan teleköptem teával a monitort, de aztán végiggondolva a dolgot, tényleg el kell ismernem ennek az embernek a "kvalitásait". Mindezt fapofával előadni úgy, hogy több, mint egy egész ország rajta rugózik, azért ahhoz tehetség kell.
1093 levél
Válasz 12.03.28. 12:37 #36009
iX
egy korábbi hozzászólásból:

"És ha lenne is olyan jobber, aki megelégeli a fidesz csinovnyikok pökkhendiségét és az 5000ft-os benzint, az se fog az lmp-re vagy valamelyik "harmadik utas" pártra szavazni, mert tudja, hogy a szólásszabadságát csak a fidesz garantálja."

oszt mi van, ha még neki sem garantálja?

32254 levél
Válasz 12.03.27. 23:21 #36008
szbszig
Valahogy így, igen...

A The Economist cikke a témában: He copied, but he's not a plagiarist.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 12.03.27. 18:29 #36007
szbszig
Azért belinkelem a döntést is:

Schmitt Pál dolgozata valóban fordításon alapul. És akkor mi van?

Lényegében a fenti két mondattal össze lehetne foglalni az egészet. Elképzelni sem bírom, mit tartalmazhat az az 1157 oldalas jelentés még ezen kívül. Hiszen maga a dolgozat is csak 200 oldalas. Ráadásul ők maguk állítják, hogy a többi forrással való egyezést nem vizsgálták egyáltalán, csak ezt a kettőt, amit az újságírók kiszúrtak, és egyébként már részletesen kielemeztek a bizottság megalakulása előtt. Akkor mégis mi a fenét lehetett róla ennyit írni? Természetesen ezt se fogjuk megtudni soha.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 12.03.27. 11:57 #36006
iX
"Most eljött a rettegett pillanat: elő kell állni, a jelentést aláírni, és viselni a következményeket. Választani nemzeti együttműködés és tisztesség között. Akármi is lesz a papíron, ez a dilemma önmagában is tanulságos."

tóta - schmitt bizottság

ma választottak. gratulálok.



415 levél
Válasz 12.03.19. 15:50 #36005
Bozotszály
Ráadásul én már baromira unom, hogy egyfolytában Pákót basztatják, szándékosan közutálatnak teszik ki....a hülye meg észre sem veszi.
"Whore" is just another way to say "I love you"!
2177 levél
Válasz 12.03.19. 15:15 #36004
razak
Így van, teljesen egyetértek veled.Nem is Pákót tartom ezért felelősnek, hanem azt aki szerint vicc a mai felfokozott hangulatban, közzétenni egy ilyen videót.Ráadásul vágatlanul és direkt módon benne hagyni a hibákat és a végén a beszólását.Az ilyen produktumok gyártói a kisebbségek legnagyobb ellenségei és ezt sajnos komolyan így kell gondolnom.Ennek semmi értelme nem volt azonkívül, hogy némelyekben (gyilkos)indulatokat gerjeszt.
415 levél
Válasz 12.03.19. 13:12 #36003
Bozotszály
Inkább Nemzeti Dalt olvasson mint csokifaszt mutogasson.....

Amúgy szerintem már csak azért is olvastatták fel vele, mert tudták hogy mit fog kiváltani az emberek nagyon nagy hányadából. Csak nem látom annak értelmét...
"Whore" is just another way to say "I love you"!
1410 levél
Válasz 12.03.19. 12:52 #36002
Obi1
Egy feka elkezdi felolvasni a Nemzeti Dalt, és a kurucosok már rögtön akasztani akarják. Tényleg ez a legnagyobb gondjuk az életben? Irigylem őket.
Power-saw to people!
19406 levél
Válasz 12.03.19. 03:02 #36001
sipec
32254 levél
Válasz 12.03.19. 02:40 #36000
szbszig
Ne legyél már ennyire toleráns!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
19406 levél
Válasz 12.03.19. 01:12 #35999
sipec
nem hallgattam bele, csak lattam, hogy pako + nemzeti dal.

az fura, h miert emzetkozi dalnak mondja, nem az a neve. viszont nem ertem, hogy akkor a veletlen/direkt rosszul szavalas hogyan kapcsolodik az integraciohoz..
237 levél
Válasz 12.03.19. 01:09 #35998
Ladomer
Éppen felolvashatja, de ha már a cím se megy papírról, akkor mégis minek? (Nemzetkozi dal...)
19406 levél
Válasz 12.03.19. 01:06 #35997
sipec
ezzel mi a problemad? az, hogy valaki nem magyar by default, nem olvashatja fel a nemzeti dalt?
8935 levél
Válasz 12.03.19. 00:53 #35996
goodboy007
Az integráció mintapéldánya
In god we trust, all others we track!
2011 levél
Válasz 12.03.14. 08:50 #35995
Corvus5
Szerk.
16361 levél
Válasz 12.03.12. 14:33 #35994
ufodani
A legfontosabb, h legyen mindig célod.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16361 levél
Válasz 12.03.03. 15:49 #35993
ufodani
Nem egyszerűek a papírmunkák itt a mi kis honunkban..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32254 levél
Válasz 12.03.03. 15:09 #35992
szbszig
Hónapokat csúszik az ócsai telep építése.

Hónapokat? Konkrétan ott áll majdnem egy éve háborítatlanul, azóta egyetlen kapavágás nem történt még. Lehet, hogy ez is csak egy olyan gumicsont volt, amit bedobtak nekünk, hadd vitatkozzunk rajta? A mostani cikkből az derül ki, hogy az érintett önkormányzati vezetők semmit sem tudnak, a kormányzati kommunikáció pedig az 500 ház helyett már csak az első körös 80-ról szól, kiszolgáló létesítmények: bölcsőde, óvoda, templom pedig egyáltalán nem lesznek. Bár szerintem az egészből nem lesz itt már semmi. Meg az is milyen vicces már, hogy gyerekszámtól akarják függővé tenni, ki hány négyzetméteres házat kap. Mintha a gyerektelen házaspároknak nem születhetne gyerekük egy-két éven belül, a gyerekeseknél meg az iskoláskorú gyerek nem költözne el előbb-utóbb innen, az Isten háta mögötti területről, ahol nincs semmi.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20676 levél
Válasz 12.02.22. 17:19 #35991
Pyrogate
Amíg erről népszavazást fognak kiírni, biztos nem változik meg a helyzet, mert azért nem volt olyan régen az az orosz uralom...Viszont a 60% az öregedés miatt azért pár tíz-húsz éven belül magasabb lesz, szerintem erre várnak ők is
Szenvedély nélkül a foci halott.
1093 levél
Válasz 12.02.22. 16:53 #35990
iX
Értem, mit mondasz. De egy ország nem attól lesz az, hogy kiírjuk rá, hanem a benne élő emberek alkotják (jelen esetben 60% lett, meg a resztli). Viszont én sem örülnék, ha itthon nem beszélnék a magyart - ám feltételezem az ott maradt orosz ajkú lett lakosság elég nagy része az idősebb korosztályból kerül ki, aki nyelvet már nem fog tanulni. Az biztos, hogy ez nem egy eldöntendő fekete-fehér kérdés.
20676 levél
Válasz 12.02.22. 12:56 #35989
Pyrogate
Azért ez kicsit más helyzet. Évekig az oroszok uralkodtak felettük, Szovjetunió részeként ott az orosz volt a hivatalos nyelv, a lettet nem nagyon használhatták jópár évtizeden keresztül. Naná, hogy ez azért fájó emlék nekik és nem akarják "visszaállítani", megértem, hogy sokakban rossz érzéseket keltene, ha megint oroszul is ki lennének írva a dolgok. Amúgy meg így is vannak ha jól tudom kisebbségi iskolák, szóval talán nem olyan nagy a probléma (kivéve persze a "hontalanság" kérdése). De nyilvánvaló, hogy nem akarnak hatalmat adni egy ekkora kisebbségnek, nehogy újra "orosz" legyen az ország, abból elég volt. Elég sok lettet vittek el és oroszt hoztak be, hogy ilyenek legyenek az arányok és ez azért elég erőszakos formában történt, bármennyire is megengedő meg liberális a világ azért ne hunyjunk már szemet felette...

nem mellesleg voltam Rigában, szerintem jó kis hely, tényleg sok az orosz, azok jellemzően agresszívan vezetnek (a lettek nem), viszont szerintem az egyik legfejlettebb ország Európában a technika terén -> elektronikus kártya utazáshoz, interneten folyik a választás, 100%-os wifi lefedettség van (több, mint 1000 ingyen elérhető oldallal). Nagyon kemény hely
Szenvedély nélkül a foci halott.
1093 levél
Válasz 12.02.22. 11:12 #35988
iX
igen, elég kemény az ügy. ezzel az alig 60%-os többségi aránnyal nem is voltam tisztában. sem a „hontalansággal”.
ha nem is államnyelv, de hivatalos nyelv lehetne az orosz, ilyen erős arányok mellett. ha jól tudom, a szlovákoknál 15%, románoknál 20% felett a kisebbség hivatalosan használhatja a nyelvét.

a szlovákok állampolgársági baszakodása ennek ellenére elég nyomorult.
32254 levél
Válasz 12.02.18. 22:52 #35987
szbszig
Az orosz nyelv hivatalos nyelvvé minősítéséről tartanak népszavazást Lettországban.

Érdemes elolvasni végig, vannak benne érdekes részek. Például az, hogy náluk a lakosság nem kevesebb mint 15 százaléka, akik nem tudnak lettül kommunikálni, csak oroszul, hontalan, állampolgárság nélküli. Ezt az adatot mi különösen tartsuk észben, amikor felháborodunk azon, hogy a magyar állampolgárságot szerzőktől elveszik a szlovák állampolgárságot északi szomszédunknál. Persze az utóbbi is felháborító, de ne legyenek illúzióink, az EU nem fogja megdorgálni őket érte. A letteknél ez megy több mint húsz éve, az EU így engedte be őket, és azóta sem szorgalmazza, hogy találjanak megoldást erre a meglehetősen abszurd helyzetre.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
13848 levél
Válasz 12.02.18. 15:03 #35986
powerhouse
az első oldal végére 1000%-ig biztos voltam, csak már nem tudtam szerkeszteni.
If I look back I am lost
29282 levél
Válasz 12.02.18. 14:38 #35985
Germinator
Azért amikor lefényképezte a hatalmas luxus-lakásbelsőjét és a "húszezresnél nem találtam kisebb papírpénzt itthon"-szövegnél csak gyanússá vált, hogy paródia, vagy nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13848 levél
Válasz 12.02.18. 14:22 #35984
powerhouse
jó faszom, mindenki kap lakástámogatást, szóval mindenkinek a rezsi után kezdődik a 47 ezer... te fasz...

szerk.: na várjunk, ez ugye valami paródia? ennyire majom nem lehet valaki
If I look back I am lost
8935 levél
Válasz 12.02.18. 13:34 #35983
goodboy007
Zseniális!
In god we trust, all others we track!
11406 levél
Válasz 12.02.18. 13:22 #35982
Tyrn
32254 levél
Válasz 12.02.18. 13:00 #35981
szbszig
meg lehet élni 47 ezer forintból

Érdemes az elejéről elkezdeni olvasni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16361 levél
Válasz 12.02.15. 16:57 #35980
ufodani
Persze, ez csak egy futtassunk eszmét szál. Az éremnek több oldala is lehet. Pont az ilyen és hasonlók miatt gondolom én, h minél tovább húzódik a csiríz annál károsabb. Azt viszont továbbra is tartom, h az elbagatellizálás esete fog fenforogni és akár eü indok v vmi hasonló snassz miatt fog lemondani.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
764 levél
Válasz 12.02.15. 16:43 #35979
pb69
Így van. Ez az eszmefuttatás szerintem is helytelen, bár több helyről hallottam.
Attól, hogy elveszít(het)i a "titulusát", attól még nem lesznek érvénytelenek a dokumentumok amiket aláírt. Ennek pedig szerintem egyszerűen az az oka, hogy amikor aláírta őket, akkor maga az aláírás teljesen jogszerű volt, akkor őt Dr. XY-nak hívták. Nem álnéven írta alá őket vagy hasonló.
Azzal amúgy egyetértek, hogy nagyon egyszerű megállapítani a plagizálás tényét, most nyilván a politika beleköp a levesbe.
Azt pedig abszolút nem vagyok képes megérteni, hogy lehet egy ilyen dologban kiállni a "bűnt" elkövető ellen. Szimpátiatüntetések zajlottak SP mellett, ami a társadalom egy olyan fokú éretlenségére utal ami nagyon elkeserítő. Ugyanis egy ilyen súlyú dolog esetén, politikai nézetektől függetlenül kéne minden embernek kihátrálni a csaló mögül.
14264 levél
Válasz 12.02.15. 16:25 #35978
balays82
"Ha megállapítják, hogy hamis, akkor ugrik a doktori cím. R'go, minden, amin "Dr. Schmitt Pál" aláírás szerepel, az hamis dokumentumnak számít, kezdve a Fidesz új "alkotmányával" , tehát jogilag érvénytelen."

Ezt te gondolod így, vagy esetleg valahol olvastál róla, hogy ilyen következménye lehet a dolognak? Csak azért kérdezem, mert nekem egy kicsit erősnek tűnik. Ha Schmitt Pál esetleg elveszíti a doktori címét, attól még köztársasági elnök volt az Alaptörvény aláírásakor, amely közjogi méltóság betöltésének ráadásul nem is feltétele semmiféle doktori cím. Ha esetleg méltatlanná válik a tisztségére az ügy miatt, ezért pedig megfosztják attól, értelemszerűen annak sem lehet visszaható hatálya, ellenkező esetben alapjaiban rengetné meg az egész jogrendszert, aminek a köztársasági elnök a szerves része. Szóval szerintem nem kell tartani az Alaptörvény érvénytelenné válásától, bár nem igazán mélyedtem bele a témába.
16361 levél
Válasz 12.02.15. 15:41 #35977
ufodani
És még mindig Pali 'bá. Ellene, tartózkodok, mellette.

Nekem az a sanda gyanúm, hogy nem fog kiderülni, és az egész vizsgálódás csak időhúzás, hisz öt perc alatt is megállapítható, hogy egy írás másolat-e. Gondoljatok bele: Ha megállapítják, hogy hamis, akkor ugrik a doktori cím. R'go, minden, amin "Dr. Schmitt Pál" aláírás szerepel, az hamis dokumentumnak számít, kezdve a Fidesz új "alkotmányával" , tehát jogilag érvénytelen. Nem hiszem, hogy megkockáztatná a Fityesz, hogy valaki a nemzetközi bírósághoz forduljon, a hamis alkotmány ügyében. A valószínű megoldás az lesz, hogy hoznak egy "gyanús, de nem találtunk semmit" határozatot, majd július táján "egészségügyi" okokra hivatkozva Pali bátyó szépen lemond, és eltűnik a süllyesztőben...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1093 levél
Válasz 12.02.14. 12:03 #35976
iX
Lackó, Lackó...
életképtelen, mi?

"a nézőszám 10 százalékkal növekedett 2009-hez képest, ez 120 ezer nézőt - harmaduk 14 és 25 év közötti - és 95-97 százalékos látogatottságot jelent."

5086 levél
Válasz 12.02.09. 09:53 #35975
Toki
Én pont úgy tudom, hogy a színház Alföldi alatt nyereséges, és 90%-os látogatottság körül mennek a darabok, amire eddig nem volt példa. Egyébként láttál valamilyen darabot onnan? Erre nem válaszoltál, vagy akkor honnan tudod hogy mit visz a színpadra?

A kinevezése amúgy nem egy bizonyos időre jár? Gondolom egy szerződés megszabja, hogy meddig tölti be a posztot, addig viszont türelem.
11029 levél
Válasz 12.02.09. 08:23 #35974
Lacko
@iX: a pályáztatásos dologgal természetesen nem értek egyet. Nem mentség tudom, de sem itthon, sem máshol nem úgy mennek a dolgok, hogy aki jobb pályázatot ír, azé a bolt. Ez nyilvánvalóan egy politikai döntés volt, mint ahogy annak idején Márta és a többi igazgató kinevezése is. Ez Márta is tudja, csak nyilván nem örül neki, hogy most más politikai párt van éppen hatalmon. De lesz ez még így se. Fogják még őt is újra politikai döntésből visszahelyezni.

@Toki: ami nem tetszik az az, hogy a liberálisok (amikor nem róluk van szó), mindig a szent piacot emlegetik és azt, hogy a piac döntsön. Na most Alföldi a piacon egy percig nem maradna életben. Ahhoz, hogy a fos szar rendezéseit és aberrációit életben tarthassák szükség van az én és iX adójára is. Mert engem nem az zavar, hogy buzi, még csak az sem, hogy a szexuális aberrációit színpadra viszi, csak az, hogy ezt az én pénzemből (iXről nem tudok nyilatkozni, hogy ő szívesen adja-e ehhez az adóját).
Én ismerek olyan színészeket, akiknek nincsenek csókos ismerőseik egyik pártban sem és ezért saját színházat csinálnak és olyan darabokat adnak elő, amit megnéz a közönség. Ha valamit nem néz meg, azt leveszik, mert különben éhen halnának. Ez a piac. Alföldi pedig életképtelen volna a piacon.
1093 levél
Válasz 12.02.07. 09:45 #35973
iX
terelsz...

ha szar van a palacsintában megeszed, vagy látnod is kell hozzá?

elolvastad ezt a "pályázatot"? abból lehetne némi fogalmad.
ezért pályázat...leírja, hogy csinálná a dolgot...
5086 levél
Válasz 12.02.06. 19:03 #35972
Toki
Mindenféle kötekedés nélkül kérdezem, mégis mi megy a nemzetiben, ami ennyire elítélendő? Én nem voltam egy előadáson sem, szóval nem tudom, csak a pro/kontra híreket, és véleményeket olvastam, hallottam. Ha jártál mostanában ott, akkor mondd el légyszi milyen durva dolgok történtek.
11029 levél
Válasz 12.02.06. 18:56 #35971
Lacko
Ezzel egyetertek. Pl ami a nemzetiben megy az nem tetszik a liberalis haverjaimnak se. Te viszont most olyanrol mondasz velemenyt, amit meg nem lattal. Egyikunk sem volt meg olyan szinhazban, amit Dorner Gyorgy igazgatott, fogalmunk sincs milyen lesz. Az a fajta eloiteletesseg, amivel vele szemben viseltetsz, allitolag a nemzeti radikalisok sajatossaga...
1093 levél
Válasz 12.02.06. 16:55 #35970
iX
tényleg csak egy jótanács: olvasd el kétszer (vagy sokszor), amit leírsz, talán leesik hol van benne a probléma. bár ha az a cél, hogy minél többen ignoráljanak, folytasd csak.
2011 levél
Válasz 12.02.06. 15:57 #35969
Corvus5
Szerintem te nem értetted még meg, h az agyatlan balfaszoknak a valóság számít legkevésbé. Önálló gondolkodás híján az általad említett felcímkézéssel bármit benyelnek, legyen bármekkora "elmebeteg szarság".
Győzködéssel csak magadat fárasztod
1093 levél
Válasz 12.02.06. 15:38 #35968
iX
Ezt nem érted meg soha:
- ha telinyomok egy tégelyt fémreszelékes gépzsírral és ráírom, hogy Liberális napolaj, az nem fog tetszeni se liberálisnak, se konzervatívnak.
- ha telinyomok egy tégelyt fémreszelékes gépzsírral és ráírom, hogy Konzervatív napolaj, az nem fog tetszeni se konzervatívnak, se liberálisnak.

Mert nem lesz tőle se jobb, se hihetőbb, marad szimplán egy elmebeteg szarság.
____

Adhatod az ártatlant, de tisztában vagy te is vele hogy zajlott:memóriafrissíítésként.


11029 levél
Válasz 12.02.06. 12:21 #35967
Lacko
- Elismerem, hogy az Új színház jó volt
- Ez a második kérdésed nem teljesen pontos, úgyhogy két részletben válaszolok (mivel két dolgot is érthetek a kérdéseden):
1. Ami konzervatív az persze nem jó egy liberálisnak, de jó egy konzervatívnak. És fordítva.
2. Természetesen nem elég kinevezni konzervatívnak, az kell, hogy konzervatív igazgatója legyen.
- Mit értesz a módja alatt? Eltávolítani a régi igazgatót és kinevezni egy újat? Ezzel egyet értek. Szerintem ezt kellett volna csinálni, csak éppen Alföldivel.
1093 levél
Válasz 12.02.06. 12:14 #35966
iX
Miért késztet téged ez meghasonulásra, azt nem értem.
- elismered, hogy jó volt, miért nem elég ez?
- attól, hogy valamit kineveznek "konzervatívnak", az már jó lesz?!
- a "visszafoglalás" módjával nem volt bajod sem az Új sem a József Attila esetében?
11029 levél
Válasz 12.02.03. 18:30 #35965
Lacko
Pl én régen szerettem Michael Moore filmjeit (a Canadian Bacon-t a mai napig zseniálisnak tartom), de amikor elkezdte ezeket a propagandisztikus, műdokumentum filmjeit (kólapuska, 911, sicko... stb) megutáltam, mert még ha egyet is értettem azzal, amiről a filmet akarta készíteni, akkor is hányingert keltő volt a hazug módszer, amivel dolgozott: a saját mondanivalóját atomfizikusokkal mondatta ki, míg az ellenérveket Britney Spears-szel. nehezen tudom elképzelni, hogy bárki bedőljön az ilyen átlátszó fogásoknak. De sajnos biztos akadt egy-két idióta.
ON:
Régen sok bp-i színházba jártam, de szép lassan kiszorultam ezekből, mert iszonyat gusztustalan lett mind. Egész egyszerűen az összeset elfoglalták azok a liberálisok, akik szerint a művészet az, ha valaki egy magyarország térképre rejszol.
Az ironikus a dologban, hogy az egyetlen színház, ahova még járni tudtam az pont az Új színház volt. Ott még normális darabok mentek, jó színészekkel. Így aztán eléggé meghasonlottam a döntést illetően: egyrészt egyet értek azzal, hogy legalább egy konzervatív színház legyen a fővárosban. De én mondjuk inkább a Nemzeti Színház visszafoglalására szavaztam volna. Ezt persze a fidesz azért nem lépte meg, mert az győzelem lett volna a jobbiknak, amit nagyon nem akarnak.
Mindenesetre elcseszett dolog ez. Legjobban azt sajnálom, hogy Menzel is beszállt ebbe a szardobálásba és szaros lett.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.