Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

16359 levél
Válasz 12.01.16. 21:39 #35764
ufodani
A 100 éves náci háborus bűnösöket fasisztáztam lefele ha nem gond.
Igen voltak kommunista gyilkosok is, senki nem mondta, h nem. Nem tudom miért adod a számba, h nem. A náci háborús bűnösökre reagáltam és nem többre, csak Te ide oda kanyarogsz és már messze nem az eredetnél vagy ami arról szólt, h most 2012-ben van e értelme annak ami 20 éve elmaradt. Akkor kellett volna meglépni mint korábban már mondtam. Az, h most erölködnek vele csak a szavazatokért folyik és ezért nem hiteles számomra.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5400 levél
Válasz 12.01.16. 21:10 #35763
Morello
Miféle fasiszták? Nálunk sosem voltak fasiszták. Olaszországhoz vagy Mussolinihez hű pártunk azt hiszem sosem volt.

Na, hogy ezen a stílusgyakorlaton túlestünk, igen, nagyon is egyenlőségjelet teszek, sőt! Érdekes módon a kommunista tömeggyilkosokkal és népnyomorító bűnözőkkel kapcsolatban még világ szinten sincs különösebb felzúdulás, pár keleti blokkos ország elvégzett némi tisztogatást, aztán ennyi. Sőt, ha ilyesmi (pl. nálunk) felmerül, érdekes módon leginkább azok a hangok jutnak szócsőhöz, hogy "dehátmikorvoltazmár", "neamúlttalfoglalkozzunk", "felejtsükmárelamúltat". Még Észak-Koreáról is inkább vicces fotómontázsok szólnak, pedig annál nagyobb emberiség ellenes bűnöket nem sokat követnek el, pláne manapság. Kína meg már kifejezetten a "jófej" kategóriába tartozik, noha ott ugyanúgy Maot meg a többi vörös disznót dicsőítik a mai napig is, és ott is mennek fű alatt nagyon kemény dolgok.
Ezzel szemben amikor valahol fellelnek egy vélt vagy valós náci bűnöst (mindegy, mennyire volt az vezető vagy "kiskatona"), az egész világ habzó szájjal hörög, hogy pokolra vele!

Abba meg most ne is menjünk bele, hogy a kommunizmus halálos áldozatainak száma (az egyéb módon megnyomorítottak és/vagy megszenvedettekről most ne is beszéljünk) hány nagyságrenddel több a nácizmus áldozatainál.
Hazai szinten meg az alig 1 éves német megszállás, és még annál is valamivel rövidebb konkrét nyilas uralom és a 45 éves kommunista népnyomorítás között is azt hiszem, hogy kicsit keményebb párhuzam van, mint ahogy azt te gondolod... Ennyi.
16359 levél
Válasz 12.01.16. 18:34 #35762
ufodani
Azé ezen csízeltem: Másrészt meg amikor ugyanilyen jogalapon vélt vagy valós 100 éves náci háborús bűnösöket kergetnek a mai napig is, úgy meg PLÁNE nem tudom elfogadni ezt az érvelést. Te komolyan egyenlőségjelet teszel a tömeggyilkos fasiszta agymosottakkal? Húú de tök más tészta.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5400 levél
Válasz 12.01.16. 18:30 #35761
Morello
Erre ugyanez az orwelli válaszom van: Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past.

Egyébként amit mondasz, az teljesen párhuzamban van azzal, amit én mondok. Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi elit is a "múlt" szarkupacai közé tartozik, hiszen a mai legnagyobb parlamenti pártok (és a legfőbb prominenseik) mind voltak már kormányon, tehát valamilyen mértékben máris felelősek azért a folyamatért, ami ide eljuttatott.

Tökéletesen egyetértek, a 7x-es és a 6x-os sorozatgyilkos is elítélendő, de egyik se legyen a másiknak a hóhérja, hanem mind a kettőt el kell söpörni, ahogy azt illik.

Inkább legyen tökéletlenebb, kevésbé dörzsölt, de őszintébb és a valódi problémákért tenni akaró vezetése az országnak, mint akárhányszoros sorozatgyilkosok...
5400 levél
Válasz 12.01.16. 18:25 #35760
Morello
Ebben igazad van, az akkori (és mostani) elit halálos bűne ez, de egyrészt akkor se tudom elfogadni, hogy ezért ne bűnhődjön SENKI! Ha elfogadjuk azt (én nem fogadom el!), hogy erről végérvényesen lecsúsztunk, akkor viszont az ezért felelős, mulasztó elit vállalja mindennek a felelősségét és következményeit, érezze a saját bőrén!

Másrészt meg amikor ugyanilyen jogalapon vélt vagy valós 100 éves náci háborús bűnösöket kergetnek a mai napig is, úgy meg PLÁNE nem tudom elfogadni ezt az érvelést.
2011 levél
Válasz 12.01.16. 18:06 #35759
Corvus5
Szerintem pedig addig nem lehet a múlttal foglalkozni, amíg nem rendezzük a jelenünket. Egy elszámoltatás most olyan lenne, mintha egy 7 embert megölt sorozatgyilkos lenne a bíró egy 6 embert megölt sorozatgyilkos tárgyalásán.

Először tüntessük el a jelenlegi szarkupacgyár mműködtetőit, zárjuk be a gyárat, majd utána foglalkozhatunk a múltunkkal. De addig, amíg a magyar történelem legnép és nemzetellenesebb, legdilettánsabb és leghazugabb kormányzata van hatalmon, addig minden múltba mutogatás hiteltelen és szánalmas.
16359 levél
Válasz 12.01.16. 17:45 #35758
ufodani
Persze mondasz frankót de ezzel vsz elkéstünk vagy 20 évet. Rajtunk kívül szinte az összes keleti le tudta zárni és szinte tiszta lappal vágtak bele a 90-es évekbe. Az akkori politikai elit "végzetes?" hibája ez a sár.
Ennek sosem lesz vége, a púp ott lesz annak a hátán aki nem tudja ledobni és az acsarkodás folyamatosan a felszínen lesz. Na ez az amire a mai-holnapi helyzetben pont semmi szüksége az országnak, van így is elég gond.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5400 levél
Válasz 12.01.16. 16:52 #35757
Morello
"Amíg trianonozunk, amíg gyurcsányozunk, amíg a szoc éra történéseit a mostani mszp-ra húzzuk addig nem lépünk a kettőre, a múlt nem oldja meg a jelent, a jövőt pedig végképp nem."

Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past. (Orwell, 1984)

Úgy hogyan tudjuk a jövőnket helyesen igazgatni, ha folyamatosan hordozzuk a múlt szarjait? És erre nem az a megoldás, hogy egyszerűen csak hagyjuk el, ne foglalkozzunk már vele, már régen volt, "végképpeltörölni", stb., mert a szar az csak szar marad. Ha lecsatolod és ott hagyod a szoba közepén, ott is fog bűzölögni...
Azt kell vele tenni, hogy fel kell göngyölíteni, le kell rendezni, tisztába kell tenni, össze kell szedegetni mindenhonnan, és oda dobni, ahová való. A klotyóba, és utána jól le is húzni, sőt le is pumpálni ha nem akar lemenni a rohadék. És ha tisztába, rendezetté tetted a környezetedet, na csak AKKOR kezdhetsz el gondolkozni a szebb jövőn.

Igen, valahogy rendezni kell a trianoni tragédiát, el kell számoltatni gyurcsányékat, a szoc éra-mszp párhuzamot különösen nem is kell magyarázni, mert amikor a pártvagyon örököseként kellett jelentkezni, akkor ők nyújtózkodtak a legjobban. Akkor "jogutódként" az összes mocskot is megörökölték szépen ezen analógiára. És igen, a még mindig ott ülő (megelőzve a közbeszúrásokat: a máshol is ülő) egykori fő kádereket is ugyanúgy a klotyón le kell húzni.
16359 levél
Válasz 12.01.16. 14:27 #35756
ufodani
Amíg trianonozunk, amíg gyurcsányozunk, amíg a szoc éra történéseit a mostani mszp-ra húzzuk addig nem lépünk a kettőre, a múlt nem oldja meg a jelent, a jövőt pedig végképp nem.
Vsz továbbra is a szavazóknak látványoz mindenki. Amikor I.Orbán Viktor kokiztatta a 3betűseket, akkor Vona Hazai Gábor viszonylag csendben pislogott. Most, h viktorunk feje megbiccent(mást nem is tehetett), ismét elővették a látványkonyhát. És a haza fényre derül, mondá bölcs vezérü(n)k szinte 2-3 havonta. Amíg nem találják fel a rugós virslit addig az életben nem lesz itt felhőfejes és repülő olló. Max a reralitásoktól való elrugaszkodás de az a köbön. Mindenesetre én biztos vagyok egy egyfajta megegyezésben már csak azért is, mert becsődölt a kínai Sárga folyó lösz és a muszlim burka és csador biznisz is. Érdekes, ők sem hittek. Viktorunk és földre szorított alattvalói kardja még meg-megcsillan a téli napsütésben de már egyre sápadtabb és egyre bizonytalanabb az arc és a kéz. 2012-őt írunk könyörgöm. Hahó ébresztő, már a hasatokra süt(ég) a nap...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
14264 levél
Válasz 12.01.16. 01:28 #35755
balays82
Én nem tudok ilyen feltételről a közigazgatásban.
32254 levél
Válasz 12.01.16. 01:26 #35754
szbszig
Köszi a részletes leírást! Pont erre voltam kíváncsi.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 12.01.16. 01:18 #35753
szbszig
Ezt azért ne keverjük ide, mert egy másik dolog. A jogászoknak általában tényleg ki kell cseréltetniük a személyijüket, én úgy tudom. A legtöbb munkahelyen, legalábbis ahol nem titkárnőnek vagy aktatologatásra veszik fel őket, feltételül szabják, hogy a doktori cím megjelenjen az igazolványaikban is. Így például a közigazgatásba vagy ügyvédbojtárnak nem veszik fel addig, amíg nem szerepel a személyijében, hogy ő doktor.

Amiben viszont igazad van, és én is idegesítőnek találom, hogy nemcsak a hivatalos okmányaikban és egyéb kötelező helyeken, hanem úton-útfélen kiteszik sokan. Így például a közösségi oldalakon, azaz korábban az iWiW-en, most pedig a Facebookon. Súlyosabb esete ennek, ha nem is a titulus mezőt töltik ki a diplomaosztó napján, hanem egyszerűen hozzákapcsolják a nevükhez, és Pál Nevesincsből lesz hirtelen Pál DrNevesincs.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
764 levél
Válasz 12.01.15. 14:39 #35752
pb69
Arról nem is beszélve hogy mostanság ugyanúgy megszorítások mennek. Attól hogy nem nevezik nevén a dolgokat, attól még ugyanazok.
Halomra rugdossák ki az embereket mindenhonnan, a közalkalmazottaktól elvesznek egy csomó pótlékot, elvették a nyugdíjak egy részét, már nyugdíjba vonultakat "vezetnek vissza a munka világába", kemény tandíjakat vezetnek be és csökkentik az államilag támogatott helyeket az oktatásban, vésztervek vannak az egészségügyben, az élelmiszerek és üzemanyag árak egyre csak nőnek, stb., stb..
Mik ezek ha nem megszorítások?
És anno (pl. Bokrosnál is) legalább annyi értelme volt ezeknek hogy stabilabb lett a gazdaság és "támogatott" minket a "világ". Most mindezek ellenére még mindig a csőd felé sodródunk és a vesztünket kívánják páran, mi pedig hátat fordítunk a nyugatnak...
13848 levél
Válasz 12.01.15. 13:32 #35751
powerhouse
minél tovább halogatjuk, annál jobban fog fájni az a megszorítás.
If I look back I am lost
5255 levél
Válasz 12.01.14. 20:57 #35750
Pras
Mai egypercesünk.
Mindig rájövök: nagyon éretlen vagyok még, hiszen mindig újra és újra meg tud lepni, milyen bődületes mennyiségű irracionális, destruktív b*lfasz legelészik, bármely oldalra vessem is ki két szép szemem világát.

Pár napja beszélgettem egy ismerősömmel, közölte, hogy szakértő kormány kell. No, mondom, jöjjék pölö Bokros úr, és húzzon a szíjon? Nem, azt neeem, válaszolta, megszorításokról szó sem lehet.

Jé, nézd már, havazik!
8074 levél
Válasz 12.01.14. 19:17 #35749
Gerry
Kevered a dolgokat; Te Ph.D.-rol beszelsz (aminek a szinvonala mondjuk tobb, mint megkerdojelezheto szamos magyar egyetemen, es egyes intezeteikben, tanszekeiken), o meg egyetemi doktorit csinalt. A magyarositott szovjet rendszerben volt egyetemi doktori (80-as evektol dr.univ. a legtobb tudomanyagban), amit huszas eveik kozepen-masodik feleben csinaltak meg, volt a Tudomanyok Kandidatusa (CS.c., amit jellemzoen 30-45 kozott, es a Tudomanyok Doktora (DS.c.) ami alapvetoen a professzori kinevezeshez kellett - es kell most is, bar elvileg ehhez csak habilitacio kell, ez van torvenybe iktatva. (Megjegyzem, a kisdoktori nem volt kotelezo. De adjunktusi/tudomanyos munkatarsi kinevezeshez ez kellett, szinte mindenki megcsinalta, de 1-2 ember rogton kandidatusit csinalt, igaz, azert azt nem annyira 2-3 ev alatt.)

A jelenlegi magyar tudomanyos minosito rendszer otvar egy katyvasz: kezd a Ph.D.-vel (nemet-angolszasz), folyatja a habilitacioval (nemet) es befejezi az MTA Doktora-val (DS.c.) (magyarositott orosz). Anyi a kulonbseg, hogy az elozo rendszerben az egyetemi doktori cim volt csupan, a jelenlegiben az utobbi ketto cim. Az MTA Doktora 100%-ban megegyezik a "Tudomanyok Doktora"-val, de elvileg csak cim, nem tudomanyos fokozat. Ennek jelentosege viszont konvergal a nullahoz. 1999-ben a regi rendszer teljesen kimult, addig lehetett legkesobb kandidatusit szerezni. PhD-t es habilitaciot a 90-es evek kozepetol lehet csinalni.


A kisdoktori es a PhD nagyon nem egyenlo. Az mas kerdes, hogy a PhD-t, amit az egyetemek adomanyoznak, belottek a regi kisdoktori es a kandidatusi koze...de ez nem globalis tendencia, csak egyszeruen Mo.-on szar a rendszer, meg alacsony a kovetelmenyszint (nem mindenbol,es nem mindenhol, persze, de altalanossagban az). Az egyetemi doktorinal nagyon-nagyon megszokott volt a szakdolgozat tovabbformazasa, es leadasa par evvel kesobb. Terjedelmukben sem voltak nagy valamik, igaz ezt mar embere es intezmenye, s persze tudomanyaga valogatta - lattam 350 oldalas egyetemi doktorit is, nem egyet. A szerzo(k) kicsit tulllottek a celon. De a tobbsege 100 oldal korul mozgott, legalabbis tortenelembol.

Egyszoval a kisdoktori az nagyon ritkan volt az "adott területen végzett hosszú, tudományos, kutatói munka". Mas kerdes, hogy szinten ritkan volt egy masik munka 90%-os lemasolasa. De tegye fel a kezet, aki ezen meglepodott, hogy Pali bacsi...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11029 levél
Válasz 12.01.14. 11:39 #35748
Lacko
Sportegyetem.... Csak ennyit mondok. Pfff. Miért nem mentél TF-re?

Amúgy én a frissdoplomás ügyvédeken szoktam röhögni: még át se vette a diplomáját, már rohan új személyit csináltatni Ennél könnyebben doktori címhez jutni talán csak a TF-en lehet.
32254 levél
Válasz 12.01.14. 03:41 #35747
szbszig
Ja, azt kihagytam, hogy ez a doktori disszertációhoz méltatlan elkészítési és értékelési mód legfeljebb egy sima szakdolgozatra, diplomamunkára jellemző. Ott valóban lehetséges, hogy az utolsó félévben akár egy teljesen új témából írjam meg a dolgozatot, amivel korábban nem is foglalkoztam; illetve az egyik bírálót lényegében saját magam hozzam, ha ő egyben a külső, választott témavezetőm is. Egy doktori értekezést viszont elméletileg megelőz az adott területen végzett hosszú, tudományos, kutatói munka.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 12.01.14. 03:22 #35746
szbszig
De amúgy az is egy érdekes kérdés, bár már nyilván semmi köze a politikához, hogy hogyan kaphatta meg a doktori címet ennyi teljesítményért. Én csak az általam elvégzett szakról tudok nyilatkozni, de ott ugye úgy működik, hogy egyrészt több féléven át dolgozni kell az egyetemen, tanítani, vizsgáztatni stb.; másrészt bizonyos számú publikációt el kell érni jelentős tudományos folyóiratokban. Ezek teljesítése után jöhet szóba egyáltalán, hogy az ember írjon egy saját doktori disszertációt. Nemcsak annyi, hogy amikor úgy támad kedvem, egy találomra választott témában bedobok egy innen-onnan összeollózott néhány száz oldalas írást az egyetem levelesládájába, és ha az első két prof, aki meglátja, érdekesnek találja, akkor meg is kaptam a summa cum laude doktori címet. Márpedig Pali bácsi azt nem is tagadta, hogy ő körülbelül így szerezte a doktori címét. Most nem tudom, melyik cikkben volt, de ha kell, kikeresem.

A másik érdekes kérdés, és ez már inkább politika, hogy Schmitt mindkét bírálója egy olyan szervezetnek volt a tagja, amelyet ő vezetett. Ez is kiderül a számtalan adott témában megjelent cikkből. Szintén nem tudom pontosan, milyen összeférhetetlenségi szabályok léteznek, illetve léteztek a doktori disszertációkra felkért bírálók kiválasztásával kapcsolatosan, de ez számomra a józan ész alapján nagyon összeférhetetlennek minősül.

Más egyetemeken és más szakokon, illetve egy-két évtizeddel régebben ezek a dolgok vajon hogyan működnek, illetve működtek?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 12.01.14. 02:49 #35745
szbszig
Nem lehet másolni Schmitt Pál dolgozatát.

"Aki kíváncsi Schmitt Pál plágiumgyanús doktori disszertációjára, kénytelen személyesen elsétálni a Semmelweis Egyetem könyvtárába, ugyanis a művet se kikölcsönözni, se fénymásolni, se olvashatóan fotózni nem engedik. A szerzői jogi törvény és a könyvtári szabályzatok tiltják a szerző engedélye nélküli többszörözést."

Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy a plágium és a szerzői jog megsértése jogilag két teljesen különböző dolog. (A plágium az, amit Pali bácsi csinált, azaz más szerzeményét lelkiismeret-furdalás nélkül leadta a saját doktori disszertációjaként. A szerzői jog megsértése pedig itt az, hogy feltüntetem a valódi szerző nevét, sőt ez a lényege az egésznek, ettől válik a dolog érdekessé, azonban a reprodukció árulásából, terjesztéséből én hajtok magamnak hasznot.) Viszont olyan viccesen hangzott ez ebben a helyzetben!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16359 levél
Válasz 12.01.13. 19:43 #35744
ufodani
Kép..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32254 levél
Válasz 12.01.12. 22:09 #35743
szbszig
Például kiáshatják a holttestét, és felakaszthatják, felnégyelhetik stb. utólag. A középkorban ez divat volt az ilyen esetekben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7804 levél
Válasz 12.01.12. 21:27 #35742
Lovi Tommy
A lánya remélhetőleg be tudja bizonyítani Pali bácsi bűnösségét
16359 levél
Válasz 12.01.12. 21:18 #35741
ufodani
Mivel már halott, bármit lehet...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7804 levél
Válasz 12.01.12. 21:03 #35740
Lovi Tommy
415 levél
Válasz 12.01.11. 22:50 #35739
Bozotszály
Igen de Argentina tudott építeni valamire, mire tudunk?
"Whore" is just another way to say "I love you"!
5255 levél
Válasz 12.01.11. 22:37 #35738
Pras
Szintén Vágó Gábor, az LMP szóvivője (tökmindegy egyébként, hogy ki, éppen ők mondták, mondhatta volna akárki is) reakcióján robbantam ki röhögésben, miszerint "Ha Schmitt Pál valóban plagizált, akkor nemcsak arról lenne immár papírja is, hogy alkalmatlan a feladatra, hanem méltatlanná válna arra, hogy a magyar államot és embereket képviselje."
Ezzel, ha jól értem ("...alkalmatlan a feladatra..."), azt implikálja, hogy a sportdiploma illegitim volta indikálja a köztársasági elnöki kompetenciák hiányát. Valóban? Szerintem pont fordítva, ha legalább ügyesen lopott a csávó, akkor legalább valamire alkalmas volt önerejéből a páston kívül is, ami feltétlenül egy pozitív dolog a szememben. A méltatlanná válás meg nem ma történt meg.

A tudományos világban felettébb jártas dr. S. Pál állampolgár meg tisztában lehetne azzal, hogy "A tanár úr hármast adott rá, tehát értek hozzá, ettől kezdve kuss" nem érvelés.
Hozzáteszem, az is igaz, hogy a bizonyítás terhe az állítót terheli, tehát érdekelne a HVG korrektül kifejtett álláspontja is.

Halkan teszem hozzá, végeredményben még a lopás lehetőségből sem feltétlenül következik egyenes úton az, hogy a Köztársasági Elnök Úr nem ért a sporthoz. Ettől teljesen független dolog az, hogy az előgerinchúrja nem fejlődött ki rendesen, de hát Istenkém, van az a pénzmennyiség, ami ezt már masszívan gátolja.

Ami viszont ennek fényében inkább mókás, az az, ahogyan az iskolákban, emlékeim szerint, a tanulás és a tisztességes munka fontosságáról prédikált. Régóta tervezem egy szkíta-korabeli bőr mellvért elkészítését, szerintem szereznem kéne az arcáról nyersanyagot. Vastagabb lehet, mint a marhahátbőr.
16359 levél
Válasz 12.01.11. 22:23 #35737
ufodani
gyurcsány azt írja, "az elnök minden bizonnyal plágiumot követett el. Sajnálom, hogy azt kell mondjam, de ha igaz a gyanú, akkor lopott" - jelenti ki a volt miniszterelnök, aki hozzáteszi, "ha ironizálni szeretnék, akkor azt mondanám, hogy vallja azt, hogy ő csak aláírta, nem tudta mi van a vaskos kötetben a neve alatt (felett), ezt sokan elhinnék neki, hiszen elnökként is mindent aláírt, amit elé tettek".
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16359 levél
Válasz 12.01.11. 22:09 #35736
ufodani
Más. Egy más elmélet ala Argentína.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16359 levél
Válasz 12.01.11. 22:07 #35735
ufodani
Most miért mondjátok. ...Nyikolaj Georgiev neves sporttörténészt személyesen, jól ismerte, kutatásaik során pedig több résztéma megtárgyalása során együttműködtek. Ez tiszta mint a Gangesz, tehát annó Pali 'bával megbeszélve született a bolgáré. Majd SP(na nem az) jogot formált arra, h amit súgott, azt ő is papírra vesse..
Naháp naháp. Ejnye bejnye.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2612 levél
Válasz 12.01.11. 21:10 #35734
neumark
32254 levél
Válasz 12.01.11. 21:06 #35733
szbszig
És persze megint azonnal beindult a netes képgyártás:

1
2
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 12.01.11. 20:36 #35732
szbszig
Mondjuk nem mintha az olimpiatörténetből írt disszertáció és a testnevelési egyetemen szerzett doktori cím olyan marha sokat segítene az államfői feladatok ellátásában.

Egy helyesírási szabályzat áttanulmányozásával valószínűleg sokkal többre menne. Most nem divatból cikizem, meg elhiszem, hogy vannak olyan emberek, akiknek ehhez kevesebb érzékük van, de a hitelességét, komolyan vehetőségét rendkívüli mértékben rontja, hogy olyan hibákkal van tele minden írása, amik már általános iskolában is súlyosnak számítanak.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11406 levél
Válasz 12.01.11. 19:04 #35731
Tyrn
hatalmas figura!

a másik aranyos dolog:
Szegény magyar politikusnak nem jut új autó

szerintem ennek a problémának prioritást kell élveznie! ez így nem mehet tovább! nem tudnak reprezentálni
2011 levél
Válasz 12.01.11. 18:52 #35730
Corvus5
Mostmár észrevettem, h Tyrn smile-ja alatt ugyanez rejtőzik, de már nem tudok szerkeszteni.
2011 levél
Válasz 12.01.11. 18:48 #35729
Corvus5
Priceless

Mondjuk én Németh Lászlóné kinevezése után ezen már meg sem tudok lepődni.
Íme a szakértői kormány.:/

Azon meg külön jót röhögtem, h hallom a radióban, ahogy Orbán arról beszél, mekkora történelmi tett, és h az elmúlt másfél év megkoronázása, h új egyetemet hoztak létre. Ez is azt bizonyítja, h Magyarország sikeres időszak elé néz, és kész megváltani a világot...

Szerintem ebben az emberben már egy deka gerinc sincs, másképp nem volna képes megállás nélkül hazudni. Egyébként sem tudom mióta egyetem alapítás az, ha egy meglévőt átneveznek, dehát ez is olyan tipikus, Orbán-féle sikertörténet.
11406 levél
Válasz 12.01.11. 18:21 #35728
Tyrn
32254 levél
Válasz 12.01.09. 05:36 #35727
szbszig
"Múltkor is engedtétek felvenni a koronát, az indexes fiúk meg majdnem rajtakaptak. Még szerencse, hogy Laci kibaszta őket a parlamentből."

Pedig az elején úgy gondoltam, hogy ehhez a témához most nem igazán illik untergangos videó. Elvégre közel sincs kormányválság, és a nagy dérrel-dúrral beharangozott óriástüntetés is inkább egymással vitatkozó klikkek szedett-vedett lézengésének tűnt. Viszont meg kell hagyni, a langyos téma ellenére ez az átlagosnál is viccesebbre sikeredett.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16359 levél
Válasz 12.01.08. 23:33 #35726
ufodani
A következő adag hitleres vidi.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16359 levél
Válasz 12.01.08. 12:37 #35725
ufodani
Bátor ember. Viszont díjazandó, h nem szedték le azonnal. Valszeg azért már nincs fent.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5255 levél
Válasz 12.01.07. 17:17 #35724
Pras
Kis kitérő.
V. Károlynak, a Német Nemzet Szent Római Birodalmának császárának magyarországi követének jelentése.

"Azt hallottuk, hogy ha a magyarok egységesek lennének, az ország gazdagsága lehetővé tenné, hogy megvédjék azt bármilyen ellenségtől. De a magyarok a világon a legrosszabb fajta, mindenki csak a maga hasznát nézi, és ha teheti, a köztulajdon zsírján hízik. Nem becsülik a többi országot. Bár úgy mulatoznak együtt, mintha mind testvérek volnának, alattomban azonban egymásra acsarkodnak. Nincs olyan nehéz ügy, amit ne lehetne megnyerni két vagy három ember megvesztegetésével. Önteltek, büszkék, nem képesek sem parancsolni, sem engedelmeskedni, de nem szívesen fogadnak el tanácsokat. Csak keveset dolgoznak, mivel az idejüket mulatozással és intrikákkal töltik."
(Sinor,D.: History of Hungary (London, 1959), 144. o. nyomán Bryan Cartledge, Megmaradni, 90. o.)

...ezerötszázas évek eleje. Bár nagyon sokat lehetne ehhez hozzáfűzni, kezdve azzal, hogy - véleményem szerint - alapvetően a nemességről van szó, mint nemzetről (kábé Werbőczy óta a jobbágyság, mint olyan, élve eltemetett volt, Dózsa után meg pláne), különösebb ragozás és nem túl lényeges részletekben kaparás helyett egy dolgora kívánnék mindenekelőtt emlékeztetni: még az emberöltő mércéjével mérve is szinte napok kérdése a jelentést követően Mohács.
8074 levél
Válasz 12.01.07. 05:01 #35723
Gerry
Az a korosztaly, 20-35, amelyik leginkabb alkalmas az elvandorlasra, igen szep szamban el is megy. Azok, akiknel egyaltalan felmerulhet, hogy elmenjenek, nem tizmillioan vannak, nyilvan. Eleve, 10 millio hol maradt? Mo. komplett lakossaga nincs mar 10 millio, nyar ota alatta van, leven a nepesseg 1980 ota csokken. A bevandorlas, es egy bizonyos kissebbseg eroteljes novekedesenek dacara is. A 10 milliobol millioszam akad nyugdijas, gyerek, rokkant, stb. Erre meg rajonnek a totalis analfabetak, a 8 altalanossal se rendelkezok, es egyeb kozepesen produktiv nepretegek. Szazezerszamra. Vagy eppen millio. De egy tortenetesen roppant jol kepzett, nyelveket is tudo emberke is megkapoan kis eselyel fog elkoltozni az orszagbol teszem azt 50 evesen. Ketsegkivul van, aki megcsinalja, de aranyaiban kevesen.

Ha az osszes felsorolt regeteg kivonod, nem tul sokan maradnak, akik eletkoruknal, kepzettseguknel, es nem utolsosorban legalabb minimalis nyelvtudasuknal fogva kivandorolhatnak. Mennyivel szamoljunk? Joindulattal ket millio? Esetleg harom, de az mar iszonyatosan optimista becsles. Ebbol a szambol viszont szazezerszamra mennek ki emberkek az EU-ba. A KSH 2009-ben 100 ezerre tette a kulfoldon elo magyar allampolgarok szamat, ami durva alabecsles, ti. siman el tudom kepzelni, hogy pusztan azokat tartottak szamon, aki ideiglenesen vagy veglegesen kijelentkeztek az orszagbol. Namost pl. en itt vagyok lassan ket eve az egyetemen, de csak nem egeszen harom hete jelentkeztem ki, mint veglegesen kulfoldon elo magyar allampolgar. (Ennek oromere bevontak a lakcimkartyat, ami jogos, meg a szemelyit, ami utazasra is jogosit(ana)...) Barhogyan is, az nyilvanvalo, hogy az azota eltelt 3 evben masszivan nott az orszagot elhagyok szama. Ujfent: a fiatalok, ratermettebbek mennek ki. Nyilvanvaloan korantsem mindegyikuk Nobel-dij varomanyosa, de ha segedmunkasnak is megy valaki, legalabb minimumszinten nyelvet tudni kell, es a munkajat pedig nem ungarischen segedmunkasszinten kell csinalnia, mert ket masodperc alatt az utcan talalja magat.

A folyamat az adott emberkeknek nagyon jo, az orszagnak tragikus. Ez egy massziv elszivas, es nemi (bar nem oriasi..) tulzassal par evtized mulva nem nagyon marad mas Mo.-on, csak az aki nyugdijas, cigany, vagy teljesen idiota. (Ciganysag eseteben afelol sok ketsegem nincs, hogy a ratermettek, ertelmesebbek, akik ki tudnak, es akarnak torni, szinten elmennek szep szamban.)

Peldat nyilvan mindenki a sajat kornyezetebol tud, az enyem Cambridge, az egyetem. Meglehetosen jol reprezentalja az agyelszivast a vilagon elerheto legmagasabb szinten. Van az egyetemen kb 40-45 magyar diak, ami nem egy hudenagy szam 1,8500 diakbol. Ebbol a szambol is, meglehetosen sokan vannak akiket a Jobbik pl. nehezen tekintene magyarnak, hiszen akadnak itt vietnamiak, kinaiak, costa ricai-ak, esatobbi. Mindnyajan eveket toltottek MO.-on (vagy eppen ott is szulettek), de a hatteruk, szuleik munkaja, stb sok minden, csak nem atlagos. Az egyetemi magyartalalkozokat jellemzo modon egy costa rica-i (ha jol tudom) szarmazasu srac, es egy felig mongol srac szervezi - ahhoz, hogy szeretik az orszagot, ketseg sem ferhet. Akik a BA-t kezdtek, gyakorlatilag ket helyrol jonnek: Pest, es -engem marhara meglepo modon- nagyon nagy szamban Szeged. Ti. ezekben a helyeken van az az 5-6 gimnazium, ami minden evben kitermel par diakot, akik Harvard, Yale, Cambridge, Oxford vonalon tanulhatnak tovabb. Szegeden ez az egyik fo helyi lapban szinte evente benne is van, miszerint jajjdejo, hogy ujabb 1-2 diak ment tovabb a Radnotibol es/vagy Sagvaribol ilyen helyekre. Az, hogy csillagos hatosok mindenbol mindig, csak alap, a MO.-i tanulmanyi versenyek is, leven jellemzoen EU-s es vilag diakolimpiakat nyernek, vagy vegeznek dobogos helyeken, stb. Magyaran az abszolut csucs diakok, amiket az orszag kitermelhet - mas kerdes, hogy irtozatosan sok fajsulyos extra CV resz nelkul eselye sincs az embernek. Nekem se nagyon lett volna, tippem szerint. A lenyeg nem is ez, hanem hogy mikozben az adott lapok tapsikolnak, az iskolak kebele -teljes joggal- dagad, ezek kozul a diakok kozul elvetve talan talalni olyat, aki azt tervezi, vissza fog menni MO.-ra. Elvetve, nagyitoval talalni ilyen diakot koztunk, es meg kozuluk is tobben a "most ugy gondolom, de nincs kobe vesbe" allasponton vannak, holott sokszor azok se mennek vegul vissza, akik pedig a "hat en biztosan visszamegyek, ha torik, ha szakad" elvet kepviseltek. (Egyebkent sokszor az ez utobbi mentalitasu emebrkekbol lesz az altalam iszonyatosan ruhellt kivandorlofajta, aki mindig azt tervezi, hangoztatja, hogy visszater. Ami nem is lenne gond, nyilvan, de ezek azok, akik ha mar 35 eve kulfoldon elnek, realisan es komolyan soha nem gondoltak at, hogy visszaterjenek, akkor is hangoztatjak, hogy ok majd holnaputan vissza. Mert no a honfiui kebeluk. 56-ok kozott is akad ilyen, gyakorlatilag az a hobbijuk, hogy ezt hangoztatjak, dongetik a melluket, aztan valahogy csak addig jutnak el, hogy x. evente meglatogatjak a rokonokat, es csa' akkor is, mikor epdig minden lehetoseguk meglenne, hogy ha karnak, visszakoltozhetnenek konnyeden. Teljesen termeszetes, hogy komolyan nem akarnak visszakoltozni, de akkor konyorgok, legalabb ne hangoztatnak, alszent modon.) Tehat mindenki buszke, hogy az orszag altal kitermelt legcsucsabb diakok kozul paran ilyen egyetemeken folytatjak, ez csak termeszetes. Azonban miutan ezek a diakok ezeken az egyetemeken megkapjak a Foldon elerheto legmagasabb szintu kepzest (es ezek az egyetemek nagyon erosen egyfajta mentalitast is adnak, nem is beszelve a kapcsolati halokrol, lehetosegekrol, stb), es sanszosan a legjobb munkaerok koze emelkednek, az is teljesen termeszetes, hogy a tobbsegunknek eszebe se jut visszamenni. Azonban az orszag szempontjabol tragikus, hogy allva tapsol ahhoz, amikor a legjobb koponyai elszivarognak. (Nem mintha nem kene vert izzadni az agyelszivasert.) Persze, ezek az emberek, mi, hansznot is hajtunk kulfoldrol az orszagnak, barhol is legyen az, de termeszetesen korantsem annyit, mintha az orszagban lennenk. Ez egy borzaszto tragedia, de termeszetes velejaroja annak, hogy utazni szabad. Illetve foleg annak, hogy az orszag es lakossaga olyan, amilyen. A mentalitas, az a franya mentalitas...

Het eve egy interjuban a tavaly elhuny Sinor Denes -nem hinnem, hogy sokan ismerik, tortenesz-nyelvesz volt, a sajat teruleten az egyik legnagyobb nev: 39-ben elkerult MO.-rol, Fr-be, aztan itt, Cambridge-ben volt masfel evtizedet, aztan majd' 50 evig az allamokban elt- ezt mondta erre:

Mi a véleménye az agyelszívás jelenségéről?

Elkerülhetetlen. Az ember oda megy, ahol jól érzi magát. Ubi bene ibi patria. A mexikói határon tízezrével szivárognak a mexikóiak az Egyesült Államokba - mert itt jobb nekik. Németország tele van törökökkel, és félek, mi lesz Magyarországgal, ha mondjuk Ukrajna is belekerül az Európai Unióba. Ahhoz pedig, hogy valaki jól érezze magát, kell bizonyos anyagi alap, hogy a környezet kellemes legyen, legyen szabadsága, utazhasson. A Magyar Tudományban 1988-ban megjelent egy cikkem a "tehetségek istápolásáról". (Sinor, 1988 ) Olvassa el! Berend Iván például nagyon szép karriert futott be Magyarországon, de a UCLA-n még jobban érzi magát. Gondolom, kevesebb gondja van. Szóval nemcsak a pénz és nem csak a könyvek, de ezer és ezer dolog játszik közre. Például a hangulat. Ha csak a könyveken múlna, akkor most Cambridge-ben lennék. Cambridge-nek mindennél jobb könyvtára van. Én már gyerekkorom óta sokat utaztam, mindig könnyen mozogtam, de soha nem akartam "elmenni" Magyarországról. Soha nem mentem el innen. Véletlenül alakult így. Nem vagyok emigráns. Mikor vége lett a háborúnak, visszajöttem. Senki sem mondta, hogy maradjak, senki sem kínált fel állást. Franciaországban adtak állást, ott maradtam.




(Ha valakit erdekel, a teljes interju itt talalhato. Nem kell, hogy erdekelje az embert, mivel is foglalkozott, leven az egyik legszorakoztatobb, es erdekesebb interju amit valaha is olvastam, laikuskent is 100%-ban elvezheto)


Es milyen igaza volt. Az ember oda megy, ahol jol erzi magat. Es ez nem csak penz kerdese...

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11029 levél
Válasz 12.01.06. 22:28 #35722
Lacko
Tetszettek volna nyelvet tanulni marxizmus-leninizmus helyett!
32254 levél
Válasz 12.01.06. 22:15 #35721
szbszig
"lehet, hogy bennem van a hiba, de amikor európát járom (kelet, nyugat, észak, dél...Ö mindig elképzelem, hogy tudnék-e ott élni. És egy ideig persze klassz volna (max egy év), de hosszútávon ez a tuti.
Szerintem most már nincs vasfüggöny, szóval iszonyú kicsi energiával el lehet innen menni. És ez azt jelenti, hogy jó itt, hiszen 10milkának még mindig jó itt, nem mennek el."


Ez elég ironikusan hangzott. Tudni kell, hogy a magyar az egyik legkevésbé mobil nép az egész Európai Unióban. Még országon belül sem jellemző, hogy sokan költöznének egy másik munkalehetőségért. És nemcsak azért, mert nem akarnak, hanem mert sokszor nem is tudnak. Csomó olyan terület van, különösen Északkelet-Magyarországon, ahol egyszerűen semmilyen munka nincs évek óta, mégse költöznek el az emberek onnan, mert a szomszéd faluig nem bírnak elutazni. Megtakarításuk nincs, a házukat nem tudják eladni, úgyhogy oda vannak láncolva, ahová születtek. De ez nemcsak a mélyszegénységben élőkre igaz, hanem sokszor a középosztály tagjaira is. És akkor azt javasolod, hogy menjen külföldre? Ahhoz nemcsak hogy el kéne tudni indulni, de még némi nyelvtudás sem ártana, hogy kint boldoguljon, és ne kényszermunkában, rabszolgaként dolgoztassák. Nyelvtudás terén pedig megint tök utolsók vagyunk az EU-ban...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20676 levél
Válasz 12.01.06. 21:48 #35720
Pyrogate
Én csak azt nem értem, hogy mindig, mindent adottnak veszünk. Nem akartok a változásért tenni is? Persze lehet naiv kis köcsög vagyok meg fiatal, de hát nekem célom, hogy legalább a kis közösségemben tegyek valamit, de ha lehet majd a munkámban is. Mi alkotjuk az országot, nem a kis köcsög politikusok. Én akármilyen közösségben vagyok mindig eszerint gondolkodom. Nem a nagy lépésben kell gondolkodni. Csak úgy megjegyeztem, témától függetlenül
Szenvedély nélkül a foci halott.
8935 levél
Válasz 12.01.06. 20:20 #35719
goodboy007
Nyilván mindenhol meg lehetne nézni, hogy adott országban miért szar élni, de most épp rajtunk röhög az egész világ és ez nem lehet véletlen, de pont ezért szép az élet, hogy megnézheted milyen máshol.

Hát sajnálom, hogy nagy a munkanélküliség ott, de -és lehet önző szarnak nézni- nem az én problémám, engem az érdekel, ami az enyém, meg a környezetemé, hogy ha nem vagy komája, rokona egy felsővezetőnek, akkor csak nagyon kemény munkával teremthetsz magadnak élhető körülményeket.

Oktatás már nem fog érinteni, úgyhogy ez már nem érint.

"És persze ott a fos egészségügy is jobb, mint itt a normál ellátás, de az ott élő szegények ezt úgy élik meg, hogy igazságtalan, hogy ők szart kapnak, míg a gazdagok kiválót."

Látod, ott még a szegény embert is nagyobb emberszámba veszik, mint itthon a magyart. Lehet, hogy kiválók az orvosaink, de a markukat is kiválóan tartják, az ellátás meg szinte nevetséges, néhol több hónapos várólistákkal -bár ez nem tudom, hogy kinn mennyire más-, lepusztult berendezéssel, ostoba vezetéssel.
Kórházban voltam nyári gyakon, úgyhogy csak informatikai helyzetről tudok nyilatkozni, de elég gyászos némely dologban.
In god we trust, all others we track!
11029 levél
Válasz 12.01.06. 19:55 #35718
Lacko
Na leírtál egy lényeges dolgot!

Egy magyar (fiatal)embernek a lakás az az elérhetetlen álom. És olyanokat mond mint te, hogy: bezzeg külföldön csak ennyit meg annyit kell dolgozni és megvan a lakás.

Régen, amíg nem jártam a világot én is így képzeltem és én is le akartam lépni (még az NSZK-ba, mert ez jóval a rendszerváltozás előtt volt). De az van, hogy mindenhol van olyan elérhetetlen dolog, mint nálunk a lakás.

Például Spanyolországban a lakás az nem kérdés, mert annyi van, mint a szemét. Viszont jó munka nagyon kevés van. Nem csak a válság óta, hanem soha nem volt. Én először 20 éve voltam ott és már akkor 5-10% volt a munkanélküliség ami bazi magas. Ők meg azt gondolják, hogy milyen állati jó a magyaroknak, hogy szinte mindenkinek van munkája (mondom ez 20 éve volt).

De egy csomó nyugati országban igazságtalan az oktatás és az egészségügy. Ha nem születtél milliomos családba, akkor mehetsz a public-schoolba Mohameddel és Vladic-csal egy padba. És persze ott a fos egészségügy is jobb, mint itt a normál ellátás, de az ott élő szegények ezt úgy élik meg, hogy igazságtalan, hogy ők szart kapnak, míg a gazdagok kiválót. Nálunk meg azért egy nagyon kis réteget leszámítva, mindenki ugyan azt a szart kapja. És amúgy meg az orvosaink sokkal jobbak is, csak a felszerelés szar.

Szorosan kapcsolódó téma
764 levél
Válasz 12.01.06. 19:49 #35717
pb69
IMF-hez:
Már az nagyon sokat jelent, hogy ha belemegyünk a hitelek felvételébe, a tárgyalásokba, stb., akkor ezzel egy kitaposott ösvényen járunk, olyanon, amelyen a világ többi hasonló helyzetben lévő állama is. Arra megyünk amerre a világ is, sodródunk az árral. Ez pedig nyilvánvalóan a világnak is tetszik.
Olyan ez mint amikor a gyerek szót fogad a szülőnek és azt csinálja amit az mond. Egyáltalán nem biztos hogy igaza van, de ezt tartjuk természetesnek, ez a dolgok rendje. A renitens gyerekeket sehol se szeretik, még ha esetleg igazuk van akkor sem (sőt...akkor meg pláne nem...).
Meg amúgy is sokkal könnyebben jósolhatók a következményei az olyan lépéseknek, amik már megszokottak, begyakoroltak.
8935 levél
Válasz 12.01.06. 19:38 #35716
goodboy007
Hát ezzel nagyon egyetértek, én is szeretem a hazámat és a maga nemében egy gyönyörű hely, nagyszerű természeti adottságokkal, de az itt élők szarrá teszik sajnos és az nekem nem életcél, hogy húsz évet dolgozok úgy, hogy minden fillért félrerakok és akkor lesz egy házam.
A legszarabb pedig a tudat, hogy itt helyben 100-150k-t, BP-n 300-400k-t kereshetek olyan melóval, amiért kinn 1,5 millát fizetnek.
Egyrészt 400-zal még ki is egyeznék, ha nem lenne ennyire retek város BP, másrészt BP-en nincs ismerős, szóval ugyanúgy mondhatni a vakvilágba mennék, mintha külföldre mennék.
Persze tudom, nem mindegy, hogy 150 vagy 2000km-re vagyok a szeretteimtől, de ha már idegen közegbe kell mennem, akkor én a jobb helyet választom.


IMF-hez:

Ez világos, hogy akkor kisebb esélye van az államcsődnek, ha jön a pénz, de én még mindig nem értem, hogy ez egy befektetőnek miért jó, hisz ez az egész csak hab a tortán vagy ahogy mondani szokás, pofon a szarnak. Az előzőnél is ígért fűt-fát a kormány, hogy minden fasza lesz és még szarabb lett, ha én befektető lennék, nem bíznék egy ilyen országban, amíg a vezetőség semmi, de semmi pozitívumot nem tud felmutatni és bármikor meredeken süllyedhet a gazdaság.
In god we trust, all others we track!
1604 levél
Válasz 12.01.06. 19:23 #35715
Aribeth
"Amúgy amit szeretek itthon: iható a víz és finom, nincsenek mérgező állatok, sőt veszélyes állatok se. Nincsenek katasztrófák: fingiling árvíztől már befosunk. Szóval tök jó hely ez."

Plusz közel van egy nagyon szép tengerpart. (Bár tudom, hogy nem mindenkinek jönnek be a horvát sziklák.)

Én is szoktam elmélkedni arról külföldön, hogy milyen lenne az adott országban élni. De aztán arra jutok, hogy a _jelenlegi_ helyzetemben egyáltalán nem érné meg a fáradságot. A rokonok, ismerősök közül azoknak ment viszonylag zökkenőmentesen, akik a) eleve egy támogató közösségbe mentek, mint a cseh rokonaim Ausztráliában még a kilencvenes évek elején, b) eleve hívták őket tudományos pályára vagy a szakmai eredményeik miatt. Olyankor a munkahely annyira akarta őket, hogy minden segítséget megadott nekik. Valamint ha az embernek alapból sok a pénze, mármint a fogadó ország átlagához képest is, az szintén rengeteget könnyíthet a helyzeten.

Ahhoz viszont, hogy én legyek a négyszázezredik küszködő senki, nem kell elmennem, és itthon legalább kiismerem magam a rendszerben, tudom az érdekeimet érvényesíteni, továbbá nem kell az általános emberi baromságokon túl még a "szerencsétlen kelet-európai gazdasági menekült" stigmával is megbirkózni.
Persze bármikor változhat a helyzet.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.