Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

5399 levél
Válasz 12.01.05. 15:39 #35657
Morello
Azért nehogy már relativizálni kelljen a dolgokat, csak azért mert már régen volt, vagy már nem annyira élesek az emlékek.

Orbánékról sokmindent el lehet mondani, de azt (még?) nem, hogy lövettek volna a saját nemzetükre. Vagy hogy "kurva országnak" nevezték volna a saját hazájukat, vagy hogy arra biztatták volna a magyarokat, hogy el lehet innen takarodni, ha valakinek valami nem tetszik. Vagy a határon túli magyarokat "23 millió román" címszóval idegenítették volna el. Napestig lehetne sorolni.

Igazából ott van a különbség (és ebben igazad van), hogy Gyurcsányék nyíltan undorítóan politizáltak, nyíltan megvetették és sárbatiporták a nemzeti érzületet és a kulturális értéket. A hülye is tudta (akkor? úgy látszik most már nem sokan emlékeznek...) hogy a globális hatalom és a birodalmi szemlélet hű lakájaiként árulták el a nemzeti érdekeket.
Orbánék gyakorlatilag ugyanezt csinálják, csak sokkal sunyibb, álszenteskedőbb módon, ami szerintem is még sokkal gusztustalanabb. Viszont azt azért talán nem lehet mondani, hogy nyíltan leköpnék a nemzeti érzületet, de annál gusztustalanabb, hogy emögé bújva próbálják leplezni és indokolni a legnagyobb arcátlanságaikat és lenyúlásaikat is!

"Az, hogy akkor legalább a "világ" elismerte a kormány ténykedését és nem akarták a vesztünket. Lehet azzal jönni, hogy az is a külföldi baloldali bérencek műve volt és az is az, hogy most ki akarnak bennünket csinálni, de igazából teljesen mindegy hogy így van-e."

Itt van pedig a kutya elásva, és ebből megérthető sokminden a világpolitika és az azzal átitatott világgazdaság működéséből.
Gyurcsányék egyértelműen a birodalmi érdekek szerint táncoltak. Hát persze hogy szerették őket, "elismerték a ténykedésüket", nem törtek a vesztükre.
Orbánék megpróbáltak valami mást, ami kényelmetlen a birodalmi érdekeknek, nem az ő szájízük szerint való. Abba most ne menjünk bele, hogy valójában mennyivel "más" ez, vagy hogy ezt az egészet is a saját gazemberségeik és lenyúlásaik indokaiként és/vagy leplezéseként használják fel.
De a napnál is világosabban látszik, hogy a birodalmi függőség még a legcsekélyebb vagy álcaként szolgáló "különutasságra" is gazdasági össztüzet zúdít, minden eszközzel és módon megpróbálja megnyomorítani az országot, annak lakosságát és annak gazdaságát. Mi ez ha nem nyílt (vagy pont hogy kevésbé nyílt) háború!?

Ha valaki eddig fantazmagóriának meg konspirációs teóriának nevezte a világgazdasági összefonódásokat és a "gazdasági hadviselést", most már annak is világos kell legyen, mi folyik itt. A (Bush-nál és társainál okosabb) birodalmak már nem úgy harcolnak, hogy letámadnak 15 hadosztállyal, hanem gazdaságilag nyomorítanak meg és tesznek tönkre. Úgy, hogy közvetlenül egyetlen csepp vér sem tapad a kezükhöz, de mégis 320 Ft fölött az euró, újabb uzsorahiteleket kell felvennünk, és megnyomorították az egész országot (újra meg újra. És nyilván nem ez a legutolsó alkalom).
760 levél
Válasz 12.01.05. 15:14 #35656
pb69
Ebben valahol igazat tudok adni, de nagy igazságot írtál azzal, hogy NEM MOST! Sajnos nagyon is függünk tőlük, így nem akkor kéne játszani a keményet amikor még nagyobb szarban vagyunk és csak tőlük várhatjuk a segítséget. Ilyenkor jöhetne a már megszokott nyalakodás és majd ha jobb helyzetben vagyunk, nem vagyunk annyira rájuk utalva akkor el lehet kezdeni szépen hozzászoktatni őket, hogy nem ugrálunk mindig úgy ahogy ők fütyülnek.
11006 levél
Válasz 12.01.05. 15:02 #35655
Lacko
Nagyon sok igazság van abban, amit írsz itt. Még akkor is el kell ezt ismernem, ha zsigerből tagadnám és felháborítónak érzem.

Csak annyit tennék hozzá, hogy amellett, hogy igaz, van benne egy nagy sántítás:

Szlovákia sokkal kisebb ország mint mi és ott két lábbal tiporják mindazt, ami papíron az EU vagy a demokrácia lényege. Mégse szankcionálja őket senki. Miért? Mert amikor rájuk szólnak, hogy ejnye, azt válaszolják, hogy kabbe. És mivel az elmúlt 70-80 évben így viselkedtek, tudják a németek, franciák, angolok, usa, hogy a szlovákoknak kár szólni, meg baszkurálni őket.

Ezzel szemben itt vagyunk mi, akik mindenkinek (a náci németországtól, a szovjetunión keresztül, brüsszelig) azonnal bólogatunk mindenre. Ha azt mondták/mondják, hogy szopjuk le magunkat, akkor azonnal megtesszük és lihegve engedélyt kérünk, hogy utána ki is nyalhassuk. Ezért aztán minden ország tudja, hogy csak rúgni kell belénk és MINDENT megteszünk. Mert történelmileg ez a tapasztalat. Ennek egyszer véget kell vetni. Lehet, hogy nem most. De valamikor azt kell már mondani, amit a szlovákok és minden más (nálunk kisebb) ország, hogy KABBE.
760 levél
Válasz 12.01.05. 14:48 #35654
pb69
Azért nagyon idiótának (már elnézést) kell lenni ahhoz, hogy a Gyurcsányék és a mostani kormány ténykedését akárcsak egy lapon említsük...
Én nem szerettem Fecót se, sőt...sok aljas húzása volt és örültem amikor eltolta a bringát, de azért még különbséget tudok tenni a két dolog közt.
Lehet, hogy akkor is rohadt szar volt az átlagembereknek és a politikusok gúnyosan a pofánkba röhögte míg ők élték nagyvilági életüket, de kérdem én, most másképp van??? Az álszenteskedés, gúnyolódás, gusztustalanság és képmutatás legmagasabb iskolája dukál a jelenlegi politikába is. Nincsenek azért Orbánék se úgy lemaradva Gyurcsányéktól e téren, sőt...
Visznt mi az ami nagyon más mint akkor? Az, hogy akkor legalább a "világ" elismerte a kormány ténykedését és nem akarták a vesztünket. Lehet azzal jönni, hogy az is a külföldi baloldali bérencek műve volt és az is az, hogy most ki akarnak bennünket csinálni, de igazából teljesen mindegy hogy így van-e. A tény az, hogy minden "civilizált" helyről kilóg a lábunk és észre kéne már venni, hogy nem az USA, Németország vagy Kína van mi miattunk, hanem kb. fordítva. Ha tetszik, ha nem, ha igazságos, ha nem, ilyen a mai világ...túl kis ország vagyunk ahhoz hogy ujjat húzzunk a "nagyokkal".
És mindezek eredményeképp jelenleg Mo. a csőd szélén van és erről külföldön (mint kívülállók) nyíltan beszélnek. Szörnyű dolog is volt a 300 Ft-os vizitdíj, de lehet a mostani tandíjak vagy a Jó Magyar Forintunk rekorddöntögetése azért keményebben oda fogják verni a gazdaságot és a társadalmat.
És akkor még órákon át lehetne sorolni milyen új törvények születtek amikből semmi pozitív nem sülhet ki...szóval előbb szét kéne nézni és csak utána párhuzamokat vonni...
16217 levél
Válasz 12.01.05. 13:49 #35653
david139
The King's Speech
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5399 levél
Válasz 12.01.05. 11:05 #35652
Morello
Ez egy nagyon jó hsz!

"Közös józan célok kellenek, ahol minden jó ember biztonságban érezhető magát bőrszíntől vallástól és a szokásos agyonismételt de részben igaz előítéletektől mentesen"

Ez a legfontosabb igazából. Csak a hatalmi elit persze ezt is eltorzítja. Összefogásról, kibékülésről, megbocsátásról beszél, meg a múlt bűneinek, felelőseinek elfelejtéséről, hogy boruljunk egymás keblére. Oké, csak ő ez alatt pontosan azt érti, hogy VELÜK, az elmúlt időszakok bűnőseivel béküljünk ki, VELÜK fogjunk össze, NEKIK bocsássunk meg... Hát a nagy lószart!

Pont a közembereknek kéne összefogni, valóban itt nem kéne számítson, hogy ki jobb-baloldali (eleve lózung). Valóban úgy, ahogy te is írod. Igazából ettől fosik a legjobban a hatalom, és ezért próbál megtenni mindent az emberek egymás ellen való kijátszása (és saját maga bebiztosítása) céljából.
20642 levél
Válasz 12.01.05. 11:02 #35651
Pyrogate
Ó, nem becsülöm én alá azokat, akik kint voltam most a tüntetéseken. Egyszerűen csak kicsit negatív érzéseim vannak, mikor a facebookon posztolják az ismerősök, hogy ők ott voltak, meg jelölgetik magukat a képeken. Idézem az egyiket "Jó kis szilveszter after volt, nagyon feelinges". Ezek mind egyetemisták, meg egyébként is, az értelmiség volt ott. Örülök, hogy ők is aktívak, de elhitték, hogy ezzel kormányt lehet dönteni, pedig biztos, hogy nem. Persze valaminek lehet a kezdete, szóval ezért is mondom, hogy üdvözlöm. Csak az a baj, hogy itt a budapesti értelmiség tüntetett, főleg olyan dolgok miatt, amit a népesség nagy része nem "érez át". Ők majd akkor mennek ki, ha drága lesz az áram, meg a kenyér és egyébként is kirúgják a munkájából. Persze az értelmiség jól látja, hogy nem akkor kell elkezdeni, amikor már kész a baj. Csak én úgy érzem, hogy ezek az emberek nem fognak megdönteni semmit. Én tényleg nem hiszek abban, hogy Orbán szomorú lesz a sok-sok ellene ordibáló embertől és elmegy. Tudod mi lehet ennek a vége? Beindítja a rendőröket ő is, mint gyurcsány tette és akkor az egész médiát, világot telesírják a tüntetők. Hozzáteszem, jogosan. De az eléggé fájni fog nekik, mert nincsenek hozzászokva

Figyelj, én sem vagyok a "nácik" mellett. Azért írom mindig zárójelbe ezt, meg a "mélymagyarokat", mert én úgy érzem, hogy itt főleg a jobbik szavazó "agyhalottakról" van szó, így alles zusammen. A köznyelvben és itt a fórumon is az Árpád-sávos, vagy épp magyar zászlókkal ékesített (Nagy-Magyarország címer, stb) ember mind náci. Vagy mélymagyar. És ugye értelemszerűen egy buta, primitív állat. Pedig az igazi nácik szerintem 50-60 főnél nincsenek többen. A vicc az, hogy ezek a nagy kopaszok kb. fele még csak nem is jobbikos. Azért "védem őket", mert jól ismerem a közeget, de nyugi, nem rajongok én se értük. És a nagy része tényleg hülye. Engem is megvernének, ha mondjuk valami rosszat szólnék. Mivel az Isten nem áldotta meg őket elég ésszel és egyéb képességgel ezért ők igen könnyen egy-egy eszme alá csoportosulnak. És azt védik is. Szerintem még mindig jobb egy nemzeti eszme, mint ha - mint pl. a tinik - valami kommersz fogyassz-zabálj-szexelj mantra szerint működnének. Ezek az emberek amúgy ugyanúgy dolgoznak, védik a családjukat, védik az országukat, ahogy tudják. Ők nem fognak szónoklatokat mondani, ők ütnek, vágnak. Nem azért, mert gecik. Hanem mert ennyit tudnak. Mindenki másban jó

Valóban írtam, hogy nem hiszek a demokráciában. Főleg a mostaniban. Nézd meg, mit csinál a Fidesz és miért is vitatkozunk itt hosszú oldalak óta, miért mennek ki több tízezren tüntetni? Amit ők csinálnak, azt azért tehetik, mert a demokrácia mostani formája MEGENGEDI nekik. Oké, ez nem jogosítja fel őket, hogy faszok legyenek, de mégis megadta a lehetőséget. Hány olyan kormánnyal találkoztál, amelyik az ígéreteinek legalább a tizedét betartotta? Így csak hazugságkampány az egész, arról szól, hogy ki tudja magát eladni. Aztán meg csinálnak teljesen mást, de nem a népet képviselik. Akkor ez valóban népi demokrácia? Tényleg a miénk a hatalom? Maximum arra, hogy melyik bohóc legyen az ország élén, de még erre sem, mert pl. egy koalíció során simán a kisebb párt is kerülhet az ország élére, ha úgy egyeznek meg. Utána meg beválasztják a kormányba azokat, akikre max 10% szavazott (pl. szdsz, kdnp). Ennek sincs sok értelme, nem?

Nézd meg, hányszor hangzik el a szakértői kormány kifejezés. Az például nem lenne túl demokrata, mégis véleményem szerint sokat segítene az országnak. Ma már úgy sincsenek a pártoknak ideológiái, tehát akár létre jöhet egy ideológia-semleges "diktatúra is", ami csak annyiban lenne az, hogy nem lennének választások, se pártok. Ellenben ami kéne: felelősségvállalás, azaz bárkit le lehetne váltani. Amit még támogatnék - és az internet világában talán nem nagy ördöngösség - bizonyos irányvonalakról (nem pontos szakmai kérdésekről) lehetne valami szavazást csinálni, mondjuk a kormány honlapján. Aztán vagy figyelembe veszik, vagy nem Ez persze utópia és igazából nem akarok diktatúrát, de ez a mostani rendszer rossz. Épp most bizonyítja be a Fidesz.

Az utolsó mondatoddal abszolút egyetértek.
5399 levél
Válasz 12.01.05. 10:56 #35650
Morello
"Igen ám, de mindenhol többnyire békésen indultak a dolgok.Aztán jöttek a tömegbe lövetések oszlatás címszó alatt.Nem mondom, hogy feltétele és ez adná meg a kezdő löketet egy erőszakossá váló valódi ellenállásnak, de nem elhanyagolható ez a tényező, hogy mellőled lőnek ki embereket."

Ez pontosan így van. És az az agresszív hatalom, amelyik a tömegbe lő (bármilyen eszközzel és bármilyen indokkal), az utána ne csodálkozzon, ha elszabadul a pokol. Csak ez sajnos ritkább esetben az ő számára történik, leginkább ezt (is) a közember érzi meg a bőrén.

"Vita van, de annak lennie is kell."

Igen, szerintem is a körülményekhez képest kulturált társalgás folyik, a személyeskedést tényleg érdemes kerülni.

"Tudod én pedig azon nevetek kínomban, hogy még mindig 2006-nál és Gyurcsánynál tartunk"

Ebben teljesen igazad lenne, ha akkor és azóta Gyurcsány és bandája a börtönben és/vagy az akasztófán sínylődne. Akkor ezt a fejezetet le lehetne zárni, megkapták amit megérdemeltek, tovább lehet lépni. Ez történt anno a nyilasoknál is. A kommunistáknál már nem... És ezért emlegetik fel sokan még most is azt az időszakot, és azok felelőseit is, jogosan (a konkrét nyilas korszakról ilyen szólamokat már nem lehet hallani). De amíg Gyurcsány és bandája a "demokrácia" iránt krokodilkönnyeket hullajtva szabadlábon tüntethet, sőt kvázi valamilyen vezéralak féleség is lehet, addig ez igenis napirenden van. Akármilyen patkányok is Orbánék.

"Nehéz ügy ez korántsem olyan egyszerű mint aminek látszik.Az igazság valahol középen van"

Ez általában így szokott lenni
2176 levél
Válasz 12.01.05. 10:51 #35649
razak
Még egy pár sor, és aztán senkit nem fárasztok.

Abban egy nevezőn vagyok, hogy amennyiben egy hatalom erőszakgyakorlása legitim és ez a nép ellen való. akkor igenis álszent dolog békés módszerekről papolni.Ilyen téren megértem a 2006-os eseményekben résztvevőket.Még, ha a céljaikkal és az eszmerendszerükkel nem is mindenben értek egyet.A Turullal is mit el nem játszottak a dec. 5-i népszavazásról nem is beszélve.Ezért nem tudok én MSZP-párti lenni soha.Mindent a pénz irányából közelítenek meg, csak a testvériség szó hiányzik a szótárukból.Ezek nálam az anyagi javaknál előrébb való értékek.Visszaestünk enélkül is, nem kellett ide "2 millió román(?)", ha jól emlékszem a vérforraló szlogenre.Minta bárki ide akarna költözni.Azokban az emberekben több tartás van és páran biztosan, de nagy részük ott marad és vár, ha másra nem az autonómiára.Úgy legyen.
Mindegy nem is sorolom még miért nem mennék velük tüntetni, elvégre még csak nem is baloldaliak voltak az intézkedéseik, de ez mellékes.Nekem a kukaborogatás sem hagyta el sohasem a számat, de még a gépelésemben sem említettem.Közös józan célok kellenek, ahol minden jó ember biztonságban érezhető magát bőrszíntől vallástól és a szokásos agyonismételt de részben igaz előítéletektől mentesen.Viszont aki aljas kizsákmányoló politikát folytat annak el kell venni a kedvét.Értünk vannak és nem fordítva.Persze nincs egységes "mi", de a legtöbben nyugodtan és viszonylag jól szeretnénk élni egy fejlődőképes országban.Nem nagy kérés.Á dehogynem..
További szép és feszültségmentes napot minden hozzászólónak.
2176 levél
Válasz 12.01.05. 09:53 #35648
razak
Igen ám, de mindenhol többnyire békésen indultak a dolgok.Aztán jöttek a tömegbe lövetések oszlatás címszó alatt.Nem mondom, hogy feltétele és ez adná meg a kezdő löketet egy erőszakossá váló valódi ellenállásnak, de nem elhanyagolható ez a tényező, hogy mellőled lőnek ki embereket.Mellesleg semmiféle hőzöngés nincs.Vita van, de annak lennie is kell.Igaz, hogy nehéz megtanulni és nem átfordulni személyeskedésbe, de ha egy embernek címzem a soraimat azt máshogy nem lehet és én nem nézek le senkit, nem bizonygatom az igazam, egyszerűen kifejtem az álláspontomat és ütköztetni kívánom mások gondolataival.Ez így egészséges.Remélem.
Tudod én pedig azon nevetek kínomban, hogy még mindig 2006-nál és Gyurcsánynál tartunk, amikor elvégre örülni kellene, hogy az általad fotelforradalmároknak titulált emberek is felemelik a seggüket.2006-ban nem népfelkelés volt, hanem sajnos egy csoporthoz köthető ellenállási mozgalom, amelyek céljai nem passzolnak össze a mostani tüntetőkkel.Ez a nagy baj.Ezért nem voltam kint 2006-ban és ezért nem mentem most sem Fidesz szavazóként az általam megszavazott kormány hazugságai miatt.Én is hibás vagyok, de nem akarok pont ezért kimenni mert a maszoppal karöltve egy célért velük sem tudok együtt küzdeni.Nehéz ügy ez korántsem olyan egyszerű mint aminek látszik.Az igazság valahol középen van, de még a mérleg nyelve semerre nem billent.Állóvíz.
5399 levél
Válasz 12.01.05. 09:30 #35647
Morello
Kínomban inkább már csak mosolygok itt a nagy billentyűzetcsapkodó hőzöngés láttán, meg hogy egyeseknek milyen rövid a memóriája...

Pyrogate írta: "De egyébként ne féljetek, amíg ezek az emberek (tudom, nácik, mélymagyarok, stb.) nem mennek ki a kormány ellen és nem alkalmaznak erőszakot, addig kurvára nem fog történni senki. Szerintetek Egyiptomban, Tunéziában az értelmiség erőszakmentes tüntetései vezettek valahova? Nem."

És ez így is van. Egyszerűen nevetséges, hogy most egyesek frissen levéve az Armani öltönyt, "munkát kenyeret" tüntetnek, meg néhány zavarodott kőkemény ellenállónak hiszi magát, mert ránézett egy rendőr, amikor még odébb is tessékelte, máris 2006-os szintű rendőrterrorról ajvékol.

Kérdem én, hol voltak ezek a nagy ellenállók, meg a tüntetéseket ennyire legitimálók 2006 környékén? Amikor a legundorítóbb módon pofánköpték, meggyalázták, nyíltan átverték, kiröhögték a nemzetet, az embereket?? (szándékosan nem választópolgárokat írtam, de akár az is lehet) Teszem hozzá, most is ez megy, de érdekes, akkor miért nem voltak ezek sehol, sőt "csőcselékezés" meg "kukaborogatás" azóta is ezek részéről.

Talán tudomásul kéne venni, hogy olyan események kapcsán, amik 2006-ban és azóta történtek a nemzetünk ellen, egy valamirevaló, és önérzettel még minimális szinten bíró nemzet nem kukákat borogat, meg rendőrautókhoz vág molotov-koktélt, hanem a rendőrsorfalat kollektíven áttörve felgyújtja a parlamentnek nevezett patkányfészket a picsába, és nem sokra rá az összes hazaáruló az Andrássy úton lóg mint a rühes kutya...

Kiket ünneplünk március 15-én? Vagy október 23-án? Vagy gyakorlatilag minden nemzeti ünnepünkön? Nem a szobaforradalmárokat, a megalkuvó, fejlehajtó, csőcselékező, "dehátilyetnemszabad" fajtát. Hanem Vasvárit, akinek a szuronya beleállt a Bécs felé mutató táblába. Petőfit, akinek a Nemzeti dalánál nagyobb "uszító" verset el se lehet képzelni még mostanság se. Azokat a pesti srácokat, akik fegyvert fogtak az akkor törvényes rendnek számító (!) hatalom ellen, hozzávágták a molotovot a megszállók tankjaihoz, a túlélőket meg egyenként lelőtték. Mint ahogy minden valamirevaló felkelés történik. Mert ez a nemzet becsülete, nem az, hogy mérgedben hozzávágod a Luis Vutton táskádat a tévéhez... Akkor hogy is van ez!?
2010 levél
Válasz 12.01.05. 09:21 #35646
Corvus5
"Azért remélem látod, hogy a saját történeted nem tény, hanem elképzelt, kitalált sztori. Annak sincs sok valóságalapja"

Mégis mi a kitaláció szted? Az, h több 10 ezer fős tüntetések vannak, vagy az, h cenzúra van? Egyátalán jutott el hozzád bármiféle hír a külvilágból az elmúlt másfél évben a Hír tv agymosásán kívül? Jó reggelt!

Az meg, h sztem akkor hitelesebb volt a média, mint most természetszerű, mert akkoriban azért alkalmatlan vezetőkkel ugyan, de többpárti demokrácia volt, ma pedig diktatúra van, cenzúrázási joggal ellátott Médiatanáccsal. Elég nagy különbség. Egyébként meg ez annyira jellemző a fideszesekre. Bármokka is legyen a szar, bármennyire is legyen dilettáns, hazug és tolvaj a Fidesz, ők/ti csak visszafelé tudnak/tok mutogatni, mintha bármiféle felhatalmazást adhatna más kormányok baromsága a jelenleg folyó hazaárulásra. Őszintén szólva nagyon nem érdekel, h kit rúgdostak meg 2006-ban a rendőrök, amikor a jelenlegi kormány nyomorba taszítja az embereket és államcsődbe viszi az országot.

Annyiban sajnos egyet kell értenem Lackoval, h jelenleg nincs alternatíva, ill. annyi agyhalott van még mindig ebben az országban, h képesek lennének újraválasztani a Fideszt. A legjobb megoldás szerintem egy fegyveres puccs lenne, melynek során kirángatnánk a parlamenti képviselőket pártállástól függetlenül a Parlamentből, felüket azonnal felakasztanánk a Duna-parton hazaárulásért, a másik felük meg teljes vagyonelkobzás mellett menne börtönbe 25-30 évre. Erőszak nélkül ugyanis itt nem lesz érdemi változás, hiszen mit nyerünk azzal, ha ez egyik tolvaj, dilettáns kormányt egy másik tolvaj, dilettáns kormány váltja?
Ezzel példát statuálnánk a következő kormányzatoknak, h ne feljetsék el, ők a nép szolgáratára, nem pedig sanyargatására lettek megválasztva. Az elszámoltatás után pedig ténylegesen szakértői kormány kerülne felállításra, ahol nem alulművelt, korábban seftelésből élő csókosok kerülnének egy 600 milliárdos tárca élére. Sajnos ez viszont valóban csak fikció....még.

2176 levél
Válasz 12.01.05. 08:25 #35645
razak
Ne viccelj.Ne becsüld alá a többieket azért mert nem verünk szét valakit mert más csapatnak szurkol, akár előre lebeszélt módon, akár spontán összecsapásban esetleg még kicsit kicsit megszurkálva. Én ezekkel az általad mélyen tisztelt főként a lelátókról származó emberekkel nem fogok egy oldalon állni.Tudom ez is csak a média ferdítése amúgy csak kötögetni jártok ki.Nekem is van ilyen ismeretségem és ismerem a szubkultúrát én magam csak azért nem jártam soha mert ki nem állhatom a focit.Nem vagyok szent én sem hiszek a teljesen erőszakmentes hatalomátvételben.Sajnos ilyen nincs(azaz van és át is mentették magukat a felelősök az ún. gengszterváltás idején és álarcot cseréltek, ők nem elvhűek, csak arra forognak amerre süt a nap..)), de hogy a vehemensebb emberek, akik még csak nem is a demokráciáért mennek a harcba és provokátoroznak le egy egész tüntetést, miközben ott a helyszínen provokálnak, akkor eléggé hiteltelennek tűnik ez a megállapításod.Amíg az emberek pártokban gondolkodnak soha nem lesz összefogás, ez működik a lerágott csont kifejezéssel érve rágódunk a gumicsonton.Elhiszem, hogy imádod a közeget és az ultrákat, huligánokat..de.Tudom te a demokráciában sem hiszel, szóval értem én, hogy nekem ezt el kell fogadnom, de van egy olyan beidegződésem, hogy zéró tolerancia jár a nácinak, hungaristának, bolseviknak, kommunistának és minden olyan formációnak ami az demokrácia ellensége és semmi másra nem jó minthogy belülről züllessze azt.Ezért nem mentem 2006-ban sem az utcára.A nagy békeszerető hazafiaknak nevezett nyilaskeresztes, horogkeresztes hazaáruló(bizony) bohócok, akik ha lenne még a Harmadik Birodalom seggét nyalnák, nálam nem tényezők.Te mindig gúnyosan idéző jelezed a megnevezésüket, de elég felmenni egy nemzeti-radikális, de tényleg mitől nemzeti az, ha megnézek pár jobbik szavazót és a felénél a fentebb említett jelképekkel találkozom, mégis tagadják, hogy szimpatizálnak ezen eszmékkel...persze csak a vezetés). A mélymagyar nem azzal érdemelte ki a gúnyosnak ható elnevezéseinek sorát, hogy hazafias érzelmeket táplál a szülőföldje iránt.A vicc ott van, hogy pont ők azok, akik megmondják egy pillanat alatt, hogy ki számít magyarnak és ki a nemzet ellensége.Szerintem ezen csak röhögni lehet és utána a gyűlölt ellenséges eszme mögé bújva mutogatnak, hogy hiszen demokrácia van és el kell tűrnötök, hogy zeng a zsidózás meg az akasztás kombinációk és variációik teljesen mindegy milyen összejövetel van és hasonló finomságok.Egyébként tudom én, hogy rohadt jó lenne egy király alatt vagy egy diktátor(érdekes, hogy általában a legtöbb ilyen egyén nemzeti hősként kezdete pl. Mubarak, Kadhafi és mi lett belőlük..) alatt élni, ahol aztán nem is írhatnánk vérbe fojtott tüntetésekről sem, hiszen az ország érdekében e a hazafiatlan írás sem születhetne meg, de én nem akarok visszasüllyedni a sötét múlt egyes időszakaiba és lehet álmodozni, hogy bezzeg én a jó oldalra kerülök és csak úgy fürdök a langyos szarban(az ne is izgasson, hogy közben a nép egyes tagjait halomra lövik esetleg), de a fagyi visszanyalhat és ezekben a diktatúrákban nem minden úgy alakul ahogy habcsók álmainkban elképzeltük.Én például egy keresztény-konzervatív demokratikus alapokra épülő, de józan államban gondolkodnék, de a nevében keresztény közben pártus herceg-ősmagyar vallás keverékben tobzódó másokat bezzeg szektázó agyhalottozó közegben, ez sem fog sikerülni.A magyar az már csak ilyen széthúzó és sajnos mindig az utolsó utáni pillanatban képes az összefogásra.Nem szeretem ami mos van, de teljesen igaza van Lackonak is abban, hogy diktatúra sincs és amikor megláttam az éhségsztrájkoló tévések között Lendvait, aki azt mondta "gyáva a kormány mert kordonok mögé zárja azokat, akik nem értenek egyet vele" vagy valami hasonló, de ez volt a lényeg, na akkor először nevettem aztán hirtelen hányingerem lett.Ez jellemző ma a politikára és a sok valóban birka párthívekre is.Más szemében a szálkát....Egyébiránt nem kötözködni akartam ezzel Pyrogate, de olvasom régóta a hozzászólásaidat és van róla képem, persze ez is szubjektív.A másik, hogy a magyar nép még nem is ismeri mi az a demokrácia, de szerintem egységes törvényeken sehol nem alapul, hiszen ez elég formálható egy berendezkedés és itt formálják is ki-ki a saját szája íze szerint.Egyszerűen normális vezetők kellenek és olyan emberek, akik nem korruptak és nem csak a saját pecsenyéjüket sütögetik.alaphangon ezzel van a gond és nem a demokráciát kell egyből temetni az emberi telhetetlenség miatt.

11006 levél
Válasz 12.01.05. 07:38 #35644
Lacko
De tegyük félre a múltat (azt ti nem tartjátok komoly dolognak) és a jelent is (mert azt meg én nem). Inkább azt mondjátok meg, hogy mit akartok?
Azt értem, hogy ordibáltok, hogy orbántakarodj. De mi lenne, ha orbán azt mondaná holnap reggel, hogy én normálisabb csákó vagyok, mint a feri, úgyhogy lemondok? Akkor mihez kezdenétek?
Jöjjön a puccs és egy legitim támogatottság nélküli rendőrklikk (Árok Kornél és feldühödött fa(sz)kabát csapata) uralkodjon? Vagy szintén felhatalmazás nélkül, egy párezres tagsággal rendelkező fészbúk csoport? Vagy írjanak ki demokratikus választást, amin - jelenlegi állás szerint - újra a fidesz győzne és valszeg megint orbán lenne a minelnök?
Vagy hogyan képzelitek a jövőt, ha minden úgy menne, ahogy ti szeretnétek?
11006 levél
Válasz 12.01.05. 07:18 #35643
Lacko
Én se borogattam semmit, sőt, az a kismama se borogatott senmmit, akinek kirúgta a rendőr a babakocsijából a gyereket és ütlegelni kezdte az anyát...

Az az érdekes, hogy a rendőri túlkapásokra megvonjátok a vállatokat: "ilyen az élet", "minek ment oda"... stb. De ha kitakarnak egy pöcsöta hiradóban, akkor itt habzik a szájatok, hogy diktatúra, viktátor...

Bárcsak gyurcsány is csak a hiradót hamisította volna és nem az embereket verette volna véresre! Az diktatúra volt, ez szimplán csak egy balfasz dolog, amivel természetesen én se értek egyet.
11006 levél
Válasz 12.01.05. 07:17 #35642
Lacko
Ezek szerint, te azt gondolod, hogyha én tatabányán megölök valakit, azért téged budapesten felakaszthat egy rendőr?

Neked az elég magyarázat, hogy a corvin közben dühöngtek a széljobberek arra, hogy a deáktérnél összeverték a kismamákat? Mi köze a kettőnek egymáshoz????

A többiekkel nincs miről vitatkozni, hiszen azt állítják, hogy a rendőrök nem lépték túl a hatáskörüket, amikor piknikező, ártatlan családokra támadtak rá. Azért kíváncsi lennék, hogy miért van több joga az utcán höbörgő libsiknek, mint egy utcán kisbabát sétáltató anyukának ahhoz, hogy ne verje véresre a rendőr.

Mondhattok, amit akartok, én OTT VOLTAM a deák téren és a saját szememmel láttam azt a vérontást, amit a rendőrök műveltek és nem a hiradóban néztem a meghamisított felvételeket.

Azt se teljesen értem, hogy azt elhiszitek, hogy a hiradó MOST hazudik, de mindent benyeltetek, amit AKKOR hazudott.
20642 levél
Válasz 12.01.05. 03:25 #35641
Pyrogate
"nyílván"
"törvényszerű"
"naponta vannak 10 ezer fős tüntetések"

He?

Azért remélem látod, hogy a saját történeted nem tény, hanem elképzelt, kitalált sztori. Annak sincs sok valóságalapja

Én azt mondom, hogy a média sajnos mindig is sarkított, és legtöbbször nem is a kormány kedvére, hanem attól függően, hogy melyikből tudtak nagyobb hírértéket csinálni. Így lett egy szotyis zacskóból huligánakció, vagy éppen ezért mutatja a tv2 minden évben UGYANAZOKAT a sorokat egy fradi-újpest meccs után (8 éves felvételek...). De ezen kívül is sajnos rengeteg a ferdítés...

Régebben könnyebb is volt, de most már a net idejében tök felesleges.


Mellesleg Lacko a vérbe fojtott tüntetésnél szerintem arra gondol, hogy akkoriban minden tüntetés vége egy kis rendőri kergetőzés, bunyó volt. Mindegyiknek, mert egyből oszlatták a tömeget. Nézzétek végig a videókat 2006 után, akármelyik március 15/október 23-ról van szó.

De egyébként ne féljetek, amíg ezek az emberek (tudom, nácik, mélymagyarok, stb.) nem mennek ki a kormány ellen és nem alkalmaznak erőszakot, addig kurvára nem fog történni senki. Szerintetek Egyiptomban, Tunéziában az értelmiség erőszakmentes tüntetései vezettek valahova? Nem. Majd akkor nagy szükség lesz rájuk Vagy ezek az emberek, vagy a nyugat fogja megbuktatni Orbánt. Más esély szerintem nem nagyon van (esetleg majd a választás 14-ben)
2010 levél
Válasz 12.01.05. 01:07 #35640
Corvus5
Az ominózus 2006-os tüntetés a Fidesz által kivezényelt csőcselék miatt fajult el. Ahogy pb69 is leírta, a csőcselék rombolni és gyújtogatni kezdett, sőt még a rendőröket is megtámadták, Molotov-koktélokat dobtak rájuk. Nyílván ettől a rendőröknek is bedurrant az agya. Én is pofán lőném gumilövedékkel azt, aki rámdob egy Molotov-koktél, és totál nem izgatna, ha véletlenül kilőném a szemét a rohadéknak. Az, meg h voltak "ártatlan" áldozatok szinte törvényszerű egy ilyen volumenű balhénál.

Másrészről Isten ments, h mentséget keressek a tényleges túlkapásokra, de ettől a szemellenzőségtől, ami az írásodból árad, kinyílik a bicska az ember zsebében. "Minden tüntetést vérbe fojtottak." Szerintem üss fel egy értelmező kéziszótárat, vagy a Googlet, és keress rá milyen is egy vérbe folytott tüntetés. Az is érdekelne, h mi volt az a minden, mert én csak erről az egy komolyabb incidensről tudok. Pedig az elmúlt 8 évben más sem szólt a médiából, csak amit a Fideath beleokádott, úh érdekelne miben is nyílvánult meg a szerinted észak-koreai szintű cenzúra. Az a tüntetés is kb. vihar volt egy kanál vízben, egy bolha, amiből akkora elefántot csináltak, h annak ürülékét még a mai napig nem sikerült eltakarítani. A mai napig szó van róla, akkoriban meg a csapból is csak az folyt, h kit és milyen sérelmek értek, meg h mi történt. Most meg naponta vannak több 10 ezer fős tüntetések az országban és egy büdös szót nem hallani róluk. Azon a napon hagytam fel a híradó nézésével, amikor arról a 30 ezer fős tüntetésről, amiről a neten korábban értesültem, a híradóban egy árva szót nem szóltak. Helyette az volt a fő hír, h Amrikában hogy szedtek le a fáról egy fentragadt barnamedvét. Már csak az internet lekorlátozása van hátra és megvalósul a totális cenzúra. Petőfiék meg forognak a sírjukban.
1222 levél
Válasz 12.01.05. 00:57 #35639
Peac
Csodálkozom Uram, hogy Te össze tudod hasonlítani a jelenlegi helyzetet az MSZP-etappal.

A vérbe fojtott tüntetésekről (gondolom, arra az egyre gondolsz 2006-10-23-án) meg csak annyit, hogy jó érzésű ember nem hagyja magát félrevezetni. Éppen ezért - bár elég alaposan megvolt a véleményem már akkor is az önmagukat nemzetinek mondott radikálisokról - kimentem a Corvinhoz, hogy lássam, merre kanyarodik az egész buli. Ott aztán olyan indulatszítás és konkrét támadásra felhívás volt, hogy csoda lett volna, ha nem történik semmi szörnyűség. Aki nem elmebeteg és nem akart balhéba keveredni, bő másfél óra alatt elhagyhatta a belvárost. Ennyi idő alatt Budapest bármely pontjáról kigyalogolok a városhatárig.
Az meg egészen érdekes, hogy az állítólagos jóérzésű és békés kismamák nem számoltak azzal, hogy ott aznap balhé lehet. Mikor mindenki tudta már napokkal előtte, hogy jó eséllyel nem ússzuk meg rendbontás nélkül.

Engem pl. nem fojtott senki semmibe, igaz, nem is borogattam-gyújtogattam-hajigáltam semmit.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
760 levél
Válasz 12.01.05. 00:10 #35638
pb69
Nem akarom védeni az akkor intézkedő rendőröket, mert kétségtelenül volt jó pár túlkapás, de azért ne essünk már át a ló túloldalára...
Vérbefojtásról hadd ne beszéljünk már...lehet egy balhésabb focimeccsen több "szurkoló" megsérül a rendőri beavatkozások miatt mint az akkori tüntetéseken.
Arról pedig nem kéne elfeledkezni, hogy akkoriban nem csak "rendőri túlkapások" fordultak ám elő. Valahogy mostanság mindig ez kerül elő a témával kapcsolatban...ártatlan szétvert bámészkodók, békés tüntetők, stb...azért valamitől/valakiktől csak felborultak és kigyulladtak azok a kukák, kocsik, tv-szákház, elrepültek a kövek és molotov-koktélok és megverődtek a rendőrök is.
Szóval nyilván jogtalanul áldozatul estek valóban ártatlan emberek is, de egyáltalán nem a békességről és családias hangulatról szólt az a nap, ezt is be kéne látni (ha már az ellenoldal belátja a túlkapásokat).
5086 levél
Válasz 12.01.04. 22:45 #35637
Toki
elmúltnyócév! gyúcsánytakarodj! Vicc, hogy még mindig itt tart sok ember. Ha teszem azt igaz lenne, hogy minden megmozdulást vérbe fojtottak az elmúlt években, és teljes cenzúra lett volna, akkor sem adna az semmilyen felhatalmazást a mostani kormánynak, hogy hasonlóan cselekedjen. Mert akkor azt elismerted, hogy a fidesz is hazudott. Nahááát.
2 levél
Válasz 12.01.04. 22:26 #35636
Mitoo
ne tudom hgy ismeritek-e , de szerintem nagyon vicces.

http://www.origo.hu/itthon/20120104-gyerekeknek-magyarazza-a-magyar-alkotmanyt-a-nemet-zdf-tevecsatorna.html
I’m a time traveller, I point and laugh at archaeologists
7798 levél
Válasz 12.01.04. 22:17 #35635
Lovi Tommy
"Orbán Viktor szóvivője szerint az
Andrássy úti tömeg valójában az
ott lévő
Apple viszonteladó üzletébe akart
bejutni. A szóvivő a Magyar
Televízió
Híradójára hivatkozva közölte,
valójában a tömeg azt kiabálta,
hogy
"Macbook tok! Macbook tok!" A
szóvivő szerint ez is arra utal, hogy
Magyarországon nagy a jólét,
mostanra sikerült stabilizálniuk a
gazdaságot,
amit elődeik rájuk hagytak."
13844 levél
Válasz 12.01.04. 22:10 #35634
powerhouse
Akkor sorold a vérbe fojtott tüntetéseket!
If I look back I am lost
11006 levél
Válasz 12.01.04. 22:05 #35633
Lacko
Sajnos nem csak észak-koreában van ilyen média, hanem pl az elmúlt 8 évben Magyarországon is ez volt. Olyan jól működő hazugság gépezet üzemelt, hogy ti mind meg vagytok győződve róla, hogy a jobboldali anyukák és kisgyerekek kukákat borogattak és autókat gyújtottak és ezért verték véresre őket a rendőrök.

A különbség az, hogy az mszp nem csak a médiában hazudott, ahogy a fidesz teszi, de ők minden tüntetést vérbe fojtottak. Ti pedig szabadon tüntethettek. Ami jó dolog! Csak én mint szabadelvű konzervatív, úgy merészelem gondolni, hogy a tüntetés joga mindenkit megillet, nem csak a baloldaliakat. Ti viszont liberálisok vagytok, szerintetek csak a baloldaliaknak van joga a szólás- és véleményszabadsághoz.
16256 levél
Válasz 12.01.04. 21:59 #35632
ufodani
Napi gyászjelentés. Csak így tovább koppányok.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32160 levél
Válasz 12.01.04. 21:42 #35631
szbszig
Aki lemaradt volna az előzményekről, annak:

Nem találta a tüntetést az MTV.

Nem eltévedt, csak elkésett az MTV a tüntetésről.

Nos, ismét bebizonyosodott, hogy ilyen nyíltan hazudni és hülyének nézni az embereket legfeljebb az Észak-Koreához hasonló diktatúrákban lehet. Máshol nem nagyon érdemes, mert beindul az internetes bosszúhadjárat:

http://mtvahirado.tumblr.com/

Személyes kedvencem az amatőr falmászó bajnokság Berlinben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32160 levél
Válasz 12.01.04. 08:57 #35630
szbszig
Na jó, így talán érthető.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32160 levél
Válasz 12.01.04. 07:24 #35629
szbszig
Koki.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32160 levél
Válasz 12.01.04. 05:13 #35628
szbszig
Hm, ez az iowai kaukusz tényleg olyan fontos esemény, hogy élőben kell tudósítani róla az éjszaka kellős közepén Magyarországon?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8074 levél
Válasz 12.01.03. 18:29 #35627
Gerry
Zarojelbe: Nem akartam hozzaszolni a vitahoz, leven se idom, se kedvem, meg ertheto modon egyre kevesbe erdekel a magyar politika, es az orszag amokfutasa. Reszemrol csak azt sajnalom, 25 evesen hagytam el az orszagot - igaz egyetemre, ha a fejem tetejere allok is, Cambridge-nek vagy Oxfordnak az ezer merfoldes korzetebe se kerultem volna, de egy epkezlab kozepszintu brit egyetemnek alighanem igen. Meglehet akkor is eppen igy Cambridge-ben kotok ki, de brit rendszerben 3 ev alatt vegeztem volna, es nem szorakoztam volna el a vegen plussz egy evet Mo.-on doktorin. De remeljuk par ev mulva var az Operencia tuloldala, Mo. meg tavolodik. Zarojel bezarva.


Ket dologra azonban reagalnek (egyebkent nagyon egyet tudok erteni a hsz-el).


"Lényegében dönthetünk arról, hogy nekünk lesz-e szar, vagy a gyerekeinknek nagyon-nagyon szar"

Igen, errol szol Mo. Azonban afelol senkinek se legyen illuzioja, hogy a gyerekeinek is nagyon-nagyon szar lesz. Itt jegyeznem meg, hogy a rendszervaltas nem tegnap, hanem 22 eve volt, amikor ugy tunk, az akkori harmincasokra (a szuleim korosztalya, es gondolom a Te szuleide is) is szebb elet var. Teltek multak az evek, es ez modosult arra, hogy hat nekik mar kevesbe lesz jobb, de majd nekunk. Most tartunk ott, hogy nekunk belathato idon belul nem, de majd a gyerekeinknek. De nem, teljesen nyilvanvaloan nem, esely sincs ra, hogy nekik szignifikansan jobb legyen.

Persze lehet mondani, hogy van meg ido addig, de az orszag cefetul rossz iranyba megy mar igen jo ideje. Mondhat barki barmit, azok a franya gazdasagi mutatok meglehetosen egyertelmuen kihozzak, hogyan hagyjak le egyre jobban Mo.-ot a szomszedai. Szlovakia Mo. alatt volt minden teren a rendszervaltaskor, most kb. minden teren elotte van. Az orszag besorolasa 3 ertekelobol 2 eseteben rosszabb mint Bulgariae es Romaniae, es mig azok pozitiv, MO. negativ kilatassal van besorolva. Nem veletlenul. Hangsulyoznam, hogy itt nem Svajcrol van szo, hanem a kornyezo, kulturalisan es mentalitataban hasonlo orszagokrol. Persze mindent meg lehet magyarazni, a kormany hanyingerszeruen meg is magyaraz mindent, de az ido porog. Es koszoni, de leszarja milyen agyatlan baromsagokat kommunikal le a kormany az orszag nepenek. Kosza gondolat, de hol lesz Mo. 13 ev mulva? Nyilvan sehol, rakat fekalia alatt, mit eddig, meg akkor is, ha valami csoda tortenik. De nem fog. A 13 ev onnan jutott eszembe, mert elviekben akkor leszek 40 eves. Nem tinedzser. S bar ez igen sok idonek tunik, osszevetve azzal, hogy 11 eve vagyok a Dome-n, es a regeles olyan, mintha csak tegnap tortent volna, es jovore lesz tiz eve, hogy cikkirova avanzsaltam, annyira nem is eszveszejtoen nagy idotartam. 19 eve Berend T. Ivan (aki akkor mar a UCLA-n tanitott) egy HVG interjuban azt mondta, a regio orszagaibol 1-2, esetleg 3-nak van eselye, hogy 20-30 even belul felzarkozzon a nyugathoz. Ugy tunik, a 20-30 evben tevedett, de abban nem, hogy 2-3 (sot, akar 4) orszagnak van erre eselye. De ezen orszagok kozott Mo. nem szerepel. Persze lehet a dolgot maskent is nezni: Romsics Ignac mondta par eve, hogy Mo. mindig is a Nyugat periferiaja volt, es most is az, nabumm. Es igaza volt, azzal a kitetellel, hogy a Nyugat egyre lecsuszo periferiaja, amit a sajat periferikus regioja is egyre erosebben lehagy. Lehet acsarkodni, tuntetni es ellentuntetni, anyazni ezt, azt, avagy eppen mindenkit, meg lehet magyarazni, mi miert van, es ezeket meg lehet cafolni, ez azonban semmit nem valtoztat a tenyeken. Csak az ido telik...rossz szokasa szerint gyorsan es kegyetlenul.

Masreszt azt is latni kell, hogy mindez nem csupan egy (ketharom) elkurt kormanyzason mulik. Mindez nyilvan rengeteget nyom a latba, de Mo. alapvetoen azert marha szar hely, mert a magyarok mentalitasa olyan, amilyen. Katasztrofalis balkani mocsok. A totalis trehanysag, infantilizmus, nemtorodomseg, elore nem gondolkozas, szar mentalitas barmerre nez az ember. A jomunkasemberre, aki iszonyatosan szarul vegzi a dolgat, legyen szo vallakozorol vagy egyszeri seggmunkaerorol, az utakra, amiken a rettenetes tablakiirasok miatt eltevedsz, hacsak nem vagy arra jaratos, az ugyintezesre, amelyeknel szinte biztos, hogy agyverzest kapsz, vagy a rendszertol, vagy a kedves munkaerotol, a boltosig, aki egykedvuen kiszolgal, talan, ahelyett, hogy csupa vigyorban fogadna a vasarlot, aki nala kolti a penzet, a tanarig, akinek celja nem az, hogy raleljen, miben eros a gyrek, hanem, hogy miben nem, az autosig, akinek a vezetesi stilusa es mentalitasa a Balkan legsotetebb bugyrait idezi nem ritkan, egeszen addig a mezei honpolgarig, aki hanyag eleganciaval dobja el nagyivben a csikket vagy a papirzsebkendot a kukatol ket meterre. Ezek miatt, a szent magyar neplelek milyensege miatt ilyen az orszag. Korantsem mindenki ilyen, persze, es tokeletes orszag nem letezik. De leteznek szazalekok, hol, milyen aranyban ilyen a lakossag. Mo.-on igen nagy aranyban. Kifogasokat persze lehet talalni erre is, biztos, hiszen magyar ember soha semmirol sem tehet. A rohadt osztrak az bezzeg megengedheti maganak, hogy azt a franya zsepit a kukaba dobja, es felszedje a fekaliat a kutyaja utan. Vagy megse? Vagy vannak dolgok amik megfizethetetlenek? A politikusok szerepe oriasi, jelen esetben gazdasagilag es politikailag lelkesen teszik taccsra az orszagot, de Mo. a nep, az istenadta nep miatt olyan, amilyen. Szar, tomoren szolva. Es a politikusokat ki valasztja, ki hiszi el a legvadabb valasztasi kampanyos baromsagokat is, amikrol sut a tomentelen idiotizmus, es a bloff? Hat a nep. Ki mint veti agyat...



"Arról nem tudok nyilatkozni, hogy ezt bármely más párt is így csinálta volna-e, de sok kétségem nincs efelől. "

Pedig van ra pelda, hogy mas nem csinalta meg. 94-ben az MSZP 54,15%, az SZDSZ 17,62%-ot kapott. Ez 71,77%. Boven ketharmad. Ennek ellenere nem epitettek le modszeresen a jogrendet, nem irtak uj alkotmanyt a sajat szajuk ize szerint, hogy a tobbi inyencsegrol ne is beszeljunk. Felreertes ne essek: nagyon nem szeretem az MSZP-t, es tudtam orulni, hogy az SZDSZ kihullott a parlamentbol (volt ido amikor rajuk szavaztam, de jo ideje semmi sem taszit annyira, mint a hatartalan szelliberalizmus, es ennek kulonfele kepviseloi - maximalisan tamogatom pl. a meleghazassagot, ugyanakkor pl. multikulti eszmenyetol hanyni tudnek, esatobbi.) azt viszont tudom, hogy mindjart bebofogi valaki, hogy ezek akkor mit csinaltak, esarohadtkomcsik. Egy dolog azonban teny: lehet sok mindent csinaltak Hornek, de azt a totalis amokfutast, amit Fidesz most produkal, nem. Pedig meghetettek volna, a ketharmad az ketharmad. Vagy talan megse...?


An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5245 levél
Válasz 12.01.03. 17:51 #35626
Pras
...dupla.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5245 levél
Válasz 12.01.03. 17:51 #35625
Pras
Személyes kedvenc meccsem az, amikor el kell magyaráznom, miért viselek veretes övet. Valahogy a leghiteltelenebb válasznak tűnik többek számára az, hogy "Mert szép."

Ide most írtam egy A4-nyi tirádát a továbbiakról, de helyette csak valami konklúziószerűséget írnék:

Minden ideológiával "probléma", hogy elvitathatatlan filozófiai "pozitívumokat" is fel tud mutatni. Egyértelmű választás, igazság nem jelölhető ki, és ezt én nagyon plauzibilisnek tartom. Ugyanis sosem egy ideológia visz háborúba vagy "háborúba", hanem a mögötte álló "Ez így lesz jó, nekem van igazam!". Ha pedig ezt megnézitek, ez pártfüggetlenül mindenhol megjelenhet. A Jobbiktól kezdve, MSZP-n, Fideszen keresztül az LMP-ig mindenhol, mindenhol, ahol emberek vannak. Még az is lehet, hogy a szándék "jó", de ez semmin nem változtat, a lejtő legalján bármi miatt emberek halhatnak meg.
Én legalábbis itt a fórumon viszonylag sok egyértelmű pártpreferenciát látok, de - több üdítő kivételtől eltekintve - ezekben az esetekben nagyon kevés önkritikát.

Márpedig ne attól óvakodjatok, aki jobbikos, vagy MSZP-s, vagy fideszes, akárki. Attól óvakodjatok, aki "rólunk", meg "rólatok" beszél, attól, aki "elcsesző pártról" és "bűnbak pártról" beszél, attól, aki túlmegy az emberi mindennapokhoz nyilvánvalóan szükséges egyszerűsítési szinteken. Ennek a viselkedésnek meg nincs felségjele. (Zárójeles: Azon is fogtam a fejem, amikor a külföldi elmarasztaló véleményekre egyesek annyit bírtak beböfögni, hogy "Foglalkozzanak a maguk dolgával". Komolyan? Ez az érvünk, meg max. az, hogy az USA-ban a nő milyen párt tagja...?)

Nnu mindegy, aktuálpolitika. Lényegében dönthetünk arról, hogy nekünk lesz-e szar, vagy a gyerekeinknek nagyon-nagyon szar. Azt hiszem, itt semelyikünk nem felelős közvetlenül azért, hogy ilyen állapotok közé született, viszont komolyan egyetértek abban a szbszig által bedobott írással, hogy felelősségteljes ember nem gondolhatja komolyan, hogy "nincs szükség megszorításokra". Ha akadna olyan párt, ami ezt kimondja, és azzal kampányolna, "Ha ránk szavaztok, szívni fogunk azért, hogy a jövőben elkezdhessünk felfelé lépkedni", tudjátok mit? Engem megnyernének. Patetikus, hogy a központi kérdése sokaknak még mindig az, hogy EZ "kinek a hibája", közben a lefelé gördülő hógolyó egyre hízik. Értem én, hogy senki sem önmaga ellensége, de hogy addig ne lássunk, hogy az erőn felett tartott relatív jólétért nagyon rá fogunk cseszni, az probléma. Egy kiragadott, leegyszerűsített példa: nem kellett a vizitdíj - nem probléma, hamarosan úgysem lesznek kórházak, ahol ezt fizetni kellett volna.
Jelen pillanatban pedig semmit nem látok, ami arra utalna, hogy a helyzet legalábbis stabilizálódna. Főleg olyankor nem, amikor a kormány azzal érvel a helyzet korrektsége mellett, hogy ezt mindenki látja.
Istenem, bár a matek szigorlatomon a bizonyítást el tudnám intézni ennyivel...

Valaki említette lent, nem tudom már, kicsoda, hogy a kormány "nem betonozza be magát", hiszen lesznek választások. Valóban, csakhogy az Alkotmánybíróságba beépültek, a hatáskörüket korlátozták (bár ezt úgy nevezték: "átstrukturálás"), a média tökeit elkapták (bár a médiatörvény pár aspektusával egyet tudok érteni egyébként, újságíró barátom persze, nagyon rágott rájuk ), a jegybankot próbálják szorongatni, csak a Simornak (akit ettől eltekintve nem tartok egy szimpatikus kisdobosnak, de legalább valaki - személyes, jól felfogott érdekéből - be tud inteni nekik) kötélből vannak az idegei, a bíróságra urambátyám lánya ment, jópár pozíció újraválasztási ideje módosult, a választókörzetek módosulnak, a határon túliak szavazati jogáról már akkor beszélgettünk haverral, amikor ez még odafönt nem került szóba, és akkor még a csöcs tudja, mit felejtettem ki. Privát véleményem, hogy én úgy látom, csak-csak reszelik azokat a fékeket-ellensúlyokat - ezzel nem kötelező egyetérteni, persze.
Arról nem tudok nyilatkozni, hogy ezt bármely más párt is így csinálta volna-e, de sok kétségem nincs efelől. Ami sokkal inkább cseszi a csőröm, az a gazdasághoz és a külkapcsolatokhoz való hozzáállás. Emlékeztet arra, amikor engem beültetnek egy helikopter pilótafülkéjébe 800 méter magasan. Zuhanunk? Áá, én így szoktam leszállni. Ez a helikopter egyébként is nemzeti, majd megtanulja a talaj, kivel szórakozzon!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7798 levél
Válasz 12.01.03. 17:15 #35624
Lovi Tommy
1410 levél
Válasz 12.01.03. 17:12 #35623
Obi1
Épp a napokban virult ki a fejem hogy kiötlöttem hogy a BGF nemzetközi gazdálkodás szakára megyek át, meg hogy a költségtérítést majd valahogy kihitelezem, aztán a nagy lófasz. 3-4 milliót biztos nem fogok fizetni ha az se biztos hogy egyáltalán eltudok majd helyezkedni ezzel a diplomával.

Műszaki érzékem nem sok van, én akkor fogjam be és fizessek? Konkrétan nem látok semmilyen jövőt magam előtt.
Power-saw to people!
13844 levél
Válasz 12.01.03. 16:52 #35622
powerhouse
Sok sikert a felvételihez!
If I look back I am lost
5021 levél
Válasz 12.01.03. 16:26 #35621
Gump
"...az ostobaság és a szánalmasság ellen kellene felvenni a harcot. Mindegy, hogy az honnan származik."
Na ezzel nagyon egyet tudok érteni.
7798 levél
Válasz 12.01.03. 16:22 #35620
Lovi Tommy
Azt utálom még, mikor szélsőjobbosnak néznek, mert szimatszatyor/málhazsák (mindkettő üres, csak egy KoRn-os felvarró van), néha terepnadrág, fekete pulcsi és kapucni a fejemen, mert utálom a sapkát. Ehhez a szakállam ás a hosszú hajam lehet még hozzátesz néhány ember számára.
Már hitték rám emiatt azt, pedig ez eléggé ostoba gondolat.
"Rocker vagy, nem? Akkor te a skinheadekkel tartasz..." Pff
1410 levél
Válasz 12.01.03. 16:10 #35619
Obi1
Persze, joga van hozzá, de szerintem egy bizonyos szint felett már túlzás.

Én eddig egy erősen szélsőjobbos embert ismertem, akivel bár nem értettem egyet, megtudta magyarázni a véleményét, és volt is benne igazság abban amit mondott. És nem is az a fajta Jobbikos volt akinek az alsója is árpád-sávos.
Csak nem ez a tendencia, legalább is a tapasztalataim alapján.
Power-saw to people!
5399 levél
Válasz 12.01.03. 16:07 #35618
Morello
"Ezzel egyet tudok érteni. De aki tegyük fel így éli meg a hovatartozástudatát vagy így fejezi ki az érzéseti, JOGA van hozzá. Maximum másnak ez nem annyira tetszik, de az már az ő baja."

Ide még be akartam toldani azt, hogy én is rendszeresen hordok pl. metalos pólókat, nyilván ez is valahol egyfajta hovatartozás érzés tudat alatt. Azért mondom h tudat alatt, mert egyébként ez a része rohadtul nem foglalkoztat, meg az sem h ki mit gondol róla, nekem egyszerűen csak tetszik De valahol tudat alatt biztos van egy ilyen olvasata is
5399 levél
Válasz 12.01.03. 16:04 #35617
Morello
Az ilyen egy fasz. A helyedben én se beszélnék velük
5399 levél
Válasz 12.01.03. 16:03 #35616
Morello
"Csak a különbség az, hogy nekem nem szükséges Nagy-Magyarországos fülvédő, turulmadaras bögre és napi 8 órányi "magyaaaarvaagyoooook"-ozás ahhoz hogy tudjam hogy mi vagyok."

Ezzel egyet tudok érteni. De aki tegyük fel így éli meg a hovatartozástudatát vagy így fejezi ki az érzéseti, JOGA van hozzá. Maximum másnak ez nem annyira tetszik, de az már az ő baja.

"És nem, nem azokkal van a gond akik szeretik a hazájukat, hanem azokkal akik bohócot csinálnak nem csak magukból, hanem az egész országból is."

Ez pontosan így van, és a "csőcselékezőkön" (ezt most ne vedd magadra xyzw) kívül az ilyeneket rühellem a legjobban, akik valóban lejáratják azokat, akik tisztességesen éreznek, és ezt így vagy úgy, ki is fejezik (vagy épp nem). Az ilyen faszokat, aki csak annyit tud kisajtolni magából, amiket te is írsz példaként, én is ütném legszívesebben (nekem egyébként voltak ugyanilyen keresztkérdéseim, és kb. ugyanilyen válaszokat kaptam).
Észre kellene már venni, hogy régesrég nem a bal-jobboldal között van a törésvonal, hanem az ostobaság és a szánalmasság ellen kellene felvenni a harcot. Mindegy, hogy az honnan származik.
7798 levél
Válasz 12.01.03. 16:03 #35615
Lovi Tommy
Nálam például a "mélymagyar" kategóriába tartozik (nem így hívom őket, de ha már itt többen is ezt használták) az a két volt barátom, akikkel egy kijelentésük óta nem beszéltem:
"Nem vagy magyar, mert rühelled a Jobbikot."
5399 levél
Válasz 12.01.03. 15:56 #35614
Morello
Na ezzel a hozzászólásoddal már egyetértek. Csak a "magyarkodó csőcselék" kifejezés vágta ki nekem a biztosítékot.
1410 levél
Válasz 12.01.03. 15:54 #35613
Obi1
Csak a különbség az, hogy nekem nem szükséges Nagy-Magyarországos fülvédő, turulmadaras bögre és napi 8 órányi "magyaaaarvaagyoooook"-ozás ahhoz hogy tudjam hogy mi vagyok.

Sok ilyen nagymagyart ismerek, mindegyik szánalmas egy alak. Épp szilveszterkor próbáltam az egyikből kihúzni, hogy ugyan ő miért is ölné meg a teljes családját ha kiderülne, hogy ők valójában zsidók. Nem tudott rá magyarázatot adni, csak azért mert.. csak.

Pár hónapja egy másiktól kérdeztem azt, hogy mit tenne ekkor. Ő még szánalmasabb választ adott: természetesen amúgy megölne minden zsidót, egytől-egyig. De ha kiderülne hogy zsidó az egész családja, természetesen nem ölné meg őket, hisz az ő családja.
Nos milyen elv az már, hogy annyira hisz benne hogy gyilkolna is miatta, de ha már magáról van szó akkor azt nem tenné meg?

És ezekkel van tele a Jobbik. És nem, nem azokkal van a gond akik szeretik a hazájukat, hanem azokkal akik bohócot csinálnak nem csak magukból, hanem az egész országból is.
Power-saw to people!
610 levél
Válasz 12.01.03. 15:45 #35612
stero
Igazad van .. a "magyarkodás" kifejezéssel való dobálózás a mi társadalmunk egy undorító és érthetetlen jelensége.
Más nemzetiségű emberek nem is fogják fel, hogy hogy lehet egy nép ennyire saját magának az ellensége.
645 levél
Válasz 12.01.03. 15:39 #35611
xyzw
Nyugi. Senki nem tilt meg neked semmit, pláne én nem. undorító lenézést pedig végképp nem tudom honnan szeded. Én csak annyit mondok, hogy részemről még azon kívül, hogy magyarnak születtem további eredmények elérésére is törekszem az életben, ennyi.
5399 levél
Válasz 12.01.03. 15:34 #35610
Morello
Tudom mire gondoltál, csak szándékosan forgattam ki
Egyébként meg honnan tudod, ki milyen eredményt tud felmutatni? Az hogy egy bizonyos csoporttól (tehát sokféle emberek összességéről, ami miatt már kapásból nem igazán lehet általánosítani) bizonyos megnyilvánulásokat látsz, hallasz, honnan tudod hogy ki milyen téren mit tud vagy nem tud felmutatni?
És ha még vannak is olyanok, lehet hogy azok majd' belefulladnak a melóba és a gályázásba, csak hogy egyáltalán fenn tudják tartani a valóban semmilyen helyzetüket, míg mások csak a töküket vakarva pofáznak a magas lóról.

A "magyarkodó csőcselék" kifejezést meg pláne rühellem. Hogy most ki csőcselékként viselkedik, ki nem az egy másik kérdés. De a faszom kivan most már ezzel a "magyarkodás" szöveggel! Igen, hol máshol mint a saját országunkban élhessük meg a magyarságunkat!? Mi mást érezzünk magunkénak, és engedtessék meg nekünk, hogy ennek hangot is adjunk. Ehhez itt JOGA van mindenkinek! Az hogy kinek tetszik, kinek nem, az már megítélés kérdése. De nehogy már ezzel az undorító lenézéssel kelljen szembenézni!?
Ha mondjuk egy német lenget otthon egy hatalmas német zászlót, vagy mondjuk egy svájci mondja a hazájában, hogy ez a svájciak hazája, és mindenki más (köztük magyarként én is) maximum vendég lehet ott, arra én egy rossz szót nem tudok mondani. Az ilyenekről miért nem dobálóznak hasonló kifejezésekkel??
645 levél
Válasz 12.01.03. 15:18 #35609
xyzw
Nem értesz. Én magát a kifejezést nem használom egyébként, de van az az embertípus aki az életében semmilyen eredményt nem tud felmutatni, csak azt, hogy magyar és mindent ebből vezet le. A csöves azért nem jó példa, mert ők nem trinanonoznak, turuloznak. Nem a szegény emberekről beszélek, hanem a magyarkodó csőcselékről.
5399 levél
Válasz 12.01.03. 15:13 #35608
Morello
Értem. Szóval akkor kvázi az összes csövest és az (önhibájából vagy sem) lecsúszott figurát nevezed mélymagyarnak.
Egyébként meg magyarnak születni nem teljesítmény, hanem állapot.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.