For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1410 levél
Válasz 11.05.24. 21:37 #35175
Obi1
Lehet, csak mások vagyunk. Te nem szeretsz ilyeneket olvasgatni, én szeretek ilyenekről tudni, érdekelnek. Nekem se változik meg a szemléletem róluk, csak szeretem tudni hogy mi folyik körülöttem.
Power-saw to people!
6388 levél
Válasz 11.05.24. 21:32 #35174
Beny12
Ezalatt azt értem, hogy egy cikket úgy olvas el az ember, hogy azokat az elveket és gondolkodásmódokat nem veszi át, amit az adott szerkesztőség, oldal képvisel. Amit Obi is írt, próbálom kiszűrni a használható lényeget, ezzel még összevetem a többi hírportálon szerzett információkat, és így alkotok egy képet, aminek lehet, hogy ezek után sincs köze a valósághoz. (Pyro hsz-ére gondolok).

Az a stílus nekem sem tetszik, bár volt példa hogy közzétettem kurucos cikket, de nem úgy, hogy "itt az igazság". Csak néha tényleg elgondolkodtató, hogy mekkora a szakadék egy-egy hírportál között.
1410 levél
Válasz 11.05.24. 21:32 #35173
Obi1
Ez igaz, de ez akkor lenne jó ha via versa működne. Például idehívtak FBI-osokat hogy megöltek pár cigányt, és minden csapból ez folyik, azzal bezzeg nem törődnek hogy a másik oldalt naponta történnek ilyenek. És azt aláírom hogy van különbség kvázi sorozatgyilkosság és "megélhetési" bűnözés között, de legalább ne söpörjék szőnyeg alá ezeket.

És én nem is vallom azt hogy deportálni kell vagy még ki is irtani őket, én a megoldást nem úgy kezelném hogy szeparálom az etnikumokat. Hanem magával ezzel a bűnözési formával foglalkoznék amit legnagyobb mértékben a cigányok képviselnek. Viszont, nem tagadnám le azt hogy a cigányok körében nagy a bűnözési ráta.
Power-saw to people!
1080 levél
Válasz 11.05.24. 21:27 #35172
iX
ugyan nem én lettem megszólítva, de az elsőnek már a címe is tökéletes példa az "újságírói" nyomorultságra: prejudikál és sulykol.
a második egy remek bulvárhír, viccesnek ítélt tálalással. de a randomból egy kattintás a pool (anyaország, cigánybűnözés):

Csalással és rongálással vádolja fideszes fajtársát Kolompár
A bicskei ékszerüzletet sem egyenruhás bűnözők fosztották ki
Cigány "gyerekszeretet": "anyja" ölte meg a tiszabői csecsemőt?
Nem álltak nyerésre, ütöttek a korcsok
Tanórán jelentette be a tizenhárom éves retek, hogy szülni fog

zseniális basszer
29184 levél
Válasz 11.05.24. 21:25 #35171
Germinator
Nem tudom, mit értesz az alatt, hogy "objektíven szemlél és olvas", de már korábban is írtam, hogy azokkal van problémám, akik magukénak éreznek bármilyen ott leírt dolgot. Például ha Facebookon azt láttam, hogy valaki linkel egy kuruc.infós cikket és hozzáfűzi hogy "na látjátok, ez az igazság". Az ilyennekel én nem tudok mit kezdeni. És azt is mondtam, hogy én ezt felvállalom, bármennyire is elsiklok bármi felett. Egyszerűen nem bírom ezt a felfogást, amit a kuruc képvisel, és kész.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20609 levél
Válasz 11.05.24. 21:21 #35170
Pyrogate
na ezzel itt teljesen egyetértek
20609 levél
Válasz 11.05.24. 21:20 #35169
Pyrogate
Teljesen elbeszélünk egymás mellett.
De ha már meg lettem szólítva (bár a hozzászólásod nagy része Germiről ír), akkor azért válaszolnék. Nagyon úgy látom (de javíts ki, ha tévedek), arról van szó, hogy a kuruc az egyetlen, amelyik leírja, hogy a cigányok az elkövetők a bűneseteknél. Nekem mondjuk ezeknél kb 90%-ban tiszta, hogy valószínűleg ők azok. Másrészt ezek a hírek számomra nem annyira fontosak, mivel ismerem a Magyarországi helyzetet, hidd el, elég jól. Tudom, milyenek a cigányok és nem lepődök meg, ha valakit megkéselnek Kőbányán a kisboltjában. Akkor sem, ha kiderül, hogy nem cigány volt, hanem két alkoholista. Ezek a hírek nem adnak plusz információt, újabb gyilkosság, szar dolog, szomorú vagyok, hogy ilyen a világ. Komolyan. A cigányokról már megvan a véleményem, azt nem fogja mélyíteni semmi, elég sok érdekes gyerekkori élményem van velük. Ez van. Attól, hogy újabb ilyen hírt olvasok nem lesz mélyebb a gyűlöletem, nem ad nekem pluszt. Így az indexen is elkerülöm ezeket a híreket. Másban a kuruc pedig nem ad sokkal többet, mint más média.

Germi pedig nem azt mondta, hogy barom állat, aki elhiszi a cikkeket, hanem a kommentelők néha pont azt a stílust ütik meg, amit TE IS ELÍTÉLTÉL. Ergo, érted. Nem rád vonatkozik a kijelentése
6388 levél
Válasz 11.05.24. 21:16 #35168
Beny12
Eddig csak szemlélője voltam fennkölt vitátoknak, de most kénytelen vagyok beleugatni.

Áruld már el, hogy miért siklasz el szándékosan a kérdések felett? Attól hogy az ember objektíven szemlél és olvas egy kurucos cikket, miért kell szarba se nézni? Felettébb furcsa egója van uram.
6744 levél
Válasz 11.05.24. 21:13 #35167
anxius
"A muszlimok olyanok a kurucinfónak, mint zsidónak az ingyensonka. Se lenyelni, se kiköpni nem tudják. Ezért nagyon lehet röhögni rajtuk. "

Ezzel teljes mértékben egyetértek, elég megnézni két-három hírt különböző témákban.
Az 5:31-kor írt cikk épp arról szól, hogy a mocskosterrorista muszlimok már megint bevándorolnak, mecsetet raknak Oslo központjába, stb. Viszont ott a 13:10-kor megjelent hír, amiben a mocskoskurvazsidók már megint megöltek két palesztint és mennyire szolidarítani kell a cionisták által elnyomott szegény muzulmánokkal.

Úgy érzem, hogy számomra mindig is az összes hírek 5-6százaléka volt érdekes(ha átugrottam a gyűlölködést, stb.)de manapság már egyre kevésbé érdekel. A bűncselekmények elkövetőinek bőrszínét, kisebbségi voltát nem olyan nagy dolog kikövetkeztetni és akkor már inkább az indexet olvasom, ahol nem minden harmadik mondat Mohamedet vagy David Ben-Guriont gyalázza és nem féloldalnyi szövegből kikeresni azt a két mondatnyi értelmes és hasznos információt.


29184 levél
Válasz 11.05.24. 21:11 #35166
Germinator
Szerintem azt nem fogják fel a kurucosok (bár könnyebben el tudom képzelni, hogy most már csak önmaguk paródiájaként működnek szándékosan), és azt nem fogod fel te is, hogy nem változtat egyik eseten sem az, hogy milyen származásúak az elkövetők. Lehetnének dél-afrikaiak vagy vietnámiak is, a törvények, az igazságszolgáltatás megkülönböztetés nélkül, ugyanúgy vonatkoznak rájuk. Ezért nem szokás kiemelni az elkövetők bőrszínét, mert nem oszt, nem szoroz, és csak felesleges kategorizálást szülne (mint ahogy szül is), ha a mainstream médiában is bemondanák, hogy cigányok.

Ugyanemiatt faszság az, hogy cigánybűnözés.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1410 levél
Válasz 11.05.24. 21:04 #35165
Obi1
De vedd már észre hogy a legtöbben, mint én is nem az elveik egyezése miatt nézik kurucékat. Hanem mert olyanokról olvashat ott, amit máshol nem. Ez ilyen egyszerű.

Ez nem mosdatás, hanem csak tisztázom hogy miért baromság és elhamarkodott kijelentés azt mondani hogy mindenki aki 1 cikket is elhisz a kuruc.infon, az egy barom állat. És az a mosdatás amikor azzal jön Germi hogy aki nem inge ne vegye magára. Milyen kényelmes.

De belemegyek, és belinkelek egy random cikket:

http://kuruc.info/r/2/79257/

Most komolyan, ha én azt mondom hogy ez a cikk reális képet ad akkor már le vagyok nézve?

http://kuruc.info/r/2/79375/

Vagy ez a cikk? Hol benne a túlzás? Pedig mindegyik az oldal legolvasottabb cikkei közé tartozik, és folytathatnám a sort a többivel.

Emiatt egy barom állat vagyok Germi? Gondolkozzuk már ilyen kijelentések előtt.
Power-saw to people!
29184 levél
Válasz 11.05.24. 20:10 #35164
Germinator
Ez egy jó komment. (igyekszem kerülni a "lájkolom"-szintű übertrendi kifejezéseket)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20609 levél
Válasz 11.05.24. 20:04 #35163
Pyrogate
Mosdatás ez is, hogy egyből elhatárolódsz a Jobbiktól Ez hasonló, hogy "utálom a cigányokat, pedig van egy cigány, akit ismerek és nem olyan, de a többi olyan". Attól függetlenül, hogy kb én is ezt szoktam mondani. Csak úgy megjegyeztem, hogy ha a kuruc.info-t elfogadod, akkor az már hidd el nem segít rajtad (a megítéléseden), hogy azért elhatárolódsz a stílusától. Ezt értettem mosdatásnak.

A kurucon vannak ferdítések, és igen, csomószor ők írják le az adott elkövető származását, de ez az esetek 90%-ban amúgy is nyilvánvaló, attól függetlenül, hogy mainstream média elhallgatja. Éppen ezért egy ideig felnéztem kurucra, de nagyon régen leszoktam róla, mert idegesítő és a saját példámon éltem meg, hogy mennyire ferdít. Sőt, néha lélegzetállító konspirációi vannak, erre meg én speciel nem vagyok kíváncsi, megvagyok kuruc nélkül bőven.

Lacko: Gondolom ezt arra kérdezed, amikor azt írtam, csak a szemednek higgy. Voltam pár esetnek szemtanúja, ami a média mindegyik szegletében feltűnt, de mindegyikben hatalmas hazugságokkal, torzításokkal. És sokszor pont a jelenlévők kezdték a faszság terjesztését. Én ezekben megtapasztaltam, hogy minden egyes hírt kétkedve kell fogadni, számomra nincs hiteles médiaforrás. Ennyi.
1080 levél
Válasz 11.05.24. 17:24 #35162
iX
az rtl, blikk és a fácsebúk tényleg nem Ungváry K. leggyakoribb közlési helye.
ellenben nem agyonhallgatott szerző például az és/nol/hvg vonalon.
27806 levél
Válasz 11.05.24. 16:32 #35161
LordMatteo
Én mindkettőt elvétve olvasom (ha nem találok jobb elfoglaltságot, illetve, ha itt linkelik valamelyiket, és érdekel a téma), de erre az esetre emlékeztek, gondoltam megosztom. Azzal nem vagyok tisztában, hogy ez oda-vissza megy.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10988 levél
Válasz 11.05.24. 16:16 #35160
Lacko
Forditva is igaz. Index is mindent ellop a kurucrol gondolkodás és forrásmegjelölés nélkûl. Néha még a kuruc logót se vágják le teljesen a képekről.

Meg azis vicces volt, amikor kitettek egy gusztustalan, ocsmány zsidózást (még abban az időben, amikor nem ez volt a stilusuk) és amikor mindenki felhaborodott, akkor röhögve belinkelték azt az index cikket amiben replace-elték a keresztényt zsidóra. Csak hát ugye kettősmérce van.
27806 levél
Válasz 11.05.24. 15:54 #35159
LordMatteo
Tényleg sokmindent be lehet szopatni a kurucinfóval, emlékszem, az index talán tavaly (?) csinált olyat, hogy tök kamuból kirakott egy hírt, hogy X bp-i épületet renoválják, mert Dávid-csillagot faragnak a homlokzatra, meg etc (nem emlékszem már, de a lényeg hogy "zsidó jelképeket" raknak az épületre), majd kiraktak egy letakart, állványzatos épületről egy képet.

A kuruc.info azonnal átvette a hírt, jó adag anyázással, majd ekkor kirakták az indexre, hogy az egész kamu, a megadott címen valami teljesen más épület volt, mint amiről írtak, és közelsem újítják épp, és hogy ezt a kuruc.info lopkodása miatt rakták ki.

Persze, a módszer sem épp elfogadható szerintem, de innen világosan látszott akkor, mennyire kell tartani jópár esetben a kuruc.infot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1410 levél
Válasz 11.05.24. 15:22 #35158
Obi1
Lófaszt mosdatás.

Figyelj, tőlem a legtávolabb álló párt a Jobbik, az olyanokon mint amikor elkezdik zsidózni mondjuk a Borost és arra buzdítják az olvasókat hogy telefonon zaklassák, olyanokon mindig kiakadok. De értsd már meg hogy vannak olyan hírek, amiket csak ezen a portálon olvashatsz. Nem egy esetet ismerek amiket ismerősök éltek át a kerületben, és a kurucon fent volt, más médiában nem vagy csak cenzúrázva. Ha én ezekre a hírekre vagyok kíváncsi, akkor a kuruc.infot olvasom, és nem az indexet vagy a tököm tudja milyen lapot ami csak féligazságokat mond. És igen, ferdít a kuruc is, nyilvánvalóan vannak tévedései is. De messzemenően megbízhatóbb mint akár az esti híradó.
Power-saw to people!
10988 levél
Válasz 11.05.24. 15:18 #35157
Lacko
érdekelne, hogy te honnan informálódsz. elárulod?
20609 levél
Válasz 11.05.24. 15:03 #35156
Pyrogate
hehe, azért a kuruc hírgenerátora úgy működik, hogy lát egy cikket akárhol a neten, beleírja, hogy "zsidók/cigányok" és kirakja az oldalra.

Kivéve, ha olyan hír van, ami nem is volt sehol máshol. Viszont módszeresen akármilyen baromságot kiraknak, nem is ellenőrzik (mint Szanyi kapitány, úgy elhisznek mindent. ha jól emlékszek őket is beszopatta egyszer Tomcat így)

nekem amúgy a kedvencem ez az "undorító oldal, de azért igazság ott van". Jó kis mosdatás
1410 levél
Válasz 11.05.24. 14:37 #35155
Obi1
Azért lenézel valakit mert valamit igaznak talál a kuruc.infon?

Undorító egy oldal, de a hírei miatt hasznos. Amik igazak is szoktak lenni, csak úgy kell olvasni hogy átugrasz a mocskolódáson. Ha most komolyan szerinted ez egy lenézendő dolog, hát akkor son, i'm disappoint.
Power-saw to people!
2174 levél
Válasz 11.05.24. 13:40 #35154
razak
Lacko: Maximálisan egy rugóra jár az agyunk, ebben a tekintetben.Örülök, hogy vannak azért hasonló gondolkodású emberek, mert szinte minden soroddal egyetértek.Ennyit erről.
16134 levél
Válasz 11.05.24. 13:37 #35153
david139
Annyira szánalmas, de komolyan Az emberek reportolták spamnak a kurucot, amit a facebook automatikusan letiltott emiatt, és ezt ők komolyan megint úgy élik meg, mintha a mocsok zsidók el akarták volna őket nyomni, de végül "győzött az igaz szó". Szégyen. Írhattak volna egy levelet, hogy "hé, mi hírportál vagyunk nem pedig spam", de ez így sokkal dicsőségesebb volt.

Viszont "öröm" látni, hogy Morvai még mindig jelen van, benne lehet bízni, hogy beégeti a Jobbikot.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10988 levél
Válasz 11.05.24. 13:36 #35152
Lacko
A muszlimok olyanok a kurucinfónak, mint zsidónak az ingyensonka. Se lenyelni, se kiköpni nem tudják. Ezért nagyon lehet röhögni rajtuk.

Szerintem annak az egymillió egyedi látogatónak a 85% olyan, mint te vagy én. Az ilyen gusztustalan szarokon átlép és elolvassa a lényeget. Az a magyar média szégyene, hogy nincs olyan médium, ahol ennyire szembe mernek nézi bizonyos témákkal. Ahol ennyire nincsenek tabuk. Én pl a legjobban Ungváry Krisztiánt szeretem ott olvasni. A kurucon szót kap (igaz folyamatosan zsidózzák, de legalább nem tiltják le). A fősodratú médiában meg nem, mert ugyan olyan elitélendőnek tartja a kommunizmus bűneit, mint a nácikét. És bár ezzel a kuruc sem ért egyet (ugye szerintük a náci bűnök nem olyan súlyosak), addig a hivatalos média szerint a kummunisták nem követtek el bűnökét és kész, ezért Ungváryt - aki tényleg egy szadeszes libber, csak normális - ott nem engedik szóhoz.
Ha lenne ilyen szókimondó, tabuk nélküli, de nem gyalázkodó médium, akkor a kurucinfo a népszava olvasói táborának létszámával büszkélkedhetne csak és eltűnne.

2174 levél
Válasz 11.05.24. 13:14 #35151
razak
Nem tudom, szerinte m ők sem tudják mit képviselnek a rasszista megnyilvánulásaikon kívül.A keresztény ünnepek ki vannak emelve állandóan(húsvét, karácsony, Jézuska a jászolban stb.) és többször a "keresztény-Európa melletti kiállást sürgetik a muszlimokkal szemben.
Elsősorban nem a politikusokra gondoltam, hanem magára az olvasókra.Azért nem hiszem, hogy mindenki habzó szájú idióta lenne.Hazafinak tartom magam is, de nem kurucos értelemben és szégyellnem kell magam, mint magyar ilyen hozzászólások mellett, amiket egyesek produkálnak.A Jobbikot meg hagyjuk, egy tagja biztosan van a kuruc mögött ez nyílt titok.
Egyébiránt ismét elérhetőek a megosztások a fészekben.


10988 levél
Válasz 11.05.24. 12:48 #35150
Lacko
"senkinek nem szúr szemet a "nemzeti" radikális oldalon"

Ezt hogy érted? A jobbik konkrétan minden TV riportban elhatárolódik az efféle dolgaiktól és mindig elmondják, hogy semmi közük ehhez. Az más kérdés, hogy a köcsög riporterek tudják (ahogy a kurucinfosok is), ha egy hazugságot elég sokszor mondogatnak, az emberek elhiszik, hogy igaz.

A kurucinfó, amúgy kereszténynek sem tartja magát: szerintük a kereszténység az egy zsidó trükk. De tök komolyan. Ők inkább amolyan táltos vallásúak. Én sajnos nem ismerem közelebbről ezt a vallást, de simán el tudom képzelni, hogy annak az erkölcsiségébe, ez belefér.
29184 levél
Válasz 11.05.24. 12:39 #35149
Germinator
Nézd, én nagyon lenézem azokat, akik bármiféle infót magukénak éreznek vagy elhisznek a kurucon. Ez én vagyok, nyugodtan anyázzon le mindenki, ezt felvállalom. Én is beleolvasok egy-két cikkbe, de nyilván teljesen más célzattal, mint az oda őszintén és egyetértően kommentelők. Azt hiszem tiszta, hogy kiket nevezek gyökérnek, ha nem inged, ne vedd magadra.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
24 levél
Válasz 11.05.24. 11:50 #35148
Anonymusx
Jah igaz,ezer bocs, csak egy kicsit megint felb@asztam magam a semmin.
24 levél
Válasz 11.05.24. 11:47 #35147
Anonymusx
Ezzel teljesen egyetértek, nekem inkább az volt a bajom hogy egyesek ebben a topicban egyesek eléggé bunkó módon fogalmaztak, semmivel sem különbek azoknál akiket fikáztak.
Tisztában vagyok vele hogy a kuruc is ferdít, de azért mert néha olvasom még nem kéne le gyökér parasztozni (ez nem neked szól Razak)
16134 levél
Válasz 11.05.24. 11:42 #35146
david139
Én 20.
"david139 szerint megérett a kihalásra azért mert valaki nézegeti a kurucot"
Épp a kommentelőkről beszéltem, nem az olvasókról

Ostoba és erőszakos emberek, tudásuk nincs, csak véleményük, és sajnos az internet miatt azt mostanában nagyon tudják hangoztatni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
2174 levél
Válasz 11.05.24. 11:14 #35145
razak
Nem csodálkozom , hogy a Facebook is próbálja korlátozni az ilyen oldalakat.A kommentek önmagukért beszélnek.Még, ha valóban "ellenség" is az adott személy, az még nem ad okot, hogy valakit ilyen alpári és undorító módon alázzanak meg halála után.A kurucnak sokat ártott, hogy megadta ezt a lehetőséget az olvasóinak, hogy kifejthessék azt a sok beteg gondolatukat, amit egyesek megengednek maguknak.
Rendszeresen olvasom, mert valóban van olyan téma, amiben hitelesebb, mint más oldalak, de minden másban ferdítenek ők is szépen, mint az összes valamilyen csoporthoz tartozó oldalon.
Ilyenkor valahol belül képtelen vagyok elhinni, hogy ez az ocsmány kifejezésmód, ami mentes nemhogy a keresztény értékektől(ugye, amit sokat hangoztatnak, közben pedig közük nincs hozzá), de az emberi értelemtől is, senkinek nem szúr szemet a "nemzeti" radikális oldalon.Maguknak a moderátoroknak kellene rendet tenni és ezek hiányában nem kellene felkapni a vizet, ha emiatt korlátozzák az oldalukat.Olyan ez mintha egy magyar közösségi portálon pl. a szlovákok, ellenünk alkalmaznának ilyen kifejezéseket és örülnének egy magyar halálának.Ezért életképtelen ez a féktelen harag, hiszen amikor minket ér el, kikérjük magunknak, bezzeg, ha mi viselkedünk hasonlóképpen, máris nagyon hazafiasak vagyunk és legfőképpen nagyon értelmesek....
24 levél
Válasz 11.05.24. 10:51 #35144
Anonymusx
Gyökér vagy te,nem hiszem el hogy mennyi bukó ember van itt ebben a topicban /oldalon, azért mert néha ránézek a kururcra már gyökér vagyok? Elég érdekes hogy itt sokan úgy beszélnek a másikról mintha mekkora szar ember lenne.

Szerinted én gyökér vagyok,david139 szerint megérett a kihalásra azért mert valaki nézegeti a kurucot, azért ezek nagyon durva kijelentések.

Főleg elég gyerekes vagy beteges viselkedés hogyha nem értek egyet egy másik emberrel akkor az dögöljön meg, vagy az egy gyökér ugye? Amúgy hány évesek vagytok?

Amúgy bocs a szar fogalmazásért, egy kicsit felb@aztam magam ezen a sok baromságon amit összehordtatok...
Nem nagyon szoktam fórumokba írni, de ezt nem bírom megállni...
10 levél
Válasz 11.05.24. 10:34 #35143
Douglas
Sok igazság van benne

Nagyon nem kommentelném, én inkább csak figyelem az eseményeket, bár történelemből 5-ösre érettségiztem, érdekelt is, ez még nem jelent semmit.

Egészségügyi okai vannak...
10988 levél
Válasz 11.05.24. 09:41 #35142
Lacko
Annál, hogy a kuruc pattog a sajtószabadságért, csak az szánalmasabb, amikor a sajtószabadság bajnoka (Vásárhelyi M.) pereli az indexet a dominázásért.

A kuruc baromira nem hiteles hírforrás, ahogy egyik magyar hírportál se az. De ha ugyan azt a hírt elolvasod a kurucon és az indexen, akkor a kettő között elkezd felsejleni az igazság.
20609 levél
Válasz 11.05.24. 01:37 #35141
Pyrogate
Válogasd meg az ismerőseidet
Nálam volt ilyen spammelős, amit a végén említesz (húgom osztálytársai) de már ők is leálltak vele. Aki meg gáz volt, azt hideoltam, az ilyen ismerősök amúgy sem érdekesek. Nem is értem a facebookon néha olyanok kiírása is érdekli a másikat, akivel soha nem beszél amúgy. Oké, legyen fent ismerősnek, ha annyira akarja, de amúgy nyugodtan lehet elrejteni az írását. Ha látnám, akkor se érdekelne minden bizonnyal.
Az egész facebookot annyira túlbonyolítjátok. Germit sem értem minek törölte magát, ez csak egy oldal, nem kell függőnek lenni

Attila: oka 9gag nem olyan rossz, csak van olyan, akinek naponta 4-5 bejegyzést ki kell tennie (úgy meg inkább idegesítő, mert nem a legjobbat posztolja, hanem mindet, vágod). És az ilyet tiltanám is, csak a vizsgaidőszakban pont hasznos lehet
16134 levél
Válasz 11.05.24. 01:09 #35140
david139
Vannak ilyen ismerőseim, illetve egyetemi csoportban jelenik meg néha 1-2 ilyen mélymagyar, őket ugye nem zavarja, hogy totál off, mert a dicső magyar nép nevében harcolnak.

Sajnos ilyen azpara spammelős ismerősöm is sok van (főleg kis gimis picsák), de hát azokat sem törölhetem, gondolni kell a jövőre

De még ez sincs sehol azokhoz képest, mikor "küldj egy számot, és én leírom, hogy aludnék-e veled, járnék-e veled, seggből szájba veled" stb. Viszont az emberi hülyeséget még a facebook sem tudja kitiltani
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 11.05.24. 01:01 #35139
Attila88
Hé! 9gag-ot nem emlitsd egy lapon a hulladék, proli, szánalmas azpara meg aztadom azlóf*sz oldalakkal. Kurucos linkeket eddig se kaptam. Volt pár arc, aki politizált (nem kurucról ők sem), azokat hide-oltam, oszt kész.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20609 levél
Válasz 11.05.24. 00:59 #35138
Pyrogate
Ez a "nekünk se lehet, akkor nekik se" tipikus esete. Egy radikális oldal meg ne hirdessen sajtószabadságot, mikor ők első percben korlátoznák + a szabadság ugye mindig csak rossz dolgokkal jár együtt.
Amúgy szerintem sem kell teljes sajtószabadság, mert úgyse az igazságot írják meg, de akkor már legyen egy következetes, rendes normák mentén kialakított szabályozás.
2759 levél
Válasz 11.05.24. 00:48 #35137
Aryx
Végül mégse megyek bele, de egy dolog mellett sehogy sem tudok elmenni: minden magyar picsorog a szólásszabadság korlátozásáért, kurucékkal az élen, különösen most. De akkor ilyen alapon mi a rákért ne írhatná meg az atv úgy a híreit, ahogy azt ők szeretnék? Felesleges a lenácizás miatt felháborodni, ez semmivel sem komolyabb(an vehetőbb), mint kurucék mindenki zsidó/cigány/buzi/szlovák/stb., aki nem magyar megnyilvánulásai. Szóval, ezek után akkor legyen még szólásszabadság, vagy sem?
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
20609 levél
Válasz 11.05.24. 00:38 #35136
Pyrogate
"Személy szerint like, legalább facebookon nem kell az állandó gyűlölködéseiket olvasni"

Ezt nem értem. Ha nem likeolod az oldalukat, akkor hogy a faszba akadsz ilyen tartalmú hozzászólásba? Ecsém Ha meg van ismerősöd, aki mindig kiposztolja (most is kilinkelheti gondolom, vagy törlik?) azt töröld a francba.
Nekem speciel a kurucról eddig se jött semmi, gondolom ezután se fog Viszont az azpara, meg 9gag, meg aztadom és többi fos szenny oldalt fogalmam sincs mi tartja mozgásban? Mi lesz a következő? Egyszavas blogokat likeolni? Hihetetlen

Én meg próbálkozom a hosszabb viccekkel, de már azt sem olvassák csak a rövidet, hát, nah, milyen népség ez a faccsén.

Amúgy a kuruc kitiltása szerintem magánügye a fésznek, de nem? Ez nem közmédia, hanem egy magánoldal, azt tilt ki, akit akar. Olyan indokkal, amit csak szeretne, de ha még a szabályzata is van, akkor pláne. Viszont, ha azt hozná szabálynak, hogy a vörös hajúak nem regisztrálhatnak, szerintem abba sem szólhatna bele senki. Max picsognak, hogy diszkrimináció, de hát magánoldal, nem?

A kuruc, meg mint hiteles média Csak egy tanács: csak annak higgyetek, amit láttatok. Minden más ferdítés
16134 levél
Válasz 11.05.24. 00:20 #35135
david139
Utólagos engedelmeddel felhasználtam ezt a hozzászólásod facebookon
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
8909 levél
Válasz 11.05.23. 18:51 #35134
goodboy007
"A Facebookon nem szabad gyűlöletet kelteni bármilyen etnikai, vallási, kulturális, stb. csoport ellen."

Azért van különbség aközött, hogy kiírom az üzenőfalamra, hogy "cigányt ölnék, aki szintén az jöjjön este 8-ra a Széchenyi térre és keresünk megfelelő alanyokat" vagy kirakok egy linket, ami "trükkös tolvajok" által elkövetett rablásról ír.
Nyílván ezt még lehetne tovább boncolgatni, hogy a Dome-on se direkt linket, se warezoldalnak a linkjét (ahol aztán a letöltés gomb megtalálható) nem szabad kiposztolni, de van különbség a kettő között. Ha az utóbbi tevékenység tilos, azzal megtiszteled a szerzőt/kiadót/tökmindegykit, előbbi esetben meg próbálod kiradírozni, ami neked nem tetszik.

Nem védeni akarom a kuruc.info-t, mert vannak undorító, gusztustalan és érthetetlen dolgaik (pl.: mikor elkezdték cigányozni a Patai Annát és sokszor tényként kezelnek feltételezésekkel teli cikkeket), akárcsak a Jobbiknak, de amíg ugyanez a baloldali és úgy általában a nyílvánosság előtt széles körben elérhető médiában ez hatványozottan jelen van, addig ne akarják megszabni, hogy engem érdekeljen a holokauszt 2323232. felvonása és ne akarják bemesélni, hogy itt AK47-esekkel lövik halomra a cigányokat a magyarok, pedig ők úgy integrálódnának (akárcsak bárhol másutt a világon).

Amíg a politikai "elit" és a közmédiumok le vannak ragadva azen a szinten, hogy a magyarok ellen elkövetett rasszista bűncselekmények fabadkát sem érnek, nincs hírértékük és nem kell róluk tudnia senkinek, addig ne akarják szabályozni a radikálisokat se, mert csak önmagukat járatják le.

Az meg külön vicces, hogy az atv 10 soros cikkjének minden mondatában szerepel a "neonáci" szó, bezzeg ők "elhatárolódnak" a rájuk aggatott zsidóbérenc meg komcsibérenc jelzőktől. Azzal, hogy ők is ilyen komolytalan jelzőkkel illetik a másik tábort egy fikarcnyival sem jobbak. Bár valószínű, hogy aki az atv oldalára úgy tekint, mint A HITELES HÍRFORRÁS-ra, annak ez kell.
1410 levél
Válasz 11.05.23. 18:22 #35133
Obi1
Gondoltam hogy ezt valaki felhozza, akartam is írni hogy az ilyen kivételektől eltekintve mint a West Balkános.

Én szoktam olvasni, mert vannak olyanok amiket csak ott lehet. Például az se volt a médiában sehol se hogy az egyetemünknél anno szétvertek egy gyereket a cigányok azt kiabálva hogy mocskos magyar megdöglesz. És kb naponta történnek ilyenek. Meg amikor kicicomázzák a cikkekből az elkövetők származását.

Ellenben más országban úgy néz ki egy hír hogy "two white man had been attacked by a black man". Ez nem gyűlöletkeltés, csak szimplán objektív hírközlés. Amit a kuruc.info valóban nem tesz, de legalább a hírt leközli. A West Balkános ügynél se az volt hogy meghalt 4 ember, biztos cigányok voltak, hanem százak látták állítólagosan az incidenst, és posztoltak ezrével ilyen beszámolókat. Erre alapozták azt hogy cigányok voltak.
Power-saw to people!
2759 levél
Válasz 11.05.23. 18:01 #35132
Aryx
"egy bizonyos témában a kuruc.info a messze legmegbízhatóbb oldal, az egyetlen amelyik nem ferdíti és hallgatja el a tényeket. Ha történik valami rögtön az első dolgom hogy ott utánaolvasok hogy mi is történt valójában."

Már megint ez. Akkor ezek szerint teszem azt, a West Balkánban tényleg cigányok késeltek halálra 3+1 tinilányt (a 4. áldozatot elhallgatta a zsidómédia), és semmi köze nem volt a tömegpánikhoz. Elég ügyesek voltak, hogy sötétben, tömegben és kezdődő pánikban rögtön 3+1 halálos késszúrást bevégeztek. Profi bérgyilkosok végeznek ilyen munkát, és eszerint akkor a romák mégiscsak megbízható munkaerők, bár azt továbbra sem tudom, hogy (ezen gondolatmeneten továbbhaladva) kinek is tett keresztbe az a 3+1 lány (azt nehezen tudom elképzelni, hogy csak úgy bemennek azzal, hogy "gyertek, ma este késelés lesz, mert poén!", és még be is engedik őket, de oké).
Csak egy pl. a sok közül, igazából az összes cikküket ki lehetne elemezni, de ha ez a hiteles + megbízható hírforrás, legyen.

"Ahhoz meg hogy kitiltsák a FB-ról, SEMMI joguk."

Hidd el, hogy van, és hogy miért, azt megválaszoltad te magad: gyűlölet gyűlöletet szül. Én a magam részéről örülök, hogy kuruchír-mentes a facebook-hírfolyamom, az idegrángásaik meg szimplán szórakoztatóak.
(Az amúgy nem derült ki számomra a kurucos kommenekből, hogy akkor most az atv-sek liberálisok v. kommunisták-e. Erről megoszlottak a vélemények, ami kicsit fura, ha a kuruc mindenről objektív tájékoztatást nyújt az olvasóinak.)
Majd este talán hozzáteszek még ezt-azt a témához, ha addigra nem cseng le és lesz kedvem, most viszont sietnem kell, bocs. (és hidd el, és sem vagyok cigánypárti, mielőtt jönnének az ilyen benyögések)

szerk: ettől még a magánleveles dolgot én sem értem.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
1410 levél
Válasz 11.05.23. 17:52 #35131
Obi1
Erről nem tudtam. Oké, ebben igazad van.

De az akkor is eszméletlen nagy túlzás hogy még magánlevelekben se lehet idézni a kuruc.infot.
Power-saw to people!
29184 levél
Válasz 11.05.23. 17:46 #35130
Germinator
Nem akarom elterelni a témát másfelé, szóval csak a Facebookos dologra reagálnék:

A Facebookon nem szabad gyűlöletet kelteni bármilyen etnikai, vallási, kulturális, stb. csoport ellen. Ez egy szabály, amit "önkényesen" jelöltek ki és tartatnak be a Facebook készítői, menedzselői. Ha valami ezt a szabályt megszegi, akkor azt kitiltják. A Facebook nem kötelező, jómagam például pár napja töröltem magam (érdektelen infó), így aztán azon, hogy ott milyen szabályok vannak, senki sem háborodhat fel. Ha nem tetszik, húzz el onnan. Mármint nem te, hanem általánosan.

A kuruc.info folyamatosan uszít és gyűlöletet kelt nemcsak etnikai, de vallási csoportok ellen is. Ezek után nem tudom, mi a kérdés.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 11.05.23. 17:43 #35129
Toki
Igazából az egész ügy egy hihetetlen nagy öngól. Emlékszem, Vona mindig elhatárolódott, hogy nekik semmi közük a kuruchoz, az ő hírportáljuk a Barikád. Mondjuk logikát eddig se kerestem feléjük.
1410 levél
Válasz 11.05.23. 17:42 #35128
Obi1
Én teljesen értetlenül állok a hír hallatán, szerintem ez bőven túlmutat a szólásszabadság korlátozásán.

És lehet hogy szerinted csökött agyú gyökér vagyok, de a kuruc.info az egy baromi hasznos oldal. Félreértés ne essék, utálom a Jobbikot és a sok nagymagyart, és sok cikkük láttán kapok hányingert, de egy bizonyos témában a kuruc.info a messze legmegbízhatóbb oldal, az egyetlen amelyik nem ferdíti és hallgatja el a tényeket. Ha történik valami rögtön az első dolgom hogy ott utánaolvasok hogy mi is történt valójában.

Ahhoz meg hogy kitiltsák a FB-ról, SEMMI joguk.

A gyűlölködésről meg csak annyit hogy gyűlölet gyűlöletet szül. De én személy szerint kurvára unom hogy félve lehet csak este 10 után kimenni az utcára, hogy szombaton is három kancigány próbált betámadni minket a barátnőmmel a Nyugatinál, és két másikat is láttuk 1 óra alatt. Kurvára unom hogy csak akkor érzem magam biztonságban, ha állig fel vagyok fegyverkezve ellenük. A saját hazámban.
Power-saw to people!
29184 levél
Válasz 11.05.23. 17:35 #35127
Germinator
Nem igazán értem amúgy, hogy mit képzelnek a Jobbikosok. Mintha nem tudnák, hogy a Kuruc.info legtöbb(/összes?) cikkje megsérti a Facebook honlapján leírt szabályzatot. Ez egy tiszta helyzet, nemtom, hogy min lehet ezek után felháborodni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 11.05.23. 17:32 #35126
Toki
"Szegedi Csanád a Facebook üzemeltetőinek: "A szólás- és véleményszabadság súlyos megsértésének tartom a Kuruc.info letiltását"

Amennyiben a Facebook nem tartja tiszteletben a polgári szabadságjogokat, kénytelen leszek az Európai Parlament ülésén szót emelni ezen alapvető emberi jogok védelmében - írja a Facebook tartalomszerkesztőinek küldött levelében a Jobbik alelnöke és EP-képviselője."

Zuckerberg sztem már összeszarta magát a félelemtől. Meg a puli kutyája is.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.